Se fuld version : Park Ji-Sung
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSpGKAY2jI5YPqxgjAJ0DAbN_A6TG_qf bpgcciQsKEbmuPkNyUDgw
Park Ji-Sung
Nr.: 13
Født: 25. februar 1981
Land: Sydkorea
Jeg er stor fan af Park og er ked af at se ham skadet her til sidst på sæsonen, for jeg tror virkelig han kunne give midtbanen noget mere speed her til slut og ikke mindst bredde - håber han kommer stærkt tilbage igen, til næste sæson!
Han er en god reservespiller at have og han kæmper og kæmper.. Men fast mand i start 11'eren bliver han aldrig.. Men det er jo nok heller ikke planen..
Park har været en vigtig reserve for os. Han har scoret 5 mål i PL og det er 2 mål mere end Carrick har scoret. Så jeg synes han er en god spiller at have, ærgeligt han blev skadet.
Han kæmper meget fint, og når han får chancen gør han det sgu også godt. Men en fast starter bliver han aldrig her, men som reserve er han verdensklasse.
God reserve for Park and that's it. Stopper Giggs, så bliver Park reserve for den nye spiller vi køber for Giggs. Bliver aldrig første valgt.
Synes dog han er de 45 mio. kr. værd, som vi nu gav for ham, for 2 år siden.
Tror også, at han er pæn tilfreds, med blot at være reserve..
Hvor lang tid er det, at Park er skadet?
Rygterne gik i starten på et år, men jeg tror det er blevet nedsat, så han kommer til at spille i 2007. Jeg ved det ikke helt præcist.
Glory Man United
09-07-2007, 09:32
Den er ikke sikker endnu!
http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php
Absolut en god mand at have på bænken. Meget bevægelig, ligesom Giggs, Ronaldo og Rooney. Men tror heller aldrig han bliver stam spiller ;)
United DK
16-07-2007, 11:30
Ærgerligt!
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6900283.stm
Ærgerligt!
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6900283.stm
Virkelig ærgeligt vi indleder sæsonen med så mange skader, eller spilleren som skal spilles tilbage efter skade. Neville, Saha, Solskjær, Foster og Park.
Jeg er ellers stor tilhænger af Park. Han er hurtig og har et stort løbepensum. Men jeg tror vi godt kan undvære ham, hvis ikke vi mange flere skader. Fletcher, Ronaldo, Nani, Eagles og Giggs slås vel om de to kanter.
Ærgeligt at han er så lang tid ude - han er en spiller, som jeg elsker se, spille fodbold
Håber han kommer så hurtig tilbage, som muligt...
Synd for Park, som er en fornøjelse at se på en fodboldbane med sin store energi. Hans ophold her, er dog desværre blevet ødelagt lidt af skader, og det bliver svære og svære for ham at komme ind på holdet igen. Nu kan man sige, at det er godt at vi har fået en kantspiller skadet, da vi er godt besat med Ronaldo, Giggs, Nani, Fletcher, Eagles og en eventuelt Rooney derude.
timberunited
07-08-2007, 09:45
Det er ærgeligt med alle skaderne. Men... som vi så mod Chelsea, der tilsyneladende er mere ramte, så kører det meget godt. Selvfølgelig taget i betragtning - at det er tidligt på sæsonen.
Til gengæld får vi nogle sultne spillere tilbage i november og december, og her afgøres flere turneringer jo reelt. Så måske er det en gevinst for truppen, at der er lidt skader. Så er der i al fald ikke utilfredshed med at være bænket.
Glæder mig også til at se Park tilbage. Håber han slår endeligt igennem denne sæson.:devilll:
Du kan have ret i, at de kan blive sultne efter at spille fodbold, når de kommer tilbage efter en skade, men en skade kan også forværre deres spil, da de skal igennem en lang genoptræning osv. (som vi så med Heinze!)
Lorensen
07-08-2007, 15:25
Du kan have ret i, at de kan blive sultne efter at spille fodbold, når de kommer tilbage efter en skade, men en skade kan også forværre deres spil, da de skal igennem en lang genoptræning osv. (som vi så med Heinze!)
Ja, et godt eksempel er Heinze !
Martinsen
07-08-2007, 15:35
Ja, et godt eksempel er Heinze !
ja han er så ringe efter hans skade at han er nød til at tage til Liverpool
Parkohargo
23-10-2007, 11:21
Er også selv fan af Park og synes det er kanon og se ham på en fodboldbane. God energisk og fantastisk løbepenssum:) men har han stadig mulighed for at få en regelmæssigplads på holdet nu hvor nani, anderson og hargo er kommet til? han bliver vel aldrig andet end reservespiller hos United.(2.andet valg på giggs plads)
Hvornår udløber hans kontrakt egentlig?
Glory Man United
23-10-2007, 11:38
Er også selv fan af Park og synes det er kanon og se ham på en fodboldbane. God energisk og fantastisk løbepenssum:) men har han stadig mulighed for at få en regelmæssigplads på holdet nu hvor nani, anderson og hargo er kommet til? han bliver vel aldrig andet end reservespiller hos United.(2.andet valg på giggs plads)
Hvornår udløber hans kontrakt egentlig?
Jeg tror, han skulle være klar i januar. Men som du nævner, har vi på de offensive pladser fået nogle nye, så han får det svært! Men jeg synes, at han er en fornøjelse at se på. Han kan spille venstre/højre/midt, så det ville i mine øjne være fedt at se Park, Ronaldo, Rooney og Tevez, da de ville kunne skifte positioner konstant.....men det bliver nok ikke meget i denne sæson
Park er en rigtig dejlig fodbold spiller, og han er en god mand at have til bredden, og så er han jo ikke helt dårlig. Giggs, Ronaldo og Nani er nok før ham, men med karantæner, skader osv tror jeg nok han skal få sine kampe i fremtiden. Jeg vil blive ked af, hvis han skiftede.
Parkohargo
24-11-2007, 09:59
Parks nye garn.
http://www.gettyimages.com/Search/Detail.aspx?axd=DetailPaging.Search|1&axs=0|78073778%2c78073879%2c78073552%2c78073984%2c 55321598%2c55322101%2c55322099%2c53226788%2c532267 94%2c53227189%2c55321967%2c53227233%2c53227243%2c5 3438688%2c53227230%2c53227235%2c53226803%2c7807397 4%2c78073963%2c78073945%2c78073921%2c78073905%2c78 073860%2c78073843%2c78073845%2c78073746%2c78073581 %2c78073546%2c78074002%2c78073784%2c78073760%2c780 73734%2c78073928%2c78073933%2c78073574%2c78073556% 2c78073985%2c78073939%2c78073942%2c78073817%2c7807 3930%2c78073717%2c78073764%2c78073803%2c78073834%2 c78073919%2c78073927%2c78073957%2c78074000%2c78074 034%2c78074047%2c78074014%2c78074017%2c78073937%2c 78073969%2c78073793%2c78073903%2c78073893%2c780735 62%2c78074005|0&id=78073778
HamudiiC
24-11-2007, 10:12
Parks nye garn.
http://http://www.gettyimages.com/Search/Detail.aspx?axd=DetailPaging.Search|1&axs=0|78073989%2c78074047%2c78074034%2c78074017%2c 78074014%2c78074005%2c78074002%2c78074000%2c780739 85%2c78073984%2c78073974%2c78073969%2c78073963%2c7 8073958%2c78073957%2c78073956%2c78073954%2c7807395 2%2c78073951%2c78073949%2c78073948%2c78073947%2c78 073945%2c78073942%2c78073939%2c78073937%2c78073933 %2c78073930%2c78073928%2c78073927%2c78073925%2c780 73924%2c78073921%2c78073919%2c78073905%2c78073903% 2c78073893%2c78073879%2c78073860%2c78073845%2c7807 3843%2c78073835%2c78073834%2c78073817%2c78073803%2 c78073793%2c78073784%2c78073778%2c78073764%2c78073 760%2c78073746%2c78073734%2c78073717%2c78073716%2c 78073603%2c78073581%2c78073574%2c78073562%2c780735 56%2c78073552|0&id=78073984
Det virker ikke ..
Parkohargo
24-11-2007, 10:27
Det virker ikke ..
Det skulle virke nu
Nicholaj
24-11-2007, 12:09
Det virker ikke ..
Garnet eller linket? :)
Under alle omstændigheder godt at se Park på træningsbanen igen (hvor længe han så end har været det?). Efter planen skulle han vel være kampklar i begyndelsen af det nye år?
Nicholaj
HHWATBB
Glory Man United
10-12-2007, 11:57
Welcome back!
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_2958315,00.html
Welcome back!
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_2958315,00.html
Velkommen tilbage - bliver dejligt at se ham spille igen :)
Lorensen
10-12-2007, 12:53
Han må da virkelig være langt, langt, laangt væk fra en startsplads nu, hvor vi er forstærket merkant på hans favorit positioner.
thegreatdanems
10-12-2007, 12:58
Velkommen tilbage - bliver dejligt at se ham spille igen :)
Citat fra skysports: Prior to his injury, Park had scored five goals in his previous five Premier League appearances...
:confused:
Kan jeg intet huske om, men i så fald skal han da prøves igen selvom der er blevet endnu mere konkurrence siden han sidst kunne spille. Husker ham ikke som den mest målscorende, men derimod som en der ofte brændte for store chancer.
Glory Man United
10-12-2007, 13:05
Han må da virkelig være langt, langt, laangt væk fra en startsplads nu, hvor vi er forstærket merkant på hans favorit positioner.
Ved jeg ikke. Ronaldo har vel patent på den ene kant...hvis Park er 100% fit, vil han da få spilletid, hvis Giggs skal have pause
Parkohargo
10-12-2007, 14:17
Han må da virkelig være langt, langt, laangt væk fra en startsplads nu, hvor vi er forstærket merkant på hans favorit positioner.
Park har vel egentlig altid været andet valg for giggs. Men nu er Nani der men kan jo vel egentlig spille overalt på midtbanen. Ville da være fedt og se Tevez, rooney og Park på banen. Alle tre lynhurtige og arbejdsomme spillere.
Men ja han scorede vist et par kasser i hans sidste kamp inden han blev skadet.
Glory Man United
10-12-2007, 14:32
Park har vel egentlig altid været andet valg for giggs. Men nu er Nani der men kan jo vel egentlig spille overalt på midtbanen. Ville da være fedt og se Tevez, rooney og Park på banen. Alle tre lynhurtige og arbejdsomme spillere.
Men ja han scorede vist et par kasser i hans sidste kamp inden han blev skadet.
Ved godt, at jeg bliver hængt for denne her, men: Når Park er 100% ovenpå sin skade, ser jeg hellere ham som alternativ til Giggs end Nani :)
United DK
10-12-2007, 14:41
Park viste inden sin skade, at han er en fremragende backup, og vi skal ikke bare afskrive ham ift. Nani, bare fordi han ikke er en stjerne ligesom Nani.
Med Parks retur har vi fire kantspillere, hvilket er ekstremt vigtigt. Som det er nu, så skal enten Ronaldo eller Giggs spille hver gang. Det vil de formentlig også gøre i fremtiden, men bare det at man har to reserver med en vis kvalitet er et plus.
(Og nej, Eagles har ingen kvalitet)
Unitedalisme
10-12-2007, 15:50
Glad for at han snart er tilbage.. godt nok langtid siden.. Mener også at han er en bedre sub end nani er i år, men over de næste 1-2år vil nani nok overhale ham, men om 2-3 år er giggs nok væk(selvom man aldrig ved med ham:)) og så er han første sub igen:D
Parkohargo
10-12-2007, 16:10
Ved godt, at jeg bliver hængt for denne her, men: Når Park er 100% ovenpå sin skade, ser jeg hellere ham som alternativ til Giggs end Nani :)
hmm ja det er lidt svært og bedømme endnu med Nani. Jeg kan ikke rigtig bestemme mig for ham. Men tror skam ikke Park han bliver kastet helt væk nu pga. Nani. Han skal nok få sine kampe.
Glæder mig sku helt til og se Park drengen igen."Rocking"
Måske han ku få nogle minutter mod Roma? syntes jeg Sir Alex sku overveje..
Tror han får nogle minutter i benene så hurtigt som muligt, men tror ikke han er frisk nok mod Roma...
Angående hvem der er den bedste sub af Nani og Park så vil jeg klart vælg Park... Han er en væsentlig mere komplet spiller og en klart større fighter... Dog har Nani et væsentlig større potentiale, og om 1½ års tid, så er han nok en af vores største stjerner...
jeg glæder mig som en sindsyg til han kommer tilbage, og mener helt klart han er super-sub'en foran nani.. nani har ikke vist det helt store, og park er en hurtig fighter.. men at give ham tid mod roma er alt for vovet hvis han kun lige er blevet klar.. nu har vi undværet ham i et års tid så må vi også undvære ham til starten af januar eller lignene.. det er heller ikke i de vigtige julekampe han skal ind og bygge spilleform op..
Havde næsten helt glemt Park. Men han er jo en herlig spiller. Først var jeg meget skeptisk da vi købte ham, men synes virkelig han har været en god signing. Ham skal vi helt sikkert nok få noget glæde af resten af sæsonen. Og som en nævner, så er det altså vigtigt, at vi nu har fire kvalitets fløje klar. For som det har været under hans skade, så med en karantæne, så har vi ingen back-up, eks. da Ronaldo var ude. Så vigtigt når vi ser frem ad.
Park, Park, wherever you may be.
Don Kafai
10-12-2007, 18:58
Hvor er det egentlig rart med godt nyt fra skadesfronten. Det er første gang i meget lang tid vi snart har ALLE vores offensive kort klar. Selv en Saha er jo ikke skadet!
Juleprogrammet kommer på et perfekt tidspunkt i dobbeltforstand. Arsenal mangler Hleb + Fabregas, Chelsea mangler Drogba, Liverpool mangler Agger og generel kvalitet, så vi burde kunne få mange point i forhold til dem i denne måned.
Ja det er vigtigt med Park er tilbage. Han bliver nok aldrig en fast starter, men alligevel er han en vigtig del af holdet, og en god backup, hvis der problemer. Glæder mig til at se Ji i aktion igen.! :)
NChristiansen
10-12-2007, 19:24
Park Ji-sung er en færdig mand for holdet . Kan ikke se hvor han skulle passe ind ? Det var en fejl da de fik ham . han har ikk vist noget . ham og gary skal bar raus !
United DK
10-12-2007, 19:31
Park Ji-sung er en færdig mand for holdet . Kan ikke se hvor han skulle passe ind ? Det var en fejl da de fik ham . han har ikk vist noget . ham og gary skal bar raus !
Argumenter tak!
Park Ji-sung er en færdig mand for holdet . Kan ikke se hvor han skulle passe ind ? Det var en fejl da de fik ham . han har ikk vist noget . ham og gary skal bar raus !
Gary? mener du Neville?!
Jeg synes da at Park viste nogle gode takter den første sæson - han havde da også nogle dårlige kampe, men jeg synes at hans første sæson var acceptabel - man skal tænke på at han var ny i England...
Det gode ved Park er at han knokler i samtlige minutter han er på banen. Desuden er han god til at placere sig på de rigtige steder og skabe plads til sine medspillere. Han skaber ofte et hav af målchancer.
Bliver godt at se ham igen!
Hr Hansen
10-12-2007, 19:44
Park Ji-sung er en færdig mand for holdet . Kan ikke se hvor han skulle passe ind ? Det var en fejl da de fik ham . han har ikk vist noget . ham og gary skal bar raus !
Hvad mener du med at Gary og Park skal væk?
Park er da en super spændene spiller og løber ned i de huler hvor det gør rigtig ondt på modstanderen!
GAry er anfører og SKAL bestemt ingen steder før han stopper med at spille bold på topplan
Park Ji-sung er en færdig mand for holdet . Kan ikke se hvor han skulle passe ind ? Det var en fejl da de fik ham . han har ikk vist noget . ham og gary skal bar raus !
Meget mærkelig udmelding. Hvad baserer du det på.?
Gary har været uheldig, ekstremt uheldig, med en skade som har vist sig meget besværligt at komme helt over. Park fik en alvorlig langtidsskade, men er en glimrende TRUP-SPILLER. Vi kan nu engang ikke have 25 spillere der føler sig som Ronaldo stjerner. Det kan man ikke. Park er en arbejdssom spiller, som altid yder 100% for holdet. Han har også flere fine facetter i sit spil, og han skal nok vise sit værd for holdet i løbet af de mange kampe i julen og i foråret.
Parkohargo
10-12-2007, 20:11
Park Ji-sung er en færdig mand for holdet . Kan ikke se hvor han skulle passe ind ? Det var en fejl da de fik ham . han har ikk vist noget . ham og gary skal bar raus !
hmm. Mystisk kommentar at komme med... prøv lige og forklar nærmere med at Park ikke har vist noget?? og hvorfor skal neville ud??
thegreatdanems
11-12-2007, 15:13
hmm må indrømme at det jeg har set til Park ikke har været overvældende. Synes altid man ser ham brænde de helt store muligheder - lidt ala tevez har haft tendens til i starten - bare værre. Men han løber godt, synes bare jeg har haft svært ved at se ham skabe noget, som I fleste andre roser ham for. Efter Nani (carrick, hargreaves & anderson) er kommet til vil jeg dog mene der er blevet endnu længere til startsopstillingen for Park. Tror det bliver minimalt han blir brugt
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=8004
Lyder godt.. han kunne have været med i aftenens kamp, men det regnede saf ikke med da han skulle tilmelde spillerne:P
Bliver rigtigt godt, at få ham tilbage. Vi mangler lidt bredde på kanterne, da jeg synes Nani er for svingende i sine præstationer og Eagles altså ikke helt har, det der skal til.
Three-Lung Park!
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=8004
Lyder godt.. han kunne have været med i aftenens kamp, men det regnede saf ikke med da han skulle tilmelde spillerne:P
Fedt at han kunne have været med i aften - selvom vi ikke kan bruge det til andet, end at han er klar igen! jeg glæder mig til at se ham tilbage i den røde trøje :)
Fedt at han kunne have været med i aften - selvom vi ikke kan bruge det til andet, end at han er klar igen! jeg glæder mig til at se ham tilbage i den røde trøje :)
præcis.. vi kan ikke bruge det til noget decideret, men dejligt at høre noget konkret om hvor langt han er og at han er klar til at spille..
Har haft en genial følelse omkring holdet i denne sæson, dog mangler angrebet lige en enkelt spiller. Men ellers så det ud til at være et holdbart hold, men få muligheder for store forbedringer.
Men en dag sad jeg og tænkte lidt over hvilke fløjspillere vi har. Og synes faktisk det er overvældende dårligt.
Og nu snakker jeg naturlige fløje, ikke Anderson eller Rooney (Fletcher synes jeg klarer sig bedre centralt) der skal flyttes ud. Men ellers har vi jo kun haft giggs, nani og ronaldo i denne periode.
Eagles er en dygtig spiller, men har ikke overbevist mig og er i hvert fald ingen verdensklassespiller. En enkelt skade til ronaldo, og så ser det sløjt ud til diverse kampe. Så er ekstremt glad for park er tilbage så det kan aflastes lidt derinde.
Så har vi lige lidt tid til at finde en ekstra afløser for giggs. Håber eagles kan få sit helt store gennembrud så det bliver en af de egne, men tvivler.
Nu skal Ji-sung bare lige ind og bevise noget af det fight og teknik jeg synes at have observeret i glimt.
Dr. Adams
12-12-2007, 19:35
Hvilken sang er det der er populær med ham som bliver refereret til i artiklen http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=8004
Martinsen
12-12-2007, 22:39
Hvilken sang er det der er populær med ham som bliver refereret til i artiklen http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=8004
noget i stil med:
Park, Park whereever you may be
you eat dogs in your own country
but you could be worse
you could be scouse
eating rats at the council house
mener det er sådan den er:D
Glory Man United
17-12-2007, 12:19
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_2986452,00.html
Godt at han følger med fra sidelinien :D
Flipperen
24-12-2007, 02:38
Spiller Park mod Everton i dag? Jeg er helt vild med hans spil, så hvis ja, hvordan spillede han? =D
Spiller Park mod Everton i dag? Jeg er helt vild med hans spil, så hvis ja, hvordan spillede han? =D
Park spillede ikke igår. Tror der går noget tid før han virkelig kommer ind på holdet, da Ronaldo og Giggs er vigtige for holdet lige nu, da de begge er i form. Selv Nani har ikke spillet i lang lang tid. Tror han får sine første minutter måske mod hjemme Birmingham eller i Fa Cuppen mod Aston Villa i januar.
Christensen
11-04-2008, 12:52
Derfor er Park vigtig: http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=548532
Parkohargo
11-04-2008, 12:57
Derfor er Park vigtig: http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=548532
Jamen hvilket hold vil ikke gerne have en spiller som Park på bænken?? Hans evendelige løberi og fighten er bare lækkert og se på. Manden giver jo aldrig op.
man.utd25
11-04-2008, 13:44
Derfor er Park vigtig: http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=548532
Ja han har spillet godt på det sidste:)
Elrantiri
11-04-2008, 13:47
Derfor er Park vigtig: http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=548532
Det var også nemt at se i kampen mod Roma - han kan jo næsten løbe det andet hold træt på egen hånd :p
Park løber og løber og løber og løber og løber. Han stopper aldrig. Det er fantastisk at se på. Selvom mange af hans ting ikke lige lykkedes, så kæmper han for holdet, og det er den rette indstilling at have. Han har gjort det flot siden sit comeback i januar.
Altså jeg troede han var et dårligt køb pga. at han blev skadet og man så ham ikke på banen i starten.
Men men men, det er der godt nok blevet lavet om på, vil sige han kan sagtens være en udfordrer til giggs, og nani næste sæson, hvis ikk det er ham der skal være førstevalg, ham spillede godt nok ikke særlig godt igår, men ellers så spiller han rigtig godt for tiden, og han er lidt ligesom ronaldo, han løber meget på kanten, og når han kan prøver han at komme ind i feltet og få fat i indlæggene fra den anden side.
Godt at ham og Hargo er kommet godt igen :) :D
Parkohargo
14-04-2008, 13:30
Altså jeg troede han var et dårligt køb pga. at han blev skadet og man så ham ikke på banen i starten.
Men men men, det er der godt nok blevet lavet om på, vil sige han kan sagtens være en udfordrer til giggs, og nani næste sæson, hvis ikk det er ham der skal være førstevalg, ham spillede godt nok ikke særlig godt igår, men ellers så spiller han rigtig godt for tiden, og han er lidt ligesom ronaldo, han løber meget på kanten, og når han kan prøver han at komme ind i feltet og få fat i indlæggene fra den anden side.
Godt at ham og Hargo er kommet godt igen :) :D
Han blev jo oprindeligt købt som 2. valg for Giggs. Tror dog ikke ligefrem at han kan slå Nani af pinden da hans fremtid ser meget lys ud. Men han er en fantastisk spiller at have på bænken, og ville være kanon som reserve for Nani, tilmed også en god mand for bredden af truppen.
Altså jeg troede han var et dårligt køb pga. at han blev skadet og man så ham ikke på banen i starten.
Men men men, det er der godt nok blevet lavet om på, vil sige han kan sagtens være en udfordrer til giggs, og nani næste sæson, hvis ikk det er ham der skal være førstevalg, ham spillede godt nok ikke særlig godt igår, men ellers så spiller han rigtig godt for tiden, og han er lidt ligesom ronaldo, han løber meget på kanten, og når han kan prøver han at komme ind i feltet og få fat i indlæggene fra den anden side.
Godt at ham og Hargo er kommet godt igen :) :D
Han har gjort det godt ja, men han slår ikke nani af pinden.. Park kan løbe jorden rundt, og han er da offensiv nok, men han har slet ikke den explosivitet og uforudsigenhed som nani har, og det er i mine øjne det vi har brug for, og det så vi tydeligt mod Arsenal..
dannigizmo
14-04-2008, 13:47
Altså jeg troede han var et dårligt køb pga. at han blev skadet og man så ham ikke på banen i starten.
Men men men, det er der godt nok blevet lavet om på, vil sige han kan sagtens være en udfordrer til giggs, og nani næste sæson, hvis ikk det er ham der skal være førstevalg, ham spillede godt nok ikke særlig godt igår, men ellers så spiller han rigtig godt for tiden, og han er lidt ligesom ronaldo, han løber meget på kanten, og når han kan prøver han at komme ind i feltet og få fat i indlæggene fra den anden side.
Godt at ham og Hargo er kommet godt igen :) :D
Jeg er dybt uenig. Nani vil han aldrig komme i nærheden af, og jeg mener heller ikke, at han er god nok til en fast plads for os. Jo, han har gjort det godt de sidste par kampe, men seriøst - kan manden andet end at løbe? :D Han scorer ikke mål, er ikke specielt stærk i luften og er ikke vildt god på dødbolde.
el-insaciable
12-05-2008, 16:16
Jeg vil da for øvrigt også lige rose Park. Han har virkelig gjort det bundsolidt her de sidste par måneder og starter pt over både Nani og Giggs på venstrekanten. Hans arbejdsomhed er fantastisk, og han er blevet rigtig god til at indgå i vores flydende kombinationsspil. Han er ikke nogen stor dribler, der gang på gang sætter sin direkte oppasser af, men til gengæld er han lynende fodboldintelligent, og snakken om ham som et t-shirt-køb er efterhånden blevet gjort godt og grundigt til skamme.
Parkohargo
12-05-2008, 16:23
Jeg vil da for øvrigt også lige rose Park. Han har virkelig gjort det bundsolidt her de sidste par måneder og starter pt over både Nani og Giggs på venstrekanten. Hans arbejdsomhed er fantastisk, og han er blevet rigtig god til at indgå i vores flydende kombinationsspil. Han er ikke nogen stor dribler, der gang på gang sætter sin direkte oppasser af, men til gengæld er han lynende fodboldintelligent, og snakken om ham som et t-shirt-køb er efterhånden blevet gjort godt og grundigt til skamme.
Helt korrekt. Han spillede blandt andet også begge Semifinaler imod Barca. Og især den på OT spillede han virkelig godt og løb vist 12000meter.:)
tror mange andre fans af andre klubber ser ham som ikke andet end et t-shirt køb men han har da trodsalt været her siden 2005 så noget godt må han jo have gjort, desuden har Fergie også altid haft et godt øje til ham. Har altid været fortaler for Park hvilket mit brugernavn også understøtter netop fordi jeg altid synes han giver en helhjertet indsats når han kommer i kamp.
Han har gjort det kanon i år, og jeg må indrømme at jeg troede han var ved at være færdig, før han kom tilbage fra sin skade.. Men han har gjort det kanon, især i kampene mod Barca.. Jeg syntes dog ikke han havde en god kamp igår.. Jovist han kæmper altid, men tenikken er altså ikke altdi stærk nok, og jeg syntes han havde rigtig mange dårlige berøringer og boldtab.. Men udover det har han gjort det kanon..
Unitedforever
12-05-2008, 16:35
Jeg har stor respekt for Park. Han er måske en den største individualist, men han arbejder stend hårdt for holdet vær evig enste kamp, han er lynhurtig, fodboldintelligent og brokker sig aldrig, når han sidder på bænken. Det er en spiller, der værdsættes meget højt i mit hoved. Desuden har hans teknik også forbedret sig med årene hos os :)
RuudVanNissetøj
12-05-2008, 16:37
Park er en spiller vi helt klart skal holde på. Luksus på mange måder, at have sådan en spiller på bænken, da han kan dække begge fløje samt spille en offensiv midt i værste tilfælde. Han kæmper, er fint hurtig på fødderne og leverer som oftest en fin præstation. Desuden mener jeg at have læst, at han er meget respekteret af spillerne imellem...så keep going Park !!
Jeg har virkelig respekt for Park som spiller. Måske ikke den bedste teknikker, men virkelig en arbejdshest, der måske ikke er matchwinner typen, men som hjælper holdet. Jeg synes han er god at spille med i de sværre udekampe eller mod de mindre gode hold, men på hjemmebane mod de store hold, hvor vi skal skabe kampen, så synes jeg hans teknik er for dårlig. Men jeg har respekt for den måde han knokler der ud af.
Don Kafai
22-05-2008, 13:36
Jeg vil lige i sejrens stund huske Park, for desværre var han den der skulle sidde over i kampen. Han blev den store sorteper, men en skulle jo være det. Han har virkelig løftet sit niveau i andet halvår, og jeg har aldrig været i tvivl om, at han har en fremtid i United, for jeg har set hans kampe for Korea og PSV, og vi mangler stadig at se det bedste fra ham endnu. Han startede virkelig godt i 05/06 og 06/07, men siden har skader ødelagt hans sæsoner. Lad os håbe han i 08/09 kan få nogle kampe i træk, uden skader.
Helt enig. Lidt overrasket da jeg så Park i jakkesæt fremfor i træningstøjet. Han har været en stor spiller i kampen for at nå finalen, og fik fuld spilletid i kvartfinalerne og semifinalerne. Synd han missede finalen, og dermed chancen for at blive første asiat i en CL finale.. Kunne godt unde ham en medalje.. Og han er en meget vigtig spiller for truppen, da han kan træde til når det kræves og ikke brokker sig over bænken i perioder..
Glory Man United
22-05-2008, 13:40
Er det kun de 18 i truppen til finalen, der får medalje?
Er det kun de 18 i truppen til finalen, der får medalje?
Ja, kun spillere der er med til selve kampen, enten bænk eller bane får medalje.. Også derfor Greening fik medalje i Barcelona, da han var på bænken, mens Scholes og Keane ikke fik, da de ikke var med i 18 mands truppen..
Det kan være Sir Bobby Charlton giver sin medalje til Park :) Det så da ihvertfald ikke ud som om det var en han selv ville have
Hl-Glory
22-05-2008, 13:53
Ja, kun spillere der er med til selve kampen, enten bænk eller bane får medalje.. Også derfor Greening fik medalje i Barcelona, da han var på bænken, mens Scholes og Keane ikke fik, da de ikke var med i 18 mands truppen..
Det godt nok en mærkelig regl og dybt latterlig, dem der har spillet i tuneringen fortjener en medalje, men det selvfølgelig kun min mening.
Ja det er sgu da åndsvagt. Man får jo medaljen for at vinde champions league, og ikke kun for at vinde finalen.
Og hvorfor skal Sir Bobby have en? Han spillede da ikke med, gjorde han;)
Har hørt et rygte om at klubben kan bede om op til 10 ekstra medaljer til spillere der har deltaget i løbet af turneringen, men ikke var med i selve finalen. Ved ikke om rygtet er korrekt..
Dyreborg
22-05-2008, 15:29
Ja det er sgu da åndsvagt. Man får jo medaljen for at vinde champions league, og ikke kun for at vinde finalen.
Og hvorfor skal Sir Bobby have en? Han spillede da ikke med, gjorde han;)
Jeg synes det er fedt at der er plads til at legender som Sir Bobby, som medaljetager. Synes det kendetegner den engelske fodboldkultur på en god måde.
Jeg ved selvfølgelig ik om det kan ha noget med 50 års dagen at gøre??
Lorensen
22-05-2008, 15:38
Jeg synes det er fedt at der er plads til at legender som Sir Bobby, som medaljetager. Synes det kendetegner den engelske fodboldkultur på en god måde.
Jeg ved selvfølgelig ik om det kan ha noget med 50 års dagen at gøre??
Det er så bare plat at han får en medalje, når spillere som Park og Pique, der har spillet Champions League kampe i år ikke gør.
Gårsdagens overraskelse var helt klart, at Park end ikke var finde på bænken. Jeg havde regnet ham som en stærk kandidat til de startende 11, så det var noget af en overraskelse, at han ikke var i truppen.
United DK
22-05-2008, 15:40
Det er så bare plat at han får en medalje, når spillere som Park og Pique, der har spillet Champions League kampe i år ikke gør.
Jeg tror nu heller ikke Charlton beholdte medaljen, men gav den videre til en anden.
Lorensen
22-05-2008, 15:41
Jeg tror nu heller ikke Charlton beholdte medaljen, men gav den videre til en anden.
Nej, men det er også mere princippet.
Det var da super flot at Sir Bobby Charlton førte holdet op til medaljerne, i stedet for David Gill eller en anden fra top ledelsen. Blev dårlig af at se Peter Kenyon den nar gå op og få en medalje. Og i modsætning til Sir Bobby, tog Peter Kenyon med glæde imod den og fik den rundt om halsen..
Det var jo bestemt af UEFA at en fra ledelsen gik med holdene op og fik medaljer. Helt fortjent at det blev Charlton, den mand er en legende og en fantastisk person.. Og som andre siger, han er så stor en personligheder og et fantastisk menneske, så tror han har givet sin medalje videre til en han føler fortjener den mere..
Blev dårlig af at se Peter Kenyon den nar gå op og få en medalje.
Jeg synes det var fantastisk, at han skulle op at have en medalje for at være en tand dårligere end den klub, han jo var så passioneret fan af.
Fergie undsyldte overfor Park, men igen, det er svært at vælge 18 spillere til kampen, når man har en super trup der er skadesfri..
http://www.united.no/united/nyheter/nyheter/park_fikk_unnskyldning
unitedforreal
22-05-2008, 16:34
Det med at de ikke får medaljer, er sku forkert, alle der har spillet antal kampe eller bare en kamp, får altså en medalje, bare så i ved det.....
så alle fra park til pique får en medalje.
bangtheman
29-05-2008, 19:23
Han er en god reservespiller at have og han kæmper og kæmper.. Men fast mand i start 11'eren bliver han aldrig.. Men det er jo nok heller ikke planen..
Enig! God reserve spiller og en fighter af Guds nåde. Udover det, synes jeg han er et godt supplement til vores andre kantspillere, der er af en anden type en Park. Ronaldo, Nani og Giggs minder på mange måder om hinanden i deres spil, hvor Park er en helt anden type. Dette er i mine øjne en stor fordel for et hold, at have forskellige typer til pladserne - hvilket gør det muligt at prøve nye ting og spille på en anderledes måde en man er vant til.
Vilmeister
29-05-2008, 19:24
Nemlig, og han er god i en kamp som f.eks mod barca, hvor vi skal have lukket deres kanter ned.
Ved godt det ikke er det det gælder om, men det er fanme så befrigende og se hvordan han kæmper røven ud af bukserne for hver en bold.. Hvis der er en bold vi andre havde opgivet for længst på vej ud over baglinien løber han som en gal tyr, og det betaler sig mange gange, og det er fedt at se..
Glory Man United
21-07-2008, 09:56
Er Park stadigvæk skadet? Hvis ja, så det skidt ud på kanterne, da Ronaldo jo er ude og Nani stadig skal afsone to spilledages karantæne
PerRonaldo
21-07-2008, 10:26
Er Park stadigvæk skadet? Hvis ja, så det skidt ud på kanterne, da Ronaldo jo er ude og Nani stadig skal afsone to spilledages karantæne
Ja det er han. Jeg tror muligvis det er derfor Eagles bliver brugt så flittigt her i venskabs kampene, for vi har jo egentlig ikke andre.
Jeg ville nu foretrække Hargreaves eller Fletcher på højrekanten fremfor Eagles, som jeg ikke ser noget lys i. Får vi succes med signingen af Berbatov, er der også råd til at bruge Rooney på kanten, så det er bestemt ikke nødvendigt at bruge Eagles.
Jeg ved ikk hvorfor men jeg synes godt om Eagles. Det er uvist om han nogensinde slår igennem, men jeg kunne godt tænke mig at se ham få nogle PL kampe. Desværre får han nok bare endnu flere hug hvis det hele hviler på hans skuldre nu hvor Nani og Ronaldo er ude i de første 2 kampe.
Egentlig håber jeg på vi smider Evra op på venstrekanten igen.
Jeg ved ikk hvorfor men jeg synes godt om Eagles. Det er uvist om han nogensinde slår igennem, men jeg kunne godt tænke mig at se ham få nogle PL kampe. Desværre får han nok bare endnu flere hug hvis det hele hviler på hans skuldre nu hvor Nani og Ronaldo er ude i de første 2 kampe
Enig.. Kan ikke forklare hvorfor, men jeg syntes han fortjener nogle PL kampe.. Han har gjort det kanon på reserveholdet..
Er J.S.park egentlig skadet for tiden?...
Park Ji Sung Singing Touch my body
VpgKB9WvkUQ
great performance by Park :D
SantasLittleHelper
18-11-2008, 11:48
BAAAAAAAAAAHAHAHHAA! Klassisk asiatisk accent :p Fantastisk stemme! Hvis han havde stillet op til X-factor havde han da bestemt haft en chance...
kom så Park, sig Fried Rice..
GAYYYYYYYYYYYYYY.. Haha.. Hvor er det klamt:D
Er i nu sikre på det er park?? de ligner jo alle sammen hinanden dernede
Danielsen
18-11-2008, 18:49
Det er ikke Park
Nej det er det sgu ikke! Det er da tydligt og se! Og hvorfor skulle han stille sig op og synge sådan der, nu han tydligvis ikke kan? ;)
timberunited
18-11-2008, 23:12
Nej det er det sgu ikke! Det er da tydligt og se! Og hvorfor skulle han stille sig op og synge sådan der, nu han tydligvis ikke kan? ;)
Han bruger sin lunger bedre ved at løbe solen sort for United. Det er sikkert. Men det er vist meget udbredt det der karaoke i Østen. :lolol:
Lige en lille ting jeg kom til at tænke på. Park er en af de mest undervurderede spillere overhovedet! Selv når man snakker om spillere som er undervurderede i United, jamen så snakker man ikke om ham, så snakker man om f.eks. Carrick. Men alligevel så er Park kamp efter kamp i startopstillingen, medmindre det er en modstander vi på ingen måde tager seriøst.
Så snart vi dog spiller mod folk der bare har lidt offensive kvaliteter, jamen så må Nani, Giggs, eller hvem vi nu har liggende derude, pænt tage plads på bænken af den simple årsag at Park kan lukke ca 90% af vores egen banehalvdel ned for modstanderen selv om han spiller venstre wing!! Det er jo vanvittigt, hvis i kigger på en kamp nu om dage, jamen så er der garanti for at han løber mere end alle andre! Det er intet mindre end guld værd når man i startopstillingen spiller med både Rafael og Evra, noget som vi jo gør oftere og oftere, det kan godt være de ikke lige når med tilbage, men man kan altså være sikker på at han gør det.
Udover det er der garanti for at han altid kan tage plads på bænken uden nogen som helst former for brok, selv da han ikke var med i truppen i CL finalen, man hørte ikke et ord fra ham! Han laver heller ikke unødvendige dumme frispark, får røde kort eller noget som helst.
Og endnu bedre, nu er han også begyndt at drible, sparke og i det hele taget skabe noget offensivt som han har manglet indtil videre. Hvis i bare lagde mærke til sidste kamp havde han både et fantastisk skud fra distancen samt en hel del driblinger, han var i det hele taget en af vores bedste!
Og derfor vil jeg gerne udbringe en skål for vores allesammens Ji Sung Park, en af verdens bedste marginal spillere:D
SKÅÅÅÅÅÅL!!!!!:skaaal:
Lige en lille ting jeg kom til at tænke på. Park er en af de mest undervurderede spillere overhovedet! Selv når man snakker om spillere som er undervurderede i United, jamen så snakker man ikke om ham, så snakker man om f.eks. Carrick. Men alligevel så er Park kamp efter kamp i startopstillingen, medmindre det er en modstander vi på ingen måde tager seriøst.
Så snart vi dog spiller mod folk der bare har lidt offensive kvaliteter, jamen så må Nani, Giggs, eller hvem vi nu har liggende derude, pænt tage plads på bænken af den simple årsag at Park kan lukke ca 90% af vores egen banehalvdel ned for modstanderen selv om han spiller venstre wing!! Det er jo vanvittigt, hvis i kigger på en kamp nu om dage, jamen så er der garanti for at han løber mere end alle andre! Det er intet mindre end guld værd når man i startopstillingen spiller med både Rafael og Evra, noget som vi jo gør oftere og oftere, det kan godt være de ikke lige når med tilbage, men man kan altså være sikker på at han gør det.
Udover det er der garanti for at han altid kan tage plads på bænken uden nogen som helst former for brok, selv da han ikke var med i truppen i CL finalen, man hørte ikke et ord fra ham! Han laver heller ikke unødvendige dumme frispark, får røde kort eller noget som helst.
Og endnu bedre, nu er han også begyndt at drible, sparke og i det hele taget skabe noget offensivt som han har manglet indtil videre. Hvis i bare lagde mærke til sidste kamp havde han både et fantastisk skud fra distancen samt en hel del driblinger, han var i det hele taget en af vores bedste!
Og derfor vil jeg gerne udbringe en skål for vores allesammens Ji Sung Park, en af verdens bedste marginal spillere:D
SKÅÅÅÅÅÅL!!!!!:skaaal:
Nuff said.. MEget enig.. Syntes dog ikke Park har fået kamp på kamp.. Det er da kun her på det sidste han har fået så meget spilletid..
Jeg er helt enig. Park ER Uniteds mest undervurderede spiller. Han er intet mindre end fantastisk. Man kan altid forvente en helhjertet indsats fra ham, og der er ALDRIG problemer med ham.
Jeg er helt enig. Park ER Uniteds mest undervurderede spiller. Han er intet mindre end fantastisk. Man kan altid forvente en helhjertet indsats fra ham, og der er ALDRIG problemer med ham.
Hans indsats for klubben er indiskutabelt, men har han alligevel det niveau, der forlanges af en topklub? Det er jo ikke fordi, at han er specielt godt teknisk, han er ikke hurtig og score ikke mange mål mere.
jacobdahl8
18-12-2008, 18:41
Han er måske også for ydmyg da han blev spurgt om hvordan han havde det med at blive sat på tribunen i CL finalen svarede han med oprejst pande: " at han var skuffet, men var fortrøstningsløs da han sikkert ville få chancen en anden gang united kom i en CL finale"
Det min klarer overbesvingsning at hvis Park var startet til Cykling istedet for, så ville han rulle dem alle og sætte Armstrong på plads - også selvom de andre tog doping ;)
Hans indsats for klubben er indiskutabelt, men har han alligevel det niveau, der forlanges af en topklub? Det er jo ikke fordi, at han er specielt godt teknisk, han er ikke hurtig og score ikke mange mål mere.
Yes, det har han. Så du statistikken i sidste sæson? De første ti kampe i sæsonen, hvor Park startede inde, vandt United alle 10 med en målscore på 20-0.
Offensivt åbner han modstanderens forsvar ved hele tiden at bevæge sig. Hvis han ikke selv finder et hul, så åbner han et for andre.
Defensivt behøver man vist ikke engang at kommentere. Der er hans vores bedste wing. Han er altid med hjemme, og han går ind i tacklingerne.
Yes, det har han. Så du statistikken i sidste sæson? De første ti kampe i sæsonen, hvor Park startede inde, vandt United alle 10 med en målscore på 20-0.
Offensivt åbner han modstanderens forsvar ved hele tiden at bevæge sig. Hvis han ikke selv finder et hul, så åbner han et for andre.
Defensivt behøver man vist ikke engang at kommentere. Der er hans vores bedste wing. Han er altid med hjemme, og han går ind i tacklingerne.
Du kommer igen ind på Parks defensive kvaliteter og hans arbejdsindsats, som er forrygende. Virkelig en fornøjelse at se på. Han er ydmyg og giver sig altid 110% for klubben. Men jeg ved ikke med hans offensive kvaliteter. Han har ikke den fornødne hurtighed og teknik, der kan åbne et forsvar op. Mod sværre hold på udebane som f.eks. Barcelona sidste år, var han genial, men i de fleste af kampene, hvor vi dominerer, mener jeg ikke han har det som skal det. Jeg har stor respekt for Park, og vil være ked af, hvis han forlod os.
jacobdahl8
18-12-2008, 19:06
Du kommer igen ind på Parks defensive kvaliteter og hans arbejdsindsats, som er forrygende. Virkelig en fornøjelse at se på. Han er ydmyg og giver sig altid 110% for klubben. Men jeg ved ikke med hans offensive kvaliteter. Han har ikke den fornødne hurtighed og teknik, der kan åbne et forsvar op. Mod sværre hold på udebane som f.eks. Barcelona sidste år, var han genial, men i de fleste af kampene, hvor vi dominerer, mener jeg ikke han har det som skal det. Jeg har stor respekt for Park, og vil være ked af, hvis han forlod os.
Er enig i han ikke er verdens hurtigste spiller, men hans teknik er stadig godkendt. Han har "Teknik nok" hvis man kan sige det sådan lidt firkantet, lagde ekstra mærke til ham da han kom ind mod Aab, men også mod Spurs han har stadig nogle finurligheder.
Men her er den bedste video med ham
http://www.youtube.com/watch?v=mSd-RAWVtrw
Jacob
RuudVanNissetøj
18-12-2008, 19:27
Er enig i han ikke er verdens hurtigste spiller, men hans teknik er stadig godkendt. Han har "Teknik nok" hvis man kan sige det sådan lidt firkantet, lagde ekstra mærke til ham da han kom ind mod Aab, men også mod Spurs han har stadig nogle finurligheder.
Men her er den bedste video med ham
http://www.youtube.com/watch?v=mSd-RAWVtrw
Jacob
Jeg er bestemt enig...Park kommer aldrig op i "Ronaldo klassen", men hans teknik er som oftest helt fin. Det største plus er bestemt den alsidighed Park har og de offensive kvaliteter har han bestemt. Især i sin tid i PSV lå han så vidt jeg husker på den offensive midt og scorede også et par kasser....mener bestemt at Park er et af de bedre køb i nyere tid - både spilmæssigt men også de penge man henter ind på marketing !
Park har sin klare berettigelse på holdet synes jeg. Han er ikke superstjernen, men det behøves han heller ikke være. Når det bliver fysiske sliderkampe eller der skal forsvares en føring, så er han super at have inde eller på bænken. Vores andre wings kan være farlige mod dygtige kontrahold, når de ikke når med hjem, de sker sjældent med Park.
Jeg synes lidt det samme er gældende for O'Shea, der heller ikke er nogen boldkunstner, men kan være god at sætte ind når forsvar/midtbane mangler lidt spilbryder.
Det hele skal ikke være hæl og tå og jeg mener ikke at det er livsnødvendigt for en spiller som park at være fantastisk offensivt, for så længe han giver plads til at Evra og Rafael kan lave alle deres offensive lækkerier, jamen så behøver man ikke mere.
Jeg læste også en her sidst(kan ikke huske hvor) som sagde noget i stil med at hvis han havde Parks støtte, jamen så kunne han også godt forsvare højreback for united;)
ChristianR
18-12-2008, 21:40
Hans indsats for klubben er indiskutabelt, men har han alligevel det niveau, der forlanges af en topklub? Det er jo ikke fordi, at han er specielt godt teknisk, han er ikke hurtig og score ikke mange mål mere.
Topspillere lever på forskellige kvaliteter og spidskompetencer. Hvis en spiller ikke ligger i toppen tekniske kan det sagtens opvejes af andre kvaliteter.
En spiller som Becks var jo heller ikke lunhurtig eller et vidunder rent teknisk. Alligevel var han IMO blandt verdens absolut bedste spillere i flere sæsoner. Hans overblik og sublime sparketeknik var hans force, og een spiller som Roy Keane havde også nogle forcer, der skiller sig ud fra spillere som Ronaldo og Messi.
En spiller som Nani har jo i allerhøjeste grad både teknik og hurtighed i absolut verdensklasse, men han ligger vel med god grund under Park i hierakiet?
Bottomline: For at være en vigtig spiller på et tophold kræves der ikke nødvendigvis overdreven teknisk kunnen, end ikke som offensiv spiller, hvis man har andre kvaliteter, der ophæver manglen på samme.
Topspillere lever på forskellige kvaliteter og spidskompetencer. Hvis en spiller ikke ligger i toppen tekniske kan det sagtens opvejes af andre kvaliteter.
En spiller som Becks var jo heller ikke lunhurtig eller et vidunder rent teknisk. Alligevel var han IMO blandt verdens absolut bedste spillere i flere sæsoner. Hans overblik og sublime sparketeknik var hans force, og een spiller som Roy Keane havde også nogle forcer, der skiller sig ud fra spillere som Ronaldo og Messi.
En spiller som Nani har jo i allerhøjeste grad både teknik og hurtighed i absolut verdensklasse, men han ligger vel med god grund under Park i hierakiet?
Bottomline: For at være en vigtig spiller på et tophold kræves der ikke nødvendigvis overdreven teknisk kunnen, end ikke som offensiv spiller, hvis man har andre kvaliteter, der ophæver manglen på samme.
Jeg siger ikke, at teknik og hurtighed er det hele for en fodboldspiller, men for mig af se, så har han han ikke en decideret offensiv kvalitet, der kan bruges mod hold som Sunderland f.eks, hvor vi dominerer kampen. Men ja, han er fremragende til kampe mod Chelsea og Barcelona ude, hvor vi skal forsvare os lidt.
ChristianR
19-12-2008, 09:31
Jeg siger ikke, at teknik og hurtighed er det hele for en fodboldspiller, men for mig af se, så har han han ikke en decideret offensiv kvalitet, der kan bruges mod hold som Sunderland f.eks, hvor vi dominerer kampen. Men ja, han er fremragende til kampe mod Chelsea og Barcelona ude, hvor vi skal forsvare os lidt.
Jeg synes nu virkelig, han har oppet sig på det punkt på det sidste, hvor han har været godt med rent offensivt. Når det er sagt, så er han måske ikk den helt ideelle, når vi spiller mod de mere tilbagetrukne modstandere.
Her mener jeg også, at vi skal benytte os af Nani og Giggs. Hvis Nani så ikke slår til på sigt og Giggs takker af - Ja, så får vi travlt med at hente en ny fløjspiller, men det kunne tyde på, at de allerede har opdaget det.
RuudVanNissetøj
28-12-2008, 13:07
Jeg håber virkelig vi giver Park en ny kontrakt - han fortjener næsten ikke andet. Han accepterer sin rolle fuldt ud på holdet, men giver sig altid 100% for holdet på banen. Det er i mine øjne ren luksus at have sådan en spiller, da man er dækket så godt ind mod skader. Giv ham nu bare den kontrakt !!
http://www.goal.com/en/news/1710/manchester-united/2008/12/28/1030821/park-fears-manchester-united-exit
United DK
28-12-2008, 14:43
Det var bedre vi sparkede Nani ud, og gav Park en ny kontrakt, for han levere altid et eller andet brugbart, hvorimod Nani igen og igen dribler ind i sin modspiller.
Jeg har den dybeste respekt for Park og hans indstilling, og jeg mener, at han er en fremragende spiller at have i en trup. Men jeg anser ham ikke som fast kantspiller, da han simphelthen mangler nogle vigtige ting som fodboldspiller til, at han kan starte inde mod hold, hvor vi er i boldbesiddelse hele tiden.
Parkohargo
29-12-2008, 18:54
Jeg er stor tilhænger af PArk og det er jeg fordi jeg elsker spillere der går ind til enhver kamp med gejst og fightervilje. Park kan nok aldrig blive fast starter i 11'eren men jeg synes virkelig han er god at have som backup på kanten... især til kampe hvor vi er meget under pres og der skal kæmpes mere for at holde på bolden, er han i mine øjne én af vores spillere der gør det allebedst.. DOg har han også nogle off dage og det er typisk i kampe hvor vi sidder på hele spillet og kan drible igennem det hele der er han ikke den store kreatør som f.eks. Nani er det. ´Men i øjeblikket e Park foran Nani synes jeg.. da han bare har gjort det bedre på kanten set over hele sæsonen.
Jeg håber vi forlænger med ham da det ville være ærgeligt at miste sådan en arbejdshest som han er. Hvis han smutter tror jeg dog ikke han ville være arbejdsløs ret længe. Mange klubber vil elske at have en spiller type som ham..
ChristianR
29-12-2008, 19:02
Det var bedre vi sparkede Nani ud, og gav Park en ny kontrakt, for han levere altid et eller andet brugbart, hvorimod Nani igen og igen dribler ind i sin modspiller.
Nu er jegselv utrolig glad for Park og har på ingen måde været tilfreds med Nani.
Når det er sagt, så er Park en spiller, man ikke kan forvente den helt store udvikling fra på nuværende tidspunkt. Nani derimod har bevist et potentiale ved at vise hurtighed, spark- og dribleevner i allerhøjeste klasse.
Der er ganske vist måneder mellem snapsene, men jeg har nu ikke opgivet håbet om, at han bare er ekstremt langsom om at tilvænne sig og levere noget mere kontinuerligt.
Tror min point er, at Park er en enormt vigtig breddespiller, men som jeg helst ikke ser til kæmper sig en stamplads. Det vil vidne om mangel på kvalitet på den plads. En spiller som Nani har potentialet til at blive stampladsen værdig, så vi bør minimum give ham tålmodighed en sæson mere.
Hvis han så ikke begynder at levere, ja så må vi op med den store tegnedreng igen.
Parkohargo
25-02-2009, 12:36
Tillykke til Park drengen! 28 år idag:)
Hvorfor har Park intialer på trøjen?
OG TILLYKKE!! :devill:
SirGiggs
25-02-2009, 15:13
Tillykke med dagen gamle dreng.
-Dog stadig en vigtig del af et stærkt united hold for tiden.
God præstation igår mod Inter.
jacobdahl8
25-02-2009, 15:34
Jeg befinder mig i oejeblikket i Korea og foelger Uniteds kampe over tv (desvaerre kl. 03.00 og 05;45 om morgen) det sjove er at optakten til Uniteds kampe er at gense Parks maal hver gang, ogsaa ser man et par eksperter der sludrer.. Sidste gang mod Blackburn glemte de saagar at vide startopstillingen;)
Envidere naar man snakker med folket om Park nationalhelten nummer 1!!
Trods fodbold kun er national sport nummer 4-5!
Ioevrigt har jeg ikke oplevet de spiser hunde hernede :)
Park park whereever you maybe, you eat dogs in your home country
Tillykke til Park. En fremragende hold - og squadplayer, men grundet alle hans skader, har han mistet farten og mangler lidt mere målnæse...
Hvorfor har Park intialer på trøjen?
Der findes ikke noget svar? :D
Der findes ikke noget svar? :D
Er der slet ikke en klog person der kan svare mig på hvorfor der står J. S. Park på hans trøje og ikke "bare" Park?
Er der slet ikke en klog person der kan svare mig på hvorfor der står J. S. Park på hans trøje og ikke "bare" Park?
Er der ikke noget med at de har omvendt rækkefølge af deres for- og efternavne nogle steder i Asien?
Så i den latinske skrivemåde ville han hedde Park Ji Sung - Park er altså fornavnet, og derfor er det vel væsentligt at have J. S. med på trøjen?
Det er jeg ret sikker på, at du har ret i. Sådan har jeg i hvert fald forstået det.
Er der ikke noget med at de har omvendt rækkefølge af deres for- og efternavne nogle steder i Asien?
Så i den latinske skrivemåde ville han hedde Park Ji Sung - Park er altså fornavnet, og derfor er det vel væsentligt at have J. S. med på trøjen?
Også det en kammerat og jeg kom frem til i går, var slet ikke sikker på om det forholdte sig sådan :)
schousboe9
02-05-2009, 11:28
Report: Manchester United's Park Ji-Sung Agrees Contract Extension (http://www.goal.com/en/news/9/england/2009/05/02/1241638/report-manchester-uniteds-park-ji-sung-agrees-contract-extension)
Parkohargo
02-05-2009, 12:06
Park forlænger med fire år. Dejligt at høre og rigtig godt for klubben.
pyyha det var godt. Var ved at være helt bange for han ligefrem skulle forlade klubben.
Glory Man United
02-05-2009, 16:50
pyyha det var godt. Var ved at være helt bange for han ligefrem skulle forlade klubben.
Ja for han måske lige afgjort mesterskabet
Godt vi også har Park i fremtiden.
Park i en nøddeskal:
mSd-RAWVtrw
Flot mål i dag og godt med den nye kontrakt. Selvom jeg synes, at han bringer for lidt til offensiven, så er arbejder han altid rigtig godt for holdet og Park er genial til hårde udekampe i CL f.eks.
Klasse mål idag, knastørt venstre hug.
Han er ikke en verdensklasse differencemaker, men han er en fighter og en ganske enkelt fantastisk spiller at have i truppen.
Don Kafai
05-05-2009, 23:30
Om nogen fortjener Park at spille den finale!
Jeg (og mange andre) var knust over han blev valgt fra i sidste sæsons finale, og jeg håber han får en rolle i kampen i år, uanset om det bliver Chelsea eller Barca vi møder.
Om nogen fortjener Park at spille den finale!
Jeg (og mange andre) var knust over han blev valgt fra i sidste sæsons finale, og jeg håber han får en rolle i kampen i år, uanset om det bliver Chelsea eller Barca vi møder.
Tror næsten han bliver en sikker starter, specielt hvis Fletcher ikke får ændret dommen. Fergie havde godt nok sine kvaler med at udelade ham.
En midtbane i stil med Park - Carrick - Anderson - Rooney tror jeg er højst sandsynlig.
RuudVanNissetøj
05-05-2009, 23:50
Park bliver uden tvivl valgt som minimum til bænken i dette års Cl-finale. Synes hans opførsel og ydmyghed er prisværdig, og hans præstationer i år som i kampen i dag berettiger ham 100 % til en plads fra start eller på bænken. En super spiller at have i kampe hvor hver en meter tæller.
Park bliver uden tvivl valgt som minimum til bænken i dette års Cl-finale. Synes hans opførsel og ydmyghed er prisværdig, og hans præstationer i år som i kampen i dag berettiger ham 100 % til en plads fra start eller på bænken. En super spiller at have i kampe hvor hver en meter tæller.
Helt enig. Man kan ikke andet end elske ham. Udover hans fantastiske løbearbjede, har han jo i de sidste par kampe også kunne finde vej til kassen. Hvis vi skal møde Barcelona, er jeg sikker på han spiller, hvor i mod Ferguson måsker dropper ham mod Chelsea.
Vandende er delte når det kommer til Park, men jeg er glad for at kunne læse følgende:
http://goal.com/en/news/9/england/2009/07/24/1401746/david-gill-explains-park-ji-sungs-value-to-manchester-united
http://www.bold.dk/nyt/Agent-Park-paa-Old-Trafford-til-2012
Jeg byder ham velkommen i tre år endnu. Kan godt lide vi har ham i klubben og en ny kontrakt indeholder vel at han ikke skal forvente at spille hver gang.
http://www.bold.dk/nyt/Agent-Park-paa-Old-Trafford-til-2012
Jeg byder ham velkommen i tre år endnu. Kan godt lide vi har ham i klubben og en ny kontrakt indeholder vel at han ikke skal forvente at spille hver gang.
Kan også læses her blandt OldTrafford.dks andre nyheder:
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=10691
schousboe9
14-09-2009, 18:21
Er det i grunden ikke lidt tidligt, at kalde det en nyhed, når det ikke som sådan er officielt endnu?? Bare en strøtanke... :)
Don Kafai
02-02-2010, 00:45
Det lyder som en kliché at jeg går ind og roser Park efter en god præstation, men jeg vil blive ved med at gøre det, for han har om nogen krav på det.
Det er også en kliché, at jeg mener kritikken af ham er for hård, og at han er en syndebuk når alt går galt, og en form for "det kunne alle i verden have gjort" når det går godt, men jeg bliver stadig ved.
Sidst, men ikke mindst, er det også en kliché at jeg håber Park bliver i United resten af hans karriere da United har brug for de hårdtarbejdende typer der står lidt i skyggen i mindst lige så stor grad, som vi har brug for symbolerne og stjernerne.
Nogle spillere har synlige talenter, de viser det som Nani eller Ronaldo, men andre har "usynlige" talenter og gør holdet bedre. Park er en af disse spillere, og jeg glæder mig på hans vegne over succesen i de seneste par kampe.
Det lyder som en kliché at jeg går ind og roser Park efter en god præstation, men jeg vil blive ved med at gøre det, for han har om nogen krav på det.
Det er også en kliché, at jeg mener kritikken af ham er for hård, og at han er en syndebuk når alt går galt, og en form for "det kunne alle i verden have gjort" når det går godt, men jeg bliver stadig ved.
Sidst, men ikke mindst, er det også en kliché at jeg håber Park bliver i United resten af hans karriere da United har brug for de hårdtarbejdende typer der står lidt i skyggen i mindst lige så stor grad, som vi har brug for symbolerne og stjernerne.
Nogle spillere har synlige talenter, de viser det som Nani eller Ronaldo, men andre har "usynlige" talenter og gør holdet bedre. Park er en af disse spillere, og jeg glæder mig på hans vegne over succesen i de seneste par kampe.
Faktum er jo bare at vi virkelig troede vi købte en rigtig rigtig god spiller, da han i sin tid kom til United. Han scorede mange mål i Holland, og gjorde det ekstremt godt. Han arbejder hårdt, men det er vel lidt kvantitet kontra kvalitet?!?!
Jeg synes han er en dejlig spiller at have med i truppen - og det fortæller noget om vores bredde, men nogen stor- eller formidabbel spiller er- eller bliver han aldrig.
Det er altid dejligt, når en United spiller der står lidt i skyggen gør det godt (Nani, Park etc. etc.) så det ska vi som fans jo kun glæde os over.
Wooop :)
Glory Man United
02-02-2010, 08:19
Det er også en kliché, at jeg mener kritikken af ham er for hård, og at han er en syndebuk når alt går galt, og en form for "det kunne alle i verden have gjort" når det går godt, men jeg bliver stadig ved.
Mon ikke de to drenge, der altid står bag os på Grisen er uenig? ;)
Jeg vil ikke sige, at jeg er Park fan, men som jeg har skrevet tidligere, fatter jeg ikke, folk overser hans kvaliteter. I en kamp som den i forgårs er han GULD værd. Han har Evra bag sig, som pisker frem, når han kan. Jeg er sikker på, at hvis du går Evra på klingenom, hvem han helst vil have i sin side, så svarer han Park. Park inviterer backen til at komme i overlaps, det gør Nani eller Valencia altså ikke. De vil helst selv udfordre. Derfor ønsker jeg også Brown på højrebacken.
Når så Park krydrer sin kanonindsats med en flot kasse, ja så er han jo nærmest uundværlig...
Jeg vil ikke sige, at jeg er Park fan, men som jeg har skrevet tidligere, fatter jeg ikke, folk overser hans kvaliteter. I en kamp som den i forgårs er han GULD værd. Han har Evra bag sig, som pisker frem, når han kan. Jeg er sikker på, at hvis du går Evra på klingenom, hvem han helst vil have i sin side, så svarer han Park. Park inviterer backen til at komme i overlaps, det gør Nani eller Valencia altså ikke. De vil helst selv udfordre.
Det er jeg ikke helt enig i. Nani inviterer da i høj grad backen frem, når han spiller i venstre side, i og med at han ofte trækker ind i banen, hvilket åbner for overlap. Men Nanis problemer i venstre side er velkendte, og derfor fører det som regel ikke rigtig til noget.
Jeg er enig med Don Kafai i, at Park ofte bliver gjort til prygelknabe. Han har spillet rigtig godt de seneste par sæsoner, og selvom han (forståeligt nok) ikke har spillet meget i år, har han absolut flere kvaliteter, der kommer holdet til gavn. F.eks. i en kamp som i forgårs, hvor hans aggressivitet og løbevillighed gavner såvel vores defensiv som vores kontrafase. Og netop de to ingredienser var opskriften til vores sejr.
Det er i øvrigt også værd at bemærke, at Park var dybt involveret i alle tre mål mod Arsenal. Ved Almunias selvmål havde Park scoret, hvis den ikke var blevet vippet ind af Almunia selv.
Ved Rooneys mål var Park den eneste udover Rooney og Nani, der var med helt fremme, og han trak Vermaelen (?) hen til sig, så Rooney lige akkurat fik den plads, han behøvede.
Derudover scorede han selv. Det hurtige kombinationsspil oppe ved midten var helt fantastisk. Carrick til Rooney, tilbage til Carrick og et lob til Park, der valgte det helt rigtige løb meget tidligt, og elegant tog bolden med sig i farten inden han scorede.
Jeg tror såmænd ikke, at folk kritiserer Park for at være talentløs. Jeg vil nærmere sige, at manden er fejlplaceret på en bane. Søndagens kamp var en fantastisk kamp fra ham, og som jeg også sagde det i kamp-tråden, så var jeg sikker på, at Park ville få en hovedrolle, fordi han så kunne kompensere Scholes manglende boks to boks-løbeegenskaber.
Men generelt set er Park jo ikke kantspiller. Han er offensiv meget, meget tam. Derfor håber jeg stadig, at hvis Ferguson prøvede at overtale ham til at blive back, at han så kunne blive god. Så kunne han være en dårlig udgave af Dani Alves, der hele tiden oversprinter højre siden op med utallige løb, og det samme kunne Park. For han har ikke kvaliteterne til at spille kant. Det er der, problemet IMO er. Som back ville han være et gevinst for holdet!
Glory Man United
02-02-2010, 13:25
Og hvor mange kampe som back skal Park have, før han er spillet ind på den?
Men generelt set er Park jo ikke kantspiller. Han er offensiv meget, meget tam.
Det er korrekt, at han har svært ved at sætte sin direkte modstander af, men han er faktisk involveret i ret mange mål. Som jeg skrev ovenover, var han fx indblandet i alle tre mål i søndags.
Park har sine kompetencer. De er bare for få. Så inden folk får en hjerneblødning over en god præstation så se lige nøgternt på det.
Hvis man spiller en 4-3-3 med kun én spidsangriber, så er det altså vigtigt at det er en potentiel trussel fra dem som så spiller wings.
Vi kunne gøre det med ronaldo, ligesom barce gør det med messi.
Men park er ikke svaret.
Nani og Valencia ville kunne spille på hver sin side af Rooney, for selvom de ikke laver 30 mål nogen af dem, så er de en trussel når de rammer niveauet.
Obertan kan måske også når han udvikler sig blive rigtig god i sådan en formation med hans speed.
Park har ikke nok våben. Ville faktisk hellere i en 4-3-3 have ham liggende forrest på den centrale del, til at tage en masse løb og trække modstanderen fra hinanden.
Mr. Larsen
02-02-2010, 13:31
Jeg tror såmænd ikke, at folk kritiserer Park for at være talentløs. Jeg vil nærmere sige, at manden er fejlplaceret på en bane. Søndagens kamp var en fantastisk kamp fra ham, og som jeg også sagde det i kamp-tråden, så var jeg sikker på, at Park ville få en hovedrolle, fordi han så kunne kompensere Scholes manglende boks to boks-løbeegenskaber.
Men generelt set er Park jo ikke kantspiller. Han er offensiv meget, meget tam. Derfor håber jeg stadig, at hvis Ferguson prøvede at overtale ham til at blive back, at han så kunne blive god. Så kunne han være en dårlig udgave af Dani Alves, der hele tiden oversprinter højre siden op med utallige løb, og det samme kunne Park. For han har ikke kvaliteterne til at spille kant. Det er der, problemet IMO er. Som back ville han være et gevinst for holdet!
Som jeg ser det, ville hans løbearbejde gå lidt tabt på en back position. Ikke fordi der ikke skal løbes på back-pladsen, men hans kæmpe motor kommer altså mere til sin ret på midten af banen, hvor han kan løbe og terrorisere modstanderens midtbane. Synes det ville være synd og skam og sætte ham på back pladsen. Hans rolle er i de store kampe at være med til at vinde kampen om midten, som jeg ser det.
EDIT: Hvem skulle han desuden spille i stedet for? skal han spille venstre eller højre, vi er jo dækket ind begge steder.
Don Kafai
02-02-2010, 14:02
Park har sine kompetencer. De er bare for få. Så inden folk får en hjerneblødning over en god præstation så se lige nøgternt på det.
Det er ikke en hjerneblødning, og det er ikke over én god præstation.
Hvis man spiller en 4-3-3 med kun én spidsangriber, så er det altså vigtigt at det er en potentiel trussel fra dem som så spiller wings.
Vi kunne gøre det med ronaldo, ligesom barce gør det med messi.
Men park er ikke svaret.
Nani og Valencia ville kunne spille på hver sin side af Rooney, for selvom de ikke laver 30 mål nogen af dem, så er de en trussel når de rammer niveauet.
Obertan kan måske også når han udvikler sig blive rigtig god i sådan en formation med hans speed.
Der er ingen facitliste i fodbold. Jeg har også engang hørt, at det perfekte angreb består af en lille væver type, og en høj betonmur. Det betyder ikke, at to små angribere eller to høje ikke kan få succes sammen.
I Uniteds tilfælde, der har Park åbnet op for en masse andre selvom han ikke selv har været målfarlig. At Evra har frihed til at gå med frem kompenserer vel, som Glory Man United nævner, for en masse af de ting vi mister uden Park.
Så at sige det SKAL være sådan og sådan typer synes jeg ikke er en begrundelse for at udelukke Park. Som jeg skriver i det første indlæg, der er spillere for øjet og spillere for hjernen. Park er en rigtig god spiller at have, selvom han ikke bidrager med deciderede mål og assists a la Ronaldo.
Park har sine kompetencer. De er bare for få. Så inden folk får en hjerneblødning over en god præstation så se lige nøgternt på det.
Hvis man spiller en 4-3-3 med kun én spidsangriber, så er det altså vigtigt at det er en potentiel trussel fra dem som så spiller wings.
Vi kunne gøre det med ronaldo, ligesom barce gør det med messi.
Men park er ikke svaret.
Nani og Valencia ville kunne spille på hver sin side af Rooney, for selvom de ikke laver 30 mål nogen af dem, så er de en trussel når de rammer niveauet.
Obertan kan måske også når han udvikler sig blive rigtig god i sådan en formation med hans speed.
Park har ikke nok våben. Ville faktisk hellere i en 4-3-3 have ham liggende forrest på den centrale del, til at tage en masse løb og trække modstanderen fra hinanden.
Jeg synes det er et underlig statement at komme med, 2 dage efter vi smadrede Arsenal på udebane med en 4-3-3, med Park som den ene wing, og hvor Park sørme også var én af vores tre bedste:)
Er der nogle af de ældre fans herinde, der kan svare på hvornår der sidst har været et hold der har vundet Premier League/First Division, uden en spiller som Park? Et hold kan ikke være fyldt med 11 spillere, der står for flot og angrebsivrigt fodbold. I de seneste tre år, har vi haft en suveræn kombination af hurtigere angrebsivrige spillere (her står Ronaldo selvfølgelig forrest), og spillere med et ekstra sæt lunger, som Fletcher, Carrick, Hargreaves, O'shea og Park, som måske spiller kedeligt fodbold, og som nemt kan virke usynlige i mange kampe, men som simpelthen er nødvendige, hvis man vil vinde PL. Vi kunne ikke ha vundet PL uden Ronaldo (især ikke sidste år), men det kunne vi bestemt heller ikke uden vores arbejdsheste.
Iøvrigt synes jeg ikke Park spiller kedeligt fodbold. Han er en top top kontraspiller, og jeg tror ikke man finder mange der læser kontraspillet bedre end ham. Men det er jo en smagssag om man kan lide kontraspil:)
Park er god til svære kampe på udebane i Premier League. Der er han vital, kva hans løbearbejde og den hjælp, han giver til Evra. Havde Evra f.eks. Nani i sin side, så vil han stortset ikke kunne gå frem i banen, da det så vil give bagslag. Der kan Park bruges - og derfor er hans plads i truppen på sin vis retfærdig. Jeg synes dog, at han skal være langt væk fra startopstillingen, når vi møder relativt nemme hold hjemme på Old Trafford. Der hans teknik, overblik og hurtighed for dårlig til at kunne være med. Især når holdene som regel pakker sig med 11 mand bag bolden. Der er Nani, Valencia, Giggs, Obertan bedre at bruge i min verden. Og det virker også som om, at Fergie har indset det samme, for Park bruges ikke så meget mere på hjemmebane i den her sæson i forhold til sidste.
Flax_Generous
02-02-2010, 15:46
Jeg synes det er et underlig statement at komme med, 2 dage efter vi smadrede Arsenal på udebane med en 4-3-3, med Park som den ene wing, og hvor Park sørme også var én af vores tre bedste:)
Meget underligt statement, ja. Det var en af de bedste United-præstationer mod et top fire-hold i lang tid. Sidst United var så gode var i Champions League på udebane mod Arsenal - hvor Park sjovt nok også spillede og scorede.
Chris Permin
02-02-2010, 16:53
I mine øjne er Park en rigtig holdspiller, som formår at gøre sine medspillere bedre på banen. Han kæmper virkelig for holder, og jeg syntes at han næsten altid præsterer gode og stabile kampe. Jeg må dog indrømme at jeg ville foretrække Nani og Valencia på kanterne, men en spiller som Park er vigtig at have. Han er med til at give truppen noget bredde.
I mine øjne er Park en rigtig holdspiller, som formår at gøre sine medspillere bedre på banen. Han kæmper virkelig for holder, og jeg syntes at han næsten altid præsterer gode og stabile kampe. Jeg må dog indrømme at jeg ville foretrække Nani og Valencia på kanterne, men en spiller som Park er vigtig at have. Han er med til at give truppen noget bredde.
Ja - han kan være god at have i visse situationer! og Ferguson kan finde ud af at spille ham i de rigtige tilfælde.
Men jeg er lidt skuffet over at ikke at se Valencia så meget i spil for tiden, da jeg mener han har været i stor form!
Men vi vinder jo vores kampe, så Ferguson må vel gøre det rigtige ( som altid )
Ja - han kan være god at have i visse situationer! og Ferguson kan finde ud af at spille ham i de rigtige tilfælde.
Men jeg er lidt skuffet over at ikke at se Valencia så meget i spil for tiden, da jeg mener han har været i stor form!
Men vi vinder jo vores kampe, så Ferguson må vel gøre det rigtige ( som altid )
Helt enig. Mener også, at Ferguson gør ret i kun at bruge Park i de kampe han mener, at han er brugbar. Jeg mener ikke der er så forfærdelig mange kampe hvor dette er tilfældet, men mener, at Fergie formår at udvælge de "rigtige" kampe for Park. Og han er vigtig for bredden i truppen, men må indrømme, at jeg ligeså langt hellere så Valencia, da han udgør en klart større trussel offensivt, hvilket imo vægter tungere end Parks defensive arbejde.
Hvor er det fantastisk at se Park har trådt så godt til i fraværet af flere offensive spillere, så som Anderson, Giggs, ect. ! :) Han hhar både trådt til på fløjen såvel som centralt og jeg nyder virkelig at se at en marginal spiller som hamhar gået ind og været så afgørende i de seneste kampe!
Jeg tror virkelig at Park kommer til at være nøglen til succes i de resterende kampe i sæsonen. Han har virkelig trådt ind og vist sine kvaliteter når det har været nødvendigt.
Jeg har før kritiseret Park i flere perioder når han har spillet skidt. Jeg også har forsvaret ham mange pga. hans høje bundniveau, men nu når han spiller så langt over sit jævne niveau fortjener han sku roser!
Park gå så ud og skaf os det mesterskab!
jacobdahl8
15-03-2010, 22:35
Hvor er det fantastisk at se Park har trådt så godt til i fraværet af flere offensive spillere, så som Anderson, Giggs, ect. ! :) Han hhar både trådt til på fløjen såvel som centralt og jeg nyder virkelig at se at en marginal spiller som hamhar gået ind og været så afgørende i de seneste kampe!
Jeg tror virkelig at Park kommer til at være nøglen til succes i de resterende kampe i sæsonen. Han har virkelig trådt ind og vist sine kvaliteter når det har været nødvendigt.
Jeg har før kritiseret Park i flere perioder når han har spillet skidt. Jeg også har forsvaret ham mange pga. hans høje bundniveau, men nu når han spiller så langt over sit jævne niveau fortjener han sku roser!
Park gå så ud og skaf os det mesterskab!
Jeg kan kun være enig, han har vist sin værdighed i United trøjen. Det må være skønt at have en så ydmyg spiller i sin trup, der gør hvad han bliver bedt om - og aldrig beklager sig.
Som jeg har skrevet i andre indlæg mht. til Park, så har Fergie brugt Park i en mere fri rolle over de senere kampe, og tror han har opdaget en brugbar formation igen igen - med Park i den frie rolle.
Da han blev skippet til CL finalen i 2008, husker jeg hans eneste kommentar var - at han var ked af det, men han var sikker på at han nok skulle få chancen igen.
Iøvrigt kunne det være fedt hvis Park stillede op til et marathon ;)
Parkohargo
16-03-2010, 07:31
Jeg kan kun være enig, han har vist sin værdighed i United trøjen. Det må være skønt at have en så ydmyg spiller i sin trup, der gør hvad han bliver bedt om - og aldrig beklager sig.
Som jeg har skrevet i andre indlæg mht. til Park, så har Fergie brugt Park i en mere fri rolle over de senere kampe, og tror han har opdaget en brugbar formation igen igen - med Park i den frie rolle.
Da han blev skippet til CL finalen i 2008, husker jeg hans eneste kommentar var - at han var ked af det, men han var sikker på at han nok skulle få chancen igen.
Iøvrigt kunne det være fedt hvis Park stillede op til et marathon ;)
Det tror jeg ikke du får ham til. Han hader at løbe. "I do a lot of running in games. I've read that I enjoy running, but it's not true - I don't like it at all."
Nevertheless. Er enig i hvad du skriver ellers. Men jeg syntes egentlig at det er hver sæson han har været god. Over de sidste par sæsoner har det været i den sidste halvdel af sæsonen han har trådt i karakter. Mest af alt i CL. Man kan dog også være ude efter ham, især når det er mod hold som wigan, burnely, portsmouth osv, hvor hans spillestil ikke kommer ham til gode, da vi for det meste skal bruge offensive spillere der kan sætte spillere af ude på kanterne. Det har han ikke farten til. Men giv ham hold som Milan, Chelsea og i den stil. I en central rolle som vi har set i denne sæson. Så sprudler han.
Det tror jeg ikke du får ham til. Han hader at løbe. "I do a lot of running in games. I've read that I enjoy running, but it's not true - I don't like it at all."
Nevertheless. Er enig i hvad du skriver ellers. Men jeg syntes egentlig at det er hver sæson han har været god. Over de sidste par sæsoner har det været i den sidste halvdel af sæsonen han har trådt i karakter. Mest af alt i CL. Man kan dog også være ude efter ham, især når det er mod hold som wigan, burnely, portsmouth osv, hvor hans spillestil ikke kommer ham til gode, da vi for det meste skal bruge offensive spillere der kan sætte spillere af ude på kanterne. Det har han ikke farten til. Men giv ham hold som Milan, Chelsea og i den stil. I en central rolle som vi har set i denne sæson. Så sprudler han.
Føler mig også ret overbevist om at når vi møder de store hold så er Rooney, Fletcher og Park de første 3 mand SAF sætter på holdkortet.
Park scorede til 1-0 efter 6 min for Korea mod Japan. Korea vandt 2-0.
EDIT: Nu med målet.
6SIFLGdweH0
Ulrik Vida Vinther
25-05-2010, 00:52
Nice haircut!
Det var fandme også på tide, at han fik styr på den manke ;)
Nice haircut!
Hehe ja. Kunne slet ikek kende ham til at starte med.. Men de ligner også hinanden allesammen:P
Hehe ja. Kunne slet ikek kende ham til at starte med.. Men de ligner også hinanden allesammen:P
Jeg var også i tvivl om det var den rigtige video jeg havde fundet :lolol:
Dejligt at se, især også at han er anfører, det skal nok hjælpe på selvtilliden som han kan føre med til os efter sommeren.
Kasper United
25-05-2010, 17:13
Park scorede til 1-0 efter 6 min for Korea mod Japan. Korea vandt 2-0.
EDIT: Nu med målet.
6SIFLGdweH0
Flot mål Park :D
- Ja, giv ham noget selvtillid, så han kan blive vores midtbane bomber næste sæson :trophy:
Ulrik Vida Vinther
25-05-2010, 20:38
Flot mål Park :D
- Ja, giv ham noget selvtillid, så han kan blive vores midtbane bomber næste sæson :trophy:
Hhahahahha :lolol::haha::smilings::stuuupid:
Like that's ever gonna happen :confused:
Gronkjor
25-05-2010, 21:11
Flot mål! Ærgeligt at han ikke banker sådan nogle mål ind for os:titte:
Hhahahahha :lolol::haha::smilings::stuuupid:
Like that's ever gonna happen :confused:
Hvis man sammenligner antal mål med antal minutter på banen, er det vel kun Gibson der har en bedre statistik..? :)
Glory Man United
26-05-2010, 10:34
Tror du har ret Rasmus. Og det er sgu pinligt (igen) at United-fans herinde bare hopper med på vognen, fordi han har ry for IKKE at lave så mange mål
Manchester United
12-06-2010, 14:41
Sidder og ser Nordkorea - Grækenland.
Park har lige scoret et flot mål til 2-0:) Men Grækenlands forsvar er heller ikke noget at råbe hurra for...
Godt set af Park, men de kager jo fuldstændig!
XMe4Kr54kJQ
Så dejligt at Grækenland får tæsk. Hold kæft hvor er de dog et elendigt hold. De kan jo intet offensivt.
Sidder og ser Nordkorea - Grækenland.
Park har lige scoret et flot mål til 2-0:) Men Grækenlands forsvar er heller ikke noget at råbe hurra for...
SYDkorea ;) tror ikke Park vil spille for Nordkorea, de kan vist ikke så godt lide hinanden dernede.
Manchester United
12-06-2010, 14:56
SYDkorea ;) tror ikke Park vil spille for Nordkorea, de kan vist ikke så godt lide hinanden dernede.
Når nej det jo rigtig.:lolol:
DavidMadsen
30-09-2010, 14:15
http://www.bold.dk/nyt/Ji-sung-Park-Jeg-har-ikke-vaeret-god
Damn straight.
http://www.bold.dk/nyt/Ji-sung-Park-Jeg-har-ikke-vaeret-god
Damn straight.
Helt enig.. Giv dog de unge chancen.. Park skaber, tjah, sådan ca intet..
Det er hul i hovedet at kritisere en spiller, fordi han ikke er i form. Park har ofte leveret store fighterindsatser for holdet, og han viser oftest en stor arbejdsindsats. Han er ganske vist ikke i form nu, men set over hans samlede tid United, så gør han det jo i regel altid solidt.
United DK
30-09-2010, 15:49
Det er hul i hovedet at kritisere en spiller, fordi han ikke er i form. Park har ofte leveret store fighterindsatser for holdet, og han viser oftest en stor arbejdsindsats. Han er ganske vist ikke i form nu, men set over hans samlede tid United, så gør han det jo i regel altid solidt.
Ligesom Carrick. ;)
Park er elendig p.t. Han virker helt ude af form, og han er imo for langsom til at spille kant. Han skal ind centralt og så sæt Anderson ud på kanten, for han har fart og det er noget af det vigtigste. Uden Giggs og Valencia, er vi godt nok sårbare med Park, Obertan og Bebe som afløsere.
Enig. Park er simpelthen ikke god nok offentsivt. Han kan hverken udfordrer eller sparke på mål. Han har dog i nogle kampe vist et utroligt arbejde rent deffensivt, men dette er ikke længere bedre end hvad fx. Anderson eller Fletcher kan.
Park OFF
RuudVanNissetøj
30-09-2010, 17:26
Park spillede et flot VM, hvilket man ikke må glemme. Han har ikke spillet godt i år, hvilket alle nok er enige om. Men han gør det ellers meget hæderligt på en kant og endnu bedre hvis han spiller centralt og gerne lidt fremskudt. Han skal ingen steder hvis det stod til mig.
Altid loyal og ydmyg. Og så må man ikke glemme alle de herlige asiatiske pesos fra merchandise, der lige ryger ned i Glazers sorte hul :)
Ligesom Carrick. ;)
Jeg tænkte faktisk på, om det var nødvendigt at nævne min vedvarende kritik af Carrick i denne sammenhæng, eller om folk der husker mine piverier kunne se forskellen på at kritisere én der er i et formdyk (som Park) og én der næste altid spiller skidt (Carrick). Forskellen er naturligvis, at Park tidligere har haft længere gode periode for os, mens Carrick (i mine øjne) kun har haft et par håndfuld fornuftige kampe, der er på Unitedniveau.
Jeg tænkte faktisk på, om det var nødvendigt at nævne min vedvarende kritik af Carrick i denne sammenhæng, eller om folk der husker mine piverier kunne se forskellen på at kritisere én der er i et formdyk (som Park) og én der næste altid spiller skidt (Carrick). Forskellen er naturligvis, at Park tidligere har haft længere gode periode for os, mens Carrick (i mine øjne) kun har haft et par håndfuld fornuftige kampe, der er på Unitedniveau.
Mener du det alvorligt? I sin første sæson for os var han en af Premier Leagues allerbedste midtbanespiller, og det er kun det sidste år, han har præsteret på et utilfredsstillende niveau.
Jeg tænkte faktisk på, om det var nødvendigt at nævne min vedvarende kritik af Carrick i denne sammenhæng, eller om folk der husker mine piverier kunne se forskellen på at kritisere én der er i et formdyk (som Park) og én der næste altid spiller skidt (Carrick). Forskellen er naturligvis, at Park tidligere har haft længere gode periode for os, mens Carrick (i mine øjne) kun har haft et par håndfuld fornuftige kampe, der er på Unitedniveau.
Han var klasse og en af hovedårsagerne til vores store succes fra 2006-2009. Det kan man ikke benægte. Sidste sæson var han skidt, og i år kan man ikke bedømme ham. Han har ikke været inde over holdet, og han er lige kommet tilbage fra skade.
Jeg tænkte faktisk på, om det var nødvendigt at nævne min vedvarende kritik af Carrick i denne sammenhæng, eller om folk der husker mine piverier kunne se forskellen på at kritisere én der er i et formdyk (som Park) og én der næste altid spiller skidt (Carrick). Forskellen er naturligvis, at Park tidligere har haft længere gode periode for os, mens Carrick (i mine øjne) kun har haft et par håndfuld fornuftige kampe, der er på Unitedniveau.
Det kan jeg ikke helt følge dig i. I mine øjne har Carrick overordnet set spillet flere gode kampe end Park, hvilket vel også er grunden til at han i lange perioder har været en slags fast mand. Han plejer dog at toppe ved vinter/forår, i modsætning til Park. Jeg synes især at Carrick tidligere har været god til at dække områder af, og være et godt bindeled mellem forsvar og midtbane, hvilket også er en af grundene til at jeg tror vi har set så dårlige ud i forsvaret på det seneste. På det punkt er han undervurderet.
Begge spillere er dog elendige for tiden. Jeg var fortaler for et Carrick salg i sommers, for at få noget nyt blod ind. I de få kampe han har spillet i år (skader) har han desværre kun fortsat de dårlige tendenser fra sidste år.
Donnichlas
30-09-2010, 20:14
Snegl :
Det er ikke helt korrekt. Han spillede en helt fantastisk kamp mod chelsea, hvor ham og Scholes matchede deres midtbane på alle punkter. Derefter fik han intet spilletid, andet end de sidste 10 min i en kamp, så løb han ind i en skade og er nu tilbage.
Hvis vi skal til at bedømme spillere som lige er kommet fra en skadespause, så er anderson vel heller ikke United klasse? Men vi ved at de begge besidder så meget mere, end hvad vi så fra dem igår. Det er altså spillere som kan være forskel fra fiasko og triumf.
Vi har en midtbane af Scholes/Fletcher som spiller sådan fast. Men hvilket andet hold i england har spillere såsom Carrick, Anderson og Gibson som kan gå ind og tage en plads fra de 2, uden at der blive skreget om død og ødelæggelse? Man så hvilket nummer der kom ud af det da Lampard var ude mod city, og det klarede de jo heller ikke så smukt.
Så kan man snakke om kvanitet, men jeg syntes at vores trup har en god blanding, hvilket bringer mig tilbage til park.
Han må være en perfekt blanding? I United er han jo kvanitet, det tynde øl som bare følger med, men i de kampe, hvor hans løbeevne kommer til ret, har vi en kvalitetsspiller. Hvis folk kan følge mig.
Jeg har mange gange tidligere haft diskussionen med andre brugere omkr. Carricks niveau i Unitedtiden, og jeg respekter, at mange ikke er enige i mit synspunkt, men jeg har aldrig synes, at han har bidraget med ret meget, og at han primært er en boldskubber, der er ganske god - bare ikke god nok til United. For at undgå at komme til at lyde som en papegøje, der gentager sig selv igen og igen, kan jeg kun sige, at jeg tidligere har begrundet min holdning til ham i andre tråde, sikkert i tråden om Carrick.
Snegl :
Det er ikke helt korrekt. Han spillede en helt fantastisk kamp mod chelsea, hvor ham og Scholes matchede deres midtbane på alle punkter. Derefter fik han intet spilletid, andet end de sidste 10 min i en kamp, så løb han ind i en skade og er nu tilbage.
Rigtigt nok. Min bedømmelse af ham so far, har nok også båret præg af ham i Pre-season, og hans middelmådige venskabskampe for England før VM.
Jeg har personligt ikke noget mod at have Park eller Carrick i truppen, så længe de leverer. Vores trups styrke er netop at vi har den slags spillere. Problemet for tiden (de seneste kampe mere eller mindre) er bare at de spiller middelmådigt og ude af tempo med resten af holdet. Det er der hunden ligger begravet - ikke at vi har dem i truppen.
Men selvfølgelig skal man se situationen an igen til sommer, hvis begge spillere ikke gør noget godt over en hel sæson, og man kan få en bedre breddespiller.
Jeg har lige inspiceret Park på stadion, og jeg kan afsløre, at publikum gik amok, da kameraet fokuserede på ham ... imens han sad på bænken hele kampen.
DavidMadsen
12-10-2010, 16:19
Jeg har lige inspiceret Park på stadion, og jeg kan afsløre, at publikum gik amok, da kameraet fokuserede på ham ... imens han sad på bænken hele kampen.
Det er bare alle de asiatiske turister der besøger Old Trafford hele tiden. Eller, ja - han er jo også en rigtig fighter, og det ville også være berettiget med lidt jubel, hvis han bare spillede solidt.
November måneds spiller. (http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2010/Dec/Park-is-Novembers-star.aspx) Tillykke med det. Ji-nius! :D
Glory Man United
14-12-2010, 08:29
Fantastisk kamp (igen) igår. Og en del mål i denne sæson. Hans "sidste" kamp inden han smutter til Asien bliver 2. juledag mod Sunderland, og så er han væk i 7 (syv!) kampe. Og det er jo ikke ligefrem kantspillere, der står i kø i truppen
henning_b_j
14-12-2010, 08:59
Fantastisk kamp (igen) igår. Og en del mål i denne sæson. Hans "sidste" kamp inden han smutter til Asien bliver 2. juledag mod Sunderland, og så er han væk i 7 (syv!) kampe. Og det er jo ikke ligefrem kantspillere, der står i kø i truppen
7 kampe hvorfor det?
henning_b_j
14-12-2010, 09:02
7 kampe hvorfor det?
har fundt ud af det!:)
Christensen
14-12-2010, 10:18
http://cache.daylife.com/imageserve/06MS6992zl5lE/610x.jpg
:InLove
Asia Cup?! WTF?!
Den havde jeg ikke set komme.
Det er jo ikke ligefrem fordi vi er ved at drukne i gode kantspillere. Det er godt nok surt at miste Park i den grotesk gode form han er i.
Der kommer nok et Larsson-lignende lejemål på David Beckham :trophy: :D
http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2011/Jan/Park-POTM.aspx?newsid=335F3BB8-70E3-478C-ACFD-9B4A3B40F0A4&utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3a+manutdapp+%28ManUtd.com+News+ RSS%29&utm_content=Twitter&pageNo=1
Tillykke til Park, men kan nu ikke lade være med at undre mig over at Anderson kun fik 15% af stemmerne. Han (Anderson red.) var i min optik (det er så moderne at sige herinde) månedens spiller.
http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2011/Jan/Park-POTM.aspx?newsid=335F3BB8-70E3-478C-ACFD-9B4A3B40F0A4&utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3a+manutdapp+%28ManUtd.com+News+ RSS%29&utm_content=Twitter&pageNo=1
Tillykke til Park, men kan nu ikke lade være med at undre mig over at Anderson kun fik 15% af stemmerne. Han (Anderson red.) var i min optik (det er så moderne at sige herinde) månedens spiller.
Anderson var også ...i min optik... decembers glædelige overraskelse - og på den måde vejer han tungt. Men for mig mest som et tegn på noget godt der vil ske - ikke at han var vores bedste spiller hele måneden. Det var 2-3 gode kampe, med pil op af.
http://www.bold.dk/nyt/Park-stopper-paa-landsholdet
DavidMadsen
28-01-2011, 21:24
Dejligt. Det bliver godt at få ham tilbage, så vi har noget mere bredde på kanterne.
Christensen
05-02-2011, 21:36
Får vi mon Park at se mod city? Han er vel tilbage igen og klar til at spille?
kunne være skønt at se park tilbage, savner hans energi på banen.
http://www.youtube.com/watch?v=gItjaQb6_yI
Hulle #7
06-02-2011, 18:12
Kunne være rigtig dejligt at have ham tilbage mod City!
Park Park
Det kunne være meget sandsynligt. Han er kommet retur fra Asien, og får lidt tid til at komme til sig selv igen og til at få ladet lidt op, efter rejse og turnering osv. Så mon ikke han på den ene eller anden måde er involveret mod City i weekenden..
Jeg har ikke rigtigt savnet hans spil/spillestil må jeg nok indrømme, men hans mål kunne vi godt bruge. At jeg ikke har savnet ham skyldes nok Giggs formkurve. Nani er jo selvskrevet. Men vi får da nok en løbevillig Park at se i de større kampe. Det er nu også der han fungerer bedst.
Men fuck hvor jeg savner at se Valencia i opstillingen.
KONGSTED17
08-02-2011, 13:25
Jeg har ikke rigtigt savnet hans spil/spillestil må jeg nok indrømme, men hans mål kunne vi godt bruge. At jeg ikke har savnet ham skyldes nok Giggs formkurve. Nani er jo selvskrevet. Men vi får da nok en løbevillig Park at se i de større kampe. Det er nu også der han fungerer bedst.
Men fuck hvor jeg savner at se Valencia i opstillingen.
Jeg kunne ikke være mere enig i, at Valencia er savnet! Det bliver godt at se ham komme tilbage i startopstilling efter sin skade. Med hensyn til Park, han er jo fin nok spiller og sådan, han er en figther og har en helt fin teknik, men jeg vil altid se ham mere som en god bænk end som en fast stamspiller i startopstillingen.
I mine øjne bringer Park en energi ind i vores spil som ingen andre.
Han er uvurderlig i kampe mod tophold så jeg tror han kan blive en afgørende faktor mod City, for hvis vi kender dem ret så kommer de ikke til at give særlig meget væk.
Park har en utrolig evne til at splitte modstanderens spil ad fordi han er alle vegne.
At han så også kan være udueligt dårlig kampen efter, det er så hvad det er ;)
Øv, ser ud til at Giggsy skal trække læsset et stykke tid endnu...
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1356150/Park-Ji-sung-month-Manchester-United-midfielder-tweaks-hamstring-training.html
Lynderup
26-02-2011, 02:11
Jeg har det egentlig fint med at Ji er skadet, for så er der større chance for at han bliver solgt.!
Jeg ser ikke det store i ham i United trøjen!
Sælg ham til HSV eller Shalke. Der vil han passe ind!
Køb Navas/Hazard/Marin i stedet for. Det er meget mere i min smag!
Jeg har det egentlig fint med at Ji er skadet, for så er der større chance for at han bliver solgt.!
Jeg ser ikke det store i ham i United trøjen!
Sælg ham til HSV eller Shalke. Der vil han passe ind!
Køb Navas/Hazard/Marin i stedet for. Det er meget mere i min smag!
Jeg ville have det helt fint med, hvis du blev City eller Madrid fan i stedet for!!
Der vil du passe bedre ind for jeg ser ikke det store i dig som United fan!
Og det ville forresten være rart hvis du lige blev skadet nu vi er i gang!
Kasper United
26-02-2011, 09:44
Jeg har det egentlig fint med at Ji er skadet, for så er der større chance for at han bliver solgt.!
Jeg ser ikke det store i ham i United trøjen!
Sælg ham til HSV eller Shalke. Der vil han passe ind!
Køb Navas/Hazard/Marin i stedet for. Det er meget mere i min smag!
Latterlig indlæg. Hvis man ønsker nogen United-spillere skadet, så er man sgu ikke fan af United. Vil gerne indrømme, jeg aldrig har været Parks største fan, men han er en duracell-kanin, som kan løbe solen sort. Derudover synes jeg faktisk også, at han inden hans skade beviste, at han også kan noget fremadrettet. Han er en fremragende breddespiller, som ikke har det store imod ikke at spille hver eneste kamp.
schousboe9
26-02-2011, 10:07
Det er skrevet kl. 02:11. Han er sikkert væltet (tidligt) spritstiv hjem fra byen med hovedet fuld af gode idéer.
United DK
26-02-2011, 10:34
Det er skrevet kl. 02:11. Han er sikkert væltet (tidligt) spritstiv hjem fra byen med hovedet fuld af gode idéer.
Ens sande jeg kommer jo frem når man er fuld. Det er også derfor man altid skal stole på hvad folk siger i påvirket tilstand, og ikke når de dagen efter siger, at de ikke mente det, og det var fordi de var fulde.
Mht. Park så har han altid haft en høj stjerne hos mig, fordi han, om ikke andet, altid løber solen sort i holdets tjeneste. Det er så ikke altid han gør det lige godt spillemæssigt, men alle har dårlige dage.
unitedforreal
26-02-2011, 10:58
Latterlig indlæg. Hvis man ønsker nogen United-spillere skadet, så er man sgu ikke fan af United. Vil gerne indrømme, jeg aldrig har været Parks største fan, men han er en duracell-kanin, som kan løbe solen sort. Derudover synes jeg faktisk også, at han inden hans skade beviste, at han også kan noget fremadrettet. Han er en fremragende breddespiller, som ikke har det store imod ikke at spille hver eneste kamp.
Bare for at forsvar manden. Så ønsker han ikke, at han bliver skadet. Han siger bare at han har det ok med det. Med andre ord han savner ham ikke.
Så hvorfor bliver du ked af det og tolker noget som du ønsker det ?.. det samme gælder de 2 andre piger som har skrevet kommentar til ham.
Hvis man har det fint med det, så betyder det ikke at man ønsker det... ikke noget men. Hvis jeg har det fint med at United spiller som de gøre pt, så betyder det ikke jeg ønsker at de skal forsætte sådan.
Det samme hvis man ønsker, at en ung spiller får chancen fordi en anden spiller ikke har formen til at spille. Så er det jo ikke fordi man ønsker at personen aldrig kommer i form.
unitedforreal
26-02-2011, 11:01
Jeg ville have det helt fint med, hvis du blev City eller Madrid fan i stedet for!!
Der vil du passe bedre ind for jeg ser ikke det store i dig som United fan!
Og det ville forresten være rart hvis du lige blev skadet nu vi er i gang!
Ok, og du er meget bedre end ham ?.. når du siger sådan noget ?.DU ønsker det, han siger han ikke har noget imod det. Han er skadet...(Park) det er jo ikke sådan, at han siger han vil have en spiller som skal bare komme forbi og sparke park ned... men igen...nogen vælger at læse noget som de har lyst.. og ikke hvad der står
Jeg har det egentlig fint med at Ji er skadet, for så er der større chance for at han bliver solgt.!
Jeg ser ikke det store i ham i United trøjen!
Sælg ham til HSV eller Shalke. Der vil han passe ind!
Køb Navas/Hazard/Marin i stedet for. Det er meget mere i min smag!
Super indlæg, det falder altid i god jord herinde sådan noget.
Jeg gider ikke engang prøve at forsvare hvorfor vi ikke skal af med Park, men rent faktisk mangler ham helt vildt lige nu. Det burde give sig selv..
Navas/Hazard/Marin, har du overhovedet set nogen af dem spille mere end en enkelt gang? Eller baserer du bare din ekspert viden på en fræk cocktail af football manager og youtube compilations?
Kasper United
26-02-2011, 11:21
Bare for at forsvar manden. Så ønsker han ikke, at han bliver skadet. Han siger bare at han har det ok med det. Med andre ord han savner ham ikke.
Så hvorfor bliver du ked af det og tolker noget som du ønsker det ?.. det samme gælder de 2 andre piger som har skrevet kommentar til ham.
Hvis man har det fint med det, så betyder det ikke at man ønsker det... ikke noget men. Hvis jeg har det fint med at United spiller som de gøre pt, så betyder det ikke jeg ønsker at de skal forsætte sådan.
Det samme hvis man ønsker, at en ung spiller får chancen fordi en anden spiller ikke har formen til at spille. Så er det jo ikke fordi man ønsker at personen aldrig kommer i form.
I hans indlæg skriver han, at han synes det er positivt, han er skadet, for så kan han blive solgt. Lyder det måske ikke en smule som om, at han ønsker ham skadet?
Tænk dig om, før du skriver...
henning_b_j
26-02-2011, 12:40
I hans indlæg skriver han, at han synes det er positivt, han er skadet, for så kan han blive solgt. Lyder det måske ikke en smule som om, at han ønsker ham skadet?
Tænk dig om, før du skriver...
Ja det skal han!
Men ham Marin er nu ikke helt tosset..! ved godt der er mange der minder om ham Ashley Young, Mata, Andrei Arshavin osv... men som giggs afløser vil han ikke være helt dum.
men park synes jeg nu er en dejlig spiller at have i sin trup. vil ikke af med ham:)
schousboe9
26-02-2011, 13:10
Så hvorfor bliver du ked af det og tolker noget som du ønsker det ?.. det samme gælder de 2 andre piger som har skrevet kommentar til ham.
Det er så pokkers sødt, når folk puster sig op på internettet! :D
unitedforreal
26-02-2011, 13:28
]I hans indlæg skriver han, at han synes det er positivt, han er skadet[/B], for så kan han blive solgt. Lyder det måske ikke en smule som om, at han ønsker ham skadet?
Tænk dig om, før du skriver...
???? det er sku ligemeget hvordan det lyder, han siger noget og du skal stole på det. Det er trods alt kun ham der ved det.
Jeg forsvar ikke hans mening. Jeg er bare imod måden folk tror de er bedre end, andre ved at svine ham ti.l Fordi han har en mening og ikke synes park bidrager med noget. Jeg savner park og synes det er vigtigt han snart er tilbage. Men det betyder ikke, at det ikke er ok at andre vil af med ham.. deres mening og min mening..
Jeg vil stadig af med Rooney om han så score 100 mål. Fordi jeg føler han var ud og skide på os. Skal jeg så være Madrid fan efter din mening ?
At folk begynder at sige han skal være madrid fan eller city fan. Og ønsker manden skade det er dybt godnat..
Han er bare kold over park er skadet og savner ham ikke. DET KAN IKKE TOLKES, SOM AT HAN VIL HAVE HAM SKADET IGEN HVIS HAN ER TILBAGE..
unitedforreal
26-02-2011, 13:29
Det er så pokkers sødt, når folk puster sig op på internettet! :D
???? jeg puster mig ikke op eller noget ven, jeg siger bare min mening. Og det med at kalde dem piger, det var en mindre joke...men du tror åbenbart jeg vil slås :P:lolol::smilings:
henning_b_j
26-02-2011, 13:49
???? jeg puster mig ikke op eller noget ven, jeg siger bare min mening. Og det med at kalde dem piger, det var en mindre joke...men du tror åbenbart jeg vil slås :P:lolol::smilings:
ja det lyder sådan!
Kasper United
26-02-2011, 13:56
???? det er sku ligemeget hvordan det lyder, han siger noget og du skal stole på det. Det er trods alt kun ham der ved det.
Jeg forsvar ikke hans mening. Jeg er bare imod måden folk tror de er bedre end, andre ved at svine ham ti.l Fordi han har en mening og ikke synes park bidrager med noget. Jeg savner park og synes det er vigtigt han snart er tilbage. Men det betyder ikke, at det ikke er ok at andre vil af med ham.. deres mening og min mening..
Jeg vil stadig af med Rooney om han så score 100 mål. Fordi jeg føler han var ud og skide på os. Skal jeg så være Madrid fan efter din mening ?
At folk begynder at sige han skal være madrid fan eller city fan. Og ønsker manden skade det er dybt godnat..
Han er bare kold over park er skadet og savner ham ikke. DET KAN IKKE TOLKES, SOM AT HAN VIL HAVE HAM SKADET IGEN HVIS HAN ER TILBAGE..
For det første skriver du, at det kun er ham, som ved det. Hvorfor begynder du så at spille klog om det? Du er måske den samme person, som har oprettet to brugere?
For det andet sviner jeg ham sgu da ikke til? Jeg skriver blot, at det er et latterlig indlæg? Måske det er dig, som tolker det som en tøs?
Når både du og han har lov til at have deres mening, har jeg så ikke også det? Du har travlt med at skrive, det er hans mening osv., men har jeg så ikke også lov til at skrive min mening? Jeg mener bare ikke, man er en United-fan, hvis man har det "fint" med, at Park er skadet. Han kan nævne, at han gerne vil have Park solgt, men at være positiv over en skadet spiller for sit yndlingshold (?) er dybt latterlig.
Og ja, du må for min skyld gerne være Real Madrid fan..
Ok, og du er meget bedre end ham ?.. når du siger sådan noget ?.DU ønsker det, han siger han ikke har noget imod det. Han er skadet...(Park) det er jo ikke sådan, at han siger han vil have en spiller som skal bare komme forbi og sparke park ned... men igen...nogen vælger at læse noget som de har lyst.. og ikke hvad der står
Det var sarkasme forstår du...
Og hvem siger jeg læste det forkert? Jeg synes bare, det er dybt underligt, at
synes det er fint, at en af vores spillere er skadet. Uanset om han er skadet i forvejen eller ej - Jeg kan ikke se det skulle gøre en forskel.
???? det er sku ligemeget hvordan det lyder, han siger noget og du skal stole på det. Det er trods alt kun ham der ved det.
Jeg forsvar ikke hans mening. Jeg er bare imod måden folk tror de er bedre end, andre ved at svine ham ti.l Fordi han har en mening og ikke synes park bidrager med noget. Jeg savner park og synes det er vigtigt han snart er tilbage. Men det betyder ikke, at det ikke er ok at andre vil af med ham.. deres mening og min mening..
Der er forskel på at ville af med en spiller, og at øsnke ham skadet.
Jeg vil stadig af med Rooney om han så score 100 mål. Fordi jeg føler han var ud og skide på os. Skal jeg så være Madrid fan efter din mening ?
At folk begynder at sige han skal være madrid fan eller city fan.
Hvis han har ret til at sige hans mening, har jeg vel også ret til at sige min :)
Og min mening er nu engang, at hans indlæg bar præg af Madrid/City modellen, hvor man kun vil have offensive spillere og helst skal købe alle "flavour of the month" spillere.
Og ønsker manden skade det er dybt godnat..
Slap nu af, det var jo nok ikke helt alvorligt du.
[QUOTE=unitedforreal;221745]
Han er bare kold over park er skadet og savner ham ikke. DET KAN IKKE TOLKES, SOM AT HAN VIL HAVE HAM SKADET IGEN HVIS HAN ER TILBAGE..[/QUOTE
Jo. Det kan sagtens tolkes sådan - Du tolker det bare ikke sådan. Desuden er det ligegyldigt, for det er da en underlig tankegang alligevel.
Donnichlas
27-02-2011, 00:53
Park er jo en genial spiller, og har virkelig savnet den bette mand siden december..
Hvis fergie beder ham om at løbe banen rundt indtil at han falder om, så gør han det jo bare. Fantastisk med sådanne spillere som iøvrigt også har niveauet til topfodbold. Generelt stabil og ved næsten altid hvad man får, og han er en af de bedste mod storhold. Han er anti Zlatan..
Howitzer
26-04-2011, 16:42
http://politiken.dk/sport/fodbold/championsleague/ECE1264569/den-vigtigste-mand-er-nummer-1-i-maalet-men-et-nul-som-menneske/
Er Søren Olsen ikke lige lovlig flabet i slutningen af den artikel? Hvis ikke, så er det en underlig formulering:
"Spilleren (Park, red), hvis førsteberøring kan være så usikker, at andenberøringen ofte er en glidende tackling, har lavet en række vigtige europæiske mål gennem de seneste sæsoner"
ChristianR
26-04-2011, 17:33
Haha. Nice one. Lidt flabet, men ikke desto mindre rammer den da lidt plet.
http://politiken.dk/sport/fodbold/championsleague/ECE1264569/den-vigtigste-mand-er-nummer-1-i-maalet-men-et-nul-som-menneske/
Er Søren Olsen ikke lige lovlig flabet i slutningen af den artikel? Hvis ikke, så er det en underlig formulering:
"Spilleren (Park, red), hvis førsteberøring kan være så usikker, at andenberøringen ofte er en glidende tackling, har lavet en række vigtige europæiske mål gennem de seneste sæsoner"
Jeg har svært ved at forstå hvor han vil hen med den kommentar?
Jeg skulle også lige til at linke til historien... det synes jeg da ikke har noget på sig... Park har ikke nogen ekstraordinær teknik, men den er da heller ikke dårlig.
Så passer Troels Bech's legendariske kommentar om Rommedahl bedre (det skal siges, at Rommedahl IMO er blevet markant bedre de sidste par år og kommentaren er nok 4 år gammel):
"Rommedahls førsteberøring er ofte hans sidste"
http://www.goal.com/en/news/14/asia/2011/06/20/2539770/manchester-uniteds-park-ji-sung-ponders-red-devils-exit
Dont sell my Park
Glory Man United
22-07-2011, 08:30
Hader at se når en af vore spillere ryger på en fri transfer. Så det ehr glæder mig:
http://www.manutd.com/en/Tour-2011/Tour-2011-News/2011/Jul/Park-offered-new-deal.aspx
Park har forlænget sin kontrakt til 2013. Genialt!
GloryGloryMU
12-08-2011, 15:44
Haha, thumps up til ot.dk's nyhed omkring Park's forlængelse. Fik undertegnede til at grine lidt.
Især: "Koreaneren har foreløbig spillet 117 ligakampe for Manchester United og scoret 17 mål. Han bærer dog ikke nummer 17.".
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=13779
MagnusChristiansen
12-08-2011, 15:58
Haha, thumps up til ot.dk's nyhed omkring Park's forlængelse. Fik undertegnede til at grine lidt.
Især: "Koreaneren har foreløbig spillet 117 ligakampe for Manchester United og scoret 17 mål. Han bærer dog ikke nummer 17.".
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=13779
Øøh, hvor står det henne?
Lorensen
12-08-2011, 17:09
Øøh, hvor står det henne?
Ved ikke om der er blevet redigeret i artiklen, men jeg kan sgu heller ikke se det :p
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.