FC United of Manchester [Arkiv] - OldTrafford.dk forum

Liverpool_sucks

26-06-2007, 19:25

http://www.bhopal.org/fcunited/archives/fcutd-logo.jpg

Hjemmeside: http://www.fcumfiles.co.uk/index.php
Historie: http://www.bhopal.org/fcunited/archives/2006/04/fc_united_of_ma.html
Forum: http://fcumforum.org.uk/mainforum/index.php
Fansider: http://www.fcumleighdistrict.co.uk/ & http://www.fcunitedofmanchester.co.uk/ ("")
Sang/Video etc: http://fcum-passion.piczo.com/?cr=5

http://www.unibondleague.com/nptv/matchconsole/tables/premier.php

Spillere:
---------------------------------
GK Sam Ashton
GK Jake Edwards
DF Micah Bleau
DF David Chadwick
DF Liam Foster
DF Bradley Howard
DF Robert Howarth
DF Robert Nugent
DF Shaun Roscoe
DF Adam Turner
MF Chris Baguley
MF Jamie Baguley
MF James Brackenridge
MF Adam Carden
No. Position Player
MF Simon Carden
MF Kyle Harrop
MF Tunji Moses
MF David Neville
MF Danny Self
MF Dale Whitehead
MF Daniel Williams
MF Jerome Wright
FW Danny Allen
FW Nic Robinson
FW Carlos Roca
FW Peter Thomson
FW Kyle Wilson

Liverpool_sucks

26-06-2007, 19:33

http://www.youtube.com/watch?v=bPv934SPHj0&eurl=http://www.youtube.com/watch?v=O0rRl-2n7RM&feature=related

SantasLittleHelper

26-06-2007, 23:57

Jeg har svært ved at se ideen med FCUM for at være ærlig... Er det for de medløber fans der ikke vil være rigtige United fans længere, eller hvad?

Casper

27-06-2007, 00:23

Liverpool_sucks

27-06-2007, 00:41

EDIT:

http://i109.piczo.com/view/1/m/k/d/a/g/b/o/c/n/b/d/img/i244840276_79464_5.jpg
http://i109.piczo.com/view/1/m/k/d/a/g/b/o/c/n/b/d/img/i291392481_83106_5.jpg

SantasLittleHelper

27-06-2007, 12:19

Det er for Manchester United-fans som et alternativ til Manchester United.
Men det overrasker mig meget, at du ikke har forstået det, selvom du har været her på forum siden klubbens start... Vi har trods alt diskuteret det ret meget på det tidligere forum. Ja, men jeg var jo væk forholdsvis længe så jeg har ikke rigtig fulgt med og ikke deltaget i debatten da klubben aldrig rigtig har fanget min interesse. Jeg har læst klubbens manifest, og jeg har svært ved at se hvordan man kan køre en fodboldklub som "non-profit" når man har 6000 tilskuere der vel betaler £6-8 pr kamp og samtidigt sælger merchandise, og andre indtægter i form af sponsorater, kontigent, osv og samtidigt sigter efter ikke at blive kommerciel.

Jeg har i øvrigt svært ved at definere betegnelsen "breakaway club" som de bruger om sig selv. Breakaway fra hvad? Det er vel kun et fåtal af spillere, bestyrelsesmedlemmer eller fans, der har haft noget at gøre med Manchester United andet end at de en gang har været fan af dem... Jeg husker at der var en der hyldede FCUM i sin underskrift ved at skrive noget i retningen af "Founded in 2005, established 1876". Skal det forståes som om at FCUM har overtaget Manchester Uniteds historie? Var det FCUM spillere der døde i 58? Var det FCUM spillere der løftede pokalen for mesterhold 10 år senere?

I deres nye regelsæt fremhæver de især regel 6, hvor der står at klubbens overskud ikke skal deles mellem dets medlemmer, men til at opretholde passende sum penge i klubben og til udgifter for at nå klubbens mål. Men hvem bestemmer hvad der er en passende sum penge, og hvordan er disse regler forskellige fra hvad Malcolm Glazer eftersigende har i sinde at gøre med Manchester United?

Mht at blive smidt ud af klubben er der sat nogle regler op, hvor 3/4-dele af klubbens medlemmer skal stemme om hvorvidt et individ skal have lov at fortsætte i klubben, men hvordan kan man sikre at medlemmerne opnår den korrekte viden til at smide folk ud? Her tænker jeg især på hooliganisme som vel oftest afhænger af enkelte andres vidnesbyrd i stedet for direkte beviser.

Mikkelsen

30-06-2007, 20:55

Jeg kan ikke være mere enig Santa, dog skal det siges at interessen på det her forum, og det tidligere er stærkt dalende. Jeg lagde mærke til, at på det gamle forum, blev der ikke oprettet et eneste indlæg, de sidste 3 måneder af det gamle forums levetid.

Og jeg er enig, FCUM kan kun være en pengemaskine, mener at de tager 8 - 10 £ per voksen, og er dermed de dyreste i den ende. Mener at deres entrepriser er på højde med 4 - 5 division.

Så dem som startede FCUM (bla. gamle IMUSA medlemmer) forlod United - fordi de mente at supporterne betalte hele gildet og lidt til. Jamen de gør selv det samme i FCUM.

Jeg har tidliger fået på hatten for at kalde IMUSA m.fl. for pampere men jeg mener det stadig. Deres opbakning er dog heldigvis dalende.

JakobR

30-06-2007, 21:00

Nu jeg egentlig hverken for eller imod FCUM. Jeg bryder mig dog ikke om United-fans, der pludselig også kalder sig selv for FCUM-fans, men jeg synes FCUM på en måde er det eneste fysiske-middel/våben vi har imod Glazer, så på den måde vil jeg da godt give lidt moralsk opbakning, uden jeg på nogen måder er tilhænger af klubben.

Jeg synes måske de overdriver lidt, når de ikke vil have sponsor på maven. Hvis de nu fik sponsor på maven, så kunne det jo betyde billigere entré?

EDIT: Én ting der dog pisser mig voldsomt af, det er at United-fans begynder at snakke om at klubben er genfødt i FCUM. Det er absurd, at tro man kan videreføre Uniteds gloværdige historie over i FCUM. Det er to forskellige hold. Basta!

Smaakage

01-07-2007, 19:17

For mig er FCUM ikke en erstatning for Manchester United, for jeg ville aldrig vende den klub ryggen. Det jeg ser det som, om det er forkert af hvad de vil eller ej, er at det er en klub der prøver at gå imod noget af det som fodbolden er ved at blive for styret af: Penge, griske bagmænd og andet rod i baglandet. For mig er det en klub der tager hyggen tilbage i fodbold og lad det blive set som en samlingssted for folk der gerne bare vil hygge sig om en gang bold.

Jeg følger ikke selv FCUM så meget, men har da et øje på hvad der sker i klubben hele tiden. Projektet kunne godt blive godt.

Damien

16-08-2007, 15:07

For mig er FCUM ikke en erstatning for Manchester United, for jeg ville aldrig vende den klub ryggen. Det jeg ser det som, om det er forkert af hvad de vil eller ej, er at det er en klub der prøver at gå imod noget af det som fodbolden er ved at blive for styret af: Penge, griske bagmænd og andet rod i baglandet. For mig er det en klub der tager hyggen tilbage i fodbold og lad det blive set som en samlingssted for folk der gerne bare vil hygge sig om en gang bold.
Jeg følger ikke selv FCUM så meget, men har da et øje på hvad der sker i klubben hele tiden. Projektet kunne godt blive godt.

Good point!

whiteside

16-08-2007, 16:30

Her er en sang som fcum synger " We dont care about Rio, He doesnt care about me, all i care about is watching FC" og det er sgu pinligt at synge anti United sange

Casper

16-08-2007, 17:13

der er da ikke noget anti united'sk over det...

Sangen er blevet sunget siden FCUMs start, da Rio på det tidspunkt tøvede med at skrive under sin kontrakt og krævede flere og flere penge, mens Uniteds fans kæmpede mod glazer overtagelsen og billetstigningerne.
Det var i øvrigt samme sommer, at rio blev buuhet ud af united fans under touren i asien...

man kan altså sige at "brugen af rios navn" i teksten henviser til det kommercielle og den der tøven fra spillerne om at støtte op om fansene...

Michael

16-08-2007, 17:30

Nej faktisk ikke. De synger kun det vi andre tænker. Hele det spil der var omkring Ferdinands forlængelse var til at brække sig over. Det var ikke det man kunne forvente af en spiller som i 8 måneder havde afsonet en karantæne dom som var selv forskyldt.

whiteside

16-08-2007, 17:46

Fcum påstår de også er Manchester United fans, så hvorfor synger de så denne sang? Hvad med Keano? Han tog også lang tid engang om at forlænge sin kontrakt.

Benzet

17-08-2007, 00:01

Hvad så hvis de synger en kritisk sang om Rio? Det er dem selv, der påstår, at de deler den samme historie som United, og så lang tid de påstår det, giver det ingen mening som dem at fornægte United som en del af dem selv, hvorfor de næppe er deciderede anti-United`ske. Dette vil være små skizofrent.

whiteside

17-08-2007, 07:02

Jeg er på en måde også ligeglad hvad fcum mener om Manchester United og for mig er det bare nogen naive mennesker, som har et romantisk forhold til fodbold

Mikkelsen

18-08-2007, 19:30

At Rio krævede flere penge, kan sgu da ikke hidse folk op ? Christ.

Det gør de da alle sammen, og der ingen der buer af Ronaldo af den grund.

At Rio fik karentæne var jo lige så meget klubbens skyld. Da test foregår igennem klubben, Antidoping henvender sig til klubben og ikke direkte til sportsudøveren. Hvilket gør klubben medansvarlig.

Reglen skal bare laves om, så man tager kontakt direkte til sportsudøveren.

dem der buede af Rio den gang, var IMO nogle taberr....

ChristianH.

19-08-2007, 21:24

Åhh Gud. De må ikke kalde sig Manchester United fans, hvis man støtter FC United of Manchester, men alligevel forholder folk sig til at de synger sange om Rio Ferdinand sagaen ... ?

I minder mig om de eks-kærester der siger der intet forhold er, men alligevel flæber hvis man knalder en anden.

Diskussion om hvorledes "rigtige" og "forkerte" fans er, burde være under OT.dks niveau.
Man skriver ikke kontrakt med nogle klubber som fan, og skal stå til regnskab for andre end sig selv. Man følger de(n) klub(ber) der interesserer en, og man lyster at støtte således som man nu støtter en klub. Herunder kan man selvfølgelig diskutere f.eks. modstand mod Glazer o.l. eksempler, men generel stempling af andre mennesker er sgu en kende for lavt. Har svært ved at se hvorfor én person der følger FC United of Manchester ikke også skulle kunne være Manchester United fan, hvis det er dét personen føler. Og dén person er hverken "bedre" eller "værre" fan end du.

Mht. et af de tidligere indlæg - er det selvfølgelig altid propertionelt om hvornår en klub er for kommercielt anlagt. Men nu er det en umulighed at kunne drive en klub, uden nogen kommercielle træk. Selv din lokale sportsklub er udfra dén præmis kommerciel. Men man opfatter ikke længere begrebet "kommercialisme" som kommercielt/ikke kommercielt, men en generel grænse for hvornår bevæger sig over dén usynlige grænse af hvad man personligt som fan kan acceptere, og hvornår man siger fra. I dette tilfælde er den grænse for "mange" mennesker jo overskredet, og man har ønsket at deltage aktivt/passist i dannelse af en ny klub, under ét "Club Manifesto" der er helt fundamentalt for klubben og dens støtter. Herunder hvilke kommercielle tiltag man kan acceptere, og hvilke ikke m.v.
Hvis du synes at FC United of Manchester er for (eller for lidt) kommerciel, står det folk frit for at støtte andre klubber, eller medvirke til dannelsen af endnu en klub. Eller slet og ret være ligeglade, som de fleste jo nok er.
Det er fair nok at debattere dette manifest, det er jo det debat er her for, men så ville det ikke skade med mere dybtegående anker, end bare at sige "buhu, de forstår ingenting".

Gumpe

31-08-2007, 09:34

Jeg har lige et spørgsmål:

Hvad er rhombeporfyr?

Boock

31-08-2007, 10:19

Rhombeporfyr er en sjælden bjergart, der er dannet er størknet lava.
Men hvad fanden har det at gøre med denne tråd?

Gumpe

07-09-2007, 08:28

Det må du undskylde, men jeg blev nødt til at finde ud af noget.

Hvad synes I om Manchesters start på sæsonen?

jillybilly

07-09-2007, 10:16

EDIT: Én ting der dog pisser mig voldsomt af, det er at United-fans begynder at snakke om at klubben er genfødt i FCUM. Det er absurd, at tro man kan videreføre Uniteds gloværdige historie over i FCUM. Det er to forskellige hold. Basta!

Kan en Amerikaner, der ikke kender offside-reglen, føre "Uniteds gloværdige historie" videre?

United DK

07-09-2007, 10:22

Kan en Amerikaner, der ikke kender offside-reglen, føre "Uniteds gloværdige historie" videre?

Manchester United vil altid være Manchester United, uanset hvem der ejer klubben, hvorimod FC United bare er en anden klub, der er startet af Manchester United-fans.

JakobR

04-10-2007, 21:58

http://youtube.com/watch?v=ZmMqiVjTTXQ

BBC-indslag om Fc United.

Casper

01-03-2008, 00:25

Her er et indlæg fra red issue:
Manchester United were my life.

So the automatic cup scheme was the last straw for me and my Dad, I had been a LMTB/season ticket holder at OT since I was 4, back in the season 1982-83, and experienced my first Wembley final that year. Up until last year I trooped to Old Trafford remembering when I could hear the crowd roar for the big games 3 miles away as I tugged my dad to get to the ground quicker, I remember Whiteside making me the proudest lad in my Bolton school in 1985, I remember once being asked who I support I answered ‘I am Manchester United me’, I remember stopping dead under the tunnel on the last home game of the season in 1993 in awe at the celebrations, so this is what being the champions of England means. I remember idolising Robson and then Cantona and admiring Ole. I remember it all.

No new memories from 2007. I joined in the marches of 2005, sang the chants and waited for the fans to say no more, it never came, most just shrugged their shoulders and said I am alright. That left me disillusioned. I wanted to see Old Trafford empty against Chelsea, but too many where taking their nephew to their first ever game. I wanted to see riots; I wanted to hear Malcolm Glazer had been hanged in a MUFC scarf. I wanted rebellion.

I became a founding member of FC and admired the way they have been set up. But like many I couldn’t give up United, I just vowed league matches only and cancelled my subscription to the voluntary auto cup scheme. I moved to the cheapest seats in the ground and took up extra work to help me pay. I have struggled with my conscious and wish I could say, not one penny like some others. If more did I would have followed, I guess that makes me a sheep of some kind and apart of the problem. But I stuck there supporting the shirts in a selfish way. In the summer of 2007, when prices shot up despite TV money rocketing and being told I have to buy cup tickets despite not being able to attend all midweek games. I could afford it but this was a complete piss take so my Dad and I quit. The decision was right.

My Father and I decided to go and watch FC United instead, I couldn’t just spend my Saturdays in homebase or watching jeff sterling. our first match was at home against Ossett, The big advantage is that I can take my step son to watch the games and he can actively support a club. On entering the ground I was reminded that in some grounds you still piss on a wall and you can sit where you want. I noticed the flags and felt at home with the Dad and Lad flag. I enjoyed the atmosphere, the singing, the scarf waving and surprisingly the football. We stayed at the end and the players appreciated the support and I felt this was right. My lad now has his half season ticket and we will get to as many games as we can, we have started a list of grounds he has visited, a list he will add to in the years to come.

I feel in the future FC will have to make decisions about the use of commercial money to ensure success, but the difference is, it will be the fans decisions on where the club goes, and as the recent boycott showed the fans stick together. I don’t know howsome fans remain blinkered to the rape of the club, and it deserves such a powerful word, maybe they don’t care. Maybe football is just a leisure pursuit and a business, it never used to be. Every goal we conceded used to genuinely hurt me and I would worry all week when we due to play at Anfield.

I still miss Manchester United Football Club, but the odd thing is I would still be missing it if I was still there, because it changed radically sometime and I am unsure when it happened. As Elvis once sang ‘who can tell when summer turns to autumn’.

But there is life after MUFC for me and it has been reborn in FCUM. The soul is one is an apt name and now I look forward to every game and my children will share that with me. I hope FC climb a few leagues, I hope FC get their own ground and I hope everyone continues to love it. I urge every United fan to come to FC United at least once, come and support a club without profit but with soul, with reason, for hope and for glory.

Cap

01-03-2008, 03:41

Kan en Amerikaner, der ikke kender offside-reglen, føre "Uniteds gloværdige historie" videre?

Nej, men det kan manageren og spillerne.

Casper

11-03-2008, 23:41

Nej, men det kan manageren og spillerne.

Er vel i sidste ende ejeren der bestemmer kursen ;)

Reichelt

04-05-2008, 10:55

Stort tillykke til FC United med oprykningen!!! :devilll:

Havde selv fornøjelse af at overvære en kamp tidligere på året på Gigg Lane - en oplevelse der forhåbentlig kan gentages!

Casper

05-05-2008, 02:10

Ja, det er en stor oplevelse at opleve sådan en kamp.

Fedt at det er gået dem så godt

Reichelt

05-05-2008, 19:20

Ja, det er en stor oplevelse at opleve sådan en kamp.

Endnu sjovere var det at jeg blev spottet af en fra deres fanblad. Så jeg blev interviewet, og det mundede ud i en helsides artikel i det følgende kampprogram om min tur til FC United :)

Kofoed

05-05-2008, 19:49

Endnu sjovere var det at jeg blev spottet af en fra deres fanblad. Så jeg blev interviewet, og det mundede ud i en helsides artikel i det følgende kampprogram om min tur til FC United :)

Spottet hvordan?? at du ikke var engelsk, eller fordi du er en af de dersens kendisser..

snegl

05-05-2008, 20:38

Lige et spørgsmål til folk: (Jeg spørger objektivt)

Hvis FC United en dag rykker op i PL og kommer i nærheden af Manchester Uniteds niveau. Hvem vil i så holde med?

Jeg ser en masse lykønskninger herinde, og folk der synes det er fedt at de er rykket op. Men hvorfor, hvis man holder med Manchester United? Der er vel ikk plads til to.

Kofoed

05-05-2008, 20:42

Jeg ville holde med Manchester United, men helt sikkert have FC United, som et af de hold jeg bestemt ønskede skulle gå dem godt..

snegl

05-05-2008, 20:49

Jeg ville holde med Manchester United, men helt sikkert have FC United, som et af de hold jeg bestemt ønskede skulle gå dem godt..

Men klubben er jo dannet på "foragt" for det Manchester United Glazer står for. Hvordan kan man have sympati for folk der ønsker at føre ens klubs traditioner og historie videre/kapre den ? Der er vel kun et United

Som jeg ser det bør det være et enten/eller valg

Det skal lige siges at jeg hader Glazer overtagelsen af et godt hjerte.

Kofoed

05-05-2008, 20:54

Men klubben er jo dannet på "foragt" for Manchester United. Hvordan kan man have sympati for folk der ønsker at føre ens klubs traditioner og historie videre/kapre den ? Der er vel kun et United

Som jeg ser det bør det være et enten/eller valg

Det skal lige siges at jeg hader Glazer overtagelsen af et godt hjerte.

Jepp. Ther's only one United... Men jeg er dybt splittet.. Ingen tvivl om at jeg til hver en tid vil vælge Manchester United, men kan sagtens forstå grundlaget for at danne FC United, og jeg foragter dem bestemt ikke for det..

Men jeg siger jo også at jeg ville vælge Manchester United, men stadig håbe at FC United ville blive i ligaen..

05-05-2008, 20:59

Jeg ville holde med Manchester United, men helt sikkert have FC United, som et af de hold jeg bestemt ønskede skulle gå dem godt..

Afhænger af hvordan det ser ud til den tid. Hvis Glazer er blevet endnu mere usympatisk, og har valgt at skide i endnu højere grad på fansene osv osv, jamen så kunne det da godt være, men som udgangspunkt er jeg Manchester United fan. Der skal virkelig ske noget drastisk, men ellers er jeg helt enig med Kofoed.

ChristianR

05-05-2008, 20:59

Jepp. Ther's only one United... Men jeg er dybt splittet.. Ingen tvivl om at jeg til hver en tid vil vælge Manchester United, men kan sagtens forstå grundlaget for at danne FC United, og jeg foragter dem bestemt ikke for det..

Men jeg siger jo også at jeg ville vælge Manchester United, men stadig håbe at FC United ville blive i ligaen..

Jeg har det lidt på samme måde. Jeg er negativt indstillet overfor Glazer, men det ændrer ikke på min kærlighed til klubben Manchester United, som jeg er sikker på overlver Glazer. Jeg vil altid holde med Manchester United.

FC United er startet af et godt hjerte, men vil aldrig blive det samme. Dog respekterer jeg dem, og håber det bedste for dem, da de er opstået af Manchester United - Men det vil aldrig blive vigtigt for mig med den klub.

Kofoed

05-05-2008, 21:00

Jeg har det lidt på samme måde. Jeg er negativt indstillet overfor Glazer, men det ændrer ikke på min kærlighed til klubben Manchester United, som jeg er sikker på overlver Glazer. Jeg vil altid holde med Manchester United.

FC United er startet af et godt hjerte, men vil aldrig blive det samme. Dog respekterer jeg dem, og håber det bedste for dem, da de er opstået af Manchester United - Men det vil aldrig blive vigtigt for mig med den klub.

Helt præcis, det jeg mener..

05-05-2008, 21:02

snegl

05-05-2008, 21:20

FC United er dannet på foragt for Glazer. Hvis han ikke var kommet ville FC United aldrig være dannet.

gyjjfdjd

Niko

05-05-2008, 21:20

men hvis glazer så en dag pakker sammen, og drager hjem vil fc united så stadig eksisterer?.

Reichelt

05-05-2008, 21:22

Spottet hvordan?? at du ikke var engelsk, eller fordi du er en af de dersens kendisser..

Fordi jeg ikke var engelsk! :) Men kan jo være jeg er en kendis der nu? :lolol:

Men klubben er jo dannet på "foragt" for Manchester United. Hvordan kan man have sympati for folk der ønsker at føre ens klubs traditioner og historie videre/kapre den ? Der er vel kun et United

Som jeg ser det bør det være et enten/eller valg

FC United er bestemt ikke dannet på foragt for United. Går du til en kamp vil du tværtimod opleve at selvom man ikke skulle kunne deres sange kan man hurtigt være med - for de synger store dele af tiden gamle Manchester United sange.

Og for at blive ved sangene så synes jeg selv at en af deres egne fortæller meget godt om deres (og til dels mit) forhold til det hele:

Won't pay glazer or work for sky,
We still sing city's gonna die,
2 united's but the soul is 1,
As the busby babes carry on.

Jeg kunne aldrig finde på ikke at supporte Manchester United. Så skulle der i hvert fald ske meget slemme ting for klubben og sporten, men man ved jo efterhånden aldrig... Jeg støtter fuldt ud FC United fordi det bygger på folk der elsker Manchester United, men foragter Glazer og hvad han står for. Det erstatter aldrig Manchester United, men kan sagtens gå hen og få en stor plads ved siden af.

snegl

05-05-2008, 21:23

men hvis glazer så en dag pakker sammen, og drager hjem vil fcum så stadig eksisterer?.

Ret godt spørgsmål.. Det gad jeg også godt vide. Jeg kan ikke selv finde noget på den officielle hjemmeside.

Dog går jeg ud fra at den nok ik stopper alligevel hvis nu Glazer sku smutte.

Kofoed

05-05-2008, 21:24

Hvem har påstået andet?
Dig... Se nedenstående..
Men klubben er jo dannet på "foragt" for Manchester United.

Kofoed

05-05-2008, 21:24

Jeg tror ikke de stopper hvis Glazer smutter, ikke nu hvor de har så stor Succes..

snegl

05-05-2008, 21:25

Fordi jeg ikke var engelsk! :) Men kan jo være jeg er en kendis der nu? :lolol:

FC United er bestemt ikke dannet på foragt for United. Går du til en kamp vil du tværtimod opleve at selvom man ikke skulle kunne deres sange kan man hurtigt være med - for de synger store dele af tiden gamle Manchester United sange.

Og for at blive ved sangene så synes jeg selv at en af deres egne fortæller meget godt om deres (og til dels mit) forhold til det hele:

Won't pay glazer or work for sky,
We still sing city's gonna die,
2 united's but the soul is 1,
As the busby babes carry on.

Jeg kunne aldrig finde på ikke at supporte Manchester United. Så skulle der i hvert fald ske meget slemme ting for klubben og sporten, men man ved jo efterhånden aldrig... Jeg støtter fuldt ud FC United fordi det bygger på folk der elsker Manchester United, men foragter Glazer og hvad han står for. Det erstatter aldrig Manchester United, men kan sagtens gå hen og få en stor plads ved siden af.

Ahhh satans. Det går først op for mig nu hvor stor en fejl jeg har begået. Der skulle self stå Foragt for det Manchester United Glazer står for..

Torskedumt. Jeg er træt.

Anyways foragter man vel stadig andre folk som har tegnet klubben tidligere. David Gill som ifølge mange FC United supportere (+ MUFC supportere) stak klubben i ryggen ved at vende 180 grader for at beholde sit job.

Altså man foragter vel klubben Manchester United på en eller anden måde. Her snakker jeg ikke spillere eller træner.

snegl

05-05-2008, 21:39

I øvrigt meget sjovt at FCUM kun ligger 4 rækker fra Leeds fra næste sæson.

http://en.wikipedia.org/wiki/English_football_league_system

Reichelt

05-05-2008, 21:54

Anyways foragter man vel stadig andre folk som har tegnet klubben tidligere. David Gill som ifølge mange FC United supportere (+ MUFC supportere) stak klubben i ryggen ved at vende 180 grader for at beholde sit job.

Altså man foragter vel klubben Manchester United på en eller anden måde. Her snakker jeg ikke spillere eller træner.

Kan godt se hvad du mener. Der er massere af ting som jeg og andre er utilfreds med ved Manchester United, f.eks. Gill som du nævner. Men man elsker jo stadig klubben.

elmegaard

05-05-2008, 22:06

Nu skal det vel lige nævnes, at FCUM ikke udelukkende er dannet på baggrund af Glazers overtagelse. FCUM kommer vel også som en reaktion på kapitalens indtog i den moderne fodbold. At Glazer var det berømte bæger, er med al sandsynlighed sandt, men ikke desto mindre er dette ikke den eneste grund.

Jeg har ikke tid til at skrive et længere indlæg, men jeg vil blot sige, at jeg sympatiserer med de grundlæggende værdier, FCUM står for. At jeg samtidig er United-fan ser jeg ikke som et modsætningsfyldt forhold.

KennyN

05-05-2008, 22:15

Selvfølgelig lukker man ikke bare FC United of Manchester ned, hvis man nu leger med tanken og Glazer smutter til næste sommer.. FCUM vil fortsætte uanset hvad der sker i MUFC..

Kofoed

05-05-2008, 22:38

Ahhh satans. Det går først op for mig nu hvor stor en fejl jeg har begået. Der skulle self stå Foragt for det Manchester United Glazer står for..

Torskedumt. Jeg er træt.

Nå så var vi jo enige fra start af..

snegl

05-05-2008, 23:13

Nå så var vi jo enige fra start af..

:D Hehe det ikk nemt når klokken er mange og man skriver projekt ved siden af. Jeg har satme været i skole i 12 timer idag. Skandaløst

KEANOOOO

06-05-2008, 00:11

Afhænger af hvordan det ser ud til den tid. Hvis Glazer er blevet endnu mere usympatisk, og har valgt at skide i endnu højere grad på fansene osv osv, jamen så kunne det da godt være, men som udgangspunkt er jeg Manchester United fan. Der skal virkelig ske noget drastisk, men ellers er jeg helt enig med Kofoed.

Vil så gerne spørge hvad der kunne være så drastisk, at du kunne finde på at skifte klub ?
I min verden er der ikke nogle over klubben ! Ligemeget hvad Glazer kunne finde på at lave.
Har været i mit blod de sidste 30 år. Man.United vil altid bestå :devill: Ikke klubben, historien skyld og alt hvad der fascinerer os, hvis Glazer eller en hvilken som helst anden går ind og laver lort i den !

Smaakage

06-05-2008, 08:04

FC United vil ikke ophøre med at eksistere den dag Glazer smutter. Husk på at FC United ikke kun er en protest mod Glazer, men kun opstod da Glazer var den sidste dråbe på bærgeret.
FC United står jo for den gode gamle slags fodbold hvor tilskuerne er i centrum, og man kan tage til en kamp og hygge sig med hinanden. Dette ses som en af fordelene i at fansene styrer klubben som er hovedmålet.

Don Kafai

02-06-2008, 17:55

http://www.youtube.com/watch?v=PCXHbCYvzjI

Her er det FCUM, men mange hold bruger den, og jeg er flad af grin:D

Kimer

26-10-2009, 21:15

Kan man købe deres trøjer andre steder end på den officielle hjemmeside? (www.fc-utd.co.uk)

Ser ud som om der er udsolgt af alle de såkaldte "replica kits", så kunne være rart hvis man kunne bestille fra andre sider.

Fletcherfan

27-10-2009, 15:30

Hvad sker der hvis klubben får så megen succes, at FCUM og MUFC mødes i FA Cuppen eller om nogle år i ligaen???

United DK

27-10-2009, 15:34

Hvad sker der hvis klubben får så megen succes, at FCUM og MUFC mødes i FA Cuppen eller om nogle år i ligaen???

Så møder vi dem, og så vinder vi forhåbentlig over den flok forrædere.

SantasLittleHelper

27-10-2009, 16:04

Amen!

Kimer

27-10-2009, 16:06

Så møder vi dem, og så vinder vi forhåbentlig over den flok forrædere.

Nah, tror trods alt at amerikanerne vil være for stor en mundfuld.

Casper

27-10-2009, 17:03

Kan man købe deres trøjer andre steder end på den officielle hjemmeside? (www.fc-utd.co.uk (http://www.fc-utd.co.uk))

Ser ud som om der er udsolgt af alle de såkaldte "replica kits", så kunne være rart hvis man kunne bestille fra andre sider.

Kender kun til deres webshop... Tror ikke de kan fåes andre steder, desværre.
replica kit er sådan en fodboldtrøje som du kender fra andre klubber... altså samme slags trøje som du kan købe i din lokale sportsbutik.

Kimer

27-10-2009, 17:10

Nå okay, så er der vel ikke andet at gøre, end at vente på at de kommer på lager igen.

Tak for info.

Nicholaj

27-10-2009, 18:36

Nå okay, så er der vel ikke andet at gøre, end at vente på at de kommer på lager igen.

Tak for info.

Jeg vil da ikke udelukke, at FCUM webshoppen har fået varer hjem indenfor den sidste time, men såvidt jeg kan se, burde det da være muligt at bestille både hjemme- og udebanetrøje nu.

Det sker af og til, at man kan finde FCUM trøjer på Ebay, men så er de selvsagt brugte (og billige).

Nicholaj
HHWATBB

Kimer

27-10-2009, 18:43

Jeg vil da ikke udelukke, at FCUM webshoppen har fået varer hjem indenfor den sidste time, men såvidt jeg kan se, burde det da være muligt at bestille både hjemme- og udebanetrøje nu.

Det sker af og til, at man kan finde FCUM trøjer på Ebay, men så er de selvsagt brugte (og billige).

Nicholaj
HHWATBB

Fik ikke gjort klart at jeg søger størrelse L-XL, og der er der udsolgt - hvert fald fra min pc.

Følger lige op på det med Ebay, tak for rådet.

Nicholaj

27-10-2009, 19:29

Fik ikke gjort klart at jeg søger størrelse L-XL, og der er der udsolgt - hvert fald fra min pc.

Følger lige op på det med Ebay, tak for rådet.

Min fejl - beklager.

Jeg har nedenstående to trøjer til at ligge (begge str. XL) og samle støv. Skulle du være interesseret så send en PM.

http://www.fc-utd.co.uk/shop/index.php?main_page=index&cPath=1_7&zenid=ba6b9fe618a0275d26179a1965875ee7

http://www.fc-utd.co.uk/shop/index.php?main_page=index&cPath=1_4&zenid=ba6b9fe618a0275d26179a1965875ee7

Nicholaj
HHWATBB

Kimer

29-10-2009, 17:12

Burde nok også have sagt hvilken størrelse det var jeg mente.

PM sendt.

Fletcherfan

12-01-2010, 13:25

Hvordan går det for FC United i denne sæson???

Smaakage

12-01-2010, 13:35

Hvordan går det for FC United i denne sæson???

Går bestemt ikke som i de andre sæsoner. Ligger sidst jeg så omkring nedrykningsstregen, og er ude af cuppen. Har mistet et par spillere, og der er ikke rigtig kommet noget ordentligt til. Dog er medlemstallet stadigt stigende.

RAppel

13-01-2010, 10:40

Sidder lige og kigger hvordan det går med FCUM. De ligger tredje sidst, men de har 3 kampe i baghånden til de to der ligger under. Ønsketænkning er de vinder de tre kampe og så kommer de op at ligge 7-9.

http://unibondleague.pitchero.com/tables.php

Mit spørgsmål er; Hvad betyder "adj"?

Michael

13-01-2010, 10:47

Mit spørgsmål er; Hvad betyder "adj"?

Håber ikke det er vigtigt for FCUM har 0 af det!! :(

RAppel

13-01-2010, 10:52

Håber ikke det er vigtigt for FCUM har 0 af det!! :(

Jeg har fundet ud af hvad det er. Der er tre andre hold i de andre ligaer der har -x ved "adj" og ved, at regne deres point sammen (sejre+uafgjorte) minus deres "adj" er det så deres samlede antal point. Det er en pointstraf, men hvad "adj" så betyder ved jeg ikke.

Så det er godt FCUM har 0 af det, he he :)

Don Kafai

13-01-2010, 21:11

Det står nok for noget med adjusted :D

Men jeg tror overhovedet ikke at de har travlt i FCUM. Det har været en fantastisk udvikling, hvor man allerede er steget 3 divisioner. Kan man indenfor de næste 5 år vinde Unibond League, så rykker de op i Conference North, som er underdivisionen til Conference League.

Ludvig

20-01-2010, 14:58

Er der nogle der kan fortælle mig hvor langt nede UniBond League er? Og hvor langt det f. eks er fra Ligue 2 eller conference?

RAppel

20-01-2010, 15:07

http://en.wikipedia.org/wiki/English_football_league_system

Ludvig

20-01-2010, 15:11

http://en.wikipedia.org/wiki/English_football_league_system

Tak! Så har jeg fundet ud af det.

Carl-keane

23-02-2010, 17:32

Hey Allesammen...

Jeg har ved god hjælp fra mit job på Filminstituttet, købt "Looking for Eric" I dvd`en ligger 4 billetter (2x voksen - 2x børn) til en valgfri FC United kamp i denne sæson! Jeg skal først til Manchester til maj imod Stoke, og der er deres sæson slut.

Hvis det skulle vække interesse hos nogen kan i smide en mail til mig på Carlkeane@ofir.dk.
Det er ganske gratis og går efter "først til mølle" princippet

zhagzi

06-11-2010, 19:47

Så klarede de sgu Rochdale. Rochdale ligger da i en Npower League 2 eller 1 ikke? Det sgu da godt klaret af FCUM. Respekt.

Men de ligger langt nede i tabellen i forhold til de er nået så langt i F.A. Cuppen.
Hvem er spillerne, nye eller nogle som havde højt niveau i forvejen?

rocatis

08-12-2010, 21:14

Bagud 0-1 til Brighton efter 25 min i deres FA cup omkamp... De spiller frisk til, men har været meget under pres..

Smaakage

08-12-2010, 21:26

... og hvor er der dejlig meget stemning. Så fedt at høre til en fodboldkamp. Håber så meget at de vinder, så der er fest på lørdag hvor jeg skal hen og se dem

rocatis

08-12-2010, 21:36

Ja, der er virkelig god stemning.. Skidt at komme bagud 0-2 i 2 minutters overtid af første halveg.. Tvivler på de vender kampen i anden halveg..

United DK

08-12-2010, 21:48

Man kan som Manchester United-tilhænger kun misunde den stemning der bliver lagt for dagen. Tænk på hvor få de er, og så hvor mange der er på Old Trafford. Det er faktisk pinligt.

Don Kafai

09-12-2010, 00:25

Og det endte desværre med 0-4.

Dog fantastisk at de nåede så langt!

Haslund

09-12-2010, 05:48

Man kan som Manchester United-tilhænger kun misunde den stemning der bliver lagt for dagen. Tænk på hvor få de er, og så hvor mange der er på Old Trafford. Det er faktisk pinligt.

Men en klub som FC United må man jo også forvente har god stemning til kampene. Alle deres fans er jo gamle United fans, og hvis man er dedikeret nok som fan til at "skifte klub" pga. Glazers og moderniseringen af fodbold og alt det der, så er må man vel gå ud fra at det også er fans der er dedikerede nok til at synge. Klubben er vel bygget mere eller mindre på utopisk nostalgi, og der er god stemning vel det mindste man kan forvente.

United DK

09-12-2010, 11:51

Men en klub som FC United må man jo også forvente har god stemning til kampene. Alle deres fans er jo gamle United fans, og hvis man er dedikeret nok som fan til at "skifte klub" pga. Glazers og moderniseringen af fodbold og alt det der, så er må man vel gå ud fra at det også er fans der er dedikerede nok til at synge. Klubben er vel bygget mere eller mindre på utopisk nostalgi, og der er god stemning vel det mindste man kan forvente.

Jo, men det virker som om, at det at støtte sit hold vokalt hører fortiden til, det er ikke en del af "moderniseringen". Heldigvis er det kun i England, at man har oplevet den dårligere atmofære de sidste 10 år, for så sent som i sidste uge så jeg Poznan-Juventus, og der var knald på polakkerne, trods en temperatur på minus 10.

I går på Emirates var det da også helt forfærdeligt. Der er ikke noget værre, end at se en fodboldkamp uden stemning, hvor man kan hører spillerne og trænerne råbe. Det kan accepteres, hvis der kun er 1000 tilskuere, men der var vel over 50.000 på Emirates i går, og de eneste der gav lyd fra sig var de medrejsende serbere.

FRL

09-12-2010, 16:29

RAppel

09-12-2010, 16:41

Haslund

09-12-2010, 22:24

Forstår ikke, hvorfor FC Uniteds fans anses som værende så dedikerede United-fans, at de skifter klub.
Personligt støtter jeg ikke FC United. Jeg synes, at deres præstationer er flotte, men synes det er decideret usselt at skabe en ny klub pga. den gamles dårlige ejere. Det der kendetegner en ægte fan er vel, at man støtter klubben uanset hvad. Jeg støtter United på trods af Glazers.
Jeg elsker Green & Gold-kampagnen, da den blot udtrykker den store utilfredshed, uden at droppe klubben.
Jeg er fan af United, og det vil jeg altid være - jeg er ikke fan af vores ejere.

Jeg siger ikke at FC Uniteds fans er mere dedikerede fans end dem der stadig holder med Man Utd. Men der er mange "plastik fans" hver eneste kamp på Old Trafford som aldrig synger og det er jo ikke dem der skifter over til at holde med FC United.

Desuden tror jeg du har misforstået en del vedr. FC United. Langt de fleste FC United fans er stadig primært Manchester United fans, men de vil gerne kunne opretholde deres boykot samtidig med at de stadig kan gå til live fodbold kampe. Og ved at starte deres egen klub ud fra de værdier som de føler Manchester United burde stå for kan de stadig se fodbold uden det egentlig er at skifte klub.

Alt det vrøvl om hvad en ægte fan er sgu for dumt. Hvis nogle fans mener det er bedre for klubben at boykotte den totalt indtil Glazers er væk, så kan jeg ikke se hvorfor du er en bedre fan end dem.

FRL

09-12-2010, 23:29

Jeg siger ikke at FC Uniteds fans er mere dedikerede fans end dem der stadig holder med Man Utd. Men der er mange "plastik fans" hver eneste kamp på Old Trafford som aldrig synger og det er jo ikke dem der skifter over til at holde med FC United.

Desuden tror jeg du har misforstået en del vedr. FC United. Langt de fleste FC United fans er stadig primært Manchester United fans, men de vil gerne kunne opretholde deres boykot samtidig med at de stadig kan gå til live fodbold kampe. Og ved at starte deres egen klub ud fra de værdier som de føler Manchester United burde stå for kan de stadig se fodbold uden det egentlig er at skifte klub.

Alt det vrøvl om hvad en ægte fan er sgu for dumt. Hvis nogle fans mener det er bedre for klubben at boykotte den totalt indtil Glazers er væk, så kan jeg ikke se hvorfor du er en bedre fan end dem.

Forstår bare ikke konceptet bag at starte en klub ud fra de værdier, som de føler United burde stå for. Det gør det jo stadig ikke til United. Det er da småforkælet at lave en ny klub, så alt kan være, som man vil have det. Og hvorfor skulle det at se FC United live dog kunne kompensere for at følge United - enten live eller på tv?

Mht. til det med ægte fan, så mener jeg bare ikke, at et totalt boykot af den klub man elsker, skulle være løsningen. Det er da noget underligt noget at sige: "Så længer Glazers er her, så holder vi altså ikke med United, men den nye klub, som vi har lavet. Vi vil dog gerne komme tilbage, når ejerne er væk igen". Og hvad så med FC United til den tid?

Det korte af det lange er for mig bare, at jeg simpelthen ikke kan forstå, at utilfredshed med ejerne (siden hvornår er de vigtigere end selve klubben?), kan resultere i et boykot af United..

DavidMadsen

09-12-2010, 23:51

Forstår bare ikke konceptet bag at starte en klub ud fra de værdier, som de føler United burde stå for. Det gør det jo stadig ikke til United. Det er da småforkælet at lave en ny klub, så alt kan være, som man vil have det. Og hvorfor skulle det at se FC United live dog kunne kompensere for at følge United - enten live eller på tv?

Mht. til det med ægte fan, så mener jeg bare ikke, at et totalt boykot af den klub man elsker, skulle være løsningen. Det er da noget underligt noget at sige: "Så længer Glazers er her, så holder vi altså ikke med United, men den nye klub, som vi har lavet. Vi vil dog gerne komme tilbage, når ejerne er væk igen". Og hvad så med FC United til den tid?

Det korte af det lange er for mig bare, at jeg simpelthen ikke kan forstå, at utilfredshed med ejerne (siden hvornår er de vigtigere end selve klubben?), kan resultere i et boykot af United..
Hvem siger at de ikke ser Uniteds kampe på tv? Det tror jeg personligt de gør. De ønsker bare ikke at støtte United (læs: Glazer) ved at tage på stadion. Det er sgu det samme som dem herinde fra, der nægter at købe trøjer. Og hvis de ikke vil støtte Glazer-familien ved at tage på stadion, hvor skal de så se fodbold? Jamen det har de så FC United til.

Og hvorfor bliver du ved med det der "så holder vi ikke med United"? Det gør de jo lige netop stadigvæk, men vil bare ikke støtte Glazers. At de så helt starter en ny klub, det er selvfølgelig en smule underligt. Men der skal nu nok være mange der vælger at tage på stadion til FC United's kampe, selv efter Glazers er væk. Så kan man jo bare gøre begge dele.

Haslund

10-12-2010, 00:42

Forstår bare ikke konceptet bag at starte en klub ud fra de værdier, som de føler United burde stå for. Det gør det jo stadig ikke til United. Det er da småforkælet at lave en ny klub, så alt kan være, som man vil have det. Og hvorfor skulle det at se FC United live dog kunne kompensere for at følge United - enten live eller på tv?

Man kan jo godt både følge United på tv og følge FC United live i mange tilfælde. Mange fans største fornøjelse ved at følge et fodboldhold er det sociale og selve kampoplevelsen. Og jeg kan overhovedet ikke se hvordan det skulle være forkælet?

Mht. til det med ægte fan, så mener jeg bare ikke, at et totalt boykot af den klub man elsker, skulle være løsningen. Det er da noget underligt noget at sige: "Så længer Glazers er her, så holder vi altså ikke med United, men den nye klub, som vi har lavet. Vi vil dog gerne komme tilbage, når ejerne er væk igen". Og hvad så med FC United til den tid?

Du mener ikke det er den rigtige løsning - ergo er det ikke det du vælger at gøre. Men det gør dig stadig ikke til en bedre fan. Desuden vælger du gang på gang at overse det faktum at næsten alle, hvis ikke hver eneste, af FC United fans stadig er Manchester United fans. Og hvis Glazers solgte, vel og mærke til ejere der tænker på fansene, så vel FC United sandsynligvis gå i sig selv. Det er jo netop pointen.

Det korte af det lange er for mig bare, at jeg simpelthen ikke kan forstå, at utilfredshed med ejerne (siden hvornår er de vigtigere end selve klubben?), kan resultere i et boykot af United..

Det handler jo ikke om om ejerne er vigtigere end klubben. Det handler ikke om hvem ejerne er, men om hvad ejerne gør ved klubben. Folk der boykotter United gør det fordi de tror det kan få Glazers til at sælge. De vil have Glazers til at sælge pga. en rådden økonomi og dårligere og dårligere forhold for fansene. Ejerne er ikke vigtigere end klubben, men fansene er.

Liverpool_sucks

22-01-2011, 18:15

Ved ikke om det her har været oppe men fc uniteds målmand har scoret fra 100 meters afstand

http://www.youtube.com/watch?v=DGcjDx_uvRo&feature=player_embedded#!

Kofoed

22-01-2011, 18:21

Smukt :D

schousboe9

05-03-2011, 13:33

http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1410029_fc_united_scrap_newton_heath_stadium_plan_ after_council_withdraws_650000_funding

Pga. nedskæringer er planer om et nyt stadion skrottet. I hvert fald mht. den oprindelige placering i Newton Heath. Planen er stadig at have nyt stadion klar fra og med 2012/13.

Smaakage

28-04-2011, 23:05

FC United vandt her til aften flot 2-0 over Bradford på udebane, og er derfor videre til finalen i Play Off, hvor de kan vinde oprykning til Conference North (Jeps, det betyder FM næste år!)

Smaakage

02-05-2011, 17:56

FC United har netop tabt play-off finalen mod Colwyn Bay, og forbliver derfor lige under Conference North.

Tabte 1-0 efter at have haft klart mest boldbesiddelse og spil, men uden at nogen af holdene rigtig kom frem til noget.

Ærgeligt! Kunne især havde været sjovt næste år til FM tid ;)

United DK

02-05-2011, 18:08

Til info er Conference North 6. højeste niveau i England.

Premier League
The Championship
League One
League Two
Conference National
Conference North/Conference South

Don Kafai

02-10-2011, 23:57

Denne tråd bør opdateres mere løbende.

Er der nogen der følger med i hvordan det går klubben, som kan give et indblik i hvordan det er stået til, efter den missede Play off-kamp?

DavidMadsen

03-10-2011, 00:20

Denne tråd bør opdateres mere løbende.

Er der nogen der følger med i hvordan det går klubben, som kan give et indblik i hvordan det er stået til, efter den missede Play off-kamp?
Der er blot spillet 12 kampe indtil nu, men man er allerede 6 point efter 5. pladsen (den nederste play-off placering). Samtidigt med at man er ligaens næstmest scorende hold (29 mål), har man lukket for mange (20) mål ind, og man befinder sig derfor blot på 9. pladsen indtil videre. Matthew Wolfenden er pt. holdets topscorer med fem ligamål.

Opbakningen er dog ikke væk. Chester (ligaens vel nok bedste hold - lige pt. "kun" på 3. pladsen) trækker de højeste tilskuertal, men lige efter dem kommer FC United of Manchester.

Don Kafai

03-10-2011, 13:54

United DK

03-10-2011, 16:24

Men er det egentlig ikke lidt for "ringe"?

De har så stor en fanopbakning, og så har de altså rødder fra Manchester United, hvilket i mit hoved må tiltrække mange spillere. Jeg ved ikke helt mht. deres økonomiske situation, men selvom de har klaret de første 5 år ret godt, med mange oprykninger, så må forventningen stadig være, at de spiller i conference league, især med henblik på fanbasen.

Fanbasen har da ikke meget at sige, hvis man ikke har spillermaterialet, eller den rette manager. Jeg har en formodning om, at flere af spillerne har været med hele vejen fra røven af Kitkat North West Premier Division League Two, til det nuværrende stadie, og der er sikkert nogen, der ikke har talentet til mere, og derfor bør udskiftes med bedre spillere. Ellers må man bare sige, at mens man kan det hele i "Sunday League Football", så bliver det helt naturligt hårdere og hårdere, jo længere man kommer op, og det er naivt at tro, at bare fordi FCUM har mange tidl. United-fans i ryggen, så er de ikke i PL i løbet af 10-12 år. Realistisk set når de formentlig ikke engang Football League i nærmeste fremtid, fordi klubbens værdier bygger på modstanderen mod moderne fodbold, noget der selvsagt ikke holder hele vejen til toppen af engelsk fodbold, eller bare de professionelle rækker. De kommer til at mangle penge i længden.

Smaakage

03-10-2011, 17:01