Se fuld version : Andre kampe + andet fodbold
Det var da rimelig fucked up det her. En Stevenage spiller får lige en på tuden efter kampen! Sgu en underlig opførelse af han fanen eller mangel på samme!
http://yfrog.com/n27jxz
United DK
08-01-2011, 20:17
Dem der spillede for Newcastle i dag, burde trækkes i løn. En ting er at tabe til et League Two-hold, noget andet er at blive udspillet. Man skulle jo tro, at det var Stevenage der lå i PL, og Newcastle der spillede i League Two, sådan som kampen forløb.
Man kan jo i hvert fald ikke snakke om, at Newcastle stillede med et helt reservehold.
MOHoegsted
08-01-2011, 20:31
Det var da rimelig fucked up det her. En Stevenage spiller får lige en på tuden efter kampen! Sgu en underlig opførelse af han fanen eller mangel på samme!
http://yfrog.com/n27jxz
Og de løber vel ind på banen fordi Stevenage vandt eller hvad?
schousboe9
08-01-2011, 20:42
Er der nogen der kan finde ud af hvem ham Steven Edge de talte om er?
http://www.facebook.com/StevenEdge
http://www.facebook.com/StevenEdge
Ha ha! :D Er det ham de taler om?
Donnichlas
08-01-2011, 20:53
Underlig følelse. Nu sagde jeg lige selv tidligere at jeg håbede på uafgjort. Men det er dælme svært at glæde sig over det straffespark. Det er bare imod ens natur, at kunne glæde sig på Arsenals vegne.
Nu SKAL Leeds holde den!
Er jeg den eneste der også syntes det var lidt mod natur at heppe på leeds? :lolol:
Fantastisk resultat, jeg frydede mig da han sparkede den ind ham cesc! En omkamp er et værrer resultat for dem end at tabe efter min mening, det bliver hårdt om 10 dage.
(hvis kampe ikke bliver rykket)
En anden ting er, nu fik jeg ikke set andet en 10 min af kampen. Men "experterne" i studiet sagde at selv med det reservehold som arsenal spillede med burde de kunne udspille leeds.
Men de nævnte sammen tidig spillere som Van persie, Chamakh, Bendtner, Fabregas, Denilson, Arshavin, Walcott og ved ikke lige med mere. Nogle af dem er jo startet inde, så helt reserve hold var det jo ikke?
schousboe9
08-01-2011, 21:05
Ha ha! :D Er det ham de taler om?
Det vil jeg tro. Med aktiviteter som 'ultimate frisbee' og 'eating' skulle han nok være i stand til at vinde skidtet på egen hånd!
schousboe9
09-01-2011, 10:16
Warnock og El-Hadji Diouf er nok ikke på julekort! (http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/11/01/08/manual_203056.html) :D
"The lads were furious with El-Hadji Diouf; he (Mackie) had broken his leg and he is calling him all sorts on the pitch.
"There was no need to put the finger up and call him a disgrace and even the Blackburn people were embarrassed.
"I can't abide people like that, I don't know why he wants to take on the world every week.
"For many years I have thought he (Diouf) was the gutter type - I was going to call him a sewer rat but that might be insulting to sewer rats.
"I think he is the lowest of the low and I can't see him being at Blackburn much longer because I can't see Steve Kean putting up with someone like that in the dressing room when he is trying to form a new image for Blackburn.
"I think he will be the first to go and good riddance - I hope he goes abroad because I won't miss watching him. He is a nasty little person."
Jeg kunne ikke være mere enig med Warnock, han siger jo bare, hvad alle tænker. Befriende!
United DK
09-01-2011, 10:28
Typisk Neil Warnock. :D
Jeg håber virkelig QPR rykker op.
TeQAzAp3dVo&feature=related
Mr. Larsen
09-01-2011, 11:18
Klasse :D
MOHoegsted
09-01-2011, 15:50
3-0 til Chelsea, er det vendepunktet? Tror næppe det kan betegnes som det, da de er oppe imod en let modstander i form af Ipswitch, der skal vel mere til.
Leicester er foran mod City efter få minutters spil. Sådan!
MOHoegsted
09-01-2011, 16:31
Leicester er foran mod City efter få minutters spil. Sådan!
Dog er der udlignet..
Chelsea foran 5-0.
Sturridge: x2
Kalou: x1
Anelka: x1
Selvmål: x1 (Edwards)
Det der rød/sorte tørklæde Citys fans har pyntet sig med idag, har det noget med at det var den udbane trøje de havde på sidst de vandt sølvtøj, der tilbage i 30'erne, eller hvornår det nu var. Eller hvad skyldes det?
United DK
09-01-2011, 16:37
Det der rød/sorte tørklæde Citys fans har pyntet sig med idag, har det noget med at det var den udbane trøje de havde på sidst de vandt sølvtøj, der tilbage i 30'erne, eller hvornår det nu var. Eller hvad skyldes det?
Ja, de spillede i en Milan-style trøje (http://www.allstarsignings.com/images/tony%20book%2016x12%20BIG.jpg), da de slog Leicester i FA Cup-finalen i 1969, deres seneste FA Cup-triumf. Deres seneste triumf generelt er dog fra Liga Cuppen i 1976.
United DK
09-01-2011, 16:51
Nå 2-1 til City, hvilket egentlig er fint nok. Jeg drømmer om det første Manchester-derby på Wembley, hvor vi så igen slukker deres håb.
United DK
09-01-2011, 17:25
2-2
Kæmpe fejl af Hart.
United DK
09-01-2011, 17:57
Træls replay for City. :D
Perfekt.. 2-2. Ekstra kamp til City også :)
Så er det spansk på kanal 9. Real Madrid - Villareal. Ronaldo - Rossi
Howitzer
09-01-2011, 17:59
Perfekt med både City og Arsenal omkamp...
Dog er der udlignet..
Chelsea foran 5-0.
Sturridge: x2
Kalou: x1
Anelka: x1
Selvmål: x1 (Edwards)
og de vinder 7-0. Imponerende uanset modstanderen.
2x Lampard
Smuk start af Villareal. Lækkert spil.
United DK
09-01-2011, 18:09
1-0 Villareal.. Cani :)
Mon ikke den ender 5-1, med et hattrick fra Ronaldo.
Og så er Villareal udspillet.. 1-1. Og hvem andre end.. RONALDO :) 20. ligemål!
Ville også være en kæmpe sensation hvis de blev besejret på hjemmebane. Det er trods alt lidt tid siden Mourinho er blevet besejret hjemme i en liga. Sidste gang var i Porto feb. 2002. Snart 10 år siden!!!
For helvede Rossi spiller med stor selvtillid. Kanon teknik. Ja hele holdet spiller sindsygt flot teknisk bold :)
Og bum bum. Lige som klokken runder de 45 min. Ronaldo står sammen med Alonso, lidt uden for feltet i en frisparks situation. Snakker lidt hvorefter Ronaldo løber ind i feltet hvor Alonso så serverer ham en sukkerbold der bliver heatet i nettet.. Han er jo sindsyg :)
Hulle #7
09-01-2011, 19:14
http://twitter.com/ryanbabel
Han sejler godt nok derinde. Han er virkelig en joke Ryan Babel. I burde gå ind og læse nogle af de ting han sætter op. Godt jeg ikke har noget med ham at gøre på Twitter.
Så fik han sit hattrick.. 3-2 til Real, efter stort kaos i feltet med t par forsøg hvorefter Ronaldo får fat i den drejer og banker den ind for bunden af stolpen..
Berbalove
09-01-2011, 19:40
Han er sgu vild Ronaldo :D
Don Kafai
09-01-2011, 19:41
700 mio kr er et steal.
Ufattelig usportsligt af Mourinho btw.
Haha.. 4-2. Kaka, efter klasse opspil af Ronaldo.
Jeg har 2 ting at sige
Ronaldo + Mourinho = Real Madrid
Spansk fodbold, forsvars spil er en joke.
Ufattelig usportsligt af Mourinho btw.
Hva gjorde han??
Berbalove
09-01-2011, 19:46
Hva gjorde han??
Gik hen og hoverede foran villareals bænk tror jeg
Hva gjorde han??
Han spænede hen og begyndte at hoppe og danse lige foran Villareal's bænk. Kunne ikke have været meget værre om han havde givet dem fuck-fingeren. Det er altså sølle at se på, sådan noget. Vi var mere sportslige i 6. klasse når vi spillede i skolegården.
United DK
09-01-2011, 20:15
Real Madrids 3-2 mål her til aften? Diego Lopez dropper, for så reddet skærene, tror man, men lur mig om ikke Ronaldo får lov at vende i feltet, og skovle den ind bag en meget tung Lopez.
Jeg ved ikke om det er klasse, eller om det bare er for nemt.
Hulle #7
09-01-2011, 20:25
Real Madrids 3-2 mål her til aften? Diego Lopez dropper, for så reddet skærene, tror man, men lur mig om ikke Ronaldo får lov at vende i feltet, og skovle den ind bag en meget tung Lopez.
Jeg ved ikke om det er klasse, eller om det bare er for nemt.
Det er for nemt. Han ligger ned, mens to fra Villareal kigger på han rejser sig op og løber hen og tager bolden. Men ja, hvad kan man sige. Den spanske liga er så overvurderet at det gør helt ondt. Tror ikke de forstår ordet forsvar.
Rasmus-K-J
09-01-2011, 20:29
Det er for nemt. Han ligger ned, mens to fra Villareal kigger på han rejser sig op og løber hen og tager bolden. Men ja, hvad kan man sige. Den spanske liga er så overvurderet at det gør helt ondt. Tror ikke de forstår ordet forsvar.
Mener du at den engelske liga står så meget bedre i forsvaret? Hvordan kan det så være at der blev scoret flere mål i pl sidste år end i spanien?
Han spænede hen og begyndte at hoppe og danse lige foran Villareal's bænk. Kunne ikke have været meget værre om han havde givet dem fuck-fingeren. Det er altså sølle at se på, sådan noget. Vi var mere sportslige i 6. klasse når vi spillede i skolegården.
Ja så det godt i highlights.. Det er sku ikke helt iorden.´
Real Madrids 3-2 mål her til aften? Diego Lopez dropper, for så reddet skærene, tror man, men lur mig om ikke Ronaldo får lov at vende i feltet, og skovle den ind bag en meget tung Lopez.
Jeg ved ikke om det er klasse, eller om det bare er for nemt.
For nemt, men stadig godt lavet af Ronaldo. Målnæsen fejler ikke noget.
Donnichlas
09-01-2011, 20:39
Man kan snakke om et nemt mål af ronaldo, men tag lige i mente at han står med ryggen til målet, vender på en 5øre og i samme bevægelse skovler han bolden. Jo ligesom en Nistlerooy der bare ved præcis hvor målet står :)
Hulle #7
09-01-2011, 20:39
Mener du at den engelske liga står så meget bedre i forsvaret? Hvordan kan det så være at der blev scoret flere mål i pl sidste år end i spanien?
Jeg ser rigtig mange spanske kampe, og mange af målene opstår pga. dårlig forsvar. Så du Mallorca - Almeria. 3 kæmpe forsvars drop, og i madrid kampen sejlede begge forsvar hele kampen. I england har de på nuværende tidspunkt spillede flere kampe, og modstanden i England er langt bedre. I spanien scorer de små hold ingen mål, fordi de er dårlige? Den er ikke længere. De spanske bundhold er dårligere i forhold til de engelske. Det er jo kun Barca og Madrid der holder den spanske liga oppe, ellers ville den bare forsvinde.
Rasmus-K-J
09-01-2011, 20:48
Jeg ser rigtig mange spanske kampe, og mange af målene opstår pga. dårlig forsvar. Så du Mallorca - Almeria. 3 kæmpe forsvars drop, og i madrid kampen sejlede begge forsvar hele kampen. I england har de på nuværende tidspunkt spillede flere kampe, og modstanden i England er langt bedre. I spanien scorer de små hold ingen mål, fordi de er dårlige? Den er ikke længere. De spanske bundhold er dårligere i forhold til de engelske. Det er jo kun Barca og Madrid der holder den spanske liga oppe, ellers ville den bare forsvinde.
Hver sin mening, jeg ser satme også tit ringe forsvarsspil i england.
Hulle #7
09-01-2011, 20:57
Hver sin mening, jeg ser satme også tit ringe forsvarsspil i england.
Ja det rigtigt.
Men så du mener heller ikke den engelske liga er bedre end den spanske? eller stærkere.
Hver sin mening, jeg ser satme også tit ringe forsvarsspil i england.
Selvfølgelig er da der også nogle gange, hvor der bliver spillet skidt forsvarsspil i England. Men overhovedet ikke i samme grad som i Spanien. Jeg ser tit spanske hold, bare lader deres markering være, og lader ham løbe, uden en forsvar der så meget som ser til ham. Det ser man ikke i England. De engelske hold er meget mere disciplineret defensivt.
Don Kafai
09-01-2011, 21:22
Jeg ved ikke om det er klasse, eller om det bare er for nemt.
Mja, Ronaldo scorede fx også med hælen efter et hjørnespark mod Villa (07/08 sæsonen), vel at mærke i fra kanten af det lille felt.
Tror ikke man kan bruge et enkelt tilfælde til så meget.
Jeg har sagt det før og siger det igen. Ronaldo er Reals største røverkøb nogensinde.
63 mål i 62 kampe for Real nu på 18 måneder. Dertil 15 assist.
I denne sæson har han scoret 22 mål i 18 kampe, og 30 mål i 27 kampe allerede.
Seriøst, vi er kun ved 9. januar mand! Hvis han fortsætter sådan her, så slår ham og Messi samtlige rekorder mht. mål scoret af en spiller. Det er uhørt det her.
Hulle #7
09-01-2011, 22:06
Jeg har sagt det før og siger det igen. Ronaldo er Reals største røverkøb nogensinde.
63 mål i 62 kampe for Real nu på 18 måneder. Dertil 15 assist.
I denne sæson har han scoret 22 mål i 18 kampe, og 30 mål i 27 kampe allerede.
Seriøst, vi er kun ved 9. januar mand! Hvis han fortsætter sådan her, så slår ham og Messi samtlige rekorder mht. mål scoret af en spiller. Det er uhørt det her.
Det svært at sætte ord på. Han er jo flyvende. Det bedste ved det hele er at han scorer selv når Real Madrid spiller dårligt og det afgør tit kampene.
DavidMadsen
09-01-2011, 23:06
"Mourinho speaks Portuguese, Spanish, Italian, French and English fluently. He also speaks Catalan." Det er egentligt ret alsidigt, og må passe godt i en fodboldklub, da næsten alle spillere vil kunne forstå et af de sprog.
Han har iøvrigt en søn fra år 2000. Gad vide om han kan noget med en fodbold? Mourinho burde vel være i stand til at lære ham noget om fodbold.
Hva gjorde han??
1RyliNnGCbc
United DK
10-01-2011, 08:55
Mja, Ronaldo scorede fx også med hælen efter et hjørnespark mod Villa (07/08 sæsonen), vel at mærke i fra kanten af det lille felt.
Tror ikke man kan bruge et enkelt tilfælde til så meget.
Når modstanderen har Scott Carson på mål, så er alt muligt.
Nu har jeg set lidt Real Madrid-kampe hist og her, og ift. da han spillede for os, så virker det hele lidt nemmere for ham i Spanien. Han runder nemmere modstanderen, og han score også meget mere, end han gjorde i England.
Han har nu scoret 48 mål på 1½ sæson i Spanien, mens han "kun" lavede 66 mål på tre sæsoner i PL fra 06/07 t.o.m. 08/09.
schousboe9
10-01-2011, 11:39
Når modstanderen har Scott Carson på mål, så er alt muligt.
Nu har jeg set lidt Real Madrid-kampe hist og her, og ift. da han spillede for os, så virker det hele lidt nemmere for ham i Spanien. Han runder nemmere modstanderen, og han score også meget mere, end han gjorde i England.
Han har nu scoret 48 mål på 1½ sæson i Spanien, mens han "kun" lavede 66 mål på tre sæsoner i PL fra 06/07 t.o.m. 08/09.
Nu skal du også regne med, at han gennem de tre sæsoner gradvist er blevet en bedre spiller, og det øger immervæk hans muligheder for at score mål.
Men jeg er helt enig; spillere af hans kaliber har det alt for nemt i den papliga dernede.
Ballon d'Or-galla i aften - hvem kan ramme flest rigtigt?
Årets spiller: Xavi (Messi fortjener den dog)
Årets træner: Mourinho
Årets hold:
Casillas
Maicon - Puyol - Vidic - Bale
Sneijder - Xavi - Iniesta
Ronaldo - Villa - Messi
Detaljer og nomineringer her: http://www.goal.com/en/news/2724/ballon-dor/2011/01/08/2295005/subnpub8am-fifa-ballon-dor-all-you-need-to-know-about
Typisk Neil Warnock. :D
Jeg håber virkelig QPR rykker op.
TeQAzAp3dVo&feature=related
Så er han på den igen :D
VU1GKI4mbCg
Jeg håber virkelig ikke Iniesta vinder Ballon d'Or.
Det kan ikke passe at han kan overhale både Xavi og Messi fordi han scorer i en VM finale, det er sgu åndssvagt. Han er en klassespiller, men helt ærligt..
Men når Cannavaro ku vinde den så er der vel ingen grænse for hvad der kan ske..
PatriceEvra3
10-01-2011, 12:39
I år har nomineringerne bevist at Fifa kan ændre kriterierne efter behag, hvilket gør det komplet utroværdigt.
Giver intet for den pris, alene det at Sneijder end ikk er i top 3, siger det hele.
United DK
10-01-2011, 13:58
Nu skal du også regne med, at han gennem de tre sæsoner gradvist er blevet en bedre spiller, og det øger immervæk hans muligheder for at score mål.
Men jeg er helt enig; spillere af hans kaliber har det alt for nemt i den papliga dernede.
Så meget bedre er han jo ikke blevet, siden han forlod England.
Mht. Ballon d'Or så burde Messi vinde den, ligesom Ronaldo burde være i top 3 sammen med Sneijder. Jeg er ved at være en lille bitte smule træt af den måde, som Xavi bliver talt op på. Fremragende pasningsspiller, men fandme da ikke verdens bedste. Han er dybt afhændig af gode holdkammerater, da han ikke kan det store på egen hånd, og jeg synes ikke en sådan spiller bør komme i betragtning til prisen som verdens bedste, Ballon d'Or eller en tredje pris, hvor man skal forestille at være den bedste.
Der er ikke mange der deler min mening, har jeg fundet ud af i den virkelige verden, men fred være med det.
1. Messi
2. Ronaldo
3. Sneijder
Det er min top 3.
PatriceEvra3
10-01-2011, 14:12
Så meget bedre er han jo ikke blevet, siden han forlod England.
Mht. Ballon d'Or så burde Messi vinde den, ligesom Ronaldo burde være i top 3 sammen med Sneijder. Jeg er ved at være en lille bitte smule træt af den måde, som Xavi bliver talt op på. Fremragende pasningsspiller, men fandme da ikke verdens bedste. Han er dybt afhændig af gode holdkammerater, da han ikke kan det store på egen hånd, og jeg synes ikke en sådan spiller bør komme i betragtning til prisen som verdens bedste, Ballon d'Or eller en tredje pris, hvor man skal forestille at være den bedste.
Der er ikke mange der deler min mening, har jeg fundet ud af i den virkelige verden, men fred være med det.1. Messi
2. Ronaldo
3. Sneijder
Det er min top 3.
Jeg er faktisk fuldstændig enig ;)
At der ikke er mange af samme mening, skyldes vel Bl.a at halvdelen af kloden lige pludeslig er Barcelona"fans"
Så meget bedre er han jo ikke blevet, siden han forlod England.
Mht. Ballon d'Or så burde Messi vinde den, ligesom Ronaldo burde være i top 3 sammen med Sneijder. Jeg er ved at være en lille bitte smule træt af den måde, som Xavi bliver talt op på. Fremragende pasningsspiller, men fandme da ikke verdens bedste. Han er dybt afhændig af gode holdkammerater, da han ikke kan det store på egen hånd, og jeg synes ikke en sådan spiller bør komme i betragtning til prisen som verdens bedste, Ballon d'Or eller en tredje pris, hvor man skal forestille at være den bedste.
Der er ikke mange der deler min mening, har jeg fundet ud af i den virkelige verden, men fred være med det.
1. Messi
2. Ronaldo
3. Sneijder
Det er min top 3.
Jeg er fuldstændig enig med dig.
Jeg synes Xavi er en fantastisk pasningsspiller med en gudsbenådet evne til at styre tempoet i en kamp og fordele spillet, men han er slet ikke i hverken Messi eller Ronaldos klasse, de er i en klasse helt helt for dem selv.
Iniesta er en god blanding af Xavis pasningsevner og Messis drive og driblekundskaber, men det er jo til grin at han seriøst næsten er favorit til at vinde.
Hvad er det han har præsteret der er så sensationelt at han skal hædres på den måde? Et mål i en VM finale? Come on..
ChristianR
10-01-2011, 16:44
Så meget bedre er han jo ikke blevet, siden han forlod England.
Han spillede i hvert fald ikke 3 PL-sæsoner, hvor han var i nærheden af Real Madrid-niveau. Sammenligningen vil måske være mere fair, hvis du sammneligner udelukkende med 07/08 sæsonen.
United DK
10-01-2011, 16:56
Han spillede i hvert fald ikke 3 PL-sæsoner, hvor han var i nærheden af Real Madrid-niveau. Sammenligningen vil måske være mere fair, hvis du sammneligner udelukkende med 07/08 sæsonen.
Diskuterer vi ikke, hvorvidt hans niveau er så højt nu, kontra det han havde i PL? Jeg mener jo ikke, at han er meget bedre nu, end han var de sidste tre sæsoner hos os, og derfor vil jeg mene, at hans mange mål i Spanien bl.a. skyldes en svagere liga.
schousboe9
10-01-2011, 18:22
Creepy...
http://www.teamtalk.com/league-two/6649351/Macc-midfielder-Butcher-dies
Så blev The Special One kåret som "FIFA World Coach of the Year for Men’s Football 2010"
FIFA-kåringerne kan ses på Eurosport og FIFA's hjemmeside
Kasper United
10-01-2011, 18:33
Synes kåringen af "Årets træner" gik fortjent til José Mourinho. Inters bedrift sidste sæson i både Serie A og Champions League var efter min mening 90% af Mourinhos "skyld". Han er sindsyg dygtig - lige meget hvor arrogant han nu er.
Han skal huske at tage sit medicin, ham Jamie Cullum eller hvad han nu hedder..
Altintop vinder årets mål.. havde nu håbet på Hallenius eller Burrows.
Broberry
10-01-2011, 18:48
Hatten af for Mourinho ja!
Håber for alt i verden ikke Messi vinder spillernes pris :devill:
Kasper United
10-01-2011, 18:53
Så er det nu "Verdens Bedste Fodboldspiller" kåres. Af de tre håber jeg godt nok, at det bliver Iniesta, som vinder.
Don Kafai
10-01-2011, 18:55
Diskuterer vi ikke, hvorvidt hans niveau er så højt nu, kontra det han havde i PL? Jeg mener jo ikke, at han er meget bedre nu, end han var de sidste tre sæsoner hos os, og derfor vil jeg mene, at hans mange mål i Spanien bl.a. skyldes en svagere liga.
Man kan vel vende og dreje den som man vil.
Fx kan et af argumenterne vel være, at Real Madrids trup/hold er kvalitetsmæssigt vores overlegent fra 07/08, og derfor er det klart de scorer flere mål (Ronaldo snit afhænger jo af holdets snit) osv.
Eller at han har fået meget mere frihed i sin rolle på Reals hold end han havde i United.
Pointen er sådan set bare, at den kan vendes og drejes på flere forskellige måder alt efter om man vil fremstille La Liga eller PL som den bedste.
Kasper United
10-01-2011, 18:57
Det var nok fortjent, at Messi vandt, men jeg hader ham..
Don Kafai
10-01-2011, 18:58
Messi.
Endelig en kåring hvor slutrunden ikke tages i betragtning, det er jeg glad for. Min personlige favorit var slet ikke nomineret, og alt i alt kan man ikke rigtig indvende noget imod kåringen af Messi.
Hulle #7
10-01-2011, 19:01
Messi.
Endelig en kåring hvor slutrunden ikke tages i betragtning, det er jeg glad for. Min personlige favorit var slet ikke nomineret, og alt i alt kan man ikke rigtig indvende noget imod kåringen af Messi.
Har det på samme måde. Kan stadig ikke forstå, hvordan hverken Ronaldo eller Sneijder var med. Men lad gå. Bebe sniger sig sikkert ind i top 3 næste år.
Det var nok fortjent, at Messi vandt, men jeg hader ham..
Hader ham? But why?
Fuldt fortjent han vinder.
Af den simple grund at han er væsentligt bedre end de to andre..
Iniesta og Xavi foran Ronaldo og Sneijder.. Come on..
Tre år i træk, imponerende.
Don Kafai
10-01-2011, 19:18
Tre år i træk, imponerende.
Hvem?
Donnichlas
10-01-2011, 19:36
Er jeg den eneste der begynder at kæde politik ind i Fifa Player of the year award?
Jeg tænkte ærlig talt da hverken sneijder eller Ronaldo var nomineret ("Fair nok, de vægter det jo sindsyg højt hvordan man klarede sig til vm") Og messi havde jo en genial sæson, ikke noget der burde kunne løfte ham op over et vm hvor det eneste han lavede var et assist til en offsidestående tevez.
Det at messi bliver kåret er der såmænd intet galt i, hvis det havde været anno 2009/2011. Han er blandt de bedste, hvis ikke den bedste. Men hvis en mand med 1 title til hans navn kan vinde, hvorfor kan en mand med 4(5?) og en vm finale samt topscore så ikke?
Mht. politik mener jeg at det er blevet kørt op som Barcelona er det mest sympatiske hold og blabla, og så pleaser man jo også halvdelen af verden ved at det er en barcelona mand. "Vil i have gratis pølser, så får i det" forstå mig ret.
Mourinho, Del Bosque og pep? Er jeg den eneste der hoster og pruster lidt over at en Ancelotti ikke engang kunne finde frem til nomineringen skønt double? Over en pep, men det jo igen at please folket (:
Man kan vel vende og dreje den som man vil.
Fx kan et af argumenterne vel være, at Real Madrids trup/hold er kvalitetsmæssigt vores overlegent fra 07/08, og derfor er det klart de scorer flere mål (Ronaldo snit afhænger jo af holdets snit) osv.
Eller at han har fået meget mere frihed i sin rolle på Reals hold end han havde i United.
Pointen er sådan set bare, at den kan vendes og drejes på flere forskellige måder alt efter om man vil fremstille La Liga eller PL som den bedste.
I sæsonen 2007/2008 var Manchester United i mine øjne verdens bedste hold og vi vandt også både CL og PL. Jeg kan på ingen måde se, hvordan det nuværende Real Madrid hold skulle være bedre. At Ronaldo skulle have en mere fri rolle nu end i United-tiden er jeg vel lidt tynd. Jeg husker i hvert fald adskillige gange, hvor han fik lov at hvile sig mens vi forsvarede, ligesom han vel næsten kunne bevæge sig hvor han ville når vi havde bolden.
Anyways, fortjent at Messi vinder. Havde personligt nomineret Ronaldo og Sneijder frem for Xavi og Iniesta, men mit valg var nok i sidste ende alligevel faldet på Messi som verdens bedste spiller anno 2010, trofæer eller ej.
NaniTheDoN
10-01-2011, 20:10
Er jeg den eneste der begynder at kæde politik ind i Fifa Player of the year award?
Jeg tænkte ærlig talt da hverken sneijder eller Ronaldo var nomineret ("Fair nok, de vægter det jo sindsyg højt hvordan man klarede sig til vm") Og messi havde jo en genial sæson, ikke noget der burde kunne løfte ham op over et vm hvor det eneste han lavede var et assist til en offsidestående tevez.
Det at messi bliver kåret er der såmænd intet galt i, hvis det havde været anno 2009/2011. Han er blandt de bedste, hvis ikke den bedste. Men hvis en mand med 1 title til hans navn kan vinde, hvorfor kan en mand med 4(5?) og en vm finale samt topscore så ikke?
Mht. politik mener jeg at det er blevet kørt op som Barcelona er det mest sympatiske hold og blabla, og så pleaser man jo også halvdelen af verden ved at det er en barcelona mand. "Vil i have gratis pølser, så får i det" forstå mig ret.
Mourinho, Del Bosque og pep? Er jeg den eneste der hoster og pruster lidt over at en Ancelotti ikke engang kunne finde frem til nomineringen skønt double? Over en pep, men det jo igen at please folket (:
Jeg er mundlam.. synes det er skandaløst hvordan hele det her Verdens bedste spiller har udviklet sig.. Enhver som ikke er barca fan og har en smule forstand på fodbold må da fornemme at der er et eller andet helt galt..
Fuldt fortjent Mourinho vinder "Årets træner"! Hvad Guardiola laver blandt de 3 nominerede kan jeg på ingen måde få til at give mening. Hvad er det lige han har udrettet det sidste år? Ja, han vandt La Liga, men det kunne en stor del andre trænere vel egentlig også med det hold. I Champions League blev det jo tydeligt vist at det ikke er taktisk snilde han kan levere, da han ingen plan B havde mod Inter. Indkøbsmæssigt kan han så heller ingenting.
Hvorfor er en Ancelotti fx ikke med? The Double i første sæson i England, er da en væsentlig større præstation!
Messi årets spiller? hmm... Havde et katastrofalt VM hvor han med lidt held kunne have været med i den danske trup. Men han havde selvfølgelig heller ikke Xavi og co til at lave en god del af hans arbejde. Hos Barcelona havde han et rigtig godt år, men hvorfor var Ronaldos egentlig ikke bedre, og så endda på et hold hvor han ikke får den samme hjælp som Messi gør?
Det at Sneijder heller ikke var blandt de 3 sidste er så endnu en kæmpe gåde for mig!
Konklusionen fra min side må være at det er en dybt useriøs pris man ikke kan bruge til noget, og som i år kun blev brugt til at få alle os andre til endnu en gang at bukke os i støvet for umenneskelige Barca!
Årets hold er en underlig blanding af at VM alligevel betyder en masse og så selvfølgelig Champions League-vinderne. Hvorfor er det Villa som er valgt som spids? :s
PatriceEvra3
10-01-2011, 20:12
Uddeles prisen for kalenderåret eller for sidste sæson?
Jeg er mundlam.. synes det er skandaløst hvordan hele det her Verdens bedste spiller har udviklet sig.. Enhver som ikke er barca fan og har en smule forstand på fodbold må da fornemme at der er et eller andet helt galt..
Ja problemet er så bare at enhver som ikke er fan af et andet hold, er Barcelona fan i disse år...
.......... Farce at sneijder ikke vinder...
Hvad fanden sker der lige for Atl. Madrid. Bagud 4-0 efter 44 min til Hercules. Vildt Trezeguet har scoret i 8 hjemmekampe i træk.
Messi
Ronaldo
Xavi
Sådan ville jeg selv have fordelt den. Sneijder lå godt, men har ikke været noget særligt siden i sommers.
Donnichlas
10-01-2011, 20:51
Hvis jeg er korrekt i min påstand om der ligger noget politisk osv. i afgørelsen, så vil vi igen næste år se, at messi vinder.
Hvis ronaldo skal skaffe sig selv titlen skal han mere end bare at slå messi, han skal slå ham med milevidt, men får vi jo først at se om 1 år (:
Sneijder har muligvis ikke præsteret på niveau med Messi/Ronaldo siden sommers, Men bare det at han har føjet 4 eller 5 pokaler til hans CV i kalenderåret 2011 med ham som den bærende kraft, det skulle være nok efter hvad fifa plejer at kåre efter.
Uddeles prisen for kalenderåret eller for sidste sæson?
Kalenderåret af en eller anden underlig grund. Havde været lidt mere logisk hvis det var for sidste sæson.
United DK
10-01-2011, 21:12
Messi - Verdens bedste spiller
Mourinho - Verdens bedste træ... øhh... årets træner
Jeg synes det er som det skal være. Messi er bare verdens bedste, og Mourinhos treble med Inter så man ikke lige komme. At Spanien bliver verdensmestre var nærmest givet på forhånd, ligesom Barcelonas mesterskab var, hvorimod ingen troede på Inter som CL-vinder, inden turneringen gik i gang. Der snakkede man om Barcelona, Real Madrid, United, Chelsea og med lidt god vilje Liverpool.
Hva sker der for at det kun er spillere fra Inter, Barca og Real der er på årets hold. Udelukkende CL og VM der betyder noget :( Pique over Vidic!!!!
PatriceEvra3
10-01-2011, 21:38
Synes i langt højere grad Ballon'dor efterhånden er en popularitetspris, end en egentlig kåring af verdens bedste fodboldspiller.
At Morten Olsen får lov at sidde og stemme, siger nok. Ikke at jeg har noget mod Morten Olsen, men hvorfor kan han bedre bedømme det end jeg kan? Jeg tvivler også på at Christian Poulsen ser nok bold til at retførdigøre hans stemme.
Bare det at der ikke ligger nogle faste kriterier, gør det hamrende utroværdigt.
United DK
10-01-2011, 21:48
Synes i langt højere grad Ballon'dor efterhånden er en popularitetspris, end en egentlig kåring af verdens bedste fodboldspiller.
At Morten Olsen får lov at sidde og stemme, siger nok. Ikke at jeg har noget mod Morten Olsen, men hvorfor kan han bedre bedømme det end jeg kan? Jeg tvivler også på at Christian Poulsen ser nok bold til at retførdigøre hans stemme.
Bare det at der ikke ligger nogle faste kriterier, gør det hamrende utroværdigt.
Man må trods alt gå udfra, at Morten Olsen har mere forstand på fodbold end dig.
tjarligdrengen
10-01-2011, 22:04
Man må trods alt gå udfra, at Morten Olsen har mere forstand på fodbold end dig.
Tænkte det samme :)
Men er helt enig i, at det mere og mere virker som en popularitets-pris/konkurrence...
Sad og kastede en smule op i munden da jeg læste årets hold. For det første tror jeg det hold vil få stryg af MANGE hold (alt alt for offensivt!) Er det det bedste hold, eller de bedste spillere på positionerne der er på holdet?..
PatriceEvra3
10-01-2011, 22:34
Man må trods alt gå udfra, at Morten Olsen har mere forstand på fodbold end dig.
Det synes jeg såmend ikke har så meget med sgaen at gøre. Det var bare for at tage et eksempel.
Olsen har flere gange udtrykt sn kærlighed til Xavi og Barcelona, så igen bliver det hamrende subjektivt. Og for at bedømme det, skal man vel også have set alle kanditaerne nok, og derfor mener jeg ikke det er landstrænere og anførere der skal stemme.
Hvis man endelig skal lave sådan en pris, hvorfor så ikke give nogen det som fast job, hvert år, som kan koncentrere sig om dét.
United DK
10-01-2011, 22:47
Det synes jeg såmend ikke har så meget med sgaen at gøre. Det var bare for at tage et eksempel.
Olsen har flere gange udtrykt sn kærlighed til Xavi og Barcelona, så igen bliver det hamrende subjektivt. Og for at bedømme det, skal man vel også have set alle kanditaerne nok, og derfor mener jeg ikke det er landstrænere og anførere der skal stemme.
Hvis man endelig skal lave sådan en pris, hvorfor så ikke give nogen det som fast job, hvert år, som kan koncentrere sig om dét.
Hvis ikke spillere og landstrænere skulle stemme, hvem skulle så? Os der sidder og kloge os hjemme i stuen, eller på et internetforum? Det er heller ikke alle fans, der er helt objektive.
PatriceEvra3
10-01-2011, 23:06
Hvis ikke spillere og landstrænere skulle stemme, hvem skulle så? Os der sidder og kloge os hjemme i stuen, eller på et internetforum? Det er heller ikke alle fans, der er helt objektive.
Nej, men med den nuværende løsning synes jeg at prisen mister sin troværdighed.
Man kunne sætte et hold på opgaven, der havde en mulighed for rent faktisk at bedømme hver enkelt spillers sæson.
Det kan sagtens blive en umulig opgave, men som Ballon'dor er nu, er det lang mere en popularitetskåring, end end egentlig kåring af verdens bedste fodboldspiller. Nu går jeg slet ikke udfra at det overhovedet bliver et tema. Men til at starte med, synes jeg ihvertfald godt man kunne ligge nogle faste kriterier, for hvad "verdens bedste fodboldspiller" er. Mit største problem er egentlig at der umiddelbart ikke er nogle kriterier. Ingen tvivl om at Iniesta og Xavi er fantastiske fodboldspillere, men synes det er misvisende at en af dem skulle være "verdens bedste fodboldspiller".
Hvis man viste hvad trænerene skulle stemme udfra, ville det være lettere at vurdere. Det ene år kåres én på grund af titler, det andet år kåres en anden på grund af statistikker.
Jeg synes Messi er den eneste rigtige vinder af de nominerede. Men mange af nomineringerne både af spillere og hold, er mildest talt mystiske.
Troede egentlig fodboldspillere ikke måtte bruge sociale medier? Oh well, så er den gal igen.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1485264.ece
Aston Villa Reserves 10-1 Arsenal Reserves
Young Guns!!
Glory Man United
11-01-2011, 09:33
http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~2263003,00.html
"Captain Cesc Fabregas insists he has no intention of leaving Arsenal until he has helped bring home silverware"
Gider ikke læse artiklen, men eftersom de nok får CC, så smutter han vel til Barca til sommer?
schousboe9
11-01-2011, 10:30
Troede egentlig fodboldspillere ikke måtte bruge sociale medier? Oh well, så er den gal igen.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1485264.ece
Jeg tror ikke, der er nogen regler for fodboldspillere som sådan, men det er i hvert fald en politik i United. Noget, Marnick Vermijl åbenbart ikke har forstået. :p
http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~2263003,00.html
"Captain Cesc Fabregas insists he has no intention of leaving Arsenal until he has helped bring home silverware"
Gider ikke læse artiklen, men eftersom de nok får CC, så smutter han vel til Barca til sommer?
Hvorfor skulle han ellers sige sådan noget nu?
Ikke at det betyder noget, han var jo smuttet alligevel med en eller anden dækhistorie á la "Jeg havde en snak med Wenger og vi blev enige om, at... bla, bla, bla".
Men nu beder han i stedet 'om lov' til at skride, så han smutter på god fod med fansene. Det er så ynkeligt, den måde de tilbeder ham på.
Glory Man United
11-01-2011, 10:40
Forstår godt at Fergie ikke ville ham:
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6650815,00.html
Gad vide hvor længe Redknapp orker det her....
United DK
11-01-2011, 14:45
£80.000 om ugen?
Hvis Beckham så gerne vil, så burde han sgu skrue lidt ned. Han har kun navnet nu om dage, og med hans enorme pengetank burde han kunne nøjes. Hvis han ville spille gratis for os, så burde han også kunne nøjes med 20-30.000 om ugen i Spurs.
dxAoTkQVPEs&feature=related
Fuldstændig vanvittig lavet af Iilic. Sign him up, Fergie!! Ej, men det er godt nok godt fundet på i den givne situation af ham. Ærgerligt Javier Pastore ikke lige fik høvlet den ind efter Iilics detalje, for så havde det været et super mål.
ChristianR
11-01-2011, 16:58
Troede egentlig fodboldspillere ikke måtte bruge sociale medier? Oh well, så er den gal igen.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1485264.ece
Haha. Jeg ville nu elske at se den lov, hvor personer, der lever af fodbold forbydes at benytte sig af sociale medier. Mon ikke den lov ville får lidt problemer med EU regulationer m.m..
Haha. Jeg ville nu elske at se den lov, hvor personer, der lever af fodbold forbydes at benytte sig af sociale medier. Mon ikke den lov ville får lidt problemer med EU regulationer m.m..
Så omformulerer jeg da lige. Troede de fleste klubber ikke tillod brug af sociale medier.
dxAoTkQVPEs&feature=related
Fuldstændig vanvittig lavet af Iilic. Sign him up, Fergie!! Ej, men det er godt nok godt fundet på i den givne situation af ham. Ærgerligt Javier Pastore ikke lige fik høvlet den ind efter Iilics detalje, for så havde det været et super mål.
Vanvittigt :) Og godt taget ned af Pastore. Et lille straffe??
ChristianR
11-01-2011, 19:08
Så omformulerer jeg da lige. Troede de fleste klubber ikke tillod brug af sociale medier.
Det andet lød nu meget sjovere;) Hvis jeg ikke husker helt galt har du da også somme tider kommet med lidt input fra fodboldspilleres twitterprofiler. Jeg mindes også at have hørt, at vores egen Rio benytter det medie flittigt.
£80.000 om ugen?
Hvis Beckham så gerne vil, så burde han sgu skrue lidt ned. Han har kun navnet nu om dage, og med hans enorme pengetank burde han kunne nøjes. Hvis han ville spille gratis for os, så burde han også kunne nøjes med 20-30.000 om ugen i Spurs.
Ikke enig. Med mindre han har fået opereret begge sine fødder væk, har han den samme sparketeknik som han havde i United.
Martinsen
11-01-2011, 20:01
Lidt skidt målmandsspil af Foster og 1-0 til West Ham. Det skal dog siges at Scott Dann stod ufattelig meget i vejen for ham. Han har ellers haft flere gode redninger her i starten hvor West Ham har afsluttet meget.
Martinsen
11-01-2011, 21:53
Kampen endte 2-1 og 2-1 målet var et KÆMPE drop af Foster. Så på trods af mange gode refleksredninger er han medskyldig i det første mål og direkte skyld i det andet.
Hulle #7
11-01-2011, 22:26
Ifølge TV2 tekst tv, skulle Dzeko have gjort grin af United på pressemødet ved at tale om at i byen Manchester holder man med City. Sikke en nar, håber hans liv bliver gjort til helvede på banen.
Manden har været i klubben i en uge og har allerede åbnet munden for meget. Bliver sjovt og se om "den store klub" han snakker om vinder noget.
jacobdahl8
11-01-2011, 22:50
Ifølge TV2 tekst tv, skulle Dzeko have gjort grin af United på pressemødet ved at tale om at i byen Manchester holder man med City. Sikke en nar, håber hans liv bliver gjort til helvede på banen.
Manden har været i klubben i en uge og har allerede åbnet munden for meget. Bliver sjovt og se om "den store klub" han snakker om vinder noget.
Hmm sådan som du udlægger det, kan jeg egentlig ikke se han gør grin med United. Nu har jeg hørt forskellige historie fra borgerne i Manchester omkring - hvordan procentdelen af fansene er fordelt i byen. Og den går fra 50/50 - og til max 60/40 i overvægt af City fans.
Har du et link til det?
Hmm sådan som du udlægger det, kan jeg egentlig ikke se han gør grin med United. Nu har jeg hørt forskellige historie fra borgerne i Manchester omkring - hvordan procentdelen af fansene er fordelt i byen. Og den går fra 50/50 - og til max 60/40 i overvægt af City fans.
Har du et link til det?
http://oldtrafford.dk/forum/showpost.php?p=213763&postcount=214
jacobdahl8
11-01-2011, 23:37
http://oldtrafford.dk/forum/showpost.php?p=213763&postcount=214
Hmm.. okay tak.
Men, hvorfor vises der en graf af tilskuertallet til hhv. United og Citys kampe?
Det kan da nødvendigvis ikke redegøre for at der er flest United fans i byen, end Citys.
http://oldtrafford.dk/forum/showpost.php?p=213763&postcount=214
Du tror ikke, det har noget at gøre med, at der er plads til 47.726 på City of Manchester Stadium, og der er plads til 75.957 på Old Trafford? :titte:
jacobdahl8
12-01-2011, 08:41
Du tror ikke, det har noget at gøre med, at der er plads til 47.726 på City of Manchester Stadium, og der er plads til 75.957 på Old Trafford? :titte:
Sorry men fordi tilskuertallet er større til Uniteds kampe så er det bestemt ikke implicit med at der er flere United fans i byen end City fans.
Så fordi der er 60.000 i Attdance på Emirates og kun 36.000 på White heart lane, så er det ensbetydende med at der er langt flere Arsenal fans end Spurs fans i selve London?
@jacobdahl8 og Tenshu
Hvor er I nuser i to. ;)
I har da ret. Det er ikke en graf der viser hvor mange supportere hver klub har i Manchester, men det er derimod en graf der sammenligner tilskuergennemsnitet for de to klubber fra 1947 og frem til 2009. Og grafen viser tydeligt, hvis man tror på grafens ophavsmand, at der hvert år er flere der kommer og ser Uniteds kampe end Citys kampe. Javist, så fremlægger Tenshu det faktum at der er plads til flere tilskuere på Old Trafford end på City og Manchester Stadium. Nu er jeg ikke uddannet historiker med speciale i stadions i Manchester så ved ikke hvor mange tilskuere der har været plads til på disse to respektive stadions, men at tro der har været plads til henholdsvis 75.957 og 47.726 i 1947 er ignorant. Vi kan godt antage at Uniteds hjemmebane altid har været større end Citys hjemmebane. Stadionstørrelse ændrer ikke på at i 70'erne var City mere succesfuld end United. I 48/49 spillede United i League 2 ligesom man gjorde i 74/75 (som vi spillede fordi vi tabte den sidste og afgørende kamp i 73/74 sæsonen 1-0 til City på OT og Dennis Law scorede. Lige en lille anekdote) Hvor City har været henne ved jeg ikke. De har også haft deres ture ned i 2 division. Jeg ved dog at hvis et stadion var fyldt til renden hver gang der blev spillet der er det rigtigt nok at det er af afgørende betydning hvor stor kapacitet der er.
Nå, nu gider jeg ikke skrive mere, men det jeg prøver på at sige er at selvom United til tider har klaret sig dårligere end City har der alligevel været flere tilskuere til Uniteds kampe (i snit). Ergo må United vel have en større fanbase, eller hvad?
Så "sorry" jacobdahl8 og Tenshu, men nej jeg "tror ikke det har noget at gøre med der er plads til flere tilskuere" på Uniteds hjemmebane end på Citys. :titte:
jacobdahl8
12-01-2011, 09:35
Rappel
Det var bare ret svært at se eftersom dit link viser :
I hear a lot about the fans - I hear also mostly the people from Manchester are Manchester City fans.
Og du svarer: Du skal ikke tro på alt hvad du hører kære Edin.
Hvor du så viser den kære graf.
Nå, nu gider jeg ikke skrive mere, men det jeg prøver på at sige er at selvom United til tider har klaret sig dårligere end City har der alligevel været flere tilskuere til Uniteds kampe (i snit). Ergo må United vel have en større fanbase, eller hvad?
Det tror jeg bestemt de har , men jeg troede vi forholdte os til Edins udtalelse, som udelukkende bygger på vægten af fansene i byen - og ikke- det generalle gennemsnit.
Ulrik Vida Vinther
12-01-2011, 09:47
@jacobdahl8 og Tenshu
Hvor er I nuser i to. ;)
I har da ret. Det er ikke en graf der viser hvor mange supportere hver klub har i Manchester, men det er derimod en graf der sammenligner tilskuergennemsnitet for de to klubber fra 1947 og frem til 2009. Og grafen viser tydeligt, hvis man tror på grafens ophavsmand, at der hvert år er flere der kommer og ser Uniteds kampe end Citys kampe. Javist, så fremlægger Tenshu det faktum at der er plads til flere tilskuere på Old Trafford end på City og Manchester Stadium. Nu er jeg ikke uddannet historiker med speciale i stadions i Manchester så ved ikke hvor mange tilskuere der har været plads til på disse to respektive stadions, men at tro der har været plads til henholdsvis 75.957 og 47.726 i 1947 er ignorant. Vi kan godt antage at Uniteds hjemmebane altid har været større end Citys hjemmebane. Stadionstørrelse ændrer ikke på at i 70'erne var City mere succesfuld end United. I 48/49 spillede United i League 2 ligesom man gjorde i 74/75 (som vi spillede fordi vi tabte den sidste og afgørende kamp i 73/74 sæsonen 1-0 til City på OT og Dennis Law scorede. Lige en lille anekdote) Hvor City har været henne ved jeg ikke. De har også haft deres ture ned i 2 division. Jeg ved dog at hvis et stadion var fyldt til renden hver gang der blev spillet der er det rigtigt nok at det er af afgørende betydning hvor stor kapacitet der er.
Nå, nu gider jeg ikke skrive mere, men det jeg prøver på at sige er at selvom United til tider har klaret sig dårligere end City har der alligevel været flere tilskuere til Uniteds kampe (i snit). Ergo må United vel have en større fanbase, eller hvad?
Så "sorry" jacobdahl8 og Tenshu, men nej jeg "tror ikke det har noget at gøre med der er plads til flere tilskuere" på Uniteds hjemmebane end på Citys. :titte:
Snakker Edin Dzeko ikke også om året 2011?
Jeg ved ikke hvordan tingene forholder sig, jeg kunne forestille mig at United har en større fanskare i Manchester. Men at konkludere noget ud fra tilskuertal fra hhv. 40'erne og 70'erne køber jeg ikke rigtigt. :) Specielt ikke når vi snakker om året 2011..
Rappel
Det var bare ret svært at se eftersom dit link viser :
I hear a lot about the fans - I hear also mostly the people from Manchester are Manchester City fans.
Og du svarer: Du skal ikke tro på alt hvad du hører kære Edin.
Hvor du så viser den kære graf.
Nå, nu gider jeg ikke skrive mere, men det jeg prøver på at sige er at selvom United til tider har klaret sig dårligere end City har der alligevel været flere tilskuere til Uniteds kampe (i snit). Ergo må United vel have en større fanbase, eller hvad?
Det tror jeg bestemt de har , men jeg troede vi forholdte os til Edins udtalelse, som udelukkende bygger på vægten af fansene i byen - og ikke- det generalle gennemsnit.
Jeg inkede til et indlæg jeg havde skrevet i "City"-tråden og øverst i det link er et andet link til en artikel med Edin Dzeko hvor han udtaler at han har hørt der er flere City fans end United fans i Manchester.
Det gør vi da også? Når vi snakker "fanbase" snakker vi vel om alle dem der ikke kommer til kampene også eller hvad? Hvis vi ikke gør begynder det jo at være svært for hvis de to fangrupper ikke agere ens, altså har samme procentdel af det samlede antal fans der kommer til kampene, så er det jo ikke til at vide om 95% af alle City fans sidder på pub og ser kampene, mens 95% af alle United fans tager på stadion og ser kampene.
Når det går dårligt for en klub kommer der færre fans og ser kampene og sådan er det. Men selvom det gik bedre for City end for United kom der stadig flere folk til Uniteds hjemmekampe. Så vi kan enten udlede at City fans ikke kommer og ser kampene på stadion eller at der er flere United fans end City fans fordi United har flere tilskuere til kampene.
Snakker Edin Dzeko ikke også om året 2011?
Jeg ved ikke hvordan tingene forholder sig, jeg kunne forestille mig at United har en større fanskare i Manchester. Men at konkludere noget ud fra tilskuertal fra hhv. 40'erne og 70'erne køber jeg ikke rigtigt. :) Specielt ikke når vi snakker om året 2011..
Super. Jeg har forsøgt at argumentere for min sag og så må du jo argumentere for hvorfor der skulle være flere City fans end United fans i Manchester. Tror ikke Unitedtilhængere har skiftet den røde trøje ud med en babyblå og det ville da være underligt at de der ikke interesserede sig for fodbold pludselig begyndte at gøre det. Så hvor skulle de City fans komme fra der pludselig er kommet i 2011?
schousboe9
12-01-2011, 10:16
Så hvor skulle de City fans komme fra der pludselig er kommet i 2011?
Der er rigtig mange muslimske indvandrere i Manchester...
Men jeg må sige, jeg er enig. Jeg har også svært ved at konkludere noget udfra tilskueretal. Der er som bekendt en del 'turister' på Old Trafford, så selvom vi har flere tilskuere, også i dårligere tider, så har vi ikke nødvendigvis flere fans lokalt. Selvom jeg sagtens kan følge din argumentation.
Men det rager mig nu også en høstblomst, om det er et overtal eller et undertal, der er galt afmarcheret.
jacobdahl8
12-01-2011, 10:18
Rappel
(1) Det gør vi da også? Når vi snakker "fanbase" snakker vi vel om alle dem der ikke kommer til kampene også eller hvad? Hvis vi ikke gør begynder det jo at være svært for hvis de to fangrupper ikke agere ens, altså har samme procentdel af det samlede antal fans der kommer til kampene, så er det jo ikke til at vide om 95% af alle City fans sidder på pub og ser kampene, mens 95% af alle United fans tager på stadion og ser kampene.
(2) Når det går dårligt for en klub kommer der færre fans og ser kampene og sådan er det. Men selvom det gik bedre for City end for United kom der stadig flere folk til Uniteds hjemmekampe. Så vi kan enten udlede at City fans ikke kommer og ser kampene på stadion eller at der er flere United fans end City fans fordi United har flere tilskuere til kampene.
(1')Vi snakker hele puljen - alle fans i Manchester og nærmeste omegn. Der er to observationer i denne case: blå og rød, om man kommer til kampen eller ej er ligegyldig.
(2') Her er vi enig langt hen af vejen, jeg vil dog ikke udlede at trods United klarede sig dårligere end City og der stadig var flere tilskuere til Uniteds kampe - at det så nødvendigvis må betyde at der er flere United fans end City fans i selve Manchester.
Siden flystyrtet i 58 og den kæmpe succes der kom i 1960'erne kunne man jo forestille sig vi fik sympati og ikke mindst en masse fans på grund af vores succes. City havde godt nok succes i 70erne, men de fans som vi "vandt" i 60erne kunne man synes en af grundene til at tilskuere gennemsnittet stadig var højere på daværende tidspunkt, hvor City havde større succes end United.
United DK
12-01-2011, 10:28
Efter vores mesterskab i 1967 overtog City styringen med mesterskab i 1968, FA Cup i 1969, Liga Cup og UEFA Cup Winner's Cup i 1970, og endelig Liga Cuppen i 1976 (deres seneste trofæ). I samme periode vandt vi intet, og var endda en tur nede og vende i 2. division (The Championship i dag) i sæsonen 74/75. I 80'erne startede City bedst med en tabt FA Cup-finale i 1981, men rykkede så to senere ned i 2. division, mens vi samme år vandt FA Cuppen. I 1985 rykkede de så op igen, samme år som vi vandt FA Cuppen igen, men allerede i 1987 måtte de ned igen, inden de så igen rykkede op i 1989. Fra 1990 og frem har der så aldrig været så stor en kløft mellem de to klubber, for mens vi har badet i succes, rykkede City ned fra PL i 1996, og allerede to år senere gik turen så ned i 2. division, og mens vi i sæsonen 98/99 vandt the treble, var deres største triumf, at rykke op i 1. division.
Resten af historien kender de fleste vel, og for første gang siden 60'erne, har Manchester to hold, der kan være med i toppen af engelsk fodbold.
EDIT: Vi vandt naturligvis Europa Cuppen for mesterhold i 1968, så lidt vandt vi da fra 1967-1976. ;)
Men det rager mig nu også en høstblomst, om det er et overtal eller et undertal, der er galt afmarcheret.
Enig. Ingen grund til at gå i selvsving over det. :)
schousboe9
12-01-2011, 11:47
Øh, godt så...
http://www.teamtalk.com/peterborough-united/6658719/Ferguson-completes-Posh-return
http://www.bold.dk/nyt/Faxe-ny-assistent-i-Blackburn
Den havde jeg ikke lige set komme. Faxe som assistent i Blackburn. De kommer til at fortryde de ikke beholdte Big Sam.
MOHoegsted
12-01-2011, 15:53
http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2011/Jan/Valencia-on-course.aspx
- Ved ikke om det er kommet op, men han skulle i hvertfald være tilgængelig i slutningen af februar.
United DK
12-01-2011, 16:46
http://www.bold.dk/nyt/Faxe-ny-assistent-i-Blackburn
Den havde jeg ikke lige set komme. Faxe som assistent i Blackburn. De kommer til at fortryde de ikke beholdte Big Sam.
Nej, for til sommer henter de Mourinho, efter at han har vundet the treble med Real Madrid, og så bliver Blackburn mestre i 2012. Herefter siger Michael Laudrup nej til jobbet som dansk landstræner, og DBU vælger i stedet Faxe, efter han har gjort et godt stykke arbejde sammen med Mourinho.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-12175278
He he, vil ikke ligefrem påstå jeg er overrasket :p
http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2011/Jan/Valencia-on-course.aspx
- Ved ikke om det er kommet op, men han skulle i hvertfald være tilgængelig i slutningen af februar.
Den vælger du simpelthen at smide under "andre kampe" tråden ;)?
Godt nok bliver den her tråd brugt til en masse snak i øst og vest, men tillad mig alligevel at henvise til enten tråden "skaderne" eller "Antonio Valencia" :devill:
Torres for Liverpool efter 3 min. Skal skuden til at vende for Liverpool?
Torres for Liverpool efter 3 min. Skal skuden til at vende for Liverpool?
Nej :) 1-1..
Martinsen
12-01-2011, 20:15
Dejlig hurtig udligning efter en ellers stærk Liverpool start. Lad os håbe målet ryster dem lidt.
Sådan Gary Taylor-Fletcher :D!
Flot spil af Reina der :) Ærgeligt at Fletcher ikke får udnyttet den :)
Blackpool ude er jo en ganske svær kamp for Scouserne. Set i betragtning af deres placering, er det en rimelig lige kamp. Og når man kan tabe stort ude til Blackburn osv, ja så kan man også sagtens rende ind i en øretæve i Blackpool :D
Lige for at understrege, at Edin Dzeko IKKE havde ret i sine udtalelser om, at der er flere City fans i Manchester, end der er United fans.. Denne rapport fra 2001 viser, at det ikke er sandt, men blot en skrøne blandt City tosserne... Enjoy :)
http://www.e-space.mmu.ac.uk/e-space/bitstream/2173/12506/1/seasonticketreport%20-%20brown1.pdf
Ikke noget med at bruge flere penge end man tjener. Stakkels City og Real :'(
http://www.guardian.co.uk/football/2011/jan/11/uefa-footballpolitics
United DK
12-01-2011, 21:14
Fantomredning fra Reina ligefør.
Kasper United
12-01-2011, 21:18
Kan Blackpool score et mål og få 3 point fra Liverpool, eller er det Liverpool, som presser på? Ser ikke kampen, men håber da sindsygt, at Liverpool kan tabe endnu en gang.
United DK
12-01-2011, 21:23
Kan Blackpool score et mål og få 3 point fra Liverpool, eller er det Liverpool, som presser på? Ser ikke kampen, men håber da sindsygt, at Liverpool kan tabe endnu en gang.
Det er meget lige, måske har Liverpool et lille overtag, men ikke meget.
Ha ha, Ipswich fører 1-0 i CC over Arsenal :D
United DK
12-01-2011, 21:26
Ha ha, Ipswich fører 1-0 i CC over Arsenal :D
Paul Jewell blev udpeget som ny manager forleden, men det er stadig caretakeren Ian McParland der har ansvaret. Måske Jewell får en fantastisk start med en Liga Cup-finale. Jeg håber det. :D
United DK
12-01-2011, 21:27
2-1 til Blackpool. :D
2-1 til Blackpool. Dj Campbell :D
Smukt :) 2-1 til de rigtige Pool's :D
United DK
12-01-2011, 21:29
Det er mærkeligt med folk som DJ Campbell og Luke Varney. De kunne ikke bruges i Leicester og Derby, men de gør det fantastisk for Blackpool i en bedre liga.
PatriceEvra3
12-01-2011, 21:41
Liverpool er generelt ikke engang meget bedre end Blackpool.
De kan fyre alle de trænere og klubejere de vil, men med det her hold de har er det ikke til megen nytte. De er ikke bedre.
Hodgson var uden tvivl ikke den rette mand for Pool, og skulle aldrig have været ansat, lavede nogle meget mærkværdige køb, men utrolgt at han fik hele skylden.
I øvrigt flot Arsenal formår at tabe til Ipswish med halvdelen af deres normale startoptilling.
Ipswich vinder 1-0. Det var dog første kamp i semien i CC og Arsenal har hjemmebane i næste kamp. Derfor er det nu stadig et fantastisk resultat :D
United DK
12-01-2011, 21:47
Liverpool er generelt ikke engang meget bedre end Blackpool.
De kan fyre alle de trænere og klubejere de vil, men med det her hold de har er det ikke til megen nytte.
Hodgson var uden tvivl ikke den rette mand for Pool, og skulle aldrig have været ansat, lavede nogle meget mærkværdige køb, men utrolgt at han fik hele skylden.
Er det ikke sådan tit? Jeg synes tit spillerne går fri, når et hold gør det dårligt. Man kan godt lige sige, at den og den skulle gøre det bedre, man hvis man nu havde "a great manager", så ville det hele se meget bedre ud.
Det er kun os United-fans, der sviner spillerne til, og kun i enkelte tilfælde kommer med en kommentar til manageren, hvilket nok ikke er så mærkeligt. :)
United DK
12-01-2011, 21:48
Ipswich vinder 1-0. Det var dog første kamp i semien i CC og Arsenal har hjemmebane i næste kamp. Derfor er det nu stadig et fantastisk resultat :D
Hvor kunne det være fedt, hvis selveste Ipswich kunne snyde Arsenal for et muligt trofæ. :D
United DK
12-01-2011, 21:50
Jeg tør godt vædde alt hvad jeg ejer på, at Blackpool bliver oppe.
Paul Jewell blev udpeget som ny manager forleden, men det er stadig caretakeren Ian McParland der har ansvaret. Måske Jewell får en fantastisk start med en Liga Cup-finale. Jeg håber det. :D
Havde du ikke hellere håbet Roy Keane blev ved roret, og førte dem i Carling Cup finalen?
I know I would.
Hulle #7
12-01-2011, 21:53
Hvor er det fedt med Arsenal og Liverpool nederlag!!
United DK
12-01-2011, 21:53
Havde du ikke hellere håbet Roy Keane blev ved roret, og førte dem i Carling Cup finalen?
I know I would.
Jo, men når han nu ikke magtede opgaven, så håber jeg bare hans efterfølger gør det, ikke pga. ham, men fordi Arsenal så går glip af et oplagt trofæ.
schousboe9
12-01-2011, 21:57
Jo, men når han nu ikke magtede opgaven, så håber jeg bare hans efterfølger gør det, ikke pga. ham, men fordi Arsenal så går glip af et oplagt trofæ.
På den lyse side (for Arsenalfans) bliver Fabregas i så fald i klubben... :titte:
United DK
12-01-2011, 22:02
På den lyse side (for Arsenalfans) bliver Fabregas i så fald i klubben... :titte:
Ja ja, han er så fyldt med lort, og det finder de også ud af.
Jeg tør godt vædde alt hvad jeg ejer på, at Blackpool bliver oppe.
Det tror jeg helt bestemt også de gør.
Klasse Liverpool tabte:) Tror også de taber til Everton på søndag. Det bliver en god kamp at se lige inden vi skal spille:)
PatriceEvra3
12-01-2011, 22:05
Er det ikke sådan tit? Jeg synes tit spillerne går fri, når et hold gør det dårligt. Man kan godt lige sige, at den og den skulle gøre det bedre, man hvis man nu havde "a great manager", så ville det hele se meget bedre ud.
Det er kun os United-fans, der sviner spillerne til, og kun i enkelte tilfælde kommer med en kommentar til manageren, hvilket nok ikke er så mærkeligt. :)
Jo det er det vel. Men efter Hodgsons ansættelse så har man pludselig glemt alt om Benitez og hans lige så miserable indkøb. Nu vil de sågar have ham tilbage. Hodgson har fået skylden for alt elendigheden. Hvis man spørger Liverpools fans så er deres hold mere end godt nok til 5-pladsen, og alle andre end Hodgson ville kunne opnå det, med den fremragende spillertrup. De har nogle klassespillere hist og her, men når Jovanovic, Kuyt, Skrtl, Lucas, Poulsen og Kelly er i startopstillingen kan man ikke forvente meget mere end en midterplacering. Og når Torres oven i købet er stoppet med at spille fodbold, så ser det svært ud (Det var dog et flot mål han scorede)
Først var det ejernes skyld, så var det Hodgsons skyld. Måske de bare skulle erkende de ikke er bedre. Spillerene gåt forbavsende tit fri, og der skal en stor oprydning til før Liverpool er blandt de bedste igen. Hvis deres ambitioner er top 4, så skal der vel sælges og handles mere end et halvt hold.
United DK
12-01-2011, 22:12
Jo det er det vel. Men efter Hodgsons ansættelse så har man pludselig glemt alt om Benitez og hans lige så miserable indkøb. Nu vil de sågar have ham tilbage. Hodgson har fået skylden for alt elendigheden. Hvis man spørger Liverpools fans så er deres hold mere end godt nok til 5-pladsen, og alle andre end Hodgson ville kunne opnå det, med den fremragende spillertrup. De har nogle klassespillere hist og her, men når Jovanovic, Kuyt, Skrtl, Lucas, Poulsen og Kelly er i startopstillingen kan man ikke forvente meget mere end en midterplacering. Og når Torres oven i købet er stoppet med at spille fodbold, så ser det svært ud (Det var dog et flot mål han scorede)
Først var det ejernes skyld, så var det Hodgsons skyld. Måske de bare skulle erkende de ikke er bedre. Spillerene gåt forbavsende tit fri, og der skal en stor oprydning til før Liverpool er blandt de bedste igen. Hvis deres ambitioner er top 4, så skal der vel sælges og handles mere end et halvt hold.
Jeg ved godt, at ingen herinde har de store tanker om Gerrard og Carragher, men de vil nu have pyntet i dag. Carragher er ikke hvad han har været, men det er tydeligt med specielt Agger, at han er meget bedre med en styrmand som Carragher ved sin siden, end en forvirret Skrtel. Gerrard er den eneste centrale midtbanespiller de har, som kan lave noget uventet, de andre er rendyrket defensive midtbanespillere, der ikke har meget kreativitet i sig. Dernæst savner de i den grad et par kantspillere, der rent faktisk kan sætte deres mand. Kuyt og Jovanovic er for tunge, og Babel er trods et stort potentiale aldrig blevet til noget. Endelig er Joe Cole i princippet gået på pension.
United DK
12-01-2011, 23:29
Man kan næsten ikke tro det, men Messi lavede hattrick her til aften mod Betis.
Man kan næsten ikke tro det, men Messi lavede hattrick her til aften mod Betis.
Det giver jeg ikke en skid for. Spansk fodbold er så nemt. Messi gør det jo aldrig mod eksempelvis arsenal eller united.
Hvis rooney skiftede til spanien ville han lave 5-6 mål pr. kamp.
ChristianR
13-01-2011, 06:09
Lige for at understrege, at Edin Dzeko IKKE havde ret i sine udtalelser om, at der er flere City fans i Manchester, end der er United fans.. Denne rapport fra 2001 viser, at det ikke er sandt, men blot en skrøne blandt City tosserne... Enjoy :)
http://www.e-space.mmu.ac.uk/e-space/bitstream/2173/12506/1/seasonticketreport%20-%20brown1.pdf
Arr, det er vist at tage munden for fuld. Den viser ikke meget mere end RAppels oversigt over antal tilskuere pr. kamp.
Please Note:
· This is an analysis of Season Ticket holders only - we do not make any
comment on the wider fan base (see ‘Further Research’).
· This is an analysis of data held in 2001 and both datasets will have
changed since then (this is especially true of Manchester City, who now
have considerably more Season Ticket holders).
Det giver jeg ikke en skid for. Spansk fodbold er så nemt. Messi gør det jo aldrig mod eksempelvis arsenal eller united.
Hvis rooney skiftede til spanien ville han lave 5-6 mål pr. kamp.
Fornemmer lidt ironi. Og bevares, Messi er i en klasse for sig og har før lavet hattrick mod Arsenal og ville formentlig også være i stand til at gøre rigtig ondt på United..
.. Men hvis man ikke kan se det nærmest groteske i at Barcelona og Real Madrid stort set vinder 4/5-0 efter behag, så er man da lidt naiv.
Det ret så tragisk at, Arsène reelt er gået efter Carling Cuppen i år, for netop at have en grund til at støve pokalskabet af igen.
Og forresten, tillykke til 'Faxe', håber han klarer det godt i Blackburn, især mod Chelsea.
tjarligdrengen
13-01-2011, 10:18
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=75544&loc&
Jeg kan ikke lade være med at synes om den mand :lolol:
Og btw. Så har Charlie Adam (utrolig flot fornavn). spillet hammergodt i de kampe jeg har set med Blackpool. Synes Han har ret i, at han ikke kun er 30 mio. værd.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=75544&loc&
Jeg kan ikke lade være med at synes om den mand :lolol:
Og btw. Så har Charlie Adam (utrolig flot fornavn). spillet hammergodt i de kampe jeg har set med Blackpool. Synes Han har ret i, at han ikke kun er 30 mio. værd.
Og så er han Blackpools dyreste indkøb nogensinde: 500.000 pund. Det er fandeme imponerende, hvad Holloway får ud af sine spillere.
Så er tossen over dem (Blatter) alle igen ude med en udtalelse.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=75550&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&
Det med at samtlige nominerede spiller til Ballon D'or-prisen var fra la lige, giver jeg ikke en skid for. Man skal jo stort set spille i barcelone eller real for overhovedet at blive nomineret. Hvor var f.eks. Sneijder?
Og ja, det var flot at Spanien vandt vm. Men magen til ineffektivt boldflytteri skal man da lede længe efter. Hvis jeg husker rigtigt, så scorede de "kun" 5 mål igennem hele vm. Det er altså ikke specielt imponerende når man ser på de modstandere de mødte.
Der hvor man måske kan give manden ret, er at der evt er for mange udlændinge i PL.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=75544&loc&
Jeg kan ikke lade være med at synes om den mand :lolol:
Og btw. Så har Charlie Adam (utrolig flot fornavn). spillet hammergodt i de kampe jeg har set med Blackpool. Synes Han har ret i, at han ikke kun er 30 mio. værd.
Holloway er helt igennem Awesome.. Typer som ham gør livet lidt sjovere.
United DK
13-01-2011, 11:56
Så er tossen over dem (Blatter) alle igen ude med en udtalelse.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=75550&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&
Det med at samtlige nominerede spiller til Ballon D'or-prisen var fra la lige, giver jeg ikke en skid for. Man skal jo stort set spille i barcelone eller real for overhovedet at blive nomineret. Hvor var f.eks. Sneijder?
Og ja, det var flot at Spanien vandt vm. Men magen til ineffektivt boldflytteri skal man da lede længe efter. Hvis jeg husker rigtigt, så scorede de "kun" 5 mål igennem hele vm. Det er altså ikke specielt imponerende når man ser på de modstandere de mødte.
Der hvor man måske kan give manden ret, er at der evt er for mange udlændinge i PL.
Barcelona og Real Madrid er på papiret de to bedste hold i verden. Dernæst har Spanien i de her år en gylden generation af fodboldspillere. De har altid haft gode spillere, men ikke en ligeså talentfuld årgang som nu, der samtidig formår at spille sammen som et hold, noget som man også tidligere har manglet. Når det så er sagt, så er landsholdets præstationer jo ligegyldige, for den franske liga var jo heller ikke verdens bedste, bare fordi Frankrig vandt både VM og EM i 1998 og 2000.
Det overrasker mig dog ikke, at Blatter kommer med en sådan udtalelse. Både ham og Platini bryder sig ikke om engelsk fodbold, så man benytter enhver lejlighed, til at komme med en stikpille.
Fatter ikke de udtalelser. Det virker utroligt uvidende!! Men det kan jo ikke være andet end had til PL der er grobund for det de siger.
Blatters had til Premier League og England lyser virkeligt ud af ham. Selv hvis han mente at La Liga var bedre, kunne han da i det mindste finde nogle ordentlige argumenter, fremfor deres egne ligegyldige kåringer.
Don Kafai
13-01-2011, 19:41
Der er opstået diverse spekulationer omkring den netop uddelte Ballon d´or. Mange stemmer (inkl de argentinske, irske og danske vist nok) er ikke nået frem, mens der er andre mærkværdigheder iblandt. Tror der er en del der er kommet til at stemme på en spiller fra eget land - hvilket naturligvis har gjort stemmerne ugyldige - mens der ligeledes er en del der har stemt på Xabi Alonso som nr. 1 (han har også mange 2. og 3. pladser).
Nu skal jeg ikke komme med vilde teorier, men det kunne nemt forestilles, at der rent faktisk er ment Xavi, og ikke Xabi. Det ville i hvert fald give mere mening i mit hoved, da Alonso (trods VM-titlen) slet ikke har været inde omkring favoritfeltet.
Her er den komplette liste:
http://www.fifa.com/mm/document/classic/awards/01/36/25/40/ballondor_award_men_player_finalx.pdf
Har læst et sted, at hvis de fleste af Xabis stemmer var gået til Xavi, så ville det være ham der løb med titlen som årets bedste spiller.
Under alle omstændigheder, så er det sgu for useriøst at der er så meget negativ omtale. Skrot stemmerne og giv den til Sneijder :D
EDIT: Var på RedCafé jeg læste det: http://www.redcafe.net/f7/fifa-ballon-dor-2010-voting-list-revealed-318418/
United DK
13-01-2011, 20:35
For en gangs skyld har svindlen i såfald været til det bedste, for Messi er bare bedre end Xavi.
Om så samtlige kaptajner og landstrænere stemte på Wayne Rooney (ja ja, leg nu med), så ville trofæet stadigvæk gå til en La Liga spiller.
Fifa :trophy:
Skulle det have forestillet et minuts stilhed i Madrid eller?
Svært at vurdere når Atleticos taber fans skaber sig imens..
schousboe9
13-01-2011, 21:16
Nøj, De Gea... Den skal du fandme ha'.
United DK
13-01-2011, 21:23
Nøj, De Gea... Den skal du fandme ha'.
Det var så til gængæld godt taget.
tjarligdrengen
13-01-2011, 21:25
Ja, det var det :D
Ualmindelig godt snuppet af De Gea.
En fattigmands version af Pele vs Gordon Banks :)
United DK
13-01-2011, 21:29
Di Maria er bare en træls type.
Kasper United
13-01-2011, 21:29
Hold nu kæft, hvor Di Maria filmer. Det er dælme klamt at se på, det der..! Fortjent gult kort.
Ved godt jeg ikke er den første der siger det, men hold kæft hvor er han irriterende Di Maria - godt han får et gult kort for det dive der. Iøvrigt af en dommer der ligner Iniestas storebror.
United DK
13-01-2011, 21:29
Ualmindelig godt snuppet af De Gea.
En fattigmands version af Pele vs Gordon Banks :)
Eller en eller anden Rapid Wien-spiller vs. Schmeichel. ;)
tjarligdrengen
13-01-2011, 21:29
Føj Di Maria.. igen igen..
Og den er sgu ikke at sammenligne med Berba´s... (synes jeg)
Broberry
13-01-2011, 21:32
Flotte redninger De gea!
United DK
13-01-2011, 21:32
Der var han igen De Rrrea.
Kasper United
13-01-2011, 21:32
David De Gea gør det forrygende. Ikke en let redning!
tjarligdrengen
13-01-2011, 21:33
Den sidste her havde jeg også pillet... Charlie=White Kameni..
United DK
13-01-2011, 21:34
Den sidste her havde jeg også pillet... Charlie=White Kameni..
Hvorfor alt den racisme?
United DK
13-01-2011, 21:37
Uha De Rrrea...
Kasper United
13-01-2011, 21:39
Ung/Uerfaren eller ej - De Gea er godt nok en spændende keeper! Hvis han kan stå ligeså godt, som han gør idag de næste 15-20 år, så er jeg faktisk en smule ligeglad, om vi har en dansker på bænken eller ej. Fantastiske redninger..
United DK
13-01-2011, 21:44
Ung/Uerfaren eller ej - De Gea er godt nok en spændende keeper! Hvis han kan stå ligeså godt, som han gør idag de næste 15-20 år, så er jeg faktisk en smule ligeglad, om vi har en dansker på bænken eller ej. Fantastiske redninger..
Jo jo, men vi ved jo fra Foster, der også er god når han konstant testes, at i United skal man somregel være vågen i korte periode, fordi vi sjældent er presset så meget, at modstanderen holder skydetelt.
tjarligdrengen
13-01-2011, 21:53
Hvorfor alt den racisme?
ingen racisme, er helt vild med Kameni. Hvorfor den al den hysteri omkring racisme?
ingen racisme, er helt vild med Kameni. Hvorfor den al den hysteri omkring racisme?
You racist bastard.
Bare det at du afviser at være racist.. DET er racistisk.. Puhaaaa!
........... :trophy:
ingen racisme, er helt vild med Kameni. Hvorfor den al den hysteri omkring racisme?
Det var nok ikk helt alvorligt ska du se :)
United DK
13-01-2011, 21:57
ingen racisme, er helt vild med Kameni. Hvorfor den al den hysteri omkring racisme?
White Kameni - Det var ikke nødvendigt synes jeg.
Der føler jeg, at jeg må forsvare Kameni, som altså er sort, ikke hvid!
Jo jo, men vi ved jo fra Foster, der også er god når han konstant testes, at i United skal man somregel være vågen i korte periode, fordi vi sjældent er presset så meget, at modstanderen holder skydetelt.
Men nu er Atletico jo ikke et bundhold. De spiller mange kampe hvor det er dem der skal diktere spillet præcis som os. Han har haft enkelte svipsere i år, men ellers ser han altid rimelig sikker ud i modsætning til Foster der lignede et nervevrag, når han stod for os.
Hulle #7
13-01-2011, 22:10
Skulle det have forestillet et minuts stilhed i Madrid eller?
Svært at vurdere når Atleticos taber fans skaber sig imens..
Alt for respektløs, men sådan er det vel i deres "store" derby. Der viser deres fans ikke respekt for hinanden.
Da jeg var dernede sidste år med min Real lillebror og se Madrid-Villareal (6-2) var der også flere fights mellem små fan grupper. No respect
Hulle #7
13-01-2011, 22:18
Ronaldo. Igen igen. Lige efter Forlan har ramt stolpen...
tjarligdrengen
13-01-2011, 22:23
You racist bastard.
Bare det at du afviser at være racist.. DET er racistisk.. Puhaaaa!
........... :trophy:
Haha...:devilll:
Det var nok ikk helt alvorligt ska du se :)
Smileys!! :D
White Kameni - Det var ikke nødvendigt synes jeg.
Der føler jeg, at jeg må forsvare Kameni, som altså er sort, ikke hvid!
Det bliver jeg kaldt når jeg står i kassen... Netop fordi jeg er vild med Kameni. (og så er jeg temmelig lys i huden...)
United DK
13-01-2011, 22:27
Ifølge rygterne vil Danske Spil indfører et nyt spil, hvor man kan spille på, at Ronaldo IKKE score i en kamp. Den skulle give 1.000.000 gange pengene igen.
Ifølge rygterne vil Danske Spil indfører et nyt spil, hvor man kan spille på, at Ronaldo IKKE score i en kamp. Den skulle give 1.000.000 gange pengene igen.
Stadig et dårligt odds..
United DK
13-01-2011, 22:33
Stadig et dårligt odds..
Ja, men sådan er det med Danske Spil.
Hulle #7
13-01-2011, 22:38
Dommeren har ikke haft den bedste aften i Madrid kampen. Når man ser på vi er i Spanien så er der rigtige mange ting han ikke har dømt.
- Fedt lavet Atletico.
Det er så enormt trættende at samtlige spillere og trænere i spansk fodbold skal brokke sig og slå ud med armene og føle sig så pisse uretfærdigt behandlet hver eneste gang der bliver dømt eller ikke bliver dømt noget.
Spil nu bare fodbold for fanden..
Hvis man vil tjene nogle formentlig lette penge så odds på et rødt kort
Hulle #7
13-01-2011, 22:41
Det er så enormt trættende at samtlige spillere og trænere i spansk fodbold skal brokke sig og slå ud med armene og føle sig så pisse uretfærdigt behandlet hver eneste gang der bliver dømt eller ikke bliver dømt noget.
Spil nu bare fodbold for fanden..
Hvis man vil tjene nogle formentlig lette penge så odds på et rødt kort
I Spanien skal alt dømmes. Bare se når Fc Barcelona spiller.
United DK
13-01-2011, 22:47
Mon ikke Copa del Rey-finalen bliver mellem Barcelona og Real Madrid?
For helvede hvor er Özil imponerende. En ting er at han scorer, men den aflevering han laver lige før hans mål er også yderst imponerende. Meget få spillere der har hans overblik. FOR HELVEDE hvor skulle vi ha snuppet ham!!!!!
Sergio Ramos er satme godt nok en dør.
Fuldstændig unødvendig overgearet..
Hulle #7
13-01-2011, 22:54
Mon ikke Copa del Rey-finalen bliver mellem Barcelona og Real Madrid?
Ser sådan ud. Så det her Mourinho får sin revanche. Som han gjorde det i Inter. Tabte i gruppespillet, men slog dem senere hen i knock-out.
Bud Spencer
14-01-2011, 15:13
For helvede hvor er Özil imponerende. En ting er at han scorer, men den aflevering han laver lige før hans mål er også yderst imponerende. Meget få spillere der har hans overblik. FOR HELVEDE hvor skulle vi ha snuppet ham!!!!!
Vi fik Bebe. Kan ikke forstå du mugger.
United DK
14-01-2011, 15:29
Vi fik Bebe. Kan ikke forstå du mugger.
Ja, en meget usleben diamant.
MOHoegsted
14-01-2011, 15:41
For helvede hvor er Özil imponerende. En ting er at han scorer, men den aflevering han laver lige før hans mål er også yderst imponerende. Meget få spillere der har hans overblik. FOR HELVEDE hvor skulle vi ha snuppet ham!!!!!
Jeg var også en stærk tilhænger af at hente ham..
Der er sådan noget jeg savner, kreativitet og overblik på midten af banen.
Han laver både assist og scorer mål..
schousboe9
14-01-2011, 15:47
Jeg var også en stærk tilhænger af at hente ham..
Der er sådan noget jeg savner, kreativitet og overblik på midten af banen.
Han laver både assist og scorer mål..
... Og han spiller med fri rolle på den offensive midtbane foran Alonso og Khedira/Diarra. Dygtig spiller, men han var aldrig passet ind i vores system, hverken på kanten eller centralt. Slet ikke centralt.
MOHoegsted
14-01-2011, 15:56
... Og han spiller med fri rolle på den offensive midtbane foran Alonso og Khedira/Diarra. Dygtig spiller, men han var aldrig passet ind i vores system, hverken på kanten eller centralt. Slet ikke centralt.
I en 4-3-3 havde han.
Men lige pt. er skal vi fortsætte med en 4-4-2, pga. vores angriber situation.
schousboe9
14-01-2011, 19:20
I en 4-3-3 havde han.
Men lige pt. er skal vi fortsætte med en 4-4-2, pga. vores angriber situation.
Nej. Det er selvfølgelig rent hypotetisk, men samtlige af vores spillere, og især kanterne, udfører defensive opgaver, og det begreb er mere fremmed for Özil end titler er for City.
Özil er ikke typen, der følger en med back ned for at blokere et indlæg eller vinde bolden tilbage. Han kan mange ting, men at deltage defensivt er så absolut ikke en af dem.
MOHoegsted
14-01-2011, 20:45
Nej. Det er selvfølgelig rent hypotetisk, men samtlige af vores spillere, og især kanterne, udfører defensive opgaver, og det begreb er mere fremmed for Özil end titler er for City.
Özil er ikke typen, der følger en med back ned for at blokere et indlæg eller vinde bolden tilbage. Han kan mange ting, men at deltage defensivt er så absolut ikke en af dem.
Ja det så rigtigt nok, men man savner sådanne offensive kræfter, han kan levere, her i United syntes jeg.
United DK
14-01-2011, 21:14
Ja det så rigtigt nok, men man savner sådanne offensive kræfter, han kan levere, her i United syntes jeg.
Ergo savner vi dem ikke længere.
MOHoegsted
14-01-2011, 22:10
Ergo savner vi dem ikke længere.
Har da heller aldrig sagt i gør det.
Ergo savner vi dem ikke længere.
Humor på højt niveau ;)
Don Kafai
14-01-2011, 23:44
Jeg tror nu stadig Özil havde pyntet på vores hold, og nogle spillere er så kloge på en fodboldbane, at jeg ikke tror 4-3-3, 4-4-2, 4-1-1-1-1-1-1 osv er noget problem at "omskoles" til.
Dog synes jeg de her diskussioner med "hvis nu vi havde købt den og den" er latterlige. Faktum er at de ikke er i klubben af den ene eller den anden årsag, og i Özils tilfælde tror jeg aldrig han havde valgt United frem for Real Madrid.
Jeg tror Özil havde ødelagt holdet. Han vil være i centrum, han vil overskygge alle og have al opmærksomheden.
Man kan da ikke ærligt mene Özil ikke kunne være en fantastisk brik på holdet. Han kan så meget oppe af banen, sætte 2-3 stykker af, skyde langt udefra, god placeringsevne. Han er som skabt til den offensive midt vi savner. Vi har jo Carrick som den defensive passive midt, Fletcher holder da ikke til den offensive del.
Ihvertfald ikke i min verden.
Har da heller aldrig sagt i gør det.
'I gør det' ? Hvad mener du med I?
United DK
15-01-2011, 10:21
Der kan man bare se.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/w/west_ham_utd/9362709.stm
Danielsen
15-01-2011, 11:02
Der kan man bare se.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/w/west_ham_utd/9362709.stm
Ja, det kan man........
Ergo savner vi dem ikke længere.
Ej, nu stopper du satme, din bitre ordkløver :D
MOHoegsted
15-01-2011, 13:00
Jeg tror nu stadig Özil havde pyntet på vores hold, og nogle spillere er så kloge på en fodboldbane, at jeg ikke tror 4-3-3, 4-4-2, 4-1-1-1-1-1-1 osv er noget problem at "omskoles" til.
Dog synes jeg de her diskussioner med "hvis nu vi havde købt den og den" er latterlige. Faktum er at de ikke er i klubben af den ene eller den anden årsag, og i Özils tilfælde tror jeg aldrig han havde valgt United frem for Real Madrid.
Han talte da varmt om et skifte til United før han skiftede til Real Madrid.
Nogle, der kan finde Citys startere for i dag? De har jo efterhånden et pænt sygt hold.
Starting line-up
* J. Hart
* P. Zabaleta
* K. Touré
* V. Kompany
* A. Kolarov
* N. de Jong
* Y. Touré
* G. Barry
* A. Johnson
* C. Tévez
* E. Dzeko
Subs
* P. Vieira
* S. Given
* J. Lescott
* J. Milner
* J. Boateng
* D. Silva
* Jô
Utroligt at Mancini bliver ved med at fastholde sin meget defensiv anlagte tremandsmidtbane. Kun Toure kan nogeto ffensivt af de tre.
Skulle man ikke oddse, at Dzeko scorer i dag?
DavidMadsen
15-01-2011, 14:50
Mame Biram Diouf starter inde mod Chelsea i dag. Han skal følges tæt i dag, og jeg tror virkeligt, at han kan udfordre Chelseas forsvar i luften.
Hvornår finder Bosingwa ud af, at der findes en pincet? Forhelvede, hvor er hans monobryn hæsligt at se på!
SÅDAN! Wolves foran mod City.
MOHoegsted
15-01-2011, 15:17
Utroligt at Mancini bliver ved med at fastholde sin meget defensiv anlagte tremandsmidtbane. Kun Toure kan nogeto ffensivt af de tre.
Skulle man ikke oddse, at Dzeko scorer i dag?
Det vel kun indtil Silva (delsvis Milner) har fundet sig helt til rette i klubben.
Touré ser jeg også meget bedre defensivt, og er også blevet brugt der mest de sidste par år, selvom han engang har været offensiv. Barry er snart fortid i start 11, og så tror jeg helt bestemt Mancini vil bruge Touré defensivt igen, hvor Silva så er på den position Touré er på nu.
EDIT: Sådan Wolves! Make me proud.
Kasper United
15-01-2011, 15:29
Wolves foran over Shitty på udebane. Et pointtab til Shitty og Chelski idag og en sejr til os mod Tottenham i morgen, så se det ikke godt ud. Så ser det sindsyg godt ud.
United DK
15-01-2011, 15:30
Wolves foran over Shitty på udebane. Et pointtab til Shitty og Chelski idag og en sejr til os mod Tottenham i morgen, så se det ikke godt ud. Så er mesterskabet (næsten) vores.
Hvad så med Arsenal?
Kasper United
15-01-2011, 15:35
Hvad så med Arsenal?
De er ingen mesterskabstrussel.
Glory Man United
15-01-2011, 15:36
Hvad så med Arsenal?
De har jo Wenger...
unitedforreal
15-01-2011, 15:40
Jeg synes at Arsenal er de farligste. Hvis vi siger det er mellem Arsenal-Shitty og Chelsea.. Chelsea kommer ikke igang igen.. løbet er kørt.. Shitty helt ærligt.. behøves vi at sige noget om dem ?.. Arsenal er kommet godt igang og alle spiller er klar og Wenger er god til at bruge unge spiller og holde dem igang hvis stam 11 bliver skadet..
United DK
15-01-2011, 15:42
De har jo Wenger...
Ja, manageren med 3. flest mesterskaber i ligaen.
Glory Man United
15-01-2011, 15:44
Ja, manageren med 3. flest mesterskaber i ligaen.
Du kan vel knapt huske deres seneste?
Kasper United
15-01-2011, 15:45
Så kom Shitty på 1-1. :whine:
United DK
15-01-2011, 15:45
Du kan vel knapt huske deres seneste?
2004, unbeaten, woo hoo...
Husk på, at han er 2000'ernes bedste manager.
K and the big B
15-01-2011, 15:52
Hvornår finder Bosingwa ud af, at der findes en pincet? Forhelvede, hvor er hans monobryn hæsligt at se på!
http://faiina.files.wordpress.com/2009/12/eds.jpg
United DK
15-01-2011, 15:52
Historisk er det kun sket en gang, at en manager har gået syv år som Wenger siden seneste mesterskab, og så vundet det igen.
Hulle #7
15-01-2011, 15:53
Jeg synes at Arsenal er de farligste. Hvis vi siger det er mellem Arsenal-Shitty og Chelsea.. Chelsea kommer ikke igang igen.. løbet er kørt.. Shitty helt ærligt.. behøves vi at sige noget om dem ?.. Arsenal er kommet godt igang og alle spiller er klar og Wenger er god til at bruge unge spiller og holde dem igang hvis stam 11 bliver skadet..
Enig. Arsenal er klart de største konkurrenter. Vi møder city hjemme, og kan komme 3 point foran dem der og de har spillet flere kampe end os, så den ligger til Arsenal som vi møder ude.
Ses vi på BW imorgen?
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.