Se fuld version : CC: Manchester City - Manchester United
http://static.bold.dk/billeder/art4932.gif Manchester City - Manchester United http://www.bold.dk/billeder/art4933.gif
Carling Cup semifinale, first leg | Tirsdag, 19. januar 2010, 20:45 | City of Manchester Stadium
Optakt
Første opgør af de udskudte Carling Cup-semifinaler skal spilles på City of Manchester Stadium.
Det er 34 år siden at Manchester City har vundet sølvtøj af betydning. Det skete i 1976 da de sejrede i Ligacuppen, der i dag går under navnet Carling Cup. Siden har Uniteds lyseblå lillebrødre måttet se til fra sidelinjen, mens storebror har vundet 25 trofæer – 11 Premier League-titler, 8 FA Cups, 2 Champions League-titler, 1 Cup Winners’ Cup og 3 ligacups. Der er ingen tvivl om, at Manchester United har håneretten, men Manchester Citys nye ejere har sørget for, at forskellen på spillertruppernes styrke ikke er så stor længere.
13 managere har forgæves forsøgt at få Manchester City tilbage i den engelske top mens Sir Alex Ferguson har nydt kæmpe succes siden 1986. Nu er turen kommet til Roberto Mancini, og denne har fået en god start i City-sædet med lutter sejre, på nær nederlaget i weekenden til Everton.
Sir Alex Ferguson var chokeret over måden hvorpå Manchester United blev slået ud af uimponerede Leeds United i FA Cuppens tredje runde, hvorfor den forventede reservefyldte opstilling mod City kan blive revurderet en smule. Mange United-tilhængere følte det som en kniv i brystet at tabe til Leeds, hvorfor endnu et nederlag til en ærkerival inden for kort tid vil være en svær kamel at sluge for fansene.
Manchester United kan blive forstærket af tilbagevendende Nemanja Vidic. Macheda, Foster og Berbatov er alle usikre, mens Hargreaves, Ferdinand og O’Shea forventes definitivt ude af betragtning.
Manchester City er foruden Adebayor, Toure, Bridge, Johnson og Lescott. Derudover er Santa Cruz og nyindkøbte Vieira meget tvivlsomme, mens Ireland er på vej tilbage.
Skribentens bud på kampens udfald
Da Carling Cup-semifinalerne spilles over to kampe, tror jeg at Ferguson vil forsøge at lukke ned for City i denne kamp, og vinde kampen hjemme i stedet. 0-0.
Mulig startopstilling
Van der Sar
Rafael – Brown – Evans – Evra
Valencia – Fletcher – Carrick – Anderson - Giggs
Rooney
Uniteds trup
Van der Sar, Kuszczak, Neville, Rafael, De Laet, Brown, Evans, Evra, Fabio, Valencia, Park, Carrick, Scholes, Anderson, Gibson, Obertan, Rooney, Berbatov, Owen, Welbeck, Diouf.
Citys trup
Given, Taylor, Zabaleta, Richards, Onuoha, Sylvinho, Garrido, Trippier, Wright-Phillips, Kompany, De Jong, Barry, Bellamy, Robinho, Benjani, Petrov, Weiss, Tevez, Vidal, Boyata.
Seneste kampe
Indbyrdes
20/09-2009 United 4 - 3 City
10/05-2009 United 2 - 0 City
30/11-2008 City 0 - 1 United
10/02-2008 United 1 - 2 City
19/08-2007 City 1 - 0 United
Manchester United
16/01-2010 United 3 – 0 Burnley
09/01-2010 Birmingham 1 – 1 United
03/01-2010 United 0 – 1 Leeds
30/12-2009 United 5 – 0 Wigan
27/12-2009 Hull 1 – 3 United
Manchester City
16/01-2010 Everton 2 – 0 City
11/01-2010 City 4 – 1 Blackburn
02/01-2010 Middlesbrough 0 – 1 City
28/12-2009 Wolverhampton 0 – 3 City
26/12-2009 City 2 – 0 Stoke
Historie
Kampe: 152
United-sejre: 62
City-sejre: 41
Uafgjorte: 49
Odds
Manchester City: 2.30
Uafgjort: 3.27
Manchester United: 2.94
Tv
20:45 Canal 9
Kan livestreames lovligt online på Bet365.com og Unibet.com
Skader
Manchester United
B Foster Back Injury 19th Jan 10
F Macheda Hamstring Injury 19th Jan 10
N Vidic Calf Muscle Strain 19th Jan 10
J O'Shea Thigh Muscle Strain 27th Feb 10
R Ferdinand Calf Muscle Strain 23rd Jan 10
O Hargreaves Jumpers Knee 31st Jan 10
Manchester City
R Santa Cruz Calf/Shin Injury no return date
D Ball Metatarsal Fracture 7th Mar 10
P Vieira Calf Muscle Strain 19th Jan 10
S Ireland Hamstring Injury 19th Jan 10
N Onuoha Calf Muscle Strain 26th Jan 10
J Lescott Knee Injury 21st Feb 10
M Johnson Knee Injury Jun 10
W Bridge MCL Knee Ligament Injury 31st Jan 10
Madsens Corner
Manchester United har mødt Manchester City 153 gange i en liga eller pokal kampe (her medregnet en Charity Shield kamp). Det er blevet til 63 sejre 49 kampe er endt uafgjort og det er blevet til 41 nederlag. Målscoren er 226-204.
Manchester United har købt følgende spillere fra Manchester City:
James Cairns, William Douglas, Daniel Hurst, Fred Williams, Thomas Read, Jimmy Bannister, Herbert Burgess, Billy Meredith, Sandy Turnbull, John Quin, Herbert Broomfield, *Ronald Fairbrother, Bill Ridding, Len Langford, Wyn Davies og Tony Coton.
Manchester City har købt følgende spillede fra Manchester United:
Robert Milarvie, Adam Carson, Joseph Cassidy, Hugh Morgan, Herbert Rothwell, Jimmy Whitehouse, John Christie, Horace Blew, Frank Buckley, Frank Knowles, Wilf Woodcock, George Albinson, Billy Meredith, Billy Dale, Harry Rowley, *Billy Walsh, *Eric Westwood, *Eric Gemmell, *Thomas Oakes, *Denis Fidler, *Frank Fidler, Denis Law, *Tony Whelan, *Peter Bodak, John Gidman, Peter Barnes, Terry Cooke og Carlos Tevez
Spillere som har været i begge klubber uden direkte overgang:
William Smith, Jack Fitchett, Geordie Livingstone, *Jimmy Broad, Mickey Hamill, James Bullock, *George Hicks, *Gordon Davies, Brian Kidd, *Barney Daniels, Sammy McIlroy, *Gary Blissett, Peter Beardsley, *Andy Hill, Mark Robins, *Shaun Goater, Andrei Kanchelskis, Peter Schmeichel, Andy Cole og *Jon Macken.
*Ernest Magnall (1912-1924). Steve Coppel var i kort tid manager for Manchester City (6-10-1996 til 8-11-1996). Mark Hughes (2008-2009) har været manager for Manchester City
*=ingen kampe på Manchester Uniteds førstehold.
DATO KLUB HJEMME UDE HJEMME UDE MÅLSCORER
3 10 1891 Manchester C. 5-1 - FAC Q1 11,000 Edge1 Farman2 Doughty1 Sneddon1
3 11 1894 Manchester C. - 5-2 LIGA 14,000 SmithR4 Clarkin1
5 1 1895 Manchester C. 4-1 - LIGA 12,000 Clarkin2 Donaldson1 SmithR1
5 10 1895 Manchester C. 1-1 - LIGA 12,000 Clarkin1
7 12 1895 Manchester C. - 1-2 LIGA 18,000 CassidyJ1
3 10 1896 Manchester C. - 0-0 LIGA 20,000
25 12 1896 Manchester C. 2-1 - LIGA 18,000 Donaldson1 SmithR1
16 10 1897 Manchester C. 1-1 - LIGA 20,000 GillespieM1
25 12 1897 Manchester C. - 1-0 LIGA 16,000 CassidyJ1
10 9 1898 Manchester C. 3-0 - LIGA 20,000 CassidyJ1(pen) BoydH1 CollinsonJ1
26 12 1898 Manchester C. - 0-4 LIGA 25,000
25 12 1902 Manchester C. 1-1 - LIGA 40,000 PeggE1
10 4 1903 Manchester C. - 2-0 LIGA 30,000 Peddie1 SchofieldAJ1
1 12 1906 Manchester C. - 0-3 LIGA 40,000
6 4 1907 Manchester C. 1-1 - LIGA 40,000 RobertsC1
21 12 1907 Manchester C. 3-1 - LIGA 35,000 TurnbullA2 WallG1
18 4 1908 Manchester C. - 0-0 LIGA 40,000
19 9 1908 Manchester C. - 2-1 LIGA 40,000 Halse1 TurnbullJ1
23 1 1909 Manchester C. 3-1 - LIGA 40,000 Livingstone2 WallG1
17 9 1910 Manchester C. 2-1 - LIGA 60,000 TurnbullA1 West1
21 1 1911 Manchester C. - 1-1 LIGA 40,000 TurnbullA1
2 9 1911 Manchester C. - 0-0 LIGA 35,000
30 12 1911 Manchester C. 0-0 - LIGA 50,000
7 9 1912 Manchester C. 0-1 - LIGA 40,000
28 12 1912 Manchester C. - 2-0 LIGA 38,000 West2
6 12 1913 Manchester C. - 2-0 LIGA 40,000 AndersonG2
11 4 1914 Manchester C. 0-1 - LIGA 36,000
5 9 1914 Manchester C. 0-0 - LIGA 20,000
2 1 1915 Manchester C. - 1-1 LIGA 30,000 West1
11 10 1919 Manchester C. - 3-3 LIGA 30,000 Hodge1 HopkinF1 SpenceJ1
18 10 1919 Manchester C. 1-0 - LIGA 40,000 SpenceJ1
20 11 1920 Manchester C. 1-1 - LIGA 63,000 MillerT1
27 11 1920 Manchester C. - 0-3 LIGA 35,000
22 10 1921 Manchester C. - 1-4 LIGA 24,000 SpenceJ1
29 10 1921 Manchester C. 3-1 - LIGA 56,000 SpenceJ3
12 9 1925 Manchester C. - 1-1 LIGA 62,994 Rennox1
23 1 1926 Manchester C. 1-6 - LIGA 48,657 Rennox1
27 3 1926 Manchester C. - 0-3 FAC SF 46,450
1 9 1928 Manchester C. - 2-2 LIGA 61,007 WilsonJ1 Johnston1
5 1 1929 Manchester C. 1-2 - LIGA 42,555 Rawlings1
5 10 1929 Manchester C. 1-3 - LIGA 57,201 ThomasH1
8 2 1930 Manchester C. - 1-0 LIGA 64,472 Reid1
4 10 1930 Manchester C. - 1-4 LIGA 41,757 SpenceJ1
7 2 1931 Manchester C. 1-3 - LIGA 39,876 SpenceJ1
12 9 1936 Manchester C. 3-2 - LIGA 68,796 BryantB1 Bamford1 Manley1
9 1 1937 Manchester C. - 0-1 LIGA 64,862
20 9 1947 Manchester C. - 0-0 LIGA 71,364
7 4 1948 Manchester C. 1-1 - LIGA 71,690 RowleyJ1
11 9 1948 Manchester C. - 0-0 LIGA 64,502
22 1 1949 Manchester C. 0-0 - LIGA 66,485
3 9 1949 Manchester C. 2-1 - LIGA 47,760 PearsonSC2
31 12 1949 Manchester C. - 2-1 LIGA 63,704 Delaney1 PearsonSC1
15 9 1951 Manchester C. - 2-1 LIGA 52,571 BerryJ1 McShane1
19 1 1952 Manchester C. 1-1 - LIGA 54,245 Carey1
30 8 1952 Manchester C. - 1-2 LIGA 56,140 DownieJ1
3 1 1953 Manchester C. 1-1 - LIGA 47,883 PearsonSC1
5 9 1953 Manchester C. - 0-2 LIGA 53,097
16 1 1954 Manchester C. 1-1 - LIGA 46,379 BerryJ1
25 9 1954 Manchester C. - 2-3 LIGA 54,105 TaylorT1 Blanchflower1
29 1 1955 Manchester C. - 0-2 FAC R4 75,000
12 2 1955 Manchester C. 0-5 - LIGA 47,914
3 9 1955 Manchester C. - 0-1 LIGA 59,162
31 12 1955 Manchester C. 2-1 - LIGA 60,956 TaylorT1 Viollet1
22 9 1956 Manchester C. 2-0 - LIGA 53,525 Viollet1 WhelanL1
24 10 1956 Manchester C. - 1-0 SC F 30,495 Viollet1
2 2 1957 Manchester C. - 4-2 LIGA 63,872 WhelanL1 TaylorT1 Viollet1 EdwardsD1
31 8 1957 Manchester C. 4-1 - LIGA 63,347 EdwardsD1 BerryJ1 Viollet1 TaylorT1
28 12 1957 Manchester C. - 2-2 LIGA 70,483 Viollet1 Charlton1
27 9 1958 Manchester C. - 1-1 LIGA 62,912 Charlton1(Pen)
16 2 1959 Manchester C. 4-1 - LIGA 59,846 GoodwinF1 Bradley2 Scanlon1
19 9 1959 Manchester C. - 0-3 LIGA 58,300
6 2 1960 Manchester C. 0-0 - LIGA 59,450
31 12 1960 Manchester C. 5-1 - LIGA 61,213 Charlton2 Dawson3
4 3 1961 Manchester C. - 3-1 LIGA 50,479 Dawson1 Charlton1 PearsonM1
23 9 1961 Manchester C. 3-2 - LIGA 56,345 Stiles1 Viollet1 Ewing1OG
10 2 1962 Manchester C. - 2-0 LIGA 49,959 Chisnall1 Herd1
15 9 1962 Manchester C. 2-3 - LIGA 49,193 LawD2
15 5 1963 Manchester C. - 1-1 LIGA 52,424 Quixall1(Pen)
17 9 1966 Manchester C. 1-0 - LIGA 62,085 LawD1
21 1 1967 Manchester C. - 1-1 LIGA 62,983 Foulkes1
30 9 1967 Manchester C. - 2-1 LIGA 62,942 Charlton2
27 3 1968 Manchester C. 1-3 - LIGA 63,004 Best1
17 8 1968 Manchester C. - 0-0 LIGA 63,052
8 3 1969 Manchester C. 0-1 - LIGA 63,264
15 11 1969 Manchester C. - 0-4 LIGA 63,013
3 12 1969 Manchester C. - 1-2 LC SF 55,799 Charlton1
17 12 1969 Manchester C. 2-2 - LC SF 63,418 EdwardsP1 LawD1
24 1 1970 Manchester C. 3-0 - FAC R4 63,417 MorganW1(Pen) Kidd2
28 3 1970 Manchester C. 1-2 - LIGA 59,777 Kidd1
12 12 1970 Manchester C. 1-4 - LIGA 52,636 Kidd1
5 5 1971 Manchester C. - 4-3 LIGA 43,626 Charlton1 LawD1 Best2
6 11 1971 Manchester C. - 3-3 LIGA 63,326 McIlroy1 Kidd1 Gowling1
12 4 1972 Manchester C. 1-3 - LIGA 56,362 BuchanM1
18 11 1972 Manchester C. - 0-3 LIGA 52,050
21 4 1973 Manchester C. 0-0 - LIGA 61,676
13 3 1974 Manchester C. - 0-0 LIGA 51,331
27 4 1974 Manchester C. 0-1 - LIGA 56,996
9 10 1974 Manchester C. 1-0 - LC R3 55,159 Daly1(Pen)
27 9 1975 Manchester C. - 2-2 LIGA 46,931 McCreery1 Macari1
12 11 1975 Manchester C. - 0-4 LC R4 50,182
4 5 1976 Manchester C. 2-0 - LIGA 59,517 HillG1 McIlroy1
25 9 1976 Manchester C. - 3-1 LIGA 48,861 Coppell1 McCreery1 Daly1
5 3 1977 Manchester C. 3-1 - LIGA 58,595 Coppell1 PearsonSJ1 HillG1
10 9 1977 Manchester C. - 1-3 LIGA 50,856 Nicholl1
15 3 1978 Manchester C. 2-2 - LIGA 58,398 HillG2(Pen2)
30 9 1978 Manchester C. 1-0 - LIGA 55,301 Jordan1
10 2 1979 Manchester C. - 3-0 LIGA 46,151 Coppell2 Ritchie1
10 11 1979 Manchester C. - 0-2 LIGA 50,067
22 3 1980 Manchester C. 1-0 - LIGA 56,387 ThomasM1
27 9 1980 Manchester C. 2-2 - LIGA 55,918 Albiston1 Coppell1
21 2 1981 Manchester C. - 0-1 LIGA 50,114
10 10 1981 Manchester C. - 0-0 LIGA 52,037
27 2 1982 Manchester C. 1-1 - LIGA 57,830 Moran1
23 10 1982 Manchester C. 2-2 - LIGA 57,334 Stapleton2
5 3 1983 Manchester C. - 2-1 LIGA 45,400 Stapleton2
14 9 1985 Manchester C. - 3-0 LIGA 48,773 Robson1(Pen) Albiston1 Duxbury1
22 3 1986 Manchester C. 2-2 - LIGA 51,274 Strachan1(Pen) GibsonC1
26 10 1986 Manchester C. - 1-1 LIGA 32,440 Stapleton1
10 1 1987 Manchester C. 1-0 - FAC R3 54,294 WhitesideN1
7 3 1987 Manchester C. 2-0 - LIGA 48,619 Reid1OG Robson1
23 9 1989 Manchester C. - 1-5 LIGA 43,246 Hughes1
3 2 1990 Manchester C. 1-1 - LIGA 40,274 BlackmoreC1
27 10 1990 Manchester C. - 3-3 LIGA 36,427 Hughes1 McClair2
4 5 1991 Manchester C. 1-0 - LIGA 45,286 Giggs1
16 11 1991 Manchester C. - 0-0 LIGA 38,180
7 4 1992 Manchester C. 1-1 - LIGA 46,781 Giggs1
6 12 1992 Manchester C. 2-1 - LIGA 35,408 InceP1 Hughes1
20 3 1993 Manchester C. - 1-1 LIGA 37,136 Cantona1
7 11 1993 Manchester C. - 3-2 LIGA 35,155 Cantona2 Keane1
23 4 1994 Manchester C. 2-0 - LIGA 44,333 Cantona2
10 11 1994 Manchester C. 5-0 - LIGA 43,738 Cantona1 Kanchelskis3 Hughes1
11 2 1995 Manchester C. - 3-0 LIGA 26,368 InceP1 Kanchelskis1 Cole1
14 10 1995 Manchester C. 1-0 - LIGA 35,707 Scholes1
18 2 1996 Manchester C. 2-1 - FAC R5 42,692 Cantona1(Pen) SharpeL1
6 4 1996 Manchester C. - 3-2 LIGA 29,688 Cantona1(Pen) Cole1 Giggs1
18 11 2000 Manchester C. - 1-0 LIGA 34,429 Beckham1
21 4 2001 Manchester C. 1-1 - LIGA 67,535 Sheringham1(Pen)
9 11 2002 Manchester C. - 1-3 LIGA 34,649 Solskjær1
9 2 2003 Manchester C. 1-1 - LIGA 67,646 van Nistelrooy1
13 12 2003 Manchester C. 3-1 - LIGA 67,643 Scholes2 van Nistelrooy1
14 2 2004 Manchester C. 4-2 - FAC R5 67,228 Scholes1 van Nistelrooy2 Ronaldo1
14 3 2004 Manchester C. - 1-4 LIGA 47,284 Scholes1
7 11 2004 Manchester C. 0-0 - LIGA 67,863
13 2 2005 Manchester C. - 2-0 LIGA 47,111 Rooney1 Dunne1OG
10 9 2005 Manchester C. 1-1 - LIGA 67,839 van Nistelrooy1
14 1 2006 Manchester C. - 1-3 LIGA 47,192 van Nistelrooy1
9 12 2006 Manchester C. 3-1 - LIGA 74,955 Rooney1 Saha1 Ronaldo1
5 5 2007 Manchester C. - 1-0 LIGA 47,244 Ronaldo1
19 8 2007 Manchester C. - 0-1 LIGA 44,955
10 2 2008 Manchester C. 1-2 - LIGA 75,970 Carrick1
30 11 2008 Manchester C. - 1-0 LIGA 47,320 Rooney1
10 5 2009 Manchester C. 2-0 - LIGA 75,464 Ronaldo1 Tevez1
20 9 2009 Manchester C. 4-3 - LIGA 75,066 Rooney1 FletcherD2 OwenM1
k v u t for imod tilskuer
HJEMME 78 37 26 15 131- 91 4,029,005
UDE 75 26 23 26 95- 113 3,481,429
ialt 153 63 49 41 226- 204 7,510,434
Links til sider, hvorved det er muligt at streame kampen, og eventuelle indlæg herom vil udløse en advarsel.
Opfordring til PM indeholdende samme type links vil ligeledes udløse en advarsel.
/Admin
anderson888
04-01-2010, 21:39
Tror den bliver 1-1 i første kamp med Owen som målscorer.
United DK
04-01-2010, 21:41
Kuszczak
Neville - Brown - Evans - Evra
Valencia - Carrick - Gibson - Park
Rooney - Owen
Når vi allerede er ude af FA Cuppen, så kan vi ligeså godt vinde Liga Cuppen, om ikke andet for at Citys trofætørke bliver forlænget.
nielzon21
04-01-2010, 21:48
En blandet omgang af spillere kommer på banen og vi taber kampen 3-1
Hartvigsen
04-01-2010, 21:55
Jeg tror det her bliver et nederlag.. 2-0, bare Tevez ikke score, det ville sikkert udløse en masse hån!
Don Kafai
04-01-2010, 21:56
Er der noget der er kendetegnende ved Ferguson og Uniteds succes, så er det, at vi kommer ovenpå hurtigt efter et nederlag.
En 0-0'er i City, og en 1-0'er i Birmingham, så er vi i Liga Cup finalen, og på 1. pladsen inden vi møder Arsenal d. 30. januar.
[QUOTE=United DK;160159]Kuszczak
Rafael - Brown - Evans - Evra
Valencia - Carrick - Fletcher - Obertan
Rooney - Owen
Men denne opstilling tror jeg vi han hive en 0-1 sejr hjem. Tror ikke vi spare så meget som vi ville have gjort hvis vi havde vundet over Leeds. Tror heller ikke Ferguson ville kunne klare at tage til både City og Leeds på 3 dage. Vi har jo allerede tabt til Liverpool også. Og de 3 hold jeg nævner nu er nok vores største ærkerivaler. Håber meget på rafael starter inde. Og synes også Obertan burde få en chance igen. Carrick og Fletcher tror jeg også på der starter inde i og med de blev sparet mod Leeds. Håber Rooney starter inde, idet jeg mener at vores andre angriber ikke kan skabe nok på egen hånd.
Håber ikke vi spare alt for meget nu hvor vi tabte til Leeds. Og bare Tevez ikke score. det ville være ektra salt i såret
Carl-keane
04-01-2010, 22:41
smalt nederlag tror jeg...
Det er ikke meget tiltro folk har til holdet efter i søndags.
Parkohargo
04-01-2010, 22:53
Jeg kan ikke gennemskue SAF's opstilling til denne kamp.
Som en konsekvens fra i søndags er der nogle spillere der helt bliver sat af truppen..
Men noget med Carrick og evt. giggs på den centrale.. Owen og Welbeck på toppen..
Med nuværende formkurve der daler op og ned og med et United spil der er fuldstænding utilregneligt, tror jeg på at City løber med sejren.
Martinsen
04-01-2010, 22:59
TK
Rafael-Brown-Evans-Evra
Valencia-Fletcher-Carrick-Anderson-Giggs
Owen
Vi vinder 3-0 Giggs, Owen og Valencia scorer og City vil igen føle sig som den pisse irriterende lillebror de er.
Det kunne lige ligne os at tabe, for så har vi både tabt til City, Leeds og Liverpool... men jeg tror nu stadig på en 2-0 sejr, for noget siger mig, at City mere fokuserer på at lege med i den sjovere afdeling, PL.
Er der noget der er kendetegnende ved Ferguson og Uniteds succes, så er det, at vi kommer ovenpå hurtigt efter et nederlag.
En 0-0'er i City, og en 1-0'er i Birmingham, så er vi i Liga Cup finalen, og på 1. pladsen inden vi møder Arsenal d. 30. januar.
Den vil jeg sgu gerne sælge januar for.
Anyways jeg er ikke specielt optimistisk før City kampen. Reserverne kommer på banen, og det er trods alt et derby, hvor City nok gerne vil rette op på æren, og vise at de er holdet i Manchester lige nu.
Bliver virkelig gal hvis vi både taber til Leeds og City.
Jeg ville egentlig helst stille med stortset alle de unge spillere, men efter søndagens ydmygende nederlag, vil jeg gerne have revanche og især når det er mod City, der helst ikke skal vinden noget i år heller. Alligevel er det Carling Cuppen, og det vil være forkert at sende de 11 bedste ud fra start.
TK
Rafael - Brown - Evans - Evra
Obertan - Carrick - Fletcher - Anderson - Park
Owen
God kamp!
Come on United!
City er ved at komme i omdrejninger og vi spiller pt mere svingende end jeg ved ikke hvad, og specielt defensivt fungere vi som en pose nødder.
Jeg vil være glad for hvis vi kan slippe fra kampen, og stadig have noget at spille for på old trafford.
Men tror den ender i en city-sejr, og hvis indstillingen og spillet ikke er væsentligt forbedret i forhold til leeds kampen, så kan det også ende med et nederlag på 2 og 3 mål. Kan godt være de er city, men modsat os så er de ikke afhængige af at én mand skal lave målene.
TK
Rafael-Brown-Evans-Evra
Valencia-Scholes-Gibson-Park
Anderson
Owen
Stuhrdrengen
05-01-2010, 10:45
Det er meget sjældent at man ser United falde sammen og tabe med mere end 1 mål. Det tror jeg heller ikke sker i dag. Hvis City kommer foran, så tror jeg at de vil stille sig tilfredse. Jeg er helt overbevist om, at SAF vil stille med alle de unge spillere, som han altid gør i Liga Cuppen. Udover at vi gerne måtte slå City igen, så synes jeg også at det er den rigtige disposition på nuværende tidspunkt. Giv Rooney (vores enmandshær) og Valencia en pause. Mit bud er 1-0 til City, som jeg tror vil satse benhårdt på denne turnering. Det vil være en kæmpe bedrift for Mancini at få en titel hjem i hans første halvsæson, og det her er vel reelt hans eneste mulighed. For United betyder denne turnering vel reelt ingenting (ikke for mig i hvert fald).
Det er meget sjældent at man ser United falde sammen og tabe med mere end 1 mål. Det tror jeg heller ikke sker i dag. Hvis City kommer foran, så tror jeg at de vil stille sig tilfredse. Jeg er helt overbevist om, at SAF vil stille med alle de unge spillere, som han altid gør i Liga Cuppen. Udover at vi gerne måtte slå City igen, så synes jeg også at det er den rigtige disposition på nuværende tidspunkt. Giv Rooney (vores enmandshær) og Valencia en pause. Mit bud er 1-0 til City, som jeg tror vil satse benhårdt på denne turnering. Det vil være en kæmpe bedrift for Mancini at få en titel hjem i hans første halvsæson, og det her er vel reelt hans eneste mulighed. For United betyder denne turnering vel reelt ingenting (ikke for mig i hvert fald).
Hvad med i morgen? Hvad tror du der? (;
Det er meget sjældent at man ser United falde sammen og tabe med mere end 1 mål. Det tror jeg heller ikke sker i dag. Hvis City kommer foran, så tror jeg at de vil stille sig tilfredse. Jeg er helt overbevist om, at SAF vil stille med alle de unge spillere, som han altid gør i Liga Cuppen. Udover at vi gerne måtte slå City igen, så synes jeg også at det er den rigtige disposition på nuværende tidspunkt. Giv Rooney (vores enmandshær) og Valencia en pause. Mit bud er 1-0 til City, som jeg tror vil satse benhårdt på denne turnering. Det vil være en kæmpe bedrift for Mancini at få en titel hjem i hans første halvsæson, og det her er vel reelt hans eneste mulighed. For United betyder denne turnering vel reelt ingenting (ikke for mig i hvert fald).
Fulham ude ligger da frisk i min hukommelse.
TK
Rafael-Brown-Evan-Evra
Valencia-Fletcher-Anderson-Tosic
Owen-Rooney
0-0 vi røget ud af Fa Cup og så kan vi lige så godt prøve at tage Carling Cup
Bliver tilsyneladende ingen kamp pga. massivt snefald. Ærgerligt, det ville ellers være oplagt med en trodsreaktion mod arvefjenderne oven på blamagen mod Leeds.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2794427/Fergie-to-axe-seven-flops.html
Anderson_8
05-01-2010, 14:00
så længe at Gary neville og Michael owen ikke spiller, må han gerne blande posen lidt for min skyld. vi SKAL bare videre, og slå lillebroren ud af cuppen
United DK
05-01-2010, 14:01
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/league_cup/8440292.stm
The freezing weather? Hold nu kæft!
Fulham ude ligger da frisk i min hukommelse.
Der bestod forsvaret også af to centrale midtbanespillere og De Laet, der med al respekt ikke er god nok til sådan en kamp endnu med kun få professionelle fodboldkampe.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/league_cup/8440292.stm
The freezing weather? Hold nu kæft!
Det sutter:( Ærgerligt for dem der har købt billet.....
Den skal spillet den 19. i stedet...
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/league_cup/8440292.stm
The freezing weather? Hold nu kæft!
Tager det nu som en positiv ting at vi ikke skal møde op i birmingham på lørdag med to nederlag i bagagen.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/league_cup/8440292.stm
The freezing weather? Hold nu kæft!
Er der ikke varme i banen, eller hvor slemt står det til? Kampen spilles nu om 2 uger. Der skulle returopgøret have fundet sted, men den er så rykket til ugen efter, hvor vores hjemmekamp mod Hull lå d. 26 januar. Og den skal så spilles på en anden ubekendt dato.
Er der ikke varme i banen, eller hvor slemt står det til? Kampen spilles nu om 2 uger. Der skulle returopgøret have fundet sted, men den er så rykket til ugen efter, hvor vores hjemmekamp mod Hull lå d. 26 januar. Og den skal så spilles på en anden ubekendt dato.
De kunne nok godt få banen klar (de har trods alt råd til varme i banen;)) men det ville være for farligt for folk, at gå rundt uden for stadion..
Glory Man United
05-01-2010, 14:36
Villa-Blackburn i aften er også udsat. Det skyldes større snemængder, og har som sådan ikke noget med baneforholdene at gøre. Mere tilkørslen til kampene som er et problem
Ok. Vi må håbe, at det bliver bedre, for ellers bliver vores kamp mod Birmingham da vel også aflyst på lørdag. Endnu en grund til at hade sne.
Glory Man United
05-01-2010, 14:47
Er det ikke en fordel? Altså at få alle forsvarsspillere klar igen??
Er det ikke en fordel? Altså at få alle forsvarsspillere klar igen??
Jeg synes både det har fordele og ulember..
Som du siger har vi forhåbentlig fået nogle spillere klar igen, og vores spil er forhåbentlig også blevet bedre og mere stabilt til den tid. Men til gengæld skal vi nu møde City 4 dage før vi skal måde Arsenal den 31/1. Det kommer selvfølgelig an på hvordan Ferguson vælger at spille mod City, men det kan blive to hårde kampe..
NaniTheDoN
05-01-2010, 15:01
Det er da vildt så lidt folk har tiltro til holdet bare fordi de svinger med deres præstationer pt men vi er stadigvæk selveste manchester united :D
selvom city helt sikkert stiller op i allerstærkeste opstilling så tror jeg vi vinder kampen 2-1.
:devill:
BadgerMan
05-01-2010, 15:07
Well, forstår godt kampen bliver aflyst, City of Manchester Stadium ville være halvtom hvis den skulle afvikles.
Men en skam, jeg elsker onsdagskampe. Hvad er bedre end at se United på storskærm på pubben når pints koster 1 pund.
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-27575042.html?forside
Flyttet til 19. og 27. januar.
Århhh nederen. Har glædet mig vildt til den kamp..
Carl-keane
05-01-2010, 15:52
Well, forstår godt kampen bliver aflyst, City of Manchester Stadium ville være halvtom hvis den skulle afvikles.
Er det ikke altid halvtomt?
(unless they are playing Man United!)
Martinsen
05-01-2010, 19:03
Er egentlig godt tilfreds med den blev flyttet. Et evt. Nederlag til City er jeg lidt nervøs kunne gøre virkelig skade på holdets tro på at de kan vinde mesterskabet. Nu har vi også nogle ekstra dage til at lade op til den meget svære kamp der venter ude mod Birmingham. Hvor spillerne må være sultne efter fadæsen mod Leeds.
Glory Man United
06-01-2010, 07:38
09 Jan Barclays Premier League Birmingham A 17:30
16 Jan Barclays Premier League Burnley H 15:00
19 Jan League Cup Man City A 19:45
TBC Barclays Premier League Hull City H TBC
27 Jan League Cup Man City H 20:00
31 Jan Barclays Premier League Arsenal A 16:00
Sådan er programmet ifølge manutd.com.
Er Hull kampen endnu ikke programsat??? Kan den ikke bare spilles 12. eller 13. januar???
United DK
06-01-2010, 10:40
Den kunne vel også spilles 23./24. januar. Det er vist nok weekenden for 4. runde af FA Cuppen, men begge klubber er jo slået ud.
Den kunne vel også spilles 23./24. januar. Det er vist nok weekenden for 4. runde af FA Cuppen, men begge klubber er jo slået ud.
Ja, det burde være en mulighed, når begge hold er ude af turneringen. Den skulle have været spillet den 27 januar, så hvis den bliver rykket til et par dage tidligere, virker mere logisk end flere uger frem.
Sidste år skulle vi spille hjemme mod Fulham i Premier League omkring august 2008. Pga. Super Cuppen blev den så flyttet til starten af marts, hvor vi som bekendt vandt 3-0.
Stuhrdrengen
06-01-2010, 21:27
Fulham ude ligger da frisk i min hukommelse.
Ja, nu skrev jeg jo heller ikke at det aldrig skete. Men det er trods alt sjældent at det sker. Især ikke til de små lokale klubber som City.
Glory Man United
07-01-2010, 07:26
Bliver der spillet i weekenden?
Flax_Generous
07-01-2010, 12:09
Bliver der spillet i weekenden?
Jeg tvivler. Vejrudsigterne lover mere sne og frost. Det er sgu ikke overraskende, at vores vikinger havde så let ved at tæske de tøsedrenge. Har de ikke lært at salte vejene, købe vinterdæk og køre forsigtigt?
Flax_Generous
07-01-2010, 12:16
Det skal dog siges, at Birmingham City er ret sikre på, at kampen vil blive spillet (http://www.bcfc.com/page/News/NewsDetail/0,,10412~1925482,00.html). Men det er i sidste ende ikke dem, men den britiske Nanny State, som bestemmer.
Det skal dog siges, at Birmingham City er ret sikre på, at kampen vil blive spillet (http://www.bcfc.com/page/News/NewsDetail/0,,10412~1925482,00.html). Men det er i sidste ende ikke dem, men den britiske Nanny State, som bestemmer.
Jeg håber sku vi skal spille kampen med den bliver sikkert aflyst også. Så skal vi til at vente en uge længere igen. det lyder til at vejret i england kun biver værre. Så tror den bliver udsat, men man ved jo aldrig
Good news:
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6%2D407E%2D44BC%2D80 0F%2D4A3110258114%7D&newsid=6644720
Kan se at Zhaban også allerede har lavet en kamptråd :)
Christensen
07-01-2010, 21:13
09 Jan Barclays Premier League Birmingham A 17:30
16 Jan Barclays Premier League Burnley H 15:00
19 Jan League Cup Man City A 19:45
TBC Barclays Premier League Hull City H TBC
27 Jan League Cup Man City H 20:00
31 Jan Barclays Premier League Arsenal A 16:00
Sådan er programmet ifølge manutd.com.
Er Hull kampen endnu ikke programsat??? Kan den ikke bare spilles 12. eller 13. januar???
Kampen er blevet programsat. Den spilles d. 23. ifølge manutd.com (http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6%2D407E%2D44BC%2D80 0F%2D4A3110258114%7D&newsid=6644739)
Første tråd er opdateret, sneed er ryddet, og derbyet is on! :devilll:
Jeg tror vi stiller okay stærkt op imorgen. Først og fremmest er vi ude af FA cuppen. for det andet er det Man City vi spiller imod, og for det tredje har vi en nem hjemmekamp på lørdag mod Hull. Fletcher bliver helt sikkert brugt pga han sad ude med karentæne i lørdags.
Jeg tror vi vinder 0-1 på mål af Rooney
TK
Rafael-Brown-Evans-Evra
Valencia-Fletcher-Anderson-Giggs
Diuof-Rooney
Glory Man United
18-01-2010, 13:40
Er overhovedet ikke i tvivl om, at vi kommer til at se en kompakt 4-3-3.
Spørgsmålet er bare, hvem som skal spares og ikke. Mon ikke Vidic og Fletcher er med?
Kuz
Rafael-Vidic-Evans-Evra
Fletcher-Carrick-Giggs
Obertan-Owen-Park
Jeg tror vi stiller okay stærkt op imorgen. Først og fremmest er vi ude af FA cuppen. for det andet er det Man City vi spiller imod, og for det tredje har vi en nem hjemmekamp på lørdag mod Hull. Fletcher bliver helt sikkert brugt pga han sad ude med karentæne i lørdags.
Jeg tror vi vinder 0-1 på mål af Rooney
TK
Rafael-Brown-Evans-Evra
Valencia-Fletcher-Anderson-Giggs
Diuof-Rooney
He he, vi har vist fået bevist i den her sæson der ikke findes nemme kampe. :)
Vi taber 3-1. Vores defensiv er skrækindjagende ringe.
TK
Rafael-Brown-Evans-Evra
Park-Fletcher-Carrick-Nani
Anderson
Owen
schousboe9
18-01-2010, 13:48
Vi taber 3-1.
Tror du, vi scorer!? :eek:
;)
svær at gætte sig til opstillingen tror kampen ender 0-0 siden shitty stiller i stærkeste og jeg tror vi kommer til at stille med et blandet hold lidt af reserver og lidt af førsteholdsspillere
Har læst Rio måske ville spille imorgen. kunne være skønt at se ham tilbage igen.
He he, vi har vist fået bevist i den her sæson der ikke findes nemme kampe. :)
Hehe ja. har du selvfølgelig ret i. Så kalder vi det en overkommelig opgave:)
Tror du, vi scorer!? :eek:
;)
Ja.
Men det er fuldstændig latterligt at det ikke skal være tilladt at spå om et resultat selvom det ikke er united-sejr.
Selvom United tog til nou camp med et B-hold, så ville alle herinde satse på sejr.
Synes da denne her sæson har været bevis på at vi så absolut ikke vinder alle vores kampe.
Det er der jo ingen der gør.
United-Allan33
18-01-2010, 14:32
Ja.
Men det er fuldstændig latterligt at det ikke skal være tilladt at spå om et resultat selvom det ikke er united-sejr.
Selvom United tog til nou camp med et B-hold, så ville alle herinde satse på sejr.
Synes da denne her sæson har været bevis på at vi så absolut ikke vinder alle vores kampe.
Det er der jo ingen der gør.
Det kaldes at være fan af et hold.. du skulle prøve det!!!!! Der findes ikke noget bedre end at have et hold man elsker og som man støtter og følger gennem alt... Det er ligesom ens bror, søster eller familie, uanset hvad de har gjort så støtter og tror man på dem..
Jeg tror United vinder denne kamp
Det er er meget vigtigt at united vandt i weekenden mod Burnley.
Som vi alle ved tabte City 0-2 til velspillende Everton. Nu må vi se om City er sultne efter deres første tab under Mancini.
Håber på en Rooney kasse, men tror nu også Berba kan være farlig. Dimitar har jo lavet 3 kasser i de sidste 4 kampe.
Ja.
Men det er fuldstændig latterligt at det ikke skal være tilladt at spå om et resultat selvom det ikke er united-sejr.
Selvom United tog til nou camp med et B-hold, så ville alle herinde satse på sejr.
Synes da denne her sæson har været bevis på at vi så absolut ikke vinder alle vores kampe.
Det er der jo ingen der gør.
Hold kæft hvor er du dum at høre på. Optimisme gør ikke skade.
Måske fordi du er sur over at Robinho er så ringe for tiden? dejligt at blive skiftet ind, og så blive skiftet ud igen en time efter.
Og ja, måske tabte United til Burnley ude. Men alle havde vel regnet med at den kamp gik hjem? Det er ikke fordi vi altid skriver at vi vinder, men vi er så heldige at have et hold der tit er favoritter.
.......?
ChristianR
18-01-2010, 14:47
Det kaldes at være fan af et hold.. du skulle prøve det!!!!! Der findes ikke noget bedre end at have et hold man elsker og som man støtter og følger gennem alt... Det er ligesom ens bror, søster eller familie, uanset hvad de har gjort så støtter og tror man på dem..
Men man tjener ikke mange penge på oddset med den indstilling.
Det kaldes at være fan af et hold.. du skulle prøve det!!!!! Der findes ikke noget bedre end at have et hold man elsker og som man støtter og følger gennem alt... Det er ligesom ens bror, søster eller familie, uanset hvad de har gjort så støtter og tror man på dem..
Helt enig. det kan sku ikke siges meget bedre:)
Men man tjener ikke mange penge på oddset med den indstilling.
Man er vel heller ikke fan af et hold fordi man kan oddse på det (holdet)?
og tilbage til det tråden handler om
RuudVanNissetøj
18-01-2010, 15:28
Tror vi hiver en uafgjort hjem....det bliver helt sikkert en hård affære med mange følelser. Så længe tudefjæset Tevez bare ikke scorer vil jeg være glad.
Lad os køre videre på den gode kamp mod Burnley....
ChristianR
18-01-2010, 15:28
Man er vel heller ikke fan af et hold fordi man kan oddse på det (holdet)?
Bestemt ikke. Men man kan godt lave en mere nøgtern og objektiv forudsigelse af en kamp, selvom man er fan af det ene af holdene.
Jeg håber selvfølgelig altid, at United vinder. Jeg kan dog sagtens finde på at oddse på, at de ikke gør det. Det mener jeg ikke, gør mig til en dårligere fan?
Så hvis jeg skriver det gæt herinde, som jeg oddsede på, mener jeg heller ikke, jeg er en dårligere fan end andre.
Er der helt seriøst nogen herinde, der mener det? For så er resultatgætterierne da virkeligt hamrende ligegyldige jubelidiots-håberier.
ChristianR
18-01-2010, 15:30
Tror vi hiver en uafgjort hjem....det bliver helt sikkert en hård affære med mange følelser. Så længe tudefjæset Tevez bare ikke scorer vil jeg være glad.
Lad os køre videre på den gode kamp mod Burnley....
Puhha. Nu får du nok problemer med Ludvig, der mener du er en dårlig fan, fordi du ikke er mere optimistisk.
Tror på uafgjort 1-1.
Edwiny,
Rafaely, Jonny, Nemanjay, Fabioy,
Tony Vy, the 2 dazzy's, Nancy
little mickey lovey, Mamey
schousboe9
18-01-2010, 15:53
Ja.
Men det er fuldstændig latterligt at det ikke skal være tilladt at spå om et resultat selvom det ikke er united-sejr.
Selvom United tog til nou camp med et B-hold, så ville alle herinde satse på sejr.
Synes da denne her sæson har været bevis på at vi så absolut ikke vinder alle vores kampe.
Det er der jo ingen der gør.
Jeg undskylder da, hvis jeg fornærmede dig - ville bare stikke lidt til dig, deraf smiley'en ;) Troede du ku' ta' det.
Jeg beklager.
United-Allan33
18-01-2010, 16:07
Bestemt ikke. Men man kan godt lave en mere nøgtern og objektiv forudsigelse af en kamp, selvom man er fan af det ene af holdene.
Jeg håber selvfølgelig altid, at United vinder. Jeg kan dog sagtens finde på at oddse på, at de ikke gør det. Det mener jeg ikke, gør mig til en dårligere fan?
Så hvis jeg skriver det gæt herinde, som jeg oddsede på, mener jeg heller ikke, jeg er en dårligere fan end andre.
Er der helt seriøst nogen herinde, der mener det? For så er resultatgætterierne da virkeligt hamrende ligegyldige jubelidiots-håberier.
Jeg forstår simpelhen ikke de folk der kan spille på et United nederlag.. ALDRIG... Vi er United og vi er squ store nok til at vi burde tro på vi vinder HVER kamp, også selvom vi ikke stille eller spiller op til vores bedste..
Kan få 100 kr virkelig gøre det op for et United nederlag??
Desuden er der også den forskel, at 99,9 % af dine indlæg ikke direkte bærer præg af Anti-United.. Og det er squ ligegyldigt om det går skidt eller godt.. for når det går godt så forsvinder man bare og kommer stolt tilbage når skuden er vendt.. Det kalder jeg en rigtig fan
RuudVanNissetøj
18-01-2010, 16:14
Puhha. Nu får du nok problemer med Ludvig, der mener du er en dårlig fan, fordi du ikke er mere optimistisk.
Arghh...skal vi ikke lige. Det er først når man regner med tabte kampe at den er kriminel og det gør jeg meget sjældent :)
Uafgjort vil være et rigtigt godt udgangspunkt, selvom jeg ikke er to sekunder i tvivl om, at alle drengene gør alt i deres magt for en sejr.
Manchester United
18-01-2010, 16:14
VDS
Rafael - Ferdinand - Vidic - Fabio
Valencia - Scholes - Anderson - Obertan
Rooney - Diouf
Det kunne være dejligt med Rio og Vidic sammen i forsvaret igen og så håber jeg på Rooney og Diouf i angrebet.
Tror på en 3-1 sejr til os.
Diouf x1
Rooney x2
Jeg glæder mig til at se, hvilket hold Fergie stiller op med. Jeg håber, at han satser på de unge spillere, men altså det vil på den anden side også gøre ondt, hvis det i sidste ende ville være City, der så løb med trofæet og deres 33 års forbandelse uden trofæer ville være brudt.. Jeg lader Fergie om den beslutning. Et blandet hold vil nok være at foretrække, men hvor Rooney, Berbatov, Evra og Valencia f.eks. fik en pause. Jeg er ret sikker på, at det bliver to tætte kampe. Jeg kan ikke se, at City kører os over imorgen, selvom jeg heller ikke tror, at vi gør det omvendte med dem. En uafgjort 0-0 eller 1-1 er vel meget realistisk. Måske det sidste, da begge hold lukker mange kasser ind og ser rustne ud defensivt.
ChristianR
18-01-2010, 16:23
Jeg forstår simpelhen ikke de folk der kan spille på et United nederlag.. ALDRIG... Vi er United og vi er squ store nok til at vi burde tro på vi vinder HVER kamp, også selvom vi ikke stille eller spiller op til vores bedste..
Hvis du følger lidt med, ville du vide, at det langt fra er tilfældet at vi vinder alle kampe - Slet ikke lige for tiden. Så man kan vist ikke klandre folk for at have troet på, at United ikke ville vinde alle kampe, for det har de langt fra gjort. At du så vil stå som en jubelidiot og TRO på, at vi vinder The Treble hvert år, skal du da have lov til det. Jeg håber selvfølgelig på det, men det er ikke sikkert, jeg tror på det af den grund.
Kan få 100 kr virkelig gøre det op for et United nederlag??
Det har jeg vist aldrig sagt:titte: Men hvis jeg alligevel oddser, kan jeg ligeså godt spille på min absolutte spidskompetence, som er United. Der spiller jeg på det mest rentable rent odds og økonomimæssigt. Det ville da være hul i hovedet, hvis jeg fralagde mig enhver form for fornuft, blot fordi jeg HÅBER United vinder.
Desuden er der også den forskel, at 99,9 % af dine indlæg ikke direkte bærer præg af Anti-United.. Og det er squ ligegyldigt om det går skidt eller godt.. for når det går godt så forsvinder man bare og kommer stolt tilbage når skuden er vendt.. Det kalder jeg en rigtig fan.
Det der fatter jeg ikke meget af. Nu er jeg ikke så meget til mudderkastning, men når du nu selv bringer det op, så er det mit indtryk at rigtig mange af dine indlæg igennem tiden har været koncentreret omkring, hvor meget du var IMOD Ronaldo og hvor meget du er IMOD Nani.
Det kalder jeg en rigtig fan:titte:
Jeg forstår simpelhen ikke de folk der kan spille på et United nederlag.. ALDRIG... Vi er United og vi er squ store nok til at vi burde tro på vi vinder HVER kamp, også selvom vi ikke stille eller spiller op til vores bedste..
Kan få 100 kr virkelig gøre det op for et United nederlag??
Desuden er der også den forskel, at 99,9 % af dine indlæg ikke direkte bærer præg af Anti-United.. Og det er squ ligegyldigt om det går skidt eller godt.. for når det går godt så forsvinder man bare og kommer stolt tilbage når skuden er vendt.. Det kalder jeg en rigtig fan
Igen helt enig. Jeg kunne heller aldrig finde på at spille imod United. Spiller storset altid på dem. Og ofte med mere en 1, og det har givet mig et stort overskud.
ChristianR
18-01-2010, 16:39
Igen helt enig. Jeg kunne heller aldrig finde på at spille imod United. Spiller storset altid på dem. Og ofte med mere en 1, og det har givet mig et stort overskud.
Hvad er din pointe? At du spiller for at få overskud eller at du fralægger enhverform for sund fornuft, fordi du har principper om, hvem du må spille på, og hvem du må spille imod?
Men jeg er sikker på, at United-Allan nok skal klappe dig lidt på skulderen og fortælle, hvor god en fan du er.
United-Allan33
18-01-2010, 16:46
Hvis du følger lidt med, ville du vide, at det langt fra er tilfældet at vi vinder alle kampe - Slet ikke lige for tiden. Så man kan vist ikke klandre folk for at have troet på, at United ikke ville vinde alle kampe, for det har de langt fra gjort. At du så vil stå som en jubelidiot og TRO på, at vi vinder The Treble hvert år, skal du da have lov til det. Jeg håber selvfølgelig på det, men det er ikke sikkert, jeg tror på det af den grund.
Det har jeg vist aldrig sagt:titte: Men hvis jeg alligevel oddser, kan jeg ligeså godt spille på min absolutte spidskompetence, som er United. Der spiller jeg på det mest rentable rent odds og økonomimæssigt. Det ville da være hul i hovedet, hvis jeg fralagde mig enhver form for fornuft, blot fordi jeg HÅBER United vinder.
Det der fatter jeg ikke meget af. Nu er jeg ikke så meget til mudderkastning, men når du nu selv bringer det op, så er det mit indtryk at rigtig mange af dine indlæg igennem tiden har været koncentreret omkring, hvor meget du var IMOD Ronaldo og hvor meget du er IMOD Nani.
Det kalder jeg en rigtig fan:titte:
For st at starte med det sidste så er jeg ikke fan af spillere, men fan af klubben, og derfor kan man sagtens være imod spillere som enten ikke har klassen (Nani) til at spille for United eller hellere vil spille i Real Madrid, og hvorfor skulle man støtte ham?? Og hvad er der i vejen med at kun at deltage i den slags emner som jeg går op i?? Jeg gider ikke bruge tid under en kamp og sidde her og skrive MåååååååååL eller andet som jeg finder dybt latterligt... eller sidde og komme med foreslag på hvem vi skal sælge og købe, det har jeg alligvel ingen indflydelse på, så det vil jo kun være for at folk kan se hvor skide klog jeg er..
Jeg tror på at vi hver år kan vinde Tre Treble, hvilket ikke er det samme som at gør det... men langt mere tro på klubben end blot at håbe... Så er manb åbenbart jubleidiot fordi man har en tro på sit hold...
Iøvrigt fatter jeg ikke hvorfor du tager sådan på vej, intet i mine indlæg har været rettet mod dig...
Hvad er din pointe? At du spiller for at få overskud eller at du fralægger enhverform for sund fornuft, fordi du har principper om, hvem du må spille på, og hvem du må spille imod?
Men jeg er sikker på, at United-Allan nok skal klappe dig lidt på skulderen og fortælle, hvor god en fan du er.
Mener bare jeg aldrig kunne finde på at spille imod United. Det ville ikk føles rigtig. Og jeg forstår ikke folk der kan gøre det..
Bestemt ikke. Men man kan godt lave en mere nøgtern og objektiv forudsigelse af en kamp, selvom man er fan af det ene af holdene.
Jeg håber selvfølgelig altid, at United vinder. Jeg kan dog sagtens finde på at oddse på, at de ikke gør det. Det mener jeg ikke, gør mig til en dårligere fan?
Så hvis jeg skriver det gæt herinde, som jeg oddsede på, mener jeg heller ikke, jeg er en dårligere fan end andre.
Er der helt seriøst nogen herinde, der mener det? For så er resultatgætterierne da virkeligt hamrende ligegyldige jubelidiots-håberier.
Hvis du har oddset på et United-nederlag, så håber du vel at det ender med et United-nederlag? - hvordan kan man det?
Hvis du har oddset på et United-nederlag, så håber du vel at det ender med et United-nederlag? - hvordan kan man det?
Helt enig. Har aldrig oddset mod United og kommer heller aldrig til det. Har hørt folk argumentere for, at hvis så United taber - så har jeg jo pengene at glæde mig over. Nej! Når United taber, så gider jeg ikke glæde mig over at de taber, lige meget hvad.
Dog skal i selvfølgelig have lov til at have jeres mening. Jeg kan bare ikke få mig selv til det.
ChristianR
18-01-2010, 16:59
For st at starte med det sidste så er jeg ikke fan af spillere, men fan af klubben, og derfor kan man sagtens være imod spillere som enten ikke har klassen (Nani) til at spille for United eller hellere vil spille i Real Madrid, og hvorfor skulle man støtte ham?? Og hvad er der i vejen med at kun at deltage i den slags emner som jeg går op i?? Jeg gider ikke bruge tid under en kamp og sidde her og skrive MåååååååååL eller andet som jeg finder dybt latterligt... eller sidde og komme med foreslag på hvem vi skal sælge og købe, det har jeg alligvel ingen indflydelse på, så det vil jo kun være for at folk kan se hvor skide klog jeg er..
Det er meget forståeligt, og jeg er helt enig. Det var nu mere som dit modsvar, som jeg muligvis har mistolket. Det indledte du med noget med mine indlæg og Anti-Glazer, som jeg ikke forstod noget af. Desuden skrev du noget med, at dårlige fans kun var her og skrev om noget, der gik skidt for klubben og ikke omvendt.
Ligesom du har interessepræferencer, så finder jeg det kedeligt og trivielt at klappe hinanden på skuldrene og skrive ligegyldig ros, der ligner de seneste 20 indlæg.
Jeg synes det er mest spændende, når der rent faktisk er noget at diskutere. Det er der i højere grad i dårlige tider end i gode, oog jeg vil nok vove den påstand, at det de mest trofaste fans er dem, der stadig er her, når det går skidt.
Jeg tror på at vi hver år kan vinde Tre Treble, hvilket ikke er det samme som at gør det... men langt mere tro på klubben end blot at håbe... Så er manb åbenbart jubleidiot fordi man har en tro på sit hold...
Man er ikke jubelidiot, fordi man tror på sit hold. Man er jubeilidiot, når man ikke kan se indad eller komme med objektive vurderinger, og derfor mener, at dem der ikke nødvendigvis tror, at United vinder det hele, er dårlige fans.
Er man en bedre fan, fordi man tror, at holdet vinder hver gang og derved ofte tager fejl? Måske har man ofte ret, når man er Unitedfan i disse tider, men hvad så, når United ikke længere er et tophold?
Iøvrigt fatter jeg ikke hvorfor du tager sådan på vej, intet i mine indlæg har været rettet mod dig...
Det var så sådan jeg forstod det. Jeg kan stadig ikke greje din formulering, hvor du omtaler mine indlæg, men lad det ligge, hvis der ikke er noget i den.
ChristianR
18-01-2010, 17:02
Hvis du har oddset på et United-nederlag, så håber du vel at det ender med et United-nederlag? - hvordan kan man det?
Det var noget af en fortolkning. Jeg håber aldrig United taber. Uanset hvor mange penge væddemålet er på, håber jeg på Unitedsejr.
Taber United, så har jeg bare flere penge at trøste mig med i baren.
At man føler, det vil være akavet at spille mod United, kan jeg godt forstå. Det er i orden.
Jeg forstod bare United-Allan33s udlægning som om, at man var en dårlig fan, hvis man gjorde det. Det er jeg bestemt ikke enig i.
United-Allan33
18-01-2010, 17:11
Det er meget forståeligt, og jeg er helt enig. Det var nu mere som dit modsvar, som jeg muligvis har mistolket. Det indledte du med noget med mine indlæg og Anti-Glazer, som jeg ikke forstod noget af. Desuden skrev du noget med, at dårlige fans kun var her og skrev om noget, der gik skidt for klubben og ikke omvendt.
Ligesom du har interessepræferencer, så finder jeg det kedeligt og trivielt at klappe hinanden på skuldrene og skrive ligegyldig ros, der ligner de seneste 20 indlæg.
Jeg synes det er mest spændende, når der rent faktisk er noget at diskutere. Det er der i højere grad i dårlige tider end i gode, oog jeg vil nok vove den påstand, at det de mest trofaste fans er dem, der stadig er her, når det går skidt.
Man er ikke jubelidiot, fordi man tror på sit hold. Man er jubeilidiot, når man ikke kan se indad eller komme med objektive vurderinger, og derfor mener, at dem der ikke nødvendigvis tror, at United vinder det hele, er dårlige fans.
Er man en bedre fan, fordi man tror, at holdet vinder hver gang og derved ofte tager fejl? Måske har man ofte ret, når man er Unitedfan i disse tider, men hvad så, når United ikke længere er et tophold?
Det var så sådan jeg forstod det. Jeg kan stadig ikke greje din formulering, hvor du omtaler mine indlæg, men lad det ligge, hvis der ikke er noget i den.
Intet i mine 2 første indlæg var rettet mod dig, men en anden bruger.. Intet i mine indlæg siger noget om at man er dårlige fans hvis man tror United taber, eller kommer med kritik imod klubben. Det jeg mente med fans, var at folk der kun kommer med negative holdninger til klubben, men pludselig forsvinder når det går godt, men så pludselig dukker op igen med sit evige brok så snart det går skidt..
Og mht til at tippe imod United, så har jeg heller ikke sagt noget om at de er dårligere fans, blot at jeg ikke kan forstå at nogen vil gøre det..
Men tror det hele bunder i en misforståelse, så synes vi skal lade den ligge, som du selv skriver:)
Det var noget af en fortolkning. Jeg håber aldrig United taber. Uanset hvor mange penge væddemålet er på, håber jeg på Unitedsejr.
Taber United, så har jeg bare flere penge at trøste mig med i baren.
At man føler, det vil være akavet at spille mod United, kan jeg godt forstå. Det er i orden.
Jeg forstod bare United-Allan33s udlægning som om, at man var en dårlig fan, hvis man gjorde det. Det er jeg bestemt ikke enig i.
Tjaa. Det er vel en individuel sag.
Må erkende, at jeg finder det mærkværdigt at spille på det ene, for så at håbe på det andet - som du, som du selv siger, gør, når du spiller på United-nederlag, men samtidig håber på, at de vinder.
Men som sagt, det afhænger af individet. Det jeg dog har svært ved at sætte mig ind i er, hvis du har oddset eksempelvis 1000 kr. på et United-nederlag, hvor United så vinder, så må du da ærgre dig på trods af sejren..
Jeg forstår simpelhen ikke de folk der kan spille på et United nederlag.. ALDRIG... Vi er United og vi er squ store nok til at vi burde tro på vi vinder HVER kamp, også selvom vi ikke stille eller spiller op til vores bedste..
Kan få 100 kr virkelig gøre det op for et United nederlag??
Desuden er der også den forskel, at 99,9 % af dine indlæg ikke direkte bærer præg af Anti-United.. Og det er squ ligegyldigt om det går skidt eller godt.. for når det går godt så forsvinder man bare og kommer stolt tilbage når skuden er vendt.. Det kalder jeg en rigtig fan
Waow.. Så fordi du ikke selv kan tænke på mere end én måde, skal ChristianR lige pludselig slås på med din egen moralehammer fordi han er i stand til at tænke på hele to måder på én gang, objektivt og hvad man som fan håber på?
Jeg er åbenbart også en af dem du her kritiserer. Nej det gør det aldrig op hvis United taber, heller ej hvis man så får 4-500 kr igen. Hvorfor skulle det dog det? Vi er bare nogle der kan adskille de to ting, og fordi man har oddset, behøves man jo ikke at håbe på at United sætter point til - det er jo to komplet forskellige ting?
Det handler jo bare om hvad man vægter højest, og hvad der betyder noget for en. Personligt vil jeg da gerne ofre en 4-500 kr for en United sejr over City, hvor ens odds derimod går i vasken. Vinder City derimod, vil jeg stadig have supernedtur, men et par flere kroner på min oddskonto, som iøvrigt nok er noget af det sidste jeg tænker på efter et City nederlag. Hvis man har prioriteringerne iorden, og har det fint med det selv, og selv ved at man ikke tænker på de penge man netop taber/vinder, kan jeg ikke se hvordan det kan være et problem..
Det er vel først et problem så snart man begynder at tænke penge og gevinster før United, og det kan en som dig vel aldrig vide hvad hvem gør. Jeg kan ikke se den store forskel på mig og ChristianR, så jeg synes du skal holde dig langt væk fra at insinuere hvem der er rigtige og hvem der er falske fans. Bare fordi du ikke selv forstår det, bør du alligevel prøve at sætte dig lidt ind i at andre kan tænke og forstå ting på andre måder/flere plan end dig. Jeg ved godt det er lidt af en barriere at bryde her i livet, når man gerne vil fortælle sig selv at ens måde at gøre tingene på er den eneste rigtige løsning. Når det samtidig er ens forsvarsmekanisme at gå til angreb overfor de ting og folk man ikke forstår, så man får det bedre med sig selv, kan jeg godt forstå det er svært at ændre, men prøv nu at sæt dig ind i det. Din forsvarsmekanisme hvor du endnu en gang ikke forstår andre, og derfor føler et behov for at genere dem, kommer iøvrigt ret godt til udtryk her:
... eller sidde og komme med foreslag på hvem vi skal sælge og købe, det har jeg alligvel ingen indflydelse på, så det vil jo kun være for at folk kan se hvor skide klog jeg er..
Iøvrigt lidt af en bredside du lige gav størstedelen af forumet der snakker om transfers. De er åbenbart alle folk som gerne vil føle sig kloge, og slet ikke diskuterer transfers fordi det er interessant for Uniteds udvikling eller fordi de bekymrer sig om hvordan det går for deres hold.
Lidt spøjst hvis man skal sætte sig ind i din tankegang om, at man ikke bør snakke om noget man ikke har indflydelse på. Vil du så i fremtiden lade være med konstant at snakke om at Nani skal ud? Og hvorfor gjorde du det ikke med Ronaldo? Hvad er et forum i det hele taget til, hvis man ikke må diskutere hvem der kunne være interessant for holdet?
Nogle der tror Rooney er med imorgen. Håber han er med. Synes vores angreb er lidt dødt uden ham. Men en Diouf ville også være spændende at have med fra start.
Nogle der tror Rooney er med imorgen. Håber han er med. Synes vores angreb er lidt dødt uden ham. Men en Diouf ville også være spændende at have med fra start.
Jeg tror det. Han skiftede alligevel Rooney ud lidt før tid, hvilket som regel kunne tyde på at han ikke skal bruge alle hans kræfter.
Rooney / Owen oppe foran tror jeg. Berbatov bliver nok sparet lidt pga sin knæskade.
Parkohargo
18-01-2010, 17:33
TK
Rafel Brown Evans Fabio
Valencia Fletcher Anderson Giggs
Rooney Diouf
Tror aller mest på en 0-0.
United-Allan33
18-01-2010, 17:38
Waow.. Så fordi du ikke selv kan tænke på mere end én måde, skal ChristianR lige pludselig slås på med din egen moralehammer fordi han er i stand til at tænke på hele to måder på én gang, objektivt og hvad man som fan håber på?
Jeg er åbenbart også en af dem du her kritiserer. Nej det gør det aldrig op hvis United taber, heller ej hvis man så får 4-500 kr igen. Hvorfor skulle det dog det? Vi er bare nogle der kan adskille de to ting, og fordi man har oddset, behøves man jo ikke at håbe på at United sætter point til - det er jo to komplet forskellige ting?
Det handler jo bare om hvad man vægter højest, og hvad der betyder noget for en. Personligt vil jeg da gerne ofre en 4-500 kr for en United sejr over City, hvor ens odds derimod går i vasken. Vinder City derimod, vil jeg stadig have supernedtur, men et par flere kroner på min oddskonto, som iøvrigt nok er noget af det sidste jeg tænker på efter et City nederlag. Hvis man har prioriteringerne iorden, og har det fint med det selv, og selv ved at man ikke tænker på de penge man netop taber/vinder, kan jeg ikke se hvordan det kan være et problem..
Det er vel først et problem så snart man begynder at tænke penge og gevinster før United, og det kan en som dig vel aldrig vide hvad hvem gør. Jeg kan ikke se den store forskel på mig og ChristianR, så jeg synes du skal holde dig langt væk fra at insinuere hvem der er rigtige og hvem der er falske fans. Bare fordi du ikke selv forstår det, bør du alligevel prøve at sætte dig lidt ind i at andre kan tænke og forstå ting på andre måder/flere plan end dig. Jeg ved godt det er lidt af en barriere at bryde her i livet, når man gerne vil fortælle sig selv at ens måde at gøre tingene på er den eneste rigtige løsning. Når det samtidig er ens forsvarsmekanisme at gå til angreb overfor de ting og folk man ikke forstår, så man får det bedre med sig selv, kan jeg godt forstå det er svært at ændre, men prøv nu at sæt dig ind i det. Din forsvarsmekanisme hvor du endnu en gang ikke forstår andre, og derfor føler et behov for at genere dem, kommer iøvrigt ret godt til udtryk her:
Iøvrigt lidt af en bredside du lige gav størstedelen af forumet der snakker om transfers. De er åbenbart alle folk som gerne vil føle sig kloge, og slet ikke diskuterer transfers fordi det er interessant for Uniteds udvikling eller fordi de bekymrer sig om hvordan det går for deres hold.
Lidt spøjst hvis man skal sætte sig ind i din tankegang om, at man ikke bør snakke om noget man ikke har indflydelse på. Vil du så i fremtiden lade være med konstant at snakke om at Nani skal ud? Og hvorfor gjorde du det ikke med Ronaldo? Hvad er et forum i det hele taget til, hvis man ikke må diskutere hvem der kunne være interessant for holdet?
Har jeg ikke lov at ikke kunne forstå at nogen kan finde på at spille imod United?? Jeg siger INTET og jeg gentager INTET om at disse fans der spiller imod United er dårligere fans end folk der ikke gør det.. Jeg siger blot at jeg IKKE KAN FORSTÅ de folk der gør det... Hvilket vel ikke er det samme som at sige at de er dårligere fans end andre, men ellers må du meget gerne vise mig hvor jeg siger det Edit: Har lige læst mit eget indlæg, kan godt forstå hvorfor du og ChristianR misforstod, de sidste 2-3 linie har ikke noget med det indlæg jeg svarer på, men derimod en opfølger på mit første indlæg..
Og mht til transfers, så tror jeg godt du ved hvad jeg hentyder til, og det er de folk der slynger det ene navn ud efter det andet, og at til sommer skal vi købe ham og ham og ham og ham, selvom alle ved det er useriøst....
Og mht Nani så har jeg heller ikke indflydelse på netop det, men den slags emner kan jeg godt lide at deltage i..
Gronkjor
18-01-2010, 17:44
Utrolig vigtig kamp, da City banneret ikke skal væk fra Stretford End, og da vi er ude af FA cuppen.
Kuz
Rafael Evans Brown Evra
Valencia Fletcher Gibson Anderson
Rooney Berba
Vi vinder 1-0
Come on United! :trophy:
Jeg tror det. Han skiftede alligevel Rooney ud lidt før tid, hvilket som regel kunne tyde på at han ikke skal bruge alle hans kræfter.
Rooney / Owen oppe foran tror jeg. Berbatov bliver nok sparet lidt pga sin knæskade.
Det var også det jeg tænkte. Jeg håber og tror på han er med fra start. Og jeg tror også vi sagtens kan vinde. men det bliver ingen nem kamp.
Jeg forstår simpelhen ikke de folk der kan spille på et United nederlag.. ALDRIG... Vi er United og vi er squ store nok til at vi burde tro på vi vinder HVER kamp, også selvom vi ikke stille eller spiller op til vores bedste..
Kan få 100 kr virkelig gøre det op for et United nederlag??
Desuden er der også den forskel, at 99,9 % af dine indlæg ikke direkte bærer præg af Anti-United.. Og det er squ ligegyldigt om det går skidt eller godt.. for når det går godt så forsvinder man bare og kommer stolt tilbage når skuden er vendt.. Det kalder jeg en rigtig fan
Jeg vil også have svært ved at spille mod United på fx oddset. Men selv om jeg til enhver tid vil håbe på United, kan jeg godt skille fornuft fra følelser det meste af tiden. Derfor vil jeg godt kunne finde på en sjælden gang at satse et beløb på et negativt resultat for United, hvis oddsene er virkelig gode.
Normalt går jeg dog altid udenom Uniteds kampe, hvis jeg har en negativ anelse.
Jeg har indtil i dag kun prøvet det en enkelt gang, og det ændrede intet for mig undervejs i kampen: Jeg håbede forsat lige så inderligt som altid på, at United vandt, selv om jeg ville tabe nogle penge derved. United vandt heldigvis og gjorde mine negative tanker til skame, og jeg havde det fedt med at have tabt penge for en gangs skyld ;)
United-Allan33
18-01-2010, 18:26
Jeg vil også have svært ved at spille mod United på fx oddset. Men selv om jeg til enhver tid vil håbe på United, kan jeg godt skille fornuft fra følelser det meste af tiden. Derfor vil jeg godt kunne finde på en sjælden gang at satse et beløb på et negativt resultat for United, hvis oddsene er virkelig gode.
Normalt går jeg dog altid udenom Uniteds kampe, hvis jeg har en negativ anelse.
Jeg har indtil i dag kun prøvet det en enkelt gang, og det ændrede intet for mig undervejs i kampen: Jeg håbede forsat lige så inderligt som altid på, at United vandt, selv om jeg ville tabe nogle penge derved. United vandt heldigvis og gjorde mine negative tanker til skame, og jeg havde det fedt med at have tabt penge for en gangs skyld ;)
Folk må selv bestemme om de vil spille på eller imod United.. Jeg forstår det bare ikke at man kan spille imod United..
Jeg vil aldrig kunne glæde mig over penge jeg havde vundet på et United nederlag.
Martinsen
18-01-2010, 18:26
TK
Rafael-Brown-Vidic-Fabio
Valencia-Fletcher-Gibson-Anderson-Park
Owen
Vi taber 2-1 hvilket i og for sig er et fint resultat inden kampen på OT.
[QUOTE=United-Allan33;162375]Jeg forstår simpelhen ikke de folk der kan spille på et United nederlag.. ALDRIG... Vi er United og vi er squ store nok til at vi burde tro på vi vinder HVER kamp, også selvom vi ikke stille eller spiller op til vores bedste..
Kan få 100 kr virkelig gøre det op for et United nederlag??
Hmm det er da meget romantisk og dejligt (sikkert også) at du aldrig vil Oddse på et United nederlag. Jeg kan dog ikke forstå, at du ikke kan forstå de fans der gør det?
F.eks. hvad nu hvis United i en kamp er underdogs, der gives gode penge på et united nederlag, man som united fan spiller på et nederlag eller x, betyder det så at man er en dårlig fan? Og bare fordi man oddser mod det hold man holder med, kan det så medføre at holdet med 100% sikkerhed taber? Jeg kan nogen gange se det fornuftige i at man som United fan spiller på et nederlag eller kryds. Det betyder dog ikke at man sidder foran fjernsynet og inderligt håber Utaber, men mere fordi sandsynligheden for et United nederlag i den given kamp er stor, og det er derfor man spillede på kampen?
TK
Rafael Evans Brown Fabio
Valencia Fletcher Anderson Nani
Rooney Diouf
- Tror på en 2-0 sejr på mål af Rooney og Diouf.
Go' kamp!
United-Allan33
18-01-2010, 19:02
[QUOTE]
Hmm det er da meget romantisk og dejligt (sikkert også) at du aldrig vil Oddse på et United nederlag. Jeg kan dog ikke forstå, at du ikke kan forstå de fans der gør det?
F.eks. hvad nu hvis United i en kamp er underdogs, der gives gode penge på et united nederlag, man som united fan spiller på et nederlag eller x, betyder det så at man er en dårlig fan? Og bare fordi man oddser mod det hold man holder med, kan det så medføre at holdet med 100% sikkerhed taber? Jeg kan nogen gange se det fornuftige i at man som United fan spiller på et nederlag eller kryds. Det betyder dog ikke at man sidder foran fjernsynet og inderligt håber Utaber, men mere fordi sandsynligheden for et United nederlag i den given kamp er stor, og det er derfor man spillede på kampen?
Jeg ved ikke hvor mange gange jeg skal sige det.. Jeg mener ikke at man er dårligere fans fordi man spiller imod United.. Jeg vil bare ikke gøre det selv, og kan ikke sætte mig ind i det hvorfor folk vil gøre det..
For mig er United ALDRIG underdogs, der kan være kampe hvor vi måske ikke er kæmpe favoritter, men for mig vil en klub som United ALTID have gode muligheder for at vinde.. Og jeg gider squ ikke spille imod United og så vinde sølle 300-400 kr, hvis jeg skulle overveje at spille imod United så skulle det op i langt højere beløb, 10000-20000 kr men så ville indsatsen jo også blive højere og hvis United så ville vinde, så ville tabet af pengene tage en lille smule af glæden ved sejren
.Og jeg gider squ ikke spille imod United og så vinde sølle 300-400 kr, hvis jeg skulle overveje at spille imod United så skulle det op i langt højere beløb, 10000-20000 kr men så ville indsatsen jo også blive højere og hvis United så ville vinde, så ville tabet af pengene tage en lille smule af glæden ved sejren
Hmm altså du kan godt spille på et United nederlag så længe beløbet er stort nok, men samtidig vil du ikke risikere at de vinder og du så taber mange penge. Hmm ok det var lidt bedre, forstår det godt nu:)
United-Allan33
18-01-2010, 19:12
Hmm altså du kan godt spille på et United nederlag så længe beløbet er stort nok, men samtidig vil du ikke risikere at de vinder og du så taber mange penge. Hmm ok det var lidt bedre, forstår det godt nu:)
Jeg skriver at hvis jeg skulle overveje at spille imod United, så skulle det være for beløb der virkelig kunne mærkes, men i min verden er der meget lang fra at "hvis jeg skulle overveje" til at faktisk at spille imod United.. Da jeg blev udlært overvejede jeg at skifte job, nu 15 år senere er jeg stadig ansat samme sted..
Carl-keane
18-01-2010, 19:20
Folk må selv bestemme om de vil spille på eller imod United.. Jeg forstår det bare ikke at man kan spille imod United..
Jeg vil aldrig kunne glæde mig over penge jeg havde vundet på et United nederlag.
Jeg oddser ALTID imod United! og jeg håber aldrig på at vinde pengene! Det har noget med nemesis at gøre! Det startede for nogen år siden da Chelsea kunne blive nummer 1 ved at slå Newcastle på stamford bridge! (United havde spillet uafgjort dagen forinden)...
Jeg spillede 500 og kampen blev 0-0.
Nu er det en overtro! og min kiosk ejer spurgte mig engang "Hader du United?" et spørgsmål man kun kan stille hvis man ikke kender mig :-D selvfølgelig er det ikke 500kr hver gang!
OFF TOPIC!
Jeg oddser ALTID imod United! og jeg håber aldrig på at vinde pengene! Det har noget med nemesis at gøre! Det startede for nogen år siden da Chelsea kunne blive nummer 1 ved at slå Newcastle på stamford bridge! (United havde spillet uafgjort dagen forinden)...
Jeg spillede 500 og kampen blev 0-0.
Nu er det en overtro! og min kiosk ejer spurgte mig engang "Hader du United?" et spørgsmål man kun kan stille hvis man ikke kender mig :-D selvfølgelig er det ikke 500kr hver gang!
OFF TOPIC!
Hvor mange penge har du så tabt siden? Rent beset vinder vi jo størstedelen normalt, og samtidig skal du gætte x eller 1tallet rigtigt.
Berbatov er muligvis klar til kamp selvom Fergie var hurtig til at melde ham ude efter Burnley-kampen. Det viser sig, at Berba kun har fået et "dead leg" (trælår?) hvilket ikke er så slemt.
Carl-keane
18-01-2010, 19:59
Hvor mange penge har du så tabt siden? Rent beset vinder vi jo størstedelen normalt, og samtidig skal du gætte x eller 1tallet rigtigt.
en hel del :-) (heldigvis)
Berbatov er muligvis klar til kamp selvom Fergie var hurtig til at melde ham ude efter Burnley-kampen. Det viser sig, at Berba kun har fået et "dead leg" (trælår?) hvilket ikke er så slemt.
Et trælår tager en, højst to dage at komme sig over, så hvis han ville, så kan Berba godt spille, det er jeg sikker på. Men han er nok ikke tiltænkt så meget spilletid alligevel. Tror vi får Welbeck, Owen og eventuelt Diouf at se.
Trupperne ifølge F365:
Manchester City (from): Given, Taylor, Zabaleta, Richards, Onuoha, Sylvinho, Garrido, Trippier, Wright-Phillips, Kompany, De Jong, Barry, Bellamy, Robinho, Benjani, Petrov, Weiss, Tevez, Vidal, Boyata.
Manchester United (from): Van der Sar, Kuszczak, Neville, Rafael, De Laet, Brown, Evans, Evra, Fabio, Valencia, Park, Carrick, Scholes, Anderson, Gibson, Obertan, Rooney, Berbatov, Owen, Welbeck, Diouf.
* Trupperne er kun vejledende.
Tjaa. Det er vel en individuel sag.
Må erkende, at jeg finder det mærkværdigt at spille på det ene, for så at håbe på det andet - som du, som du selv siger, gør, når du spiller på United-nederlag, men samtidig håber på, at de vinder.
Vi behøver jo ikke alle være blinde af kærlighed for klubben. Det handler om penge, når du satser på kampen. Om du så er fanatiker eller fan som er realist er jo op til dig. Men der er ingen som skal sige det åndsvagt at være realist, når man godt kan forstå united kan spille 1-1 mod Birmingham fx, fordi de er formstærke, eller vi taber til Chelsea 0-1. Folk der vinder på de kampe,er bare realister. HÅB holder sku ikk på oddset.
Og mht Nani så har jeg heller ikke indflydelse på netop det, men den slags emner kan jeg godt lide at deltage i..
Say what? Du klandrer lige samtlige debattøre på transfers tråden, som nogle fans som ikke gør andet end at snakke useriøst om køb osv. Og mener selv det dybt åndsvagt når du ingen indflydelse har på det.
Bassemand, tror du ikk der findes aviser som bruger denne side til alt mulig info omkring hvordan fans er mht United osv?
Og hvorfor er det lige du synes det okay at snakke om Nani, når også dér du ingen inflydelse har på en skid? Du giver slet ingen mening. :Smackden:
Et trælår tager en, højst to dage at komme sig over, så hvis han ville, så kan Berba godt spille, det er jeg sikker på. Men han er nok ikke tiltænkt så meget spilletid alligevel. Tror vi får Welbeck, Owen og eventuelt Diouf at se.
Er så glad for du ikke siger 'en' Welbeck/Owen/Diouf. Synes det dér 'en' lyder så standard. Findes ikke nogen bedre måde at simplicere en spiller på. ;)
Manchester United
19-01-2010, 00:04
http://www.bold.dk/nyt/Mancini-Vi-kan-detronisere-United
Ja ja, hold din kæft! :Smackden:
United slagter shitty i morgen :trophy:
Trupperne ifølge F365:
Manchester City (from): Given, Taylor, Zabaleta, Richards, Onuoha, Sylvinho, Garrido, Trippier, Wright-Phillips, Kompany, De Jong, Barry, Bellamy, Robinho, Benjani, Petrov, Weiss, Tevez, Vidal, Boyata.
Manchester United (from): Van der Sar, Kuszczak, Neville, Rafael, De Laet, Brown, Evans, Evra, Fabio, Valencia, Park, Carrick, Scholes, Anderson, Gibson, Obertan, Rooney, Berbatov, Owen, Welbeck, Diouf.
* Trupperne er kun vejledende.
Så er Nani ikke med igen som det ser ud til. Havde også troet at enten vidic eller rio var med igen.
ChristianR
19-01-2010, 07:23
Et trælår tager en, højst to dage at komme sig over, så hvis han ville, så kan Berba godt spille, det er jeg sikker på. Men han er nok ikke tiltænkt så meget spilletid alligevel. Tror vi får Welbeck, Owen og eventuelt Diouf at se.
Så har du aldrig fået et ordentligt et;) Jeg har humpet rundt en måned eller mere efter et trælår, og det kan jeg huske, flere fodboldspillere også har.
Så har du aldrig fået et ordentligt et;) Jeg har humpet rundt en måned eller mere efter et trælår, og det kan jeg huske, flere fodboldspillere også har.
Jeg er enig i, at 1-2 dage er i underkanten af hvad det kan være, men en måned virker jo helt absurd. Du skulle være taget til noget thaimassage :p
Glæder mig sku til kampen iaften, og jeg tror sku på en sejr til Man Utd:)
Også vigtig med en sejr, så vi kan få tankerne på noget andet, end den enorme gæld.
Meget af de er rygter, men noget af det er også sandt. Og jo ringere det går os, jo værre rygter kommer der om klubben.
Men nu til kampen i aften:)
TK
Rafael-Brown-Evans-Fabio
Valencia-Fletcher-Anderson-Obertan
Rooney-Diuof
0-2
1xRooney
1xObertan
Det kaldes at være fan af et hold.. du skulle prøve det!!!!! Der findes ikke noget bedre end at have et hold man elsker og som man støtter og følger gennem alt... Det er ligesom ens bror, søster eller familie, uanset hvad de har gjort så støtter og tror man på dem..
Jo men helt ærligt hvorfor så overhovedet have sådan en tråd hvor man kan gætte på resultatet, hvis det hele ender ud i det samme. Giver jo ikke et realistisk billede, og så kan man jo ikke tage det alvorligt.
Så har du aldrig fået et ordentligt et;) Jeg har humpet rundt en måned eller mere efter et trælår, og det kan jeg huske, flere fodboldspillere også har.
Er du sikker på, at det ikke har været andet end et trælår? Eventuelt en boldforsamling? Jeg har haft mange trælår, og det har sjældent varet mere end i et par dage. Det tror jeg, er det mest almindelige. Selvfølgelig kan det blive værre som i dit tilfælde måske, men Berba burde kunne spille i aften, tror jeg.
Er du sikker på, at det ikke har været andet end et trælår? Eventuelt en boldforsamling? Jeg har haft mange trælår, og det har sjældent varet mere end i et par dage. Det tror jeg, er det mest almindelige. Selvfølgelig kan det blive værre som i dit tilfælde måske, men Berba burde kunne spille i aften, tror jeg.
Blodansamling? :D
Blodansamling? :D
Ja ja, jeg er ikke læge.
David Beckham has stated that "City will never be bigger than United", adding in The Telegraph: “Being successful and one of the most recognised clubs in the world doesn’t come from money. It’s about history.”
Er meget enig med Beckham. Det kræver mere end blot trofæer og store spillere at kalde sig den største klub i Manchester. Det kræver historie, ære og traditioner, og der er City mange mange år bagved United - og det er de forhåbentligt stadig om mange år.
David Beckham has stated that "City will never be bigger than United", adding in The Telegraph: “Being successful and one of the most recognised clubs in the world doesn’t come from money. It’s about history.”
Er meget enig med Beckham. Det kræver mere end blot trofæer og store spillere at kalde sig den største klub i Manchester. Det kræver historie, ære og traditioner, og der er City mange mange år bagved United - og det er de forhåbentligt stadig om mange år.
Jo men man skal jo også starte et sted.
De gør hvad de kan i city for at ligge grobunden for en trofævindende trup. At det så måske ikke sker i år er måske rigtig nok, men hvis de fortsætter med oprustningen, og vi ikke forstærker os i sommerpausen, jamen så kunne jeg da godt finde på at sidestille de to holds odds mht et mesterskab.
Og nej et mesterskab vil stadigvæk ikke gøre city til en større klub en united i det store billede. Men som sagt man skal starte et sted.
United DK
19-01-2010, 14:22
Klubben Manchester City hører jo til blandt de større klubber i England, på niveau med Spurs, Everton, Villa osv., men der er stadig meget langt op til det niveau vi ligger på størrelsesmæssigt. Historisk er vi større, vi har et legendarisk stadion modsat City, vi har et meget større navn på verdensplan, og vi har langt flere trofæer.
Jo men man skal jo også starte et sted.
De gør hvad de kan i city for at ligge grobunden for en trofævindende trup. At det så måske ikke sker i år er måske rigtig nok, men hvis de fortsætter med oprustningen, og vi ikke forstærker os i sommerpausen, jamen så kunne jeg da godt finde på at sidestille de to holds odds mht et mesterskab.
Og nej et mesterskab vil stadigvæk ikke gøre city til en større klub en united i det store billede. Men som sagt man skal starte et sted.
City gør hvad de kan. City kan kun være med, fordi de har pengene til det, og det er simpelthen så ulækkert, at de på den måde, kan købe sig til succes. Lidt ligesom med Chelsea. På den måde har jeg mere respekt for traditionsklubberne, end dem der pludselig får succes pga. en rigmand, der pumper penge i klubben.
United-Allan33
19-01-2010, 15:29
Jo men helt ærligt hvorfor så overhovedet have sådan en tråd hvor man kan gætte på resultatet, hvis det hele ender ud i det samme. Giver jo ikke et realistisk billede, og så kan man jo ikke tage det alvorligt.
du må tippe lige hvad du vil, og faktisk er det ikke så meget dit tip, men generelt din holdning til United. Der er INTET der får mig til at tro at du overhovedet er fan. Det er ok at være kritisk, men du er jo altid direkte imod United. Du forsvinder pludselig fra forummet da det går godt, men kommer straks tilbage da skuden vendte. Du nærmest skam roser ALT hvad barcalona gør og har heller aldrig set dig skrive noget negativt om dem. Hvilket får mig til at tro du er Barca fan frem for United. Selvom man ikke behøver være enige i alt hvad United gør, så er din evige kritik ved at virke latterlig,
unitedforreal
19-01-2010, 15:42
City gør hvad de kan. City kan kun være med, fordi de har pengene til det, og det er simpelthen så ulækkert, at de på den måde, kan købe sig til succes. Lidt ligesom med Chelsea. På den måde har jeg mere respekt for traditionsklubberne, end dem der pludselig får succes pga. en rigmand, der pumper penge i klubben.
Jeg synes det er lidt for meget, når folk begynder med at sige, at city køber sig til sejr. Eller når man sagde det samme om Chelsea.
Vi i united køber da også spiller.. Måske ikke de helt stor, men 300 mio på 1 spiller hvad kalder du det ?. 200-400 mio på Ronaldo-Anderson-Nani ?.
Bare fordi de har penge og køber stor spiller, det betyder ikke at deres titler er mindre værd ?. Jeg mener det er noget lort vi er kommet i gæld, og nu når jeg kigger tilbage, så tror jeg ikke vi havde solgt Ronaldo hvis vores gæld ikke var så stor.
Men det er kun hvis, og det er old news... Tilbage til fremtiden.
Mener at lige nu, så er vores største krise ikke noget der forgår på banen, men mere hvad Glazer gør ved Klubben. Håber at ingen kommer til at købe de såkaldte obligationer . Så han bliver nød til at sælge for at redde sin røv.
Ps.
Heller et årti uden titler og i lavere række, end et Årti med Glazer.
ChristianR
19-01-2010, 15:46
Er du sikker på, at det ikke har været andet end et trælår? Eventuelt en boldforsamling? Jeg har haft mange trælår, og det har sjældent varet mere end i et par dage. Det tror jeg, er det mest almindelige. Selvfølgelig kan det blive værre som i dit tilfælde måske, men Berba burde kunne spille i aften, tror jeg.
Jaja. De fleste af mine trælår er også væk efter en dag eller 2. Den ene gang var lidt ekstrem. Der var en stor blodansamling, ja. Det svarer dog bare til et meget stort trælår.
United-Allan33
19-01-2010, 16:25
Jeg synes det er lidt for meget, når folk begynder med at sige, at city køber sig til sejr. Eller når man sagde det samme om Chelsea.
Vi i united køber da også spiller.. Måske ikke de helt stor, men 300 mio på 1 spiller hvad kalder du det ?. 200-400 mio på Ronaldo-Anderson-Nani ?.
Bare fordi de har penge og køber stor spiller, det betyder ikke at deres titler er mindre værd ?. Jeg mener det er noget lort vi er kommet i gæld, og nu når jeg kigger tilbage, så tror jeg ikke vi havde solgt Ronaldo hvis vores gæld ikke var så stor.
Men det er kun hvis, og det er old news... Tilbage til fremtiden.
Mener at lige nu, så er vores største krise ikke noget der forgår på banen, men mere hvad Glazer gør ved Klubben. Håber at ingen kommer til at købe de såkaldte obligationer . Så han bliver nød til at sælge for at redde sin røv.
Ps.
Heller et årti uden titler og i lavere række, end et Årti med Glazer.
Forskellen er at Uniteds penge kommer fra fodbold mens Citys er fra Olie.. I mine øjne er der en kæmpe forskel..
Puhha. Nu får du nok problemer med Ludvig, der mener du er en dårlig fan, fordi du ikke er mere optimistisk.
Nej, det gør han nu ikke ChristianR?
"Robinho"'s indlæg var med en helt anden attitude, og er kendt for tit at skabe strid herinde.
Ellers er det måske bare dig der skaber ravage?
Jeg synes det er lidt for meget, når folk begynder med at sige, at city køber sig til sejr. Eller når man sagde det samme om Chelsea.
Vi i united køber da også spiller.. Måske ikke de helt stor, men 300 mio på 1 spiller hvad kalder du det ?. 200-400 mio på Ronaldo-Anderson-Nani ?.
Bare fordi de har penge og køber stor spiller, det betyder ikke at deres titler er mindre værd ?. Jeg mener det er noget lort vi er kommet i gæld, og nu når jeg kigger tilbage, så tror jeg ikke vi havde solgt Ronaldo hvis vores gæld ikke var så stor.
Men det er kun hvis, og det er old news... Tilbage til fremtiden.
Mener at lige nu, så er vores største krise ikke noget der forgår på banen, men mere hvad Glazer gør ved Klubben. Håber at ingen kommer til at købe de såkaldte obligationer . Så han bliver nød til at sælge for at redde sin røv.
Ps.
Heller et årti uden titler og i lavere række, end et Årti med Glazer.
City er kun kommet frem pga. deres pengemænd. Vores penge er skabt på succes, der langsomt er opbygget gennem årene. Der er en væsentlig forskel, og havde City ikke Abu Dhabi i ryggen, ville de aldrig være der hvor de var nu. De vil ikke engang være i top 10 formentlig, og derfor er Citys succes købt.
Typisk City, så tror de at de er verdens bedste så snart de har klaret sig godt i en kort periode. For det er jo hvad de har.! Lidt som når Liverpool har vundet et par kampe i træk, så tror de straks på liga-guld næste år...
City har intet præsteret i mange mange år, og er nu i denne sæson for første gang nogenlunde med fremme i ligaen, og er i semifinalen her i Carling Cuppen. De skal virkelig ikke have lov at komme i finalen, vi skal vinde og have det trofæ.. Tror det bliver et par tætte og forhåbentlig gode og spændende kampe.
Kuszczak
Rafael - Brown - Evans - Fabio
Fletcher - Carrick - Anderson
Valencia - Rooney - Park
Bænk: Foster, Ferdinand, Evra, Scholes, Obertan, Owen og Welbeck.
Bud Spencer
19-01-2010, 17:44
Det er ikke for sjov at vi er storbror og City er lillebror, hvilket vi beviser i aften ved at vinde 0-2!
Jeg ser helst at vi spiller 4-4-2, men hvilket spillere som spiller hvad og hvor, vil jeg lade SAF om. God kamp drenge!
TK
Rafael - Brown - Evans - Fabio
Valencia - Fletcher - Anderson - Welbeck
Rooney - Diouf
Bænk: Giggs, Carrick, Park, Owen, Obertan, Foster, Evra
Så bliver det også lidt de "unge"
du må tippe lige hvad du vil, og faktisk er det ikke så meget dit tip, men generelt din holdning til United. Der er INTET der får mig til at tro at du overhovedet er fan. Det er ok at være kritisk, men du er jo altid direkte imod United. Du forsvinder pludselig fra forummet da det går godt, men kommer straks tilbage da skuden vendte. Du nærmest skam roser ALT hvad barcalona gør og har heller aldrig set dig skrive noget negativt om dem. Hvilket får mig til at tro du er Barca fan frem for United. Selvom man ikke behøver være enige i alt hvad United gør, så er din evige kritik ved at virke latterlig,
Hold op med at skyd med spredhagl og fokuser lidt på det vi diskutere her i den tråd her. Det var hverken min generelle united-holdning eller barcelona vi snakkede om.
Det handlede om hvorvidt det ikke kunne gøre debatterne lidt mere interessante, hvis der var lidt realitetssans og her var det så spådomme om resultater vi havde oppe at vende.
Du kan da ikke mene det er interessant at se hvad andre gætter på når man ved det på forhånd.
Og ja alle spiller på hjemmesejr i næste kamp mod hull for den ligger lige til højrebenet. Men ærlig talt, så er vi ikke favoritter i aften, så hvorfor kan man ikke give et seriøst bud der hedder city-sejr?
Er meget spændt på Fergies prioritet af denne kamp, da det jo normalt ikke er en turnering af speciel høj status, men omvendt vil han vel næppe have, at City skal kunne hovere over at være det bedste hold i Manchester, hvilket de utvivlsomt vil forsøge at overbevise sig selv om, hvis de skulle vinde sammenlagt.
Jeg håber:
VDS
Rafael - Evans - Brown - Evra
Valencia - Fletcher - Anderson - Obertan/Giggs
Rooney - Owen
Men ved ikke om Fergie har tænkt sig at bruge flere unge eller erfarne spillere, men håber at Obertan får noget spilletid..
Er det 20.45 eller 21.00, at kampen starter? Jeg synes, at jeg har set lidt forskellige tidspunkter på forskellige hjemmesider?
schousboe9
19-01-2010, 19:04
Red Cafe siger 21.05
Hl-Glory
19-01-2010, 19:07
Er meget spændt på Fergies prioritet af denne kamp, da det jo normalt ikke er en turnering af speciel høj status, men omvendt vil han vel næppe have, at City skal kunne hovere over at være det bedste hold i Manchester, hvilket de utvivlsomt vil forsøge at overbevise sig selv om, hvis de skulle vinde sammenlagt.
Også noget jeg er spændt på at se, jeg håber vi stiller stærkt. men ved ikke endnu hvordan Fergie vælger at priotet .
City: Given, Zabayletta, Boyata, Richards, Kompany, De Jong, Barry, Bellamy, Wright-Phillips, Tevez
United: VDS, Rafael, Evans, Brown, Evra, Fletcher, Anderson, Carrick, Giggs, Valencia, Rooney
VDS, Rafael, Evans, Brown, Evra, Fletcher, Anderson, Carrick, Giggs, Valencia, Rooney
Holdet i dag. Det stærkeste man kan stille, havde forventet flere yngre spillere.
schousboe9
19-01-2010, 19:14
Hvem mangler hos City? En venstre back, ser det ud til... Garrido?
Hvem mangler hos City? En venstre back, ser det ud til... Garrido?
Det ved jeg ikke. Tog det fra RedCafe.
fin opstillingen tror stadig på 0-0 og så tar vi dem hjemme
Daniel Ganji
19-01-2010, 19:16
VDS, Rafael, Evans, Brown, Evra, Fletcher, Anderson, Carrick, Giggs, Valencia, Rooney
Holdet i dag. Det stærkeste man kan stille, havde forventet flere yngre spillere.
Hvordan fandt du startopstillingen, så hurtigt? :)
Hvordan fandt du startopstillingen, så hurtigt? :)
Red Cafes forum.
Hvordan fandt du startopstillingen, så hurtigt? :)
Det skal retfærdigvis påpeges, at jeg var et minut hurtigere ;)
PIG, Nev, Owen, Park, Scholes, Fabio and Diouf. Bænken.
Rooney spillede sidst i Carling Cuppen i 2006, derfor må det siges, at vi tager de her kampe ualmindeligt seriøst.
Ifølge RedCafé er følgende på bænken:Kuszczak, Neville, Fabio, Scholes, Park, Owen, Diouf. Hvor er Obertan?
Cristiano Ronaldo7
19-01-2010, 19:24
City: Given, Zabayletta, Boyata, Richards, Kompany, De Jong, Barry, Bellamy, Wright-Phillips, Tevez
Stiller City kun med 10 mand på banen :lolol:
PIG, Nev, Owen, Park, Scholes, Fabio and Diouf. Bænken.
Rooney spillede sidst i Carling Cuppen i 2006, derfor må det siges, at vi tager de her kampe ualmindeligt seriøst.
Jeg mindes, at han kom på banen ude mod Derby, da vi tabte 1-0.
Stiller City kun med 10 mand på banen :lolol:
Mancini er blevet overmodig efter de seneste kampes succes. Han bliver klogere.
RuudVanNissetøj
19-01-2010, 19:25
Stiller City kun med 10 mand på banen :lolol:
De er så pisse arrogante de shitty mennesker :)
Hl-Glory
19-01-2010, 19:29
Der lagt op til endnu et brag mod city må man sige med den startopstilling vi kommer med.
Glæder mig til at se om vi også vil angribe frs start eller vi kommer for at lukke dem nede.
Come on United!
Jeg havde håbet på 4-4-2:(
Jeg mindes, at han kom på banen ude mod Derby, da vi tabte 1-0.
Det er også rigtig ja, men så er det siden 2006, at Rooney har startet inde i en CC-kamp. Come on United! Håber at se vilje og passion for spillerne. Tror kampens udfald afhænger af Fletcher-Andersons evne til dominere midtbanen. Gør de det, vinder vi.
Mulig startopstilling
Van der Sar
Rafael – Brown – Evans – Evra
Valencia – Fletcher – Carrick – Anderson - Giggs
Rooney
Lige i skabet mine damer og herrer!
Plzzz Rafael,Brown, Evans eller Evra, kan i ikke godt nok brække den klamme argentiner i angrebets ben.. Han er da den klameste at se på.
Manchester United
19-01-2010, 19:53
Havde håbet på Obertan og Diouf fra start, men så ser jeg dem gerne komme ind efter pausen..
KristianB
19-01-2010, 19:53
hvaaa? nogen der ved hvorfor kampen ikke er på canal 9 nu?
hvaaa? nogen der ved hvorfor kampen ikke er på canal 9 nu?
Jeg ser kampen på Bet365.com, men man kan ikke trykke på den?
det er nok først til kampstart.
Manchester United
19-01-2010, 19:56
hvaaa? nogen der ved hvorfor kampen ikke er på canal 9 nu?
Fordi den starter kl. 21.
hvaaa? nogen der ved hvorfor kampen ikke er på canal 9 nu?
starter først klokken 21:00 skrev det lidt for sent sorry
Bud Spencer
19-01-2010, 19:58
Så er det ved at være oppe over.. Come on United!
Come on United.
Fan en kedelig kommentator på bet365
Lige i skabet mine damer og herrer!
det er godt ramt:)
Jacob FG
19-01-2010, 20:07
Enig Clemme! For satan det er da kedeligt at høre på.. Og hvorfor får man ikke lov til at høre stemningen fra stadion! ?
Jeg ville ikke blive døv, hvis de skruede lidt op for tilskuerlyden på bet365.
Jacob FG
19-01-2010, 20:09
Endelig!
Go åbning synes jeg.. Vi spiller den godt rundt og kommer godt frem over banen..
Cristiano Ronaldo7
19-01-2010, 20:10
Det samme her. Det er da irreterende at høre på !
Tæller udebanemål i øvrigt mere i LC?
fint start på kampen har kontrol over vores spil
Jacob FG
19-01-2010, 20:21
Så Vigtigt!!
giiiiiiiiiiiiiiiiiiigs hvor er det vigtigt mna:trophy::trophy::trophy::trophy:
Manchester United
19-01-2010, 20:22
Giggs!!! LEGEND!!!:) Klasse aflevering af evra..
Anderson_8
19-01-2010, 20:22
JAAAAAAAAAAA SKUUUUU!!!!!! fremragende af evra og valencia... han er sku dejlig ham valencia :)
Bud Spencer
19-01-2010, 20:22
Giggs!
Cristiano Ronaldo7
19-01-2010, 20:22
Giggs Smukt Valencia
chrisserUnited
19-01-2010, 20:22
fandme flot af Evra og Valencia... Vi spiller udemærket fodbold indtil videre
sådan,
og fan en nice opstilling.
RuudVanNissetøj
19-01-2010, 20:22
Fucking great...dem der grinede over os da vi hentede Valencia må snart æde det i sig. Han bliver bare bedre og bedre med tiden. Giftige indlæg og præstationer fra ham efterhånden i hver kamp.
Hl-Glory
19-01-2010, 20:23
Hvem skal ellers score i et rigtig Manchester derby?
- En rigtig United mand Ryan Giggs!
Refstrup
19-01-2010, 20:23
Sådan GIGGS!!! :devill:
Den kommentator jeg lytter på siger at udebanemål ikke tæller i næste kamp? kun hvis kampen går i forlænget spilletid, passer det :S ?
Who's that twat from Argentina?
United DK
19-01-2010, 20:24
Feared by the blues, loved by the reds!
United DK
19-01-2010, 20:25
Den kommentator jeg lytter på siger at udebanemål ikke tæller i næste kamp? kun hvis kampen går i forlænget spilletid, passer det :S ?
Ja. Man kører ikke efter de traditionelle regler i Liga Cuppen.
Ja. Man kører ikke efter de traditionelle regler i Liga Cuppen.
Øv, men tak :) Så er det bare mig der ikke kan huske!
Anderson_8
19-01-2010, 20:29
hvordan lyder den nye tevez-sang egentlig...?
hvordan lyder den nye tevez-sang egentlig...?
Jeg ved ikke, om der er kommet en nyere, men ellers:
Who's that twat from Argentina?
Who's that money grabbing whore?
Carlos Tevez is his name
And he hasn't got a brain
And he won't be winning trophies anymore
United DK
19-01-2010, 20:32
Haha Tevez!
synes de er lidt for tæt på, ved hjørne
Det er så godt det her!
Det kan da ikke blive bedre at føre over både sin hadespiller og sit hadehold! :)
Tak Giggs og Valencia..
Anderson_8
19-01-2010, 20:33
Jeg ved ikke, om der er kommet en nyere, men ellers:
Who's that twat from Argentina?
Who's that money grabbing whore?
Carlos Tevez is his name
And he hasn't got a brain
And he won't be winning trophies anymore
tak. fed sang!!!:devill:
chrisserUnited
19-01-2010, 20:33
kommentatoren på canal + sagde lige : they have the lead, they have the away goal...
for mig lyder det da som om udebanemål har noget og sige.
He he, Giggs i løbeduel med Richards og Whright-Phillips. Det var måske gået for 5-10 år siden.
Tevez den nar, det var da så klamt gjordt mod Brown!
Man kan sige meget om Tevez, om mange united fan kan ikke lide ham.
Jeg kan godt, synes han er en super spiller og han kæmper. Det tæller hos mig.
chrisserUnited
19-01-2010, 20:42
Godt nok et bette frispark da!
Man kan sige meget om Tevez, om mange united fan kan ikke lide ham.
Jeg kan godt, synes han er en super spiller og han kæmper. Det tæller hos mig.
Det læste jeg bare ikke det der..
Manchester United
19-01-2010, 20:45
Forhelvede Rafael..
chrisserUnited
19-01-2010, 20:46
han brænder (IKKE)
Jacob FG
19-01-2010, 20:46
Føj for helvede det er usselt..
Forhelvede, og så lige Tevez...
Anderson_8
19-01-2010, 20:46
hold kæft den er tynd... han smider sig jo bare...
pis !
Manchester United
19-01-2010, 20:47
Fy for helvede!
Utroligt ringe dommer. Han hev ham ikke i trøjen i feltet.
Godt nok har jeg ikke pudset briller, men Rafael har kun rigtig fat i ham uden for feltet.. Inden i feltet rører han ham jo ikke..
Hmm
Anderson_8
19-01-2010, 20:47
HAN ER VERDENS KLAMMESTE FODBOLDSPILLER!! DET HELT VILDT.. holdt kæft han er ulækker!!!
Kolorteman
19-01-2010, 20:47
damn.. 2.gang rør Rafael ham jo knap! Det er sku utroligt! Jeg kan forstå det udenfor feltet, men hvor han rør ham inde i feltet, kan sku næppe være straffe!
Rafael for fanden.
Kæft jeg hader den nar! - altså Tevez!
Flax_Generous
19-01-2010, 20:48
Forseelsen sker udenfor feltet. Mærkeligt dømt.
Tevez er en forfærdelig lille klam mand.
Det var fucking udenfor feltet! Skidt skidt dømt, men godt nok også dumt af Rafael.. Han har virket usikker
Ja, det er sgu en underlig måde Bellamy falder på, i forhold til han skulle være blevet revet om kuld. forhelvede da også...
Rafael har ikke været helt heldig på det seneste.
United DK
19-01-2010, 20:49
Også lige Tevez...
Holmskov
19-01-2010, 20:49
Tyndeste straffe jeg har set længe.
thomaslund
19-01-2010, 20:50
HAHAHA Tevez er jo et lavt lavt menneske... Først beskylder han Evans for at dive i EGET felt? Øhh? Også spiller han så smart bagefter... Men han har jo lært fra den bedste, Adebayor...
Craig Bellamy den store idiot!
Han skal da have et kort NU
Nogen der er frisk på at tage til manchester og torturre den klamme lille satan!!?
Kolorteman
19-01-2010, 20:50
Ham Bellamy er da en kæmpe hat at se på! Bør han ikke få kort?
100% enig. SLET ikke straffe der, totalt til grin. Fuck hvor jeg hader Bellamy, magen til ringe spiller skal man lede læng efter.
Det her er fuldstændig vanvittigt! Der kan aldrig være straffe der.. Til at brække sig over!!!! Jeg brækker mig over Bellamy ! Kæft han laver svinestreg på svinestreg...
Set på den positive side ved vi da hvad SAF siger efter kampen.
(Ironi kan være anvendt.)
jawharacoralia
19-01-2010, 20:52
Bellamy er min nye ubetinget største hadespiller! (sammen med Tevez)
fuck hvor er han bare klam, han tror han er så skide smart mand!!!!!!!!!!!!
og tevez, lukker munden på uniteds supportere, han fortjener en ordentlig DOLK LIGE I RYGGEN !
thomaslund
19-01-2010, 20:52
Nogen der er frisk på at tage til manchester og torturre den klamme lille satan!!?
Yes, jeg er frisk. Skal alligevel derover til Hull
Rasmus-K-J
19-01-2010, 20:52
Dumt Tevez jubler, meen det siger bare en del om hans holdning til united. Inden der overhovedet var snak omkring skiftet til United var han jo brændende united fan, jaja. Tror faktisk rooney sagde et eller andet med han skulle tænke over hvad han gjorde.
hvorfor fløjter han af lorte dommer vi var meidt igang med et angreb
Bud Spencer
19-01-2010, 20:53
Arg, skidt lavet af Rafael. Han burde bare ha revet om ordenligt omkuld udenfor feltet.
Og så Tevez - fy for helvede!
Kan godt være at City presser højt oppe. Men det er da et at de mest hovedløse pres. Specielt fra Tevez og Bellamy. Løber og løber, men når united tænker fodbold, så shitty folkenes hjerner virkelig til udtryk.. Så bliver de bare overspillet.
Kan godt være det ser godt ud, men det virker altså sjældent ret godt.
jawharacoralia
19-01-2010, 20:54
Yes, jeg er frisk. Skal alligevel derover til Hull
jeg er SÅÅÅ MEGET MED !!!!!!
Manchester United
19-01-2010, 20:54
Vi lukker røven på shitty i anden halvej! 1-3!!
synes egentligt rooney har spillet dårligt håber han gør det bedre i 2.halvleg
Parkohargo
19-01-2010, 20:56
Nøj for et tyndt straffe mand.. Det er sku åndssvagt. Forseelsen sker udenfor feltet ingen tvivl om det. Det Tevez gjorde der var virkelig ikke smart. Han laver lige en Adebayor.. Føj for satan hvor han ulækker at se på-
Martinsen
19-01-2010, 20:56
Elendig dommer, men endnu mere elendigt af Rafael at han overhovedet giver ham muligheden for at lave den fejl dom. Sku efterhånden trættende at dommerstandarden i England er så lav. Det ødelægger kampene. Men ellers en fin første halveg og håber at vi ikke bliver presset for meget i anden halveg og i stedet tør at angribe lige så meget som i første.
Og så ofrer jeg gerne et rødt kort, kort før tid på en benbrækker tackling på Tevez. Normalt ønsker jeg aldrig en spiller skadet, men idag er vist undtagelsen. Han er et fjols.
Jacob FG
19-01-2010, 20:56
Ærgeligt ærgeligt.. Men sket er sket.. Man bliver nødt til at være konstruktiv og så påpege at vi har spillet rigtig fornuftig fodbold her i de første 45 min.. Chancerne skal nok komme - samtidig er det vigtigt vi ikke falder i staver nede i forsvaret, hvilket der jo desværre er set et par gange i indeværende sæson..
Summasumarum: Fortsæt hvor i slap drenge!
COME ON YOUR REDS!
United-forever
19-01-2010, 20:56
Mike Dean har endnu engang bevist at han sammen med Mike Clattenburg må være Englands værste dommer - for satan da, hvordan kan det være et straffespark ?
Udover det får Tevez da også godt og grundigt gjort sine udtalelser om at det kun var pga. United han skiftede, da han selv elskede United, gjort godt og grundigt til skamme.
jeg er SÅÅÅ MEGET MED !!!!!!
Så er vi da 3 :) Jeg tager kniv med, hvor jeg vil skære hans tær af, en ad gangen.. og så skære i hans hoved, så det kan gøres grimmere, nårrrrh nej.. Det kan det sku ikke. Har altid hadet den klamme satan!!
Der er slet ikke straffe der. Føj forhelved jeg hader Tevez nu. Kæft hvor er scarface klam. Håber Brown brækker benet på ham. Synes nu ellers vi gør det godt.
Ja, både Tevez og Bellamy er forfærdelig klamme at se på!
Den bedste måde at lukke kæften på dem er dog at vinde, og hvor spiller vi dog ringe.. Vores spil er usammenhængende, midtbanen fungerer ikke, vi får ikke Rooney nok med i spillet mens højre side har været decideret ufarlig offensivt, men farlig defensivt.
Håber SAF ved hvad der skal gøres!
EDIT: Og hvordan Mike Dean kan dømme straffe der skal være mig en gåde!
Det er da helt grotesk..
Nøj for et tyndt straffe mand.. Det er sku åndssvagt. Forseelsen sker udenfor feltet ingen tvivl om det. Det Tevez gjorde der var virkelig ikke smart. Han laver lige en Adebayor.. Føj for satan hvor han ulækker at se på-
Dvs at han også løber en helt banelængde for at opfører sig tosset ?
Lyder til vi fik et tyndt straffe mod os.. :/
Men jeg tror på vi vinder den her kamp !
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.