Se fuld version : FAC: Chelsea - Manchester United
http://images.skysports.com/images/badges/24x24/8.gif Chelsea - Manchester United http://www.col4.dk/logo/united.gif
FA Cup Final | Lør, 19 Maj 07, 16:00 | Wembley
Optakt
Kommer snart..
Form
Manchester United
L D W L W
Chelsea
D D D L D
Skader
Manchester United
L Saha knee 31st May 07
P Ji-Sung knee no return date
G Neville ankle 31st May 07
M Silvestre dislocated shoulder 30th Jun 07
Chelsea
S Sinclair fractured Metatarsal 30th Jun 07
D Drogba ankle 19th May 07
A Shevchenko sports hernia 31st May 07
R Carvalho knee 19th May 07
M Ballack ankle 19th May 07
A Robben knee 19th May 07
TV
TV 2 SPORT
Madsens Corner
Manchester United har mødt Chelsea 146 gange i en liga eller pokal kampe
Det er blevet til 64 sejre 43 kampe er endt uafgjort og det er blevet til 39 nederlag. Målscoren er 240-175
Manchester United har købte følgende spillere fra Chelsea
Peter Proudfoot, *George Hunter, Graham Moore, Alex Stepney og Ray Wilkins.
Chelsea har købt følgende spillede fra Manchester United:
Tommy Meehan, Stan Crowther, Mal Donaghy, Mark Hughes, Mark Bosnich, Juan Sebastian Veron og John Obi Mikel.
Spillere som har været i begge klubber uden direkte overgang:
James Saunders, Jimmy Turnbull, Harold Halse, *Leslie Copeland, Mike Pinner, George Graham, Jim McCalliog, Stewart Houston, Tommy Baldwin, Colin Waldron, Mickey Thomas og Paul Parker.
* = ingen kampe for førsteholdet hos Manchester United
Dave Sexton og Tommy Docherty har været manager for Chelsea
DATO KLUB HJEMME UDE HJEMME UDE MÅLSCORER
1905 25 12 1905 Chelsea 0-0 - LIGA 35,000
1905 13 4 1906 Chelsea - 1-1 LIGA 60,000 Sagar1
1907 28 9 1907 Chelsea - 4-1 LIGA 40,000 Bannister1 Meredith2 TurnbullA1
1907 25 1 1908 Chelsea 1-0 - LIGA 20,000 TurnbullJ1
1907 1 2 1908 Chelsea 1-0 - FAC R2 25,184 TurnbullA1
1908 7 11 1908 Chelsea 0-1 - LIGA 15,000
1908 13 3 1909 Chelsea - 1-1 LIGA 30,000 WallG1
1909 13 11 1909 Chelsea 2-0 - LIGA 10,000 TurnbullA1 WallG1
1909 26 3 1910 Chelsea - 1-1 LIGA 25,000 TurnbullJ1
1912 25 12 1912 Chelsea - 4-1 LIGA 33,000 AndersonG1 West2 WhalleyA1
1912 26 12 1912 Chelsea 4-2 - LIGA 20,000 AndersonG1 TurnbullA2 WallG1
1913 20 9 1913 Chelsea - 2-0 LIGA 40,000 AndersonG1 WallG1
1913 17 1 1914 Chelsea 0-1 - LIGA 20,000
1914 31 10 1914 Chelsea 2-2 - LIGA 15,000 AndersonG1 HunterG1
1914 19 4 1915 Chelsea - 3-1 LIGA 13,000 Norton1 West1 Woodcock1
1919 3 1 1920 Chelsea 0-2 - LIGA 25,000
1919 17 1 1920 Chelsea - 0-1 LIGA 40,000
1920 11 9 1920 Chelsea 3-1 - LIGA 40,000 Meehan2 Leonard1
1920 18 9 1920 Chelsea - 2-1 LIGA 35,000 Leonard2
1921 10 9 1921 Chelsea - 0-0 LIGA 35,000
1921 17 9 1921 Chelsea 0-0 - LIGA 28,000
1924 1 1 1925 Chelsea 1-0 - LIGA 30,500 Grimwood1
1924 13 4 1925 Chelsea - 0-0 LIGA 16,500
1930 6 9 1930 Chelsea - 2-6 LIGA 48,648 SpenceJ1 Reid1
1930 3 1 1931 Chelsea 1-0 - LIGA 8,966 Warburton1
1936 24 10 1936 Chelsea 0-0 - LIGA 29,859
1936 27 2 1937 Chelsea - 2-4 LIGA 16,382 Gladwin1 Bamford1
1938 24 9 1938 Chelsea 5-1 - LIGA 34,557 Redwood1 Manley1 SmithJ1 Carey1 RowleyJ1
1938 28 1 1939 Chelsea - 1-0 LIGA 31,265 Bradbury1
1939 30 8 1939 Chelsea - 1-1 LIGA 15,157 BryantB1
1946 4 9 1946 Chelsea - 3-0 LIGA 27,750 PearsonSC1 RowleyJ1 Mitten1
1946 18 9 1946 Chelsea 1-1 - LIGA 30,275 Chilton1
1947 29 11 1947 Chelsea - 4-0 LIGA 43,617 MorrisJ3 RowleyJ1
1947 17 4 1948 Chelsea 5-0 - LIGA 43,225 Delaney1 RowleyJ1 PearsonSC2 Mitten1
1948 13 11 1948 Chelsea - 1-1 LIGA 62,542 RowleyJ1
1948 9 4 1949 Chelsea 1-1 - LIGA 27,304 Mitten1
1949 10 9 1949 Chelsea - 1-1 LIGA 61,357 RowleyJ1
1949 14 1 1950 Chelsea 1-0 - LIGA 46,954 Mitten1
1949 4 3 1950 Chelsea - 0-2 FAC R6 70,362
1950 11 11 1950 Chelsea - 0-1 LIGA 51,882
1950 31 3 1951 Chelsea 4-1 - LIGA 25,779 McShane1 PearsonSC3
1951 10 11 1951 Chelsea - 2-4 LIGA 48,960 PearsonSC1 RowleyJ1
1951 21 4 1952 Chelsea 3-0 - LIGA 37,436 Carey1 Pearson SC1 McKnight1OG
1952 23 8 1952 Chelsea 2-0 - LIGA 43,629 BerryJ1 DownieJ1
1952 20 12 1952 Chelsea - 3-2 LIGA 23,261 Doherty2 AstonJSr1
1953 19 8 1953 Chelsea 1-1 - LIGA 28,936 PearsonSC1
1953 12 12 1953 Chelsea - 1-3 LIGA 37,153 BerryJ1
1954 16 10 1954 Chelsea - 6-5 LIGA 55,966 Blanchflower1 TaylorT2 Viollet3
1954 30 4 1955 Chelsea 2-1 - LIGA 34,933 TaylorT1 Scanlon1
1955 19 11 1955 Chelsea 3-0 - LIGA 22,192 ByrneR1(Pen) TaylorT2
1955 3 3 1956 Chelsea - 4-2 LIGA 32,050 TaylorT1 Viollet2 PeggD1
1956 5 9 1956 Chelsea - 2-1 LIGA 29,082 WhelanL1 TaylorT1
1956 1 1 1957 Chelsea 3-0 - LIGA 42,116 WhelanL1 TaylorT2
1957 14 12 1957 Chelsea 0-1 - LIGA 36,853
1957 26 4 1958 Chelsea - 1-2 LIGA 45,011 TaylorE1
1958 23 8 1958 Chelsea 5-2 - LIGA 52,382 Charlton3 Dawson2
1958 20 12 1958 Chelsea - 3-2 LIGA 48,550 Charlton1 GoodwinF1 Scott1OG
1959 26 8 1959 Chelsea 0-1 - LIGA 57,674
1959 2 9 1959 Chelsea - 6-3 LIGA 66,579 Bradley2 Viollet2 Charlton1 Quixall1
1960 24 12 1960 Chelsea - 2-1 LIGA 37,601 Dawson1 Charlton1
1960 26 12 1960 Chelsea 6-0 - LIGA 50,164 Nicholson2 Dawson3 Charlton1
1961 23 8 1961 Chelsea 3-2 - LIGA 45,847 Herd1 PearsonM1 Viollet1
1961 30 8 1961 Chelsea - 0-2 LIGA 42,248
1962 16 3 1963 Chelsea 2-1 - FAC R5 48,298 Quixall1 LawD1
1963 2 10 1963 Chelsea - 1-1 LIGA 45,351 Setters1
1963 23 3 1964 Chelsea 1-1 - LIGA 42,931 LawD1
1964 30 9 1964 Chelsea - 2-0 LIGA 60,769 LawD1 Best1
1964 13 3 1965 Chelsea 4-0 - LIGA 56,261 Herd2 LawD1 Best1
1965 18 9 1965 Chelsea 4-1 - LIGA 37,917 Charlton1 LawD3
1965 12 3 1966 Chelsea - 0-2 LIGA 60,269
1966 15 10 1966 Chelsea 1-1 - LIGA 56,789 LawD1
1966 5 11 1966 Chelsea - 3-1 LIGA 55,958 AstonJJr2 Best1
1967 25 11 1967 Chelsea - 1-1 LIGA 54,712 Kidd1
1967 2 3 1968 Chelsea 1-3 - LIGA 62,978 Kidd1
1968 24 8 1968 Chelsea 0-4 - LIGA 55,114
1968 15 3 1969 Chelsea - 2-3 LIGA 60,436 James1 LawD1(Pen)
1969 6 12 1969 Chelsea 0-2 - LIGA 49,344
1969 21 3 1970 Chelsea - 1-2 LIGA 61,479 MorganW1
1970 19 8 1970 Chelsea 0-0 - LIGA 50,979
1970 28 10 1970 Chelsea 2-1 - LC R4 47,565 Best1 Charlton1
1970 9 1 1971 Chelsea - 2-1 LIGA 53,482 MorganW1(Pen) Gowling1
1971 18 8 1971 Chelsea - 3-2 LIGA 54,763 MorganW1(Pen) Kidd1 Charlton1
1971 22 1 1972 Chelsea 0-1 - LIGA 55,927
1972 30 8 1972 Chelsea 0-0 - LIGA 44,482
1972 28 4 1973 Chelsea - 0-1 LIGA 44,184
1973 3 11 1973 Chelsea 2-2 - LIGA 48,036 YoungT1 GreenhoffB1
1973 30 3 1974 Chelsea - 3-1 LIGA 29,602 Daly1 MorganW1 McIlroy1
1977 17 9 1977 Chelsea 0-1 - LIGA 54,951
1977 11 2 1978 Chelsea - 2-2 LIGA 32,849 McIlroy1 HillG1(Pen)
1978 25 11 1978 Chelsea - 1-0 LIGA 28,162 GreenhoffJ1
1978 15 1 1979 Chelsea 3-0 - FAC R3 38,743 Coppell1 GreenhoffJ1 Grimes1
1978 16 5 1979 Chelsea 1-1 - LIGA 38,109 Coppell1
1984 5 9 1984 Chelsea 1-1 - LIGA 48,398 Olsen1
1984 29 12 1984 Chelsea - 3-1 LIGA 42,197 Moses1 Stapleton1 Hughes1
1985 26 10 1985 Chelsea - 2-1 LIGA 42,485 Olsen1 Hughes1
1985 9 4 1986 Chelsea 1-2 - LIGA 45,355 Olsen1(Pen)
1986 28 9 1986 Chelsea 0-1 - LIGA 33,340
1986 21 2 1987 Chelsea - 1-1 LIGA 26,516 Davenport1(Pen)
1987 31 8 1987 Chelsea 3-1 - LIGA 46,616 McClair1 Strachan1 WhitesideN1
1987 30 1 1988 Chelsea 2-0 - FAC R4 50,716 WhitesideN1 McClair1
1987 13 2 1988 Chelsea - 2-1 LIGA 25,014 Bruce1 O'BrienL1
1989 25 11 1989 Chelsea 0-0 - LIGA 46,975
1989 24 2 1990 Chelsea - 0-1 LIGA 29,979
1990 25 11 1990 Chelsea 2-3 - LIGA 37,836 Wallace1 Hughes1
1990 9 3 1991 Chelsea - 2-3 LIGA 22,818 Hughes1 McClair1
1991 15 12 1991 Chelsea - 3-1 LIGA 23,120 Irwin1 McClair1 Bruce1(Pen)
1991 26 2 1992 Chelsea 1-1 - LIGA 44,872 Hughes1
1992 19 12 1992 Chelsea - 1-1 LIGA 34,464 Cantona1
1992 17 4 1993 Chelsea 3-0 - LIGA 40,139 Cantona1 Hughes1 Clarke1OG
1993 11 9 1993 Chelsea - 0-1 LIGA 37,064
1993 5 3 1994 Chelsea 0-1 - LIGA 44,745
1993 14 5 1994 Chelsea - 4-0 FAC F 79,634 Cantona2(Pen2) Hughes1 McClair1
1994 26 12 1994 Chelsea - 3-2 LIGA 31,161 Hughes1 Cantona1(Pen) McClair1
1994 17 4 1995 Chelsea 0-0 - LIGA 43,728
1995 21 10 1995 Chelsea - 4-1 LIGA 31,019 Scholes2 Giggs1 McClair1
1995 2 12 1995 Chelsea 1-1 - LIGA 42,019 Beckham1
1995 31 3 1996 Chelsea - 2-1 FAC SF 38,421 Cole1 Beckham1
1996 2 11 1996 Chelsea 1-2 - LIGA 55,198 May1
1996 22 2 1997 Chelsea - 1-1 LIGA 28,336 Beckham1
1997 3 8 1997 Chelsea - 1-1 SC F 73,636 Johnsen1
1997 24 9 1997 Chelsea 2-2 - LIGA 55,163 Scholes1 Solskjær1
1997 4 1 1998 Chelsea - 5-3 FAC R3 34,792 Beckham2 Cole2 Sheringham1
1997 28 2 1998 Chelsea - 1-0 LIGA 34,511 NevilleP1
1998 16 12 1998 Chelsea 1-1 - LIGA 55,159 Cole1
1998 29 12 1998 Chelsea - 0-0 LIGA 34,741
1998 7 3 1999 Chelsea 0-0 - FAC R6 54,587
1998 10 3 1999 Chelsea - 2-0 FAC R6 33,075 Yorke2
1999 3 10 1999 Chelsea - 0-5 LIGA 34,909
1999 24 4 2000 Chelsea 3-2 - LIGA 61,593 Yorke2 Solskjær1
2000 13 8 2000 Chelsea - 0-2 SC F 65,148
2000 23 9 2000 Chelsea 3-3 - LIGA 67,568 Scholes1 Sheringham1 Beckham1
2000 10 2 2001 Chelsea - 1-1 LIGA 34,960 Cole1
2001 1 12 2001 Chelsea 0-3 - LIGA 67,544
2001 20 4 2002 Chelsea - 3-0 LIGA 41,725 Scholes1 van Nistelrooy1 Solskjær1
2002 23 8 2002 Chelsea - 2-2 LIGA 41,541 Beckham1 Giggs1
2002 17 12 2002 Chelsea 1-0 - LC R5 57,985 Forlan1
2002 18 1 2003 Chelsea 2-1 - LIGA 67,606 Scholes1 Forlan1
2003 30 11 2003 Chelsea - 0-1 LIGA 41,932
2003 8 5 2004 Chelsea 1-1 - LIGA 67,609 van Nistelrooy1
2004 15 8 2004 Chelsea - 0-1 LIGA 41,813
2004 12 1 2005 Chelsea - 0-0 LC SF 41,492
2004 26 1 2005 Chelsea 1-2 - LC SF 67,000 Giggs1
2004 10 5 2005 Chelsea 1-3 - LIGA 67,832 van Nistelrooy1
2005 6 11 2005 Chelsea 1-0 - LIGA 67,864 Fletcher1
2005 29 4 2006 Chelsea - 0-3 LIGA 42,219
2006 26 11 2006 Chelsea 1-1 - LIGA 75,948 Saha1
k v u t for imod tilskuer
HJEMME 73 31 24 18 113- 72 3,184,584
UDE 73 33 19 21 127- 103 2,993,661
ialt 146 64 43 39 240- 175 6,178,245
United DK
15-05-2007, 10:33
VDS
Brown - Rio - Vidic - Evra
Ronaldo - Carrick - Scholes - Giggs
Rooney - Smith
Det bliver en tæt kamp, men jeg tror vi vinder 2-1.
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=68620
Det lyder som en spændende løsning fra Mourinhos side. :D
VDS
Brown- Rio- Vidic- Evra
Fletcher- Scholes- Carrick
Ronaldo- Rooney- Giggs
Drogba-Kalou
Lampard- Makelele- Essien- Cole
Cole- Terry- Ferreira- Diarra
Cech
chelsea er stærke men har mange skader, og det skal udnyttes. Især skal det udnyttes at Ferreira højst sandsynligt spiller. Hvis de flytter essien ned giver det stadig ikke det samme som carvalho, plus at de så mister essien på midten, som de nok har brug for, når nu de er uden mikel.
Vil mene vi er favoritter, og vi vinder den 2-1 tror jeg
Lad os tage The Double. Ville være en fantastisk afslutning på sæsonen at indvie Wembley, besejre Chelsea og tage The Double..
Van der Sar
Brown - Ferdinand - Vidic - Evra
Fletcher - Carrick - Scholes
Ronaldo - Rooney - Giggs
Bænk: TK, Heinze, O'Shea, Smith, Solskjær.
Martinsen
15-05-2007, 12:12
VDS
O´shea-Rio-Vidic-Heinze
Ronaldo-Fletcher-Scholes-Carrick-Giggs
Rooney
vi vinder 2-1 Rooney og Giggs scorer
i øvrigt lidt pudsigt at Chelsea har fire af deres vigtigste spiller til at vende tilbage den 19. som er finale dagen :) mon ikke de står klar på lørdag alle sammen
Håber Fergie vælger at stille med en hård midtbane denne gang:
-------Van Der Sar-------
Brown--Rio--Vidic----Evra
-----Fletcher---Carrick----
Ronaldo----Scholes-----Giggs
-----------Rooney----------
Tror på 2-1--- Carrick og Rooney
Det bliver svært, men vi afslutter sæsonen på toppen med en 2-0 sejr. Ronaldo scorer tidligt, mens Scholes slå sejren fast til sidst. God kamp.
VDS
Brown - Vidic - Rio - Evra
Ronaldo - Carrick - Scholes - Giggs
Smith - Rooney
Vi skal have the double, så vi kan starte en ny æra, som i 1996/97 sæsonen, hvor vi også vandt the double.
----------------VDS----------------------
----O'Shea-----Vidic------Rio-------Evra---
-----Ronaldo---Scholes---Carrick---Giggs--
------------Rooney----Smith-----------
Tror vi vinder med 2-1
Ronaldo og Rooney..
KristianB
15-05-2007, 18:34
Det bliver en meget svær kamp, dog har vi nok en lille fordel med alle Chelskis skader. Tror vi vinder med 1 mål.
VDS
Brown - Vidic - Rio - Evra
Ronaldo - Scholes - Carrick - Giggs
Rooney - Smith
Jeg tror Mourinho pynter lidt på det. Et form for psykologisk træk inden kampen. Det skulle ikke undre mig, hvis skadesproblemerne slet ikke er så store endda.
Men vi skal vinde kampen (ja, vi skal så).
Hårdt arbejde skal der til og vi vinder med 1-2 mål ;)
God kamp!
Jeg tror vi vinder 2-1 på mål af Vidic og Ronaldo.
Lyder spændende med Hilario oppe i angrebet, håber bare ikke han scorer mod os hvis han kommer ind, det ville være lidt flovt
God kamp!
Christensen
15-05-2007, 20:17
Tror på en sejr!
Man Utd 3 - 1 Chelsea
Vi vinder den kamp, tager 'The Double' og slutter sæsonen fantastisk af! Kom så gutter.
Kampen vinder vi 1-0. Målscoreren bliver Wayne Rooney! :)
Selvfølgelig stærkeste opstilling. 4-4-2: VDS, Brown, Vidic, Ferdinand, Evra, Ronaldo, Scholes, Carrick, Giggs, Rooney, Smith.
Typisk Mourinho allerede at komme med undskyldningerne for en evt tabt kamp i forvejen
CHIN UP MOURINHO
Smaakage
15-05-2007, 21:55
Så gælder det drenge!
VDS
Brown - Rio - Vidic - Heinze
Ronaldo - Scholes - Carrick - Giggs
Rooney
Smith
Vi vinder 1-0!
Jeg vinker, hvis kameraet filmer mig :)
Go' tur Casper, gad fandma godt være der... Og så må du lige lave lidt larm fra os danske fans der må nøjes med at se den på TV..
Jeg vinker, hvis kameraet filmer mig :)
Lucky bastard!! og så en uge til Dubai. Ja nogen strøger sig om med penge som var det ris til et bryllup. :D
Ej god tur. :)
Vi skal vinde den her kamp. Det ville virkelig krone en perfekt sæson, som de færreste ville have tudet håbe på. Lad os huske sæsonen som den hvor vi IGEN vandt the double, og ikke den hvor vi "tabte" the treble (Som nærmest var reaktionen efter Milan kampen). :)
Mikkelsen
16-05-2007, 17:10
Jeg vinker, hvis kameraet filmer mig :)
Go tur Casper, hvordan har du fået billet ?
er det igennem dine pamper venner :lolol:
Thomas Hansen
16-05-2007, 17:14
så er der igen en træner, der tuder i pressen over sine skader i spillertruppen. Synes at vi har hørt den sang mange gange før. Utroligt nok når de fleste at blive klar til lørdag( måske lægerne i chelsea skulle styre de danske sygehuse). Håber på en god kamp med et hurtigt mål til os, scoret af ronaldo, og 2-0 istarten af 2.halvleg , så vi kan få sunget igennem på grisen.SES PÅ GRISEN
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=467091&CPID=1&clid=8&lid=&title=Carvalho:+I+need+a+miracle
^^<i>"I don't know Jose Mourinho's plans, but it will be hard to stop Cristiano Ronaldo - that is our biggest task."</i>
J Mikel hamstring 31st May 07
S Sinclair fractured Metatarsal 30th Jun 07
A Shevchenko sports hernia 31st May 07
R Carvalho knee 19th May 07
M Ballack ankle 19th May 07
A Robben knee 19th May 07
VDS
Brown - Vidic - Rio - Henize
Ronaldo - Scholes - Carrick - Fletcher - Giggs
Rooney
Vinder 3-2 Ronaldo, Scholes og Vidic scorer for os. Og så ka det jo være at Hilario score for dem. ;) :http://www.bolddk.com/nyt/index.php?vis=68620
Cashley Cole tilføjet til skadeslisten:
A Cole ankle 19th May 07
KristianB
17-05-2007, 22:46
viser tv3 eller 3+ kampen ?
elmegaard
17-05-2007, 23:04
viser tv3 eller 3+ kampen ?
nej, det er tv2sport, der viser kampen.
United DK
17-05-2007, 23:05
Kampen bliver vist direkte over TV2 Sport.
EDIT: Elmegaard var hurtigst. :)
KristianB
17-05-2007, 23:39
forhelved det har jeg ikk :(
Den blir da også vist på 3+...
United DK
17-05-2007, 23:43
Nej, for der viser de AaB mod Esbjerg.
http://www.3plus.dk/index.phtml?page_type=tvchart&start_year=2007&start_month=5&start_day=19
det bliver samme kommentator par som også kommenterede kampen på villa park.... niels harrild og john faxe jensen,
Følgende kanaler viser kampen:
DSF, 7TV, TV2 Sport Denmark, Sky Sports 1 , TV3 Norway , Canal+ (France), La Sexta, Sport 1 Hungary, Sky Calcio 13, Diema+, C+ Sport (Poland), Sport 1 NL, Sport 1 Ukraine, Sport 1 CZ, Supersport 3SA, TV8 Turkey, Viasat Sport 1 , Sport TV1, TV Sport Ro og Alfa TV.
Gronkjor
18-05-2007, 10:14
Ser normalt kampene på BW, men er i sommerhus på Ærø:mad: Så kan ikke se kampen. Nogen der ved om man kan se den her et sted?
Smaakage
18-05-2007, 10:53
Ser normalt kampene på BW, men er i sommerhus på Ærø:mad: Så kan ikke se kampen. Nogen der ved om man kan se den her et sted?
Spurgte lige en ven på Ærø. Han siger at der ligger en i Marstal lige ved siden af Brugsen. Den bliver kaldt Kongen eller 36'eren. Det skulle vist være den bedste chance du havde ;)
Treble007
18-05-2007, 13:20
Håber Fergie vælger at stille med en hård midtbane denne gang:
-------Van Der Sar-------
Brown--Rio--Vidic----Evra
-----Fletcher---Carrick----
Ronaldo----Scholes-----Giggs
-----------Rooney----------
Helt enig.. dog vil jeg fortrække som back Heinze...
tror vi med fordel kan bruge Fletcher på midten, så kan Smith altid komme ind hvis vi sku gå hen og være bagud...
Så har medieluder og webmaster Casper Heiselberg igen været i pressens søgelys om hans mening omkring FA-cup finalen :D
http://www.bt.dk/article/20070518/SPORT02/70518019/
(nu bliver vi omtalt som "Manchester Uniteds danske fanklub" :) )
PL-pedersen
18-05-2007, 20:28
3-1 united... ronaldo, rooney, carrick...
Damn, vi supper det trofæ her! 3-2 til united.
Nogle der har styr på hvilke Chelsea spillere der helt sikkert ikke spiller i dag?
Syns der er en del forvirring om dette.
Så går det snart løs... Uhh det blir godt!... GOD KAMP !!
COME ON
MrJelle, som jeg kan se det, så er det Cole*, Mikel, Sinclair, Sheva, Carvalho*, Ballack* og Robben*, der er på skadeslisten.
* = vender måske tilbage til kampen.
Smaakage
19-05-2007, 14:07
MrJelle, som jeg kan se det, så er det Cole*, Mikel, Sinclair, Sheva, Carvalho*, Ballack* og Robben*, der er på skadeslisten.
* = vender måske tilbage til kampen.
De har dælme heller ikke været heldige med skader. SÅ kan en bred trup være ligemeget når man er så meget ramt som de er.
Flax_Generous
19-05-2007, 14:31
Jeg er så spændt på den her kamp. FA Cup-finaler med United er altid fede. Jeg håber, at Cristiano Ronaldo laver et mål, der slår Ricky Villas mål i '81 (http://www.youtube.com/watch?v=wHMSqea3OX8). Han har fortjent at stråle på den næstmest flotte fodboldscene overhovedet i en af de største kampe overhovedet.
3-1 til United i en kamp, der har et ekstremt højt tempo og med masser af offensiv fodbold. Man må simpelthen ikke spille afventede og passivt i en FA Cup-finale (selvom det ofte sker når de store mødes). Det ville være en skam...
Carvalho, Sheva, Sinclair, Robben og Ballack.
det skulle være helt sikkert de ikke er med til Kampen!
Det samme gælder muligvis Mourinho, som måske skal se kampen i spjældet, på grund af en hund!
__________________________________________________ _______________
CHELSEA SHITE - UNITED PRIDE
KristianB
19-05-2007, 15:05
nogen der ved om man kan købe så man kan se kampen på internettet ligesom man kan ved champions league kampe?
elmegaard
19-05-2007, 15:11
Chelsea: Cech, Paulo Ferreria, Terry, Essien, Bridge, Makelele, Mikel, Lampard, Wright-Phillips, Joe Cole, Drogba.
Manchester United: Van der Sar, Brown, Vidic, Ferdinand, Heinze, Fletcher, Carrick, Scholes, Giggs, Ronaldo, Rooney.
det skulle, ifølge én på fmdanmark.dk, være de to startformationer.
Smaakage
19-05-2007, 15:32
Det er den rigtige opstilling for begge hold.
Altså nok en 4-3-3 med offentsive wings igen
Subs: Ole - Smith - O'Shea - Evra - Tomasz
Smaakage
19-05-2007, 15:41
Nu er jeg nødt til at give jer dagens grin. Ham på Tv2-Sport der har www.Chelseafc.dk sidder og snakker nu, og mens ville jeg lige kigge hans side
http://www.chelseafc.dk/
Første grin: De har stadig deres 05/06 champions på forsiden, og hvis du går ind på siden, så får man et tillykke med mesterskabet fra Staff. Fantastisk hjemmeside!
:lolol:
god ide at lade heinze starte overfor swp og joe cole. Han har jo lige speeden til det. Synd med den sæson Evra har spillet, at han ikke må sætte kronen på værket
Idag spiller vi med to backs som er kompelt evnesvage rent offensivt, og jeg sk.... på om det er chelsea vi møder. Vi skal ud og angribe det hold. Specielt når de kun spiller med en decideret fremme, og mangler carvalho, som fjerner dynamoen essien fra midten, og den måske eneste back som kan tøjle ronaldo, han er ikke med, så vi skal styre det her
Smaakage
19-05-2007, 15:54
Virkeligt stort at se. Fergie går ind på banen med et barn i hånden, mens han kigger rundt på puplikum.
Mourinho går ind på banen med hænderne i lommen og kigger ned i græsset.
elmegaard
19-05-2007, 15:55
Virkeligt stort at se. Fergie går ind på banen med et barn i hånden, mens han kigger rundt på puplikum.
Mourinho går ind på banen med hænderne i lommen og kigger ned i græsset.
ja, det lagde jeg også mærke til.
Holmskov
19-05-2007, 15:57
Holmskov er nervøs.
Jeg holder det ikke ud.
Men for helvede et flot stadion. Håber stadion-historien kommer afsted med en flot kamp og den rette vinder.
WHO THE FUCK ARE MAN UNITED..........:rant:
God kamp...
Syndt at Evra ikke er inde, samt Smith.
Come On You Reds!!!!
KristianB
19-05-2007, 16:00
COME ON UNITED :juhuuuu:
manchester-mikkel
19-05-2007, 16:03
kom så united, heg er syg i dag og intet vil gøre mig mere glad end at se de røde vinde over russerne!
COME ON MAN UNITED.
Mourinho are you listening?!
Holmskov
19-05-2007, 16:13
Hvordan kan Joe"wannabee"Cole slippe med en henstilling på den tackling imod Brown. Det var to fødder frem. Fuck det er ringe af dommeren mand.
Hvorfor skyder Giggs ikke selv, i stedet for at spille Rooney... (som er i offside) ??
Hvorfor spiller Ronaldo på den venstreside? Han er da bedst på den højre... Har ikke set Giggs så meget...
Flax_Generous
19-05-2007, 16:34
Mikel og Drogba er altså nogle forfærdelige spillere. Deres attitude og opførsel på banen er jo til at brække sig over.
MadsSkovgaard
19-05-2007, 16:38
Hold kæft hvor er det en dårlig kamp. Jeg blev simpelthen nødt til at rejse mig, for ikke at falde i søvn..
manchester-mikkel
19-05-2007, 16:40
det er virkelig flot spil af United! Giggs skal bare afslutte slev!
MadsSkovgaard
19-05-2007, 16:41
Ja, det er lidt ærgeligt, at de har så mange nerver.
Det ødelægger kampen.
Så skyd da for helvede på mål United
Det er sgu da pinligt at se på det her
Holmskov
19-05-2007, 16:44
Mikel og Drogba er altså nogle forfærdelige spillere. Deres attitude og opførsel på banen er jo til at brække sig over.
Præcis. Er superglade for at de de ikke spiller i United. Mikel er bare en gold-digger, (som alle chelsea-spillere) og Drogba er den største cheat der findes.
Apropos Drogba. nu vil floppet ha' frispark i en kontra hvor han tydeligvis bliver afværget på lovlig vis.
Den mand er patetisk.
elmegaard
19-05-2007, 16:48
godt nok en taktisk præget første halvleg. kedelig. nu skal der ske noget i anden halvleg.
Hvis United tror at de kan holde målet rent mod Chelsea, så er de sgu mere naive end jeg kan forestille mig.
Det lugter langt væk af at United forære en af deres efterhånden obligatoriske gaver væk. Så jeg fatter simpelthen ikke at vi ikke har haft en eneste afslutning i 1 halvleg, det er jo som bekendt det som United bryster sig med at være bedst til af alle.
Kom nu United :devill:
skandaløs 1.halvleg. AT man ikke kan skabe en chance mod så defensivt et hold, hvor de mangler 2 ud af 4 mand(carvalho og cole)
og samtidig har vi så heller ikke egenskaberne til at holde dem væk, selvom de slet ikke er et godt angrebshold. Skidt skidt. Men det er selvføgelig også svært og sætte spillerne op til sådan en ligegyldig kamp som den her:confused:
manchester-mikkel
19-05-2007, 17:18
må vidst være første gangi de sidte 2-3 sæsoner at chelsea har spiller så offensivt.... det er blevet en okay kamp nu
Holmskov
19-05-2007, 17:23
Hvis United tror at de kan holde målet rent mod Chelsea, så er de sgu mere naive end jeg kan forestille mig.
Det lugter langt væk af at United forære en af deres efterhånden obligatoriske gaver væk. Så jeg fatter simpelthen ikke at vi ikke har haft en eneste afslutning i 1 halvleg, det er jo som bekendt det som United bryster sig med at være bedst til af alle.
Kom nu United :devill:
Holmskov er nervøs....
Men hold nu kæft hvor er du negativ.
KristianB
19-05-2007, 17:25
jeg er satme også nervøs...
det gør det ikk bedre at man ikke kan se kampen og at man høre kampen på radio. De råber jo hele tiden som om der sker noget :S og så når man går ind under vg er det ikk noget stort
manchester-mikkel
19-05-2007, 17:26
hold nu op hvor robben tuder, hvis ik han kan klre det må han jo spille kort!! men er blevet en rigtig god kamp nu !!! Forza United!
Holmskov er nervøs....
Men hold nu kæft hvor er du negativ.
Næ Jeg er såmæn bare ærlig.
Men hvis du har en anden besktivelse af 1 halvleg så er du da mere end velkommen, men du har så i steden valgt at brokke dig over mit indlæg istedet
fair nok
KristianB
19-05-2007, 17:45
skift nu smith ind fergie
Holmskov
19-05-2007, 17:46
Næ Jeg er såmæn bare ærlig.
Men hvis du har en anden besktivelse af 1 halvleg så er du da mere end velkommen, men du har så i steden valgt at brokke dig over mit indlæg istedet
fair nok
Rolig nu batman. Vi er alle nervøse. :D
Op med kinderne mester. Og så læs lige dine indlæg inden du poster dem !
Puha... Håber vi kan afgøre kampen i forlænget spilletid...
Rolig nu batman. Vi er alle nervøse. :D
Op med kinderne mester. Og så læs lige dine indlæg inden du poster dem !
Jeg havde desværre lidt travlt Hr. Lære
Ronaldo eksploderer om lidt !
Vi skal sataneme være mere farlig !
Fungerer det ligesom cl finalerne, eller er det golden goal?
manchester-mikkel
19-05-2007, 18:00
Fungerer det ligesom cl finalerne, eller er det golden goal?
er næsten sikker på det er silver goal
er næsten sikker på det er silver goal
Nej, det er 2 gange 15 min. lige meget hvad.
manchester-mikkel
19-05-2007, 18:09
Lurt! det var virkelig synd at giggs skrumler til bolden i stedet for at sparke! smith skulle sparke ti lden.
Bolden var over stregen!!!
KristianB
19-05-2007, 18:09
var den inde ?
Holmskov
19-05-2007, 18:12
var den inde ?
Yes sir.
Der var kæmpe mål?? Ærgerligt med en måge-dommer.
manchester-mikkel
19-05-2007, 18:14
det har godt nok været uniteds halvleg her i tillægstiden
og ser ud til at vi også vil kontrollere 2. halveg af tillægstiden!! argh det er nervepirrende!
tror ik jeg kan se straffespark hvis vi kommer dertil!!! kom nu smith!
SÅÅÅE tæt på igen Rooney! chelsea forsvaret vakler sku på de lange bolde!
Dahlmann
19-05-2007, 18:20
scholes som anfører... det havde jeg ikke regnet med..
KristianB
19-05-2007, 18:20
Hvorfor fanden skifter han Giggs ud ?
Han er erfaren og vil mene han godt kan sparke et straffespark.
Dahlmann
19-05-2007, 18:22
Yes sir.
Der var kæmpe mål?? Ærgerligt med en måge-dommer.
er det ironisk du skriver det der?
Dahlmann
19-05-2007, 18:23
Hvorfor fanden skifter han Giggs ud ?
Han er erfaren og vil mene han godt kan sparke et straffespark.
giggs har set meget udmattet ud her i ekstra tiden..
Dahlmann
19-05-2007, 18:23
FUUUUUUCK!!!
drogba det svin...
KristianB
19-05-2007, 18:23
Forhelved :(
noooo. Fik jeg sagt, at jeg ikke bryder mig om drogba!!!
KristianB
19-05-2007, 18:27
Det så typisk. HVORFOR KAN DEN LORTE DOMMER IKKE BARE DØMME DEN INDE NÅR DEN VAR INDE ?
straffen for at man på sammenlagt ca 300 minutters fodbold mod chelsea i år kun laver ét mål. Muligt de er dygtige til at forsvare sig, men vi skal være meeeeeeeget bedre til at skabe mod sådanne hold.
manchester-mikkel
19-05-2007, 18:32
JEG HADER HAM SÅ MEGET!!! så ufortjent! argh! hold kæft hvor det bare ødelægger dagen!
Fuck hvor jeg hader drogba lige nu.. mere end nogensinde.. det første mål han scorer mod united og så skal det selvfølgelig være i FA cup finalen.. han kunne ha gjort det i så mange andre kampe.. FUCK
SATANS!! forkælede Drogba din store svin !!!!!!!
mit dag er ødelagt !
Vi havde sikkert alligevel tabt i straffekonkurrencen...
Det er simpelthen ikke godt nok, at Giggs og ikke mindst Ronaldo falder fuldstændig igennem i de 2 vigtigste kampe i denne sæson - Milan og Chelsea. De har så at sige intet vist i de 2 nævnte kampe, hvilket virkelig er skuffende. De store spillere viser deres kvaliteter i store kampe.
Man må bare lette på hatten for Rooney, han var en enmandshær i vores offensiv og forsøgte i det mindste.
Derudover gode præstationer af Vidic, Ferdinand og Scholes.
For fanden hvor er det ufortjent. Vi sad på kampen i største del af tiden! At det lige skulle blive Drogba...... ARGH!!
Jeg kan ikke blive glad igen, før næste år, når vi tæsker dem på Wembley. Hvorfor er det lige, at det hold i England, der har den mindste historie, skulle gå hen og skrive sig i historiebøgerne, som det første hold, der vandt FA Cuppen på Wembley.
Men fuck Chelsea - vi tog ligaen!
PL-pedersen
19-05-2007, 18:42
hvad skulle Drogba egentlig efter kampen... han løb væk som en gal?
Andre der græder nu!!!!!!!
Nej nej nej nej. Hvorfor Chelsea, Hvorfor Drogba, er ikke racist og intet imod sorte mennesker men han er en dum en af slagsen, ØV ØV ØV!
hvor er det sjur røv det her!!!
Hader Mourinhos grimme ansigt! FØJ
Tror han skulle ned til Mourinho han har en Mani med at gå i Omklædningen efter han lige har vundet noget!!
FUCK MAN
hvad skulle Drogba egentlig efter kampen... han løb væk som en gal?
han skulle lige til wc før han tisser i bukserne .
Han er så ARHHH. kan ham slet ikke.....Hvor r det her Bittert, kan ikke smage mesterskabs glæden lige nu! Man må hvist hellere ligge sig i sengen næste uge. Godt råd til alle-----HUSK KLEENEX
Bragende ufortjent nederlag til United. Holdet spillede godt og var klart det bedste og mest farlige på banen. Især er nederlaget ufortjent set i lyset af, at United rent faktisk scorer, uden at det bliver dømt. Dermed tabte vi dybest set på en dommerfejl.
Karakterer ud fra 1-10 skala.
VDS 6: Har ingen store redninger i kampen, og er skyld i Chelseas mål, hvor han kommer alt for sent ud fra stregen.
Brown 9: Havde godt fat defensivt, hvor intet eller ingen kom forbi ham. Mesterlige præcise tacklinger.
Rio 9: Har fast i Drogba, der kun kommer frem til en chance i 120 minutter.
Vidic 9: Kæmper bravt, og sætter ikke en fod forkert.
Heinze 7: Blvier overløbet et par gange og skøjter af og til lidt rundt. Men generelt en solid indsats, hvor han løber solen sort.
Fletcher 6: Kæmper godt, men han er for anonym
Scholes 9: Fordeler igen spillet godt rundt og skaber mange farlige situationer med sine dybe stikninger/afleveringer. Arbejder også godt defensivt.
Carrick 8: Fordeler, ligesom Scholes, spillet godt rundt.
Giggs 8: Rigtig god offensivt, men burde have scoret et mål. Var uheldig med ikke at få godkendt sit mål.
Ronaldo 5: Uniteds dårligste. Han skaber tæt på ingenting og deltager ikke defensivt til gengæld. Var sikkert blevet udskiftet, hvis det ikke var for navnet. Er banens dårligste efter Obi Mikel.
Rooney 9: Kæmper godt og er Uniteds farligste mand. Han virkede ofte som en enmandshær, der med sin fysisk satte Chelseas forsvar på plads. Burde dog have scoret et mål. Min MoM.
-----
Smith 7: Var et friskt indpust med sin fight på et tidspunkt, hvor mange andre så trætte ud.
kampene mod milan og faktisk alle 3 kampe i år mod chelsea(måske lige minus den på stanford, for den var svær at bedømme) viser at vi mangler noget i de afgørende sekvenser.
Vi taber 2 gange til arsenal i år, vi slår ikke chelsea i 3 forsøg, vi slår så godt nok liverpool 2 gange ,men den ene på udebane svineheldigt.
Vi er ikke gode nok mod topholdene.
Vi kan ikke matche chelseas fysik, og skal heller ikke ,for så ryger noget af vores flair og speed i spillet. Men hvis man vil spille på speed, skal der være en rød tråd gennem hele holdet, ligesom arsenal som har en masse spillere med speed. Derfor en god ide at fergie vil gå ud og kigge efter det.
Vi har kun ronaldo, rooney og evra med den påkrævede speed. Vidic og Rio er det ikke så vigtigt for. Men giggs har den overhovedet ikke mere. Så skal han ihvertfald smides ind centralt, for går ikke ind under kategorien "wing" mere.
Nu er en laaaang sæson slut, men husk nu drenge at selvom chelski nupper den her, så vær sikker på de gerne vil bytte sine to cup-trofæer med vores mesterskab.
Vi vippede chelski af pinden i ligaen, hvilket var det vigtigste i år. Det sidste her havde så været en fjer i hatten, men hva pokker.
Nu kan vi se frem til en spændende sommer med nogle forhåbentlig spændende tilføjelser til truppen.
Lad være med at græd over den med giggs, for den største skandale ligger i at der ikke blev fløjtet for det gigantiske frispark som Giggs laver med knæene. Så de 2 kæmpefejl udligner hinanden.
Tillykke Chelsea.
Lad være med at græd over den med giggs, for den største skandale ligger i at der ikke blev fløjtet for det gigantiske frispark som Giggs laver med knæene. Så de 2 kæmpefejl udligner hinanden.
Tillykke Chelsea.
Jeg kan ikke se, at Giggs laver et frispark. Det er vel lovligt at røre målmanden og støde sammen med ham. Det er jo ikke sådan, at Giggs med sit knæ forsøger at skubbe Cech ind over stregen. De kommer begge glidende, og den ene laver vel ikke en større ulovlighed end den anden.
kan ikke få mig selv til at sige tillykke til dem! men jo Tillykke..
Græder ikke over giggs der, han skulle bare have scoret så nemt er det!! vi skulle have vundet i den forlængede, Ronaldo spiller jo slet ikk optimalt, Rooney ok, men hvor var vores Wonderboy når det galt!!!
Men ja, kom videre, Vi har PL trofæet tillykke gutter, næste sæson er vi jo meget stærkere!!!
CHELSEA SHITE - UNITED PRIDE
Målet Giggs scorer, men som ikke dømmes beskrives således på United officielle hjemmeside:
It was a dull first half that only came alive with two minutes to play. A searching Rooney ball, fired low across the penalty area was met by Giggs sliding in at the back post. His scuffed shot was saved by Cech on the line but Giggs’ momentum took him into the goalkeeper. The impact forced Cech backwards and the ball appeared to cross the line but neither referee Bennett nor his assistant gave the goal. While it would have been harsh on Chelsea, it can only be assumed, as no foul was awarded, that the officials believed the ball had remained in the field of play.
En tydelig beskrivelse af en dommeren antager, at bolden ikke er over stregen, og det dermed er en dommerfejl.
Det er måden giggs glider ind i cech på, han ligger ned med bolden i favnen, og har nærmest "helle" hvis man kan sige det, Giggs skubber ham yderligere ind, men hvor er det ærgerligt!!
Eftersom dommeren ikke fløjter for frispark, så er der mål.. Færdig..
Og Drogba og Mikel er de store største retards på moder jord og jeg er ved at tude over at vi taber en kamp som vi så klart fortjente at vinde..
jo man kan sige hvor er vores wonderboys.
Men der knækker filmen også lidt, for der skal jo komme meget mere fra scholes og giggs hvad scoringer angår.
Det er et alt for stort pres der ligger på de to unge gutter hver gang, hvis de alene skal sørge for at skabe det uventede og samtidig også være dem der putter den over stregen.
Nej vi skal have en dygtig angriber, og så skal giggs og scholes op på lidt flere mål end de der 6-7 stk på 50 kampe. Ikke godt især ikke for giggs, som deltager meget offensivt, og sparker en del frispark
Så pludseligt er mesterskabsholdet ikke godt nok, eller hvordan skal det forstås?
United DK
19-05-2007, 19:05
Satans også!!!
Jeg synes vi gjorde hvad vi kunne, men det var bare ikke nok, dog var Ronaldo umådeligt ringe, og jeg er stadig chokeret over, hvordan en så talentfuld spiller, kan spille alibi fodbold, og så endda i en finale på Wembley.
Han var mindre værd end Thomas Gravesen!
Men hvis jeg skal se lidt lyst på det, så blev vi mestre, og jeg vil inden sæsonen gik i gang i august, godt have solgt sæsonen for det mesterskab vi har vundet.
I øvrigt tillykke til Chelsea.
Jeg kan ikke se, at Giggs laver et frispark. Det er vel lovligt at røre målmanden og støde sammen med ham. Det er jo ikke sådan, at Giggs med sit knæ forsøger at skubbe Cech ind over stregen. De kommer begge glidende, og den ene laver vel ikke en større ulovlighed end den anden.
Tænk på et hjørnespark. Du må under ingen omstændigheder skubbe målmanden ind i målet og tro at det giver dig et mål.
Det ville være komplet absurd hvis noget sådant skulle give mål.
Som en anden siger det - så har og SKAL målmanden have en vis grad af "helle" i det lille felt. Om nogen er Cech et eksempel til eftertanke om hvad der sker når man ikke har respekt for målmandens farlige arbejde og bare behandler som en markspiller der skal tackles.
Jeg er selv målmand irl, og rystet over at dommeren kan finde på ikke at fløjte.
Havde dommeren fløjtet for frispark, som han burde, ville ALLE have forståelse for det og denne ligegyldige snak om bolden, ville ikke finde sted.
Men heldigvis blev den episode ikke kampens afgørelse
Sådanne regler som du beskriver er en realitet i fx Spanien og Italien, men ikke i England, hvor målmanden på korrekt vis betragtes på lige fod med markspillerne.
men fuck hvor er vi også dårlige på dødbolde.. nu har jeg godt nok ikke tal på hvor mange vi har men det skal der da hvertfald knokles på i ferien.. ronaldo skal ikke sparke frispark, men giggs skal satme også øve sig på hjørne.. det er jo det samme hver gang.. stort set alle gange skyder han den ind i hovedet på den første blå mand han kan se..
Enig, ny angriber tak!
Og puha ja, drogba og mikel. eller gøg og gokke What ever. hader dem virkelig, håbede sådan Smith havde jokket for hårdt på Mikels ankel til sidst!!
Men ja der skete overhovedet ikke nok! carrick gik jo i krampe til sidst, så meget havde han heller ikke at byde på!!
Men inden vi får hakket alle ned så må vi vel bare se frem mod next season!
Men den er grim at sluge den der.
United - Første tabere på det ny Wembley. hmm hvem havde troet det, ikk mig!
Tænk på et hjørnespark. Du må under ingen omstændigheder skubbe målmanden ind i målet og tro at det giver dig et mål.
Det ville være komplet absurd hvis noget sådant skulle give mål.
Som en anden siger det - så har og SKAL målmanden have en vis grad af "helle" i det lille felt. Om nogen er Cech et eksempel til eftertanke om hvad der sker når man ikke har respekt for målmandens farlige arbejde og bare behandler som en markspiller der skal tackles.
Jeg er selv målmand irl, og rystet over at dommeren kan finde på ikke at fløjte.
Havde dommeren fløjtet for frispark, som han burde, ville ALLE have forståelse for det og denne ligegyldige snak om bolden, ville ikke finde sted.
Men heldigvis blev den episode ikke kampens afgørelse
Kan godt være du mener der skulle have været frispark og det kan der(ligesom så mange andre ting) godt dømmes, men i den pågældene situation bliver der ikke dømt frispark og så må dommeren jo ha vurderet at den ikke var inde siden at han ikke giver os mål men bare lader spillet gå videre..
Nogen der kan finde billede af målet vi scorer? for hva man ser på replay er den inde..
men fuck hvor er vi også dårlige på dødbolde.. nu har jeg godt nok ikke tal på hvor mange vi har men det skal der da hvertfald knokles på i ferien.. ronaldo skal ikke sparke frispark, men giggs skal satme også øve sig på hjørne.. det er jo det samme hver gang.. stort set alle gange skyder han den ind i hovedet på den første blå mand han kan se..
Enig! Ronaldo skal måske tage med indersiden i stedet for vrist. Så kan han prøve at skrue den op i krydset i stedet. Og Giggs' hjørnespark ligger af og til fint nok, det er nok mere skarpheden ved vores spillere, der halter. Vi skal have en, der er angriber, og kan bruge hovedet.
men fuck hvor er vi også dårlige på dødbolde.. nu har jeg godt nok ikke tal på hvor mange vi har men det skal der da hvertfald knokles på i ferien.. ronaldo skal ikke sparke frispark, men giggs skal satme også øve sig på hjørne.. det er jo det samme hver gang.. stort set alle gange skyder han den ind i hovedet på den første blå mand han kan se..
ja sandt nok. Men det gør han jo langt fra hver gang, Vidic har da nydt godt af Giggs hjørnespark, og ronaldo har da også revet ett par stykker ind i sæsonen på Frispark, vi kunne ganske enkelt ikke idag! For nervøst og passivt når det virkeligt galt!
i har ret.. men jeg syntes at man skal prøve at lade en anden prøve efter giggs har taget de første par stykker uden held.. og ja måske skal vi ha en angriber der kan noget med hovedet men den kommer jo slet ikke derind idag.. men er enige om at både giggs og ronaldo har lavet nogle rigtig gode skud i sæsonen men jeg syntes at i de sidste mange gange har ronaldo slet ikke fået noget ud af frisparkene.. det er som om han bare hamrer til den og den ender i muren hver gang.. han skal prøve og føle den lidt mere ind som jeg syntes han var god til i starten..
Og er enig med dig Hald i at vidic har nydt godt af giggs hjørnespark, og han var jo lige ved at gøre det idag med giggs frispark.. og det syntes jeg vi skal prøve noget mere.. kan godt lide når giggs tager frispark.. han går ikke så meget efter at score selv.. kommer self også an på hvor det skal tages men alligevel..
Don Kafai
19-05-2007, 19:17
Op med hovedet. Vi går ud og viser at vi fortjente det mesterskab. Vi var i store perioder bedre end Chelsea, og havde Giggs haft skarphed til at sparke bolden ind i stedet for at prøve at glide den så havde vi nok også stået med trofæet. Vi havde de største chancer, og personificeret i Rooney var vi for uskarpe på dem. At De vinder i det 116. minut er ren tilfældighed. Fortjent eller ej vil jeg ikke bedømme, men vil bare sige United var det bedste hold på den bane idag.
i har ret.. men jeg syntes at man skal prøve at lade en anden prøve efter giggs har taget de første par stykker uden held.. og ja måske skal vi ha en angriber der kan noget med hovedet men den kommer jo slet ikke derind idag.. men er enige om at både giggs og ronaldo har lavet nogle rigtig gode skud i sæsonen men jeg syntes at i de sidste mange gange har ronaldo slet ikke fået noget ud af frisparkene.. det er som om han bare hamrer til den og den ender i muren hver gang.. han skal prøve og føle den lidt mere ind som jeg syntes han var god til i starten..
Og er enig med dig Hald i at vidic har nydt godt af giggs hjørnespark, og han var jo lige ved at gøre det idag med giggs frispark.. og det syntes jeg vi skal prøve noget mere.. kan godt lide når giggs tager frispark.. han går ikke så meget efter at score selv.. kommer self også an på hvor det skal tages men alligevel..
Ja jeg så nu også Giggs sparke de frispark, der er lidt mere Beckham over hans fod, alt afhængig af hvor på banen frisparket tages. Men nej vi får ikk bolden ind i hovedet på dem der skal have den, Heinze havde mange dårlige indlægs forsøg vil jeg sige!
Koom igen gutter! Det er en OM'er ;)
Ja jeg så nu også Giggs sparke de frispark, der er lidt mere Beckham over hans fod, alt afhængig af hvor på banen frisparket tages. Men nej vi får ikk bolden ind i hovedet på dem der skal have den, Heinze havde mange dårlige indlægs forsøg vil jeg sige!
Koom igen gutter! Det er en OM'er ;)
Ja heinze er elendig til de indlæg.. han tager nogle udemærkede løb og han løber som en gal men det er bare ikke nok når han skyder som om han spillede i gummistøvler.. jeg ser 20 gange hellere evra på den plads.. FUUUUUUUUUCK
Men vil også sige at vi ellers spillede en udemærket kamp når man tænker på hvem modstanderen var og kampen viste meget godt hvor tæt det har været i år men med de klart forkerte vindere.. men sådan er det jo..
Vi var klart bedst, kan bare ikke se så lyst på det nu, som Don Kafai, er helt nede i kælderen, men du har så ganske ret, vi viste idag vi er Champions og ejer 1 pladsen i England, sådan er det bare!
Ja heinze er elendig til de indlæg.. han tager nogle udemærkede løb og han løber som en gal men det er bare ikke nok når han skyder som om han spillede i gummistøvler.. jeg ser 20 gange hellere evra på den plads.. FUUUUUUUUUCK
ja samme her, Evra havde været en bedre man på venstre backen idag! hans indlæg, løb og indstilling er altså en tand bedre en Heinze, dermed ikke sagt Heinze ikke gav sig idag, fordi han kæmper altid den tapre Gaby. Men ja, vi kan vel se fejl over hele linjen idag! Suk
ja samme her, Evra havde været en bedre man på venstre backen idag! hans indlæg, løb og indstilling er altså en tand bedre en Heinze, dermed ikke sagt Heinze ikke gav sig idag, fordi han kæmper altid den tapre Gaby. Men ja, vi kan vel se fejl over hele linjen idag! Suk
ja lige nu skal man vist bare slukke for det hele og ikke skrive noget for nu kan alt kritiseres.. go'nat
Smaakage
19-05-2007, 19:28
Først og fremmest - Tillykke til Chelsea...
Derefter
Hvor var det ikke fortjent. Ingen af holdene dominerede kampen på nogen måde, men United var især i overtiden klart beds, og Chelsea fik jo ikke en fod på bolden. Bare ærgeligt at vi ikke kan udnytte det. Som der er blevet sagt her i tråden, så kunne vi godt bruge en virkelig klasseangriber til at prikke den ind med lidt held, men det duer bare ikke i en 4-3-3.
Ellers en meget nervøs kamp, hvor ingen af holdene spillede frigjort. Synes egentligt at vi gjorde det rigtige, kampens udvikling taget i betragtning. Indskiftningen af Smith var i hvert fald præcis hvor den skulle være.
Derudover har jeg fået lyst til at uddele et par dummeslag:
Drogba - Den mand vidste igen idag hvilken cheat han er. Smider sig konstant og provokere alt hvad han kan komme til. Ganske usympatisk gut.
Mikel - Har ingen moral på en fodboldbane, og spiller med hovedet under armen. Hvor er han sølle at se på til tider
Kommentatorene på Tv2-Sport - Hold nu kæft! De kævlede løs igennem hele kmapen om.... ingenting..... Vejret, det nye Wembley, Græsset, et skakspil(?), Fergies tyggegummi og kramper var hvad de kunne snakke om. Og så knævrede de bare løs. Fantastisk irreterende at høre på.
Og et ekstra svømmeklap til hr. Faxe Jensen.
Han fortæller stolt om da han vandt på Wembley. Han er på vej op af trappen for at modtage medaljen. Fansene står omkring ham og prøver at give ham five. Hans medspillere jubler. Wembley er helt oppe og køre... og hvad gør hr. Faxe Jensen ? Han tæller trinene på vej op...... slå ham.
Claus Elming - Han er fantastisk på NFL, men han duer bare ikke til fodbold. Kan aldrig finde ud af hvad det er han snakker om, og så siger han konstant Man Yoo....
Dog skal der også et par rigtige klapsalver med fra kampen:
Steve Bennett - Sjældent man roser dommeren, men Bennett havde styr på kampen og gjorde det rigtig flot. Især taget i betraftning at det var FA Cup Finale.
Rooney - 2 x solotur fra egen banehalvdel og vores one-man-army oppe foran ofte idag. Vidste virkelig hvad han var værd.
Ellers så op med hagen (Mourinho'sk talt) og husk på at vi stadig er ligamestre, hvilket jeg i hvert fald vægtede højest før sæsonen. En bestemt sucessfuld sæson, hvor en semi i CL og finale i FA cuppen ikke er at kimse af. 1-2 forstærkninger + Rossi & Pique i sommer, så ser det rigtig godt ud.
Dejlig langt indlæg...
ja lige nu skal man vist bare slukke for det hele og ikke skrive noget for nu kan alt kritiseres.. go'nat
he he, ja godnat. Lorte Lørdag!! :rant:
Får onde drømme i nat tror jeg!
En levende plæneklipper og drogba!! :mad:
Smaakage
19-05-2007, 19:32
ja samme her, Evra havde været en bedre man på venstre backen idag! hans indlæg, løb og indstilling er altså en tand bedre en Heinze, dermed ikke sagt Heinze ikke gav sig idag, fordi han kæmper altid den tapre Gaby. Men ja, vi kan vel se fejl over hele linjen idag! Suk
Heinze kæmper røven ud af bukserne, men en dag som idag duer han ikke.
Han har ikke hurtigheden til at stå imod SWP, Robben og J. Cole. Han er ellers den defensivt stærkeste, men han er lidt for langsom til tider. Derudover er han blevet meget kluntet.
Hans offensive spil virkede (igen) ikke idag. Hans indlæg er for høje og for lange, og det bliver ikke til noget når han løber med op. Der er Evra meget bedre i det offentsive spil, og det havde vi bestemt brug for idag.
Brown gjorde det fint på den anden kant, og var ofte med fremme med nogle okay indlæg. Heinze dumpede offentsivt...
Brown gjorde det rigtig godt idag og Robbens femi finter havde han helt styr på.. Rooney var alene om at skabe noget offensivt, mens Ronaldo og Giggs ikke virkede som om de var klar over at det var en FA Cup finale.. Heinze kæmpede, men faktum er at han stank rent fodboldmæssigt..
Jeg er simpelthen så skuffet, især over at Giggs ikke engang kan score på hans enorme chance i overtiden.. United havde fortjent at vinde, men det kan vi jo desværre ikke bruge til så meget nu..
Robinho, er der bare ikke noget der kan tilfredsstille dig?
Vi kæmper røven ud af bukserne, og er klart det bedste hold på banen, men hver gang vi ikke vinder 3-0 eller mere er du ude og kritiserer. Din negetive mening skal altid slå igennem, og ved ikke hvad grundlaget er for dette. Du kræver perfektion hver gang selvom dette er umuligt. Har ladet dette emne ligge indtil videre, men det er som om de mindste problemer bliver blæst op af dig når vi ikke vinder. Vi har haft en kanon sæson, og det skal ikke ødelægges af at vi er uheldige i vores sidste kamp.
BTW kan godt forstå man vil ud med skuffelserne, synes bare altid det sker derfra på denne måde.
Tænk på et hjørnespark. Du må under ingen omstændigheder skubbe målmanden ind i målet og tro at det giver dig et mål.
Det ville være komplet absurd hvis noget sådant skulle give mål.
Som en anden siger det - så har og SKAL målmanden have en vis grad af "helle" i det lille felt. Om nogen er Cech et eksempel til eftertanke om hvad der sker når man ikke har respekt for målmandens farlige arbejde og bare behandler som en markspiller der skal tackles.
Jeg er selv målmand irl, og rystet over at dommeren kan finde på ikke at fløjte.
Havde dommeren fløjtet for frispark, som han burde, ville ALLE have forståelse for det og denne ligegyldige snak om bolden, ville ikke finde sted.
Men heldigvis blev den episode ikke kampens afgørelse
1. Dommeren dømmer IKKE frispark derfor er der mål (siger ikke at der ikke skal være frispark men dette bliver ikke dømt og derfor er der mål).
2. Selvfølgelig var dette i bund og grund en afgørelse på kampen/en udslagsgivende faktor, hvis enten Chelsea eller United havde scoret på en afslåtning på dette tidspunkt var kampen vel afgjort (og chelsea havde ikke fået deres mål)
Men heldigvis blev den episode ikke kampens afgørelse
Nej så hellere et ufortjent Drogba mål til et Chelsea hold som var svineheldigt og i perioder direkte ugideligt.. Gud forbyde at United for engang skyld skulle være så heldige at have marginalerne på deres side.. Så hellere en tynd 1-0 sejr til CSKA Chelsea..
Flax_Generous
19-05-2007, 20:04
Den gode SAF mener (http://www.football365.com/story/0,17033,8699_2137168,00.html), at Essien begår straffespark på Ryan Giggs i situationen med næsten-målet. Er der nogle, der er gode til at finde et videoklip af det?
Smaakage
19-05-2007, 20:05
Den gode SAF mener, at Essien begår straffespark på Ryan Giggs i situationen med næsten-målet. Er der nogle, der er gode til at finde et videoklip af det?
Der skulle også være straffe hvis der skulle være noget. Essien tager Giggs ben og holder dem nærmest tilbage. Han kan ikke dømme mål der. Enten er der straffe eller frispark.
Robinho, er der bare ikke noget der kan tilfredsstille dig?
Vi kæmper røven ud af bukserne, og er klart det bedste hold på banen, men hver gang vi ikke vinder 3-0 eller mere er du ude og kritiserer. Din negetive mening skal altid slå igennem, og ved ikke hvad grundlaget er for dette. Du kræver perfektion hver gang selvom dette er umuligt. Har ladet dette emne ligge indtil videre, men det er som om de mindste problemer bliver blæst op af dig når vi ikke vinder. Vi har haft en kanon sæson, og det skal ikke ødelægges af at vi er uheldige i vores sidste kamp
Jamen dog lille ven. Fik du luft?:)
Nå men tilbage til det du skriver. Synes ikke jeg nogen steder snakker om perfektion eller 3-0 sejre over chelsea. Vil have lov til at pointere at jeg synes det er ringe med den offensive maskine vi har haft i år, at vi kun scorer en gang imod dem på ca 300 minutters fodbold i år. Og at giggs og rooney får en chance hver på 120 minutter er heller ikke nok.
Jeg skriver jo netop også i et oplæg her i dette topic, at jeg tror chelsea med glæde ville bytte deres cup-trofæer med vores mesterskab. Og ja vi har haft en god sæson, men derfor vil jeg stadigvæk påpege en svag præstation når den er der. Og fergie kan godt stikke trætheden skråt op, for den har chelski også. De har også trukket stort på få spillere pga. en mesterskabsjagt og mange skader. Kampen blev afgjort på en marginal, men vi skal stadigvæk skaber mere når det offensive er vores styrke. Det er ikke chelskis styrke og de kan leve med kun at skabe 2-3 chancer, for de ved de i 8 ud af 10 kampe holder clean sheet. Hvis du rammer barce på en dag hvor de ikke skaber det de plejer er de også til at have med at gøre for de er ikke dygtige defensivt. Det så liverpool selv da de holdt dem stangen på nou camp i CL.
Så for at opsumere: Jo jeg er bevidst om vores mesterskab, men vil stadigvæk pointere en svag indsats i en FA Cup finale, som er den sidste kamp, hvor man skal skyde det sidste af. Og min kritik af united ved svage indsatser vil fortsætte, også selvom de kommer i en ny treble-sæson, så du må hellere vænne dig til det :)
Jeg er ikke helt uenig i det robinho siger.. For vi har simpelthen smidt for mange point når vi har mødt tophold.. Vi er super stabile hvilket også har kastet et Pl trofæ af sig efter 38 kampe, men det ser skidt ud når vi ska sætte os op til de helt store brag..
Jeg er ikke helt uenig i det robinho siger.. For vi har simpelthen smidt for mange point når vi har mødt tophold.. Vi er super stabile hvilket også har kastet et Pl trofæ af sig efter 38 kampe, men det ser skidt ud når vi ska sætte os op til de helt store brag..
nemlig en af mine pointer. Jeg er med på at vi fortjener mesterskabet, for vi har fået rigeligt med point, men hvis vi skal vinde champions league eller andre cup-turneringer fremover, jamen så skal vi være forberedt på at de afsluttende kampe mod store hold, og dem skal vi lære at spille bedre imod.
Men nu kommer der en god og tiltrængt sommerferie
Flax_Generous
19-05-2007, 20:20
Vil have lov til at pointere at jeg synes det er ringe med den offensive maskine vi har haft i år, at vi kun scorer en gang imod dem på ca 300 minutters fodbold i år. Og at giggs og rooney får en chance hver på 120 minutter er heller ikke nok.
Jeg er stort set enig. Jeg mener dog ikke, at Chelseas defensiv er så betydeligt meget bedre end vores. Det var rent held, at de vandt i dag og hvis vi spillede kampen 10 gange ville vi nok vinde i hvert fald 5 af dem.
Jeg er dog enig med dig i, at Uniteds offensiv svigtede i dag (det gjorde Chelseas dog også - og det har den gjort oftere end Uniteds ditto i denne sæson). Jeg håber, at det bare er en generel formnedgang. Siden Everton-kampen har vi spillet mod Manchester City, West Ham, Milan og 2 x Chelsea uden mål fra åbent spil. Hvis man ser bort fra Milan-kampen har vores defensiv jo faktisk spillet yderst fornuftigt (også i dag). Vores offensiv har bare været forfærdelig i de kampe, hvilket har haft den effekt, at vi ikke har vundet the double eller måske endda the treble. Ronaldo har været træt og usynlig og Giggs har været virkelig træt. Så skaber vi ikke nok chancer og vi får slet, slet ikke scoret. Hvis det er formnedgang er det bare ærgerligt, men til at overleve. Hvis det er vores niveau i vigtige kampe, så har vores offensive maskine brug for en saltvandsindssprøjtning i form af en ny klasseangriber. Det må være det absolutte vigtigste mål i dette transfervindue.
stadig ingen der har fundet billede af enten straffe eller målet ?
Flax_Generous
19-05-2007, 20:21
Jeg er ikke helt uenig i det robinho siger.. For vi har simpelthen smidt for mange point når vi har mødt tophold.. Vi er super stabile hvilket også har kastet et Pl trofæ af sig efter 38 kampe, men det ser skidt ud når vi ska sætte os op til de helt store brag..
Tja-tjo, det ved jeg ikke. Chelsea har også smidt point væk mod topholdene (Arsenal og os f.eks. - og 'tabt' til Liverpool i Champions League). Vi klarede det fint nok mod Roma og Liverpool, synes jeg. Det er ikke så entydigt og let at forklare, tror jeg (og håber jeg).
Flax_Generous: Jeg er helt enig.. En ny klasse angriber må være absolut førsteprioritet.. Rooney er helt helt alene på toppen og hverken Giggs eller Ronaldo skal spille deroppe..
Rooney viste mod Milan, Arsenal, Roma, Chelsea etc. at han er ekspert i at tackle de store hold, mens Ronaldo virker til at have det bedst mod de lidt mindre hold.. Det er ikke en kritik af hverken den ene eller den anden for de fascinerer mig begge to mere end nogen andre spillere..
Men Rooney virker ikke stabil nok imens Ronaldo virker umotiveret når det gælder topkampene.. For det meste, selvfølgelig - ikke hver gang. Det skal der gøres noget ved..
En ny kantspiller til at afløse Giggs, en defensiv midtbaneflækker og en verdensklasse boksspiller.. that's all I'm asking for :D
United-Allan33
19-05-2007, 20:31
Husk på at vi er MESTER havde gerne solgt FA Cuppen for mesterskabet... Som Robinho skriver så ville det her bare have været prikken over iet, men fuck det for vi er MESTER..
Ja, vi kan helt sikkert sagtens være tilfredse med sæsonen.. Mere end bare tilfredse.. Vi vandt PL, var tæt på CL og urimelig tæt på FA Cuppen også, i en sæson hvor vi var blevet spået til at blive kørt over.. Men vi har ret til at være pisse utilfredse over at tabe idag og det er det der er så fedt ved at hold som United..
Der bliver ikke satset udelukkende på fx CL som Liverpool har en tendens til at gøre, der bliver kæmpet for hver eneste trofæ og det er også derfor vi har et af verdens suverænt bedste hold, måske verdens pt bedste hold..
Hr Hansen
19-05-2007, 20:49
Jeg er utroligt skuffet over Heinze efter dagens kamp, kan ikke forstå hvorfor han får lov til at starte så længe Evra er klar! Heinze frem af banen er en katastrofe og han laver for mange tåbelige frispark.
Ellers syntes jeg drengene spillede en go kamp, de kæmpede godt, men det ville nu være dejligt med en ekstra wing, så giggs kunne få nogle pauser i ny og næ, han så meget slidt ud idag!
Rooney kæmpede fantastisk og må være med i den gruppe af spillere som kan betegnes som MOM, Vidic, Rio og Scholes kan også være fuldt ud tilfredse med deres indsats...
Tak for en fantastisk sæson med en kedelig udgang af dagens kamp!
Champions!
Jeg synes også vi skal ud og bruge penge på en klasse angriber. Og så skal vi sælge Saha! Jeg gider ham simpelthen ikke mere! Jeg kan ikke huske hvornår han sidst har været med. Det kan godt være han er god når han er klar. Men da det sjældent er tilfældet, mener jeg ikke vi kan bruge ham. UD UD UD!! Og ind med en spillertype som David Villa. Ikke en boksspiller, men en der stadig scorer masser af mål, og som også er med i det opbyggende spil. For Uniteds spil skal ikke bygges op om én enkel spiller, men over hele holdet, så er vi stærkest.
Skidt af United.
Giggs, Ronaldo og Carrick virkede trætte og sløve. De kom aldrig igang. Specielt vores to kanter..
Desuden er jeg skuffet over Ferguson. Han turde ikke spille det spil som førte os til mesterskabet. Han var bange for Chelsea, og ofrede vores egne kvaliteter for at dæmme op for Chelsea..
Spil dog offensivt og skab chancer, spil med højt tempo. Derfor vandt vi Premier League.
ØV.. Havde håbet på en bedre førdselsdagsgave fra United...
TrincoBoy
19-05-2007, 22:55
Nu fik jeg ikke set kampen, men efter hvad jeg kan læse hos de fleste herinde, lyder det som om at det var lidt ufortjent at United tabte. Som mange af jer også udtrykker jeres utilfredshed med Drogba, kan det vel ikke komme som en overraskelse? Den mand er en skandale på en fodboldbane og havde det ikke været på grund af hans fodboldmæssige færdigheder, ville han have været en højt betalt hollywoodskuespiller. Men vi må kigge fremad, for efter min mening har det været supersæson. Det er vel nok de færreste, før sæsonen, der havde regnet med at United ville opnå disse resultater. Jeg griner stadigvæk over, at de kloge hoveder mente Liverpool var den største udfordrer til Chelskij.
Nu fik jeg ikke set kampen, men efter hvad jeg kan læse hos de fleste herinde, lyder det som om at det var lidt ufortjent at United tabte. Som mange af jer også udtrykker jeres utilfredshed med Drogba, kan det vel ikke komme som en overraskelse? Den mand er en skandale på en fodboldbane og havde det ikke været på grund af hans fodboldmæssige færdigheder, ville han have været en højt betalt hollywoodskuespiller. Men vi må kigge fremad, for efter min mening har det været supersæson. Det er vel nok de færreste, før sæsonen, der havde regnet med at United ville opnå disse resultater. Jeg griner stadigvæk over, at de kloge hoveder mente Liverpool var den største udfordrer til Chelskij.
jeg har optaget kampen hvis det er.. ;)
jeg har ledt et par gange efter de billeder.. har fundet noget, men kan ikke helt bruges.. fra bbc..
http://www.footytube.com/2007/05/19/chelsea-1-0-man-united/
Desværre ikke helt optimal replay, men det kunne sgu godt ligne, at Giggs får fjernet benene under sig, og derfor bliver generet i sin afslutning. De appellerer godt nok ikke ret meget for det, men det skyldes vel, at adrenalinen var helt oppe i top, efter bolden var over stregen.
Hvad angår det mål, så er der uden tvivl frispark, men idet det ikke dømmes, bør Bennet godkende scoringen. Det er ubeskriveligt bittert, at den situation koster os sejren. Men hvor er det dog skidt, at han ikke bare losser den sikkert ind i netmaskerne.
Chelsea skaber ikke en eneste rigtig stor chance hele kampen igennem, og jeg mener helt klart, at vi havde fortjent sejren. Rooney var - som de fleste andre har nævnt - helt exceptionel, mens Ronaldo desværre fortsat har lidt problemer med at præstere i de allerstørste kampe. Kampen i dag var vel hans ringeste i sæsonen, for i modsætning til i hans andre mindre gode kampe, så lagde man slet ikke mærke til ham. Normalt forsøger han, og (heldigvis) går det oftest godt, men selv når det går skidt, så stopper han aldrig med et prøve. I dag var han usynlig, hvis man ser bort fra den store chance i første halvleg, hvor han leverede et rigtig skidt skud.
Det er en yderst bitter pille at sluge det her, og lige pt. har jeg svært ved at finde trøst i Premier League-trofæet. Forhåbentlig går det bedre på den front i morgen. Sæsonen har trods alt været langt over, hvad jeg havde forventet, før den gik i gang, men jeg synes, vi havde fortjent en titel mere. Sådan skulle det desværre ikke gå ;-(
I øvrigt har jeg lidt svært ved at forstå opstillingen. Hvorfor Heinze skulle med i stedet for Evra, kan jeg ikke lige greje, og desuden mener jeg generelt, at det er gået skidt, når vi har spillet med Rooney alene fremme. Han var i særklasse, men havde svære betingelser, og jeg havde gerne set Smith ved hans side fra kampens start.
Thomas Hansen
20-05-2007, 00:13
Så blev det tid at skrive lidt. Først og fremmmest tak til alle på grisen(undtagen den store i......, der fejrede da de andre scorede). Syntes helt klart at vi fortjente sejren, var det enste hold, der forsøgte noget. Skidt at vi ikk spiller 4-4-2 og bar maser dem. Men vi blev også snydt for et straffe i den situation, hvor giggs brager ind i ham med hjelmen. Giggs bliver jo nakket bagfra, og derfor for han ikkk skrabet bolden i mål. Glæder mig dog over en fantastisk sæson, hvem havde troet at vi skulle sidde her idag, og skrive om mesterskab -finale i fa-cup - semifinale i cl.??? Hvis dette ikk har været en god sæson, så ved jeg ikk!!! Vi ses efter sommerferien. Til den som jeg så kampen mod westham mod på ølkasse skriv lig i pb.
Her er så et billede af Giggs' mål, eller det som burde have været et mål. HELT klart over stregen, og når dommeren ikke giver frispark til Cech, hvilket han ærligt burde,så kan der jo kun være mål når bolden er over stregen:
http://img516.imageshack.us/img516/5759/unavngivetnh7.png
Synes også der skulle have været mål. Der må dommeren altså lige stramme lidt op! :(
Martinsen
20-05-2007, 03:23
det er sådan en dag man er rigtig stolt over at være United fan!!
det kan godt være vi spillede af helvedes til i de første 45 min. men i forlængetspilletid jegtede vi sejren, og blev desværre straffet.... jeg synes helt klart vi skulle have vundet, da vi gik efter sejren i forlænget spilletid... ikke ligefrem noget man kan sige om Chelsea der er noget af det mest røvsyge, og primitive jeg længe har set... pinligt at man med sådan en spillemateriale ikke satser mere offensivt... vores bedste idag synes jeg uden tvivl idag var Rooney, han var hele tiden manden bag det geniale/uventede, ellers synes jeg Scholes gjorde det godt
Trist måde at slutte en flot sæson på, og hvorfor er det lige Drogba den store idiot der skal score målet? Arrrgh! Kampen var ellers meget lige, men hvis der skulle være en vinder, så synes jeg det skulle være os. Vi havde de største chancer, og det var Rooney og Giggs skulle have scoret en hver. Om der mål ligner det, men på den anden side kan der jo også være frispark til Cech, og når man tænker over hvor lidt tid dommeren har til at beslutte så vigtig en beslutning, og han ikke er sikker, så er det fair nok, selvom man godt kan ærgre sig efter. Rooney var vores farligste i dag, men som i hele sæsonen er han uskarp foran målet? Men de soloture han tog var fantastiske, og det var synd han ikke fik mere ud af det. Scholes spillede super, og lavede mange flotte afleveringer i dybden. Ronaldo og Giggs virkede som holdet har spillet den seneste månedes tid.
Træt! Den seneste månedes tid, har jeg set hvad der sker, når man spiller med alle de samme spillere på en sæson. Spillerne bliver trætte, og jeg synes vi mangler bredde ude på bænken. Ronaldo har spillet fantastisk i denne sæson, men her til slut er han gået ned i tempo, og er helt forståeligt. Derfor synes jeg vi skal købe et par spillere, og hente nogle unge hjem, så vi er bedre rustet til at spille så mange kampe.
Tak for iår. Vi har vundet mesterskabet, været i CL-semifinalen og i Fa Cup finalen. Hvis nogle havde spurgt mig før sæsonen, om jeg troede det ville kunne ske, vil jeg slet ikke troet på ham. Spillet har været over al forventning, så der er ingen der kan sætte en finger på vores sæson.
Nej, der skulle ikke have været mål da Giggs presser Cech.
Cech har bolden i begge arme en halv meter ude af målet, hvorefter Giggs glider ind i ham og tvinger ham til at lægge bolden i mål. Eller hvordan man siger.
Men ja, lorte afslutning på en ellers fin sæson. Men jeg synes Chelsea var bedst igår, og det trods alt var en værdig vinder. Til tider virkede United noget tilbageholden.
Første gang i lang tid jeg er gået kold før kl 9. Mega brandert.
Første gang i lang tid jeg er gået kold før kl 9. Mega brandert.
Sidste gang jeg gik sådan seriøst kold, var dengang vi tabte 3-1 til City.. :whine:
Tak for en god sæson til alle på forummet, og til spillerne, der har gjort livet bedre for os :skaaal: Før sæsonen var det svært at tro, at vi kunne slå Chelsea i ligaen, men det lykkedes for os, og det er jeg stolt af. Så fuck, at vi røg ud af CL og FAC, de er blot sidegevinster. Vi vandt ligaen, og det er dét, vi alle ønsker! Glæder mig til efter sommerferien, hvor drengene endnu engang går på plænen!
Sæsonen slutter aldrig her på oldtrafford.dk. Mon ikke der bliver nok at diskutere hen over sommeren? ;)
United DK
20-05-2007, 12:12
Situationen hvor Giggs glider bolden ind i målet, er svær at se for dommeren, og jeg synes ikke man kan kladre Bennett eller hans linjedommer for, at de ikke så den inde, for den var kun lige nøjagtig inde over stregen.
United DK
20-05-2007, 12:13
Sæsonen slutter aldrig her på oldtrafford.dk. Mon ikke der bliver nok at diskutere hen over sommeren? ;)
Jo, der er jo gerne et hav af rygter, så der skal nok blive noget at debattere, i løbet af sommeren.
SantasLittleHelper
20-05-2007, 12:26
Er jeg den eneste der ikke kan se om bolden rent faktisk er over stregen? Jeg er ret sikker på at den har sluppet stregen men langt fra sikker på at hele bolden er inde... Men hvis bolden var inde og der ikke er dømt frispark har dommeren vel kostet os the double.. Det er selvfølgelig frustrerende, men Chelsea overraskede os jo slet ikke ed deres spillestil og de fik alligevel lov til at slippe afsted med trofæet og det er vel vores egen fejl. Effektiviteten var bare ikke god nok i går...
Hvor er det frusterende og ærgerligt at vi tabte i går. Er helt nede...
Vi har vel egentlig ikke været skarpe nok i de sidste kampe... De seneste 4 kampe, 3 i PL & FA-finalen, har budt på 1 mål.. Endda et straffesparksmål.
Vi spillede jo egentlig okay fodbold, og Rio havde fuldstændig styr på Drogba endtil målet.. Ærgeligt..
Men for mig at se var det en kamp der kunne ha gået begge veje...
ROONEY klart man of match...
Vil os gerne se situationen med Essien og Giggs efter frispilningen af Rooney.
VDS var klar skyld i Chelseas mål, da han kom for sent ud af buret. I mine øjne har han i denne sæson ikke været så fantastisk, som mange ellers hævder. Jeg synes, at han af og til virker for langsom i reaktionerne, og ind i mellem fumler han for meget med bolden. Jeg frygter, at han nærmer sig pensionsalderen, og så egentlig gerne at vi fandt en erstatning for ham allerede nu. Tomasz tvivler jeg lidt på, da han svinger i præstationerne, og Foster virker ikke alt for overbevisende i de kampe, jeg har set ham i for Watford.
Martinsen
20-05-2007, 13:34
Er jeg den eneste der ikke kan se om bolden rent faktisk er over stregen? Jeg er ret sikker på at den har sluppet stregen men langt fra sikker på at hele bolden er inde... Men hvis bolden var inde og der ikke er dømt frispark har dommeren vel kostet os the double.. Det er selvfølgelig frustrerende, men Chelsea overraskede os jo slet ikke ed deres spillestil og de fik alligevel lov til at slippe afsted med trofæet og det er vel vores egen fejl. Effektiviteten var bare ikke god nok i går...
en af de langsomme gengivelser, synes jeg helt klart viser at bolden er inde... og Cech lægger et pænt stykke tid med bolden inde over stregen, så derfor synes jeg at det er ringe af dommerne... men hva jeg vil ikke klage så meget over det, for Giggs laver uden tvivl et frispark på Cech inden, og noget helt andet er at det er ufattelig ringe af Giggs han ikke bare sparker den ind... en kæmpe chance, og havde han scoret som han burde havde vi vundet the double
Ja, Giggs skal stort set bare sætte en inderside på bolden.. Det giver jo ingen mening at glide ind i ham og jeg nægter at tro på at Essien hev specielt meget i ham..
VDS var klar skyld i Chelseas mål, da han kom for sent ud af buret. I mine øjne har han i denne sæson ikke været så fantastisk, som mange ellers hævder. Jeg synes, at han af og til virker for langsom i reaktionerne, og ind i mellem fumler han for meget med bolden. Jeg frygter, at han nærmer sig pensionsalderen, og så egentlig gerne at vi fandt en erstatning for ham allerede nu. Tomasz tvivler jeg lidt på, da han svinger i præstationerne, og Foster virker ikke alt for overbevisende i de kampe, jeg har set ham i for Watford.
Jeg er enig med dig i din vurdering af VDS. Specielt mod slutningen af sæsonen har han været uheldig i en del situationer.
Til gengæld mener jeg absolut, at vi har en kommende storspiller i Foster. Han har lavet enkelte drop for Watford (hvem sagde Paul Robinson), men ellers stået en rigtig flot sæson. Det er heller intet tilfælde, at han har gjort entré på det engelske landshold.
Ben Foster er for mig at se den mest lovende målmand på Uniteds hold siden Schmeichel, og jeg er sikker på, at vi kommer til at nyde godt af ham i mange sæsoner fremover.
Én sæson mere til VDS, og så står Foster klar i skyggen til at overtage. Forhåbentlig holder han sin plads i buret i mange år frem.
@Giggs-situationen: Efter at have set den igennem flere gange kan jeg fortsat ikke vurdere, om der er kontakt mellem ham og Essien. Hvis der er, er det i mine øjne et klokkerent straffespark.
MUFC=Champions
20-05-2007, 14:17
Jeg har altså ikke lagt mærke til at der skulle være straffe, men der burde have været dømt mål. Det kan godt være der var frispark, men eftersom dommeren ikke dømmer det, burde han jo dømme mål, for bolden var langt inde!
Dommeren var også skyld i Chelsea´s mål, for han gav dem et frispark, godt nok på midten af banen, men de fik bolden. Der var ikke en skid frispark. Klar bold imellem! :rant:
Men har altså stadig ikke set om der var straffe.
Her er lidt billeder fra min tur til Wembley
http://www.nedergaardandersen.dk/billeder/arne_madsen-wembley/ (http://www.nedergaardandersen.dk/billeder/arne_madsen-wembley/)
Det er Bo der er så flink at lægge det ud på nettet.
Gode billeder Madsen.. Det må have været en stor oplevelse trods resultatet
ved godt det ikke helt hører til i en kamptråd og dog.. ved man endnu hvornår sæsonen præcis starter??
Normalt ligger første spillerunde af Premier League vist mellem de to opgør af Champions Leagues tredje kvalifikationsrunde. Så hvis du var Arsenal- eller Liverpool-fan ville du sikkert kende svaret.
United DK
20-05-2007, 22:08
Jeg tror ikke det er fastlagt, men jeg vil tro, at PL starter lørdag d. 18. august.
Jeg er enig med dig i din vurdering af VDS. Specielt mod slutningen af sæsonen har han været uheldig i en del situationer.
Til gengæld mener jeg absolut, at vi har en kommende storspiller i Foster. Han har lavet enkelte drop for Watford (hvem sagde Paul Robinson), men ellers stået en rigtig flot sæson. Det er heller intet tilfælde, at han har gjort entré på det engelske landshold.
Ben Foster er for mig at se den mest lovende målmand på Uniteds hold siden Schmeichel, og jeg er sikker på, at vi kommer til at nyde godt af ham i mange sæsoner fremover.
Én sæson mere til VDS, og så står Foster klar i skyggen til at overtage. Forhåbentlig holder han sin plads i buret i mange år frem.
@Giggs-situationen: Efter at have set den igennem flere gange kan jeg fortsat ikke vurdere, om der er kontakt mellem ham og Essien. Hvis der er, er det i mine øjne et klokkerent straffespark.
nu synes jeg ikke vi skal lave den samme fejl som efter schmeichel.. vi skal en og have en klassekeeper der kan erstatte van der sar efter næste sæson.. bare fordi foster har gjort det godt i watford skal en klub som united da ikke købe ham.. det er et kæmpestort pres at spille i en klub som united.. ska vi købe ham fordi han er inde omkring det engelske landshold som ikke har haft en klassemålmand i 30 år.. ska vi så også købe howard tilbage fordi han står godt i everton? vi skal ind og ha klasseforstærkninger så vi kan bevare vores føreposition i england.. nu skal vi ikke stille os tilfredse som vi havde en tendens til for nogle år siden.. vi ska bygge videre på succesen..
elmegaard
20-05-2007, 22:17
rooney8; vi ejer jo sådan set foster; han er blot udlejet til watford.
morten k
20-05-2007, 22:37
Jeg kan ikke forstå hvordan folk kan påstå at Giggs laver frispark på Cech.
Han glider ind i bolden for at skubbe/sparke den mod mål, Cech kaster sig _derefter_ ned for at stoppe den, og bliver så ramt af Giggs, der stadig er i bevægelse.
Giggs gør, så vidt jeg kender reglerne, ikke noget han ikke må - med mindre man vurderer at han gør noget aktivt for at forlænge sit "glid" ind i Cech (Hvordan man så end gør det) eller aktivt gør noget for at ramme Cech.
Hvilket jeg ikke kan finde belæg for at påstå i billederne.
Der er ingen af de to der foretager sig noget ulovligt, det er bare et regulært sammenstød af den slags der kan forekomme i fodbold, fordi fysikkens love nu engang er som de er.
Det jeg kan finde i reglerne og uddybelser af samme, der kommer tættest på, er denne her specificering:
---
A player challenging for the ball makes contact with the opposing
goalkeeper, who is within his own goal area.
Challenging for the ball is permitted. A player would be only penalised
if the challenge was a jump at the goalkeeper, a charge or a push on
the goalkeeper, which was careless, reckless or using excessive force.
----
Og da Giggs er først nede, og spiller bolden et godt stykke fra Cech, så er vi faktisk et stykke forbi "Challenging for the ball", da det er ham der spiller bolden. Og det vil det være noget søgt at at kalde det et "charge or push" - som begge indikerer intention - på målmanden, da han er først nede - og igen spiller bolden først. Og specielt at det skulle være "careless, reckless or using excessive force."
Der er mange myter om hvordan målmanden er beskyttet i reglerne. Og han er da også beskyttet i flere situationer. Jeg kan bare ikke finde belæg for at han skulle være det, og hvordan han skulle være det, i den her situation.
Jeg tager med glæde imod rettelser, eller henvisninger til regeluddybelser jeg har misset.
rooney8; vi ejer jo sådan set foster; han er blot udlejet til watford.
nå ja sorry min fejl.. tømrermændene har slået lidt hårdere end ventet..:Smackden: hehe.. men mener ikke han er berettiget til at være førstemålmand i united..
SantasLittleHelper
20-05-2007, 23:04
nå ja sorry min fejl.. tømrermændene har slået lidt hårdere end ventet..:Smackden: hehe.. men mener ikke han er berettiget til at være førstemålmand i united.. Du har måske set mange af Watfords kampe i denne sæson, siden at du kan komme med sådan en skråsikker konklusion? Så vidt jeg husker er han da blevet kåret til årets spiller i Watford, så måske er han det bedste bud på den næste store keeper på OT. Han har i hvert fald alle forudsætninger IMO.
Du har måske set mange af Watfords kampe i denne sæson, siden at du kan komme med sådan en skråsikker konklusion? Så vidt jeg husker er han da blevet kåret til årets spiller i Watford, så måske er han det bedste bud på den næste store keeper på OT. Han har i hvert fald alle forudsætninger IMO.
muligvis kan han blive en klasse målmand.. men at han er blevet årets spiller på et så dårligt hold som watford er ikke nok til at overbevise mig om at han skal være førstekeeper i united.. det er et kæmpepres og han skal være den der redder vores røv i de helt store kampe.. det kan godt være han kan det men jeg mener ikke vi nu skal bruge tid på at spille en ny spiller ind på så vigtig en plads lige nu.. lige nu har vi en klassekeeper og vi ved alle sammen hvor vigtigt det har været at have en rutineret keeper mellem stængerne.. efter min mening skal vi ud og købe en der for alvor har vist sit vær' når van der sar stopper en gang..
foster har også været med omkring det engelske landshold men det giver jeg intet for.. robinson der er førstevalg er heller ikke god nok og foster er kun på fordi der ikke er nogen der er bedre..
foster er en god målmand ingen tvivl om det men der er forskel på at spille i united og én hvilken som helst anden klub i england.. der er verden til forskel.. bare se eksempelvis howard han står virkelig godt i everton og redder dem tit i de "lige" kampe men han var ikke istand til at klare presset i united.
Smaakage
21-05-2007, 07:24
Foster er da et stort målmandstalent det kan man ikke tage fra ham. Han har holdt Watford i live hele sæsonen, og blev som SantasLittleHelper sagde valgt som den bedste spiller i Watford. Det siger altså lidt om en der har været på lån. Og i og med at han aldrig har spillet for en storklub er det måske lidt hurtigt at du komme ud og siger at han ikke vil kunne klare presset og intet har bevist.
Han har da netop i Watford bevist at han fortjener en ordentlig chancen i United, og så må vi jo se derfra. Javist, man kan ikke bedømme ham 100 % for at præstationer for Watford, man det er en endnu større fejl at afskrive ham.
Jeg tror på ham
elmegaard
21-05-2007, 11:12
jeg er enig med smaakage. og desuden, rooney8, skal enhver ny målmand, hvor stor en verdensstjerne han end måtte være, spilles ind på holdet. så der skal der også bruges tid; ligemeget om han hedder foster eller cech.
ja og når man siger at VDS skal erstattes med en rutineret keeper udefra, når han stopper, jamen så siger man inddirekte at rutinen er det mest afgørende. Ikke nødvendigvis rigtigt.
Buffon, Casillas, Petr Cech er eksempler på målmænd som enten toppede eller er på toppen i en ung alder.
Markus Neuer eller hvad han hedder ham den 20 årig keeper i schalke kom fra ingenting, da Rost skred, og ligepludselig var han en af profilerne i det der længe lignede en mesterskabssæson for schalke.
Så at målmænd bare skal være rutineret som første forudsætning er jeg ikke enig i.
ja og når man siger at VDS skal erstattes med en rutineret keeper udefra, når han stopper, jamen så siger man inddirekte at rutinen er det mest afgørende. Ikke nødvendigvis rigtigt.
Buffon, Casillas, Petr Cech er eksempler på målmænd som enten toppede eller er på toppen i en ung alder.
Markus Neuer eller hvad han hedder ham den 20 årig keeper i schalke kom fra ingenting, da Rost skred, og ligepludselig var han en af profilerne i det der længe lignede en mesterskabssæson for schalke.
Så at målmænd bare skal være rutineret som første forudsætning er jeg ikke enig i.
ja det har du ret i men jeg er bare bange for at vi nu skal tilbage til alle de middelkeepere vi havde før van der sar.. det har været rart de sidste to år at føle sig tryk ved sin keeper.. det kan god være foster kan blive god men endnu engang vil jeg sige at united og watford er to forskellige ting.. i watford bliver han bombaderet og han kan næsten ikke undgå at imponere.. der er mange keepere har da gjort det godt i år.. robinson eksempelvis står godt i tottenham og har stjernestatus men så snart han skal vise sit vær' ved slutrunder i store kampe viser det sig at han er en ganske ordinær keeper i forhold til niveauet..
jeg siger ikke foster ikke kan blive god jeg er bare bekymret for at vi nu skal til at ligge og rode rundt i alle mulige mærkelige målmænd igen..
i mine øjne ville det være perfekt at gå ud og købe buffon efter næste sæson..
United DK
21-05-2007, 13:07
i mine øjne ville det være perfekt at gå ud og købe buffon efter næste sæson..
Ja, men problemet er jo her, at Buffon allerede står for en storklub, og derfor vil han være umulig at købe, med mindre man giver overpris for ham, og tilbyder ham en kæmpe løn.
Ja, men problemet er jo her, at Buffon allerede står for en storklub, og derfor vil han være umulig at købe, med mindre man giver overpris for ham, og tilbyder ham en kæmpe løn.
jeg ved godt det er lettere sagt end gjort men på et tidspunkt får han vil også lyst til at spille champions league.. hvis juventus ikke kvalificerer sig næste sæson, hvilket de muligvis gør, burde det være muligt at hente ham..
men selvfølgelig er buffon ikke det mest realistiske.. man har vel lov at håbe..
ja det har du ret i men jeg er bare bange for at vi nu skal tilbage til alle de middelkeepere vi havde før van der sar.. det har været rart de sidste to år at føle sig tryk ved sin keeper.. det kan god være foster kan blive god men endnu engang vil jeg sige at united og watford er to forskellige ting.. i watford bliver han bombaderet og han kan næsten ikke undgå at imponere.. der er mange keepere har da gjort det godt i år.. robinson eksempelvis står godt i tottenham og har stjernestatus men så snart han skal vise sit vær' ved slutrunder i store kampe viser det sig at han er en ganske ordinær keeper i forhold til niveauet..
jeg siger ikke foster ikke kan blive god jeg er bare bekymret for at vi nu skal til at ligge og rode rundt i alle mulige mærkelige målmænd igen..
i mine øjne ville det være perfekt at gå ud og købe buffon efter næste sæson..
Jeg forstår ikke, hvorfor du bliver ved med at skrive "blive(r) god". Ben Foster er god - det har han bevist for Watford gennem hele sæsonen, hvis man ser bort fra enkelte drop.
Vi har endelig fundet en målmand, der ser ud til at kunne være en sikker skanse i mange år frem, og det vil da være fuldkommen hovedløst ikke at give ham chancen. Foster er en kommende mand. Han skal have cupkampene i næste sæson for at få føling med forsvaret, og så burde han være klar til at tage over for VDS i 08/09.
[QUOTE=Jev;4434]Jeg forstår ikke, hvorfor du bliver ved med at skrive "blive(r) god". Ben Foster er god - det har han bevist for Watford gennem hele sæsonen, hvis man ser bort fra enkelte drop.
QUOTE]
fordi det kræves mere end bare at være "god" for at stå i united.. carroll var god, howard var god, vi har brug for en af verdens bedste keepere.. hvis du tror foster er parat til at vogte målet for united så er det din mening.. måske kan han blive verdensklasse men en god sæson på pl's dårligste hold og en landsholdsudtagelse er ikke nok til at overbevise mig.. richardson har også været på landsholdet! lad os nu lige se ham ordentligt inden vi puster ham sådan op.. husk på at 50% af målmandsspillet foregår i hovedet og at der er er en verden til forskel på united og en bundklub i pl..
jeg gider ikke diskutere det mer' for vi bliver ikke enige..
MUFC=Champions
24-05-2007, 16:22
Jeg kan ikke forstå hvordan folk kan påstå at Giggs laver frispark på Cech.
Han glider ind i bolden for at skubbe/sparke den mod mål, Cech kaster sig _derefter_ ned for at stoppe den, og bliver så ramt af Giggs, der stadig er i bevægelse.
Giggs gør, så vidt jeg kender reglerne, ikke noget han ikke må - med mindre man vurderer at han gør noget aktivt for at forlænge sit "glid" ind i Cech (Hvordan man så end gør det) eller aktivt gør noget for at ramme Cech.
Hvilket jeg ikke kan finde belæg for at påstå i billederne.
Der er ingen af de to der foretager sig noget ulovligt, det er bare et regulært sammenstød af den slags der kan forekomme i fodbold, fordi fysikkens love nu engang er som de er.
Det jeg kan finde i reglerne og uddybelser af samme, der kommer tættest på, er denne her specificering:
---
A player challenging for the ball makes contact with the opposing
goalkeeper, who is within his own goal area.
Challenging for the ball is permitted. A player would be only penalised
if the challenge was a jump at the goalkeeper, a charge or a push on
the goalkeeper, which was careless, reckless or using excessive force.
----
Og da Giggs er først nede, og spiller bolden et godt stykke fra Cech, så er vi faktisk et stykke forbi "Challenging for the ball", da det er ham der spiller bolden. Og det vil det være noget søgt at at kalde det et "charge or push" - som begge indikerer intention - på målmanden, da han er først nede - og igen spiller bolden først. Og specielt at det skulle være "careless, reckless or using excessive force."
Der er mange myter om hvordan målmanden er beskyttet i reglerne. Og han er da også beskyttet i flere situationer. Jeg kan bare ikke finde belæg for at han skulle være det, og hvordan han skulle være det, i den her situation.
Jeg tager med glæde imod rettelser, eller henvisninger til regeluddybelser jeg har misset.
Det lyder nu fint til mig, og ifølge dem er der jo sådan set mål. Så man kan vel godt sige at vi vand kampen, for Chelsea´s mål kom efter et frispark hvor der ikke var noget. Godt nok var det på midten af banen, men der var stadig ikke frispark. Klar bold imellem!
der er ikke mål fra giggs´side. Ved godt målmændene beskyttes en del, men her kan jeg ikke se andet end frispark til cech. Giggs kommer glidende ind og tager bolden ja, men så redder cech den og har den med begge hænder uden den er over stregen. Giggs fortsætter sit glid, som han selvfølgelig ikke kan stoppe, men alligevel presser han med benene cech indover stregen, og selvom giggs ikke gør det med vilje, så skubber han en liggende keeper med begge hænder på bolden, indover stregen. Frispark
Don Kafai
25-05-2007, 11:59
I mine øjne kan han dømme 3 ting:
Mål til United
Straffe til United
Frispark til Cech
Han vælger ingen af delene og lader spillet køre videre. Det er ærgerligt, men dommerens beslutning kan sagtens forsvares. Havde han dømt mål eller straffe kunne den ligeså godt forsvares.
Det er så her man må give Mourinho den credit, at han formår at lægge den maksimale pres på dommeren med udtalelser som "United får altid straffe og de er immune overfor et straffe imod sig". Siger ikke at det er de udtalelser dommeren tænker på i det øjeblik han ser hændelsen, men det er 100% sikkert at de her ting ligger i baghovedet.
Smaakage
25-05-2007, 12:11
Det er så her man må give Mourinho den credit, at han formår at lægge den maksimale pres på dommeren med udtalelser som "United får altid straffe og de er immune overfor et straffe imod sig". Siger ikke at det er de udtalelser dommeren tænker på i det øjeblik han ser hændelsen, men det er 100% sikkert at de her ting ligger i baghovedet.
Man burde egentligt give en bøde for sådan noget og forbyde det. Det lægger et unødvendigt pres på dommeren som, selvom han ikke vil, har det i baghovedet og får det nok til at influere hvis en beslutning er virkelig på vippen
Ja, det er faktisk ufatteligt at Mourinho slipper afsted med sådan nogle udtalelser for jeg nægter at tro på at dommeren ikke føler sig lidt ekstra presset pga. det..
Don Kafai
25-05-2007, 14:30
Netop... Og synes man burde have lavet en straf for det allerede dengang Mourinhos udtalelser førte til livstrusler mod Anders Frisk. Det er jo fedt at man bruger medierne til at lægge pres på modstanderen osv, men synes grænsen går når man bevidst beskylder nogen for noget, og derved sætter begrebet "Fair Play" ud af spil. Jeg siger ikke at Mourinho er skyld i at dommeren ikke fløjtede straffe mod Giggs, men jeg er altså sikker på at alle dommere er meget opmærksomme med ikke at give Chelseas modstandere noget, for de vil jo ikke hænges ud i pressen bagefter, og beskyldes for snyd.
Mange kalder Mourinho en nar, idiot osv osv, men han siger jo ikke de her ting for at spille dum. Han siger dem fordi det kan afgøre nogle enkelte tilfældigheder der så vil falde ud til Chelseas fordel og fx ikke Uniteds.
MUFC=Champions
25-05-2007, 15:47
der er ikke mål fra giggs´side. Ved godt målmændene beskyttes en del, men her kan jeg ikke se andet end frispark til cech. Giggs kommer glidende ind og tager bolden ja, men så redder cech den og har den med begge hænder uden den er over stregen. Giggs fortsætter sit glid, som han selvfølgelig ikke kan stoppe, men alligevel presser han med benene cech indover stregen, og selvom giggs ikke gør det med vilje, så skubber han en liggende keeper med begge hænder på bolden, indover stregen. Frispark
Det kan godt være men han dømmer det ikke, og så burde han dømme mål. Bolden er tydeligt over stregen!
I mine øjne kan han dømme 3 ting:
Mål til United
Straffe til United
Frispark til Cech
Han vælger ingen af delene og lader spillet køre videre. Det er ærgerligt, men dommerens beslutning kan sagtens forsvares.
Det synes jeg på ingen måde, at den kan. Det er en vurderingssag, hvorvidt der er straffe eller ej (og jeg vurderer, at der er), det er en vurderingssag, hvorvidt der er frispark eller ej (og jeg vurderer, at der er), men at bolden er over stregen, er et faktum, eftersom billederne viser det. Derfor kan det ikke forsvares, at hans fløjte forbliver tavs gennem hele seancen.
MUFC=Champions
28-05-2007, 15:56
Det synes jeg på ingen måde, at den kan. Det er en vurderingssag, hvorvidt der er straffe eller ej (og jeg vurderer, at der er), det er en vurderingssag, hvorvidt der er frispark eller ej (og jeg vurderer, at der er), men at bolden er over stregen, er et faktum, eftersom billederne viser det. Derfor kan det ikke forsvares, at hans fløjte forbliver tavs gennem hele seancen.
Enig. Du har fuldstændig ret!
Endnu en grund til, at vi skulle havde vundet den pokal:
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=134509
Chelski kan jo ikke passe på den. De regner bare med, at man kan købe en ny.
Typisk at det er Obi Mikel... Han blev sikkert så overglad for sit første ordentlige trofæ...
Smaakage
08-06-2007, 14:20
Endnu en grund til, at vi skulle havde vundet den pokal:
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=134509
Chelski kan jo ikke passe på den. De regner bare med, at man kan købe en ny.
Typisk at det er Obi Mikel... Han blev sikkert så overglad for sit første ordentlige trofæ...
Var det ikke Fat Frank der rendte rundt med lågen under jublen ? Mener jeg det var
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.