Se fuld version : John Terry Knocked Out
Manchester United
12-12-2008, 16:27
http://www.youtube.com/watch?v=8GEB-TYLMmQ
Hvorfor er det lige præcis det er godt eller morsomt? Kan godt være han er et fjols, men der er sgu ingen der fortjener det der!
For at være ærlig kan jeg heller ikke se det sjove i det, da Terry kunne have kommet meget galt afsted.
United-Allan33
12-12-2008, 17:09
lad nu være med at være så hellige, der skete ikke noget så kan man godt grine, var der derimod sket noget alvorligt med ham så kunne jeg forstå det, men andet er bare billige point..
Selvom man hader John Terry som pesten (men samtidig også elsker ham, for hans famøse straffespark som var på niveau med Beckhams i EM '04), så synes jeg ikke der er noget sjovt i den video. Han er jo trods alt et menneske, der har valgt at iføre sig i rivalernes farve. Så umenneskeligt, at jeg kan grine af andre kommer til skade, der er min grænse.
lad nu være med at være så hellige, der skete ikke noget så kan man godt grine, var der derimod sket noget alvorligt med ham så kunne jeg forstå det, men andet er bare billige point..
I følge dig, så sku Rooney ikke have rødt for sine stemplinger i Aab-kampen og man må gerne af Terry, der bliver knocked out? Hvad for en type menneske er du? :s
Synes nu mere, at det er synd.. Mener ikke man skal grine over en mand i livsfare, selvom at det er John Terry, så dér mener jeg fodbold ikke er vigtigere ..
United-Allan33
12-12-2008, 17:20
I følge dig, så sku Rooney ikke have rødt for sine stemplinger i Aab-kampen og man må gerne af Terry, der bliver knocked out? Hvad for en type menneske er du? :s
Jeg har sagt at man kan godt forsvare at Rooney får det røde kort for hans stempling, hvis det er bevidst han gør det, hvilket for mig det ikke er, så derfor lader jeg tvivlen ham komme til gode..
Og mht John Terry har jeg ikke sagt at det var sjov at se ham blive sparket ned, jeg synes bare det er for helligt at blive foraget, når man jo nu ved at der IKKE skete noget alvorligt, ligesom man godt kan grine bagefter hvis man vælter på cyklen.. ller folk der smiler lidt over Peter Cech hovedbeklædning
lad nu være med at være så hellige, der skete ikke noget så kan man godt grine, var der derimod sket noget alvorligt med ham så kunne jeg forstå det, men andet er bare billige point..
Dette har intet med hellig at gøre, men jeg har bare svært ved at se det sjove i, at en mand bliver losset i hovedet hårdt at han mister bevidstheden, ligegyldigt om det er John Terry.
ller folk der smiler lidt over Peter Cech hovedbeklædning
Jeg smiler da også sommetider over hans hovedbeklædning, men det er jo kun fordi det ser lidt spøjst ud.. Jeg har da absolut den største medfølelse med ham, og jeg ville heller ikke på nogen måde kunne se det sjove i at se den episode igen..
United-Allan33
12-12-2008, 18:31
Jeg smiler da også sommetider over hans hovedbeklædning, men det er jo kun fordi det ser lidt spøjst ud.. Jeg har da absolut den største medfølelse med ham, og jeg ville heller ikke på nogen måde kunne se det sjove i at se den episode igen..
Ja, og har jeg sagt andet?? man kan godt grine af ting der er sket, uden at være glad for at tingene er sket
Jeg smiler da også sommetider over hans hovedbeklædning, men det er jo kun fordi det ser lidt spøjst ud.. Jeg har da absolut den største medfølelse med ham, og jeg ville heller ikke på nogen måde kunne se det sjove i at se den episode igen..
Det dumme er så bare at han ikke behøver at have den på mere. Det er kun for hans "image" nu.
Jeg har sagt at man kan godt forsvare at Rooney får det røde kort for hans stempling, hvis det er bevidst han gør det, hvilket for mig det ikke er, så derfor lader jeg tvivlen ham komme til gode..
Og mht John Terry har jeg ikke sagt at det var sjov at se ham blive sparket ned, jeg synes bare det er for helligt at blive foraget, når man jo nu ved at der IKKE skete noget alvorligt, ligesom man godt kan grine bagefter hvis man vælter på cyklen.. ller folk der smiler lidt over Peter Cech hovedbeklædning
Der er immervæk forskel på at falde på cykel og at blive losset direkte i synet for fuld kraft.
Jeg synes ikke, der er noget at grine af.
United-Allan33
12-12-2008, 20:59
Der er immervæk forskel på at falde på cykel og at blive losset direkte i synet for fuld kraft.
Jeg synes ikke, der er noget at grine af.
Du kan så spørge Fabio Casartelli om han deler den mening og om hvem der slap bedst fra hvad, af ham og John Terry!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabio_Casartelli
Jeg ved ihvertfald godt hvem jeg helst vil være af de to, måske du er af en anden mening??
Du kan så spørge Fabio Casartelli om han deler den mening og om hvem der slap bedst fra hvad, af ham og John Terry!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabio_Casartelli
Jeg ved ihvertfald godt hvem jeg helst vil være af de to, måske du er af en anden mening??
Den sammenligning forstår jeg sgu ærlig talt ikke. Du siger at det er okay med Terry videoen og så siger du at det kan sammenlignes lidt med at falde på sin cykel.
Så linker du til Fabio Casartelli som døde af et cykelstyrt. Kan man grine af det?
tjah når det sker for andre er det bare fordi de piver eller hvad, cunt! :mad: hentyder til den artikel hvor terry mente at det var fordi drogba var stærk da han ramte vidic i hovedet sidste år men kunne ikke finde artiklen :(
Ja, og har jeg sagt andet?? man kan godt grine af ting der er sket, uden at være glad for at tingene er sket
Nej det har du ikke sagt, men dem der ikke kan se det sjove i det kalder du hellige, og i min verden kan jeg bare overhovedet ikke se hvordan der skulle være noget sjovt i klippet.. Men sådan er vi så forskellige.. Gider ikke diskutere det videre for vi er så langt fra hinanden at der ikke kommer noget godt ud af det:)
Det dumme er så bare at han ikke behøver at have den på mere. Det er kun for hans "image" nu.
Ja okay, det ved jeg så ikke noget om.. Men det er jo så hvad det er..
United-Allan33
12-12-2008, 21:27
Den sammenligning forstår jeg sgu ærlig talt ikke. Du siger at det er okay med Terry videoen og så siger du at det kan sammenlignes lidt med at falde på sin cykel.
Så linker du til Fabio Casartelli som døde af et cykelstyrt. Kan man grine af det?
Der er immervæk forskel på at falde på cykel og at blive losset direkte i synet for fuld kraft.
hvis du ellers læste hvad jeg linket til, så ville det måske være nemmere for dig at forstå..
Udfra overstående påstand, fremsat af JEV, er "Der er immervæk forskel på at falde på cykel og at blive losset direkte i synet for fuld kraft"
Hvilket jeg tolkede som om at det at vælte på cykel bare var det rene ingenting.. Og dertil kan man jo (ikke) spørge Casartelli om han mener det samme.. deraf sammenligningen..
Jeg mener ikke man skal grine af nogen af uheldene, men jeg kan ikke få ondt i røven over folk der griner af Terrys uheld, da han jo ikke er kommet slemt til skade, til forskel for Casartelli..
Og i en anden tråd hentydes der til Steven Irelands hårtab og deraf sang, hvilket folk der tuder op om dette også kraftigt må tage afstand fra, da det jo kan være hårdt at miste håret som 20 årig og derfor skal leve resten af livet skaldet, hvorimod Terry vel ikke mærkede noget til hans spark nogle uger/mdr efter..
Du kan så spørge Fabio Casartelli om han deler den mening og om hvem der slap bedst fra hvad, af ham og John Terry!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabio_Casartelli
Jeg ved ihvertfald godt hvem jeg helst vil være af de to, måske du er af en anden mening??
Nu er det ikke fordi jeg skal gå imod dig koste hvad det vil, men tror han mener hvis der er en "civil" der falder på cyklen, uden der sker noget..
Så linker du til Fabio Casartelli som døde af et cykelstyrt. Kan man grine af det?
Nej det kan man ikke men det siger United-Allan33 jo heller ikke.. Han siger at man godt kan grine af det hvis der IKKE sker noget med personen..
hvis du ellers læste hvad jeg linket til, så ville det måske være nemmere for dig at forstå..
Udfra overstående påstand, fremsat af JEV, er "Der er immervæk forskel på at falde på cykel og at blive losset direkte i synet for fuld kraft"
Hvilket jeg tolkede som om at det at vælte på cykel bare var det rene ingenting.. Og dertil kan man jo (ikke) spørge Casartelli om han mener det samme.. deraf sammenligningen..
Jeg mener ikke man skal grine af nogen af uheldene, men jeg kan ikke få ondt i røven over folk der griner af Terrys uheld, da han jo ikke er kommet slemt til skade, til forskel for Casartelli..
Og i en anden tråd hentydes der til Steven Irelands hårtab og deraf sang, hvilket folk der tuder op om dette også kraftigt må tage afstand fra, da det jo kan være hårdt at miste håret som 20 årig og derfor skal leve resten af livet skaldet, hvorimod Terry vel ikke mærkede noget til hans spark nogle uger/mdr efter..
Jeg er voksen nok til at forstå hvad du skriver. Jeg forstod fuldt ud godt hvad du kommenterede på.
Der hvor ironien bare kommer ind i billedet er, når du først siger at man kan grine af at falde på en cykel - og så dernæst spørger Jev om han synes at Casartells cykelstyrt/død ikke er alvorligt.
Dobbeltmoralen kommer da netop fra din side af, hvis du sammenligner cykelstyrt og terry, for så derefter at tage afstand fra så alvorlig en ting som Casartellis død.
John Terry kunne have været ligeså godt være død. Han var heldig. Det var Casartelli ikke.
United-Allan33
12-12-2008, 21:48
Jeg er voksen nok til at forstå hvad du skriver. Jeg forstod fuldt ud godt hvad du kommenterede på.
Der hvor ironien bare kommer ind i billedet er, når du først siger at man kan grine af at falde på en cykel - og så dernæst spørger Jev om han synes at Casartells cykelstyrt/død ikke er alvorligt.
Dobbeltmoralen kommer da netop fra din side af, hvis du sammenligner cykelstyrt og terry, for så derefter at tage afstand fra så alvorlig en ting som Casartellis død.
John Terry kunne have været ligeså godt være død. Han var heldig. Det var Casartelli ikke.
Jeg spørger ikke JEV om Casartellis død ikke er alvorligt, hvilket alle vel mener, jeg skriver bare det at blive sparket i hovedet ikke altid er værre end at vælte på cykel, som JEV jo med sin sætning
Der er immervæk forskel på at falde på cykel og at blive losset direkte i synet for fuld kraft.
jo nærmest siger..
og så lige til sidst, døde John Terry af hans uheld?? Blev han fodbold invalid eller lider han stadig efter dette spark?? For hvis ikke så kunne det vel ikke have været så alvorligt, som Casartellis..
Og som jeg også skrev, så kan jeg ikke få ondt i røven over folk der griner af et basal uheld..
Jeg spørger ikke JEV om Casartellis død ikke er alvorligt, hvilket alle vel mener, jeg skriver bare det at blive sparket i hovedet ikke altid er værre end at vælte på cykel, som JEV jo med sin sætning
jo nærmest siger..
og så lige til sidst, døde John Terry af hans uheld?? Blev han fodbold invalid eller lider han stadig efter dette spark?? For hvis ikke så kunne det vel ikke have været så alvorligt, som Casartellis..
Og som jeg også skrev, så kan jeg ikke få ondt i røven over folk der griner af et basal uheld..
Jeg gir op. Du vil nok aldrig kunne forstå at man som Terry kunne have været død, men sikkert blive ved med at pointere at han ikke døde. Held/Uheld er en hårdfin grænse, og Terry var i modsætning til Casartelli heldig. Han lå iøvrigt og rystede i chok og blev båret fra banen i iltmaske. Utroligt heldigt at han var så hurtigt klar.
Tænk hvis en spiller i næste spillerunde bliver losset i hovedet på samme måde som Terry og istedet dør:
Skal man så virkelig dø før at du kan klassificere sådan en situation som alvorlig? Eller vil du sige "nå ja Terry var en helt anden sag for han døde jo ik"?
Prøv at læs kommentarenene til videoen. Der sidder fandme mange syge mennesker rundt omkring.
En af idioterne skriver: I just love this video, finally someone gave this cock sucker a revenge!
Hvad fanden foregår der?!
Anyway, jeg kan godt huske jeg så den finale, og jeg tænkte fuck fuck fuck, kan man overleve det der? Men det gjorde han så heldigvis. Men er det ikke noget med, at hvis næsebenene bliver ramt forkert, kan de gå op i hjernen? Så havde han i hvert fald været død.
Prøv at læs kommentarenene til videoen. Der sidder fandme mange syge mennesker rundt omkring.
En af idioterne skriver: I just love this video, finally someone gave this cock sucker a revenge!
Hvad fanden foregår der?!
Anyway, jeg kan godt huske jeg så den finale, og jeg tænkte fuck fuck fuck, kan man overleve det der? Men det gjorde han så heldigvis. Men er det ikke noget med, at hvis næsebenene bliver ramt forkert, kan de gå op i hjernen? Så havde han i hvert fald været død.
Læste dem lige - ja hold kæft det er sygt så mange idioter der ikke kan se ud over fodbolden i alvorlige situationer som den. Måske folk opfører sig så dumt, fordi det er lidt på afstand nu (det retfærdiggør det ikke), men mon ikke alle sad med hjertet op i halsen da det skete, og inderst tænkte på om Terry var ved at dø.
Du kan så spørge Fabio Casartelli om han deler den mening og om hvem der slap bedst fra hvad, af ham og John Terry!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabio_Casartelli
Jeg ved ihvertfald godt hvem jeg helst vil være af de to, måske du er af en anden mening??
Jøsses, hvor er det en dum sammenligning.
Du griner jo ikke af et cykelstyrt, der ser alvorligt ud, uanset hvor lidt der så sker med personen. Et cykelstyrt kan virke komisk, hvis det er klodset og udramatisk. Jeg har svært ved at se det komiske, endsige klodsede og udramatiske, i at en person bliver sparket i ansigtet.
Det er tilladt at tænke selv. Når jeg skriver, at der er forskel på at falde på cykel og at blive sparket i hovedet, mener jeg nok ikke, at vi skal grine af en mand som Fabio Casartelli.
dannigizmo
12-12-2008, 23:12
Denne tråd fører tilsyneladende kun til skænderier, så den er hermed lukket.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.