Se fuld version : Transfers (United)
Hvorfor skulle man et eller andet sted også vise loyalitet et sted hvor der bliver lavet abelyde efter en, og klubbens fans hader en?
Det er nok en hvad kom først af hønen eller ægget diskussion om hvem der startede balladen, men han har nu aldrig fået en god opbakning og de trygge rammer en ung spiller har brug for.
Lad os håbe han ikke bliver en Gallas type af spiller hvis han skifter til os.. Det virker til at der er en ret god kemi på holdet, så mon ikke han før eller senere får det lidt sjovt ved at spille fodbold igen, og måske har lidt mere gejst på fodbolden i et bedre miljø. Men 30 mio er sku mange penge. Omvendt kan det blive en super pris hvis vi har sikret os den nye Wayne Rooney.
Jeg håber sgu ikke at City kaprer handelen. Det er vel næsten sikkert at de vil give 5 mio mere end os ligegyldigt hvad, så et eller andet sted viser Balotellis valg af klub om han prioriterer penge frem for den mest oplagte vej til en karriere gennem SAF. Minder faktisk lidt om Berbatovs valg tilbage i sin tid.
Det var billigt
United DK
19-07-2010, 18:13
Det var billigt
£30 mio.
Ulrik Vida Vinther
19-07-2010, 18:21
Ja, der er jo noget der hedder "mere vil have mere".
Uden at ville lyde hellig, så kan jeg simpelthen ikke sætte mig ind i den tankegang. Hvis jeg fik 1 mio. om ugen, og spillede i en stor klub, så vil jeg ikke skifte, med den grund at jeg kunne få 200.000 mere om ugen. Det der trækker er naturligvis, at den slags mennesker i forvejen har et enormt højt forbrug, og det kan jo sættes yderligere op, med 200.000 mere i lommen om ugen. Det er jo trods 4-5 mio. mere om året, og det er jo ikke helt uvæsentligt. Normalt siger man gerne, at har man som "normalt menneske" 1 mio. om året, så er man meget godt lønnet, så derfor er 4-5 mio. altså en pæn slat, oven i den i forvejen rigtig gode løn, der virker helt uvirkelig for os andre.
Jeg har ligesom dig svært ved at sætte mig ind i den tankegang. Jeg synes det er usmageligt, at man kan være så pengegrisk, når man i forvejen er fuldstændig overbetalt (det er i mine øjne gældende for mange af spillerne i de europæiske topklubber).
Mange af de højtbetalte spillere der foretager klubskifter, delvist pga. lønnen, har i mine øjne allerede mere end nok, og burde i stedet bruge kræfter på at overveje til hvilke støtteorganisationer de skulle donere nogle af deres mange millioner til..
Men det ser desværre ud til at de pengegriske fodboldspillere kun bliver flere og flere.
£30 mio.
Haha ved jeg godt:)
United DK
19-07-2010, 18:26
Haha ved jeg godt:)
Man vidste jo aldrig. ;)
Kasper United
19-07-2010, 19:35
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/19/2032694/manchester-united-join-barcelona-in-race-for-fiorentina-star
Ved godt rygterne vælter over os, men lige pludselig i dag, fandt jeg denne report fra goal om den 20 årige Stevan Jovetic. Har fulgt ham stort set hele denne sæson, og han har været helt forrygende. Jeg har gjort reklame herinde før om ham, men nu kom rygterne om ham til os, og nu håber jeg sindsygt meget på, at det bliver en realitet, at vi køber ham.
Så lad bare Balotelli smutte til Shitty, da de sikkert byder højere end vi gør. Jovetic, tror jeg også, er en del billigere, men Barca har også meldt ud (ifølge rygter), at de er ude efter ham. Vil tro prisen er på de ca. 150-200 mio. kr.
Det, der i sær gør ham, så meget værd er, at han kan spille på stort set alle offensive pladser. Begge fløje, offensiv midt og angriber. Fiorentina havde godt nok ikke en særlig god sæson i Serie A, men specielt i CL var Jovetic helt forrygende med 4 kampe (1 af de 4 indskiftet) og 4 mål + 1 assist. (Det var bl.a. ham der udgraderede Liverfools med hans to mål).
Han er stort set med i alle de offensive opspil med hans kreativitet, hurtighed og hans fantastiske blik for spillet. Måske har vi brug for en lidt ældre spiller, men Jovetic har erfaringen fra CL og Serie A og har allerede spillet 13 kampe og scoret 6 mål for det montenegrinske landshold. Da han spillede i Partizan blev han anfører i en alder af 18 år, så jeg mener godt, han kan tage ansvar.
Så hvis Fergie vil ud at købe et talent til offensiven mener jeg, han skal købe Jovetic.
Donnichlas
19-07-2010, 20:06
Mhhm, Jovetic.. Jeg er sku lidt bange for at købe manden.
Han virker som et stort talent, men så heller ikke mere?
De kampe jeg har set med ham har han været klasse, han har gjort det godt osv. Meeen, jeg sidder stadig med en følelse af at han ikke har den 'X-factor' som det kræver i en storklub. Han gjorder rigtig god figur ud af sig i chl, men ellers så har man ikke set/hørt så meget til ham. Syntes man skulle give ham 1 sæson mere i Italien, hvis han holder niveauet kunne han være aktuel, men pt tror jeg bare ikke han har klassen.
Jeg ser ikke så meget Serie A men de kammerater jeg har som gør, er ikke i den samme ekstase over ham, som resten af verden har været når han har spillet chl.
En spændene spiller ellers.
Rygter siger Ajax er i finansielle problemer, og måske nødt til at sælge ud af profilerne. Van der Wiel tæt på Bayern, men det kunne da være United kunne være smarte og sikre sig Christian Eriksen nu her, og så låne ham retur den kommende sæson.. God og klog spiller til den offensive del af spillet. Hvorfor ikke...
Hvis vi køber Barlotelli, hvad så med de resterende angribere. Vi spiller normalt 4-4-2, hvilket ikke engang er sikkert hvergang. Rooney er fredet, klart bedste spiller. Derudover har vi så:
Berbatov, Macheda, Diouf, Barlotelli, Welbeck og Hernandez til de andre pladser. Jeg kan kun se problemer opstå udfra dette. Nogle vil så mene, at man kunne leje Macheda og Welbeck ud, men de er altså snart i en alder også, hvor de skal begynde at slå igennem. Et salg af Berbatov kunne så være en mulighed, men Fergies seneste udtalelser virker som om, at han er glad for ham. Hernandez kan måske gå på udlån, og hvad med Diouf?
Forstærk midtbanen i stedet for. Scholes gammel, Carrick måske toppet, Hargo skadet, Anderson svingende, Fletcher med klasse og Gibson med talent.
Hvis vi køber Barlotelli, hvad så med de resterende angribere. Vi spiller normalt 4-4-2, hvilket ikke engang er sikkert hvergang. Rooney er fredet, klart bedste spiller. Derudover har vi så:
Berbatov, Macheda, Diouf, Barlotelli, Welbeck og Hernandez til de andre pladser. Jeg kan kun se problemer opstå udfra dette. Nogle vil så mene, at man kunne leje Macheda og Welbeck ud, men de er altså snart i en alder også, hvor de skal begynde at slå igennem. Et salg af Berbatov kunne så være en mulighed, men Fergies seneste udtalelser virker som om, at han er glad for ham. Hernandez kan måske gå på udlån, og hvad med Diouf?
Forstærk midtbanen i stedet for. Scholes gammel, Carrick måske toppet, Hargo skadet, Anderson svingende, Fletcher med klasse og Gibson med talent.
Totalt enig... dog ville jeg sige, at vi skulle købe en center midt fordi Gibson netop ikke har talentet.
Dog kan jeg ikke lade være med at være nysgerrig over, hvad Fergie kan udrette med Balotelli... men nu får vi se. Gad laaaangt hellere ha' Sneijder, hvis det nu absolut skulle være en Intergut
"Problemet" med Balotelli er jo at han er forbandet talentfuld.. Måske er 250-300 mio mange penge men hvis vi får et produkt som Rooney er det vel billigt?
Men hans attitude er forfærdelig..
Men som skrevet tidligere - kan slet ikke forestille mig Balotelli i truppen sammen med Berbatov.. Og set i lyset af Ferguson's udtalelser om Berbatov virker et salg usandsynligt..
Der er sq mange ting der arbejder mod hinanden i United pt..
PatriceEvra3
19-07-2010, 23:58
Jeg ville nu være overordentlig glad for Balotelli. Nok har vi muligvis mere brug for en midtbanespiller, men jeg mener at vi mangler en god angrebsmakker til Rooney. Jeg tror også vi skal være glade hvis bare Fergie handler mere i dette vindue. Ikke at vi bare skal købe for at købe, men jeg går ikke med på vognen, om at vi har for mange angribere. Det er muligt vi har mere brug for en Playmaker, men det er altså ikke det eneste sted vi burde opruste. Det ene udelukker jo ikke det andet. Det er meget muligt vi har mange angribere, men kun 1 har bevist at han kan begå sig i United. Macheda og Welbeck kan blive gode spillere, men jeg nu i tvivl om hvor langt deres potientale egentlig rækker. Macheda har i min verden ikke imponeret synderligt, siden hans mål mod Villa. Jeg ved godt han er ung, men jeg tvivler altså på at han kan blive fast mand hos United i fremtiden. Manden har potientale, men jeg tror han ender i en lidt mindre klub. Welbeck er jeg også i tvivl om. Hvis det er rigtigt Sunderland vil leje ham, så synes jeg vi skal slå til! Selvom de til tider har gjort det fint, så mener jeg der mangler meget før de for alvor kan gøre sig gældene. Synes vi har en tendens til at overvudere dem en anelse. Owen er en udemærket angriber, men han kommer aldrig til at kunne gøre den helt store forskel. Berbtov har endnu ikke slået til, og spørgsmålet er om han gør det. Han ville være en fin substitut, og han vil nok også kunne score en håndfuld mål pr. sæson, men han har endnu ikke bevist at han er en man kan satse på, og jeg har svært ved at se han skulle kunne tage det skridt. Hernandez gjorde det rigtig godt til slutrunden, men ellers en meget ukendt angriber. Det kan både blive fugl eller fisk. Diouf har jeg ikke set nok til at jeg vil udtale mig om hans potientale, men hvis vi skal være helt ærlige, så bliver han nok aldrig en Rooney. Konklusionen er at vi så står tilbage med blot én klasseangriber, og en masse spørgsmålstegn. Hvis vi vil spille med om cl og pl hvert år er det slet ikk nok. sidste sæson, der havde vi altså det samme antal angriber - Hernandez, og det rakte altså ikke en meter. At Ronney var nødsaget til at spille kampen mod Bayern, siger en del, og "bare" fordi vi har hentet Hernandez så tror jeg langt fra det problem er løst! Det siger også en hel del at "selvmål" var ét mål fra at blive vores næstmestscorende spiller!
Derimod har Balotelli et kæmpe potientale, og han er kun 19 år. Med den rette vejledning og i den rette klub, så kan han uden tvivl udvikle sig til en verdensklasse-angriber. Hans problembarns-attitude har været hans største svaghed, men hvis han kom til United, er jeg sikker på at Fergie nok skulle tage hånd om det problem! selvfølgelig er det ikke sikkert han ville slå til, men han har potientalet til at blive noget stort, og uanset hvem man køber er der ingen garantier for at han er pengene værd. Balotelli er måske den unge angriber med mest potientale i europa.
Van-der-sar
Brown/Rafael-Ferdinand-Vidic/Evans-Evra
Valencia-Anderson/Carrick/Ny mand?-Fletcher-Nani
Balotelli-Rooney
ikke så ringe endda..
Rygterne om Evra vil jeg til at starte med, tage med et gran salt. For det første så er Ferguson jo ikke uden hjerne, og jeg tror simpelthen ikk han vil sælge ham. Han har aldrig sagt han vil væk, han har altid snakket om hvor meget han elsker at spille for United, og hvordan han respektere klubben og fansene. Det kan ligeså godt være et the-sun agtigt rygte som alt muligt andet. Ryget om at han skulle have sat sit hus til salg, stå altså kun et sted. Hvis det virkeligt var rigtig, så tror jeg det stod en del flere steder bl.a i the sun og dailymirror, de lader ikke sådanne ting passere. Og hvis det endelig er, så kan det jo bare være hytten er blevet for lille:). Både et år og to år før Ronaldo skiftede, var der også medier der skrev at han havde købt hus i Madrid, hvilket jo viste sig ikke at passe! Men de engelske aviser kan nu engang godt lide at lave sådanne historier. Det er jo de lever af..
Vidic var for meget nylig ude og sige at han glædede sig til at stå over for Jovanovic (Pools serbiske indkøb) i den kommende sæson..
Så lad os nu se hvad status er når sæsonen begynder. Bare fordi andre klubber er interresserede i vores spillere, så er det jo ikke ensbetydende med vi sælger dem. Jeg kan ikke i mine vildeste fantasier, forestille mig at Ferguson vil gå med til at sælge Vidic og Evra i samme vindue..
På Teamtalk står det, at det var Man.City, som han skulle være tæt på at skrive med. Det understøttes vist også af en italiensk avis, selv om mit italienske er noget rustent:
http://www.calciomercato.com/mercato/balotelli-si-avvicina-al-city-ma-raiola-frena-oggi-non-si-chiude
PatriceEvra3
20-07-2010, 00:09
På Teamtalk står det, at det var Man.City, som han skulle være tæt på at skrive med. Det understøttes vist også af en italiensk avis, selv om mit italienske er noget rustent:
http://www.calciomercato.com/mercato/balotelli-si-avvicina-al-city-ma-raiola-frena-oggi-non-si-chiude
Den italienske avis skal jeg ikke kunne udtale mig om, men på Teamtalk, der siger hans agent da netop, at der IKKE er hold i rygterne om at han er tæt på City?
Hvad jeg mente var, at han var sat i forbindelse med et snarligt skift til City og ikke United i følge nyhederne. Desuden læser jeg teamtalks artikel sådan, at agenten siger, at der ikke sker noget lige nu og her, men afviser ellers ikke noget.
På Teamtalk står det, at det var Man.City, som han skulle være tæt på at skrive med. Det understøttes vist også af en italiensk avis, selv om mit italienske er noget rustent:
http://www.calciomercato.com/mercato/balotelli-si-avvicina-al-city-ma-raiola-frena-oggi-non-si-chiude
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=da&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.calciomercato.com%2Fmercato%2Fb alotelli-si-avvicina-al-city-ma-raiola-frena-oggi-non-si-chiude&sl=it&tl=en
PatriceEvra3
20-07-2010, 00:26
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=da&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.calciomercato.com%2Fmercato%2Fb alotelli-si-avvicina-al-city-ma-raiola-frena-oggi-non-si-chiude&sl=it&tl=en
Som jeg læser det så står der at hans fremtid enten er i United eller City?:)
Overskriften nævner City, men længere nede står det. Agenten siger jo heller ikke at det er City og ikke United han er tæt på.
Håber godt nok på en snarlig afklaring!!
City er da bare en nederen klub! Det er som om at det hele bare handler om at udkonkurrere United, og intet andet. Hvis vi bød på Jon Dahl ville de også gøre det. Jeg savner de dage for en klub var en klub, og ikke et arabisk stykke legetøj!!
McPherson
20-07-2010, 01:22
City er da bare en nederen klub! Det er som om at det hele bare handler om at udkonkurrere United, og intet andet. Hvis vi bød på Jon Dahl ville de også gøre det. Jeg savner de dage for en klub var en klub, og ikke et arabisk stykke legetøj!!
Fuldstændigt enig! Fodbolden er allerede ødelagt synes jeg! Latterligt høje priser og utømmelige pengepunge. Det er vanvid!
Jeg er rigtig glad for at Fergie nægter at betale overpriser for spillerne (som han selv siger, om det er fordi han ikke har pengene er en anden sag). På den anden side føler jeg at truppen skal forbedres med et stort navn, for at genvinde vores titel.
Selvom jeg hellere så, at vi fik en Sneijder, Özil eller en anden offensiv spilfordelene midtbane, så så jeg meget gerne Balo i United! Han kan spille fløj og angriber, så han passer både ind i 442 og 433.
Ja, han er et problembarn, men han har et vanvittigt talent, og er der nogen der kan håndtere en spiller som Balo, så er det Fergie! Jeg tror vi kan forvente os store ting hvis vi får fat i ham!
Jeg kan i øvrigt slet slet ikke se hvad Shitty skal med ham! De har så vanvittigt mange spillere efterhånden! Med Balotelli ville de være oppe på 11-12 angribere! Og med klasseangribere som Tevez, Ade, Robinho, Bellamy, Santa Cruz! Vi har Rooney og til dels Berbatov som topangribere + nogle unge talenter. Det er vanvid, og det er så ødelæggende for den dejlige sport!
Glæder mig uendeligt meget til at lorte-sheikhen synes det er blevet kedeligt at eje en fodboldklub og beslutter sig for at smutte! Så står de med uendeligt høje lønninger som ingen alm. klub ville kunne betale, så går de konkurs, bliver frataget point, rykker ned i 1 div. og så er de tilbage til hvor de hører til! :whine:
Jeg ville nu være overordentlig glad for Balotelli. Nok har vi muligvis mere brug for en midtbanespiller, men jeg mener at vi mangler en god angrebsmakker til Rooney. Jeg tror også vi skal være glade hvis bare Fergie handler mere i dette vindue. Ikke at vi bare skal købe for at købe, men jeg går ikke med på vognen, om at vi har for mange angribere. Det er muligt vi har mere brug for en Playmaker, men det er altså ikke det eneste sted vi burde opruste. Det ene udelukker jo ikke det andet. Det er meget muligt vi har mange angribere, men kun 1 har bevist at han kan begå sig i United. Macheda og Welbeck kan blive gode spillere, men jeg nu i tvivl om hvor langt deres potientale egentlig rækker. Macheda har i min verden ikke imponeret synderligt, siden hans mål mod Villa. Jeg ved godt han er ung, men jeg tvivler altså på at han kan blive fast mand hos United i fremtiden. Manden har potientale, men jeg tror han ender i en lidt mindre klub. Welbeck er jeg også i tvivl om. Hvis det er rigtigt Sunderland vil leje ham, så synes jeg vi skal slå til! Selvom de til tider har gjort det fint, så mener jeg der mangler meget før de for alvor kan gøre sig gældene. Synes vi har en tendens til at overvudere dem en anelse. Owen er en udemærket angriber, men han kommer aldrig til at kunne gøre den helt store forskel. Berbtov har endnu ikke slået til, og spørgsmålet er om han gør det. Han ville være en fin substitut, og han vil nok også kunne score en håndfuld mål pr. sæson, men han har endnu ikke bevist at han er en man kan satse på, og jeg har svært ved at se han skulle kunne tage det skridt. Hernandez gjorde det rigtig godt til slutrunden, men ellers en meget ukendt angriber. Det kan både blive fugl eller fisk. Diouf har jeg ikke set nok til at jeg vil udtale mig om hans potientale, men hvis vi skal være helt ærlige, så bliver han nok aldrig en Rooney. Konklusionen er at vi så står tilbage med blot én klasseangriber, og en masse spørgsmålstegn. Hvis vi vil spille med om cl og pl hvert år er det slet ikk nok. sidste sæson, der havde vi altså det samme antal angriber - Hernandez, og det rakte altså ikke en meter. At Ronney var nødsaget til at spille kampen mod Bayern, siger en del, og "bare" fordi vi har hentet Hernandez så tror jeg langt fra det problem er løst! Det siger også en hel del at "selvmål" var ét mål fra at blive vores næstmestscorende spiller!
Derimod har Balotelli et kæmpe potientale, og han er kun 19 år. Med den rette vejledning og i den rette klub, så kan han uden tvivl udvikle sig til en verdensklasse-angriber. Hans problembarns-attitude har været hans største svaghed, men hvis han kom til United, er jeg sikker på at Fergie nok skulle tage hånd om det problem! selvfølgelig er det ikke sikkert han ville slå til, men han har potientalet til at blive noget stort, og uanset hvem man køber er der ingen garantier for at han er pengene værd. Balotelli er måske den unge angriber med mest potientale i europa.
Van-der-sar
Brown/Rafael-Ferdinand-Vidic/Evans-Evra
Valencia-Anderson/Carrick/Ny mand?-Fletcher-Nani
Balotelli-Rooney
ikke så ringe endda..
Rygterne om Evra vil jeg til at starte med, tage med et gran salt. For det første så er Ferguson jo ikke uden hjerne, og jeg tror simpelthen ikk han vil sælge ham. Han har aldrig sagt han vil væk, han har altid snakket om hvor meget han elsker at spille for United, og hvordan han respektere klubben og fansene. Det kan ligeså godt være et the-sun agtigt rygte som alt muligt andet. Ryget om at han skulle have sat sit hus til salg, stå altså kun et sted. Hvis det virkeligt var rigtig, så tror jeg det stod en del flere steder bl.a i the sun og dailymirror, de lader ikke sådanne ting passere. Og hvis det endelig er, så kan det jo bare være hytten er blevet for lille:). Både et år og to år før Ronaldo skiftede, var der også medier der skrev at han havde købt hus i Madrid, hvilket jo viste sig ikke at passe! Men de engelske aviser kan nu engang godt lide at lave sådanne historier. Det er jo de lever af..
Vidic var for meget nylig ude og sige at han glædede sig til at stå over for Jovanovic (Pools serbiske indkøb) i den kommende sæson..
Så lad os nu se hvad status er når sæsonen begynder. Bare fordi andre klubber er interresserede i vores spillere, så er det jo ikke ensbetydende med vi sælger dem. Jeg kan ikke i mine vildeste fantasier, forestille mig at Ferguson vil gå med til at sælge Vidic og Evra i samme vindue..
Ahhhhhhhh kom med nogle flere mellemrum så det bliver mere læsevenligt. Tak :)
Ellers er jeg enig med hvad du skriver.
McPherson
20-07-2010, 01:27
Og nu ser jeg så denne nyhed! Jeg ved godt det er Sun og at de er lige så pålidelige som Hr. Bagger, men alligevel:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3060721/Didier-Drogba-is-in-talks-with-Manchester-City.html
United DK
20-07-2010, 06:06
Lad nu Balotelli ende i City, der hører han til!
Drogba til City? Haha Adebayor og Tevez sammen med Drogba. Fodboldverdenen er efterhånden rent til grin. Lad dem dog vinde det mesterskab, så går jeg ind på Youtube, og lader nostalgien rulle fra dengang fodbold var noget værd. I dag er det bare rigmændenes kamp om diverse metaller. Charmen er udryddet.
Lad nu Balotelli ende i City, der hører han til!
Drogba til City? Haha Adebayor og Tevez sammen med Drogba. Fodboldverdenen er efterhånden rent til grin. Lad dem dog vinde det mesterskab, så går jeg ind på Youtube, og lader nostalgien rulle fra dengang fodbold var noget værd. I dag er det bare rigmændenes kamp om diverse metaller. Charmen er udryddet.
:trophy:
Lbskjelborg
20-07-2010, 07:55
1. Drogba til City haha den gider jeg ikke spilde så meget tid på, da det er mere realistisk, at vi signer Messi.
Selvfølge gider ''vicekongen'' af Chelsea ikke skifte til en euro league klub, uden chance for, endelig, at vinde hans Chl trofæ.
Hvis han skifter, hader jeg ham endnu mere (hvis muligt). For så er han jo komplet ligeglad med trofæer.
2. Hvorfor er alle så sikre på, at SAF er den der kan få Balotelli på rette spor, og få udnyttet hans potentiale??
Jeg synes personligt Mourinho er en klasse manager, og han havde bestemt ikke held med det.
Synes også jeg kan huske en del kommentare om, at ingen er størrer end klubben, og det er jo præcis hvad denne mand tror han er!!
Men selvfølge, hvis vi henter ham, håber jeg da på det bedste.
Synes bare det er sjov, at lige så snart en spiller bliver kædet sammen med Man Utd. Ændre ''nogle'' folk deres holdning til spilleren:)
Ved godt de fleste inklusiv mig selv håber på en klasse signing, men håber da ikke det bliver et problem barn! Så heller spare pengene, give de unge en chance (ved godt Balotelli er ung), og vent med, at bruge løs til den helt rigtige spiller er der.
Synes bare det er sjov, at lige så snart en spiller bliver kædet sammen med Man Utd. Ændre ''nogle'' folk deres holdning til spilleren:)
Ved godt de fleste inklusiv mig selv håber på en klasse signing, men håber da ikke det bliver et problem barn! Så heller spare pengene, give de unge en chance (ved godt Balotelli er ung), og vent med, at bruge løs til den helt rigtige spiller er der.
Hvem siger ikke, at Balotelli er den rigtige spiller? Hvis vi går efter ham, så må det jo betyde, at SAF mener, at han er lige den spiller vi står og mangler.
Glory Man United
20-07-2010, 09:20
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_6270826,00.html
Hvis det passer, så får igen bare 6-8 mål fra vores centrale midtbane. Så skal Rooney have en ligeså god sæson som sidste år, og Berbatov skal lægge 7-8 mål til hans ellers fine spil...
Jeg bliver ikke overrasket, hvis vi køber Balotelli. Skulle det ske, så tror jeg faktisk, at der kan komme meget godt ud af det.
Ferguson har jo ofte købt talentfulde unge spillere som han så kan videreudvikle. Umiddelbart er Balotelli en af verdens bedste teenagere, der samtidig sandsynligvis er tilgængelig på markedet.
Folk påpeger Balotellis mentalitet, men helt ærligt, hvorfor skulle det stoppe Ferguson? Manden købte Cantona, der ikke slog til andre steder og altid skabte problemer. Ydermere så har Fergie udtalt, at han forsøgte at købe Gascoigne. Hvis Ferige har så meget tro på sig selv, at han troede han kunne redde Gascoigne, så er en forkælet teenager som Balotelli langt fra et umuligt projekt. Jeg kunne også lige forestille mig, at sådanne "projekter" er noget, der holder Ferguson kørende, hvilket evt. kan fastholde ham i jobbet i ekstra tid.
Det er uambitiøst hvis vi ikke henter forstærkninger.
Rooney kan formentlig ikke matche sidste sæson da han også har et miserabelt VM i benene.
Berbatov kan jeg ikke tro på - han har nogle suveræne egenskaber, men han kan ikke udnytte dem. Scholes og Giggs bliver ikke bedre end sidste år og Nani og Valencia kan nok heller ikke toppe sidste sæson, da jeg synes de spillede godt.
Javier Hernandez kommer nok ikke til at score mere end 10 mål i alle turneringer, da SAF ikke hælder til at give unge spillere chancen. Owen boldomgang er alt for ringe og Mame skal vel lejes ud de næste 6 år indtil han bliver solgt. Vi kan jo håbe på at Wellbeck og Kiko endelig får lov, men jeg tror det ikke.
Carrick er desværre heller ikke farlig, så vi skal satse på et meget stabilt forsvar hvis vi skal vinde noget. Vi ved alle at Rio er nøglen til stabilitet, men han er altid skadet.
Jeg håber rigtig meget på Cleverly, men han bliver nok også lejet ud de næste 3-4 år og så er løbet kørt. Beklager, at jeg er på pessimistisk, men jeg synes det er meget meget skidt at vi ikke forstærker holdet nævneværdigt efter sidste sæson, hvor vi skuffede i 3 ud af 4 turneringer....
Æv....
jacobdahl8
20-07-2010, 09:38
Det er uambitiøst hvis vi ikke henter forstærkninger.
Rooney kan formentlig ikke matche sidste sæson da han også har et miserabelt VM i benene.
Berbatov kan jeg ikke tro på - han har nogle suveræne egenskaber, men han kan ikke udnytte dem. Scholes og Giggs bliver ikke bedre end sidste år og Nani og Valencia kan nok heller ikke toppe sidste sæson, da jeg synes de spillede godt.
Javier Hernandez kommer nok ikke til at score mere end 10 mål i alle turneringer, da SAF ikke hælder til at give unge spillere chancen. Owen boldomgang er alt for ringe og Mame skal vel lejes ud de næste 6 år indtil han bliver solgt. Vi kan jo håbe på at Wellbeck og Kiko endelig får lov, men jeg tror det ikke.
Carrick er desværre heller ikke farlig, så vi skal satse på et meget stabilt forsvar hvis vi skal vinde noget. Vi ved alle at Rio er nøglen til stabilitet, men han er altid skadet.
Jeg håber rigtig meget på Cleverly, men han bliver nok også lejet ud de næste 3-4 år og så er løbet kørt. Beklager, at jeg er på pessimistisk, men jeg synes det er meget meget skidt at vi ikke forstærker holdet nævneværdigt efter sidste sæson, hvor vi skuffede i 3 ud af 4 turneringer....
Æv....
Din lokale fodboldklub, har sikkert end sundere økonomi end Manchester United. Ja, jeg vil også mene vi mangler -mindst én forstærkning mere, men den er vel ikke længere end hvis man har penge, så kan man få, hvis ikke så må man gå.
Lbskjelborg
20-07-2010, 09:48
Hvem siger ikke, at Balotelli er den rigtige spiller? Hvis vi går efter ham, så må det jo betyde, at SAF mener, at han er lige den spiller vi står og mangler.
Siger heller ikke, at han ikke er den rette.
Men han har jo ikke ligefrem opført eksmplarisk i Inter, og jeg ønsker ikke sådan en personlighed i united.
Jeg er af gode grunde ikke manager i united, og går udfra SAF ved bedst:)
Jeg hentyder bare til, at mange herinde automatisk går ud fra, at SAF om nogle få ham under kontrol!
Synes absolut SAF er en af verdens bedste managers, men den måde Balotelli har opført sig på er jo skandaløst!
Så kunne sagtens forestille mig, at han også kunne blive upopulær i united både blandt spiller, og fans.
Mr. Sjakbajs
20-07-2010, 10:03
Det er uambitiøst hvis vi ikke henter forstærkninger.
Rooney kan formentlig ikke matche sidste sæson da han også har et miserabelt VM i benene.
Berbatov kan jeg ikke tro på - han har nogle suveræne egenskaber, men han kan ikke udnytte dem. Scholes og Giggs bliver ikke bedre end sidste år og Nani og Valencia kan nok heller ikke toppe sidste sæson, da jeg synes de spillede godt.
Javier Hernandez kommer nok ikke til at score mere end 10 mål i alle turneringer, da SAF ikke hælder til at give unge spillere chancen. Owen boldomgang er alt for ringe og Mame skal vel lejes ud de næste 6 år indtil han bliver solgt. Vi kan jo håbe på at Wellbeck og Kiko endelig får lov, men jeg tror det ikke.
Carrick er desværre heller ikke farlig, så vi skal satse på et meget stabilt forsvar hvis vi skal vinde noget. Vi ved alle at Rio er nøglen til stabilitet, men han er altid skadet.
Jeg håber rigtig meget på Cleverly, men han bliver nok også lejet ud de næste 3-4 år og så er løbet kørt. Beklager, at jeg er på pessimistisk, men jeg synes det er meget meget skidt at vi ikke forstærker holdet nævneværdigt efter sidste sæson, hvor vi skuffede i 3 ud af 4 turneringer....
Æv....
Jeg må indrømme at jeg er så uenig med dig, at jeg næsten ikke ved hvor jeg skal starte. Du bygger hele din argumentation på en masse hypotetisk opstillede, fremtidige præstationer, og så endda fra spillere som er unge og fyldt med potentiale. Selvfølgelig kan Rooney matche sidste sæson, hvis han fortsætter sin rivende udvikling !?. Jeg ser ham ikke som en færdig spiller, og han har om nogen mod på at lære.
Det var Valencias første sæson i klubben, og han spillede fremragende i mange kampe, og jeg ser ingen grund til hvorfor det ikke skulle fortsætte. Han kender holdet, spillestilen og sig selv bedre som spiller, end han gjorde for 12 måneder siden.
Nani begyndte endelig at præstere på et højt niveau over en længere periode, og for at bruge din præmis, så har han ikke et "elendigt VM i benene. Spøg til side, pilen peger i den rigtige retning for manden. Selvtilliden og SAF tillid må være på det højeste siden hans ankomst, hvilket i min optik kun kan gavne.
Ang Owen så udtalte SAF selv, at grunden til han ikke spillede mere, var Ronneys forrygende form. Han blev skadet, efter en periode med mål i støvlerne, og jeg må indrømme at jeg stadig ser ham som et stort aktiv. Hans erfaring, målnæse og helt igennem forbilledlige attitude og ydmyge tilgang til jobbet, gør ham til et godt forbillede og en god indskifter.
Berbartov har ikke været skarp nok. Sandt!, Men jeg tror stadig han kommer til at gøre det glimrende, som han har vist i glimt. Han har, som andre også har nævnt, nogle kvaliteter, som han er ene om at have på vores hold. Måske spillet også skal lægges mere an på ham i den kommende sæson?
Carrick har ikke spillet på niveau, sandt, men Flecther har i mine øjne også spillet over forventning, i hvert fald fra min side, og jeg tror han har taget mere spilletid, end de fleste forventede. Måske det har kostet Carrick?
Javier Hernendez oser i mine øjne af potentiale. Hurtig, god med begge ben og egentlig også en springfarlig fætter der kan overraske med lidt sene løb ind i feltet.
Som i nok kan læse ser jeg ingen grund til pessimisme forud for denne sæson. Anderson kommer tilbage, og ja, ham har jeg stadig stor fidus til. Vi var med til det sidste, i fjor, og røg ud af CL på personlige fejl. Der er plads til forbedring, men det ser jeg udelukkende som værende positivt. Hvis holdet har mangler, og stadig er med hvor det sner, hvor er vi så når de (få) fejl er rettet?
Er efterhånden 100 procent sikker på vi ingen køber. Fergie har sagt det mange gange nu. Og hans undskyldning er kun til at grine af. Tror sku manden er ved at falde af på den
Fergie snakkede om da sæson var slut, at der skulle ske STORE udskifninger i truppen. Et det købene af Javier og Hernandez, og salgene af Tosic og Foster..
http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11743
Det er uambitiøst hvis vi ikke henter forstærkninger.
Rooney kan formentlig ikke matche sidste sæson da han også har et miserabelt VM i benene.
Berbatov kan jeg ikke tro på - han har nogle suveræne egenskaber, men han kan ikke udnytte dem. Scholes og Giggs bliver ikke bedre end sidste år og Nani og Valencia kan nok heller ikke toppe sidste sæson, da jeg synes de spillede godt.
Javier Hernandez kommer nok ikke til at score mere end 10 mål i alle turneringer, da SAF ikke hælder til at give unge spillere chancen. Owen boldomgang er alt for ringe og Mame skal vel lejes ud de næste 6 år indtil han bliver solgt. Vi kan jo håbe på at Wellbeck og Kiko endelig får lov, men jeg tror det ikke.
Carrick er desværre heller ikke farlig, så vi skal satse på et meget stabilt forsvar hvis vi skal vinde noget. Vi ved alle at Rio er nøglen til stabilitet, men han er altid skadet.
Jeg håber rigtig meget på Cleverly, men han bliver nok også lejet ud de næste 3-4 år og så er løbet kørt. Beklager, at jeg er på pessimistisk, men jeg synes det er meget meget skidt at vi ikke forstærker holdet nævneværdigt efter sidste sæson, hvor vi skuffede i 3 ud af 4 turneringer....
Æv....
Jeg kan kun give dig helt ret. Nu vandt vi ikke noget sidste sæson(Ud over anders and cuppen), så i år skal vi vinde noget.
Nytter ikke nået at vi for 3 år i 3 ikke henter nogle forstærkninger. Så er det klart man som fan begynder at få bange anelser.
Kasper United
20-07-2010, 11:22
Er efterhånden 100 procent sikker på vi ingen køber. Fergie har sagt det mange gange nu. Og hans undskyldning er kun til at grine af. Tror sku manden er ved at falde af på den
Fergie snakkede om da sæson var slut, at der skulle ske STORE udskifninger i truppen. Et det købene af Javier og Hernandez, og salgene af Tosic og Foster..
http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11743
Ferguson har jo næsten altid været lidt på begge sider af køb. En gang i mellem udtaler han, at han ikke vil købe flere/nogen, mens han på et andet tidspunkt siger, at han vil ud at forstærke sig med en eller to. Det er også sjældent, at han f.eks. udnævner en spiller, han vil gå 100% efter.
Man kan aldrig vide sig sikker om Fergies udtalelser. Og der er stadig lang tid til transfervinduet lukker. Det kan godt være, du får ret, men lad os nu vente og se.
United-Allan33
20-07-2010, 11:33
Først vil jeg sige at jeg også mener vi har brug for 1-2 forstærkninger, men fuck hvor er det til at brække sig over de folk der tuder over manglende indkøb..
Det er garanteret de samme folk der skriger op om Real, Barca og Citys indkøbs politik... At snakke om at Fergie er ved at falde af på den, er total mangel på respect for en mand der har vundet alt... Vi var en dårlig kamp for meget fra at vinde mesterskabet i sidste sæson, så de helt store ændringer er efter min mening ikke nødvendig
Jeg vælger at tro på en mand der har vundet ALT irl, end 500 drenge der har vundet alt i Football Manager.. Køb den, køb den, køb den... Det er squ næsten som at læse med på Reals forum... Vi har købt to spillere og det mener Fergie åbenbart er nok, så må man bare stole på ham eller gå udfra at vi ingen penge har...
Iøvrigt vil jeg give Fergie ret, der er ikke meget kvalitet på markedet, af alle de spillere vi har været linket med, er det kun Sneijder og özil jeg synes vi kunne bruge, men synes 30+ er alt for meget..
Først vil jeg sige at jeg også mener vi har brug for 1-2 forstærkninger, men fuck hvor er det til at brække sig over de folk der tuder over manglende indkøb..
Det er garanteret de samme folk der skriger op om Real, Barca og Citys indkøbs politik... At snakke om at Fergie er ved at falde af på den, er total mangel på respect for en mand der har vundet alt... Vi var en dårlig kamp for meget fra at vinde mesterskabet i sidste sæson, så de helt store ændringer er efter min mening ikke nødvendig
Jeg vælger at tro på en mand der har vundet ALT irl, end 500 drenge der har vundet alt i Football Manager.. Køb den, køb den, køb den... Det er squ næsten som at læse med på Reals forum... Vi har købt to spillere og det mener Fergie åbenbart er nok, så må man bare stole på ham eller gå udfra at vi ingen penge har...
Iøvrigt vil jeg give Fergie ret, der er ikke meget kvalitet på markedet, af alle de spillere vi har været linket med, er det kun Sneijder og özil jeg synes vi kunne bruge, men synes 30+ er alt for meget..
Hvis man kigger på City, Real og Barcelona køber de, køber de, køber de, men mister ikke det store..
Vi har mistet; Tevez & Ronaldo, hvor sidst nævnte er top3 i verden.. til gengæld har vi købt fremtidens spillere. Intet (Jeg tror) der hjælper os i nuværende sæson.. Det er nok DERFOR, folk inde på dette forum og andre United fans, kræver en handel af de større.. Vi ska have en spiller eller to der kan gøre en forskel når Rooney er ude med en skade, eller valencia og Nani ikke kan løbe fra dem... Vores spil er måske blevet lidt for nemt at læse, med det vi har i truppen pt.???
Desuden synes jeg da det er mærkeligt man brokker sig over, at folk "leger manager" overfor Ferguson - det er vel det et forum er til - at ytre sine meninger og holdninger til spillet og holdet :S ????
og kan vi modtage 700millioner kr for ronaldo - kan vi vel også godt smide 300-400millioner efter Sneijder..
At jeg så heller ikke kan lide udviklingen på transfermarkedet (rent pengemæssigt) er en anden ting - men det er nu engang sådan det er , lev med det
Ferguson har jo næsten altid været lidt på begge sider af køb. En gang i mellem udtaler han, at han ikke vil købe flere/nogen, mens han på et andet tidspunkt siger, at han vil ud at forstærke sig med en eller to. Det er også sjældent, at han f.eks. udnævner en spiller, han vil gå 100% efter.
Man kan aldrig vide sig sikker om Fergies udtalelser. Og der er stadig lang tid til transfervinduet lukker. Det kan godt være, du får ret, men lad os nu vente og se.
Jeg tror jeg får ret i den her. men jeg håber det ikke. men synes heller ikke vi skal vente for langtid på køb. Det vil være fint de lige kunne nå nogle træningskampe..
Først vil jeg sige at jeg også mener vi har brug for 1-2 forstærkninger, men fuck hvor er det til at brække sig over de folk der tuder over manglende indkøb..
Det er garanteret de samme folk der skriger op om Real, Barca og Citys indkøbs politik... At snakke om at Fergie er ved at falde af på den, er total mangel på respect for en mand der har vundet alt... Vi var en dårlig kamp for meget fra at vinde mesterskabet i sidste sæson, så de helt store ændringer er efter min mening ikke nødvendig
Jeg vælger at tro på en mand der har vundet ALT irl, end 500 drenge der har vundet alt i Football Manager.. Køb den, køb den, køb den... Det er squ næsten som at læse med på Reals forum... Vi har købt to spillere og det mener Fergie åbenbart er nok, så må man bare stole på ham eller gå udfra at vi ingen penge har...
Iøvrigt vil jeg give Fergie ret, der er ikke meget kvalitet på markedet, af alle de spillere vi har været linket med, er det kun Sneijder og özil jeg synes vi kunne bruge, men synes 30+ er alt for meget..
Den sætning brækker jeg mig efterhånden også over. Vi tabte begge kampe til chelsea, og vi mangler mere en 3 point for at være på niveau med dem.
United-Allan33
20-07-2010, 11:51
Hvis man kigger på City, Real og Barcelona køber de, køber de, køber de, men mister ikke det store..
Vi har mistet; Tevez & Ronaldo, hvor sidst nævnte er top3 i verden.. til gengæld har vi købt fremtidens spillere. Intet (Jeg tror) der hjælper os i nuværende sæson.. Det er nok DERFOR, folk inde på dette forum og andre United fans, kræver en handel af de større.. Vi ska have en spiller eller to der kan gøre en forskel når Rooney er ude med en skade, eller valencia og Nani ikke kan løbe fra dem... Vores spil er måske blevet lidt for nemt at læse, med det vi har i truppen pt.???
Desuden synes jeg da det er mærkeligt man brokker sig over, at folk "leger manager" overfor Ferguson - det er vel det et forum er til - at ytre sine meninger og holdninger til spillet og holdet :S ????
Det er helt iorden at ytre sig om indkøb, men at begynde at tvivle på Fergie's evner er latterligt.. Man kan tvivle på om han måske dækker over at der INGEN penge er at handle for, men squ ikke om hans evner som manager..
Hvorfor er det at vi som fans kan kræve en større handel?? Du nævner selv at vi skal have en til at tage over når Rooney er ude.. Wupti.. vi har hentet Hernandez!!!! Hvorfor skal det være en Benzema, Fabriano osv?? Vi er squ ikke en skid bedre end Real fans, hvis vi KRÆVER store navne.. Hernandez viste jo at han kan score under VM, gjorde en spiller som Benzema det?? Og tror du selv på en ag ovennævnte spillere vil sidde på bænken når Rooney spiller?? Eller vil du give 30+ for en spiller der skal sidde på bænken?
Kan Hernandez slå igennem, vil jeg langt hellere have køb som ham, end køb fra øverste hylde.. Og jeg tror at Hernandez kan slå igennem, fordi Fergie tror på ham..
United-Allan33
20-07-2010, 11:57
Den sætning brækker jeg mig efterhånden også over. Vi tabte begge kampe til chelsea, og vi mangler mere en 3 point for at være på niveau med dem.
Forrige sæson tabte vi begge kampe til Liverpool, så det kan man ikke bruge til en skid.. desuden skulle 2 af de 3 mål aldrig være dømt.. og på trods af manglende point imod Chelsea endte vi kun 1 point efter dem
Forrige sæson tabte vi begge kampe til Liverpool, så det kan man ikke bruge til en skid.. desuden skulle 2 af de 3 mål aldrig være dømt.. og på trods af manglende point imod Chelsea endte vi kun 1 point efter dem
Haha. Synes du har mange gode undskyldninger. Chelsea var jo heller ikke ik for heldig. Vi havde mange skader. ja det er rigtigt. men det havde chelsea også, plus de havde folk til Africa Nations cup. Vi var alt for meget på den når Rooney ikke var med.
United-Allan33
20-07-2010, 12:07
og kan vi modtage 700millioner kr for ronaldo - kan vi vel også godt smide 300-400millioner efter Sneijder..
At jeg så heller ikke kan lide udviklingen på transfermarkedet (rent pengemæssigt) er en anden ting - men det er nu engang sådan det er , lev med det
Så burde alle vel også acceptere Glazer familien, hvis man skal følge din tanke gang...
Ja det kunne vi, men det synes Fergie så åbenbart ikke...
Og nu ser jeg så denne nyhed! Jeg ved godt det er Sun og at de er lige så pålidelige som Hr. Bagger, men alligevel:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3060721/Didier-Drogba-is-in-talks-with-Manchester-City.html
Drogba er god nu og her, men han bliver næppe bedre. Han er 32 år, og det er vel et spørgsmål om, hvor længe han kan holde sig niveau som angriber.
Det er helt iorden at ytre sig om indkøb, men at begynde at tvivle på Fergie's evner er latterligt.. Man kan tvivle på om han måske dækker over at der INGEN penge er at handle for, men squ ikke om hans evner som manager..
Hvorfor er det at vi som fans kan kræve en større handel?? Du nævner selv at vi skal have en til at tage over når Rooney er ude.. Wupti.. vi har hentet Hernandez!!!! Hvorfor skal det være en Benzema, Fabriano osv?? Vi er squ ikke en skid bedre end Real fans, hvis vi KRÆVER store navne.. Hernandez viste jo at han kan score under VM, gjorde en spiller som Benzema det?? Og tror du selv på en ag ovennævnte spillere vil sidde på bænken når Rooney spiller?? Eller vil du give 30+ for en spiller der skal sidde på bænken?
Kan Hernandez slå igennem, vil jeg langt hellere have køb som ham, end køb fra øverste hylde.. Og jeg tror at Hernandez kan slå igennem, fordi Fergie tror på ham..
Hvem siger det SKAL være en angriber?? Offensiv midtbane, fløj eller noget andet guf er fint for mig....
Vil det sige at fordi Rommedahl scorede under VM, så skal han til United i stedet for Benzema? - nu må du lige klappe hesten!!
Vi er UNITED, vi kræver store spillere i klubben fordi vi ER EN STOR KLUB!!! - vi har aldrig i min 20 årige lange tid som fan, kastet penge efter den ene store spiller efter den anden, og heller ikke det jeg forlanger - jeg forlanger bare en spiller jeg ved der kan gå ind i start 11'eren og gøre en forskel fra dag 1. og det tror jeg ikke på ved Hernandez over en hel sæson.. KIKO kunne godt redde os i en kamp eller to, og det kan Hernandez også, det tror jeg på - men vi skal have en spiller der gør forskellen i MANGE kampe...
Lad vær' med at gøre sig selv til helgen - jeg har ambitioner om at United skal være toppen af poppen, og jeg elsker når vi køber unge spillere som vi ofte gør - men vi skal også mixe dem med noget der allerede har international kvalitet - Sneijder etc. klasse
Apropos ingenting er det i dag præcis 14 år siden, United købte Poborsky :-)
Så burde alle vel også acceptere Glazer familien, hvis man skal følge din tanke gang...
Ja det kunne vi, men det synes Fergie så åbenbart ikke...
Hva har det med Glazer familien at gøre??? :S
Broberry
20-07-2010, 13:05
Hvis man kigger på City, Real og Barcelona køber de, køber de, køber de, men mister ikke det store..
Vi har mistet; Tevez & Ronaldo, hvor sidst nævnte er top3 i verden.. til gengæld har vi købt fremtidens spillere. Intet (Jeg tror) der hjælper os i nuværende sæson.. Det er nok DERFOR, folk inde på dette forum og andre United fans, kræver en handel af de større.. Vi ska have en spiller eller to der kan gøre en forskel når Rooney er ude med en skade, eller valencia og Nani ikke kan løbe fra dem... Vores spil er måske blevet lidt for nemt at læse, med det vi har i truppen pt.???
Desuden synes jeg da det er mærkeligt man brokker sig over, at folk "leger manager" overfor Ferguson - det er vel det et forum er til - at ytre sine meninger og holdninger til spillet og holdet :S ????
Top 1* :trophy:
Haha. Synes du har mange gode undskyldninger. Chelsea var jo heller ikke ik for heldig. Vi havde mange skader. ja det er rigtigt. men det havde chelsea også, plus de havde folk til Africa Nations cup. Vi var alt for meget på den når Rooney ikke var med.
Jeg tror det slår alt, når man stiller op med et hold, som består af 8 midtbanespillere, en angriber, en forsvar og en målmand, fordi alle forsvarsspillerne er skadede..
Ulrik Vida Vinther
20-07-2010, 13:15
Hvorom alting er, var sidste sæson usædvanlig i forhold til hvor mange point topholdene smed. At skulle sætte sin lid til, at det vil være lige sådan næste sæson, er en kende farligt. Efter sidste sæson var det i mine øjne tydeligt at holdet manglede kvalitet, hvad end vi så kun tabte førstepladsen med 1. point.
Dårlige dommerpræstationer, skader og andre tilfældigheder vil ALTID forekomme, og er svære at forudse, men holdets klasse overall kan vi derimod forholde os til.
Vi SKAL forstærkes.
Ikke overraskende kunne United ikke hamle op med Citys finanser, og det ser nu ud til, at Balotellis skifte til City snart bliver en realitet, da City er rejst til Milano for at forhandle aftalen på plads:
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/07/20/2033601/manchester-city-officials-travel-to-italy-to-complete-35m
Ikke overraskende kunne United ikke hamle op med Citys finanser, og det ser nu ud til, at Balotellis skifte til City snart bliver en realitet, da City er rejst til Milano for at forhandle aftalen på plads:
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/07/20/2033601/manchester-city-officials-travel-to-italy-to-complete-35m
Det er utroligt ærgerligt hvis vi ikke kan få de største talenter i verden til vores klub. Fint nok hvis man ikke vil punge ud for de store stjerner, men så er man altså nødt til at gå all in på de store talenter. Men det er alligevel tankevækkende, at vi ikke kan tiltrække de helt store talenter til klubben når vi er i toppen af PL og når langt i CL. Men selvfølgelig spiller city´s mange penge ind.
Nu er alt dette ikke bare møntet på Barlotelli, men bare generelt.
Lige præcis Balotelli gør det mig ikke noget at misse. Han har enormt potentiale, men han virker også til at være fuldkommen blæst, så tror han er svær at få på rette vej.
Desuden mangler vi ikke angribere. Hvis Balotelli var en fornuftig gut, som kunne bestride den offensive midtbaneposition, så ville jeg være mere bekymret over at se andre løbe med ham.
tjarligdrengen
20-07-2010, 13:50
Jeg håber Mario får mere i løn end Tevez.. Det kunne være sjovt :D
Lige præcis Balotelli gør det mig ikke noget at misse. Han har enormt potentiale, men han virker også til at være fuldkommen blæst, så tror han er svær at få på rette vej.
Desuden mangler vi ikke angribere. Hvis Balotelli var en fornuftig gut, som kunne bestride den offensive midtbaneposition, så ville jeg være mere bekymret over at se andre løbe med ham.
Vi er da vant til at alle klubber render med en masse spillere, som vi er interesseret i. Det må vi vænne os til så længe fergie er ved roret. Han ser op til wenger, og kører nu hans stil. Ikke for sjov folk er ved at kalde os wannabe Arsenal.
Vi er UNITED, vi kræver store spillere i klubben fordi vi ER EN STOR KLUB!!! - vi har aldrig i min 20 årige lange tid som fan, kastet penge efter den ene store spiller efter den anden, og heller ikke det jeg forlanger - jeg forlanger bare en spiller jeg ved der kan gå ind i start 11'eren og gøre en forskel fra dag 1. og det tror jeg ikke på ved Hernandez over en hel sæson.. KIKO kunne godt redde os i en kamp eller to, og det kan Hernandez også, det tror jeg på - men vi skal have en spiller der gør forskellen i MANGE kampe...
Lad vær' med at gøre sig selv til helgen - jeg har ambitioner om at United skal være toppen af poppen, og jeg elsker når vi køber unge spillere som vi ofte gør - men vi skal også mixe dem med noget der allerede har international kvalitet - Sneijder etc. klasse
Mener du ikke at det er rimelig selvmodsigende at bede om international klasse som fx Sneijder men ikke vil betale kassen? Jeg vil også gerne skifte min cykel ud med en BMW for samme pris..
Klasse koster - hvis man ikke vil betale må man selv udvikle - og det kan man vist ikke sige SAF er dårlig til...
Wenger på shopping i Ajax (http://indkast.dk/index.php?nyhed=68629&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&)
Nægter at tro på at 370 mio er nok for Suarez, van der Wiel og Stekelburg..
Mener du ikke at det er rimelig selvmodsigende at bede om international klasse som fx Sneijder men ikke vil betale kassen? Jeg vil også gerne skifte min cykel ud med en BMW for samme pris..
Klasse koster - hvis man ikke vil betale må man selv udvikle - og det kan man vist ikke sige SAF er dårlig til...
ja det er han god til, men husk nu på hvor mange gage det har kikset. Selvfølgelig rammer man nogle gange når man prøver så meget. Bliver svært at holde på de store spillere vi har hvis vi forsætter sådan. For vi vinder ikke nået ved at lege Arsenal.
United-Allan33
20-07-2010, 14:52
Vi er da vant til at alle klubber render med en masse spillere, som vi er interesseret i. Det må vi vænne os til så længe fergie er ved roret. Han ser op til wenger, og kører nu hans stil. Ikke for sjov folk er ved at kalde os wannabe Arsenal.
Ja vi skal da hvis fyre ham fergie, han er alligevel ikke så vigtig... :haha:
Jeg har aldrig hørt nogen kalde os for Wannabe Arsenal, så det kan hvis ikke være særlig udbredt
United DK
20-07-2010, 15:34
Lige p.t. er jeg næsten tilbøjelig til at give MC86 ret.
Vores indkøb på det sidste har været Arsenal-agtige, med en masse "talenter". Jeg synes Ferguson før i tiden har været god til at købe enkelte spillere, men med kvalitet, og ikke en flok studenter. Det skal så heller ikke være nogen hemmelighed, at jeg helst så, at de unge spillere vi får op i 1. holdstruppen, var udviklet 100% af os selv, og ikke hentet i udenlandske klubber som 16-17 årige.
United-Allan33
20-07-2010, 15:49
Lige p.t. er jeg næsten tilbøjelig til at give MC86 ret.
Vores indkøb på det sidste har været Arsenal-agtige, med en masse "talenter". Jeg synes Ferguson før i tiden har været god til at købe enkelte spillere, men med kvalitet, og ikke en flok studenter. Det skal så heller ikke være nogen hemmelighed, at jeg helst så, at de unge spillere vi får op i 1. holdstruppen, var udviklet 100% af os selv, og ikke hentet i udenlandske klubber som 16-17 årige.
Jeg tror så der ligger noget bag, at vi de sidste år kun har købt unge billige spillere.. Sjovt nok er det startet efter Glazer har gjort sit indtog på OT..
Jeg tror slet og ret ikke at vi har nogle penge at købe for.... Samme som Arsenal, jeg tror heller ikke Wenger frivilligt har valgt den transfer politik.. Derfor er vi nød til at finde andre veje, og hente spillerne før de bliver stjerner...
United DK
20-07-2010, 16:15
Jeg tror så der ligger noget bag, at vi de sidste år kun har købt unge billige spillere.. Sjovt nok er det startet efter Glazer har gjort sit indtog på OT..
Jeg tror slet og ret ikke at vi har nogle penge at købe for.... Samme som Arsenal, jeg tror heller ikke Wenger frivilligt har valgt den transfer politik.. Derfor er vi nød til at finde andre veje, og hente spillerne før de bliver stjerner...
Det er så bare underligt, at vi alligevel kan bruge omkring 200 mio. sammenlagt på Smalling og Hernandez.
Noget helt andet er også, at vi henter spillere, som vi ikke har brug for. Her tænker jeg primært på Obertan og Diouf. Hvad skulle vi reelt med dem?
United-Allan33
20-07-2010, 16:25
Det er så bare underligt, at vi alligevel kan bruge omkring 200 mio. sammenlagt på Smalling og Hernandez.
Noget helt andet er også, at vi henter spillere, som vi ikke har brug for. Her tænker jeg primært på Obertan og Diouf. Hvad skulle vi reelt med dem?
Ja det gad jeg så også gerne vide....
Måske fordi vi trak os fra købet af ham serberen og solgte Foster og Tosic...
Kasper United
20-07-2010, 16:30
Ja det gad jeg så også gerne vide....
Måske fordi vi trak os fra købet af ham serberen og solgte Foster og Tosic...
Ja, det er rigtigt nok. Men kvalitetsmæssigt mht. Diouf og Obertan, kunne man vel lige så godt have hentet et par stykker op fra nogen af ungdomsholdene.. Diouf kan jeg ikke se noget i, mens Obertan har vist gode glimt, men slet ikke til at blive en etableret United spiller i fremtiden. Medmindre at han udvikler sig enormt inden længe..
United DK
20-07-2010, 16:37
Ja det gad jeg så også gerne vide....
Måske fordi vi trak os fra købet af ham serberen og solgte Foster og Tosic...
Foster og Tosic har vi først solgt efter købene af de to.
United-Allan33
20-07-2010, 16:43
Foster og Tosic har vi først solgt efter købene af de to.
Ja, men mon ikke Glazer familien vidste at de ville blive solgt?... Du kan også bevilliget et overtræk hvis banken ved at du om gangske få måneder får nogle penge
Forrige sæson tabte vi begge kampe til Liverpool, så det kan man ikke bruge til en skid.. desuden skulle 2 af de 3 mål aldrig være dømt.. og på trods af manglende point imod Chelsea endte vi kun 1 point efter dem
Jeg synes det er et tamt argument at sige, at sæsonen var god/godkendt fordi vi kun var 1 point efter Chelsea.... Vi fik kun 85 point og tabte 7!!! kampe. Røg hurtigt ud af FA cuppen og lavede 3-4 personlige fejl mod Bayern i to kampe...
Det er meget, meget sjældendt nok med 85 point til at blive mestre.
United-Allan33
20-07-2010, 16:53
Jeg synes det er et tamt argument at sige, at sæsonen var god/godkendt fordi vi kun var 1 point efter Chelsea.... Vi fik kun 85 point og tabte 7!!! kampe. Røg hurtigt ud af FA cuppen og lavede 3-4 personlige fejl mod Bayern i to kampe...
Det er meget, meget sjældendt nok med 85 point til at blive mestre.
Jeg har ikke aldrig sagt det var en godkendt sæson, men det ændre stadig ikke på at vi endfte 1 point efter Chelsea... Og set udfra alle de skader vi havde, vil jeg mene at i selve truppen er plads til fremgang....
Jeg synes dog også sagtens vi kunne bruge 1-2 forstærkninger
Hvorom alting er, var sidste sæson usædvanlig i forhold til hvor mange point topholdene smed. At skulle sætte sin lid til, at det vil være lige sådan næste sæson, er en kende farligt. Efter sidste sæson var det i mine øjne tydeligt at holdet manglede kvalitet, hvad end vi så kun tabte førstepladsen med 1. point.
Dårlige dommerpræstationer, skader og andre tilfældigheder vil ALTID forekomme, og er svære at forudse, men holdets klasse overall kan vi derimod forholde os til.
Vi SKAL forstærkes.
Jeg synes det er et tamt argument at sige, at sæsonen var god/godkendt fordi vi kun var 1 point efter Chelsea.... Vi fik kun 85 point og tabte 7!!! kampe. Røg hurtigt ud af FA cuppen og lavede 3-4 personlige fejl mod Bayern i to kampe...
Det er meget, meget sjældendt nok med 85 point til at blive mestre.
Jeg er enig i begge ovenstående indlæg. Vi kan simpelthen ikke gå ind til en ny sæson, med det i baghovedet, at vi kun tabte med 1 point.
Ja, vi tabte ganske rigtigt med 1 sølle points. Men sidste sæson var også meget usædvanlig fra alle topholdenes side. Men det som bekymrer mig mest er vores spil. I store dele af sidste sæson spillede vi rigtigt ringe og usammenhængende. Det var i mange af kampene enkeltmands præstationer som reddede os (læs Rooney og Valencia). Og så skal man ikke glemme, at vi tabte 7 kampe!! Alene det faktum burde sende os ud af mesterskabskampen. Vi har simpelthen ikke råd til, at tabe 7 kampe igen i år, hvis vi vil vinde.
Jeg synes også, at vi i sidste sæson var utroligt nemme at læse. Vi havde i mange kampe rigtigt svært ved at nedbryde modstandernes forsvar, både ude og hjemme. Og igen blev vi reddet af enkeltmands præstationer.
Nu skal det jo ikke lyde som om vi er helt og aldelses væk, for det er vi ikke. Men vil vi helt til tops igen, så synes jeg, at vi mangler 1-2 spillere som kan gøre en forskel. Det behøver nødvendigvis ikke være en super stjerne. Jeg tror personligt at en Özil vil være framragende hos os (og dette er ikke kun basseret på vm).
United-Allan33
20-07-2010, 17:06
Nu skal det jo ikke lyde som om vi er helt og aldelses væk, for det er vi ikke. Men vil vi helt til tops igen, så synes jeg, at vi mangler 1-2 spillere som kan gøre en forskel. Det behøver nødvendigvis ikke være en super stjerne. Jeg tror personligt at en Özil vil være framragende hos os (og dette er ikke kun basseret på vm).
Er stort set enig i hvad du skriver.. Jeg er bare meget imod al den snak om at vi nærmest rykker ned hvis vi ikke henter nogen... Vi kan godt vinde PL med det hold vi har nu, men så skal alt også flaske sig.. Derfor mener jeg også at 1-2 forstærkninger vil gøre godt og give os flere strenge at spille på..
Det er så bare underligt, at vi alligevel kan bruge omkring 200 mio. sammenlagt på Smalling og Hernandez.
Noget helt andet er også, at vi henter spillere, som vi ikke har brug for. Her tænker jeg primært på Obertan og Diouf. Hvad skulle vi reelt med dem?
Hvad vi reelt skal med Obertan? Kan du virkelig ikke se det? Så kan det være du skal nærstudere hvad det er han egentlig viste i Frankrig. Desuden har vi ingen talenter, udover Welbeck som faktisk kan vise lign. takter på kanten. Og med den stigende enighed om at wingers (Nani, Valencia etc.) skal spille som Inside Forwards, er det sku fint at have en erstatningsspiller for disse.
Men Diouf, har jeg intet svar på!
PatriceEvra3
20-07-2010, 17:24
Nu er der jo ingen garantier for at vi har færre skader næste sæson, eller at vi bliver mere heldige med dommerene. de to ting er en del af gamet, og dommeren kan man altid give sklylden for at have tabt et par points, men det er jo bare en del af gamet, og sådan er det for alle hold. At vi har skader, er også en del af gamet og meget meget naturligt, og her er det jo netop Fergusons opgave at sørge for at vi er ordentlig garderet. Der vil altid være skader, så vi behøves jo ikke spille så overaskede og "uheldige" når det sker, selvom det godt nok var eksemt da vi måtte sætte vores midbane ned i forsvaret. Jeg har lige skrevet et indlæg om, at vi ikke er ordentlig garderet i angrebet, så det gider jeg ikke bruge tid på igen. Jeg forstår ikke hvordan man kan mene vi er ordentlig garderet i angrebet (læs tidligere indlæg for argumentation ;))
Vi manglede helt sikkert kvalitet i sidste sæson. Har for nyligt set 2007/8 sæsonen. I Ronaldo og Tevez har vi altså mistet rigtig meget siden da, og det er naivt og tro at vi bare kan sælge 2 så gode spillere, og købe ukendte mexicanere og vetaranspiller som erstatning, og så skal det nok gå. Vores spil var så meget mere fantasifuldt, tempofyldt, direkte og medrivende, end det er nu. Selvom vi kom på 2´pladsen, så synes jeg vi spillede en forfærdelig omgang bold, i store dele af sæsonen. Uden Ronney er jeg bange for vi bare er et godt midterhold, og det er ikke holdbart at være så afhængig af en spiller, hvis man vil være i toppen af poppen. Selvfølgelig har de fleste tophold en spiller der betyder mere end de fleste, men i vores tilfælde var det altså ekstremt. Muligvis var vi meget uheldige mod Bayern, men i bund og grund var det også manglende klasse der gjorde at vi ikke gik videre. Ikke kun uheld. Som flere har sagt var det også en meget mærkelig sæson. Vi kunne ligeså godt have vundet, men vi kunne også ligeså godt have tabt med 10 point.
Det er heller ikke tilfældigt, at de engelske hold røg så hurtigt ud af Cl. Vi tabte kun med et point, men Chelsea var absolut ikke skræmmende, og deres gennemsnitsalder er vel ved at være over 30, så jeg vil ikke sige, at det er en kæmpe præstation i sig selv. Dog må man sige at det er et imponerende stykke arbejde af Fferguson, med tanke på de spillere vi havde mistet. Der er nok de færeste trænere der havde kunne det. Men han skal også passe på han ikke bliver for stædig. Vi må for alt i verden ikke udvikle os til "en-lige-ved-og-næsten-klub" ala Arsenal. Medmindre vi henter en klassespiller eller 2, hvilket man godt kan forvente at en klub som United gør en gang i mellem, så tror jeg heller ikke vi vinder noget næste sæson. Det har jo intet med Madrid og Barce at gøre. De går efter spillere med det største navn, og den største værdi, og dem henter de så 8 af pr. sommer. Det er jo slet ikke de vi kræver. Vi kræver bare at der bliver hentet en kvalitetsspiller eller 2, som har vist sit værd i en storklub, og ikke en 23-årig mexicaner, som ingen nogensinde har hørt om. Vi er altså en storklub, og der er intet forkælet i at kræve kvalitet. Bevares, manden var god under vm, men jeg tror næppe han gør forskellen alene. Vi mangler en Ronaldo, forstået på den måde, at vi mangler ham der kan tage os det sidste stykke, så hele byrden ikke skal ligge på en enkelt mand!
Kunne ikke være mere enig med ovenstående!!! Thumbs up Pat. Evra!!!
Nu er der jo ingen garantier for at vi har færre skader næste sæson, eller at vi bliver mere heldige med dommerene. de to ting er en del af gamet, og dommeren kan man altid give sklylden for at have tabt et par points, men det er jo bare en del af gamet, og sådan er det for alle hold. At vi har skader, er også en del af gamet og meget meget naturligt, og her er det jo netop Fergusons opgave at sørge for at vi er ordentlig garderet. Der vil altid være skader, så vi behøves jo ikke spille så overaskede og "uheldige" når det sker, selvom det godt nok var eksemt da vi måtte sætte vores midbane ned i forsvaret. Jeg har lige skrevet et indlæg om, at vi ikke er ordentlig garderet i angrebet, så det gider jeg ikke bruge tid på igen. Jeg forstår ikke hvordan man kan mene vi er ordentlig garderet i angrebet (læs tidligere indlæg for argumentation ;))
Hele pointen er jo netop, at skadessituationen var ekstrem i sidste sæson. Sådan noget koster point, og vi kommer næppe ud i en situation, som bare minder om det i den kommende sæson.
Jeg forstår ikke, hvorfor Rooney, Berbatov, Hernandez, Owen og Macheda ikke skulle være rigeligt i angrebet.
Vi manglede helt sikkert kvalitet i sidste sæson. Har for nyligt set 2007/8 sæsonen. I Ronaldo og Tevez har vi altså mistet rigtig meget siden da, og det er naivt og tro at vi bare kan sælge 2 så gode spillere, og købe ukendte mexicanere og vetaranspiller som erstatning, og så skal det nok gå. Vores spil var så meget mere fantasifuldt, tempofyldt, direkte og medrivende, end det er nu. Selvom vi kom på 2´pladsen, så synes jeg vi spillede en forfærdelig omgang bold, i store dele af sæsonen. Uden Ronney er jeg bange for vi bare er et godt midterhold, og det er ikke holdbart at være så afhængig af en spiller, hvis man vil være i toppen af poppen. Selvfølgelig har de fleste tophold en spiller der betyder mere end de fleste, men i vores tilfælde var det altså ekstremt. Muligvis var vi meget uheldige mod Bayern, men i bund og grund var det også manglende klasse der gjorde at vi ikke gik videre. Ikke kun uheld. Som flere har sagt var det også en meget mærkelig sæson. Vi kunne ligeså godt have vundet, men vi kunne også ligeså godt have tabt med 10 point.
Du har set 07/08-sæsonen? Som i season review, altså highlights? Det er vel ikke underligt, at vi ser bedre ud, når man kun ser højdepunkter, hvilket oftest er mål og målchancer. Jeg medgiver, at vi spillede bedre i 07/08, end vi gjorde i fjor (dog var vi allerbedst i 06/07), men jeg synes absolut, vi spillede bedre fodbold i sidste sæson, end vi gjorde i 2008/2009-sæsonen, hvor vi også havde Ronaldo og Tevez. Du skriver, at vi (i forhold til 07/08-sæsonen) har erstattet Ronaldo og Tevez med veteranspillere og en ukendt mexicaner. Det er jo noget vrøvl. Vi havde ikke Berbatov i 07/08, så han er Tevez' afløser, og Valencia har erstattet Ronaldo. Den ukendte mexicaner ser desuden ganske lovende ud.
Jeg mener selv, at vi godt kunne bruge en forstærkning på midtbanen, men at sige, at vi ikke er andet end et godt midterhold uden Rooney, er så latterligt, at jeg ikke engang gider at argumentere imod det. Ufatteligt, som fanden skal males på væggen inden sæsonens første kamp, blot fordi vi var ét point fra mesterskabet i sidste sæson.
I mine øjne har vi omtrent samme muligheder som Chelsea i den kommende sæson.
United DK
20-07-2010, 17:48
Hvad vi reelt skal med Obertan? Kan du virkelig ikke se det? Så kan det være du skal nærstudere hvad det er han egentlig viste i Frankrig. Desuden har vi ingen talenter, udover Welbeck som faktisk kan vise lign. takter på kanten. Og med den stigende enighed om at wingers (Nani, Valencia etc.) skal spille som Inside Forwards, er det sku fint at have en erstatningsspiller for disse.
Jeg havde nu hellere ladet Giggs spille endegyldigt færdig, og så have taget den til den tid. Udover Giggs har vi Nani og Park til venstre kanten, og de har alle tre i løbet af sæsonen vist, at de er rigeligt indtil videre. Obertan var derfor ganske overflødig.
PatriceEvra3
20-07-2010, 18:05
Hele pointen er jo netop, at skadessituationen var ekstrem i sidste sæson. Sådan noget koster point, og vi kommer næppe ud i en situation, som bare minder om det i den kommende sæson.
Jeg forstår ikke, hvorfor Rooney, Berbatov, Hernandez, Owen og Macheda ikke skulle være rigeligt i angrebet.
Du har set 07/08-sæsonen? Som i season review, altså highlights? Det er vel ikke underligt, at vi ser bedre ud, når man kun ser højdepunkter, hvilket oftest er mål og målchancer. Jeg medgiver, at vi spillede bedre i 07/08, end vi gjorde i fjor (dog var vi allerbedst i 06/07), men jeg synes absolut, vi spillede bedre fodbold i sidste sæson, end vi gjorde i 2008/2009-sæsonen, hvor vi også havde Ronaldo og Tevez. Du skriver, at vi (i forhold til 07/08-sæsonen) har erstattet Ronaldo og Tevez med veteranspillere og en ukendt mexicaner. Det er jo noget vrøvl. Vi havde ikke Berbatov i 07/08, så han er Tevez' afløser, og Valencia har erstattet Ronaldo. Den ukendte mexicaner ser desuden ganske lovende ud.
Jeg mener selv, at vi godt kunne bruge en forstærkning på midtbanen, men at sige, at vi ikke er andet end et godt midterhold uden Rooney, er så latterligt, at jeg ikke engang gider at argumentere imod det. Ufatteligt, som fanden skal males på væggen inden sæsonens første kamp, blot fordi vi var ét point fra mesterskabet i sidste sæson.
I mine øjne har vi omtrent samme muligheder som Chelsea i den kommende sæson.
Ja skadessituatinen var ekstrem, men jeg mener ikke v kan bruge det som undskyldning for det hele. Chelsea havde rigtig mange af deres vigtige spillere ude i 1-2 måneder, til africa nations cup, men de skrabede rigtigt mange point sammen alligevel, og Essien var ude næsten hele sæsonen, og han er en af deres absolut vigtigste spillere. Jeg medgiver gerne at det var helt ekstremt da vores forsvar, bestod af vores midtbane, og det kan man ikke gardere sig mod. Men nu var det altså langtfra kun i den periode, vi tabte tåbelige point. Vores scoringsproblemer har inet med vores forsvar at gøre. Rooney var "kun" ude de sidte par kampe, men jeg synes ærligt talt det er en joke, at vi skal spille med en mand der ikke kan løbe, fordi vi ikke har en kvalificeret afløser. Det er altså sigende at fergie heller vil spille med en Ronney på 30-40 % end en helt fit Berbatov. (da jeg i mit sidste indlæg skrev veteran så mente jeg Owen og ikke Berba). Hvad vis Rooney bliver skadet igen? skal vi så spille med en lovende ukendt mexicaner, der er kommet fra den mexicanske liga, og givetvis behøver tid for at tilpasse sig pl? Ja så bomer han løs og kommer op på siden af Rooney! Vi er alt for afhængige af Rooney, jeg ved ikke om det er det du gør, men man kan altså ikke benægte at vi er 100% afhængige af ham, og vi ikke har en kvalificeret afløser.
Ja det var review jeg så sæsonen, men derfor er der stadig klasseforskel, på os nu og dengang. Ronaldo og Tevez afgang har gjort meget, om man vil det eller ej. Nu siger jeg det jo ikke kun baseret på en dvd, jeg så også sæsonen, og husker den tydeligt. Vi spillede fantastisk og medrivende, og vi havde flere matchvindertyper, der kunne gøre en forskel. Valencia er muligvis en erstatter, men det er jo langt fra det samme som med Ronaldo, selvom han har gjort det glimrende. Tevez slog til og var vital, for cl og pl trofæet i 08 (jeg gider ikke flere lange tevez. Diskussioner, men selvom han er en idiot, så forstå jeg ikke folk kan benægte den klasse han havde på banen, som de sjovt nok anerkendte før)
Godt miderhold? det lyder groft, og i nogens ører sikkert latterligt, men hånden på hjertet, var vi så endt i top 4 uden Rooney, hvem skulle score vores mål hvis ikke "selvmål" tog over. Ingen ved hvor vi var, hvis han ikke var blomstret op, men jeg mener ikke det er urealistisk vi var kommmet på en 5-6 plads uden ham. Det jeg mener er bare at vi er alt alt alt for afhængige af ham, og jeg kan ikke nævne et hold der er mere afhængig af en spiller end vi er af ham.
Hvad vis Rooney bliver skadet igen? skal vi så spille med en lovende ukendt mexicaner, der er kommet fra den mexicanske liga, og givetvis behøver tid for at tilpasse sig pl? Ja så bomer han løs og kommer op på siden af Rooney! Vi er alt for afhængige af Rooney, jeg ved ikke om det er det du gør, men man kan altså ikke benægte at vi er 100% afhængige af ham, og vi ikke har en kvalificeret afløser.
Vi har 300-millionermanden Berbatov, som ganske vist ikke har retfærdiggjort sin pris, men som Fergie har stor tillid til, og som rent faktisk spillede glimrende i sidste sæson, så længe vi spillede 4-4-2. Problemet er, at han ikke fungerer i 4-5-1, dertil er han simpelthen for ineffektiv i feltet, og mon ikke også, det er grunden til, at Hernandez er købt? Jeg kan kun vurdere ud fra VM, og hvis det var hans reelle niveau, mener jeg ikke, man kan forlange en meget bedre tredjemand. Lad os heller ikke glemme, at Owen var skadet i foråret, som jo er tidspunktet, hvor vi bruger 4-5-1-opstillingen mest. Jeg kan ikke se, hvordan der skulle være plads til flere angribere. Det ville gøre det fuldstændig umuligt for Hernandez og Macheda (som i mine øjne er et kæmpetalent) at komme ind omkring holdet.
Ja det var review jeg så sæsonen, men derfor er der stadig klasseforskel, på os nu og dengang. Ronaldo og Tevez afgang har gjort meget, om man vil det eller ej. Nu siger jeg det jo ikke kun baseret på en dvd, jeg så også sæsonen, og husker den tydeligt. Vi spillede fantastisk og medrivende, og vi havde flere matchvindertyper, der kunne gøre en forskel. Valencia er muligvis en erstatter, men det er jo langt fra det samme som med Ronaldo, selvom han har gjort det glimrende. Tevez slog til og var vital, for cl og pl trofæet i 08 (jeg gider ikke flere lange tevez. Diskussioner, men selvom han er en idiot, så forstå jeg ikke folk kan benægte den klasse han havde på banen, som de sjovt nok anerkendte før)
Jeg synes, du idealiserer sæsonen en anelse. Vi spillede fantastisk flydende angrebsfodbold i 06/07, men i de efterfølgende tre sæsoner har der været mange kampe på automatpilot. Spillemæssigt var der ikke stor forskel på sidste sæson og 08/09-sæsonen, hvor vi vandt mesterskabet og nåede CL-finalen. Som sagt var spillet i mine øjne en tand bedre i sidste sæson.
Godt miderhold? det lyder groft, og i nogens ører sikkert latterligt, men hånden på hjertet, var vi så endt i top 4 uden Rooney, hvem skulle score vores mål hvis ikke "selvmål" tog over. Ingen ved hvor vi var, hvis han ikke var blomstret op, men jeg mener ikke det er urealistisk vi var kommmet på en 5-6 plads uden ham. Det jeg mener er bare at vi er alt alt alt for afhængige af ham, og jeg kan ikke nævne et hold der er mere afhængig af en spiller end vi er af ham.
Ja, vi var endt i top-4 uden Rooney. Hvis du helt seriøst mener, at Tottenham har et bedre hold end os, hvis du fjerner Rooney fra vores hold, så ved jeg ikke, hvad jeg skal sige.
Jeg havde nu hellere ladet Giggs spille endegyldigt færdig, og så have taget den til den tid. Udover Giggs har vi Nani og Park til venstre kanten, og de har alle tre i løbet af sæsonen vist, at de er rigeligt indtil videre. Obertan var derfor ganske overflødig.
Park kan jo ikke holde på bolden ude på kanterne. Han er brugbar til at søge huller i forsvaret og midtbanen, men hans boldbesiddelse er energisk dårlig.
Som jeg skrev, spiller Valencia & Nani mere og mere som Inside Forwards, og fungerer godt ind i vores 4-3-3, mens Obertan som kan være 'understudy' til Nani & Valencia kan lære samme position. Hvis Valencia bliver skadet, har vi heldigvis Obertan som kan tage over i samspil med Giggs - Giggs er jo ikke evigt ung, og man kan godt se han ikke kan holde til at løbe op og ned af kanten.
Når man tænker på at han kostede £3m, så kan jeg virkelig ikke se hvad dit problem med spilleren er og hvorfor han skulle være overflødig. Vil 10x hellere have en spiller som er vant til miljøet og atmosfæren i Manchester United og på Carrington end en HELT NY SPILLER, som muligt ingen erfaring i Premier League har, eller stilen. Kigger man på Ronaldo & Nani, skulle de begge bruge tid til at vende sig til stilen.
Helt ærligt, det du siger, giver ingen mening.
Jeg har ikke aldrig sagt det var en godkendt sæson, men det ændre stadig ikke på at vi endfte 1 point efter Chelsea... Og set udfra alle de skader vi havde, vil jeg mene at i selve truppen er plads til fremgang....
Jeg synes dog også sagtens vi kunne bruge 1-2 forstærkninger
ja vi har brug for 1-2 forstærkniniger. Især en midtbane spillere somkan lave mål.
Og ja vi tabte med 1 point. Utrolig vi kunne være så tæt på. Vi tabte nogle vigtige point da Rooney ikke var med.
United DK
20-07-2010, 18:24
Park kan jo ikke holde på bolden ude på kanterne. Han er brugbar til at søge huller i forsvaret og midtbanen, men hans boldbesiddelse er energisk dårlig.
Som jeg skrev, spiller Valencia & Nani mere og mere som Inside Forwards, og fungerer godt ind i vores 4-3-3, mens Obertan som kan være 'understudy' til Nani & Valencia kan lære samme position. Hvis Valencia bliver skadet, har vi heldigvis Obertan som kan tage over i samspil med Giggs - Giggs er jo ikke evigt ung, og man kan godt se han ikke kan holde til at løbe op og ned af kanten.
Når man tænker på at han kostede £3m, så kan jeg virkelig ikke se hvad dit problem med spilleren er og hvorfor han skulle være overflødig. Vil 10x hellere have en spiller som er vant til miljøet og atmosfæren i Manchester United og på Carrington end en HELT NY SPILLER, som muligt ingen erfaring i Premier League har, eller stilen. Kigger man på Ronaldo & Nani, skulle de begge bruge tid til at vende sig til stilen.
Helt ærligt, det du siger, giver ingen mening.
Jeg tænker lidt på, hvem der spiller på venstre kanten på akademiet. Lad da ham få chancen som 4. valg, i stedet for at bruge 30 mio. på en spiller, jeg personligt ikke tror bliver til noget i klubben. Jeg har et stort problem med, at vi bruger penge på 4. valg til kanten/wingen, sådan skal det ikke være, de pladser tilhører 100% vores egne (eller nogen unge gutter vi har lokket med guld og grønne skove fra Italien, og andre eksotiske steder).
PatriceEvra3
20-07-2010, 18:28
Vi har 300-millionermanden Berbatov, som ganske vist ikke har retfærdiggjort sin pris, men som Fergie har stor tillid til, og som rent faktisk spillede glimrende i sidste sæson, så længe vi spillede 4-4-2. Problemet er, at han ikke fungerer i 4-5-1, dertil er han simpelthen for ineffektiv i feltet, og mon ikke også, det er grunden til, at Hernandez er købt? Jeg kan kun vurdere ud fra VM, og hvis det var hans reelle niveau, mener jeg ikke, man kan forlange en meget bedre tredjemand. Lad os heller ikke glemme, at Owen var skadet i foråret, som jo er tidspunktet, hvor vi bruger 4-5-1-opstillingen mest. Jeg kan ikke se, hvordan der skulle være plads til flere angribere. Det ville gøre det fuldstændig umuligt for Hernandez og Macheda (som i mine øjne er et kæmpetalent) at komme ind omkring holdet.
Jeg synes, du idealiserer sæsonen en anelse. Vi spillede fantastisk flydende angrebsfodbold i 06/07, men i de efterfølgende tre sæsoner har der været mange kampe på automatpilot. Spillemæssigt var der ikke stor forskel på sidste sæson og 08/09-sæsonen, hvor vi vandt mesterskabet og nåede CL-finalen. Som sagt var spillet i mine øjne en tand bedre i sidste sæson.
Ja, vi var endt i top-4 uden Rooney. Hvis du helt seriøst mener, at Tottenham har et bedre hold end os, hvis du fjerner Rooney fra vores hold, så ved jeg ikke, hvad jeg skal sige.
Nej det siger jeg ikke de er:) men det var altså en mærkelig sæson. Der er måske også overdrevet det jeg siger, jeg er bare bange for hvad der vil ske hvis truppen forbliver som den er, og Rooney løber ind i skader. Det er slet ikke for at hyle Hernandez ned, men vi ved altså ikke havd det bliver til. Det kan både blive kanon, men det kan også blive en nitte. Han så ganske vist lovende ud under slutrunden, men det kan man ikke altid regne ned. Pl er en svær liga og tilpasse sig, og det kan tage tid. Hvis man ser på vores konkurrenter i Pl og Europa, har det fleste flere alternativer til deres angreb end vi har. Vi har en masse unge spillere, men kun tiden kan vise om de har ens stor fremtid. Jeg siger ikke de ikke har, men der er altså stadig en masse spørgsmålstegn.
nielzon21
20-07-2010, 19:53
Kunne ikke være mere enig med ovenstående!!! Thumbs up Pat. Evra!!!
Mmh:p Pat & Evra - To ting jeg synes rigtig godt om!!
Nå, tilbage til tråden...
Jo United har brug for en forstærkning af en art, men kan bare ikke rigtig se hvor henne af, men mindre vi først skiller os af med nogle spillere. :confused:
Hele pointen er jo netop, at skadessituationen var ekstrem i sidste sæson. Sådan noget koster point, og vi kommer næppe ud i en situation, som bare minder om det i den kommende sæson.
Jeg forstår ikke, hvorfor Rooney, Berbatov, Hernandez, Owen og Macheda ikke skulle være rigeligt i angrebet.
Du har set 07/08-sæsonen? Som i season review, altså highlights? Det er vel ikke underligt, at vi ser bedre ud, når man kun ser højdepunkter, hvilket oftest er mål og målchancer. Jeg medgiver, at vi spillede bedre i 07/08, end vi gjorde i fjor (dog var vi allerbedst i 06/07), men jeg synes absolut, vi spillede bedre fodbold i sidste sæson, end vi gjorde i 2008/2009-sæsonen, hvor vi også havde Ronaldo og Tevez. Du skriver, at vi (i forhold til 07/08-sæsonen) har erstattet Ronaldo og Tevez med veteranspillere og en ukendt mexicaner. Det er jo noget vrøvl. Vi havde ikke Berbatov i 07/08, så han er Tevez' afløser, og Valencia har erstattet Ronaldo. Den ukendte mexicaner ser desuden ganske lovende ud.
Jeg mener selv, at vi godt kunne bruge en forstærkning på midtbanen, men at sige, at vi ikke er andet end et godt midterhold uden Rooney, er så latterligt, at jeg ikke engang gider at argumentere imod det. Ufatteligt, som fanden skal males på væggen inden sæsonens første kamp, blot fordi vi var ét point fra mesterskabet i sidste sæson.
I mine øjne har vi omtrent samme muligheder som Chelsea i den kommende sæson.
Hvis Rooney er ude. Hvem skal vi så sætte vores lid til af de andre? mener vi er rigtig tyndt besat oppe foran. Husk nu på vi er en stor klub.
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/20/2034444/breaking-news-ac-milan-striker-klaas-jan-huntelaar-arrives
Nej nej nej.. Lad det nu være Man Shitty.
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/20/2034444/breaking-news-ac-milan-striker-klaas-jan-huntelaar-arrives
Nej nej nej.. Lad det nu være Man Shitty.
ja det skal være til shitty ikke til os, det ville være så nitten bare fordi vi ikke kunne få balotelli:(
Ulrik Vida Vinther
20-07-2010, 20:51
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/20/2034444/breaking-news-ac-milan-striker-klaas-jan-huntelaar-arrives
Nej nej nej.. Lad det nu være Man Shitty.
Kan ikke forestille mig, at det skulle være City. Hvor er det dog ærgerligt, hvis det passer. Han er virkelig ikke manden jeg ønsker at se som "forstærkning" i United.
Kan ikke forestille mig, at det skulle være City. Hvor er det dog ærgerligt, hvis det passer. Han er virkelig ikke manden jeg ønsker at se som "forstærkning" i United.
Jeg er så enig med jer 3. Jeg mener overhovedet ikke han passer ind. Han har nu prøvet i to storeklubber og han har overhovedet ikke kunne leve op til forventningerne, da han scorede over 30 mål for ajax. Det er et nej!
EDIT:
3 links der tegner på han skifter til enten City eller United i denne uge:
http://onside.dk/nyheder/serie-a-italiensk/huntelaar-landet-i-manchester-lufthavn
http://onside.dk/nyheder/serie-a-italiensk/milan-huntelaar-ud-podolski-ind
http://onside.dk/nyheder/premier-league/huntelaar-vil-gerne-til-england
Bud Spencer
20-07-2010, 21:14
Jeg håber virkelig at det er City som er igang med at hente Huntelaar. Han har i mine øjne ikke klassen til at være den der stjerne-angriber, som jeg kunne håbe på vi fik. Han er af samme kaliber som de andre angribere, og bringer dermed ikke noget specielt til vores hold.
huntelaar tag nu til city de har flest penge :)
Kasper United
20-07-2010, 21:16
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/20/2034444/breaking-news-ac-milan-striker-klaas-jan-huntelaar-arrives
Nej nej nej.. Lad det nu være Man Shitty.
Det er så løgn!
Jeg vil næsten hellere have, at vi spiller med Berbatov på banen i samtlige minutter i alle turneringer end at købe Hundelorten. Men hvad i alverden skulle Shitty med ham? Han vil i hvert fald ikke være et typisk køb så. Håber godt nok ikke, han er i Manchester for at forhandle med os.. PUHAA..
ja det skal være til shitty ikke til os, det ville være så nitten bare fordi vi ikke kunne få balotelli:(
Det vil i hvertfald være et skidt signal man sender til resten af fodbold verdnen og vores fans, hvis vi henter ham. Vi henter en spiller der kun har haft succes i Holland men er fejlet i Real og Milan. Derimod henter city et af de største angrebs talenter i verdnen.
Jeg håber SÅ meget på at Huntelaar bare er landet i Manchester pga det er den største lufthavn der ligger tættest på Liverpool :)
Kasper United
20-07-2010, 21:22
Hvis det virkelig er os, har jeg kun én ting at håbe på. At forhandlingerne ikke lykkes, og de så ikke når til enighed. Hvorfor kunne de ikke have sendt Dinho eller Thiago Silva med i flyet?!
Måske har de skrevet fejl på flybilletten. Der må sgu være et eller andet galt..
Hvis det virkelig er os, har jeg kun én ting at håbe på. At forhandlingerne ikke lykkes, og de så ikke når til enighed. Hvorfor kunne de ikke have sendt Dinho eller Thiago Silva med i flyet?!
Måske har de skrevet fejl på flybilletten. Der må sgu være et eller andet galt..
Pato? :P
Jeg er så enig med jer 3. Jeg mener overhovedet ikke han passer ind. Han har nu prøvet i to storeklubber og han har overhovedet ikke kunne leve op til forventningerne, da han scorede over 30 mål for ajax. Det er et nej!
Kunne godt tænke mig at du uddybede din begrundelse en anelse..
I Real: 13 starter - 7 indskiftede: 8 mål
I Milan: 11 starter - 14 indskiftede: 7 mål
Hvordan kan det være IKKE at leve op til forventningerne?
For mig at se kan Huntelaar være en af de bedst mulige 3. angribere man kan forestille sig..
Ulrik Vida Vinther
20-07-2010, 21:25
Nogen der kan nå til England og gøre lægetjekket svært for Huntelaar? Man kunne skubbe ham ned af nogle trapper eller smadre en økse i et af hans knæ?
Nå nej, det kan vi vist godt glemme - Hargreaves bestod jo lægetjekket i sin tid!
Kunne godt tænke mig at du uddybede din begrundelse en anelse..
I Real: 13 starter - 7 indskiftede: 8 mål
I Milan: 11 starter - 14 indskiftede: 7 mål
Hvordan kan det være IKKE at leve op til forventningerne?
For mig at se kan Huntelaar være en af de bedst mulige 3. angribere man kan forestille sig..
Hvorfor vil de så af med ham??? Det kan godt være at han laver nogen kasser, men han er overhovedet ikke prangnende. Han har IKKE niveau til United.
Kasper United
20-07-2010, 21:26
Pato? :P
Nej, jeg mener ikke, vi skal købe ham, da prisen sikkert er på omkring de 350-400 mio. kr. Udover det, har han været en del skadet i sæsonen.. Måske glasbensspiller? Jeg mener heller ikke, vi har brug for en spiller som Pato pt. og realistisk set, så tror jeg ikke han skifter her i transfervinduet, selvom Chelsea godt kunne finde på at smide et bud efter ham..
Nogen der kan nå til England og gøre lægetjekket svært for Huntelaar? Man kunne skubbe ham ned af nogle trapper eller smadre en økse i et af hans knæ?
Nå nej, det kan vi vist godt glemme - Hargreaves bestod jo lægetjekket i sin tid!
Haha ;)
Skynd dig afsted.
Nogen der kan nå til England og gøre lægetjekket svært for Huntelaar? Man kunne skubbe ham ned af nogle trapper eller smadre en økse i et af hans knæ?
Nå nej, det kan vi vist godt glemme - Hargreaves bestod jo lægetjekket i sin tid!
nice :lolol:
Kasper United
20-07-2010, 21:30
Kunne godt tænke mig at du uddybede din begrundelse en anelse..
I Real: 13 starter - 7 indskiftede: 8 mål
I Milan: 11 starter - 14 indskiftede: 7 mål
Hvordan kan det være IKKE at leve op til forventningerne?
For mig at se kan Huntelaar være en af de bedst mulige 3. angribere man kan forestille sig..
Godt nok er statistikken godkendt, men hvis du har set hans præstationer, så er det til at lukke op at sk... i. Jeg er ikke sikker på, at du har fulgt hans karriere i AC Milan, for han har godt nok været ringe. Som Paaske skriver, så har han IMO overhovedet ikke niveauet til os. Han er IMO overvurderet.
Godt nok er statistikken godkendt, men hvis du har set hans præstationer, så er det til at lukke op at sk... i. Jeg er ikke sikker på, at du har fulgt hans karriere i AC Milan, for han har godt nok været ringe. Som Paaske skriver, så har han IMO overhovedet ikke niveauet til os. Han er IMO overvurderet.
Fulgte ham i Ajax og Real - og der synes jeg virkelig han gjorde det godt.. Enormt kynisk.. At han ikke har præsteret i Milan kan vi vel ikke bruge til noget? Carrick præsterede heller ikke denne sæson, men så vidt jeg ved har han stadig niveauet til holdet...
Dermed ikke sagt at vi har brug for ham. Vi har rigeligt med "reserver".. Så hellere at Berbatov oppede sig eller blev erstattet med noget klasse, og helst en rendyrket 10'er..
United-Allan33
20-07-2010, 21:41
Jeg tror ikke man skal lægge for meget i at han lander i Manchester Airport.. Den er faktisk meget centralt hvis man skal til byer/klubber som:
Liverpool
Everton
Bolton
Blackburn
alle 4 klubber som en Huntelaar vil kunne passe godt ind i..
Skulle han ende i United, så kan han ikke være særlig dyr, og selvom jeg ikke mener han har niveau til United, så vil han alligevel udgøre et glimrende 3-4 valg...
Onside.dk har stemt.. United vinder PL (http://onside.dk/nyheder/premier-league/brugerne-1united-2chelsea-3liverpool)
GloryGloryMU
20-07-2010, 22:04
Jeg håber ved gud heller ikke at vi signer ham. Hvis vi gør, skal han ikke koste en krone over 10 mio pund - og det ville jeg stadig ærgre mig over.
Han slår mig som en god afslutter, men derudover er der ikke meget fodboldspiller i ham. Ser hellere en mere kreativ type, som også kan skabe noget selv!
Egentlig utroligt at manden har spillet i 2 af de største klubber i verden, når nu han ikke har vist mere. Men nu var den ene selvfølgelig også RM, hvorfor det er uundgåeligt at han blev ødelagt...
Jeg håber du har ret United-Allan. Han ville også virke oplagt for Poolerne...
Jeg håber ved gud heller ikke at vi signer ham. Hvis vi gør, skal han ikke koste en krone over 10 mio pund - og det ville jeg stadig ærgre mig over.
Han slår mig som en god afslutter, men derudover er der ikke meget fodboldspiller i ham. Ser hellere en mere kreativ type, som også kan skabe noget selv!
Egentlig utroligt at manden har spillet i 2 af de største klubber i verden, når nu han ikke har vist mere. Men nu var den ene selvfølgelig også RM, hvorfor det er uundgåeligt at han blev ødelagt...
Jeg håber du har ret United-Allan. Han ville også virke oplagt for Poolerne...
Jeg håber også United-Allan har ret. Vi har intet at bruge ham til. Nægter at tro på han kommer. Ville være et skidt signal og sende til fansene.
Så hellere satse på Berbatov og Hernandez. Hvis vi skal hente noget for de penge vi har, så skal vi have nået kvalitet. Ikke mere kvantitet.
Kunne godt tænke mig at du uddybede din begrundelse en anelse..
I Real: 13 starter - 7 indskiftede: 8 mål
I Milan: 11 starter - 14 indskiftede: 7 mål
Hvordan kan det være IKKE at leve op til forventningerne?
For mig at se kan Huntelaar være en af de bedst mulige 3. angribere man kan forestille sig..
et mål i hver tredje kamp, hvilket er det samme som.... Berbatov.
Derudover er Berbatov vel bedre til alt andet end mål end Huntelaar - dog nok lidt langsommere.
et mål i hver tredje kamp, hvilket er det samme som.... Berbatov.
Derudover er Berbatov vel bedre til alt andet end mål end Huntelaar - dog nok lidt langsommere.
Det skriver man kun hvis man er meget imod et køb af Huntelaar..
Du aner jo ikk hvor mange minutter han har fået på banen..
Jeg mener at Huntelaar ville være en kæmpe fejl af SAF. Så vil jeg hellere undvære og satse på Kiko og Wellbeck. De seneste år har vi solgt nogle spillere som ikke har fået chancen, men som er blevet stjerner/solide spillere andre steder: Rossi, Pique og F Campbell.
Det gør ondt langt ind i sjælen når vi sælger spillere som Pique og Rossi, for de fik ikke en fair chance. Vi skal ikke købe flere 2. rangs spillere som Owen, Mame, Smalling, javier MED MINDRE at de er kæmpe talenter og ikke er fyldt 23 år. Huntelaar falder ind i den kategori som 2. rangsspiller og så vil jeg altså hellere satse på vores egne talenter. IMO har vi minimum 5 spillere der er tæt på et gennembrud. Hvis vi ikke vil købe verdensstjerner, så giv dem chancen og lad os tage endnu en mellemsæson og så er Kiko, Wellbeck, Cleverly, Pogba, Rafael, Fabio mfl. klar om et års tid.... det ville gøre mig en stolt mand at vi satser på de unge. Det er lidt som Arsenal eller Liverpool; Arsenal satser på egne talenter og har helt sikkert stolte fans, selvom gennembrudet lader vente på sig. Liverpool køber bare skidt ind og satser ikke på egne talenter - de må have en skidt smag i munden.
Min pointe er: køb en eller to verdensstjerner/mega talenter eller sats på de talenter vi har!!!
Det ville være stik imod både udmeldinger fra Fergie og al sund fornuft, hvis vi henter en - formentlig - halvdyr angriber, til en i forvejen overfyldt trup (især upfront).
Derimod ligner det en noget nær optimal løsning for Pool, da de næsten ingen angrebskraft har. Maxi-Cole-Torres-Huntelaar, det må da række til semifinalerne i EL.
dannigizmo
21-07-2010, 07:41
Uden Ronney er jeg bange for vi bare er et godt midterhold, og det er ikke holdbart at være så afhængig af en spiller, hvis man vil være i toppen af poppen.
Hvis Rooney er ude. Hvem skal vi så sætte vores lid til af de andre? mener vi er rigtig tyndt besat oppe foran. Husk nu på vi er en stor klub.
Hold nu for fanden op. Ja, undskyld tonen, men det er simpelthen for tåbeligt at høre på.
Jeg kan forstå, at ABU'ere forsøger at skyde United ned hvert år. Vi er et "one man team." Men når vores egne fans begynder på det, så ser det satme skidt ud.
At mene, vi er en midterklub uden Rooney, er i mine øjne totalt til grin.
Ja, Rooney er god. Ja, han betyder meget for holdet. Men hvor blev "ingen er større end holdet"- og "United er ikke kun en mand"-holdningen, der især spirede, efter vi solgte Ronaldo?
Vi mangler en Ronaldo, forstået på den måde, at vi mangler ham der kan tage os det sidste stykke, så hele byrden ikke skal ligge på en enkelt mand!
Hvordan giver det overhovedet mening!? Vi mangler at købe en, vi kan lægge ansvaret for sejre over på, så vi ikke skal lægge ansvaret for at vinde på én mand...?!?
Jeg er så træt af hele den her "hvis vi ikke køber, dør vi!!!!!111"-mentalitet, der efterhånden hærger mange steder.
Lad mig da lige indskyde, at jeg ikke er imod, at vi handler. Jeg er ikke blind for, at vores trup godt kunne bruge nyt blod nogen steder. Udefra eller fra egne rækker, hvis sidstnævnte er gode nok.
Kunne ikke være mere enig med ovenstående!!! Thumbs up Pat. Evra!!!
Rigtig godt indlæg mester. Kunne ikk være mere enig.
Bare det ikk er os...
huntelaar tag nu til city de har flest penge :)
nice :lolol:
Kunne vi ikke lige komme bort fra de der one liners? Især i denne tråd. Der er så sindssygt mange rygter for tiden, at det nærmest er umuligt at følge med her i transfer-tråden. Det bliver bestemt ikke lettere, når man lige skal smide en "right on, nigga"-post af sted i tide og utide eller kommer med indlæg, der på ingen måder er underbygget med saglige argumenter.
:rant:
Ah, det lettede.
Glory Man United
21-07-2010, 07:53
Ingen er jo i tvivl om, at vi er svækkede uden Rooney. Nøjagtigt som Arsenal er det uden Fabregas eller Chelsea uden Lampard. Men dem af jer som påstår, at vi er et midterhold uden Rooney, sagde vel det samme dengang Ronaldo første gang blev rygtet til Madrid.
Mener I seriøst, at hold som Villa, Everton, Birmingham og Blackburn er bedre end os så? Give me a break :whine:
jacobdahl8
21-07-2010, 09:08
Nogen af jer der har læst nyheden om Huntelaar?
dannigizmo
21-07-2010, 09:39
Nogen af jer der har læst nyheden om Huntelaar?
Det er op ad bakke, hvis du ikke engang gider læse forrige side af tråden her. Der er diskussioner om netop Huntelaar.
Startet af følgende post to sider tilbage.
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/20/2034444/breaking-news-ac-milan-striker-klaas-jan-huntelaar-arrives
Nej nej nej.. Lad det nu være Man Shitty.
jacobdahl8
21-07-2010, 09:44
Det er op ad bakke, hvis du ikke engang gider læse forrige side af tråden her. Der er diskussioner om netop Huntelaar.
Startet af følgende post to sider tilbage.
Nu var det sådan at jeg ikke kunne finde nyheden på andre sider end onside, hvor nyheden er frembragt 00:44 i nat, så jeg troede altså ikke at denne nyhed allerede var diskuteret.
All Hail dannigizmo, for hans utvivlsomme tone hvad angår transfernyheder :D
In other news:
Mesmut Özil kan købes for £12m, så burde vi slå til. Det er næsten for billigt til at ikke gøre det :)
Mesmut Özil kan købes for £12m, så burde vi slå til. Det er næsten for billigt til at ikke gøre det :)
Der er større chancen for, at jeg bliver tilbudt en prøveperiode af Ferguson himself end at United køber Özil. Et eller andet siger mig, at det ikke bliver hjem, vi henter. Desværre. For han er fandme dygtig.
United-Allan33
21-07-2010, 10:23
Der er større chancen for, at jeg bliver tilbudt en prøveperiode af Ferguson himself end at United køber Özil. Et eller andet siger mig, at det ikke bliver hjem, vi henter. Desværre. For han er fandme dygtig.
Det vil squ da også være dumt at hente ham!!! Det ville da være spild af penge, når han ikke må bærer Uniteds trøje!!!
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11750
:)
Huntelaar til United er IMO et dårligt køb. Og det så er som 2. valget eller 18. valg til angrebet er underordnet. Hans spillestil passer bare ikke til United. Han minder en del om Ruud, og det er ikke for sjovt, at siden Ruuds afgang har vores angrebsspil været super, og vi er blevet bedre. Huntelaar har ikke samme hurtighed, flair, bevægelig som den resterende offensiv har (Okay, Berbatov er ikke hurtig, og Macheda er ikke bevægelig), men I ved, hvad jeg mener.
Jeg er stort set ligeglad, hvor stort navnet er. Men hans spillestil og profil skal passe til Uniteds filosofi. En Benzema, Higuain, Fede Ronaldo-type. En angriber, der har teknikken og alle angrebsspillets facetter i orden samt bevægelighed og fart i støvlerne.
Det vil squ da også være dumt at hente ham!!! Det ville da være spild af penge, når han ikke må bærer Uniteds trøje!!!
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11750
:)
Årh, de vanvittige islamister, der anvender Islam som udgangspunkt, selvom de ikke har styr på en skid.
schousboe9
21-07-2010, 11:22
Der er større chancen for, at jeg bliver tilbudt en prøveperiode af Ferguson himself end at United køber Özil. Et eller andet siger mig, at det ikke bliver hjem, vi henter. Desværre. For han er fandme dygtig.
Hvornår skal du derhen?
Mht. Özil, så synes jeg egentlig vi skal spille den lidt cool og se om man kan nive ham på en fri til næste sommer i stedet. Sælges han nu er det bare ærgeligt, for så meget mener jeg heller ikke, vi lige præcis står og mangler ham, men kan han fås på en Bosman om et år, så synes jeg bestemt vi skal vente, for der er ingen tvivl om hans kvaliteter.
Jeg er dog bare ikke overbevist nok til, at ville smide 100-150 mio. efter ham. Det, jeg kender til ham, stammer udelukkende fra VM, og her havde han vel reelt 'kun' 2-3 gode kampe, og det kan jeg i hvert fald ikke bedømme en spiller udfra.
I øvrigt kan jeg ikke rigtigt forstå, hvorfor så mange pludselig er blevet fuldstændig syge efter at få ham til klubben her efter VM. Hans navn har vel ikke figureret én gang her på siden inden slutrunden?
EDIT: Jo, undskyld. Bl.a. vores gamle dreng, hleb13, var inde over i januar sidste år med nedenstående, men ikke i en videre positiv tone...
Martinsen@ Tja. Giver ikke en skid for sådan en liste. Bare det at de nævner Merida, Özil, Festaben Santos & en eller anden 16 årig gededreng fra Ghana over Walcott siger jo alt om den der liste.
Hold nu for fanden op. Ja, undskyld tonen, men det er simpelthen for tåbeligt at høre på.
Jeg kan forstå, at ABU'ere forsøger at skyde United ned hvert år. Vi er et "one man team." Men når vores egne fans begynder på det, så ser det satme skidt ud.
At mene, vi er en midterklub uden Rooney, er i mine øjne totalt til grin.
Ja, Rooney er god. Ja, han betyder meget for holdet. Men hvor blev "ingen er større end holdet"- og "United er ikke kun en mand"-holdningen, der især spirede, efter vi solgte Ronaldo?
Hvordan giver det overhovedet mening!? Vi mangler at købe en, vi kan lægge ansvaret for sejre over på, så vi ikke skal lægge ansvaret for at vinde på én mand...?!?
Jeg er så træt af hele den her "hvis vi ikke køber, dør vi!!!!!111"-mentalitet, der efterhånden hærger mange steder.
Lad mig da lige indskyde, at jeg ikke er imod, at vi handler. Jeg er ikke blind for, at vores trup godt kunne bruge nyt blod nogen steder. Udefra eller fra egne rækker, hvis sidstnævnte er gode nok.
Kunne vi ikke lige komme bort fra de der one liners? Især i denne tråd. Der er så sindssygt mange rygter for tiden, at det nærmest er umuligt at følge med her i transfer-tråden. Det bliver bestemt ikke lettere, når man lige skal smide en "right on, nigga"-post af sted i tide og utide eller kommer med indlæg, der på ingen måder er underbygget med saglige argumenter.
:rant:
Ah, det lettede.
Jeg siger ikke vi er et midter hold uden Rooney, men du er sku blind og dum hvis du ikke kunne se vi var alt for afhængie af ham sidste sæson. Selv spillere som Giggs og Fletcher har været ude og sige det. Mon ikke der er noget om det....
Tænk dig om inden du skriver mester.......
Mafia Boss
21-07-2010, 12:40
Årh, de vanvittige islamister, der anvender Islam som udgangspunkt, selvom de ikke har styr på en skid.
Jeg er selv muslim og jeg vil bære trøjen med stolthed. Det lyder latterligt.
Men nu jeg tænker over det, kan det i sidste ende være godt. Hvis over 40.000 køber United trøjer nede i Malysia og de så ikke må længere går det ud over Glazer..
Men det er stadig langt ude i hamen.
Overskriften på artiklen er efter min mening lidt for generaliserende. Det er musilmer i Mlaysia og ikke alle Musimer der ikke må bære United trøjen. Jeg må gerne bære den :-)
Mafia Boss
21-07-2010, 12:52
Jeg siger ikke vi er et midter hold uden Rooney, men du er sku blind og dum hvis du ikke kunne se vi var alt for afhængie af ham sidste sæson. Selv spillere som Giggs og Fletcher har været ude og sige det. Mon ikke der er noget om det....
Tænk dig om inden du skriver mester.......
Skal jeg være Ærlig er jeg enig med Dannigismo. Der er for mange der allerede nu er ved at sige vi ikke vinder noget næste sæson hvis Rooney bliver skadet. Og at vi skal købe verdensklasse spillere.
Men det har vi ikke brug for. Unge Spillere der kan komme til at blive verdensklasse spillere senere hen (dem har vi en del af) DET ER DEM VI SAL SATSE MERE OG MERE PÅ.
Det tror jeg også Ferguson har indset og af den grund har han kun købt unge spillere til holdet, SMalling, Hernandez. Og det er også derfor at vi måske er tæt på at sikre os Balotelli.
Ferguson ved også godt at de unge spillere har mage udsving i løbet af sæsonen, og af den grund kunne det tænkes at vi henter lidt mere erfarne spiller såsom Sneijder. Den type spiller manger vi, og så kan Anderson se fra Sneijder hvordan det skal gøres.
Og af den grund kan jeg ikke forstå hvorfor vi skulle hente Huntelaar, Vi har allerede owen som har mere erfaring og som guide de unge talenter.
Men detkunne jo være at Ferguson ikke mener Owen er klar oven på sine mange skader
Skal jeg være Ærlig er jeg enig med Dannigismo. Der er for mange der allerede nu er ved at sige vi ikke vinder noget næste sæson hvis Rooney bliver skadet. Og at vi skal købe verdensklasse spillere.
Men det har vi ikke brug for. Unge Spillere der kan komme til at blive verdensklasse spillere senere hen (dem har vi en del af) DET ER DEM VI SAL SATSE MERE OG MERE PÅ.
Det tror jeg også Ferguson har indset og af den grund har han kun købt unge spillere til holdet, SMalling, Hernandez. Og det er også derfor at vi måske er tæt på at sikre os Balotelli.
Ferguson ved også godt at de unge spillere har mage udsving i løbet af sæsonen, og af den grund kunne det tænkes at vi henter lidt mere erfarne spiller såsom Sneijder. Den type spiller manger vi, og så kan Anderson se fra Sneijder hvordan det skal gøres.
Og af den grund kan jeg ikke forstå hvorfor vi skulle hente Huntelaar, Vi har allerede owen som har mere erfaring og som guide de unge talenter.
Men detkunne jo være at Ferguson ikke mener Owen er klar oven på sine mange skader
Er det ikke lidt selvmodsigende først, at skrive at vi ikke har brug for verdensklasse spillere for derefter at nævne Sneijder..
Og hvad er det lige som Anderson skal kunne lære af Sneijder som han ikke har kunnet lære, af Giggs. Scholes, Fletcher, Carrick?
Ulrik Vida Vinther
21-07-2010, 13:19
Hold nu for fanden op. Ja, undskyld tonen, men det er simpelthen for tåbeligt at høre på.
Jeg kan forstå, at ABU'ere forsøger at skyde United ned hvert år. Vi er et "one man team." Men når vores egne fans begynder på det, så ser det satme skidt ud.
At mene, vi er en midterklub uden Rooney, er i mine øjne totalt til grin.
Ja, Rooney er god. Ja, han betyder meget for holdet. Men hvor blev "ingen er større end holdet"- og "United er ikke kun en mand"-holdningen, der især spirede, efter vi solgte Ronaldo?
Hvordan giver det overhovedet mening!? Vi mangler at købe en, vi kan lægge ansvaret for sejre over på, så vi ikke skal lægge ansvaret for at vinde på én mand...?!?
Jeg er så træt af hele den her "hvis vi ikke køber, dør vi!!!!!111"-mentalitet, der efterhånden hærger mange steder.
Lad mig da lige indskyde, at jeg ikke er imod, at vi handler. Jeg er ikke blind for, at vores trup godt kunne bruge nyt blod nogen steder. Udefra eller fra egne rækker, hvis sidstnævnte er gode nok.
Jeg er enig i, at vi langt fra er et midterhold uden Rooney. Ikke desto mindre er jeg tilbøjelig til at springe med på, at vi i sidste sæson var ALT for afhængige af Rooney. Når han var skadet eller ude af form, var det jo fuldstændig evident, at vi ikke var dækket ordentligt ind. Vi havde ingen spillere med tilnærmelsesvis så meget flair og evne til (mere eller mindre konstant) at skabe noget, til at træde ind i stedet for Rooney.
I den slags situationer ville det være yderst belejligt med en kreativ midtbane, som kunne iscenesætte vores mindre farlige angribere til UG.
Hver aftenen inden jeg går i seng, beder jeg en stille bøn til Sir Alex om, at han vil opfylde mit ønske om at vi henter lige præcis den type.
Mafia Boss
21-07-2010, 13:20
Er det ikke lidt selvmodsigende først, at skrive at vi ikke har brug for verdensklasse spillere for derefter at nævne Sneijder..
Og hvad er det lige som Anderson skal kunne lære af Sneijder som han ikke har kunnet lære, af Giggs. Scholes, Fletcher, Carrick?
Det har du vil nok en lille smule ret i, men jeg nævnte ham kun fordi vi har været kædet sammen med ham.
Sneijder er jo en kreatør, en offensiv midtbane spillere, og der er mange her inde der siger vi mangler sådan en. Der er også mange der mener at Anderson kunne være sådan en kreatør. I mine øjne er Fletcher og Carrick ikke kreatøre, men det ser jo også ud til at Anderson ikke har udviklet sig overdrevent meget(han har udviklet sig) og måske trænger han bare til en som kan vise ham vej,. Hvilket Giggs og Scoles ikke er lykkedes 100% med.
Huntelaar til United er IMO et dårligt køb. Og det så er som 2. valget eller 18. valg til angrebet er underordnet. Hans spillestil passer bare ikke til United. Han minder en del om Ruud, og det er ikke for sjovt, at siden Ruuds afgang har vores angrebsspil været super, og vi er blevet bedre. Huntelaar har ikke samme hurtighed, flair, bevægelig som den resterende offensiv har (Okay, Berbatov er ikke hurtig, og Macheda er ikke bevægelig), men I ved, hvad jeg mener.
Jeg er stort set ligeglad, hvor stort navnet er. Men hans spillestil og profil skal passe til Uniteds filosofi. En Benzema, Higuain, Fede Ronaldo-type. En angriber, der har teknikken og alle angrebsspillets facetter i orden samt bevægelighed og fart i støvlerne.
At sammenligne Van Nistelrooy med Huntelaar, er virkelig en nedgørelse af Ruuds evner. Ruud er en af de skarpeste angribere i moderne fodbold, med et fuldstændig hjernedødt målgennemsnit i alle de klubber, han har spillet i. Derudover, er han også mere end bare en goalgetter. Han var også en dygtig fodboldspiller med god teknik, overblik og styrke både mental og fysisk.
Skal jeg være Ærlig er jeg enig med Dannigismo. Der er for mange der allerede nu er ved at sige vi ikke vinder noget næste sæson hvis Rooney bliver skadet. Og at vi skal købe verdensklasse spillere.
Men det har vi ikke brug for. Unge Spillere der kan komme til at blive verdensklasse spillere senere hen (dem har vi en del af) DET ER DEM VI SAL SATSE MERE OG MERE PÅ.
Det tror jeg også Ferguson har indset og af den grund har han kun købt unge spillere til holdet, SMalling, Hernandez. Og det er også derfor at vi måske er tæt på at sikre os Balotelli.
Ferguson ved også godt at de unge spillere har mage udsving i løbet af sæsonen, og af den grund kunne det tænkes at vi henter lidt mere erfarne spiller såsom Sneijder. Den type spiller manger vi, og så kan Anderson se fra Sneijder hvordan det skal gøres.
Og af den grund kan jeg ikke forstå hvorfor vi skulle hente Huntelaar, Vi har allerede owen som har mere erfaring og som guide de unge talenter.
Men detkunne jo være at Ferguson ikke mener Owen er klar oven på sine mange skader
Jeg mener vi mangler en forstærkning. Måske 2. Vi så jo selv sidste år hvordan vi så ud når Rooney ikke var med. Og det er ikke for sjov spillerne selv siger det. Mener ikke vi er et midterhold uden Rooney, som nogle siger. men mener vi er alt for afhængie af ham.
United DK
21-07-2010, 15:28
Jeg tillader mig så at tro på, at en byttehandel mellem Huntelaar og Berbatov ville være en god ting. Jeg tror Huntelaar skal til engelsk fodbold, hvor hans stil passer bedre til, og så vil han vise klassen, eller i hvert fald score oftere. Mange af de chancer Berbatov har brændt i sin United-tid, ville Huntelaar ikke brænde nær så mange af. Desuden er Huntelaar flasket op som ene angriber i en 4-3-3, så han vil bedre kunne aflaste Rooney i det system, end Berbatov har gjort.
Don Kafai
21-07-2010, 16:10
Jeg ser også en eventuel Huntelaar handel som positiv. Det vigtigste er, at man har en angrebstrup der supplerer hinanden. Berbatov, Rooney, Huntelaar og Hernandez vil være et mix af mange forskellige typer, og det ser jeg kun som positivt.
Problemet med en handel er dog, at den rejser en række spørgsmål. Diouf, Owen, Welbeck og Macheda må vel være fortid, medmindre man kan finde en klub der vil leje de unge for sæsonen. Oveni det, så ændrer det stadig ikke ved, at vi mangler en offensiv profil til midtbanen.
Jeg tillader mig så at tro på, at en byttehandel mellem Huntelaar og Berbatov ville være en god ting. Jeg tror Huntelaar skal til engelsk fodbold, hvor hans stil passer bedre til, og så vil han vise klassen, eller i hvert fald score oftere. Mange af de chancer Berbatov har brændt i sin United-tid, ville Huntelaar ikke brænde nær så mange af. Desuden er Huntelaar flasket op som ene angriber i en 4-3-3, så han vil bedre kunne aflaste Rooney i det system, end Berbatov har gjort.
Enig.. Berbatov fungerer ikke i 4-3-3.. Derudover mener jeg ikke Owen har niveauet som eneangriber.
Personligt så jeg gerne Huntelaar som erstatning for Berbatov og Owen hvis det kan skabe midler til noget forstærkning til midtbanen.
Desuden mener jeg sæsonen skal bruges til, fra klubbens side, at vurdere om de mange unge talenter kan bære holdet i fremtiden. Diouf, Kiko, Welbeck, Obertan, Cleverley burde få noget spilletid denne sæson, de skal sælges eller bruges...
Og jeg mener at vi lettest kan vurdere deres potentiale i en 4-3-3. Diouf, Obertan og Welbeck ser jeg som spændende kanter og kan vi få dem til at slå igennem er det pludselige enormt gode køb.
MosaverB
21-07-2010, 16:12
Jeg ser også en eventuel Huntelaar handel som positiv. Det vigtigste er, at man har en angrebstrup der supplerer hinanden. Berbatov, Rooney, Huntelaar og Hernandez vil være et mix af mange forskellige typer, og det ser jeg kun som positivt.
Problemet med en handel er dog, at den rejser en række spørgsmål. Diouf, Owen, Welbeck og Macheda må vel være fortid, medmindre man kan finde en klub der vil leje de unge for sæsonen. Oveni det, så ændrer det stadig ikke ved, at vi mangler en offensiv profil til midtbanen.
Hvilket så kunne være en Sneijder-type. Det er lige præcis sådan en type vi mangler.
dannigizmo
21-07-2010, 16:17
Jeg siger ikke vi er et midter hold uden Rooney, men du er sku blind og dum hvis du ikke kunne se vi var alt for afhængie af ham sidste sæson. Selv spillere som Giggs og Fletcher har været ude og sige det. Mon ikke der er noget om det....
Tænk dig om inden du skriver mester.......
Og året før var vi for afhængige af Ronaldo. Og sæsoner før det var det Nistelrooy. Og før det var det... Og før ham var det...
Jeg tænker mig om, inden jeg skriver, og hvis du så begynder at læse, hvad jeg skriver, mester, så er vi ved at være helt godt kørende.
Jeg argumenterede på intet tidspunkt for, hvorvidt vi var for afhængige af Rooney. Jeg valgte bare at opponere mod hele denne fuldstændigt overdrevne, opkørte stemning, der er blandt nogle, fordi United endnu ikke har vist sig på transfermarkedet. Mange mener, vi død og kritte er nødt til at hente en offensiv midtbane. Jeg er ikke uenig, for fornyet energi ville være rart. Men for to sæsoner havde vi verdens bedste offensive kraft, og stadig var spillet ikke noget at råbe hurra for. Faktisk vil jeg mene, at spillet i sidste sæson ofte var bedre end 08/09 - også selvom vi endte med ikke at vinde mesterskabet, Champions League og FA Cuppen, som det efterhånden lyder som om er et krav fra flere herinde. Citat Sgoales: "Vi skuffede i tre ud af fire turneringer." Helt ærligt... Nå, men det jeg vil frem til er, at et indkøb af en midtbane altså ikke er garanti for det flotte spil, mange savner. Og som jeg også selv savner.
Jeg er klar over, det ikke var dig, der skrev, at vi var en midterklub uden Rooney. Helt blind er jeg ikke. Til gengæld mindes jeg, det var dig, der mente, at Ferguson er ved at falde af på den, fordi han ikke har handlet. Det er i mine øjne sådan cirka lige så himlende håbløst at skrive, som det første er.
Som sagt har jeg ikke noget imod, at vi handler ind. Faktisk har jeg flere gange skrevet, at truppen sagtens kan forstærkes på flere punkter. Det er bare ikke sådan, rigtig, rigtig mange vælger at anskue det. Ifølge flere kan vi jo næsten lige så godt kaste håndklædet i ringen allerede nu, for selvfølgelig bliver Rooney skadet, selvfølgelig kan hverken Nani eller Valencia leve op til sidste sæson, Carrick kommer til at stinke igen og Fletcher kan på ingen måder blive ved med at spille så godt. Tilmed har Chelsea købt Benayoun. Vi er færdige!
Igen, jeg ved godt, det ikke er dig, der er kommet med argumenterne i sidste afsnit af min post. Det er sådan set en generel opsang.
Jeg kan ikke se hvad vi skal med Huntelaar. Et byt med Berbatov, vil i mine øjne hverken gøre det helt store til eller fra. Måske han vil score på de oplagte chancer, men han kan omvendt ikke være en lige så god spilstation og chanceskaber som Berbatov. Så overall er vi vel ca lige langt. Huntelaars præstation i Milan har ikke været så imponerende, og han er først og fremmest indskifter i Milan mere end han er starter.
Vi har købt Hernandez og han skal i mine øjne bare have tid. Det sker ikke hvis vi har både Berbatov, Rooney og Huntelaar. Macheda står også i kulissen og skal have tid før eller senere.
Hvis vi køber en ny angriber skal vi også skille os af med Berbatov i mine øjne. Jeg ser stadig helst Balotelli. Jeg har sgu nok ikke rigtigt en fidus til Huntelaar, som så mange andre herinde.
Vi har købt Hernandez og han skal i mine øjne bare have tid. Det sker ikke hvis vi har både Berbatov, Rooney og Huntelaar. Macheda står også i kulissen og skal have tid før eller senere.
Enig, derudover, synes Owen var et fint køb sidste sæson. Manglede den oplagte 3. angriber. Men med et års erfaring m.m. håber jeg at Kiko el. Welbeck kan overtage den rolle lige som jeg forventer mig meget af Hernandez..
Donnichlas
21-07-2010, 16:34
Syntes også folk glemmer lidt skades situationen som var i angrebet i sidste sæson. Det meste af sæsonen havde vi altså kun Rooney og berbatov?
Welbeck udlejet og skadet, Macheda skadet det meste af sæsonen, en owen som klarede det udmærket indtil hans fatale skade. og så Berbatov og rooney, vi ved at berbatov ikke dur til ene angriber, han supplere de andre helt fantastisk, men selv kan han bare ikke. Det var altså de betingelse han havde næste hver gang han spillede, lidt ligesom at skulle dække hele højrekanten som back, ikke mange kan det.
Hvis vi skal have flere indkøb på toppen SKAL det være Balotelli efter min mening.. Han har et enormt talent, og har noget specielt som de andre talenter ikke har. Vi har nok etableret spillere i front, (Rooney, Berba og Owen) Unge talenter med stort potentiale (Macheda, Hernandez (stavplade) og Welback)
Så jeg ser kun et køb i angrebet, hvis det er en med noget ekstraordinært som balotelli. Huntelaar er bare fyld på pizzaen, hvilket også ville undre mig hvis han skulle blive en del af united.
United DK
21-07-2010, 16:37
Jeg kan ikke se hvad vi skal med Huntelaar. Et byt med Berbatov, vil i mine øjne hverken gøre det helt store til eller fra. Måske han vil score på de oplagte chancer, men han kan omvendt ikke være en lige så god spilstation og chanceskaber som Berbatov. Så overall er vi vel ca lige langt. Huntelaars præstation i Milan har ikke været så imponerende, og han er først og fremmest indskifter i Milan mere end han er starter.
Jeg forstår heller ikke, hvorfor vores angriber (eller begge angribere) SKAL være med i det opbyggende spil. Lad ham (eller den ene af dem) dog blive oppe foran, så han derved er farligere.
Det skriver man kun hvis man er meget imod et køb af Huntelaar..
Du aner jo ikk hvor mange minutter han har fået på banen..
Der var jo dig der bragte statistikken på banen, men nu siger du så den er ubrugelig? Desuden har Berbatov heller ikke fået fuld spilletid i ret mange kampe. Jeg er som sådan ikke nødvendigvis modstander af et køb af Huntelaar, men indtil videre har han for mig at se floppet ligesom som Berbatov, og jeg har virkelig svært ved at se hvad han har gjort der skulle være så meget bedre end Berbatovs præstationer.
Ferguson har muligvis ret i, at vores trup som sådan er stærk nok nu. Vi har dog nogle spørgsmålstegn med angriberne, om der er nok klasse der - og midtbanespillerne, hvor flere bør hæve deres niveau. Så på nuværende tidspunkt vil vi nok godt kunne klare os 1 år uden indkøb, selvom jeg stadig ser tydelige mangler.
Men hvad gør Fergie næste sommer, når/hvis Giggs, Scholes, Neville og Van Der Sar med al sandsynlighed stopper. Ikke de nemmeste at erstatte.
United DK
21-07-2010, 21:33
Ferguson har muligvis ret i, at vores trup som sådan er stærk nok nu. Vi har dog nogle spørgsmålstegn med angriberne, om der er nok klasse der - og midtbanespillerne, hvor flere bør hæve deres niveau. Så på nuværende tidspunkt vil vi nok godt kunne klare os 1 år uden indkøb, selvom jeg stadig ser tydelige mangler.
Men hvad gør Fergie næste sommer, når/hvis Giggs, Scholes, Neville og Van Der Sar med al sandsynlighed stopper. Ikke de nemmeste at erstatte.
Det er sådan set kun VDS, der skal erstattes. Nevilles afløser er vel Rafael, og om et år har flere af de unge fået et år mere på bagen. Vi taber helt sikkert en masse erfaring, og en vedvarende snert af klasse, som ikke fåes andre steder. Hvem afgøre ellers som 34-årig et Manchester-derby, som Scholes gjorde i april? Den slags er priceless.
Dannigizmo:
Citat Sgoales: "Vi skuffede i tre ud af fire turneringer." Helt ærligt... Nå, men det jeg vil frem til er, at et indkøb af en midtbane altså ikke er garanti for det flotte spil, mange savner. Og som jeg også selv savner.
Helt ærligt hvad???
Synes du seriøst at spillet i PL var tilfredsstillende? I rigtig mange kampe spillede vi ikke ret godt og specielt i kampene mod topholdende viste at vi manglede klasse. At Chelsea ikke blev mester meget tidligere, var fordi de heller ikke havde en god sæson. Vi var ALT FOR AFHÆNGIGE AF ROONEY. Det kan sgu ikke være tilfredsstillende, at vi ikke kan vinde en kamp fordi en spiller er skadet...
jeg ved godt at vi ikke kan vinde hvert år, men det ændrer ikke ved at jeg synes det var en skuffende Pl sæson.
FA Cup - her kan vi formentlig blive enige om at vi skuffede igen igen, ikke?
carling : Fint, super
CHL: Jeg synes ikke vi var imponerende... Milan var meget, meget ringe og vi var spillet ud af banen i 3 ud 4 halvlege mod bayern og lavede 3-4 personlige fejl der blev straffet med mål. Hæv nu lige overliggeren...
Dannigizmo:
Citat Sgoales: "Vi skuffede i tre ud af fire turneringer." Helt ærligt... Nå, men det jeg vil frem til er, at et indkøb af en midtbane altså ikke er garanti for det flotte spil, mange savner. Og som jeg også selv savner.
Helt ærligt hvad???
Synes du seriøst at spillet i PL var tilfredsstillende? I rigtig mange kampe spillede vi ikke ret godt og specielt i kampene mod topholdende viste at vi manglede klasse. At Chelsea ikke blev mester meget tidligere, var fordi de heller ikke havde en god sæson. Vi var ALT FOR AFHÆNGIGE AF ROONEY. Det kan sgu ikke være tilfredsstillende, at vi ikke kan vinde en kamp fordi en spiller er skadet...
jeg ved godt at vi ikke kan vinde hvert år, men det ændrer ikke ved at jeg synes det var en skuffende Pl sæson.
FA Cup - her kan vi formentlig blive enige om at vi skuffede igen igen, ikke?
carling : Fint, super
CHL: Jeg synes ikke vi var imponerende... Milan var meget, meget ringe og vi var spillet ud af banen i 3 ud 4 halvlege mod bayern og lavede 3-4 personlige fejl der blev straffet med mål. Hæv nu lige overliggeren...
Hvad forventer du når Evans, Vidic & Ferdinand er skadet store dele af sæsonen og vi er nødsaget til at bruge Carrick + Fletcher i forsvarskæden samt teste uprøvede spillere af på midtbanen, (Gibson gjorde det så bare fantastisk) og skabe usikkerhed på store dele af truppen. Derudover var Rooney & Valencia vores største eksemplarer i den forgangne sæson. Og når man kigger på de skader, så er det klart vi har 7 tabte kampe - uden Ronaldo & Tevez' næser for mål, skaber det endnu mere usikkerhed fordi at Berbatov slet ikke kan score når det er nødvendigt.
Jeg synes det er imponerende vi ender på en 2.plads, samt vi holder 1.pladsen så langt som vi gør. Chelsea havde bare ikke de samme store mængder af skader på så vigtige positioner som vi havde - Og de havde flere mål i støvlerne.
Kigger man overall på Premier League, så har mange hold været skuffende, og stortset været langt under det niveau der blev vist i Spanien. Og når hele ligaen går i 'stykker', er det flot at vi ender nr. 2 med den mængde skader.
Du snakker om afhængighed - Vi var også alt for afhængige af Ronaldo forrige sæson også, og det er helt sikkert noget som Ferguson skal ændre på, for det skal ikke være 1 spiller der skal afgøre det hele. Vi var også afhængige af Rooney som du nævner, men du siger intet om at Valencia faktisk leverede en klasse-sæson med mange fantastiske indlæg. Så måske hænger det hele ikke kun på Rooney. Og Berbatov trak mange forsvarsspillere og lavede en god mængde assists, selvom det er langt under det niveau der er forventet - Igen ikke så afhængig af Rooney.
Det jeg så som det største problem var at når vi ikke havde Giggs, Scholes & Rooney inde samtidigt, var det rigtig svært at vinde kampene, fordi vi havde en del spillere som ikke var gode og kyniske nok i det tætte spil, noget som er meget vigtigt i Premier League i nutidens fodbold, fordi uden midtbanen kan man stort set intet. Pragteksemplaret FC Barcelona viser det gang for gang.
Men måske skal du tone lidt ned, og prøve at holde med holdet i modgang og ikke kun når det går godt, for det virker virkelig som om at du er en medløber der bare forventer de største indkøb.
Hvad forventer du når Evans, Vidic & Ferdinand er skadet store dele af sæsonen og vi er nødsaget til at bruge Carrick + Fletcher i forsvarskæden
Ahh skal vi nu ikke lige få fakta på bordet. Det var altså kun Rio der var ude i hovedparten af sæsonen. Ja de andre var skadede, men altså ikke det meste af en sæson. Så det var ikke over mange kampe vi spillede med Carrick og Fletcher i forsvaret.
Chelsea havde bare ikke de samme store mængder af skader på så vigtige positioner som vi havde
Igen Chelsea havde også rigtigt mange skader. Essien var ude i stort set hele sæsonen. Drogba var væk i 4-6 uger pga han var til ACN. Og det samme var alle de andre af deres afrikanske spillere.
Desuden var Chech ude i en måneds tid pga den skade han pådrog sig i CL kampen mod inter. Og sidst men ikke mindst var stort set hele deres forsvar skadede op til de sidste kampe i sæsonen.
Så jo, Chelsea var også ramt af mange og vigtige skader.
Så måske hænger det hele ikke kun på Rooney. Og Berbatov trak mange forsvarsspillere og lavede en god mængde assists, selvom det er langt under det niveau der er forventet - Igen ikke så afhængig af Rooney
Som jeg har skrevet tidligere, så var Valencia et af sidste sæsons helt stor lyspunkter på vores hold. Men vi kommer altså ikke væk fra det faktum, at vi var utroligt ufarlige når vi ikke havde Rooney inde. Hvis man ser sæson dvd´en fra sidste sæson igennem, så kan jeg slet ikke se hvordan man kan påstå, at vi ikke var så afhængig af Rooney. Den mand reddede vores røv gang på gang i sidste sæson. Det kan man ikke komme udenom.
Men måske skal du tone lidt ned, og prøve at holde med holdet i modgang og ikke kun når det går godt, for det virker virkelig som om at du er en medløber der bare forventer de største indkøb.
Og så synes jeg lige, at man skal holde sig fra at kalde andre fans herinde for medløbere.
PatriceEvra3
22-07-2010, 02:22
Jeg har aldrig nogensinde fattet det med at man er "medløber" fordi man har forventniger til sit hold:whine: Selvfølgelig er man da skuffet når en klub som Unted ingenting vinder (undtagen disney-cupen) og i en sæson hvor spillet mildest ikke var kønt at se på. Skal vi så alle sammen sidde og klappe i vores små hænder og siger "well done" til en 2´plads, en skuffende fa-cup. og et latterligt nederlag, til et hold vi burde slå i cl. Hvis man ikke gør det, er man så medløber? Sådan er mentaliteten da ikke, når man har valgt at holde med en af verdens største klubber, om forventningerne så er realistiske eller ej. Ja dengang jeg synes det var åndsvagt at lade Tevez gå, så var jeg en "fanboy" latterlige udtryk. Det har intet med at være "medløber" eller "fanboy" at gøre. Vi er glade når det går godt og skuffede når det går skidt. Vi må gerne rose spillerene og træneren til skyerne når det kører, men ikke kritisere dem når det ikke kører. Så vi satme bare en flok medløbere! Selvfølgelig holder man lige så meget med holdet når det går skidt, men man har da alt lov i verden til at udtrykke sig kritisk, ligesom vi roser når det går godt. Det betyder da overhovedet ikke man ikke støtter holdet mere. Man er da heller ikke en "medløber" fordi man ønsker at klubben i ny og næ køber lidt kvalitet. Der er da ingen der har forlangt vi går i Barce eller Real mode, vi ønsker bare vi henter 1-2 klassespillere som vi unægteligt mangler. Det kan man sagtens forlange en klub som United gør, og det er der da absolut ikke forkælet.
Jeg er da også positivt overrasket over vi kan sælge Ronaldo og Tevez og så stadig blive nr.2, og det er uden tvivl fantastisk lavet af Fergie, men vi kan satme godt hæve overliggeren alligevel. Der er grænser for hvor længe, vi kan leve på "jamen vi har jo også lige solgt Ronaldo" Hvis vi ikke kan klare os uden ham, så har vi også et probelm der skal løses hurtigst muligt (jeg siger ikke vi ikke kan klare os uden) Alle hold vil værre svækket når de sælger klodens bedste spiller, men en klub som United SKAL kunne klare sig uden en enkelt mand, og her er det altså trænerens opgave, og hente den nødvendige kvalitet. I denne sæson var det Rooney vi var afhængige af. Jeg fatter virkelig ikke man kan benægte at vi var alt alt alt alt for afhængige. Uden ham var vi lige så falige som Burnley. Jeg kan ikke nævne et tophold, der er mere afhængig af en spiller end vi er af Rooney. Eller måske Pools og Torres, men stadig!
I øvrigt tror jeg det er meget meget få af dem der holder med engelske hold der er såkaldte "medløbere". Der er ikke færre tilskuer på anfield, fordi de bliver nr. 7 eller fordi de spiller EL i stedet for CL. Tværtimod gør det vel kun klubfølelsen stærkere. Jeg har ikke hørt om nogle der holder op med at holde med Arsenal, fordi de har et ubrueligt pokalskab stående. De bliver da ved med at tro på Wengers børne-projekter år efter år. Ligeså har jeg aldrig hørt om nogle der stoppede med at holde med United, på grund af en dårlig sæson. Nej, hvis man er fan så man fan, og det holder man ikke op med fordi det gå skidt. Hvis der er nogle engelske hold der har "medløbere" så er det City og Chelsea, men det ville jeg nu mere kalde "gloryhunters" eller "jeg-holder-med-dem-der-vinder" typer (velvidende om at City ikke vinder en skid) At kalde United-fans medløbere er decideret latterlig. Der er sikkert mange der startede med at holde med United fordi, de er verdens måske mest berømte klub, men man holder jo ikke op igen, og finder et nyt hold når det går skidt. Man holder ved, formegentlig resten af livet, om vi så rykkede ned i 9-division. Man kan sikkert finde en hel masse 7-8 årige knægte der holder mere med Ronaldo end United, men de er ikke medløbere, de er bare ikke fans, og dem kan man ikke tælle med.
Sorry det lidt off-topic indlæg, men jeg synes bare det er latterlige udtryk, der ikke har noget med noget at gøre. Kan vi ikke bare holde os til at kalde Barce-fansene det! Så bruger vi i det mindste udtrykket konstruktivt :)
Husk nu at dette er en tråd om transfers til/fra United. Ikke om spillestil eller andet.!
dannigizmo
22-07-2010, 10:46
Dannigizmo:
Citat Sgoales: "Vi skuffede i tre ud af fire turneringer." Helt ærligt... Nå, men det jeg vil frem til er, at et indkøb af en midtbane altså ikke er garanti for det flotte spil, mange savner. Og som jeg også selv savner.
Helt ærligt hvad???
Synes du seriøst at spillet i PL var tilfredsstillende? I rigtig mange kampe spillede vi ikke ret godt og specielt i kampene mod topholdende viste at vi manglede klasse*. At Chelsea ikke blev mester meget tidligere, var fordi de heller ikke havde en god sæson. Vi var ALT FOR AFHÆNGIGE AF ROONEY. Det kan sgu ikke være tilfredsstillende, at vi ikke kan vinde en kamp fordi en spiller er skadet...
jeg ved godt at vi ikke kan vinde hvert år, men det ændrer ikke ved at jeg synes det var en skuffende Pl sæson.
At vi ikke vinder for fjerde gang i træk, men ender et point efter, efter vi har solgt verdens bedste fodboldspiller, synes du simpelthen var skuffende. Ordet "forkælet" kredser i mine tanker.
Jeg synes faktisk, vi til tider spillede en del bedre, end vi gjorde med Ronaldo på holdet i 08/09, hvor vi vandt. Det er netop også derfor, jeg ikke forstår, hvorfor folk skriger så hovedløst efter en stjernesigning. Vi havde verdens største stjerne på det tidspunkt, og stadig gik det ikke specielt meget bedre på banen, end det gjorde i sidste sæson. Et køb kan betyde et løft af spillet, men store stjerner på holdet er altså ikke ensbetydende med succes.
FA Cup - her kan vi formentlig blive enige om at vi skuffede igen igen, ikke?
carling : Fint, super
CHL: Jeg synes ikke vi var imponerende... Milan var meget, meget ringe og vi var spillet ud af banen i 3 ud 4 halvlege mod bayern og lavede 3-4 personlige fejl der blev straffet med mål. Hæv nu lige overliggeren...
FA Cuppen, jo, det var ikke godt nok. Champions League - altså, jeg ved ikke, hvad du regner med. "Hæv overliggeren" - ja, tak skal du godt nok lige have. Vi gik videre 7-2 - syv - to mod Milan, som du så kalder ringe. Mod Bayern tror jeg, en lang sæson satte ind - og nok også den manglende sult. Jeg tror nemlig, det har mindst lige så meget at sige, som Rooney/ingen Rooney har.
Tre mesterskaber på stribe, to Champions League-finaler i træk, mange kampe i benene. Det nedsætter spillernes vilje og hvis vi så mangler en af de mest viljestærke - Rooney - kommer det til at se ekstra slemt ud. Igen må jeg så vende tilbage til det, jeg har skrevet før.
Jeg har intet imod, at vi handler. Nyt blod til holdet vil være en god ting. Men det nye blod behøver - som jeg ser det - absolut ikke at være de største stjerner i verden. Selvfølgelig skal de have en hvis kvalitet eller talent, men det behøver for mig ikke at være de stjernespillere, mange skriger på.
*: United 1-2 Chelsea
United 4-4 Bayern (samlet)
United 2-1 Liverpool
United 7-2 Milan (samlet)
Arsenal 1-3 United
Chelsea 1-0 United
Liverpool 2-0 United
United 0-0 Arsenal
United 2-1 Arsenal
Arsenal 1-3 United
United 1-0 Arsenal
Kan ikke se, hvordan vi på nogen måde har været de andre tophold underlegne. To nederlag til Chelsea, som der var to til Liverpool sæsonen før. Resultaterne er taget i vilkårlig rækkefølge og fra alle turneringer. Jeg er trods alt ingen Arne Madsen :)
Mod Bayern tror jeg, en lang sæson satte ind - og nok også den manglende sult. Jeg tror nemlig, det har mindst lige så meget at sige, som Rooney/ingen Rooney har.
Ahh den må du sgu længere ud med. Hvis man ikke er sulten til en CL kvartfinale, hvor man oven i købet har fået en "nem" lodtrækning i semifinalen, så er der sgu noget helt galt.
Men hvis vi nu leger, at din teori er rigtig, så vil jeg da for alvor sige, at vi skal handle ind/hive mange talenter op i førsteholds truppen. For hvis de spillere der var mætte sidst er de samme som skal give os succes i den kommende sæson, ja så må der virkelig mangle motivation.
Runaldo:
At du kalder mig medløber bider ikke på mig... jeg har været en meget dedikeret fan siden ca. 1988 hvor jeg var 12 år. I de senere år har jeg været på OT en gang om året, jeg har vel læst 20-25 bøger om united eller spillere fra united, scanner danske og engelske sites om nyheder om United hver dag, var medlem af MUST og indbetalte flere tusinde kroner til støtte, er medlem af den norske fanafdeling . Jeg "græder" når vi taber og er meget, meget følelsesmæssigt involveret i United. Så den lader vi lige ligge lidt...
Man kan sagtens argumentere for at SET I LYSET AF SKADERNE OG AFGANGEN AF TEVEZ OG RONALDO, så var sæsonen godkendt og det er jeg tilbøjelig til at give jer ret i, men det er da uambitiøst hvis vi synes at det skal være niveauet fremover (synes jeg).
Hvis vi vinder Liga Cuppen de næste tre år og intet andet, topper i kvarten af CHL og ryger tidligt ud af FA, så skal du ikke komme og sige til mig at du er tilfreds...
Det er aldrig tilfredsstillende at blive ringere...
At der er nogle årsager som skader og frasalg af spillere er managerens problem og det er hans ansvar at stille en trup der kan modstå skader og salg af spillere.
Ellers ender vi jo bare der hvor vi siger; ja, vi har jo solgt Rooney og Vidic, så jeg synes egentlig en 4. plads er ganske glimrende og husk på, at vi nåede semifinalen i FA cuppen...! God sæson!
Sådan er jeg ikke, jeg er umættelig på succes til United og jeg kan garantere dig for at vi ikke havde de titler vi har, hvis SAF, Scholes, keane, Neville, Rooney og alle de andre var mætte af succesen.
At vi ikke vinder for fjerde gang i træk, men ender et point efter, efter vi har solgt verdens bedste fodboldspiller, synes du simpelthen var skuffende. Ordet "forkælet" kredser i mine tanker.
Jeg synes faktisk, vi til tider spillede en del bedre, end vi gjorde med Ronaldo på holdet i 08/09, hvor vi vandt. Det er netop også derfor, jeg ikke forstår, hvorfor folk skriger så hovedløst efter en stjernesigning. Vi havde verdens største stjerne på det tidspunkt, og stadig gik det ikke specielt meget bedre på banen, end det gjorde i sidste sæson. Et køb kan betyde et løft af spillet, men store stjerner på holdet er altså ikke ensbetydende med succes.
*: United 1-2 Chelsea
United 4-4 Bayern (samlet)
United 2-1 Liverpool
United 7-2 Milan (samlet)
Arsenal 1-3 United
Chelsea 1-0 United
Liverpool 2-0 United
United 0-0 Arsenal
United 2-1 Arsenal
Arsenal 1-3 United
United 1-0 Arsenal
Kan ikke se, hvordan vi på nogen måde har været de andre tophold underlegne. To nederlag til Chelsea, som der var to til Liverpool sæsonen før. Resultaterne er taget i vilkårlig rækkefølge og fra alle turneringer. Jeg er trods alt ingen Arne Madsen :)
Enig. Vi spillede rent faktisk sammen som et hold sidste sæson, og jeg synes alligevel vi fik set en masse klassespil, hvor spillerne virker komfortable med hvor resten af holdet står på banen, deres løb, osv. Jeg synes også vi har spillet mere attraktivt end i 08/09, og vi havde vel alle forventet at det var en omstillingssæson sidste år. Den er vel egentlig gået over min forventning.
Præstationen mod Chelsea på Old Trafford var skuffende, men vi blev mildest talt bortdømt både på Anfield og Stamford Bridge, hvor nærmest samtlige dommerkendelser var til fordel for Chelsea og Liverpool.
Fremtiden ser da bestemt lys ud, men man skal ikke glemme at vi skal erstatte Scholes/Giggs (nok umuligt til fulde) før eller senere.
Stuhrdrengen
22-07-2010, 14:40
Min erfaring med United siger mig, at vi indenfor en uges tid får et fantastisk køb eller til vores i forvejen stærke trup.Det er typisk SAF, at gå i medierne og sige at han ikke finde yderligere køb nødvendige, for så at slå til. Jeg ville være mere bekymret hvis han ikke sagde noget. For mig virker det som om, at han er i gang med at bruge medierne i endnu et taktisk spil i en igangværende forhandling.
Jeg forventer, at vi ser Barotelli eller Benzema (sidstnævnte er jeg ikke tilhænger af, og førstnævnte skal spankes på plads) inden længe. Mon ikke at vi også kan forvente, et af de overraskende køb af en spiller som ingen havde set komme.
Det bliver en spændende uge vi går ind til.
Og ser vi, meget mod min forventning, ikke et større køb, så må jeg desværre give de værste Glazer kritikere ret. For der er brug for actions på transfermarkedet. United holdet er i mine øjne hverken stærkt nok, eller bredt nok til at kunne fortsætte med at kæmpe i begge de store turneringer. Vi er alt for afhængige af Rooney.
Ulrik Vida Vinther
22-07-2010, 14:43
Min erfaring med United siger mig, at vi indenfor en uges tid får et fantastisk køb eller til vores i forvejen stærke trup.Det er typisk SAF, at gå i medierne og sige at han ikke finde yderligere køb nødvendige, for så at slå til. Jeg ville være mere bekymret hvis han ikke sagde noget. For mig virker det som om, at han er i gang med at bruge medierne i endnu et taktisk spil i en igangværende forhandling.
Jeg forventer, at vi ser Barotelli eller Benzema (sidstnævnte er jeg ikke tilhænger af, og førstnævnte skal spankes på plads) inden længe. Mon ikke at vi også kan forvente, et af de overraskende køb af en spiller som ingen havde set komme.
Det bliver en spændende uge vi går ind til.
Og ser vi, meget mod min forventning, ikke et større køb, så må jeg desværre give de værste Glazer kritikere ret. For der er brug for actions på transfermarkedet. United holdet er i mine øjne hverken stærkt nok, eller bredt nok til at kunne fortsætte med at kæmpe i begge de store turneringer. Vi er alt for afhængige af Rooney.
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/22/2036827/klaas-jan-huntelaar-to-sign-for-liverpool-ryan-babel-joining
Vi henter Torres -> Huntelaar ryger til Liverpool -> Babel ryger til Milan? :D
At vi ikke vinder for fjerde gang i træk, men ender et point efter, efter vi har solgt verdens bedste fodboldspiller, synes du simpelthen var skuffende. Ordet "forkælet" kredser i mine tanker.
Jeg synes faktisk, vi til tider spillede en del bedre, end vi gjorde med Ronaldo på holdet i 08/09, hvor vi vandt. Det er netop også derfor, jeg ikke forstår, hvorfor folk skriger så hovedløst efter en stjernesigning. Vi havde verdens største stjerne på det tidspunkt, og stadig gik det ikke specielt meget bedre på banen, end det gjorde i sidste sæson. Et køb kan betyde et løft af spillet, men store stjerner på holdet er altså ikke ensbetydende med succes.
FA Cuppen, jo, det var ikke godt nok. Champions League - altså, jeg ved ikke, hvad du regner med. "Hæv overliggeren" - ja, tak skal du godt nok lige have. Vi gik videre 7-2 - syv - to mod Milan, som du så kalder ringe. Mod Bayern tror jeg, en lang sæson satte ind - og nok også den manglende sult. Jeg tror nemlig, det har mindst lige så meget at sige, som Rooney/ingen Rooney har.
Tre mesterskaber på stribe, to Champions League-finaler i træk, mange kampe i benene. Det nedsætter spillernes vilje og hvis vi så mangler en af de mest viljestærke - Rooney - kommer det til at se ekstra slemt ud. Igen må jeg så vende tilbage til det, jeg har skrevet før.
Jeg har intet imod, at vi handler. Nyt blod til holdet vil være en god ting. Men det nye blod behøver - som jeg ser det - absolut ikke at være de største stjerner i verden. Selvfølgelig skal de have en hvis kvalitet eller talent, men det behøver for mig ikke at være de stjernespillere, mange skriger på.
*: United 1-2 Chelsea
United 4-4 Bayern (samlet)
United 2-1 Liverpool
United 7-2 Milan (samlet)
Arsenal 1-3 United
Chelsea 1-0 United
Liverpool 2-0 United
United 0-0 Arsenal
United 2-1 Arsenal
Arsenal 1-3 United
United 1-0 Arsenal
Kan ikke se, hvordan vi på nogen måde har været de andre tophold underlegne. To nederlag til Chelsea, som der var to til Liverpool sæsonen før. Resultaterne er taget i vilkårlig rækkefølge og fra alle turneringer. Jeg er trods alt ingen Arne Madsen :)
Fremragende indlæg og jeg er enig i det meste. Men argumentet med Ronaldo ift. at skulle købe en stjernespiller synes jeg er lidt tyndt. Han havde trods alt en kæmpe andel i, at vi i 07/08 og 06/07 spillede langt bedre, end sidste år.
Jeg har intet imod, at vi handler. Nyt blod til holdet vil være en god ting. Men det nye blod behøver - som jeg ser det - absolut ikke at være de største stjerner i verden. Selvfølgelig skal de have en hvis kvalitet eller talent, men det behøver for mig ikke at være de stjernespillere, mange skriger på.
Det her er jeg meget enig i. Jeg tørster ikke efter indkøb for at vi skal markere os over for City, Real el. lign ved at smide håbløst mange penge efter én spiller..
Derimod savner jeg et udspil henimod hvordan spillet skal forme sig næste sæson. Den trup vi har nu er en mellemting mellem 4-4-2 og 4-3-3..
Personligt mener jeg vi er tættere på 4-3-3 end 4-4-2, og det er også der jeg håber vi bevæger os hen. Vi har så mange unge spillere som er skræddersyet til 4-3-3 - men så længe Berbatov er i truppen er det ikke realistisk. Derimod skal han erstattes af en 10'er.
Det er for mig ligegyldigt om det er Sneijder, Özil eller Cleverley der skal have den frie rolle - jeg håber bare på at truppen bliver strømlinet mod ét system i stedet for at ligge mellem to.
dannigizmo
22-07-2010, 18:09
Fremragende indlæg og jeg er enig i det meste. Men argumentet med Ronaldo ift. at skulle købe en stjernespiller synes jeg er lidt tyndt. Han havde trods alt en kæmpe andel i, at vi i 07/08 og 06/07 spillede langt bedre, end sidste år.
Du har helt sikkert ret. Han var en afgørende faktor på holdet. Men hans sidste sæson i klubben var - på trods af hans kvalitet - ikke noget at råbe hurra for. Der kan selvfølgelig være meget, der spiller ind. Han var mæt, ville gerne til Real og så videre.
Synes nu stadig, argumentet holder i forhold til, at en stjerne på holdet ikke er ensbetydende med succes. Vi havde den største af dem alle i 08/09, men var stadig ikke imponerende. Det er netop derfor, jeg ikke helt forstår, hvorfor så mange råber på en kæmpestjerne. Selvom det selvfølgelig vil være noget nyt, eftersom ingen spillere er ens. :)
hvor pokker kan du udefra stående se at han har mere talent end den anden? Altså ser du dem til hverdag, deres træning osv? For det er da svært at bedømme deres talent ud fra hvad man har set på tv, i to vidt forskellige ligaer på to vidt forskellige hold. Synes ikke helt det du har en chance for på nogen måde at sætte dem op mod hinanden, og slet ikke sige hvem der har mest talent.
Du kan sgu da se det, når du ser dem spille. Man behøves ikke at overvåge deres træning, for at kunne spotte om en spiller er noget fremtidshalløj eller en døgnflue.
Jeg så nogle klips af Lukaku på nettet, og da jeg så dem, syntes jeg, at han så en del spændende ud, men disse internetklips kan selv få Rommedahl til at være den nye Ronaldo, så jeg valgte at se nogle kampe med Lukaku. Især EL-kampene, for der kan man se om han kan gøre noget, for de belgiske hold er jo ikke ligefrem beriget med klasseforsvarskæder. I EL gjorde han altså en god figur i en alder af 16 år mod hold som HSV og Ajax. Det er to dygtige hold, hvor han scorede mod dem begge. Der er forskel på, om du har Baseggio, Biglia, Suarez, Polak, Boussafa til at servicere dig som ungdomsspiller end du har som Carrick, Nani, Valencia, Rooney, Berbatov og Scholes.
Lige præcis!!
Men jeg er helt sikker på, at han ser Anderlecht hver weekend, selvom de ikke bliver vist på dansk tv, så derfor kan han bedømme at Lukaku er en bedre spiller end Macheda!
Nu er forskellen så også bare, at Kiko spiller for et af verdens aller bedste hold! Han har derudover været skadet næste hele sidste sæson, og alligevel har han spillet vigtige roller i nogle kampe! (Læs: Chelsea kampen samt hans assist til Nani imod Tottenham!)
Lukaku spiller i den belgiske liga, og spiller for et hold som ikke engang er blandt de 50 bedste i verden! Så presset er måske ikke lige så højt som i Manchester United!
Det har gjort, at han har fået flere chancer, noget som Macheda ikke har fået forfærdeligt mange af sidste sæson! (kan også skyldes, at han har været meget skadet!)
Jeg har forklaret ovenover, hvorfor jeg betragter ham som bedre. Desuden har Macheda spillet en del lorte kampe, hvis du spørger mig. Hans førstegangsberøringer er uheldige, hans egotripperi er til at bliev syg af, hans intentioner og forudseenhed er ikke god. Som jeg har sagt det før, og for at understrege det. Han kan selvfølgelig udvikles, det er jo klaret, men hans potentielle talent er IMO ikke godt nok til Uniteds niveau, når der IMO er bedre angrebstalenter ude i verden. Men jeg håber, han laver en Fletcher, så skal jeg nok æde mine ord i mig igen.
Nu poster jeg det her, da jeg ikke lige ved hvor jeg ellers skulle gøre det henne.
Vi bliver jo også jævnligt linket til flere spillere fra det land.
Ganske interessant artikel omkring brasiliansk fodbold og deres talenter. Vi hører jo konstant om den og den spiller som er den nye Ronaldo, Ronaldinho, Kaka osv. Men mange af dem ender uden den helt store succes i de Europæiske klubber. Artiklen kommer med en mulig forklaring.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=68701&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&
MosaverB
23-07-2010, 00:14
Nu poster jeg det her, da jeg ikke lige ved hvor jeg ellers skulle gøre det henne.
Vi bliver jo også jævnligt linket til flere spillere fra det land.
Ganske interessant artikel omkring brasiliansk fodbold og deres talenter. Vi hører jo konstant om den og den spiller som er den nye Ronaldo, Ronaldinho, Kaka osv. Men mange af dem ender uden den helt store succes i de Europæiske klubber. Artiklen kommer med en mulig forklaring.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=68701&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&
Er det ikke 8 milliarder kr. vores gæld er på?
- Indkast.dk skriver 6,5 milliarder.
Er det ikke 8 milliarder kr. vores gæld er på?
- Indkast.dk skriver 6,5 milliarder.
Jeg ved efterhånden ikke hvad den er på. Men på sporten.tv2.dk skriver de den til at være 5,8 milliarder.
http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/id-32365319:united-er-mere-end-ti-mia-værd.html
Kasper United
23-07-2010, 08:27
http://www.caughtoffside.com/2010/07/21/manchester-united-close-in-on-impressive-13-5m-scholes-esque-midfield-maestro-ferguson-ready-to-make-move-for-defour/
Så lige rygtet her i dag. Den 22 årige Steven Defour rygtes til klubben for £13,5 mio. Jeg mener ikke, det er første gang det sker. Jeg kender dog ikke rigtig noget til ham, men han udpeges til at kunne blive en ny Scholes. Ud få lidt jeg har læst, kan han spille defensiv midt, central midt og offensiv midt. Har aldrig set noget til ham i en kamp, nogen der evt. ved noget om ham?
Tror United er interesserede i Defour. Men han er stadig blot igang med at komme sig over sin langvarige skade, så tvivler derfor lidt på han hentes nu her. Men det virker mere sandsynligt at holde fokus på ham og hans tilbagekomst fra skade, og så slå til i januar eller næste sommer.. Men Ferguson er bestemt interesseret, så nu må vi se..
DavidMadsen
23-07-2010, 10:15
Nu er det vel også verdens mest utroværdige kilde, rygtet med Defour kommer fra. Caughtoffside har i løbet af dette transfervindue alene, rygtet over 100 spillere til United.
Men ja. Vi kunne godt være interesserede i Defour. Han er en rigtig midtbane-general, der kan fungere både som defensiv, offensiv eller felt-til-felt spiller på midten. Og Fergie sendte jo et personligt brev til ham engang, hvor han ønskede ham held og lykke med at komme over sin skade, eller sådan noget.
Steven Defour er en spiller, som Ferguson altid har beundret. Da han fik sin alvorlige skade, sendte Ferguson ham et personligt brev, hvori han ønskede Defour al godt fremover, og jeg menes også, at Ferguson engang roste ham og tilkendegav, at han var en bestemt interessant spiller.
GloryGloryMU
23-07-2010, 10:54
Steven Defour er en spiller, som Ferguson altid har beundret. Da han fik sin alvorlige skade, sendte Ferguson ham et personligt brev, hvori han ønskede Defour al godt fremover, og jeg menes også, at Ferguson engang roste ham og tilkendegav, at han var en bestemt interessant spiller.
Tror bestemt også vi er interesseret - især mhp det personlige brev som du også er inde på.
Det ville også være en langt mere typisk Fergie signing end alle de andre vi konstant bliver linket med. F.eks. da vi pludselig hentede Anderson og Nani, ud af det blå, selvom der ingen rigtig mediefokus havde været på dem.
Forresten kunne jeg meget godt lide denne beskrivelse fra artiklen: " in that way he has been likened to a young Paul Scholes, albeit with the ability to get the ball first before the man when attempting to win back possession"
Jeg håber SÅ meget på at Huntelaar bare er landet i Manchester pga det er den største lufthavn der ligger tættest på Liverpool :)
Indkast.dk alarm! (http://indkast.dk/index.php?nyhed=68714&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&)
Ser ud til du har ret :)
Indkast.dk alarm! (http://indkast.dk/index.php?nyhed=68714&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&)
Ser ud til du har ret :)
Hvis Huntelaar kommer til Liverpool bliver de en endnu mere seriøs konkurrent til pladserne i toppen - dog formentlig ikke guldet..
Tror united er meget interesseret i Defour. Men tror at grunden til det blusser op nu er en påstået interesse fra andre klubber nu.
Derfor kunne fergie måske være nød til at sikre ham nu, og så eventuelt vælge at leje ham ud til Liege i et halvt eller et helt år.
Var en mulighed.
United DK
23-07-2010, 15:48
Tror united er meget interesseret i Defour. Men tror at grunden til det blusser op nu er en påstået interesse fra andre klubber nu.
Derfor kunne fergie måske være nød til at sikre ham nu, og så eventuelt vælge at leje ham ud til Liege i et halvt eller et helt år.
Var en mulighed.
Er han stadig skadet? Hvis ikke, så er det da bare med at få ham i spil.
Er han stadig skadet? Hvis ikke, så er det da bare med at få ham i spil.
Han er stadig skadet nogle måneder endnu. Men enig i at han ville være spændende at få.
Men jeg begynder at tro at vi ikke signer flere nye spillere. Men vigtigst for mig lige nu er at vi beholder vores stjerner..
United DK
23-07-2010, 16:28
Han er stadig skadet nogle måneder endnu. Men enig i at han ville være spændende at få.
Men jeg begynder at tro at vi ikke signer flere nye spillere. Men vigtigst for mig lige nu er at vi beholder vores stjerner..
Arrh, det er vist ikke noget du lige er begyndt med. Det har du skrevet i mange af dine indlæg, i et stykke tid. ;)
Så skulle det vidst være slået fast at vi ikke får Huntelaar:
http://onside.dk/nyheder/serie-a-italiensk/milan-chef-slar-fast-huntelaar-bliver
Hvis han skifter til en engelsk klub, tror jeg det bliver Liverpool eller Villa, men gode nyheder!
Øv øv... Özil menes tæt på Barca (http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/avis-oezil-laegetjek-fra-barcelona)
Spændende med Defour.. Den smule jeg har fuldt ham virker han som en mand som kunne være rigtig spændende i en fri rolle...
Anderson_8
23-07-2010, 17:14
Nu bliver der snakket så meget om vi skal hente den ene eller anden 10'er til et 433 system... og hvis det skulle ske, så skal vi absolut sælge owen og berbatov..
Men hvad med at prøve berbatov i en fri rolle bag rooney? Han har fantastisk teknik, kan sætte sine medspillere rigtig godt op med fremragende afleveringer.. er det ikke hvad vi søger?
godt nok er han ikke den hurtigste, men synes jeg heller ikke f. eks en sneijder er?
jacobdahl8
23-07-2010, 17:41
Nu bliver der snakket så meget om vi skal hente den ene eller anden 10'er til et 433 system... og hvis det skulle ske, så skal vi absolut sælge owen og berbatov..
Men hvad med at prøve berbatov i en fri rolle bag rooney? Han har fantastisk teknik, kan sætte sine medspillere rigtig godt op med fremragende afleveringer.. er det ikke hvad vi søger?
godt nok er han ikke den hurtigste, men synes jeg heller ikke f. eks en sneijder er?
Det der med systemer - ja undskyld - men jeg tror Fergie ved helt ud igennem fingrene hvorledes, og hvordan tingene fungere bedst ;)
Nu bliver der snakket så meget om vi skal hente den ene eller anden 10'er til et 433 system... og hvis det skulle ske, så skal vi absolut sælge owen og berbatov..
Men hvad med at prøve berbatov i en fri rolle bag rooney? Han har fantastisk teknik, kan sætte sine medspillere rigtig godt op med fremragende afleveringer.. er det ikke hvad vi søger?
godt nok er han ikke den hurtigste, men synes jeg heller ikke f. eks en sneijder er?
Det var sådan set den rolle han havde i sin første sæson. Der blev han skældt ud for ikke at ligge længere fremme på banen, hvilket han så kom sidste sæson.
Jacob FG
23-07-2010, 17:59
Nu har jeg den seneste måneds tid passivt observeret specielt denne tråd - og nøj hvor er det vanvittigt, hvor mange navne der nævnes.. Men sådan er det jo hver eneste gang.. Der er også en del frustrationer over manglende ageren på markedet.. Jeg er ikke som sådan frustreret, for jeg mener vi har et fantastisk hold som generelt gjorde et flot stykke arbejde sidste sæson på trods af mange havde fuldstændig afskrevet os efter Ronaldo's exit.. Jeg har store forventninger til specielt Obertan og ser ham derfor som en tilføjelse af en hel ny kantspiller.. Derudover mener jeg vi i forsvaret ser ganske fornuftige ud med tilførelsen af Smalling og tilbagevendte Evans.. Angrebet synes jeg ligeledes ser fornuftigt ud, og Berbatov har vist fine takter her i preseason, så jeg håber på det bedste fra ham. Hernandaz ser også ud til at blive et frisk pust til truppen og er meget spændt på at se ham i aktion.
Det bringer mig så til det ene område, hvor jeg mener man bør overveje at tilføre noget frisk blod: den centrale midtbane.. Og her har jeg ét ønske: Wesley Sneijder.. Jeg mener han vil være det ideelle indkøb og lige den kreative midtbanespiller vi har brug for til at tage over efter vores alle sammens Scholes.. Så summasumarum: Køb Sneijder, og jeg er en glad mand!
Over and out..
Arrh, det er vist ikke noget du lige er begyndt med. Det har du skrevet i mange af dine indlæg, i et stykke tid. ;)
Ja det er rigtig nok jeg ikke har været så optimstisk med hensyn til Indkøb. men jeg har da haft en lille tro på vi måske kunne hente en forstærkning. Men den lille tro er ved at dø ud nu.
Øv øv... Özil menes tæt på Barca (http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/avis-oezil-laegetjek-fra-barcelona)
Spændende med Defour.. Den smule jeg har fuldt ham virker han som en mand som kunne være rigtig spændende i en fri rolle...
Trist. Han ville ellers være en spændende spiller synes jeg. Men forstår ikke han vælger Barcelona. Tror ikke hans chance for spilletid er så stor der.
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={B4CEE8FA-9A47-47BC-B069-3F7A2F35DB70}&newsid=6650873
Sikke en lettelse. Uden Vidic ville det se svært ud.
Øv øv... Özil menes tæt på Barca (http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/avis-oezil-laegetjek-fra-barcelona)
Spændende med Defour.. Den smule jeg har fuldt ham virker han som en mand som kunne være rigtig spændende i en fri rolle...
Defour har efterhånden været skadet en hel sæson, kan ikke se hvorfor vi skal bruge penge på en uprøvet spiller. Det er slet ikke samme situation som med Nistelrooy.
Så hellere bare beholde Cleverly i truppen og give ham chancerne. Han er mindst ligeså spændende.
Jeg så gerne et indkøb, da jeg mener vi har mangler på visse positioner. Og de mangler og truppens bredde vil blive alvorligt svækket om et års tid, når Giggs, Scholes, Neville og VDS med al sandsynlighed er væk. Men jeg må indrømme, at jeg ikke tror, at vi henter nogle spillere i år, hvilket skuffer mig. Vinder holdet Premier League, holder jeg dog gerne kæft.
Mr. Sjakbajs
24-07-2010, 10:58
Ja, lad ham blive et år mere i standard, inden han kommer til Manchester. Han kunne evt. signes nu, for så at blive lejet ud igen de kommende 12 månender.
http://www.bold.dk/nyt/Yaya-Toure-Sagde-nej-til-United
Så Fergie løj ikke da han sagde at der ikke var så meget interessant på markedet sidste sommer.
1,7 mio om ugen... nej nej, det er ikke for pengenes skyld da!
Godt nok ærgerligt, at vi angiveligt har tabt kampen til Barca om Özil, da jeg anser ham som det vi mangler. Mere end Sneijder. Özil har hurtigheden også ti lat kunne spille venstrekant, hvis nu skulle spille en 4-4-2, og han har overblikket og vision til at være 10'er i en 4-3-3.
Jeg håber, det er en and, og at United får Özil snart. Han ville give United flere strenge at spille på, for han er så fleksibel.
Godt nok ærgerligt, at vi angiveligt har tabt kampen til Barca om Özil, da jeg anser ham som det vi mangler. Mere end Sneijder. Özil har hurtigheden også ti lat kunne spille venstrekant, hvis nu skulle spille en 4-4-2, og han har overblikket og vision til at være 10'er i en 4-3-3.
Jeg håber, det er en and, og at United får Özil snart. Han ville give United flere strenge at spille på, for han er så fleksibel.
Jeg er helt enig. Özil er også den spiller jeg helst vil have til United. Han er utrolig fleksibel i og med han kan spille mange steder på banen.
Men jeg tror også at historien sagtens kunne være en and, da ingen af de store spanske og engelske sports aviser har skrevet om historien. Man skulle i det mindste kunne forvente, at en barcelona baseret avis havde fanget nyheden.
Jacob FG
24-07-2010, 12:38
Godt nok ærgerligt, at vi angiveligt har tabt kampen til Barca om Özil, da jeg anser ham som det vi mangler. Mere end Sneijder. Özil har hurtigheden også ti lat kunne spille venstrekant, hvis nu skulle spille en 4-4-2, og han har overblikket og vision til at være 10'er i en 4-3-3.
Jeg håber, det er en and, og at United får Özil snart. Han ville give United flere strenge at spille på, for han er så fleksibel.
Den primære årsag til at Sneijder er nummer et på min liste i forhold til Özil er, at han for det første har bevist i lang tid hvilken klassespiller han er, og for det andet, at jeg simpelthen ikke kender nok til Özil. Det eneste jeg har set til ham er til slutrunden, hvor han ganske vist spillede fantastisk, men stadig er det ikke nok for mig til at sætte alle penge på ham..
Den primære årsag til at Sneijder er nummer et på min liste i forhold til Özil er, at han for det første har bevist i lang tid hvilken klassespiller han er, og for det andet, at jeg simpelthen ikke kender nok til Özil. Det eneste jeg har set til ham er til slutrunden, hvor han ganske vist spillede fantastisk, men stadig er det ikke nok for mig til at sætte alle penge på ham..
Helt fint du har den holdning. :)
Men der er noget ved Sneijder, der er lidt iirriterende. Manden er så nem at slå ud, så snart der er lidt modgang. Jeg vil have en 10'er, der kan redde det her hold, hvis Rooney spiller en lortekamp i en CL-semifinale, og hele holdet er ved at falde fra hinanden, og United bliver bortdømt. Sneijder er IMO ikke god til at håndtere modgang (det så vi også i finalen, hvor han IMO ikke var så god, da Spanien voldtog dem, og han blev for nem frustreret.)
Sneijder koster nok minimum 350 mio. kr., og Özils kontraktudløb i 2011 gør, at vi højest skal betale 175 mio. kr. for ham. Så har Ôzil den fordel, at han er 21 år, og Sneijder er 26.
Og så er Sneijder ikke så fleksibel som Özil er.
jacobdahl8
24-07-2010, 12:51
Den primære årsag til at Sneijder er nummer et på min liste i forhold til Özil er, at han for det første har bevist i lang tid hvilken klassespiller han er, og for det andet, at jeg simpelthen ikke kender nok til Özil. Det eneste jeg har set til ham er til slutrunden, hvor han ganske vist spillede fantastisk, men stadig er det ikke nok for mig til at sætte alle penge på ham..
Han er en klassespiller, men for mig og se - er der næsten ikke mere der kan udvikles ved ham - Vi vil købe en spiller der vil have et top niveau i 2-3-4 år måske.
Men i et økonomisk perspektiv, så er der ingen der ved hvor længe Glazers vil være i klubben, derfor ser jeg det som en bedre investering og købe ungt. Så hvis økonomien ikke er der til at købe verdensstjerne om nogle år (måske allerede nu) så har vi et ungt hold, vi kan opbygge. Derfor vil jeg i denne trængte tid hellere have unge spillere, selvom Snejder er en verdensklassespiller, som uden tvivl vil kunne styrke uniteds hold til den kommende sæson.
ChristianR
24-07-2010, 13:26
Sneijder koster nok minimum 350 mio. kr., og Özils kontraktudløb i 2011 gør, at vi højest skal betale 175 mio. kr. for ham. Så har Ôzil den fordel, at han er 21 år, og Sneijder er 26.
Og så er Sneijder ikke så fleksibel som Özil er.
Lad nu være med at gøre alder til så vigtigt et argument i alle sammenhænge. Det er naturligvis vigtigt at have øje på, når man overvejer at smide mange penge efter en spiller på over 30 år, men i dette tilfælde har det da et minimum af relevans.
Sneijder har måske nok de næste 6-8 år på topplan, hvilket vil være væsentligt længere end en eventuel kontrakt. Desuden er det efterhånden de absolut færreste spillere (især ikke-brittiske) vi kan holde på så længe. Så hvis vi antager, at vi sandsynligvis kun holder på spilleren i 5 år alligevel, så er alderen ikke af signifikant betydning.
I dette tilfælde tilskriver jeg kun alderen den betydning, at Sneijder har betydeligt mere erfarring på topniveau, og han har haft tiden til at bevise sit værd for nogle af de absolut bedste klubber i Europa - Noget Özil endnu ikke har nået i sit kortere liv.
Hvis vi har budt på ham, må vi jo have penge til indkøb ihvertfald.
http://www.bold.dk/nyt/Yaya-Toure-Sagde-nej-til-United
- United er en stor klub, en af de største i verden, men jeg valgte City fordi de ikke har vundet noget i lang tid. Det er en rigtig god følelse, at komme hertil og se alt ændre sig. - Yaya Toure
Er jeg den eneste, der ikke kan finde mening i den sætning? Eller jo, lad mig omformulere det. "United var helt klart mit førstevalg, men da de ikke kunne tilbyde samme løn som City, valgte jeg de blå".
ChristianR
24-07-2010, 14:32
- United er en stor klub, en af de største i verden, men jeg valgte City fordi de ikke har vundet noget i lang tid. Det er en rigtig god følelse, at komme hertil og se alt ændre sig. - Yaya Toure
Er jeg den eneste, der ikke kan finde mening i den sætning? Eller jo, lad mig omformulere det. "United var helt klart mit førstevalg, men da de ikke kunne tilbyde samme løn som City, valgte jeg de blå".
Det studsede jeg også over, og formuleringen kunne da være bedre.
Jeg tror bare, at han mener, at han hellere vil være med til at føre en lorteklub til trofæer, end han vil til endnu en klub, der i forvejen scorer trofæer hver sæson. På den måde kan han være med til at gøre en større forskel.
Det er i hvert fald den eneste noble begrunding, jeg kan se for at skifte til det forkerte Manchester-hold.
Hvis vi har budt på ham, må vi jo have penge til indkøb ihvertfald.
http://www.bold.dk/nyt/Yaya-Toure-Sagde-nej-til-United
Det var vel inden obligationsudstedelsen.
Man kan jo sikkert også bare sælge Anderson, og købe Toure for samme pris
Holmskov
24-07-2010, 16:30
Hvis vi har budt på ham, må vi jo have penge til indkøb ihvertfald.
http://www.bold.dk/nyt/Yaya-Toure-Sagde-nej-til-United
He's a gold digger.
Money talks. Længere er den ikke. Derfor vinder City ikke en bjælle. De er pisse ligeglade med klubben og mere interesseret i lønchecken.
Vammelt.
- Min ambition er at opnå store ting med City. At ende som nummer to eller tre, og komme i Champions League, slutter Toure.
Haha ja okay, succes er VIRKELIG relativt.
Mon ikke vores 'store ting' er at ende som nummer 1 og vinde Champions League? The difference is class.
He's a gold digger.
Money talks. Længere er den ikke. Derfor vinder City ikke en bjælle. De er pisse ligeglade med klubben og mere interesseret i lønchecken.
Vammelt.
Jeg er enig i at det er vammelt. Men sådan er virkeligheden desværre. At afskrive city fra, at vinde noget er farligt. De har vel noget der ligner ligaens bredeste trup. Derfor kan de gå hen og blive rigtig farlige.
Glory Man United
24-07-2010, 17:22
Når man er afrikaner, behøver man ikke jo ikke være golddigger, fordi man vælger City fremfor United. Jeg forstår nu godt hans forklaring (omend den ikke behøver at være sand). Laudrup gjorde det samme: han tog til Barca, da madrid var de største. Hans mål var at gøre Barca til de største. Da han så ikke kunne med Cruiyff, havde han mulighed for at gøre det samme med Madrid, hvilket jo så også lykkedes....
Han har nok INTET forhold til hverken City eller United, og så er der vel kun to ting at kigge på: spilletid og løn...
jacobdahl8
24-07-2010, 17:24
Det var vel inden obligationsudstedelsen.
Man kan jo sikkert også bare sælge Anderson, og købe Toure for samme pris
Hvordan kæder du obligationsudstedelsen sammen med dette?
Hvordan kæder du obligationsudstedelsen sammen med dette?
At økonomien først senere, ihvertfald officielt, er blevet et større problem, og at den efter offentliggørelsen af 'problemet' hvor obligationerne var løsningen, har set større problemer forme sig - boycots, usikker økonomisk fremtid hos Glazers andre selskaber, tidlig exit af CL, købet af Valencia dengang i forhold til købet af ingen p.t. Samtidig med at man havde 80 mio fra Ronaldo og sikkert en del flere penge i prize money/entreindtægter, som nærmest ventede på at blive brugt. Jeg går ikke fra at Yaya Toure var vildt dyr på det tidspunkt.
Men ja den er måske lidt tynd, hvis man skal sammenligne at det gik dårligt økonomisk, med at det stadig går dårligt.
United DK
24-07-2010, 17:39
Når man er afrikaner, behøver man ikke jo ikke være golddigger, fordi man vælger City fremfor United. Jeg forstår nu godt hans forklaring (omend den ikke behøver at være sand). Laudrup gjorde det samme: han tog til Barca, da madrid var de største. Hans mål var at gøre Barca til de største. Da han så ikke kunne med Cruiyff, havde han mulighed for at gøre det samme med Madrid, hvilket jo så også lykkedes....
Han har nok INTET forhold til hverken City eller United, og så er der vel kun to ting at kigge på: spilletid og løn...
Man kan så hævde, at forskellen mellem Barcelona og Real Madrid aldrig har været videre stor, hvorimod der er en verden til forskel på United og City. Tænk hvad der er sket i verden siden 1976.
Glory Man United
24-07-2010, 17:45
Man kan så hævde, at forskellen mellem Barcelona og Real Madrid aldrig har været videre stor, hvorimod der er en verden til forskel på United og City. Tænk hvad der er sket i verden siden 1976.
....måske. Men jeg forstår ikke folks forargelse, hvis manden vitterligt ingen tilhørsforhold har til de to klubber. Og dog: hans bror spiller i City allerede
United DK
24-07-2010, 17:54
....måske. Men jeg forstår ikke folks forargelse, hvis manden vitterligt ingen tilhørsforhold har til de to klubber. Og dog: hans bror spiller i City allerede
Jeg er nu heller ikke forarget. Jeg har fundet ud af, at det er penge fremfor alt i fodboldverdenen.
dannigizmo
24-07-2010, 18:24
Skal vi ikke holde os til at diskutere Touré i Transfer (ABU)-tråden og så holde denne til United-transfers? Den er allerede ganske svær at overskue med alle de rygter, uden vi begynder at trække City-spillere med ind.
Kan heller ikke overskue alle de rygter mere, den ene dag er vi enige med Balotelli, dagen efter er han næsten City spiller, så gider ikke læse United rygter mere denne sommer, det giver hovedpine, og man slipper for at blive slemt skuffet, køber vi endelig en spiller denne sommer opdager jeg det nok !
Er på en måde skuffet over Fergie, ser ingen grund til at rose Balotelli, og kalde ham den nye Cristiano Ronaldo, for efter at pressen nærmest har " solgt " ham til os, men at det så alligevel ender med at City for ham. Det er endnu et nederlag for Fergie, United og på en måde os håbefulde fans, som sidder og håber på et køb.
Men vi må håbe vores talenter virkelig har hvad der skal til for at slå igennem denne sæson, fordi chancen for et køb denne sommer svinder ind for hver dag der går.
Har du penge så kan du få, har du ingen så må du gå ! Sådan er fodboldmarkedet desværre endt.
Hr Hansen
25-07-2010, 05:52
Kan heller ikke overskue alle de rygter mere, den ene dag er vi enige med Balotelli, dagen efter er han næsten City spiller, så gider ikke læse United rygter mere denne sommer, det giver hovedpine, og man slipper for at blive slemt skuffet, køber vi endelig en spiller denne sommer opdager jeg det nok !
Er på en måde skuffet over Fergie, ser ingen grund til at rose Balotelli, og kalde ham den nye Cristiano Ronaldo, for efter at pressen nærmest har " solgt " ham til os, men at det så alligevel ender med at City for ham. Det er endnu et nederlag for Fergie, United og på en måde os håbefulde fans, som sidder og håber på et køb.
Men vi må håbe vores talenter virkelig har hvad der skal til for at slå igennem denne sæson, fordi chancen for et køb denne sommer svinder ind for hver dag der går.
Har du penge så kan du få, har du ingen så må du gå ! Sådan er fodboldmarkedet desværre endt.
Fergie skuffer dig, hmm!!!! at han "siger" eller der er blevet skrevet at Fergie kan se den nye Ronaldo i en spiller gør vel ikke den store forskel, enten har United budt og Fergie prøver at "forhandle" lidr gennem aviser osv. eller også er det en ny løgnhistorie fra medierne!!! Breaking News: Manchester klubber efter sort problrmbarn fra cl vindere" sælger mange aviser.
men jeg håber da for din skylde at vi går ud og køber spillere for 900m+ i forhold til Man C,R Madrid og Barce
Fergie skuffer dig, hmm!!!! at han "siger" eller der er blevet skrevet at Fergie kan se den nye Ronaldo i en spiller gør vel ikke den store forskel, enten har United budt og Fergie prøver at "forhandle" lidr gennem aviser osv. eller også er det en ny løgnhistorie fra medierne!!! Breaking News: Manchester klubber efter sort problrmbarn fra cl vindere" sælger mange aviser.
men jeg håber da for din skylde at vi går ud og køber spillere for 900m+ i forhold til Man C,R Madrid og Barce
Sig mig en gang kan alle fergie-støtterne i denne transfer-tid ikke få deres mening igennem uden at skulle komme med de der bombastiske udtalelser?
Der er jo ingen der nævner at vi skal matche citys forbrug.
Men helt ærligt. Fergie startede sommeren med at udtale at der blev kigget på et par muligheder. Så gik han ned til at han gerne ville tilknytte én god spiller, og dækkede sig selvfølgelig ind med hvor umuligt markedet er.
Så nu vil han lige pludselig ikke noget.
Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad nu hvis city´s ejere agere aggressivt på markedet de næste 5 år? Vil fergie så overhovedet ikke købe nogle folk?
United-Allan33
25-07-2010, 09:05
Sig mig en gang kan alle fergie-støtterne i denne transfer-tid ikke få deres mening igennem uden at skulle komme med de der bombastiske udtalelser?
Der er jo ingen der nævner at vi skal matche citys forbrug.
Men helt ærligt. Fergie startede sommeren med at udtale at der blev kigget på et par muligheder. Så gik han ned til at han gerne ville tilknytte én god spiller, og dækkede sig selvfølgelig ind med hvor umuligt markedet er.
Så nu vil han lige pludselig ikke noget.
Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad nu hvis city´s ejere agere aggressivt på markedet de næste 5 år? Vil fergie så overhovedet ikke købe nogle folk?
Hvorfor dele folk op i "Fergie-støtter" og "ikke Fergie støtter"?? Vi støtter vel samme sag? Synes vi har haft nok af den slags grupper "Berbatov, Ronaldo, Tevez"
Det kan da også sagtens vær at Unitd har haft kigget på et par spillere, som så enten har sagt nej, eller er for dyr.. Fergie udtalte jo under VM, at der blev kigget på Villa, men at han var allerede der på vej til Barca...
Jeg har aldrig set Fergie udtale at han vil tilknytte en spiller til truppen, men at han undersøger mulighderne for at hente en..
Fergie må jo mene at der ikke er brug for at hente en ny spiller, det kan der så være mange grunde til. Bla kunne det jo tænkes at han rent faktisk ikke mener det af sportslige grunde, altså at han mener truppen er stærk nok.
Det kan være fordi han ikke mener at de spillere der er på markedet lige nu kan forstærke holdet, så hvorfor bruge 30 mill på en spiller der ikke er bedre end dem vi har i forvejen, for vi er vel enige om at man ikke skal købe bare for at købe?
En anden mulighed kunne jo være der ingen penge er, eller ihvertfald så få at Fergie bruger pressen til at holde prisen nede..
Hvis situationen er den samme mht City's transfer politik de næste 5 år, så er det jo noget Fergie og United må forholde sig til, lige nu forstår jeg godt hvorfor vi spiller en lidt passiv rolle på transfer markedet, især set i lyset af vores økonomiske situation..
Jeg mener dog også at vi burde hente en spiller eller to, men jeg stoler squ så meget på Fergie at jeg ikke vil stille spørgsmålstegn ved hans beslutninger.... endnu... Da jeg mener vores passivtet skyldes at vi ikke har midlerne til at hente nye spillere..
Torres sur på Liverpool og vil væk pga. tidligere ting (http://indkast.dk/index.php?nyhed=68764&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&)
Hvis ovenstående er sandt, så byd dog på ham, Ferguson. Måske kan dit venskab med Hodgson hjælpe os. Måske kan vi sagtens hente Torres, hvis han har set sig sur på United, ligesom Tevez ville, da han blev sur på klubben.
Rooney og Torres. Nøøøøøøøøøøøøj. Altså hvis Torres kan holde sin skadeshistorik under en toiletrulle.
City holder udsalg (http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2010/07/25/2040972/manchester-city-boss-roberto-mancini-prepares-for-eastlands)
City vil holde udsalg for at skære ned i deres 37 spillere store trup til de 25. Spillere som Ireland vurderer Goal.com til at være en af dem, der smutter og vurderes til 12 mio. pund.
Do it, Fergie. Det er sgu da en fantastisk værdi for en ligeså dygtig spiller. Så kan han droppe alt det ævl med, at der ikke er værdi på markedet.
United-Allan33
25-07-2010, 12:29
Torres sur på Liverpool og vil væk pga. tidligere ting (http://indkast.dk/index.php?nyhed=68764&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&)
Hvis ovenstående er sandt, så byd dog på ham, Ferguson. Måske kan dit venskab med Hodgson hjælpe os. Måske kan vi sagtens hente Torres, hvis han har set sig sur på United, ligesom Tevez ville, da han blev sur på klubben.
Rooney og Torres. Nøøøøøøøøøøøøj. Altså hvis Torres kan holde sin skadeshistorik under en toiletrulle.
Tror du virkelig selv på at en af den ny manager i Liverpools første gerninger er at sælge en af verdens bedste angribere til United??
Tror du virkelig selv på at en af den ny manager i Liverpools første gerninger er at sælge en af verdens bedste angribere til United??
Tja. Normalt ikke, men det virker til, at Torres har en bøf med Liverpool, og hvis man kunne hjernevaske Torres til at vælge United, så er der i bund og grund ikke så meget at gøre.
Jeg forholder mig i hvert fald meget positivt - bare for at holde drømmen om Torres og Rooney kørende.
United DK
25-07-2010, 12:35
Hodgson ville jo ikke blive særlig populær blandt fansene, hvis han lod Torres gå til os. Hvis Torres skal væk, så vil Hodgson gøre alt for, at han ryger til en klub udenfor Englands grænser, for ellers styrker han bare en konkurrent, såfremt Torres holder sig skadesfri.
Hodgson ville jo ikke blive særlig populær blandt fansene, hvis han lod Torres gå til os. Hvis Torres skal væk, så vil Hodgson gøre alt for, at han ryger til en klub udenfor Englands grænser, for ellers styrker han bare en konkurrent, såfremt Torres holder sig skadesfri.
Mon ikke Fergusons venskab kan gøre et eller andet mærkværdigt?
United DK
25-07-2010, 13:00
Mon ikke Fergusons venskab kan gøre et eller andet mærkværdigt?
Nej, det tror jeg simpelthen ikke på. Tænk hvis vi bliver mestre, med hjælp fra Torres' 27 mål, så vil Hodgson ikke se særlig smart ud. Ferguson ville jo heller ikke sælge Evra til Liverpool, selvom de mangler en venstre back, og han er gode venner med Hodgson.
RuudVanNissetøj
25-07-2010, 13:52
Torres er dygtig...men en rigtig Louise på en fodboldbane. Han vil koste alt for meget, har for meget glasben. Nej tak...så heller Benzema, der bare skal have en omgang selvtillid tilbage i sig. Så er han verdensklasse i mange år.
Kasper United
25-07-2010, 14:07
Torres er dygtig...men en rigtig Louise på en fodboldbane. Han vil koste alt for meget, har for meget glasben. Nej tak...så heller Benzema, der bare skal have en omgang selvtillid tilbage i sig. Så er han verdensklasse i mange år.
Det er jeg helt enig i. Tror også prisen er på +300-350 mio. Det er jo en latterlig høj pris får en glasbensspiller, som sidder på bænken meget af sæsonen og IMO ikke præstere noget ud over det sædvanlige. Derudover så vi også, hvor dårlig man overhovedet kan være under VM. Spanien scorede ikke specielt mange mål, og det var jo stort set kun Villa. Fatter ikke hvorfor, landstræneren gav Torres så lang tråd, for han var da godt nok elendig.
- Nej tak, herfra!
Donnichlas
25-07-2010, 14:40
Det er jeg helt enig i. Tror også prisen er på +300-350 mio. Det er jo en latterlig høj pris får en glasbensspiller, som sidder på bænken meget af sæsonen og IMO ikke præstere noget ud over det sædvanlige.
Jeg er ikke helt enig, det er muligt at han er meget skadet, og at han ikke er 350mill værd pga det. Men en fit torres, er altså bare i en klasse for sig selv.
Selvom det ikke er den spillere jeg er fan af, må man altså bukke sig i støvet for hans evner, jeg mener at når torres på 100% er den bedste angriber i verden. Selv over rooney, villa, drogba osv.
Krig mellem Shay Given og Joe Hart (http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2010/07/25/2041161/manchester-city-shot-stopper-joe-hart-continues-war-of-words)
Desværre spiller Hart i City.. Men nøj hvor ville jeg ønske at vi kunne få en englænder mellem stængerne.. Og tror virkelig Hart kan udvikle sig enormt hvis han kom under vds' vinger..
Det er jeg helt enig i. Tror også prisen er på +300-350 mio. Det er jo en latterlig høj pris får en glasbensspiller, som sidder på bænken meget af sæsonen og IMO ikke præstere noget ud over det sædvanlige. Derudover så vi også, hvor dårlig man overhovedet kan være under VM. Spanien scorede ikke specielt mange mål, og det var jo stort set kun Villa. Fatter ikke hvorfor, landstræneren gav Torres så lang tråd, for han var da godt nok elendig.
- Nej tak, herfra!
Torres skulle aldrig have været med til vm. Han blev jo opereret i sit knæ mindre end 2 måneder før vm og kunne derfor aldrig nå at komme i form.
Men selvfølgelig håber landstræneren at Torres kunne finde formen under vm, så derfor fik han så lang snor.
Men som andre herinde skriver, ja så er en Torres i topform altså blandt verdens bedste angribere. Måske den bedste!
Igen igen igen - Benzema (http://www.goal.com/en-india/news/222/transfer-zone/2010/07/25/2041076/manchester-united-see-real-madrid-striker-karim-benzema-as-final-)
Personligt tror jeg ikke på indkøb før der kommer noget væsentlig afgang.
- Tror ikke på et køb af en angriber eller decideret 10'er med Berbatov i truppen.
- Tror ikke på en balancespiller på midten med mindre Carrick/Anderson bliver solgt. (Håber bestemt ikke på et salg af en af de to)
Så vil ikke blive overrasket hvis der ikke kommer indkøb denne sæson...
Bud Spencer
25-07-2010, 16:15
Krig mellem Shay Given og Joe Hart (http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2010/07/25/2041161/manchester-city-shot-stopper-joe-hart-continues-war-of-words)
Desværre spiller Hart i City.. Men nøj hvor ville jeg ønske at vi kunne få en englænder mellem stængerne.. Og tror virkelig Hart kan udvikle sig enormt hvis han kom under vds' vinger..
Slår alt hvad jeg kan på 'enig-knappen'.
Jeg ser også et kæmpe potentiale i Joe Hart, og med hans alder i mente, tror jeg faktisk at vi kan få ham ganske billigt. Men ja, det bliver nok ikke aktuelt, når han er Manchester City-spiller, desværre.
Det er jeg helt enig i. Tror også prisen er på +300-350 mio. Det er jo en latterlig høj pris får en glasbensspiller, som sidder på bænken meget af sæsonen og IMO ikke præstere noget ud over det sædvanlige. Derudover så vi også, hvor dårlig man overhovedet kan være under VM. Spanien scorede ikke specielt mange mål, og det var jo stort set kun Villa. Fatter ikke hvorfor, landstræneren gav Torres så lang tråd, for han var da godt nok elendig.
- Nej tak, herfra!
Hvis vi kan få Torres til den pris, så håber jeg vi gør ALT for at få fat i ham. Han har bombet hver eneste sæson for et dårligere hold end os, han er forholdsvis ung og når du ser de andre spillere der bliver nævnt til de priser er det sgu billigt for Torres.
Han er ganske rigtigt ofte skadet, men i Atletico var han næsten aldrig skadet i de 6 sæsoner han spillede fast. Jeg tror stadigvæk at Liverpools tendens til at smide ham på banen før han er klar har en stor betydning for hans skader, for ellers har jeg svært ved at se, hvorfor forskellen skulle være så stor fra Atletico tiden til Liverpool tiden.
Hvis vi kan få Torres til den pris, så håber jeg vi gør ALT for at få fat i ham. Han har bombet hver eneste sæson for et dårligere hold end os, han er forholdsvis ung og når du ser de andre spillere der bliver nævnt til de priser er det sgu billigt for Torres.
Han er ganske rigtigt ofte skadet, men i Atletico var han næsten aldrig skadet i de 6 sæsoner han spillede fast. Jeg tror stadigvæk at Liverpools tendens til at smide ham på banen før han er klar har en stor betydning for hans skader, for ellers har jeg svært ved at se, hvorfor forskellen skulle være så stor fra Atletico tiden til Liverpool tiden.
Enig. Han har været så utrolig vigtig for deres hold, at de har været villige til, at gamble med hans skader. Desværre for ham, så er det ikke faldet for heldigt ud.
DavidMadsen
25-07-2010, 16:43
Men helt ærligt. Fergie startede sommeren med at udtale at der blev kigget på et par muligheder. Så gik han ned til at han gerne ville tilknytte én god spiller, og dækkede sig selvfølgelig ind med hvor umuligt markedet er. Så nu vil han lige pludselig ikke noget.
Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad nu hvis city´s ejere agere aggressivt på markedet de næste 5 år? Vil fergie så overhovedet ikke købe nogle folk?
For det første.. Tror ikke City kan blive ved med at købe så mange spillere, så dyrt - var man ikke ved at trumfe en regel igennem, med at man ikke kan bruge mere end man tjener?
Desuden. Der er godt nok stor forskel på at kigge på spillere, til at købe dem. Eksempel: Han kan jo godt have kigget på to angribere, hvis han mener at vi er svagest dér - f.eks. Villa og Balotelli - hvor den ene så bliver solgt. Så håber han på ét indkøb - dvs. Balotelli i mit eksempel. Og så viser Diouf, Berbatov m.fl. måske gode takter i USA og Hernandez til VM, hvorefter han ikke mener at det er nødvendigt at hente Balotelli.
Det er jeg helt enig i. Tror også prisen er på +300-350 mio. Det er jo en latterlig høj pris får en glasbensspiller, som sidder på bænken meget af sæsonen og IMO ikke præstere noget ud over det sædvanlige. Derudover så vi også, hvor dårlig man overhovedet kan være under VM. Spanien scorede ikke specielt mange mål, og det var jo stort set kun Villa. Fatter ikke hvorfor, landstræneren gav Torres så lang tråd, for han var da godt nok elendig.
- Nej tak, herfra!
Manden er verdensklasse. Han er vel nok verdens bedste angriber sammen med en Drogba. Du skal huske på, at Torres har præsteret i 3 år på et Liverpool-hold, hvor det meste af offensiven er overladt til ham og Gerrard. I modsætning til vores Rooney, som har Giggs, Scholes, Valencia, Nani til at servicere ham. Og Messi har Xavi og Iniesta osv.
Torres er en hjernedød fodboldspiller og at man kan sætte tvivl ved hans evner bevidner om manglende fodboldindsigt. Hvordan kan du sige, at han ikke præstere ud over det sædvanlige? Manden har smadret os, Chelsea, europæiske tophold alene med Gerrard. Det er altså et sjældent syn.
Torres har endda rekorden for den bedste udlænding i sin debutsæson i antal af mål i PL. Manden har scoret 72 mål i 116 kampe, hvor 56 af målene er kommet i 79 PL-kampe. I denne sæson scorede han, til trods for at være ufattelig meget skadet, scoret 18 mål i 22 kampe.
Og at manden ikke præsterede ved VM skyldes nok, at manden blev skadet lige op til VM med en forholdsvis slem skade, og det smadrede hans selvtillid, og han manglede det sidste. Hvis du kan sige, at han var så dårlig, så vil jeg gerne høre, hvad du synes om Rooney, når han gang på gang vender tilbage fra sine obligatoriske skader pr. sæson. Ja, bare i denne sæson, hvor han vendte røvdårlig tilbage efter 1½ uges pause.
Undskyld, men det er så pisse useriøst, at du kan skrive, at manden ikke er noget udover det sædvanlige.
Kasper United
25-07-2010, 18:58
Fine rosende ord til Torres, må man sige.. Det er også fair nok, men det var blot min holdning. Det er jo klart, at han scorer så mange mål i Liverpool, for hvem i alverden skal ellers? De har jo ikke engang en, der er i nærheden af Berbatovs niveau i angrebet udover Torres? De har måske Kuyt, men han scorer meget sjældent, og han arbejder mest som en hårdt kæmpende, men også som oplægger..
Okay, okay.. Fatter simphelthen bare ikke, at man vil have en glasbensspiller, der er skadet det halve af sæsonen. De fleste skriver jo også selv, at han har været skadet både her og der. Vil IMO hellere beholde Berbatov end at købe Torres til +350 mio. (måske omkring 400 mio.), som nogle folk herinde ikke mener er særlig meget?! Hvis man bare tænker en smule økonomisk, burde de fleste se, at det vil være direkte dumt.
Og for det andet, så vil jeg slet ikke tro, at det vil ske, at vi køber ham for så meget, da det ikke vil være et typisk Fergie køb. Tror næppe på, at Fergie vil lave den dyreste handel i Uniteds historie på Torres.
Til sidst vil jeg dog lige understrege, at jeres viden sikkert er langt større end min mht. til Liverpool og Torres, da hverken Torres eller Liverpool siger mig noget, og jeg måske ikke følger dem, så meget som mange af jer gør.
Broberry
25-07-2010, 19:05
Manden er verdensklasse. Han er vel nok verdens bedste angriber sammen med en Drogba. Du skal huske på, at Torres har præsteret i 3 år på et Liverpool-hold, hvor det meste af offensiven er overladt til ham og Gerrard. I modsætning til vores Rooney, som har Giggs, Scholes, Valencia, Nani til at servicere ham. Og Messi har Xavi og Iniesta osv.
Torres er en hjernedød fodboldspiller og at man kan sætte tvivl ved hans evner bevidner om manglende fodboldindsigt. Hvordan kan du sige, at han ikke præstere ud over det sædvanlige? Manden har smadret os, Chelsea, europæiske tophold alene med Gerrard. Det er altså et sjældent syn.
Torres har endda rekorden for den bedste udlænding i sin debutsæson i antal af mål i PL. Manden har scoret 72 mål i 116 kampe, hvor 56 af målene er kommet i 79 PL-kampe. I denne sæson scorede han, til trods for at være ufattelig meget skadet, scoret 18 mål i 22 kampe.
Og at manden ikke præsterede ved VM skyldes nok, at manden blev skadet lige op til VM med en forholdsvis slem skade, og det smadrede hans selvtillid, og han manglede det sidste. Hvis du kan sige, at han var så dårlig, så vil jeg gerne høre, hvad du synes om Rooney, når han gang på gang vender tilbage fra sine obligatoriske skader pr. sæson. Ja, bare i denne sæson, hvor han vendte røvdårlig tilbage efter 1½ uges pause.
Undskyld, men det er så pisse useriøst, at du kan skrive, at manden ikke er noget udover det sædvanlige.
Hvor er jeg dog enig! At skrive han ikke er noget udover det sædvanlige er jo bare at stemple sig selv omkring manglende viden.
Manden er jo verdens bedste angriber. Når Torres er skadesfri og i topform, er han ene mand, i en liga over Drogba, Rooney og Villa.
PatriceEvra3
25-07-2010, 19:12
slettet*
PatriceEvra3
25-07-2010, 19:14
Fine rosende ord til Torres, må man sige.. Det er også fair nok, men det var blot min holdning. Det er jo klart, at han scorer så mange mål i Liverpool, for hvem i alverden skal ellers? De har jo ikke engang en, der er i nærheden af Berbatovs niveau i angrebet udover Torres? De har måske Kuyt, men han scorer meget sjældent, og han arbejder mest som en hårdt kæmpende, men også som oplægger..
Okay, okay.. Fatter simphelthen bare ikke, at man vil have en glasbensspiller, der er skadet det halve af sæsonen. De fleste skriver jo også selv, at han har været skadet både her og der. Vil IMO hellere beholde Berbatov end at købe Torres til +350 mio. (måske omkring 400 mio.), som nogle folk herinde ikke mener er særlig meget?! Hvis man bare tænker en smule økonomisk, burde de fleste se, at det vil være direkte dumt.
Og for det andet, så vil jeg slet ikke tro, at det vil ske, at vi køber ham for så meget, da det ikke vil være et typisk Fergie køb. Tror næppe på, at Fergie vil lave den dyreste handel i Uniteds historie på Torres.
Til sidst vil jeg dog lige understrege, at jeres viden sikkert er langt større end min mht. til Liverpool og Torres, da hverken Torres eller Liverpool siger mig noget, og jeg måske ikke følger dem, så meget som mange af jer gør.
Nu havde han jo overhovedet ikke samme skadesproblemer i spanien, men Pl er selvfølgelig også langt mere fysisk. Men jeg tror nu at størstedelen af de skader er Benitez skyld. Han har alt for mange gange kastet Torres i kamp, før han har været i nærheden af at være klar. Lidt ligesom da vi brugte Rooney mod Bayern, og han derefter var ude i længere tid. Det skyldes jo Pools Bredde, eller mangel på samme :)
Dog synes jeg det er useriøst at snakke Torres i transfertråden. Der er vel ligeså store chancer for at Real henter Messi. Pools ville aldrig sælge til os. Hvis han skal sælges, så ville de jo kunne afskibe ham til alverdens tophold, og størstdelen af dem har flere penge at handle med. Tror heller ikke Torres selv ville vælge United, da det virker som om han har kæmpe respekt for klubben og dens fans
Men at Torres ikke er noget ud over det sædvanlige? Ahhrg den holder altså ikke helt. Han er i min verden blandt de 3 bedste angribere i verden, og ville kunne forstærke ethvert hold. Og jeg jeg fatter simpelthen ikke, at vi i sin tid ikke fandt ham god nok, og så hentede Berba i stedet (med alt respekt for Berba)
Kasper United
25-07-2010, 19:39
Kan godt se, at 90% af dem der har kommenteret indlægget bliver ved med at nævne, at det var latterligt, at jeg skrev, han ikke var noget ud over det sædvanlige. Den kan vendes godt og grundigt mange gange, da man selvfølgelig ikke kan sammenligne ham med en spiller som Peter Utaka, der har været langt over det sædvanlige i den danske liga sidste sæson (hvis man kigger i forhold til de andre topangribere i den danske liga.)
Men hvis man ser ud over alle de andre topangribere i de europæiske klubber, synes jeg IMO ikke, at han er langt bedre end dem.
Jeg vil dog gerne selv stå ved, at Torres selvfølgelig er en topangriber, hvis man ser over angriberne i hele verden, men hvis man kigger på prisen og kombinerer den med alle hans skader, som I alle giver Benitez skylden, hvilket er meget nemt, mener jeg bare ikke, at han er bedre end bl.a. mange af disse spillere som Drogba, Rooney, Villa, Messi, Higuain, Ronaldo, Tevez, Forlan, Milito, (Ibrahimovic, Dzeko + måske flere)
PatriceEvra3
25-07-2010, 20:04
Kan godt se, at 90% af dem der har kommenteret indlægget bliver ved med at nævne, at det var latterligt, at jeg skrev, han ikke var noget ud over det sædvanlige. Den kan vendes godt og grundigt mange gange, da man selvfølgelig ikke kan sammenligne ham med en spiller som Peter Utaka, der har været langt over det sædvanlige i den danske liga sidste sæson (hvis man kigger i forhold til de andre topangribere i den danske liga.)
Men hvis man ser ud over alle de andre topangribere i de europæiske klubber, synes jeg IMO ikke, at han er langt bedre end dem.
Jeg vil dog gerne selv stå ved, at Torres selvfølgelig er en topangriber, hvis man ser over angriberne i hele verden, men hvis man kigger på prisen og kombinerer den med alle hans skader, som I alle giver Benitez skylden, hvilket er meget nemt, mener jeg bare ikke, at han er bedre end bl.a. mange af disse spillere som Drogba, Rooney, Villa, Messi, Higuain, Ronaldo, Tevez, Forlan, Milito, (Ibrahimovic, Dzeko + måske flere)
Hvis vi ser bort fra prisen, så ville jeg 1000 gange hellere have Torres end Millito, Forlan, Ibrahimovich og Higuain. Messi ville jeg ikke kalde decideret angriber. Jeg har, uanset sammenligninger, svært ved at se han ikke skulle være noget "ud over det sædvanlige" De fleste af de angribere du nævner er jo netop noget "ud over det sædvanlige" og Torres er på niveau med dem, og bedre end nogle af dem. Han har altså spillet for et hold, der er blevet nr.7 i ligaen, og mon ikke han ville score endnu flere kasser hvis han ikke havde spillet på Benitez "alle mand i forsvret" filosofi. Han har jo ofte været rimelig alene på modstanderens banehalvdel.
Ulrik Vida Vinther
25-07-2010, 20:08
Fine rosende ord til Torres, må man sige.. Det er også fair nok, men det var blot min holdning. Det er jo klart, at han scorer så mange mål i Liverpool, for hvem i alverden skal ellers? De har jo ikke engang en, der er i nærheden af Berbatovs niveau i angrebet udover Torres? De har måske Kuyt, men han scorer meget sjældent, og han arbejder mest som en hårdt kæmpende, men også som oplægger..
Okay, okay.. Fatter simphelthen bare ikke, at man vil have en glasbensspiller, der er skadet det halve af sæsonen. De fleste skriver jo også selv, at han har været skadet både her og der. Vil IMO hellere beholde Berbatov end at købe Torres til +350 mio. (måske omkring 400 mio.), som nogle folk herinde ikke mener er særlig meget?! Hvis man bare tænker en smule økonomisk, burde de fleste se, at det vil være direkte dumt.
Og for det andet, så vil jeg slet ikke tro, at det vil ske, at vi køber ham for så meget, da det ikke vil være et typisk Fergie køb. Tror næppe på, at Fergie vil lave den dyreste handel i Uniteds historie på Torres.
Til sidst vil jeg dog lige understrege, at jeres viden sikkert er langt større end min mht. til Liverpool og Torres, da hverken Torres eller Liverpool siger mig noget, og jeg måske ikke følger dem, så meget som mange af jer gør.
Jeg mener ikke, det er fair at sige, at jo "dårligere et hold man spiller på, jo nemmere er det at score mange mål, for hvem skal ellers gøre det?". Det er da netop en præstation at han har den fantastiske scoringshistorik, til trods for så mange ringe medspillere han har rendende omkring sig.
Jeg forholder mig ikke til hvorvidt vi skal købe ham. Men jeg vil gerne knytte en kommentar til postulatet om, at han ikke er noget ekstraordinært - for det er da netop hvad El Niño er.. skadet eller ej.
Donnichlas
25-07-2010, 20:10
Jamen altså, kig på hans skader bare?
Man behøver ikke engang kigge på dem, hvis han spiller 22 kampe pr sæson, og score 18 + lægger op til et par stykker, har man så ikke en klasseangriber? Det er der altså mange angribere der ville have problemer med at gøre i 38 kampe.
Liverpools situation har gjort de bliver nødt til at gamble med ham, de har intet valg.. Det har gjort at han nærmest er kronisk skadet, kan han få den ro efter sine skader, som en breddere trup kunne give ham, tror jeg at han ville kunne klare sig meget bedre.
Mål i forhold til minutter på banen tror jeg faktisk, at han er den angriber i topfodbold som har den bedste statistik. Og det tilovers for at han skal komme over skader rigtig mange gange gennem en sæson. Zlatan, klarer sig fint indtil sin skade, kommer tilbage og bruger en halv sæson på at genfinde formen? Torres er altså skadet i ?1 måned? kommer tilbage og bomber fra han løber ind.
I mit sind er han altså bare 'top of the pop' en torres på banen selv på 80% er dødsens farlig, selv for de helt store i europa.
Jeg husker det ikke helt, men den første kamp mod liverpool på anfield i år, jeg mindes at torres var tvivlsom næsten helt op til kampen, kom ind og scorede. Han er den eneste angriber i verden der ville kunne tage over efter rooney, uden det ville skade vores målscore. Det er selvfølgelig min mening.
Kan godt se, at 90% af dem der har kommenteret indlægget bliver ved med at nævne, at det var latterligt, at jeg skrev, han ikke var noget ud over det sædvanlige. Den kan vendes godt og grundigt mange gange, da man selvfølgelig ikke kan sammenligne ham med en spiller som Peter Utaka, der har været langt over det sædvanlige i den danske liga sidste sæson (hvis man kigger i forhold til de andre topangribere i den danske liga.)
Hvad har det med sagen at gøre? Torres har jo netop været fantastisk målt ud fra standarden i verdens bedste liga - vores liga.
Men hvis man ser ud over alle de andre topangribere i de europæiske klubber, synes jeg IMO ikke, at han er langt bedre end dem.
Selvfølgelig er han ikke det, men det er da også nok, at være i blandt de absolut bedste. Han ville være fast for alle hold i verden.
Jeg vil dog gerne selv stå ved, at Torres selvfølgelig er en topangriber, hvis man ser over angriberne i hele verden, men hvis man kigger på prisen og kombinerer den med alle hans skader, som I alle giver Benitez skylden, hvilket er meget nemt, mener jeg bare ikke, at han er bedre end bl.a. mange af disse spillere som Drogba, Rooney, Villa, Messi, Higuain, Ronaldo, Tevez, Forlan, Milito, (Ibrahimovic, Dzeko + måske flere)
Rooneys pris bliver nævnt som værende på 700 mil+, og selv der vil mange United fans ikke sælge.
Villa kostede 350 mil og 3 år ældre end torres og på ca samme niveau.
Messis pris tør jeg ingen gang gætte på. Det samme med Ronaldo.
Higuain, Tevez, Dzeko, Drogba, Zlatan osv. kommer alle til at koste ca. de 300 mil, og af dem er det kun Drogba der er på samme niveau. Og han er både ældre og om muligt endnu mere utilgængelig for os. Så er der selvfølgelig Forlan som nok vil være en smule billigere, men han er tilgengæld også ældre og en smule under Torres' niveau.
Det er dog alt sammen irrelevant, da Liverpool hverken vil sælge Torres for 300 mil eller i det hele taget vil sælge Torres til os.
Jeg mener faktisk, at Torres engang har udtalt, at han aldrig vil skifte til United.
Donnichlas
25-07-2010, 21:29
Korrekt, det har han udtalt, men situationen har vel ændret sig meget?
Dengang var der udsigt til prl titler med liverpool, + at han havde det godt i klubben og med bestyrelsen. Det kan nemt have ændret sig nu.
PatriceEvra3
25-07-2010, 22:03
Korrekt, det har han udtalt, men situationen har vel ændret sig meget?
Dengang var der udsigt til prl titler med liverpool, + at han havde det godt i klubben og med bestyrelsen. Det kan nemt have ændret sig nu.
Af alle klubber hvorfor skulle han dog vælge United? Uanset om han bliver eller ej, så tror jeg han har kæmpe respekt overfor Liverpool og dens fans. Efter vm-finalen, blev han sågar fotograferet, med et Pool-halstørklæde om nakken, mens han kyssede vm trofæet. Det er altså de færeste der bærer deres klubfarver, efter en vm-sejr, og jeg synes det siger noget om hans følelser for klubben. Hvis Torres forlader Liverpool, så kan han formegentlig vælge og vrage mellem Europas storhold, og de fleste af dem vil både kunne tilbyde Torres og Liverpool flere penge, og jeg tror aldrig Torres ville vælge Pools største rivaler, nå han i bund og grund bare kan pege på den klub han vil til. Alle ting taget i betragtning, hvorfor skulle han vælge os fremfor eks. City eller Chelsea. I øvrigt tror jeg slet ikke han forlader Liverpool
Pools ville aldrig sælge til os. City, Chelsea, Real mf. ville sikkert tilbyde Pools det dobbelte af hvad vi ville, og bare se hvordan vi nægtede at sælge Heinze til Liverpool, selvom han skulle væk!
At tro på Torres i United, er i min verden ikke mere realistisk end Messi i Madrid. Ingen af delene kommer nogensinde til at ske!
Donnichlas
25-07-2010, 22:20
Jeg ved heller ikke hvor meget jeg tror på det.
Men jeg har tænkt tanken, og jeg har ligesom dig, altid afvist at det kunne ske.
Men tiderne skifter, hvis torres vil skrive store trofæer, og en kæmpe fodbold historie på hans cv, Ja så er vi altså bare svaret.
Vi har et hold som kan vinde trofæer, og historien ville være at han med al sansynlighed ville kunne være på holdkortet over det mest vindene hold i engelsk fodbod, som vi bliver i liga sammenhæng med det næste mesterskab.
Ethvert menneske vil skrive historie, og den største chance han har for at gøre det må være i united.
Tiderne skifter, vi var ikke ligeså økonomisk presset mht. heinze som liverpool er pt. Det kan vel gå ud i at det ikke er klubben der bestemmer han skal sælges til evt os, men banken.
Jeg tror ikke meget på det, men hvis man tænker på hvor meget han kan opnå ved et skifte til os, er chancen der.
http://www.bold.dk/nyt/City-har-for-mange-spillere
Ilfg. denne ehem Bold.dk udtagelse (har ikke checket mere pålidelige kilder) så skal City af med følgende:
Ifølge ESPN’s oplysninger er der tale om navne som Roque Santa Cruz, Craig Bellamy, Jo, Felipe Caicedo, Micah Richards, Michael Johnson, Vincent Kompany, Shaun Wright-Phillips, Stephen Ireland, Nigel De Jong, Kelvin Etuhu, Pablo Zabaleta og Nedum Onuoha, der er på salgsblokken.
Kunne da sagtens se et par stykker af disse, til billige penge i United. F.eks. Micah Richars, Stephen Ireland og SWP.
Lad ham nu komme til Man Utd:)
http://tipsbladet.dk/nyhed/primera-division/van-der-vaart-oejner-engelsk-skifte
Af alle klubber hvorfor skulle han dog vælge United? Uanset om han bliver eller ej, så tror jeg han har kæmpe respekt overfor Liverpool og dens fans. Efter vm-finalen, blev han sågar fotograferet, med et Pool-halstørklæde om nakken, mens han kyssede vm trofæet. Det er altså de færeste der bærer deres klubfarver, efter en vm-sejr, og jeg synes det siger noget om hans følelser for klubben. Hvis Torres forlader Liverpool, så kan han formegentlig vælge og vrage mellem Europas storhold, og de fleste af dem vil både kunne tilbyde Torres og Liverpool flere penge, og jeg tror aldrig Torres ville vælge Pools største rivaler, nå han i bund og grund bare kan pege på den klub han vil til. Alle ting taget i betragtning, hvorfor skulle han vælge os fremfor eks. City eller Chelsea. I øvrigt tror jeg slet ikke han forlader Liverpool
Pools ville aldrig sælge til os. City, Chelsea, Real mf. ville sikkert tilbyde Pools det dobbelte af hvad vi ville, og bare se hvordan vi nægtede at sælge Heinze til Liverpool, selvom han skulle væk!
At tro på Torres i United, er i min verden ikke mere realistisk end Messi i Madrid. Ingen af delene kommer nogensinde til at ske!
Vælge og vrage mellem hvilke topklubber?
Barcelona har ikke plads til ham.
Inter ville sikket være interesseret, men vil han tilbage til Benitez?
Real Madrid er langt mere usandsynligt end os. Han er ikke Liverpool fan, men Atletico fan.
City tror jeg ikke på. Hvis han skifter igen vil han være sikker på titler.
Så er der Chelsea, som er den eneste nogenlunde sandsynlige køber, og manglen på potentielle købere er også den primære grund til, at jeg sagtens kan se Torres være i Liverpool næste sæson.
PatriceEvra3
26-07-2010, 00:31
slettet*
PatriceEvra3
26-07-2010, 00:34
Vælge og vrage mellem hvilke topklubber?
Barcelona har ikke plads til ham.
Inter ville sikket være interesseret, men vil han tilbage til Benitez?
Real Madrid er langt mere usandsynligt end os. Han er ikke Liverpool fan, men Atletico fan.
City tror jeg ikke på. Hvis han skifter igen vil han være sikker på titler.
Så er der Chelsea, som er den eneste nogenlunde sandsynlige køber, og manglen på potentielle købere er også den primære grund til, at jeg sagtens kan se Torres være i Liverpool næste sæson.
www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/best-pic-you-ll-see-all-year
Det er altså de færeste spillere der iføre sig deres klubfarver, efter en slutrunde, og jeg synes det siger en del om hans føleleser for klubben.
Han har altid haft noget for Liverpool. Da han spillede i Atletico spillede han altid i et svedbånd hvor der stod "you never walk alone". Han har altid udtrykt kæmpe respekt over for Liverpool og dens fans. Han har selv sagt at han aldrig vil spille for United, grundet hans respekt for Liverpool og dens fans. Og helt ærligt, hvis Pools blev nødsaget til at sælge Torres, tror su så virkelg Chelsea er den eneste der ville bide på. Der er jo i bund og grund heller ikke plads til Fabregas i Barca, men derfor jagter de ham alligevel. Jeg synes det er virkelig naivt at tro på Torres i United, og vi ville sikkert aldrig være i stand til at betale det Liverpool forlanger. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor City skulle være mere urealistisk end United. Penge kan kompensere for titler. Ellers var Tevez, Silva og Toure, vel ikke skiftet til City, da de sagtens kunne vælge klubber hvor der var større sandsynlighed for titler vel ikke skiftet dertil. Men jeg er også næsten sikker på at Torres er at finde i Liverpool næste sæson.
Det er ikke fordi at jeg ville have noget mod et angreb der hed Torres-Ronney ; tværtimod. Jeg synes bare det virker så hamrende urealistik, at jeg ikke gider beskæftige mig med tanken :)
www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/best-pic-you-ll-see-all-year
Det er altså de færeste spillere der iføre sig deres klubfarver, efter en slutrunde, og jeg synes det siger en del om hans føleleser for klubben.
Han har altid haft noget for Liverpool. Da han spillede i Atletico spillede han altid i et svedbånd hvor der stod "you never walk alone". Han har altid udtrykt kæmpe respekt over for Liverpool og dens fans. Han har selv sagt at han aldrig vil spille for United, grundet hans respekt for Liverpool og dens fans. Og helt ærligt, hvis Pools blev nødsaget til at sælge Torres, tror su så virkelg Chelsea er den eneste der ville bide på. Der er jo i bund og grund heller ikke plads til Fabregas i Barca, men derfor jagter de ham alligevel. Jeg synes det er virkelig naivt at tro på Torres i United, og vi ville sikkert aldrig være i stand til at betale det Liverpool forlanger. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor City skulle være mere urealistisk end United. Penge kan kompensere for titler. Ellers var Tevez, Silva og Toure, vel ikke skiftet til City, da de sagtens kunne vælge klubber hvor der var større sandsynlighed for titler vel ikke skiftet dertil. Men jeg er også næsten sikker på at Torres er at finde i Liverpool næste sæson.
Det er ikke fordi at jeg ville have noget mod et angreb der hed Torres-Ronney ; tværtimod. Jeg synes bare det virker så hamrende urealistik, at jeg ikke gider beskæftige mig med tanken :)
Jeg siger jo også at United urealistisk. Jeg siger bare at alle andre klubber end Chelsea er urealistiske og at selv de vel er usandsynlige. Jeg er helt med på at Torres er glad for Liverpool, men han er jo vokset op med Atletico. Han har spillet der siden hans barndom, hele hans familie er Atletico fans og det er han også selv. Derfor er Real Madrid da langt mere urealistisk end os. Og mht. til City ved jeg ikke om vi eller dem er mest sandsynlige, men begge dele er urealistisk. Hvis Torres valgte efter pengene var han aldrig endt i Liverpool i første omgang.
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/25/2041834/breaking-news-manchester-city-and-inter-reach-agreement-over
- Håber sgu det passer, ser virkelig ikke det store i ham..
Damn.. Han kunne blive en satans god spiller under SAF. Omvendt er han sgu lidt af en Cassano type der til trods for at han har hele fremtiden foran sig fucker det op og ender i en middelmådig klub selvom han har et stort talent.
4 mio pund om året? Det lyder sgu ikke af meget når man tænker på at det er City.
Nu ved jeg godt jeg modsiger mig selv lidt, men det går nok :)
- men omvendt, så tror jeg, at den eneste træner der kan få styr på ham er SAF. Altså han viser nogle fantastiske glimt, og der er ingen tvivl om at han har talent. Men føler bare at hans mentalitet, ikke passer til United.
-Tror ikke på han får succes i City, tror ikke han kan klare at han skal starte ude, så meget som han kommer til.
Nu ved jeg godt jeg modsiger mig selv lidt, men det går nok :)
- men omvendt, så tror jeg, at den eneste træner der kan få styr på ham er SAF. Altså han viser nogle fantastiske glimt, og der er ingen tvivl om at han har talent. Men føler bare at hans mentalitet, ikke passer til United.
-Tror ikke på han får succes i City, tror ikke han kan klare at han skal starte ude, så meget som han kommer til.
Nah jeg er egentlig enig i at han skal formes under den rette manager, ellers bliver han ikke til noget.
I City køber de en ny angriber til næste år igen, og sikkert næste år igen, så han skal præstere bedre og har mindre tryghed omkring sin udvikling i City. Ikke nødvendigvis det, som er bedst for en spiller af hans type.
Det er egentlig også derfor det lyder lidt underligt hvis hans løn kun er på 4 mio pund om året når han koster 35 mio.
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/07/25/2041834/breaking-news-manchester-city-and-inter-reach-agreement-over
- Håber sgu det passer, ser virkelig ikke det store i ham..
Synes det er lidt ærgeligt, hvis vi ikke i det mindste har spøvet at gå efter ham. For talentet har han helt sikkert. Tror han kunne have været blevet rigtig giftig for os sammen med Rooney og Berbatov.
Det er fint nok, hvis vi ikke går efter de absolute stjernespillere pga deres priser osv. Men hvis vi så heller ikke melder ind i kampen om de største talenter, ja så begynder det, at blive et problem.
Problemet er, lisom da Chelsea udkonkurrerede os på transfermarkedet, at det koster ustyrligt mange penge at melde sig ind i kampen om de største talenter. Det er nemmere sagt end gjort.
10 mio pund for Ireland (http://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/ireland-paa-vej-vaek-efter-skaenderi-med-manager)
Ireland er en fantastisk balancespiller, og han ville være genial at få indlemmet i truppen. Forestil jer den energi der vil komme ud af en midtbane med Fletcher og Ireland..
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.