Se fuld version : Transfers (United)
Thepostman
28-04-2010, 18:06
1: Nistelrooy var meget meget mere end hvad Huntelaar var i Ajax, i betalte jo heller ikke noedder for ham, da i hentede ham i sin tid. Han var maaske ikke verdensstjerne, men han var en spiller, alle de store klubber var interesserede i. Det er jo ikke fordi, han var en fuldstaendig ukendt spiller i sin tid i PSV, og det var Sir Alex, der praesenterede ham for omverdenen. Det samme kan siges om Stam. Alle de store klubber havde ham paa radaren, og alle var overbeviste om hans enorme kvaliteter som forsvarsspiller, altsaa hovedspil, utrolig hurtig af sin stoerrelse, kompromisloeshed, god spilforstaaelse.
2: At sige, Ronaldinho var naermest ukendt, eller ikke havde den samme status, som han fikl i Barca, passer ikke helt. Manden var sammen med Rivaldo og Ronaldo, den absolut baerende spiller paa et barsiliansk landshold, der vandt verdens mesterskab i 2002. Han var en kaempe stjerne, det var jo ogsaa derfor, Barca slog til, da det gik op for ham at han var mulig at hente. Paa den maade kunne de berolige fansene, der forlangte en aegte verdensstjerne, som de jo saa fik med Ronaldinho.
3: Ja som du selv siger, og Nesta og Canavarro og Maldini ogsaa. Hvordan kan du sige Maldini ikke var en verdensstjerne? Manden er maaske den bedste venstreback hvordan har set hidtil. I mine oejne er han verdens bedste venstreback gennem tiderne. Det er egentlig lidt ligegyldigt, at alle klubber ville vaere interesserede i at hente Nesta, men der kom et bud fra Sir Alex's side paa ham, det samme skete med Canavarro.
Det med rette pris, der er vel ingen manager i verden, medmindre man er manager i City, der gider betale overpris for spillere. Det er da klart, at ingen vil betale overpris for en spiller, min pointe er blot, at Sir Alex har betalt mange mange penge og forsoegt at hente og i nogle tilfaelde har hentet nogle dyre spillere, spillere der allerede var etablerede navne i deres respektive klubber.
@ Theposstman.
Berba var et etableret navn, en Barca var ude efter. Carrick var ogsaa en, de fleste store hold var interesserede i, og Sir Alex betalte ogsaa i omegnen af 200 mio for ham, hvis jeg ikke husker forkert? Det samme kan siges om Hargo, Chelsea var bl.a meget interesserede i ham, og det var vi faktisk ogsaa i Barca.
Konklusionen maa vaere, at hvis prisen er den rette, saa vil Sir Alex absoult hente en dyr veletableret spiller til klubben. Det er jo trods alt Sir Alex, der har betalt britisk rekord sum for en spiller, det af flere omgange med Veron, Rio ( som ogsaa var verdens rekord sum for en forsvarsspiller) og Berbas transfer mener jeg er den dyreste i engelsk fodbold til dato, men jeg kan tage fejl?.
Altsaa naar man siger, at Sir Alex ikke henter stjerne spillere eller etablerede spillere, vil svare til at jeg sagde, Pep udelukkende satser paa hjemmelige talenter. Det passer jo heller ikke helt, ethvert stort hold og dets manager vil altid vaere interesseret i at hente et stort navn, forudsat han passer til spillestilen og passer i klubprofil, og at manageren har kapitalen til raadighed.
Nu har du så fået drejet diskusionen over på at vi henter etableret spillere, og det var ikke de jeg lagde ud med at sige. Jeg sagde at det var sjældent at vi hentede verdensstjerner. Og nu begynder du så at nævne nogle spiller vi har hentet, som var etableret i forvejen. Og det var jo ikke det jeg sagde. Der er forskel på at være etableret og verdensstjerne. Du skriver helt præcist : "Altsaa naar man siger, at Sir Alex ikke henter stjerne spillere eller etablerede spillere, vil svare til at jeg sagde, Pep udelukkende satser paa hjemmelige talenter". Der er ingen, ihvertflad ikke mig, der har sagt at vi ikke henter etablerede spillere. Jeg siger at vi ikke henter så mange verdensstjerner. Så lad være med at fordreje de ting jeg siger.
Så tilbage til det som jeg startede med at sige. United henter meget sjældent verdensstjerner. Du kan kalde det en myte hvis du vil. Men jeg mener ikke desto mindre at den er sand.
Nu må i holde op med den der diskussion om verdensklasse eller råt talent… Tilføre spilleren værdi for klubben er det fint med mig, så er det op til SAF om det skal være her og nu (jeres bud på en verdensstjerne) eller på sigt.. SAF har flere gange vist at han er klar til at bruge pengene, hvis han mener der er behov for det…. Hvem husker ikke sommeren 98 hvor Arsenal vandt the Double, her brød SAF klubbens transfer rekord hele to gange ved købet af Stam og York.. Vælger simpelthen ikke at tro på at der eksistere en fastlåst indkøbspolitik, og en SAF ånd, og derfor vil man ikke gå efter etableret spillere, eller sagt på en anden måde, SAF ønsker hellere rå talenter… Det hele kommer an på behovet!!! Vi har været så heldige de sidste par år, at behovet for en her og nu spiller ikke har været oplagt. Som sagt er der kun en mand som bestemmer hvilke behov United har anno 2010/2011 vi må bare vente spændt
P.S. Ireland??? Nej nej nej!!! En spiller som ikke kan spille sig på Holdet i City, Har altså selv højere standarter til mit hold!!!
United DK
28-04-2010, 18:20
Nu må i holde op med den der diskussion om verdensklasse eller råt talent… Tilføre spilleren værdi for klubben er det fint med mig, så er det op til SAF om det skal være her og nu (jeres bud på en verdensstjerne) eller på sigt.. SAF har flere gange vist at han er klar til at bruge pengene, hvis han mener der er behov for det…. Hvem husker ikke sommeren 98 hvor Arsenal vandt the Double, her brød SAF klubbens transfer rekord hele to gange ved købet af Stam og York.. Vælger simpelthen ikke at tro på at der eksistere en fastlåst indkøbspolitik, og en SAF ånd, og derfor vil man ikke gå efter etableret spillere, eller sagt på en anden måde, SAF ønsker hellere rå talenter… Det hele kommer an på behovet!!! Vi har været så heldige de sidste par år, at behovet for en her og nu spiller ikke har været oplagt. Som sagt er der kun en mand som bestemmer hvilke behov United har anno 2010/2011 vi må bare vente spændt
P.S. Ireland??? Nej nej nej!!! En spiller som ikke kan spille sig på Holdet i City, Har altså selv højere standarter til mit hold!!!
Valencia kunne ikke spille sig på Villarreals hold, og blev derfor lånt ud til Wigan, og senere solgt permanent.
Nu må i holde op med den der diskussion om verdensklasse eller råt talent… Tilføre spilleren værdi for klubben er det fint med mig, så er det op til SAF om det skal være her og nu (jeres bud på en verdensstjerne) eller på sigt.. SAF har flere gange vist at han er klar til at bruge pengene, hvis han mener der er behov for det…. Hvem husker ikke sommeren 98 hvor Arsenal vandt the Double, her brød SAF klubbens transfer rekord hele to gange ved købet af Stam og York.. Vælger simpelthen ikke at tro på at der eksistere en fastlåst indkøbspolitik, og en SAF ånd, og derfor vil man ikke gå efter etableret spillere, eller sagt på en anden måde, SAF ønsker hellere rå talenter… Det hele kommer an på behovet!!! Vi har været så heldige de sidste par år, at behovet for en her og nu spiller ikke har været oplagt. Som sagt er der kun en mand som bestemmer hvilke behov United har anno 2010/2011 vi må bare vente spændt
P.S. Ireland??? Nej nej nej!!! En spiller som ikke kan spille sig på Holdet i City, Har altså selv højere standarter til mit hold!!!
Exactly, det er hvar jeg proever paa at forklare her. Laengere er den ikke, og vi behoever ikke at diskutere denne sag yderligere, ihvertfald ikke for min skyld.
@ Thepostman
Jeg svarede blot paa det du skrev. Maaske mente du noget andet, men saadan som jeg forstod dit indlaeg, mente du at Sir Alex kun skabte sine egne stjerner. Du beskyldte endda evra3 for, at han maaske ikke foelger med i hvad der sker i United, og han maaske ikke ved, hvordan Sir Alex's transferpolitik er. Saadan forstod jeg dit indlaeg ihvertfald. Men lad det nu ligge. Vi maaske meget enige i bund og grund, men taler forbi hinanden, eller misforstaar hinandens indlaeg, who knows?
Thepostman
28-04-2010, 18:29
Exactly, det er hvar jeg proever paa at forklare her. Laengere er den ikke, og vi behoever ikke at diskutere denne sag yderligere, ihvertfald ikke for min skyld.
@ Thepostman
Jeg svarede blot paa det du sagde. Maaske mente du noget andet, men saadan som jeg forstod dit indlaeg, mente du at Sir Alex kun skabte sine egne stjerner. Du beskyldte endda evra3 for, at han maaske ikke foelger med i hvad der sker i United, og han maaske ikke ved, hvordan Sir Alex's transferpolitik er. Saadan forstod jeg dit indlaeg ihvertfald. Men lad det nu ligge. Vi maaske meget enige i bund og grund, men taler forbi hinanden, eller misforstaar hinandens indlaeg, who knows?
Jeg skrev at det ikke var Fergies stil at gå ud og køre store verdensstjerner, og kommer med nogle eksempler på hvad Fergie tit gør. Selvfølgelig har han ikke kun købt råt talent, og bygget alt op selv. Men at han tit of ofte køber 'middel' spillere, og gør dem gode. Valencia er et fremregende eksempel. Og selvfølgelig går han ud og køber etablerede spiller. Men for mig er der bare forskel på at gå ud og hente en etableret spiller i Tottenham, Wigan eller en anden klub, og så til at hente verdensstjerner fra andre topklubber.
Jeg synes beskylder er et meget hårdt ord. Så hvis jeg har lydt hånlig, eller nedladende, vil jeg meget gerne undskylde. Men det jeg mente var bare, at hvis man har fulgt United i en år række, vil man vide at det er meget sjældent at man går ud og købere spiller på niveau med Ribery, Villa og hvem der ellers bliver nævnt. Så derfor mener jeg blot at man ikke skal sætte snuden for højt op efter de store stjerner, da det ikke sker så tit at vi køber dem.
Jeg skrev at det ikke var Fergies stil at gå ud og køre store verdensstjerner, og kommer med nogle eksempler på hvad Fergie tit gør. Selvfølgelig har han ikke kun købt råt talent, og bygget alt op selv. Men at han tit of ofte køber 'middel' spillere, og gør dem gode. Valencia er et fremregende eksempel. Og selvfølgelig går han ud og køber etablerede spiller. Men for mig er der bare forskel på at gå ud og hente en etableret spiller i Tottenham, Wigan eller en anden klub, og så til at hente verdensstjerner fra andre topklubber.
Jeg synes beskylder er et meget hårdt ord. Så hvis jeg har lydt hånlig, eller nedladende, vil jeg meget gerne undskylde. Men det jeg mente var bare, at hvis man har fulgt United i en år række, vil man vide at det er meget sjældent at man går ud og købere spiller på niveau med Ribery, Villa og hvem der ellers bliver nævnt. Så derfor mener jeg blot at man ikke skal sætte snuden for højt op efter de store stjerner, da det ikke sker så tit at vi køber dem.
Fair enuff, vi behoever ikke at duiskutere det mere :)
Jeg skrev at det ikke var Fergies stil at gå ud og køre store verdensstjerner, og kommer med nogle eksempler på hvad Fergie tit gør. Selvfølgelig har han ikke kun købt råt talent, og bygget alt op selv. Men at han tit of ofte køber 'middel' spillere, og gør dem gode. Valencia er et fremregende eksempel. Og selvfølgelig går han ud og køber etablerede spiller. Men for mig er der bare forskel på at gå ud og hente en etableret spiller i Tottenham, Wigan eller en anden klub, og så til at hente verdensstjerner fra andre topklubber.
Jeg synes beskylder er et meget hårdt ord. Så hvis jeg har lydt hånlig, eller nedladende, vil jeg meget gerne undskylde. Men det jeg mente var bare, at hvis man har fulgt United i en år række, vil man vide at det er meget sjældent at man går ud og købere spiller på niveau med Ribery, Villa og hvem der ellers bliver nævnt. Så derfor mener jeg blot at man ikke skal sætte snuden for højt op efter de store stjerner, da det ikke sker så tit at vi køber dem.
I kan diskutere 100 år, men det ændrer ikke på, at hvad han gør til sommer er, hvad der betyder noget. Der er tegn på nu, at vi satser på talenterne, med de indkøb vi har gjort indtil nu denne "sommer". Spørgsmålet er dog om der kommer nogle tilbud, SAF ikke kan sige nej til. Mener han vi mangler en stjerne og er prisen okay, så er jeg sikker på, at han slår til. Føler han ikke, ligesom sidste sommer, at stjernerne er for dyre, så slår han sandsynligvis ikke til.
Jeg tror det afhænger af om vi blive mestre. Han kan dog ikke være tilfreds med F.A. Cuppen eller CL i år, så vinder vi ikke ligaen, kunne jeg forestille mig, at han ville bringe noget etableret ind.
Thepostman
28-04-2010, 18:49
I kan diskutere 100 år, men det ændrer ikke på, at hvad han gør til sommer er, hvad der betyder noget. Der er tegn på nu, at vi satser på talenterne, med de indkøb vi har gjort indtil nu denne "sommer". Spørgsmålet er dog om der kommer nogle tilbud, SAF ikke kan sige nej til. Mener han vi mangler en stjerne og er prisen okay, så er jeg sikker på, at han slår til. Føler han ikke, ligesom sidste sommer, at stjernerne er for dyre, så slår han sandsynligvis ikke til.
Jeg tror det afhænger af om vi blive mestre. Han kan dog ikke være tilfreds med F.A. Cuppen eller CL i år, så vinder vi ikke ligaen, kunne jeg forestille mig, at han ville bringe noget etableret ind.
Jamen jeg er da meget enig i det du siger. Men det er et debat forum, og jeg har vel lov til at komme med mine synspunkter, selvom vi kan blive ved med at diskutere det? det er vel det man har debatforumer til.
Jeg er da også helt sikker på at han slår til hvis han kan købe en stor stjerne for slik. Og jeg afviser heller ikke nogle steder at han ikke køber nogen. Jeg kommer blot med det som jeg tror.
Jamen jeg er da meget enig i det du siger. Men det er et debat forum, og jeg har vel lov til at komme med mine synspunkter, selvom vi kan blive ved med at diskutere det? det er vel det man har debatforumer til.
Jeg er da også helt sikker på at han slår til hvis han kan købe en stor stjerne for slik. Og jeg afviser heller ikke nogle steder at han ikke køber nogen. Jeg kommer blot med det som jeg tror.
Ja det er et debat forum, men jeg prøvede bare lige at pointere, at det vi har gjort før ikke nødvendigvis har betydning for, hvad vi gør i dag :) Det er helt fint i diskutere det, kunne bare ikke lige se sammenhængen mellem jeres diskussion og vores fremtidige transfers. Du har din mening og jeg har min, længere er den ikke.
SAF bruger selvfølgeligt sine tidligere erfaringer til at handle ud fra, men hver sommer er forskellige og lige nu kunne holdet godt bruge en stjerne. Fordi vi har en meget komplet trup lige bortset fra en enkelt eller to spillere. Så jeg kunne forestille mig, at han ville forsøge sig i år med etablerede stjerne.
Thepostman
28-04-2010, 19:04
Ja det er et debat forum, men jeg prøvede bare lige at pointere, at det vi har gjort før ikke nødvendigvis har betydning for, hvad vi gør i dag :) Det er helt fint i diskutere det, kunne bare ikke lige se sammenhængen mellem jeres diskussion og vores fremtidige transfers. Du har din mening og jeg har min, længere er den ikke.
SAF bruger selvfølgeligt sine tidligere erfaringer til at handle ud fra, men hver sommer er forskellige og lige nu kunne holdet godt bruge en stjerne. Fordi vi har en meget komplet trup lige bortset fra en enkelt eller to spillere. Så jeg kunne forestille mig, at han ville forsøge sig i år med etablerede stjerne.
Super, så er vi engie :).
Manchester United
28-04-2010, 20:31
Ja, jeg så den også godt på MEN:
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1236131_real_madrid_set_sights_on_evra
Jeg synes også £20m er lidt i underkanten for verdens bedste venstre back..
Hvis der stod £30-35m i stedet, så ville det sgu være en god handel for os..
Ikke at jeg synes vi har en spiller der er i nærheden af at kunne erstatte Evra, men £30m er altså en ret god pris for en spiller der nærmer sig de 30år..
Ja penge lige ned i Glazers lommer... God ide! :Smackden:
Først svarer jeg dig:
"Tja, endnu har vi jo ikke noget bevis for at transferpengene smutter ned i nogens for.."
Så svarer du: "Nå, men hvad så med alle de penge Glazers trak ud af United i sidste regnskabsår?"
Så svarer jeg: "Tja, var de pengesedler mærket med Franco's segl?"
Så svarer du: "Hvor er pengene fra Ronaldo-købet så henne? HVA? HVA? HVA?"
Så svarer jeg: "Hvor er bevist for at pengene er smuttet i nogens lomme? Jeg tror stadig pengene er til rådighed for SAF"
Så siger du: "Men det var Glazers skyld at vi ikke fik Benzema! De ville ikke betale!!!"
Så siger jeg: "Jeg tror det var Fergusons eget valg"
_________________
Så sparede vi lige 6 indlæg, og du kan nu kommentere på den næste person der foreslår at sælge en spiller..
Eller, du kan vælge en anden populær løsning og poste 6 navne som du MINIMUM vil se hentet til sommer..
(F.eks: Hamsik, Gourcuff, Villa, D. Silva, Benzema OG Ribery.. Så er vi i hvert fald garderet)
Dertil ville jeg nok svare: "Jeg vil hellere have Ireland"
Så ville du poste noget i stil med: "Ireland?! HAHA, wtf, lol, omg - han kan ikke engang komme på holdet i City, vi SKAL have verdensstjerner"
Til sidst ville jeg så foreslå dig at blive fan af Real Madrid i stedet..
Manchester United
28-04-2010, 22:11
Jamen hvis vi har så mange penge efter Ronaldo, hvorfor så sælge Evra?
Det vil da være et kæmpe tab at miste ham.
Jamen hvis vi har så mange penge efter Ronaldo, hvorfor så sælge Evra?
Det vil da være et kæmpe tab at miste ham.
Jeg synes altid det er svært at vurdere en back. Evra har lavet 3 assists i år ingen mål, omvendt er det svært at vurdere hvor mange mål han har været med til at undgå i forsvaret.
Afhængig af holdets spillestil er en back vigtig. Alves er mere vigtig i Barca end Evra er i United. Så hvis der kommer et gigantisk bud på Evra kan jeg ikke se hvorfor vi ikke skulle kunne erstatte ham? Men som sagt den er sq svær..
Omvendt håber jeg for Berbatovs skyld at han sælges til sommer. Erstatningen skal være en kreativ midt og de resterende indkøb skal imo kun være betinget af salg..
unitedforreal
29-04-2010, 00:10
Jeg synes altid det er svært at vurdere en back. Evra har lavet 3 assists i år ingen mål, omvendt er det svært at vurdere hvor mange mål han har været med til at undgå i forsvaret.
Afhængig af holdets spillestil er en back vigtig. Alves er mere vigtig i Barca end Evra er i United. Så hvis der kommer et gigantisk bud på Evra kan jeg ikke se hvorfor vi ikke skulle kunne erstatte ham? Men som sagt den er sq svær..
Omvendt håber jeg for Berbatovs skyld at han sælges til sommer. Erstatningen skal være en kreativ midt og de resterende indkøb skal imo kun være betinget af salg..
At man begynder at kigge på Evra's assist/mål så er man lidt langt ud. For det første så er det fordi man ikke har set United's kampe.
Men Evra er den vigtigste mand på united's forsvar's kæde iår.
Han får næsten aldrig dumme gulekort / røde kort. Han laver så få fejl på et år at det ikke kan tælles med en hånd.
Du vælger at samligne Alves med Evra.... Evra har 110 gange flere forsvar's opgaver i forhold til alves. Alves får en pause i ny og næ. Alves har en stam forsvars kæde han spiller med.
Evra-Vidic og riov har spillet samemn 10 kampe iår ? ellers har Evra haft 10000 forskellige makker.
En back bliver mere og mere offensiv jo mere han stoler på sit hold til at backe ham op.
Men den vigtigste opgave Evra har, det er at skabe plads til de andre på holdet. Se united's kamp mod Sunderland og se hvor Meget Nani får af plads fordi Evra altid hiver 1-2 forsvars spiller med sig når han løber frem af....
Evra> alle spiller i verden i min bog..
300 mio ? hvad skal vi med dem ?... Helt ærligt er træt af de fucking penge, det er ok at sælge hvis man køber ind. Men vi sælger sku bare ud.
Sælge Evra+ Vidic iår... næste år sælger vi bare Rooney også måske Valencia og Nani når de virkelig kommer i den bedste alder. Hvem skal vi sælge mere ?
Fordi husk nu drenge, at fordbold handler om at sælge ud.....................
og enhver idiot der siger at Glazer ikke brugte Ronaldo pengene til gæld er bare naiv...
vi fik 700 mio for Ronaldo, 200-300 mio har United hvert år til at købe spiller. Det er 1 mia ca sidste år.
Lad og sige vi brugte 200 mio.. Så har vi 800 mio tilbage. Vi får 200 mio til at købe spiller igen iår. Så er vi altså oppe på 1 mia..
Men alligevel siger folk at vi ikke har råd til stjerne spiller.
THE MONEY IS GONE MY FRIENDS...Hvis vi køber stort ind iår, så er det et PR nr fra Glazer for at spille at han elsker klubben og vil styrke den....
JumpingCarrot
29-04-2010, 00:58
Jeg synes altid det er svært at vurdere en back. Evra har lavet 3 assists i år ingen mål, omvendt er det svært at vurdere hvor mange mål han har været med til at undgå i forsvaret.
Afhængig af holdets spillestil er en back vigtig. Alves er mere vigtig i Barca end Evra er i United. Så hvis der kommer et gigantisk bud på Evra kan jeg ikke se hvorfor vi ikke skulle kunne erstatte ham? Men som sagt den er sq svær..
Omvendt håber jeg for Berbatovs skyld at han sælges til sommer. Erstatningen skal være en kreativ midt og de resterende indkøb skal imo kun være betinget af salg..
:tumble:
Evra er et af de absolut vigtigste aktiver på vores hold, og jeg kan ikke komme i nærheden af en spiller, der kan erstatte ham. Det vil være fuldstændig sindssygt at sælge verdens bedste venstreback. Specielt, hvis vi ikke har brug for at sælge.
Unitedforreal kommer egentlig med nogle fine pointer omkring Evras forcer. Og jeg kan slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet, slet ikke se, hvordan Alves kan være vigtigere for Barca, end Evra er for United. Så skulle det være i form af det andenrangsforsvar, der render rundt i Barca.
Der er sgu en grund til, Evra spiller hver eneste gang.
Fordi husk nu drenge, at fordbold handler om at sælge ud.....................
og enhver idiot der siger at Glazer ikke brugte Ronaldo pengene til gæld er bare naiv...
vi fik 700 mio for Ronaldo, 200-300 mio har United hvert år til at købe spiller. Det er 1 mia ca sidste år.
Lad og sige vi brugte 200 mio.. Så har vi 800 mio tilbage. Vi får 200 mio til at købe spiller igen iår. Så er vi altså oppe på 1 mia..
Men alligevel siger folk at vi ikke har råd til stjerne spiller.
THE MONEY IS GONE MY FRIENDS...Hvis vi køber stort ind iår, så er det et PR nr fra Glazer for at spille at han elsker klubben og vil styrke den....
Kan så godt lide man har ret til andre meninger ;)
Nå men for at vende tilbage til Evra så er 30-35 mio pund altså lige skudt rigeligt over mål for en mand som fylder 30 år næste gang.
Jeg siger ikke vi skal sælge ham, men kommer der et bud på 25 mio pund så er det en god deal hvis nogen vil betale det for ham.
http://www.caughtoffside.com/2010/04/29/manchester-united-place-18m-serie-a-hotshot-at-top-of-summer-wishlist/
Synes vi ofte bliver linket sammen med Vucinic. Ikke kun nu her, men også i vinterens vindue og hvis jeg husker rigtigt blev vi også kædet sammen med ham sidste sommer. Mon der er noget om det?
(...)
og enhver idiot der siger at Glazer ikke brugte Ronaldo pengene til gæld er bare naiv...
vi fik 700 mio for Ronaldo, 200-300 mio har United hvert år til at købe spiller. Det er 1 mia ca sidste år.
Lad og sige vi brugte 200 mio.. Så har vi 800 mio tilbage. Vi får 200 mio til at købe spiller igen iår. Så er vi altså oppe på 1 mia..
Men alligevel siger folk at vi ikke har råd til stjerne spiller.
THE MONEY IS GONE MY FRIENDS...Hvis vi køber stort ind iår, så er det et PR nr fra Glazer for at spille at han elsker klubben og vil styrke den....
Jamen tak for det :)
Jeg kan jo påstå det modsatte, at enhver idiot der - på trods af manglende beviser - påstår at klubkassen er tom, er nogle torskedumme fladpander..
Der er ingen der siger at fordi man har en milliard stående til transfers, så SKAL man bruge dem(igen vil jeg henvise til Real Madrid, hvis man er af den opfattelse)
Det er da meget muligt at en del af transfersummen fra Ronaldo blev brugt til at betale gæld af med, det skal jeg ikke kunne afvise..
At andre folk siger vi ikke har råd til en stjernespiller kan du da umuligt binde sammen med min påstand om at pengene ikke er væk?
Det ville svare til at sige at Stein Bagger er dum, bare fordi én eller anden på ekstrabladets hjemmeside har sagt at kun dumme folk bliver fanget i at snyde?!
I øvrigt, hvordan kan du vide at der hvert år bliver sat 200m ind på en bankkonto der hedder "Spillerkøb"? Hvis tallet er korrekt, så kunne det ligeså godt være et disponibelt beløb, men ikke nødvendigvis et beløb der trækkes ud af budgettet for bestandigt..
Jamen hvis vi har så mange penge efter Ronaldo, hvorfor så sælge Evra?
Det vil da være et kæmpe tab at miste ham.
Ja, det vil være et kæmpe tab at miste verdens bedste venstre back - selvfølgelig vil det det!
Men jeg mener bare, at tidspunktet er rigtigt for et salg, hvis vi skal tjene godt på det..
Han er ingen vårhare længere, omend der nok er 2-3 gode sæsoner tilbage..
Jeg tror bare ikke prisen for ham bliver højere end den er nu, så derfor ville jeg godt kunne forstå hvis et (stort) købstilbud blev accepteret
unitedforreal
29-04-2010, 12:20
Jamen tak for det :)
Jeg kan jo påstå det modsatte, at enhver idiot der - på trods af manglende beviser - påstår at klubkassen er tom, er nogle torskedumme fladpander..
Der er ingen der siger at fordi man har en milliard stående til transfers, så SKAL man bruge dem(igen vil jeg henvise til Real Madrid, hvis man er af den opfattelse)Det er da meget muligt at en del af transfersummen fra Ronaldo blev brugt til at betale gæld af med, det skal jeg ikke kunne afvise..
At andre folk siger vi ikke har råd til en stjernespiller kan du da umuligt binde sammen med min påstand om at pengene ikke er væk?
Det ville svare til at sige at Stein Bagger er dum, bare fordi én eller anden på ekstrabladets hjemmeside har sagt at kun dumme folk bliver fanget i at snyde?!
I øvrigt, hvordan kan du vide at der hvert år bliver sat 200m ind på en bankkonto der hedder "Spillerkøb"? Hvis tallet er korrekt, så kunne det ligeså godt være et disponibelt beløb, men ikke nødvendigvis et beløb der trækkes ud af budgettet for bestandigt..
Ja, det vil være et kæmpe tab at miste verdens bedste venstre back - selvfølgelig vil det det!
Men jeg mener bare, at tidspunktet er rigtigt for et salg, hvis vi skal tjene godt på det..
Han er ingen vårhare længere, omend der nok er 2-3 gode sæsoner tilbage..
Jeg tror bare ikke prisen for ham bliver højere end den er nu, så derfor ville jeg godt kunne forstå hvis et (stort) købstilbud blev accepteret
Hmmm så forklar lig vores overskud fra sidste regnskab ? og den ændring Glazer har lavet som giver ham lov til at tag op til 1 mia fra klub kassen og ned i lommen ?...
Det er ikke noget vi siger, men det regnskab som blev sent på market blev set af flere stor hovedet inden for økonomi, og der var 2 ting som faldt ind.
1: Overskuddet lå langt langt under hvad man troede det vil være + trods vi havde solgt Ronaldo for 700 mio!
2: Hvorfor udgive en regl som giver dig at tag penge fra kassen hvis du ikke vil tømme den ?.
Alle har ret til deres mening, jeg har aldrig sagt andet. Men jeg har stadig lov til at sige at jeg mener folk / persononer er naiv / dumme osv osv fordi de har en mening jeg ikke synes om.
Helt ærligt du siger jeg skal bevise at kassen ikke er tom ? Hvorfor beviser du ikke at kassen er fyldt ?.
Nu vil jeg prøve at spille at du er Glazer så vil du måske forstå det endnu bedre.
Du har et gæld på 10 kr. Du har penge der hjemme i en kasse, der har du 9 kr måske 13 kr... men et højt tal.... Anyway Du ved at du normalt bruger 2-5 kr om året MAX!.. hvorfor beholder du ikke 6 kr i kassen og sender resten til din gæld så den ikke er så høj. Så spare du masser af penge på renterne. Og da du er en sund virksomhed, så vil bankerne altid låne dig penge hvis du får brug for det.
..
Forstår du mit pointe ? Hvorfor have gæld hvis man påstår ens kasse er mere fyldt end nogensinde, Her snakker vi ikke om 5-10 kr..men Mia...
Lamt måde at beskrive det, men det er jo trods alt sandt.'
PS: Hvad mener du med Madrid ?.. Madrid og United kan ikke samlignes, da vi ikke har samme Tv rettigheder.. Som er nr 1 indtægt i Madrid... efter min mening.
Ja, det vil være et kæmpe tab at miste verdens bedste venstre back - selvfølgelig vil det det!
Men jeg mener bare, at tidspunktet er rigtigt for et salg, hvis vi skal tjene godt på det..
Han er ingen vårhare længere, omend der nok er 2-3 gode sæsoner tilbage..
Jeg tror bare ikke prisen for ham bliver højere end den er nu, så derfor ville jeg godt kunne forstå hvis et (stort) købstilbud blev accepteret
2-3 gode sæsoner tilbage i ham. Jeg vil nu mene at han sagtens kunne spille mindst 5 gode sæsoner endnu. Det ville være et kæmpe tab at miste Evra. For det første så har han vel spillet stort set samtlige kampe i denne sæson. Han har et utroligt højt bundniveau. Og hvis Rooney ikke havde scoret alle de mål han har, så ville Evra i min verden være årets United spiller.
Hvis vi sælger Evra, kommer vi til at stå med et stort problem. Vi har ikke lige nogen der kan gå ind og dække hans plads lige så godt. Desuden virmler det heller ikke med venstre benet backer i verdensklasse. Og dem der findes spiller alle i storklubber og koster boksen.
Så nej tak til et salg af Evra herfra.
Kasper United
29-04-2010, 13:11
http://indkast.dk/index.php?nyhed=65635
Et rygte er et rygte, men han er godt nok en meget dygtig midtbane. Han kæmper noget ud af bukserne ren defensivt. Han kan spille MC, DM og vidst også back. Men lige nu mangler vi nok mest noget på den offensive midtbane..
- Men forestil jer en 4-3-3 med en midtbane sådan:
Diarra - "Kreatør" - Fletcher
Elrantiri
29-04-2010, 15:11
Så nej tak til et slag af Evra herfra.
Jeg har heller ikke lyst til at blive slået af Evra :p
1: Overskuddet lå langt langt under hvad man troede det vil være + trods vi havde solgt Ronaldo for 700 mio!
2: Hvorfor udgive en regl som giver dig at tag penge fra kassen hvis du ikke vil tømme den ?.
Hvad man troede det ville være? Hvad hvem troede det ville være? Og på baggrund af hvad?
Reglen forklarer lidt sig selv, synes jeg - eftersom klubben har stor gæld, er det nødvendigt at kunne flytte rundt på likvider(om ikke andet kommer motivet lidt senere i mit svar).. Jeg har dog aldrig hørt om omtalte regel..
Helt ærligt du siger jeg skal bevise at kassen ikke er tom ? Hvorfor beviser du ikke at kassen er fyldt ?.
Hvordan skulle jeg kunne det? Jeg kan kun påpege at vi har foretaget en del køb, omend ingen af dem er det stjernenavn som du åbenbart higer sådan efter.. Flere personer omkring United har udtalt, at der er masser af penge til transfers - at du så påstår det modsatte, fordi der ikke kommer nogle stjernenavne, det må stå for din egen regning!
I øvrigt bygger de fleste samfund på frasen "uskyldig til det modsatte er bevist"..
Forstår du mit pointe ? Hvorfor have gæld hvis man påstår ens kasse er mere fyldt end nogensinde, Her snakker vi ikke om 5-10 kr..men Mia...
Fordi der er kontrol over gælden - hvis man fjerner alle midlerne i klubben, så forsvinder chancen for sportslige resultater lige så stille og roligt, og gælden vil til sidst være umulig at afbetale.. Og de sportslige resultater er trods alt grundlaget for forretningen Manchester United..
Jeg skal ikke afvise at dele af Ronaldo-transfersummen er gået til afbetaling, men samtidig kan du heller ikke afvise at SAF kunne have brugt hele beløbet til at hente spillere, hvis han havde lyst til det!
Igen, som jeg siger: Beløbet er til rådighed, når det ikke bliver brugt, jamen så er det da oplagt at nedbringe de årlige omkostninger.. Der er jo ingen grund til at have 1 mia stående til 5% i indlånsrente, når man kunne indbetale noget af det og dermed spare 10% i udlånsrente (rentesatserne har ingen hold i virkeligheden, blot tænkt som eksempel)
PS: Hvad mener du med Madrid ?.. Madrid og United kan ikke samlignes, da vi ikke har samme Tv rettigheder.. Som er nr 1 indtægt i Madrid... efter min mening.
Jeg mener, at du virker til at synes at fordi SAF har en 1 milliard(hvis han har det), så skal den bruges..
Du skriver intet om at du synes det, du skriver det som værende fakta ;)
(...)og enhver idiot der siger at Glazer ikke brugte Ronaldo pengene til gæld er bare naiv(...)
schousboe9
29-04-2010, 15:26
Jeg skal da ellers love for TribalFootball skyder med spredehagl!
Mahamadou/Lassana Diarra (http://www.tribalfootball.com/man-utd-boss-ferguson-raiding-real-madrid-one-diarra%E2%80%99s-804691)
Sebastien Frey (http://www.tribalfootball.com/fiorentina-dropping-price-man-utd-arsenal-target-frey-804681)
Sotirios Ninis (http://www.tribalfootball.com/man-utd-have-extensive-dossier-panathinaikos-starlet-sotirios-ninis-804611)
Sylvain Marveaux (http://www.tribalfootball.com/man-utd-chelsea-chasing-rennes-winger-sylvain-marveaux-804601)
Mauro Boselli (http://www.tribalfootball.com/west-ham-rival-man-utd-estudiantes-star-boselli-804591)
Haris Vuckic (http://www.tribalfootball.com/man-utd-chelsea-liverpool-scouts-all-made-vuckic-check-804571)
Hmmm så forklar lig vores overskud fra sidste regnskab ? og den ændring Glazer har lavet som giver ham lov til at tag op til 1 mia fra klub kassen og ned i lommen ?...
Det er ikke noget vi siger, men det regnskab som blev sent på market blev set af flere stor hovedet inden for økonomi, og der var 2 ting som faldt ind.
1: Overskuddet lå langt langt under hvad man troede det vil være + trods vi havde solgt Ronaldo for 700 mio!
Offtopic:
Jeg er MEGET imod Glazer, men for en god ordens skyld må jeg påpege at du SLET ikke har styr på hvordan et regnskab er skruet sammen.
Den del af salget som vises i resultatopgørelsen er forskellen mellem Ronaldo's værdi i regnskabet vs hans salgssum.
Så fordi han sælges for 700 mio kommer der altså ikke 700 mio i resultatopgørelsen. Hvis Ronaldo's værdi i regnskabet var 400 mio så påvirker salget kun regnskabet positivt med 300 mio. (Aner ikke hvad hans værdi stod til)
Derudover, at Glazer hiver penge ud af klubben har heller ingen resultateffekt. Så om han hev 1 mia eller 1 mio ud af klubben vil ikke direkte kunne spores i resultatopgørelsen. Det er en ren balancepostering.
Christensen
29-04-2010, 16:30
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2952097/Luka-Modric-is-Manchester-Uniteds-top-transfer-target.html
Jeg vælger simpelthen at tro på The Sun den her gang. Det kan godt være det bare fordi jeg er vild med Modric og han er den spiller jeg allerhelst så vi hentede til sommer, men jeg tror altså på det er sandt!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2952097/Luka-Modric-is-Manchester-Uniteds-top-transfer-target.html
Jeg vælger simpelthen at tro på The Sun den her gang. Det kan godt være det bare fordi jeg er vild med Modric og han er den spiller jeg allerhelst så vi hentede til sommer, men jeg tror altså på det er sandt!
Altså jeg vil da mene at united nok følger modric, ligesom de følger mange andre.
Modric er en fantastisk spiller og er nok på ønskesedlen i flere klubber.
Utroligt at vi allerede er sat sammen med så mange spillere.. Glæder mig til at se hvad der sker optil, og efter VM.!!!!!!
Kasper United
29-04-2010, 18:11
Utroligt at vi allerede er sat sammen med så mange spillere.. Glæder mig til at se hvad der sker optil, og efter VM.!!!!!!
Samme her!
Jeg skal da ellers love for TribalFootball skyder med spredehagl!
Mahamadou/Lassana Diarra (http://www.tribalfootball.com/man-utd-boss-ferguson-raiding-real-madrid-one-diarra%E2%80%99s-804691)
Sebastien Frey (http://www.tribalfootball.com/fiorentina-dropping-price-man-utd-arsenal-target-frey-804681)
Sotirios Ninis (http://www.tribalfootball.com/man-utd-have-extensive-dossier-panathinaikos-starlet-sotirios-ninis-804611)
Sylvain Marveaux (http://www.tribalfootball.com/man-utd-chelsea-chasing-rennes-winger-sylvain-marveaux-804601)
Mauro Boselli (http://www.tribalfootball.com/west-ham-rival-man-utd-estudiantes-star-boselli-804591)
Haris Vuckic (http://www.tribalfootball.com/man-utd-chelsea-liverpool-scouts-all-made-vuckic-check-804571)
Du ved jo nok hvorfor man skyder med hagl på drivjagt - så er der størst chance for at ramme med ét af skuddene ;)
Ninis rygtet florerer også på MEN, jeg synes i øvrigt de er begyndt at løbe en del med sladder..
Ferguson kan det der med at hente spillere, uden om mediernes interesse. Efter at have købt en spiller fra hans daværende klub for nylig, så vil hans daværende klub købe ham tilbage. Gotta love Indkast.dk for deres amatørskikkelser af journalister.
Samtidig skulle Borrusia Dortmund være interesseret i Manchester United-spiller Neven Subotic. Arsenal og Manchester City holder desuden også øje med den 21-årige serber. (Daily Mail)
Über fail.
Mikey-boy
30-04-2010, 14:24
Ferguson kan det der med at hente spillere, uden om mediernes interesse. Efter at have købt en spiller fra hans daværende klub for nylig, så vil hans daværende klub købe ham tilbage. Gotta love Indkast.dk for deres amatørskikkelser af journalister.
Über fail.
:lolol:
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/spanskfodbold/article1338843.ece
Villa til Barca for 300 mil
Aguero til Chelsea for 340 mil.
Evt. David Silva til Real?
Hmmm..Hvem mon vi så går efter hvis der altså kommer en klassespiller til United? Kunne det være Fabiano?
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/spanskfodbold/article1338843.ece
Villa til Barca for 300 mil
Aguero til Chelsea for 340 mil.
Evt. David Silva til Real?
Hmmm..Hvem mon vi så går efter hvis der altså kommer en klassespiller til United? Kunne det være Fabiano?
Er det ikke marca, der skriver nyheden med Villa til barca. Den avis er lige så utroværdig som the sun. Og selvfølgelig skriver de at barca skal have en angriver, nu de lige er røget ud til inter. Men skulle det passe så er det godt nok noget af en pris de betaler for ham. 340 mio kr plus Bojan Krkic og Hleb. Så er han sgu også betalt.
Har chelsea fået ophævet deres transferban, så de kan handle til sommer?
Ja. (Beskeden kunne ikke sendes uden dette.)
Va fan skal vi med de spaniere ?
Vil hellere have en billig Huuntelaar eller en lign. type boks spiller.
Tror dog ikke vi køber så mange i år.
Tænk på at Anderson, Hargo og O'Shea er tilbage til næste sæson, så breden bliver bedre.
Va fan skal vi med de spaniere ?
Vil hellere have en billig Huuntelaar eller en lign. type boks spiller.
Tror dog ikke vi køber så mange i år.
Tænk på at Anderson, Hargo og O'Shea er tilbage til næste sæson, så breden bliver bedre.
Huntelaar har bevist sit vær i den hollandske liga, men floppet noget så grundigt både i spanien og italien - to ligaer, der iøvrigt ligger under den engelske.
Er heller ikke vild med han spillestil, så det bliver et nej tak fra mig.
Huntelaar har bevist sit vær i den hollandske liga, men floppet noget så grundigt både i spanien og italien - to ligaer, der iøvrigt ligger under den engelske.
Er heller ikke vild med han spillestil, så det bliver et nej tak fra mig.
Samme her!
Samme her!
Me too.
Lad os alle sende et brev til Fergie, og sige vi vil have Agbonlahor! Samtidig, gør vi ham (Alex.) opmærksom på at i Fifa 10, så når Gabby op på beundrigsværdige 94 pts. i Overall skills!
Så skal i nok se, så køber United ham! :D
Me too.
Lad os alle sende et brev til Fergie, og sige vi vil have Agbonlahor! Samtidig, gør vi ham (Alex.) opmærksom på at i Fifa 10, så når Gabby op på beundrigsværdige 94 pts. i Overall skills!
Så skal i nok se, så køber United ham! :D
Vil meget hellere have Gabby end Huntelaar! :)
Og ja, Gabby er vanvittig i Fifa! :P
Nu skrev jeg Huuntelaar eller lign. type.
Helst vil jeg have en engelsk angriber, men dem er der ikke så mange af, med klasse.
Det skulle i så fald være Defoe eller Bent, men tror de kommer til at koste kassen.
Kasper United
01-05-2010, 08:48
Vil meget hellere have Gabby end Huntelaar! :)
Og ja, Gabby er vanvittig i Fifa! :P
:lolol:
http://www.caughtoffside.com/2010/04/30/manchester-united-may-consider-cheeky-move-for-32m-manchester-city-ace-robinho/
God I hope not! Kan virkelig ikke se lyset i den mand.
Jeg tror egentlig han kunne blive ret vild under Alex Ferguson. Da han kom til Real Madrid, og i hans første sæson i Real, var han noget af det vildeste talent og havde en teknik som få andre havde på det tidspunkt. Han har helt klart potentiale og er en spiller der kan drive gæk med de større modstandere. Det virkede meget som om at lysten var gået af ham i City.
Har han fået spilleglæden igen, og modet til at spille rigtig fodbold kan jeg ikke se hvorfor han ikke skulle være værd at prøve for en 100 mio. Hvis Michael Owen kan komme på tale kan Robinho også.
Anyways, så virker historien lidt som en historie der har skrevet sig selv, og ikke nødvendigvis noget der har noget på sig.
Ifølge denne artikel vil SAF ikke bruge store summer på at erhverve sig nogle stjernespillere i det kommende transfervindue. Han vil i stedet gå efter spillere i egen rækker samt kontraktløse spillere som Cole og Pienaar.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/manutd/7665481/Sir-Alex-Ferguson-I-wouldnt-spend-60m-on-anyone-except-Cristiano-Ronaldo.html
Selvfølgelig behøver man ikke gå real/city amok med at smide rundt omkring sig med milliarder til spillere. Men hvis rygterne er sande og at chelsea vil hente Aguero plus et par andre samt at arsenal også vil bruge penge, hvilket city helt sikkert også vil, så er jeg bange for at vi kan få det rigtigt svært i de kommende sæsoner. Ikke kun i PL men også i CL da de andre storklubber givetvis også vil opruste.
SAF nævner i ovennævnte artikel at Glazers altid har givet ham penge til transfers når han har haft behov for det. Her nævner han udgifter på ca 20 mio pund til Samlling, Diouf og Hernandez. Al respekt for de spillere, men det er ikke just verdensstjerner som kan gå direkte ind og forstærke vores start 11. De gange jeg har set Smalling efter han skiftede til os, har han været vanvittigt ringe. Det kan der selvfølgelig arbejdes med, men han slår i hvertfald ikke Rio, Vidic, Evans af det er helt sikkert.
Diouf har scoret en del for reserverne, men det siger jo ikke så meget igen. Havde han været løsningen på vores angrebsproblem med Rooney skadet, så havde han nok også spillet. Hernandez kender jeg slet ikke, så jeg håber han kan overraske mig.
Pointen er vel egentlig, at enten har vi slet ingen penge, som mange påstår, og så ser det virkeligt ikke specielt positivt ud. Eller også spiller SAF med fordækte kort, som han har gjort før, og hiver nogle gode navne op af hatten på et tidspunkt i løbet af sommereren. Jeg håber helt klart på det sidste.
schousboe9
02-05-2010, 12:27
Hvorfor skal vi handle vildt ind, bare fordi andre storklubber gør det? Lykkes vi eksempelvis med at hente Joe Cole (hvis vi er interesseret?) så er vi nået rigtig langt. Jeg kan ikke se, hvor vi ellers kan forbedre os, såfremt vi går mere over til 433. Berbatov bliver nok i klubben, og så skal der ikke hentes flere angribere, ligesom der heller ikke skal hentes flere forsvarer eller målmænd. En kreativ central midt er den åbenlyse mangel, men det er også efterhånden det.
City, Arsenal og andre storklubber ruster kun kraftigt op, fordi de har brug for det.
United DK
02-05-2010, 12:32
Folk siger altid, at vi får problemer, fordi vi ikke opruster så kraftigt som så mange andre, men det ender alligevel altid med, at vi er med hvor det sner. Lad da endelig Chelsea købe Aguero, hvor skal han spille på banen? Hvis Ancelotti holder fast i 4-3-3, så er det egentlig et ganske overflødigt køb, medmindre man vil spilde hans talent på en højre kant. Dernæst er Citys største problem defensiven, og sålænge de ikke forstærker den væsentligt, så tager jeg heller ikke dem seriøst i en titelkamp.
Vi kan i øvrigt bare kigge på Real Madrid, der oprustede så det baskede sidste sommer, og havde et hold der kunne vinde det ene og det andet, men som sandsynligvis må nøjes med ligeså meget som de startede med.
Lad os nu lige slå koldt vand i blodet (endnu en gang), før vi dømmer os selv ude. Pienaar og Cole er ganske gode spillere, der sagtens kan være gode tilføjelser. Joe Cole er på sine gode dage så kreativ, at han måske vil være løsningens på vores til tider manglende kreativitet. At de begge er gratis kan tolkes som, at vi ikke har det store beløb at købe ind for, omvendt er en høj pris ikke altid lig med succes, det kan mange af os skrive under på ift. Berbatov.
Folk siger altid, at vi får problemer, fordi vi ikke opruster så kraftigt som så mange andre, men det ender alligevel altid med, at vi er med hvor det sner. Lad da endelig Chelsea købe Aguero, hvor skal han spille på banen? Hvis Ancelotti holder fast i 4-3-3, så er det egentlig et ganske overflødigt køb, medmindre man vil spilde hans talent på en højre kant. Dernæst er Citys største problem defensiven, og sålænge de ikke forstærker den væsentligt, så tager jeg heller ikke dem seriøst i en titelkamp.
Vi kan i øvrigt bare kigge på Real Madrid, der oprustede så det baskede sidste sommer, og havde et hold der kunne vinde det ene og det andet, men som sandsynligvis må nøjes med ligeså meget som de startede med.
Lad os nu lige slå koldt vand i blodet (endnu en gang), før vi dømmer os selv ude. Pienaar og Cole er ganske gode spillere, der sagtens kan være gode tilføjelser. Joe Cole er på sine gode dage så kreativ, at han måske vil være løsningens på vores til tider manglende kreativitet. At de begge er gratis kan tolkes som, at vi ikke har det store beløb at købe ind for, omvendt er en høj pris ikke altid lig med succes, det kan mange af os skrive under på ift. Berbatov.
Kæft man, nogle herinde er blinde. Det er da tydeligt vi skal have forstærket os i start 11'eren. Vi nåede til kvartfinalen i CL, røg ud hjemme til Leeds i tredje runde i FA, og hvis vi ikke vinder ligaen, så har det været en røv sæson. Man Utd kan ikke kun nøjes med at være med hvor det sker. De skal sku også have trofæer.
jQrgensen
02-05-2010, 12:54
Kæft man, nogle herinde er blinde. Det er da tydeligt vi skal have forstærket os i start 11'eren. Vi nåede til kvartfinalen i CL, røg ud hjemme til Leeds i tredje runde i FA, og hvis vi ikke vinder ligaen, så har det været en røv sæson. Man Utd kan ikke kun nøjes med at være med hvor det sker. De skal sku også have trofæer.
Du skal tænke på at vi både mistede Ronaldo og Tevez samt mange allerede havde afskrevet United op til denne sæson grundet vi intet kunne uden Ronaldo (håber de har fået et andet syn på det)
Jeg mener personligt at det har været en Ok sæson.
Ulrik Vida Vinther
02-05-2010, 12:58
Du skal tænke på at vi både mistede Ronaldo og Tevez samt mange allerede havde afskrevet United op til denne sæson grundet vi intet kunne uden Ronaldo (håber de har fået et andet syn på det)
Jeg mener personligt at det har været en Ok sæson.
Så kunne det være, at vi som Manchester United skulle gøre noget ved, at vi mistede de vigtige spillere..
Kæft man, nogle herinde er blinde. Det er da tydeligt vi skal have forstærket os i start 11'eren. Vi nåede til kvartfinalen i CL, røg ud hjemme til Leeds i tredje runde i FA, og hvis vi ikke vinder ligaen, så har det været en røv sæson. Man Utd kan ikke kun nøjes med at være med hvor det sker. De skal sku også have trofæer.
Tillad mig at påpege hvor utroligt mange skader vi har haft i denne sæson. Rotationen har været en skrue uden ende, og det får desværre konsekvenser.
Der er 2 pladser vi måske kan forstærke os på. Højreback' samt en kreativ central midt.
Så kunne det være, at vi som Manchester United skulle gøre noget ved, at vi mistede de vigtige spillere..
Hvad havde du forestillet dig?
schousboe9
02-05-2010, 13:06
Kæft man, nogle herinde er blinde. Det er da tydeligt vi skal have forstærket os i start 11'eren. Vi nåede til kvartfinalen i CL, røg ud hjemme til Leeds i tredje runde i FA, og hvis vi ikke vinder ligaen, så har det været en røv sæson. Man Utd kan ikke kun nøjes med at være med hvor det sker. De skal sku også have trofæer.
Rolig.
Vi røg ud til Bayern pga. sløset opdækning af Carrick og et dumt rødt kort til Rafael. Nu nævnes Ronaldo og Tevez - det havde de ikke nødvendigvis ændret på.
Nederlaget mod Leeds var en off-day. Dem havde vi også med Ronaldo og Tevez - vi tabte f.eks. en Champions League-finale med de to på holdkortet - og hvor står det skrevet, at stjerneindkøb garanterer titler?
Ulrik Vida Vinther
02-05-2010, 13:12
Hvad havde du forestillet dig?
At enhver der ved bare lidt om fodbold, kunne sige sig selv at Ronaldos og Tevez' afgang ville få konsekvenser i det fremadrettede spil.
Ovenpå et par gode kampe, er det som om folk lige pludselig glemmer kampe som f.eks. Blackburn-kampen, hvor det blev tydeligt for enhver, at der må ske noget i dette transfervindue.
Hvorfor skal vi handle vildt ind, bare fordi andre storklubber gør det.
City, Arsenal og andre storklubber ruster kun kraftigt op, fordi de har brug for det.
Jeg synes heller ikke vi skal ruste kraftigt op. Overhovedet ikke. En kreativ midtbane spiller synes jeg til gengæld der er brug for. Og så en angriber.
Ikke ikke mere faktisk.
Det er til gengæld undrer mig er, at vi efterhånden har smidt 20-30 mio pund efter spillere som slet slet ikke kan gå ind og forstærke os på nogen som helst måde. Hvorfor ikke spare penge på disse "håbere" og så bruge dem fornuftigt på en klassespiller eller to.
Du skal tænke på at vi både mistede Ronaldo og Tevez samt mange allerede havde afskrevet United op til denne sæson grundet vi intet kunne uden Ronaldo (håber de har fået et andet syn på det)
Jeg mener personligt at det har været en Ok sæson.
Hvis vi ender med kun at vinde Anders And cup, så har det i mine øjne ikke været en OK sæson.
MosaverB
02-05-2010, 13:39
Rolig.
Vi røg ud til Bayern pga. sløset opdækning af Carrick og et dumt rødt kort til Rafael. Nu nævnes Ronaldo og Tevez - det havde de ikke nødvendigvis ændret på.
Nederlaget mod Leeds var en off-day. Dem havde vi også med Ronaldo og Tevez - vi tabte f.eks. en Champions League-finale med de to på holdkortet - og hvor står det skrevet, at stjerneindkøb garanterer titler?
Hvilket det ikke gør, da Real Madrid er et ganske udmærket eksempel ..
Thepostman
02-05-2010, 13:46
Kæft man, nogle herinde er blinde. Det er da tydeligt vi skal have forstærket os i start 11'eren. Vi nåede til kvartfinalen i CL, røg ud hjemme til Leeds i tredje runde i FA, og hvis vi ikke vinder ligaen, så har det været en røv sæson. Man Utd kan ikke kun nøjes med at være med hvor det sker. De skal sku også have trofæer.
Nu synes jeg ikke at det var pga spillermaterialet vi røg ud af hverken Chl eller FA cuppen. FA cuppen var en off-day, og dem kunne vi lige så godt have haft med stjernespillere på holdet. At vi røg ud af Chl synes jeg heller ikke skyldes vores spillermateriale. Men derimod personlige fejl. Hvem kunne vide at Carrick ville få den sæson han ville få, og lave de fejl som han har lavet. Og hvem kunne vide at ellers så sikre Evra, ville lave en så stor som han gjorde i den første kamp. F.eks. den fejl Evra laver, har jo intet at gøre med om vi har store stjernespillere eller ej. Hvis han ikke havde lavet den fejl, havde vi måske stået i finalen nu, og så ville sæsonen have været god.
Det jeg vil frem til er, at vores sæson har været præget meget af skader, og spillere som har lavet personlige fejl. Vi har måske manglet de marginaler, som vi har haft i de andre sæsoner.
Jeg synes når man kigger på holdet så er det et hold med klasse. Ikke de store navne på alle pladser, som på nogle af de andre tophold. Men jeg er meget godt tilfreds med holdet som det ser ud, og forventer ikke de store indkøb til sommer.
Men en kreativ midt, som flere nævner, er det som synes vi mangler mest. De andre pladser, synes jeg at vi er godt besat.
United DK
02-05-2010, 14:18
Kæft man, nogle herinde er blinde. Det er da tydeligt vi skal have forstærket os i start 11'eren. Vi nåede til kvartfinalen i CL, røg ud hjemme til Leeds i tredje runde i FA, og hvis vi ikke vinder ligaen, så har det været en røv sæson. Man Utd kan ikke kun nøjes med at være med hvor det sker. De skal sku også have trofæer.
Når man er med hvor det sner, så er det tit mere held og marginaler der afgøre tingene end klasse. Ja, vi kan risikere at stå tilbage med en Liga Cup, og det vil gøre sæsonen 09/10 til en middelsæson, men dem har alle hold, og jeg mener ikke vi skal lave den helt store revolution, på baggrund af en halvdårlig sæson.
Vi skal lige have hentet en kreatør (kunne være Joe Cole), og så måske/måske ikke have hentet en ny angriber, men ellers er vi fint med ift. den europæiske top.
Mikey-boy
02-05-2010, 14:31
Jeg synes det kunne være fedt, hvis vi kunne få Pienaar på en fri-transfer, han er en god spiller, især hvis han er gratis..
Nu synes jeg ikke at det var pga spillermaterialet vi røg ud af hverken Chl eller FA cuppen. FA cuppen var en off-day, og dem kunne vi lige så godt have haft med stjernespillere på holdet. At vi røg ud af Chl synes jeg heller ikke skyldes vores spillermateriale. Men derimod personlige fejl. Hvem kunne vide at Carrick ville få den sæson han ville få, og lave de fejl som han har lavet. Og hvem kunne vide at ellers så sikre Evra, ville lave en så stor som han gjorde i den første kamp. F.eks. den fejl Evra laver, har jo intet at gøre med om vi har store stjernespillere eller ej. Hvis han ikke havde lavet den fejl, havde vi måske stået i finalen nu, og så ville sæsonen have været god.
Det jeg vil frem til er, at vores sæson har været præget meget af skader, og spillere som har lavet personlige fejl. Vi har måske manglet de marginaler, som vi har haft i de andre sæsoner.
Jeg synes når man kigger på holdet så er det et hold med klasse. Ikke de store navne på alle pladser, som på nogle af de andre tophold. Men jeg er meget godt tilfreds med holdet som det ser ud, og forventer ikke de store indkøb til sommer.
Men en kreativ midt, som flere nævner, er det som synes vi mangler mest. De andre pladser, synes jeg at vi er godt besat.
Jeg har svært ved at følge logikken i den argumentation. Når vi ryger ud til Bayern - delvist pga. af det faktum at Carrick over 180 minutter leverer en hundedårlig præstation - er det vel også spillermaterialet det er galt med?
Hvis vi sælger berba, køber fx Joe Cole og en central midt så vil jeg mene at vi er klar til næste sæson.
Vil har så mange unge angribere der skal have chancen, derfor skal berba sælges.
At saf udtaler hvad han gør kan vi ikke bruge til noget. Nævner saf et navn vil prisen stige eksplosivt..
Jeg synes heller ikke vi skal ruste kraftigt op. Overhovedet ikke. En kreativ midtbane spiller synes jeg til gengæld der er brug for. Og så en angriber.
Ikke ikke mere faktisk.
Det er til gengæld undrer mig er, at vi efterhånden har smidt 20-30 mio pund efter spillere som slet slet ikke kan gå ind og forstærke os på nogen som helst måde. Hvorfor ikke spare penge på disse "håbere" og så bruge dem fornuftigt på en klassespiller eller to.
Så du vil droppe al den fremadrettede transfer, og i stedet lægge det dobbelte beløb for at forstærke os LIGE NU?
Hvad så om 2 år, når der igen er behov for at forstærke sig? Så vil du have vi gør det samme?
Jeg synes truppen er ganske fin som den er, selvfølgelig kunne der være plads til en midtbanegeneral i samme kaliber som Lampard, Gerrard, Fabregas, Xavi - men de hænger som bekendt ikke på træerne..
Al den der stjerne-mig-her-stjerne-mig-dér snak er simpelthen utrolig - man skulle tro at folk ville være som Real Madrid!!
http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11516
Så folk der regner med vi køber Lloris, Lahm, Gourcuff, Silva og Villa til sommer kan vist godt slå koldt vand i blodet. Få nu lidt realisme.
Så kunne det være, at vi som Manchester United skulle gøre noget ved, at vi mistede de vigtige spillere..
United ses ikke længere som noget virkelig værdifuldt at spille for. Glamouren er ikk her, men mere i Spanien for tiden. England grundet vejret som vi så mange gange har diskuteret, og den slags fodbold som spilles her (selvom det er den VI kan lide) er bare ikke så attraktivt som Spanierne kan tilbyde.
Lidt det samme som skuespillere drømmer om Hollywood (U.S.A), fordi det er der stjernerne er, glamouren.
Jeg ser det sådan. Men jeg siger ikke United ikke tolkes som en stor klub længere, vi er bare ikk bedre end Chelsea eller Arsenal længere. Eller I don't know.
Augero skifter til Chelsea, Robinho og Tevez til Shitty, og torres til Scumpool... Virker bare ikke som om de store stjerner drømmer om at spille for United længere. Derfor satses der måske mere på unge nu, end tidligere.
Elrantiri
03-05-2010, 10:45
United ses ikke længere som noget virkelig værdifuldt at spille for. Glamouren er ikk her, men mere i Spanien for tiden. England grundet vejret som vi så mange gange har diskuteret, og den slags fodbold som spilles her (selvom det er den VI kan lide) er bare ikke så attraktivt som Spanierne kan tilbyde.
Lidt det samme som skuespillere drømmer om Hollywood (U.S.A), fordi det er der stjernerne er, glamouren.
Jeg ser det sådan. Men jeg siger ikke United ikke tolkes som en stor klub længere, vi er bare ikk bedre end Chelsea eller Arsenal længere. Eller I don't know.
Augero skifter til Chelsea, Robinho og Tevez til Shitty, og torres til Scumpool... Virker bare ikke som om de store stjerner drømmer om at spille for United længere. Derfor satses der måske mere på unge nu, end tidligere.
Tror nu nok at engelsk fodbold er attraktivt, men ja, vejrforhold og løn(her tænker jeg især på skatten) er noget mere attraktiv. Samtidig er engelsk fodbold ofte lidt mere fysisk hård, så dem der ikke har styrken og kroppen til det bliver slidt ned i England.
http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11516
Så folk der regner med vi køber Lloris, Lahm, Gourcuff, Silva og Villa til sommer kan vist godt slå koldt vand i blodet. Få nu lidt realisme.
Det ville ikke undre mig om der bliver smidt penge efter én større spiller, dvs. et beløb på 200-250 mio.
Derudover tror jeg at der kun forhandles talenter.
Håber et salg af Berbatov kan medføre et køb af en type som fx Modric som både kan spille centralt og på kanten.
I følge Sporten.dk havde vi scouts til New Firm-opgøret i går mellem BIF-FCK. Det siges, at de mest interessante objekter var Oscar Wendt og Mathias Zanka, men det vides ikke, hvem United kiggede på - kun at de var på lægterne for at se kampen.
Så er det mit spørgsmål lyder på.
- Hvem er interessante?
Jeg har umiddelbart to spillere, jeg synes er spændende.
Nemlig Zanka og Jens Stryger Larsen. Der er sgu ingen i BIF's trup, jeg anser som fuldstændige interessante udover JSL, og i FCK-truppen var der også en Atiba, men han er jo PSV-spiller.
Husk, jeg betegner dem ikke som must-køb for United. Kun at de er interessante, men om de har niveauet til at spille for top 3 af verdens klubber er jeg meget i tvivl om :)
http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11516
Så folk der regner med vi køber Lloris, Lahm, Gourcuff, Silva og Villa til sommer kan vist godt slå koldt vand i blodet. Få nu lidt realisme.
Vi kan jo godt købe en af dem. Ferguson siger bare, at han ikke vil betale 400+ for en spiller - kun Cristiano Ronaldo, men det er jo urealistisk desværre.
Jeg kunne godt se Lloris, Gourcuff, Silva, Benzema som typisk Ferguson-køb. De to franskmænd kan godt hentes i 150-200 mio. kr.-klassen, medmindre de begge to henter VM-trofæet hjem til sommer, så koster de vel nok 400-500 mio. kr. Derfor er det vigtigt, at vi handler før VM. Silva og Benzema må nok ligge i 250-300 mio. kr., vil jeg gætte på. Og Villa skal vi bare ikke have - overvurderet fodboldspiller. Men selvfølgelig, han henter ikke dem alle. Kun en, allerhøjest 2.
Vi skal jo kun 3 år tilbage, hvor vi brugte 550-600 mio. kr. på 3 spillere. Så det er jo ikke utænkeligt, at han laver samme nummer igen. Det hele kan jo også være et medie-trick fra SAF, for hvis han siger, at Gourcuff eller Benzema er hovedmålet til sommer, så bliver de straks 400 mio. kr. værd. Det kan vi ikke have råd til - især ikke hvis de flopper.
Jeg læste igen i går, at Ireland er på vej til Sunderland for - hold fast - 35 mio. kr.
- Hvis ovenstående er rigtigt, så synes jeg altså, vi skal handle. Det er en af PLs bedste kreatører og endda målfarlige midtbanespiller, som endda har alderen med sig. 35 mio. kr. er IMO røverkøb for de kvaliteter. At Ireland ikke har navn og glamour til at komme på Mancinis tøsehold er noget helt andet, for IMO er det mig en gåde, han ikke spiller.
Så du vil droppe al den fremadrettede transfer, og i stedet lægge det dobbelte beløb for at forstærke os LIGE NU?
Hvad så om 2 år, når der igen er behov for at forstærke sig? Så vil du have vi gør det samme?
Jeg synes truppen er ganske fin som den er, selvfølgelig kunne der være plads til en midtbanegeneral i samme kaliber som Lampard, Gerrard, Fabregas, Xavi - men de hænger som bekendt ikke på træerne..
Al den der stjerne-mig-her-stjerne-mig-dér snak er simpelthen utrolig - man skulle tro at folk ville være som Real Madrid!!
Ja jeg ville faktisk hellere betale mere for en spiller som rent faktisk kunne forstærke os her og nu, end at smide 100 mio kr efter en spiller som måske aldrig er god nok til at komme i betragtning af 1 holdet.
Dermed ikke sagt at vi fuldstændig skal droppe alt der hedder talentarbejde. Men vores transfers må godt være andet end de her "om 3-4 år så håber vi på at denne spiller kan komme i betragtning af første holdet".
Jeg synes bare vi har brugt rigtigt mange penge på spillere som ikke har kunne tilføre os noget brugbart, så som: Manucho, Bellion, Djemba-Djemba osv. Da så jeg da hellere, at vi købte noget kvalitet.
Og det du påstår med at folk herinde opfører sig som om vi skulle være real med stjerne indkøb er jo noget vrøvl. Jeg synes generelt, at folk herinde er fornuftige nok, når snakken falder på transfers. Men det er vel ikke for meget forlangt, at folk ønsker at se de bedste spillere i en af verdens bedste klubber.
Kasper United
03-05-2010, 13:37
I følge Sporten.dk havde vi scouts til New Firm-opgøret i går mellem BIF-FCK. Det siges, at de mest interessante objekter var Oscar Wendt og Mathias Zanka, men det vides ikke, hvem United kiggede på - kun at de var på lægterne for at se kampen.
Så er det mit spørgsmål lyder på.
- Hvem er interessante?
Jeg har umiddelbart to spillere, jeg synes er spændende.
Nemlig Zanka og Jens Stryger Larsen. Der er sgu ingen i BIF's trup, jeg anser som fuldstændige interessante udover JSL, og i FCK-truppen var der også en Atiba, men han er jo PSV-spiller.
Husk, jeg betegner dem ikke som must-køb for United. Kun at de er interessante, men om de har niveauet til at spille for top 3 af verdens klubber er jeg meget i tvivl om :)
Jeg må være ærlig at sige, at jeg ikke mener nogen for FCK eller Brøndby har kvalitet nok til at spille for selveste Manchester United.
Vi kan jo godt købe en af dem. Ferguson siger bare, at han ikke vil betale 400+ for en spiller - kun Cristiano Ronaldo, men det er jo urealistisk desværre.
Jeg kunne godt se Lloris, Gourcuff, Silva, Benzema som typisk Ferguson-køb. De to franskmænd kan godt hentes i 150-200 mio. kr.-klassen, medmindre de begge to henter VM-trofæet hjem til sommer, så koster de vel nok 400-500 mio. kr. Derfor er det vigtigt, at vi handler før VM. Silva og Benzema må nok ligge i 250-300 mio. kr., vil jeg gætte på. Og Villa skal vi bare ikke have - overvurderet fodboldspiller. Men selvfølgelig, han henter ikke dem alle. Kun en, allerhøjest 2.
Vi skal jo kun 3 år tilbage, hvor vi brugte 550-600 mio. kr. på 3 spillere. Så det er jo ikke utænkeligt, at han laver samme nummer igen. Det hele kan jo også være et medie-trick fra SAF, for hvis han siger, at Gourcuff eller Benzema er hovedmålet til sommer, så bliver de straks 400 mio. kr. værd. Det kan vi ikke have råd til - især ikke hvis de flopper.
Jeg læste igen i går, at Ireland er på vej til Sunderland for - hold fast - 35 mio. kr.
- Hvis ovenstående er rigtigt, så synes jeg altså, vi skal handle. Det er en af PLs bedste kreatører og endda målfarlige midtbanespiller, som endda har alderen med sig. 35 mio. kr. er IMO røverkøb for de kvaliteter. At Ireland ikke har navn og glamour til at komme på Mancinis tøsehold er noget helt andet, for IMO er det mig en gåde, han ikke spiller.
Så må jeg spørge, hvorfor du synes han er en overvurderet fodboldspiller? Manden er nr. 2 på listen over alle tiders topscorer for Spanien, Raul er nr. 1 med 44 mål i 102 landskampe, Villa har scoret 36 i 55 kampe. Ydermere er han altid i toppen af topscorer listen i La Liga. Han scorer tit for Velancia i Europa, og i de store internationale turneringer, (VM,EM) ligger han også tit i toppen af topscorer listen. Hvis jeg ikke husker forkert, så blev han faktisk topscorer ved EM 2008. Han er utrolig hurtig, god på hoved, selvom han er en lille spiller, han har et godt spark, en god dribler og så kan han også skabe chancer for andre.
Han overstråler f.eks Torres på landsholdet, så hvordan kan han være en overvurderet fodboldspiller?
Jeg må være ærlig at sige, at jeg ikke mener nogen for FCK eller Brøndby har kvalitet nok til at spille for selveste Manchester United.
Det har jeg heller ikke sagt. Jeg siger, at der er højest to interessante blandt gårdagens spillere, men jeg tvivler meget selv, om de har kvaliteterne og talentet til at spille for United.
Pointen var bare, at der stod, at United var på lægterne i går for at spejde, og så synes jeg selv - hvis historien er sand, at United var der - at det må da kun være Stryger Larsen og Zanka, der kunne være spændende qua deres alder og talent.
Kasper United
03-05-2010, 13:52
Det har jeg heller ikke sagt. Jeg siger, at der er højest to interessante blandt gårdagens spillere, men jeg tvivler meget selv, om de har kvaliteterne og talentet til at spille for United.
Pointen var bare, at der stod, at United var på lægterne i går for at spejde, og så synes jeg selv - hvis historien er sand, at United var der - at det må da kun være Stryger Larsen og Zanka, der kunne være spændende qua deres alder og talent.
Ja, det er rigtigt. Nu må jeg indrømme, jeg ikke så kampen. Var Zanka god, så han scorede, og han gjorde en god figur. Er dog meget i tvivl, om vi mangler en ny ung/talentfuld midterforsvar med Smalling og Evans til fremtiden.
Ja, det er rigtigt. Nu må jeg indrømme, jeg ikke så kampen. Var Zanka god, så han scorede, og han gjorde en god figur. Er dog meget i tvivl, om vi mangler en ny ung/talentfuld midterforsvar med Smalling og Evans til fremtiden.
Jeg så ikke kampen, men jeg fik at vide af mine venner, som er FCK-fans, at Stryger Larsen var rigtig god (Han fik ros af kommentatorerne) og Zanka scorede og gjorde det fint. Det overrasker mig egentligt ikke. Men om de har nok kvalitet og talent, som kan udvikle sig til en europæisk klassespiller er jeg meget i tvivl om.
Tror nu nok at engelsk fodbold er attraktivt, men ja, vejrforhold og løn(her tænker jeg især på skatten) er noget mere attraktiv. Samtidig er engelsk fodbold ofte lidt mere fysisk hård, så dem der ikke har styrken og kroppen til det bliver slidt ned i England.
Også det jeg mente med 'engelsk fodbold'. Jeg har bare ikke formuleret mig ordenligt :)
Jeg står så fast ved at jeg gerne så Agbonlahor i klubben. Mener han er en virkelig undervurderet spiller. Han er lyn hurtig, utrolig hovedstødstærk og så er han altid en trussel. Han er stabil, engelsk og 26 år. Buy him! :)
Rasmus-K-J
03-05-2010, 15:01
Også det jeg mente med 'engelsk fodbold'. Jeg har bare ikke formuleret mig ordenligt :)
Jeg står så fast ved at jeg gerne så Agbonlahor i klubben. Mener han er en virkelig undervurderet spiller. Han er lyn hurtig, utrolig hovedstødstærk og så er han altid en trussel. Han er stabil, engelsk og 26 år. Buy him! :)
Håber jeg satme ikke. Han er 23, bliver 24 til oktober : ) Ellers ved du noget som vi andre ikke ved : )
Så må jeg spørge, hvorfor du synes han er en overvurderet fodboldspiller? Manden er nr. 2 på listen over alle tiders topscorer for Spanien, Raul er nr. 1 med 44 mål i 102 landskampe, Villa har scoret 36 i 55 kampe. Ydermere er han altid i toppen af topscorer listen i La Liga. Han scorer tit for Velancia i Europa, og i de store internationale turneringer, (VM,EM) ligger han også tit i toppen af topscorer listen. Hvis jeg ikke husker forkert, så blev han faktisk topscorer ved EM 2008. Han er utrolig hurtig, god på hoved, selvom han er en lille spiller, han har et godt spark, en god dribler og så kan han også skabe chancer for andre.
Han overstråler f.eks Torres på landsholdet, så hvordan kan han være en overvurderet fodboldspiller?
I mine øjne er han middelmådig. Han har intet star-quality, og han er relativ uskarp. Jeg mindes flere kampe med ham, hvor han brænder og brænder. At han scorer mange mål, tager jeg ikke så tungt, for den liga har svage forsvarsspillere. På det spanske landshold er det jo heller ikke at score, når du er omringet af nogle af verdens ypperligste spillere - især Xavi og Iniesta er guf for angribere. Hvis du kigger på hans mål mod landshold er 15 ud af de 36 mål mod skodhold som Armenien, Azerbadjien osv osv. Selvfølgelig er mål et mål, men det er satme på billig baggrund.
Mht hans EM 08 scorede han 3 ud af de 4 mod Rusland. Herefter var han ikke god resten af EM 08.
Jeg synes, han er overhyped. Hans kvaliteter er ikke 3-400 mio. kr. værd, og han er uskarp. Hvis han var skarp, kunne han have scoret flere mål end dem, han formår pt.
Jeg er bare ikke fan af ham. Jeg synes, han er middelmådig angriber, der bliver gjort større end han er grundet den spanske holds manglende forsvar.
Jeg ville aldrig betale de penge for ham, som Valencia kræver.
tjarligdrengen
03-05-2010, 15:36
I mine øjne er han middelmådig. Han har intet star-quality, og han er relativ uskarp. Jeg mindes flere kampe med ham, hvor han brænder og brænder. At han scorer mange mål, tager jeg ikke så tungt, for den liga har svage forsvarsspillere. På det spanske landshold er det jo heller ikke at score, når du er omringet af nogle af verdens ypperligste spillere - især Xavi og Iniesta er guf for angribere. Hvis du kigger på hans mål mod landshold er 15 ud af de 36 mål mod skodhold som Armenien, Azerbadjien osv osv. Selvfølgelig er mål et mål, men det er satme på billig baggrund.
Mht hans EM 08 scorede han 3 ud af de 4 mod Rusland. Herefter var han ikke god resten af EM 08.
Jeg synes, han er overhyped. Hans kvaliteter er ikke 3-400 mio. kr. værd, og han er uskarp. Hvis han var skarp, kunne han have scoret flere mål end dem, han formår pt.
Jeg er bare ikke fan af ham. Jeg synes, han er middelmådig angriber, der bliver gjort større end han er grundet den spanske holds manglende forsvar.
Jeg ville aldrig betale de penge for ham, som Valencia kræver.
Meget enig... Han er overhyped.
Don Kafai
03-05-2010, 15:47
I mine øjne er han middelmådig. Han har intet star-quality, og han er relativ uskarp. Jeg mindes flere kampe med ham, hvor han brænder og brænder. At han scorer mange mål, tager jeg ikke så tungt, for den liga har svage forsvarsspillere. På det spanske landshold er det jo heller ikke at score, når du er omringet af nogle af verdens ypperligste spillere - især Xavi og Iniesta er guf for angribere. Hvis du kigger på hans mål mod landshold er 15 ud af de 36 mål mod skodhold som Armenien, Azerbadjien osv osv. Selvfølgelig er mål et mål, men det er satme på billig baggrund.
Mht hans EM 08 scorede han 3 ud af de 4 mod Rusland. Herefter var han ikke god resten af EM 08.
Jeg synes, han er overhyped. Hans kvaliteter er ikke 3-400 mio. kr. værd, og han er uskarp. Hvis han var skarp, kunne han have scoret flere mål end dem, han formår pt.
Jeg er bare ikke fan af ham. Jeg synes, han er middelmådig angriber, der bliver gjort større end han er grundet den spanske holds manglende forsvar.
Jeg ville aldrig betale de penge for ham, som Valencia kræver.
Meget enig... Han er overhyped.
Nu synes jeg godt nok I strammer den meget :D
Jeg er ikke selv den store fan af ham, men at tage hans bedrifter fra ham, det går jeg slet ikke med til.
Det der med, at forsvarene er dårlige i La Liga og Armenien er jo ret ligegyldigt, målene skal stadig laves. Vi snakker om verdens næstbedste liga, og verdens bedste landshold. Hvis det er så nemt at score, hvorfor er det så ikke alle angribere dernede der er på +30?
Dér hvor jeg ikke ønsker at købe ham er hans pris + alder. Det er ikke noget med, at han skal have en sæson til at tilvænne sig PL, han skal slå til allerede i 1.sæson, for ellers fylder han allerede de 30 år, og så vil prisskiltet spøge efter hans navn, ligesom det gør med Berbatov pt.
Vi skulle have hentet ham dengang fra Zaragoza. Han var faktisk rygtet til os, men han gjorde det vist klart, at han dengang ville blive i Spanien. Lidt parallel til Berbatov-historien er der vist også her, for ham skulle vi have hentet fra Leverkusen i 2006, hvor han valgte Tottenham.
I mine øjne er han middelmådig. Han har intet star-quality, og han er relativ uskarp. Jeg mindes flere kampe med ham, hvor han brænder og brænder. At han scorer mange mål, tager jeg ikke så tungt, for den liga har svage forsvarsspillere. På det spanske landshold er det jo heller ikke at score, når du er omringet af nogle af verdens ypperligste spillere - især Xavi og Iniesta er guf for angribere. Hvis du kigger på hans mål mod landshold er 15 ud af de 36 mål mod skodhold som Armenien, Azerbadjien osv osv. Selvfølgelig er mål et mål, men det er satme på billig baggrund.
Mht hans EM 08 scorede han 3 ud af de 4 mod Rusland. Herefter var han ikke god resten af EM 08.
Jeg synes, han er overhyped. Hans kvaliteter er ikke 3-400 mio. kr. værd, og han er uskarp. Hvis han var skarp, kunne han have scoret flere mål end dem, han formår pt.
Jeg er bare ikke fan af ham. Jeg synes, han er middelmådig angriber, der bliver gjort større end han er grundet den spanske holds manglende forsvar.
Jeg ville aldrig betale de penge for ham, som Valencia kræver.
Din analyse af ham som spiller bygger på intet som helst konstruktivt, synes jeg.
Du mener han ikke har nogen star-quality? Hvad menes med det? Han er den største stjerne på valencia, en af de største og absoult bærende spillere på det spanske landshold, og en af de allerbedste angribere i den spanske liga. Hvor meget mere "star quality" skal han have? Hvis der menes vokset øjenbryn, selvbruner, og at man bruger ligeså meget tid i solarium som man gør på træningsbanen, når man snakker om "star-quality", så har du ret, det har han ikke meget af. Han er mere en ydmyg person, der ikke er så meget i mediernes lys, han laver sjælden skandaler og der er aldrig kontroverser omkring ham.
Du siger han er uskarp, det bygger du så på, at du har set nogle kampe med ham, hvor han er uskarp. Jeg har set nogle kampe med Drogba, Torres, Rooney, Cristiano, Henry da han var på toppen, sheva da han var på toppen, hvor de var uskarpe, betyder det så, at de alle er/var dårlige? Jeg ved ikke hvor mange flere mål du forventer han skal score, men han ligger over de 20 styks pr. sæson hvert år, her snakker jeg kun ligaen, det er da ret godt klaret, synes du ikke?
At han har scoret mod "skod hold" som Armenien, ja Rooney har også scoret mod Malta, gør det ham til en dårlig spiller?
At du siger La Liga har svage forsvarsspillere, og det derfor burde være nemmere for en angriber at score mål i Spanien end f.eks England, det er også bare nærmest en myte. Vi kan tage et eksempel, Torres. Torres var modsat hvad mange p.l fans tror, ikke den helt store målscorer i La Liga. Hvis jeg ikke husker forkert, har han ikke scoret over 20 mål på en sæson i La Liga. Han scorer hyppigt i P.L, og han har bl.a sagt, at det er nemmere for ham at score mål i P.L, end det var i Spanien. Et andet eksempel må være Ibra. Alle har den samme mening, at Serie A er den sværeste liga at score mål i, fordi der spilles så defensivt. Ibra scorede 25 sidste år, og han var Serie As klart bedste spiller de sidste to år han var der, han scorer jo ikke det samme antal mål i La Liga, eller gør han?
Altså, argumentet med, at den og den spiller ville score mange flere mål i den og den liga, det er bare hypotetiske spørgsmål, som man ikke kan bruge til noget.
Du kommer så ind på, at Villa scorer mange mål, fordi han har fantastiske spiller omkring sig. Det samme gælder vel også for Rooney, Sheva I Milan, Ibra, Drogba m.fl. Det er et underligt argument at bruge i denne sammenhæng synes jeg.
Og hvad har det spanske landsholds "manglende" forsvar noget som helst at gøre med Villas kvaliteter som angriber? Han er angriber, så derfor er forsvaret irrelevant i denne sammenhæng. Og at du påstår, det spanske landshold nærmest intet forsvar har, vidner jo bare om, at din fodbold viden udenfor England ikke er så stor. For hvordan kan man mene at et forsvar bestående af, Ramos-Pique-Puyol-Capdevila med Casillas på mål og Senna og Xabi på den defensiv midt, er et dårligt forsvar?
Når jeg læser din analyse af Villa, får jeg et indtryk af, du bare ikke kan lide ham, og derfor bruger du underlige/usammenhængende argumenter, for at bevise du har ret.
Nu synes jeg godt nok I strammer den meget :D
Jeg er ikke selv den store fan af ham, men at tage hans bedrifter fra ham, det går jeg slet ikke med til.
Det der med, at forsvarene er dårlige i La Liga og Armenien er jo ret ligegyldigt, målene skal stadig laves. Vi snakker om verdens næstbedste liga, og verdens bedste landshold. Hvis det er så nemt at score, hvorfor er det så ikke alle angribere dernede der er på +30?
Dér hvor jeg ikke ønsker at købe ham er hans pris + alder. Det er ikke noget med, at han skal have en sæson til at tilvænne sig PL, han skal slå til allerede i 1.sæson, for ellers fylder han allerede de 30 år, og så vil prisskiltet spøge efter hans navn, ligesom det gør med Berbatov pt.
Vi skulle have hentet ham dengang fra Zaragoza. Han var faktisk rygtet til os, men han gjorde det vist klart, at han dengang ville blive i Spanien. Lidt parallel til Berbatov-historien er der vist også her, for ham skulle vi have hentet fra Leverkusen i 2006, hvor han valgte Tottenham.
Se det er straks bedre, og mere konstruktiv kritik. Man kan nemlig sagtens forsvare de argumenter, men at mene manden er over-hyped, eller direkte elendig, det er lidt useriøst.
MosaverB
03-05-2010, 16:24
Din analyse af ham som spiller bygger på intet som helst konstruktivt, synes jeg.
Du mener han ikke har nogen star-quality? Hvad menes med det? Han er den største stjerne på valencia, en af de største og absoult bærende spillere på det spanske landshold, og en af de allerbedste angribere i den spanske liga. Hvor meget mere "star quality" skal han have? Hvis der menes vokset øjenbryn, selvbruner, og at man bruger ligeså meget tid i solarium som man gør på træningsbanen, når man snakker om "star-quality", så har du ret, det har han ikke meget af. Han er mere en ydmyg person, der ikke er så meget i mediernes lys, han laver sjælden skandaler og der er aldrig kontroverser omkring ham.
Du siger han er uskarp, det bygger du så på, at du har set nogle kampe med ham, hvor han er uskarp. Jeg har set nogle kampe med Drogba, Torres, Rooney, Cristiano, Henry da han var på toppen, sheva da han var på toppen, hvor de var uskarpe, betyder det så, at de alle er/var dårlige? Jeg ved ikke hvor mange flere mål du forventer han skal score, men han ligger over de 20 styks pr. sæson hvert år, her snakker jeg kun ligaen, det er da ret godt klaret, synes du ikke?
At han har scoret mod "skod hold" som Armenien, ja Rooney har også scoret mod Malta, gør det ham til en dårlig spiller?
At du siger La Liga har svage forsvarsspillere, og det derfor burde være nemmere for en angriber at score mål i Spanien end f.eks England, det er også bare nærmest en myte. Vi kan tage et eksempel, Torres. Torres var modsat hvad mange p.l fans tror, ikke den helt store målscorer i La Liga. Hvis jeg ikke husker forkert, har han ikke scoret over 20 mål på en sæson i La Liga. Han scorer hyppigt i P.L, og han har bl.a sagt, at det er nemmere for ham at score mål i P.L, end det var i Spanien. Et andet eksempel må være Ibra. Alle har den samme mening, at Serie A er den sværeste liga at score mål i, fordi der spilles så defensivt. Ibra scorede 25 sidste år, og han var Serie As klart bedste spiller de sidste to år han var der, han scorer jo ikke det samme antal mål i La Liga, eller gør han?
Altså, argumentet med, at den og den spiller ville score mange flere mål i den og den liga, det er bare hypotetiske spørgsmål, som man ikke kan bruge til noget.
Du kommer så ind på, at Villa scorer mange mål, fordi han har fantastiske spiller omkring sig. Det samme gælder vel også for Rooney, Sheva I Milan, Ibra, Drogba m.fl. Det er et underligt argument at bruge i denne sammenhæng synes jeg.
Og hvad har det spanske landsholds "manglende" forsvar noget som helst at gøre med Villas kvaliteter som angriber? Han er angriber, så derfor er forsvaret irrelevant i denne sammenhæng. Og at du påstår, det spanske landshold nærmest intet forsvar har, vidner jo bare om, at din fodbold viden udenfor England ikke er så stor. For hvordan kan man mene at et forsvar bestående af, Ramos-Pique-Puyol-Capdevila med Casillas på mål og Senna og Xabi på den defensiv midt, er et dårligt forsvar?
Når jeg læser din analyse af Villa, får jeg et indtryk af, du bare ikke kan lide ham, og derfor bruger du underlige/usammenhængende argumenter, for at bevise du har ret.
Smukt indlæg, er storset enig I det du skriver .. :trophy:
Han er en af Spaniens topangribere, og folk undervurderer ham herinde.
Kasper United
03-05-2010, 16:33
I mine øjne er han middelmådig. Han har intet star-quality, og han er relativ uskarp. Jeg mindes flere kampe med ham, hvor han brænder og brænder. At han scorer mange mål, tager jeg ikke så tungt, for den liga har svage forsvarsspillere. På det spanske landshold er det jo heller ikke at score, når du er omringet af nogle af verdens ypperligste spillere - især Xavi og Iniesta er guf for angribere. Hvis du kigger på hans mål mod landshold er 15 ud af de 36 mål mod skodhold som Armenien, Azerbadjien osv osv. Selvfølgelig er mål et mål, men det er satme på billig baggrund.
Mht hans EM 08 scorede han 3 ud af de 4 mod Rusland. Herefter var han ikke god resten af EM 08.
Jeg synes, han er overhyped. Hans kvaliteter er ikke 3-400 mio. kr. værd, og han er uskarp. Hvis han var skarp, kunne han have scoret flere mål end dem, han formår pt.
Jeg er bare ikke fan af ham. Jeg synes, han er middelmådig angriber, der bliver gjort større end han er grundet den spanske holds manglende forsvar.
Jeg ville aldrig betale de penge for ham, som Valencia kræver.
Jeg ser hellere ikke det store i ham. Godt skrevet. Når man er 28-29 år, som Villa er, så skal man heller ikke give +300 mio. Vi ved allerede, hvor galt det kan gå.... :whine:
United DK
03-05-2010, 17:31
Det er muligt at Villa brænder meget, men han må jo så være god til at komme frem til chancer, når han trods sin angiveligt manglende skarphed, alligevel har scoret 129 mål i 212 kampe for Valencia.
Når jeg kigger på hans karriere, så kunne jeg godt have den teori, at han holder længere end de fleste, for han kom først frem som 24-25 årig. Han har ikke toppet i en ung alder, som eksempelvis Owen gjorde, men om han er 300 mio. værd, det ved jeg så ikke.
Din analyse af ham som spiller bygger på intet som helst konstruktivt, synes jeg.
Du mener han ikke har nogen star-quality? Hvad menes med det? Han er den største stjerne på valencia, en af de største og absoult bærende spillere på det spanske landshold, og en af de allerbedste angribere i den spanske liga. Hvor meget mere "star quality" skal han have? Hvis der menes vokset øjenbryn, selvbruner, og at man bruger ligeså meget tid i solarium som man gør på træningsbanen, når man snakker om "star-quality", så har du ret, det har han ikke meget af. Han er mere en ydmyg person, der ikke er så meget i mediernes lys, han laver sjælden skandaler og der er aldrig kontroverser omkring ham.
Du siger han er uskarp, det bygger du så på, at du har set nogle kampe med ham, hvor han er uskarp. Jeg har set nogle kampe med Drogba, Torres, Rooney, Cristiano, Henry da han var på toppen, sheva da han var på toppen, hvor de var uskarpe, betyder det så, at de alle er/var dårlige? Jeg ved ikke hvor mange flere mål du forventer han skal score, men han ligger over de 20 styks pr. sæson hvert år, her snakker jeg kun ligaen, det er da ret godt klaret, synes du ikke?
At han har scoret mod "skod hold" som Armenien, ja Rooney har også scoret mod Malta, gør det ham til en dårlig spiller?
At du siger La Liga har svage forsvarsspillere, og det derfor burde være nemmere for en angriber at score mål i Spanien end f.eks England, det er også bare nærmest en myte. Vi kan tage et eksempel, Torres. Torres var modsat hvad mange p.l fans tror, ikke den helt store målscorer i La Liga. Hvis jeg ikke husker forkert, har han ikke scoret over 20 mål på en sæson i La Liga. Han scorer hyppigt i P.L, og han har bl.a sagt, at det er nemmere for ham at score mål i P.L, end det var i Spanien. Et andet eksempel må være Ibra. Alle har den samme mening, at Serie A er den sværeste liga at score mål i, fordi der spilles så defensivt. Ibra scorede 25 sidste år, og han var Serie As klart bedste spiller de sidste to år han var der, han scorer jo ikke det samme antal mål i La Liga, eller gør han?
Altså, argumentet med, at den og den spiller ville score mange flere mål i den og den liga, det er bare hypotetiske spørgsmål, som man ikke kan bruge til noget.
Du kommer så ind på, at Villa scorer mange mål, fordi han har fantastiske spiller omkring sig. Det samme gælder vel også for Rooney, Sheva I Milan, Ibra, Drogba m.fl. Det er et underligt argument at bruge i denne sammenhæng synes jeg.
Og hvad har det spanske landsholds "manglende" forsvar noget som helst at gøre med Villas kvaliteter som angriber? Han er angriber, så derfor er forsvaret irrelevant i denne sammenhæng. Og at du påstår, det spanske landshold nærmest intet forsvar har, vidner jo bare om, at din fodbold viden udenfor England ikke er så stor. For hvordan kan man mene at et forsvar bestående af, Ramos-Pique-Puyol-Capdevila med Casillas på mål og Senna og Xabi på den defensiv midt, er et dårligt forsvar?
Når jeg læser din analyse af Villa, får jeg et indtryk af, du bare ikke kan lide ham, og derfor bruger du underlige/usammenhængende argumenter, for at bevise du har ret.
Med star quality mener jeg ikke, at han skal ligne David Beckham eller Cristiano Ronaldo, som dag ud og dag ind sælger aviser. Jeg siger bare, at der er ikke noget stjerne over den mand. Han er en middelmådig angriber.
Min kritik af uskarphed af Villa skal du forstå sådan her. I Spanien kommer du frem til hav af chancer. I England vil jeg vove (I hvertfald for det meste (Vi har jo skrækeksemplerne på at Villa fik høvl af Chelsea, Wigan af Spurs, Stoke af Chelsea osv) den påstand, at chancerne ikke er så hyppige. Når han i forvejen brænder så mange i Spanien, så vil hans målgennemsnit falde.
Hans mål er selvfølgelig godt klaret - det tager jeg som så ikke fra ham. Mål er mål, men jeg synes stadig, at når folk dag ud og dag ind skriver, at manden er så verdensklasse, så synes jeg, at det er en anelse sjovt, at han aldrig gør et udslag i de store kampe. IMO skal en superangriber - som folk åbenbart beskriver David Villa som - skal vise sin værd der. Hvor var Villa i EM-finalen, hvor var han i kvart og semifinalen? Hvem scorede finalemålet? Torres.
Og nu hvor snakken kommer på Torres. Manden har - om nogen - præsteret på et hold, som jeg synes, er dårligere end Valencias. Valencia har Joaquin, som er bedre end Kuyt, Silva som er lysår foran Babel eller Benayoun, Mata, som jeg synes er en fantastisk fodboldspiller, Albin som er også dygtig teknikker, Banega som er en lovende playmaker. I Liverpool har Torres kun Gerrard, der indtil denne sæson var fantastisk for Torres. Han har boldmongolen Dirk Kuyt, humørspilleren Ryan Babel, Benayoun, som man aldrig ved, hvor man har ham henne, Lucas som 8 ud af 10 kampe er røv og nøgler. Aqualini er ved at vise sin værdi (Et godt køb IMO, når han er i form).
Og alligevel har Torres vist sin værdi i PL og CL på trods af de dårlige offensive omstændigheder han befinder sig i.
Når du snakker om Rooney, så lad mig sige det sådan, at jeg indtil denne sæson altid har synes, at manden var gået i stå siden 2006, og at der var en alt for stigende tendens til at folk overvurderede ham. Han scorede ikke nok, og han var for svingende i sine præstationer. I år har han indhentet det må man sige. Han har slået til der hvor holdet har manglet ham i de vigtige kampe, og han har gjort det fantastisk. Men inden det, synes jeg at Rooney var en spiller mellem middelmådig og klassespiller. Der var i hvert fald ikke verdensklasse over ham. Han var ganske enkelt gået i stå.
Og ja, jeg tager hellere ikke Rooneys mange landsholdsmål som noget vildt. Det er mod keglehold størstedelen af dem. Men som fodboldspiller er Rooney en fantastisk spiller. Bedre end Villa :)
Ja, selvfølgelig har omgivelserne noget at sige.
- Ibrahimovic er åbenbart kun god nationalt. 20 mål i debutsæson er ikke så slemt, men han mangler at bevise sit værd, når det gælder. Så at indlemme ham blandt de andre navne du nævner er at stramme den lidt.
Sheva behøver jeg virkelig ikke at beskrive, for han var en af de allerbedste angriber i nyere tid sammen med fede Ronaldo og Henry. Hans skifte til Chelsea var jeg dengang sikker på ville ødelægge alt for ham, for han passer ikke til deres filosofi. Hans pengegriskhed kostede ham en gylden afslutning for ham.
- Drogba behøves jeg hellere ikke. Manden er en af de allerbedste angriber i fodboldverdenen. Manden afgør kampe som få andre angriber i verden gør. Han har afgjort det to gange mod Fools, mod United og mod Arsenal. Bare i denne sæson.
Hvor fanden ser du, at jeg kritiserer det spanske landsholdsforsvar? En forsvarskæde med Pique, Puyol og Ramos er sgu da alt andet end dårligt?! Jeg skrev, at størstedelen af de spanske holds i LIGA BBVA er dårlige. De er gode med bolden, men når det gælder om at forsvare, så har de virkelig store mangler.
Nej, min analyse af Villa er et produkt af de kampe jeg har set. Jeg er ikke imponeret af en såkaldt "verdensklasseangriber" som mange beskriver ham som. I mine øjne er han en middelmådig angriber, der er overhyped. Det er lidt ligesom Jermain Defoe. Middelmådig angriber med tendens til at overpræstere nogle gange.
Så nej tak til David Villa. Lad ham smutte til Barcelona. De er da verdensmestre i at spytte penge ud (Ligesom os selv). 5-600 mio. kr. for Zlatan, der stadig ikke kan præstere, når det gælder og 230 for Chrygenskiy (Han kan dog stadig modbevise kritikerne i næste sæson, for det er sgu svært at præstere, når man kommer fra Ukraine til verdens bedste hold :)).
Hvis David Villa var 19-23 år kunne jeg forstå et køb af ham, for så kunne man udvikle hans evner mere. Men når han i er den alder og man omtaler ham som verdensklasse er IMO dybt godnat.
Problemet med priserne er jo, at de mest åbenlyse talenter oftest jages af klubber som pr tradition bruger mange penge. Bare se Angel di Maria og David luiz. Så længe der findes nyrige klubber vil priserne blive absurte.
Så det er helt igennem en fornuftig ide at handle ukendte spillere.
Problemet i vores situation er at der ikke er mange ukendte spillere som kan gå direkte ind på holdet. Et salg af Berbatov vil derfor være logisk for at finansiere et køb af en klassespiller.
Med star quality mener jeg ikke, at han skal ligne David Beckham eller Cristiano Ronaldo, som dag ud og dag ind sælger aviser. Jeg siger bare, at der er ikke noget stjerne over den mand. Han er en middelmådig angriber.
Min kritik af uskarphed af Villa skal du forstå sådan her. I Spanien kommer du frem til hav af chancer. I England vil jeg vove (I hvertfald for det meste (Vi har jo skrækeksemplerne på at Villa fik høvl af Chelsea, Wigan af Spurs, Stoke af Chelsea osv) den påstand, at chancerne ikke er så hyppige. Når han i forvejen brænder så mange i Spanien, så vil hans målgennemsnit falde.
Hans mål er selvfølgelig godt klaret - det tager jeg som så ikke fra ham. Mål er mål, men jeg synes stadig, at når folk dag ud og dag ind skriver, at manden er så verdensklasse, så synes jeg, at det er en anelse sjovt, at han aldrig gør et udslag i de store kampe. IMO skal en superangriber - som folk åbenbart beskriver David Villa som - skal vise sin værd der. Hvor var Villa i EM-finalen, hvor var han i kvart og semifinalen? Hvem scorede finalemålet? Torres.
Og nu hvor snakken kommer på Torres. Manden har - om nogen - præsteret på et hold, som jeg synes, er dårligere end Valencias. Valencia har Joaquin, som er bedre end Kuyt, Silva som er lysår foran Babel eller Benayoun, Mata, som jeg synes er en fantastisk fodboldspiller, Albin som er også dygtig teknikker, Banega som er en lovende playmaker. I Liverpool har Torres kun Gerrard, der indtil denne sæson var fantastisk for Torres. Han har boldmongolen Dirk Kuyt, humørspilleren Ryan Babel, Benayoun, som man aldrig ved, hvor man har ham henne, Lucas som 8 ud af 10 kampe er røv og nøgler. Aqualini er ved at vise sin værdi (Et godt køb IMO, når han er i form).
Og alligevel har Torres vist sin værdi i PL og CL på trods af de dårlige offensive omstændigheder han befinder sig i.
Når du snakker om Rooney, så lad mig sige det sådan, at jeg indtil denne sæson altid har synes, at manden var gået i stå siden 2006, og at der var en alt for stigende tendens til at folk overvurderede ham. Han scorede ikke nok, og han var for svingende i sine præstationer. I år har han indhentet det må man sige. Han har slået til der hvor holdet har manglet ham i de vigtige kampe, og han har gjort det fantastisk. Men inden det, synes jeg at Rooney var en spiller mellem middelmådig og klassespiller. Der var i hvert fald ikke verdensklasse over ham. Han var ganske enkelt gået i stå.
Og ja, jeg tager hellere ikke Rooneys mange landsholdsmål som noget vildt. Det er mod keglehold størstedelen af dem. Men som fodboldspiller er Rooney en fantastisk spiller. Bedre end Villa :)
Ja, selvfølgelig har omgivelserne noget at sige.
- Ibrahimovic er åbenbart kun god nationalt. 20 mål i debutsæson er ikke så slemt, men han mangler at bevise sit værd, når det gælder. Så at indlemme ham blandt de andre navne du nævner er at stramme den lidt.
Sheva behøver jeg virkelig ikke at beskrive, for han var en af de allerbedste angriber i nyere tid sammen med fede Ronaldo og Henry. Hans skifte til Chelsea var jeg dengang sikker på ville ødelægge alt for ham, for han passer ikke til deres filosofi. Hans pengegriskhed kostede ham en gylden afslutning for ham.
- Drogba behøves jeg hellere ikke. Manden er en af de allerbedste angriber i fodboldverdenen. Manden afgør kampe som få andre angriber i verden gør. Han har afgjort det to gange mod Fools, mod United og mod Arsenal. Bare i denne sæson.
Hvor fanden ser du, at jeg kritiserer det spanske landsholdsforsvar? En forsvarskæde med Pique, Puyol og Ramos er sgu da alt andet end dårligt?! Jeg skrev, at størstedelen af de spanske holds i LIGA BBVA er dårlige. De er gode med bolden, men når det gælder om at forsvare, så har de virkelig store mangler.
Nej, min analyse af Villa er et produkt af de kampe jeg har set. Jeg er ikke imponeret af en såkaldt "verdensklasseangriber" som mange beskriver ham som. I mine øjne er han en middelmådig angriber, der er overhyped. Det er lidt ligesom Jermain Defoe. Middelmådig angriber med tendens til at overpræstere nogle gange.
Så nej tak til David Villa. Lad ham smutte til Barcelona. De er da verdensmestre i at spytte penge ud (Ligesom os selv). 5-600 mio. kr. for Zlatan, der stadig ikke kan præstere, når det gælder og 230 for Chrygenskiy (Han kan dog stadig modbevise kritikerne i næste sæson, for det er sgu svært at præstere, når man kommer fra Ukraine til verdens bedste hold :)).
Hvis David Villa var 19-23 år kunne jeg forstå et køb af ham, for så kunne man udvikle hans evner mere. Men når han i er den alder og man omtaler ham som verdensklasse er IMO dybt godnat.
Bare generelt først, det er dybt dybt godnat, at du kommer med den analyse. Det skinner jo igennem, at du bare har bestemt dig for, at du ikke kan lide Villa, og derefter kritiserer du ham for på den måde at får ret. Jeg vil komme ind på nogle punkter, hvor det skinner igennem, at du hverken følger Valencia og Især Villa ret tit.
1: At du siger, Villa brænder mange chancer i de kampe du har fulgt ham i, er jeg lidt uforstående overfor. Kan du komme med nogle konkrete kampe, hvor du synes han har brændt alt for mange chancer?
Valencia er kendt for at udnytte de får chancer, mandskabet skaber. Det er ikke et hold, der hvert år scorer et hav af mål, og det er heller ikke et hold, der skaber chancer på stribe.Valencias spillestil er bygget op om hurtig omstilling og kontraspil, det er meget meget sjældent at de f.eks dominerer en kamp, ligesom Barca,Real,Sevilla, Atleti ja endda Villareal gør, når de spiller hjemme. Hvis du fulgte en smule med i La Liga, ville du vide at David Villa er er en af dem, der bedst udnytter de chancer, hans hold eller ham selv skaber. Desuden er det noget fis, at der bliver skabt flere chancer i La Liga end der bliver skabt i P.L. Kig på de antal mål scoret der er blevet scoret i henholdsvis P.L og La Liga og P.L i år og sidste år, og så vil du blive overrasket over, at tallene er næsten ens. F.eks er der indtil videre i år blevet scoret 929 mål i La Liga, og 985 i P.L indtil videre. Jeg ved godt at det ikke give et komplet billede af, at der bliver skabt lige mange eller flere målchancer i den ene liga fremfor den anden, men det giver da en god indikation på det alligevel.
2: Du siger Villa ikke præsterer i store kampe, han er en af de spillere i Spanien, der oftest scorer mod os, Real, Atleti, Villareal, det gjorde han forresten også da han spillede i Zaragoza. Er det ikke store kampe efter din mening? Igen burde du følge lidt mere med, istedet for at komme med postulater der er så langt ude, at de skriger af din manglende viden om manden eller ligaen. Desuden scorer han tit for Valencia i Europa, om det er C.L eller Europa League/Uefa Cup. Nu nævner du EM, Torres scorede heller ikke i kvart eller semi finalen, men det gør ham jo ikke til en dårlig spiller. At Villa scorede et hattrick mod Rusland, der var et af de bedste hold under EM, og kom helt frem tiil semi finalen, hvor de tabte til de senere mestre, vidner vel bare om mandens klasse?
3: Først og fremmest, Albin??? Spiller Albin i Valencia:confused: Igen vidner det bare om, at du bare snakker, uden at have undersøgt sagen nærmere eller fulgt Valencia. Joaquin er desuden ikke en stamspiller, eller en der har indflydelse på Villas spil, han har været meget meget svingende, lige så svingende som Babel f.eks, så at du fremhæver ham som stamspiller, af alle de andre spillere Valencia råder over, ja det er dybt godnat, for nu at bruge dit eget udtryk.
4: Hvad er det for nogle argumenter du bruger? Du behøver ikke at forklare hvad Drogba kan og den og den kan, men samtidig kritiserer du Villa for næsten de samme ting ?:confused:At du gør opmærksom på, at Drogba har afgjort store kampe, det har Villa også, og han har tit scored mod de store hold, at Valencia så ikke har været i stand til at hive sejren hjem, det er en helt anden sag.
Har Drogba scoret i en C.L finale f.eks? Har Drogba bombet løs under en VM slutrunde, eller under ANC, har han scoret i ANC semi-finale eller kvart finale? Nej det har han ikke, men han bliver da ikke mindre fantastisk spiler af den grund. Men man skulle tro, han er middelmådig, hvis man skal måle hans evner efter din metode.
5: Du skriver bl.a det her, "Jeg er bare ikke fan af ham. Jeg synes, han er middelmådig angriber, der bliver gjort større end han er grundet den spanske holds manglende forsvar", hvordan skal det forstås?
6: Når jeg læser dine indlæg, får jeg ikke et indtryk af, at du har set særlig mange kampe med Valencia og Villa, eller bare i det hele taget har fulgt lidt med.
At du synes David Villa ikke passer til United spillestil, eller at hans pris er for høj, det er en helt anden sag. Men at du direkte "opfinder" nogle ting, så du kan kritisere Villa, det er lidt langt ude, synes du ikke det?
Hans mål er selvfølgelig godt klaret - det tager jeg som så ikke fra ham. Mål er mål, men jeg synes stadig, at når folk dag ud og dag ind skriver, at manden er så verdensklasse, så synes jeg, at det er en anelse sjovt, at han aldrig gør et udslag i de store kampe. IMO skal en superangriber - som folk åbenbart beskriver David Villa som - skal vise sin værd der. Hvor var Villa i EM-finalen, hvor var han i kvart og semifinalen? Hvem scorede finalemålet? Torres.
Hvis jeg husker rigtigt så blev Villa skadet i EM semifinalen i starten af kampen og blev derfor taget ud. Og derfor var han ikke med i finalen. Og det er pænt svært at score fra bænken :)
Derudover har jeg altså lidt svært ved at acceptere, at du kalder Villa for en middelmådig angriber. Manden er i mine øjne verdensklasse. Han ved hvor målet står og har altid gjort det. Bare se på hans stats.
Jeg kan dog sagtens følge dig i, at forsvarsspillet hos de fleste la liga mandskaber står tilbage for de fleste mandskaber i PL. Men igen, klasse fornægter sig altså ikke. Jeg er sikker på, at hvis Villa kom til United, Chelsea, Arsenal osv så ville han stadig score rigtigt mange mål.
Hvis man også ser på hans statestik i EL i år han har scoret 6 mål i 10 kampe (herunder et hattrick ude mod werder).
Du kommer så også med en påstand om, at Villa brænder alt for mange chancer for valencia. Den påstand er jeg altså ikke sikker på holder. Valencia er altså ikke ligesom barca eller real der skaber flere 100% chancer i hver kamp. Det indtryk jeg har af dem er, at de altid står godt på banen og så er gode til at udnytte de chancer de skaber i kampene. Og der er Villa fantastisk effektiv for dem.
Som du nok kan se, så synes jeg, at Villa er en fantastisk angriber. Hans helt store styrke er hans blik for spillet, både hvad angår egne chancer samt at lave assists til medspillere. Derudover har han en rigtig god teknink, og er faktisk god på hovedet på trods af sin ringe størrelse.
Man kan så til sidst argumentere for, at hvis han virkelig ikke var mere end en middelmådig angriber, så undrer det mig virkelig, at samtlige af europas storklubber står i kø for at få fat i manden. Og det endda med et prisskildt på angiveligt 300+ millioner kr.
Hvis jeg husker rigtigt så blev Villa skadet i EM semifinalen i starten af kampen og blev derfor taget ud. Og derfor var han ikke med i finalen. Og det er pænt svært at score fra bænken :)
Han blev tilmed topscorer ved EM! :lolol:
http://www.dr.dk/Sporten/EM2008/2008/06/26/231230.htm
Hvis jeg husker rigtigt så blev Villa skadet i EM semifinalen i starten af kampen og blev derfor taget ud. Og derfor var han ikke med i finalen. Og det er pænt svært at score fra bænken :)
Derudover har jeg altså lidt svært ved at acceptere, at du kalder Villa for en middelmådig angriber. Manden er i mine øjne verdensklasse. Han ved hvor målet står og har altid gjort det. Bare se på hans stats.
Jeg kan dog sagtens følge dig i, at forsvarsspillet hos de fleste la liga mandskaber står tilbage for de fleste mandskaber i PL. Men igen, klasse fornægter sig altså ikke. Jeg er sikker på, at hvis Villa kom til United, Chelsea, Arsenal osv så ville han stadig score rigtigt mange mål.
Hvis man også ser på hans statestik i EL i år han har scoret 6 mål i 10 kampe (herunder et hattrick ude mod werder).
Du kommer så også med en påstand om, at Villa brænder alt for mange chancer for valencia. Den påstand er jeg altså ikke sikker på holder. Valencia er altså ikke ligesom barca eller real der skaber flere 100% chancer i hver kamp. Det indtryk jeg har af dem er, at de altid står godt på banen og så er gode til at udnytte de chancer de skaber i kampene. Og der er Villa fantastisk effektiv for dem.
Som du nok kan se, så synes jeg, at Villa er en fantastisk angriber. Hans helt store styrke er hans blik for spillet, både hvad angår egne chancer samt at lave assists til medspillere. Derudover har han en rigtig god teknink, og er faktisk god på hovedet på trods af sin ringe størrelse.
Man kan så til sidst argumentere for, at hvis han virkelig ikke var mere end en middelmådig angriber, så undrer det mig virkelig, at samtlige af europas storklubber står i kø for at få fat i manden. Og det endda med et prisskildt på angiveligt 300+ millioner kr.
Meget enig, desuden sparker Villa nogle rigtig giftige frisparks både for Spanien og Valencia.
United DK
04-05-2010, 14:18
Han blev tilmed topscorer ved EM! :lolol:
http://www.dr.dk/Sporten/EM2008/2008/06/26/231230.htm
Ret skal være ret, det gjorde Milan Baros også i 2004.
Kasper United
04-05-2010, 14:31
Hvis man tænker med økonomiske briller, burde folk da kunne se, Villa ikke er det bedste valg til fremtiden og til den rygtede pris. Desuden kan vi jo heller ikke regne med, han spiller lige så godt i engelsk fodbold, som er noget helt andet i forhold til den spanske liga.
MosaverB
04-05-2010, 14:34
Hvis man tænker med økonomiske briller, burde folk da kunne se, Villa ikke er det bedste valg til fremtiden og til den rygtede pris. Desuden kan vi jo heller ikke regne med, han spiller lige så godt i engelsk fodbold, som er noget helt andet i forhold til den spanske liga.
Jeg tror ikke, at folk herinde skriver, at de vil ha' ham til United. Jeg tror bare, at de prøver at forklare visse andre herinde, at Villa IKKE er en middelmådig spiller, men rent faktisk en af Spanien's bedste angribere..
Desuden, så ville det være dumt at hente Villa, da han nok kommer til at koste omtrent 300 millioner kr., + at han snart er 30 år, og sikkert skal bruge 1-2 år til at sætte sig ind I det engelske fodbold.
Jeg tror ikke, at folk herinde skriver, at de vil ha' ham til United. Jeg tror bare, at de prøver at forklare visse andre herinde, at Villa IKKE er en middelmådig spiller, men rent faktisk en af Spanien's bedste angribere..
Desuden, så ville det være dumt at hente Villa, da han nok kommer til at koste omtrent 300 millioner kr., + at han snart er 30 år, og sikkert skal bruge 1-2 år til at sætte sig ind I det engelske fodbold.
Han kunne jo også slå igennem med det samme. Det gjorde Torres da i Liverpool. Jeg ser gerne vi henter villa, men der er selvfølgelig også andre alternativer.
MosaverB
04-05-2010, 22:56
Han kunne jo også slå igennem med det samme. Det gjorde Torres da i Liverpool. Jeg ser gerne vi henter villa, men der er selvfølgelig også andre alternativer.
Ja det kunne han - godt eksempel ..
men men , 300 millioner kr. for en 30 årig angriber ... arrgh, er det ikke lige lidt i overkanten?
Ja det kunne han - godt eksempel ..
men men , 300 millioner kr. for en 30 årig angriber ... arrgh, er det ikke lige lidt i overkanten?
Han fylder 29 til december. Helt præcis den 3 december fylder han 29.
David Villa er for gammel og ikke fysisk nok til at spille i Premier League - Han vil jo blive sablet ned heletide, netop som så mange sydeuropæiske spillere bliver fordi de ikke besidder den nødvendige styrke eller højde for at spille.
Se nu på Fernando Torres, han er allerede begyndt at klage over at han muligvis bliver fodboldinvalid hvis han bliver i Liverpool til han er 29år, fordi den engelske Premier League er så fysisk. Hvordan fanden skal David Villa, som er så tæt på 30år, kunne adaptere sig når han er optrænet til at spille i en liga hvor seneste stærkeste forsvarsspillere bestod af Hierro, Roberto Carlos, Frank de Boer.
Tænk jer nu lidt om istedet for at sidde med Football Manager-brillerne på.
Tag Andrei Shevchenko som eksempel - En forholdsvis fysisk spiller som kom fra en liga hvor forsvarsspillerne ikke altid går så hårdt til den, skulle blive sensationel, men blev det ikke fordi fysikken i England er så hård - hvordan fanden skulle David Villa kunne klare det bedre? Eneste grund til at Carlos Tevez faktisk kan, er fordi han er så fysisk og tæt bygget.
Forhelvede, det forum her er debilt.
Sheringham var 31. Scorede 31 mål alligevel. Godt nok i 104 kampe, men han var heller ikke så super som Villa nu er.
Ja det kunne han - godt eksempel ..
men men , 300 millioner kr. for en 30 årig angriber ... arrgh, er det ikke lige lidt i overkanten?
Han er da 28. Men kan godt følge dig i hvad du mener. Det er mange penge. Men hvis han kan gøre det ligeså godt som for landsholdet, og valencia, så mener jeg godt vi kan give 300 mio. Der kan godt være 5 gode år i ham.
David Villa er for gammel og ikke fysisk nok til at spille i Premier League - Han vil jo blive sablet ned heletide, netop som så mange sydeuropæiske spillere bliver fordi de ikke besidder den nødvendige styrke eller højde for at spille.
Se nu på Fernando Torres, han er allerede begyndt at klage over at han muligvis bliver fodboldinvalid hvis han bliver i Liverpool til han er 29år, fordi den engelske Premier League er så fysisk. Hvordan fanden skal David Villa, som er så tæt på 30år, kunne adaptere sig når han er optrænet til at spille i en liga hvor seneste stærkeste forsvarsspillere bestod af Hierro, Roberto Carlos, Frank de Boer.
Tænk jer nu lidt om istedet for at sidde med Football Manager-brillerne på.
Tag Andrei Shevchenko som eksempel - En forholdsvis fysisk spiller som kom fra en liga hvor forsvarsspillerne ikke altid går så hårdt til den, skulle blive sensationel, men blev det ikke fordi fysikken i England er så hård - hvordan fanden skulle David Villa kunne klare det bedre? Eneste grund til at Carlos Tevez faktisk kan, er fordi han er så fysisk og tæt bygget.
Forhelvede, det forum her er debilt.
Du hiver jo også kun de dårlige eksempler frem. Manden er 28 år, og der kan være mange gode år i ham endnu, og det er jo ikke sikkert han er ligeså skrøbelig som Torres. (Hvilket jeg næppe tror han er).
Torres har vist sin klasse i PL, og det tror jeg også sagtens Villa kunne. Og Villa har mindst ligeså godt fysik. Men klart du ikke kan se det når du kun ser det med negative briller. Og hold nu op med det FM snak. Det har intet med det at gøre. Så kan du også brokke dig hvis vi vil hente en ung spiller. Så mener du sikkert også bare det er pga han er god i FM. Det holder jo ikke. Kom med nogle ordentlig argumenter..
Villa er ihvertfald en mand der har vist han har verdensklasse.
David Villa er for gammel og ikke fysisk nok til at spille i Premier League - Han vil jo blive sablet ned heletide, netop som så mange sydeuropæiske spillere bliver fordi de ikke besidder den nødvendige styrke eller højde for at spille.
Se nu på Fernando Torres, han er allerede begyndt at klage over at han muligvis bliver fodboldinvalid hvis han bliver i Liverpool til han er 29år, fordi den engelske Premier League er så fysisk. Hvordan fanden skal David Villa, som er så tæt på 30år, kunne adaptere sig når han er optrænet til at spille i en liga hvor seneste stærkeste forsvarsspillere bestod af Hierro, Roberto Carlos, Frank de Boer.
Tænk jer nu lidt om istedet for at sidde med Football Manager-brillerne på.
Tag Andrei Shevchenko som eksempel - En forholdsvis fysisk spiller som kom fra en liga hvor forsvarsspillerne ikke altid går så hårdt til den, skulle blive sensationel, men blev det ikke fordi fysikken i England er så hård - hvordan fanden skulle David Villa kunne klare det bedre? Eneste grund til at Carlos Tevez faktisk kan, er fordi han er så fysisk og tæt bygget.
Forhelvede, det forum her er debilt.
David Ginola, Juninho, Mendieta, Pires, Overmars m.fl har spillet i P.L med meget stor succes, selvom de ikke var fysisk pragteksemplarer.
Spillere som Cesc, Berba, Modric, Kranjcar, Torres, Aquilani, Arteta, Pienaar m.fl spiller med stor succes i P.L, og de har næsten allesammen en dårlige fysik end Villa. At Sheva f.eks ikke blev et kæmpe flop i P.L, havde intet med hans fysik at gøre. Til at starte med havde han en træner, der slet ikke ønskede ham i sin trup, og han var heller ikke mental stærk nok til at kunne håndtere presset.
Jeg siger slet ikke at United skal kaste 300 Mio efter Villa, jeg kan faktisk sagtens følge dem, der synes han koster for meget, at han er oppe i årene, og man kan finde en anden god angriber der yngre end Villa og måske koster lidt mindre. Men at sige, småspillere ikke kan begå sig i P.L, passer ikke helt synes jeg
David Ginola, Juninho, Mendieta, Pires, Overmars m.fl har spillet i P.L med meget stor succes, selvom de ikke var fysisk pragteksemplarer.
Spillere som Cesc, Berba, Modric, Kranjcar, Torres, Aquilani, Arteta, Pienaar m.fl spiller med stor succes i P.L, og de har næsten allesammen en dårlige fysik end Villa. At Sheva f.eks ikke blev et kæmpe flop i P.L, havde intet med hans fysik at gøre. Til at starte med havde han en træner, der slet ikke ønskede ham i sin trup, og han var heller ikke mental stærk nok til at kunne håndtere presset.
Jeg siger slet ikke at United skal kaste 300 Mio efter Villa, jeg kan faktisk sagtens følge dem, der synes han koster for meget, at han er oppe i årene, og man kan finde en anden god angriber der yngre end Villa og måske koster lidt mindre. Men at sige, småspillere ikke kan begå sig i P.L, passer ikke helt synes jeg
Gode eksempler du kommer med. Er fuldstændig enig..
David Ginola, Juninho, Mendieta, Pires, Overmars m.fl har spillet i P.L med meget stor succes, selvom de ikke var fysisk pragteksemplarer.
Spillere som Cesc, Berba, Modric, Kranjcar, Torres, Aquilani, Arteta, Pienaar m.fl spiller med stor succes i P.L, og de har næsten allesammen en dårlige fysik end Villa.
Rigtigt gode eksempler du kommer med Pep. Et andet eksempel på en spiller af ringe fysisk styrke som har klaret som framragende er Zola. Absolut en af de bedste udlændinge som har spillet i PL. Villa ligner jo et muskelbundt sammenlignet med ham :)
Ellers kunne man også nævne Mutu. Af engelske spillere kan nævnes Owen og Joe cole.
Så konklusionen må være. Er man dygtig nok teknisk så kan man sagtens kompensere for en lidt svagere fysik. Ellers har alle spillere adgang til et fitness center hos klubberne :)
Rigtigt gode eksempler du kommer med Pep. Et andet eksempel på en spiller af ringe fysisk styrke som har klaret som framragende er Zola. Absolut en af de bedste udlændinge som har spillet i PL. Villa ligner jo et muskelbundt sammenlignet med ham :)
Ellers kunne man også nævne Mutu. Af engelske spillere kan nævnes Owen og Joe cole.
Så konklusionen må være. Er man dygtig nok teknisk så kan man sagtens kompensere for en lidt svagere fysik. Ellers har alle spillere adgang til et fitness center hos klubberne :)
Ej så kom du mig lige i forkøbet :)
Skulle også til at nævne Zola, som for mig står som en af de bedste udlændinge i PL historie. Tror ikke han havde mere muskelmasse end en lilleputspiller. Ikke desto mindre var han fremragende.
Det handler ikke om din fysik, hvis du ellers ved hvordan du kan placere dig rigtigt og bruge dine andre styrker.
En Villa ville finde ud af, at han enten kan komme ned og modtage den og få front mod målet nedefra, eller han kan søge i bagrummet, hvor de ikke kan løbe ham op.
Nej han er nok ikke god at spille den op på eller slå indlæg til. Men tror nu stadigvæk villa kunne klare sig. Han er jo også meget aggressiv både i sit pres og i sit spil generelt, så det opvejer jo lidt.
nielzon21
05-05-2010, 07:39
Hvis jeg skulle se det ud fra Fergusons synspunkt, med hvem man vil hente ind i sommerens vindue, så vil jeg nok først og fremmest se på holdet som helhed.
Målmandsposten vil van der Sar stå ét år mere og derefter skal der være en til at overtage hans plads. Gerne en med erfaring, og i slutningen af 20'erne eller omkring de 30 år. Ellers vil en Joe Hart nok kunne klare det.
Forsvaret har været meget ramt af skader her i denne sæson, men i næste er den jo oppe i fuld styrke næsten. Brown, O'shea og Rio er fri for skader, Smalling kommer til og vi har derudover en Neville, Rafael, Fabio, Evra, Vidic og Evans. Skulle der investeres kunne det evt. blive en Micah Richards. Han vil i mine øjne gøre forsvaret komplet på højre back.
Midtbanen. Hargreaves er endelig tilbage og Anderson skulle også komme tilbage efter sommeren. Det betyder at den centrale midtbane bliver stærk igen, og vi vil have en Nani på venstre og en Valencia på højre (hvor Nani også kan spille. En centermidtbane bestående af Fletcher, Anderson, Hargreaves, Carrick. Eneste position vi er lidt svage på her er venstre midt/wing hvis Nani bliver skadet. En Giggs er ved at være for gammel og jeg ved ikk helt med Park. En Ashley Young vil nok passe godt ind på den venstre kant.
Angrebet. Her er der ingen tvivl om at Rooney savner en konkurrent til at score målene. Berbatov har været okay i oplæggerens rolle, men savner at han tager initiativ og score lidt flere mål. Owen kommer tilbage til sommer, og bliver spændende at se om Macheda, Diouf og "El Chicarito" kan brage igennem som en angrebsmakker til Rooney. Ellers må vi krybe til korset og hente David Villa
:trophy:GLORY GLORY:trophy:
schousboe9
05-05-2010, 09:32
http://www.teamtalk.com/news/2483/6133902/Ferguson-hints-at-Old-Trafford-exits
""When you are challenging for four trophies it can have a draining effect. You have to be aware of that and spot the moment when it is time to freshen up one or two players."
Dimitar og Berbatov?
nielzon21
05-05-2010, 09:49
http://www.teamtalk.com/news/2483/6133902/Ferguson-hints-at-Old-Trafford-exits
""When you are challenging for four trophies it can have a draining effect. You have to be aware of that and spot the moment when it is time to freshen up one or two players."
Dimitar og Berbatov?
Helt sikkert berba... måske også carrick?
schousboe9
05-05-2010, 09:57
Foster er vel også uundgåelig. Så rykkes Amos op.
Don Kafai
05-05-2010, 11:17
Mon dog vi sælger Berbatov, når vores angreb er så decimeret som tilfældet er. Chicacachici, Welbeck, Diouf og Macheda har slet ikke (endnu) det der skal til for at være 2. eller for den sags skyld 3. angribere i United.
Jeg tror Michael Owen, Ben Foster og eventuelt en midtbanespiller bliver solgt. Sidstnævnte kunne være Carrick, men det håber jeg ikke. Scholes og Fletcher er eneste sikre i min bog, så det står nok mellem Anderson, Gibson, Carrick, Hargreaves og Cleverley.
Derudover tror jeg et par spillere ryger på lån. Det kunne være Welbeck, Macheda, Diouf eller Tosic og Cleverley igen.
Så har han fanme også bare at købe Agbonlahor! :)
Så konklusionen må være. Er man dygtig nok teknisk så kan man sagtens kompensere for en lidt svagere fysik. Ellers har alle spillere adgang til et fitness center hos klubberne :)
Nu vil mange sikkert sige at han BLEV stærkere, men.. Ronaldo? Han har også klaret sig rigtig fantastisk i PL. Og han blev jo bare nødt til at smutte i fitness centret oftere, som man kunne se til sidst. :)
Han var ikke som sådan lille. Men han var fanme en spinkel fyr til at starte med.
Håber jeg satme ikke. Han er 23, bliver 24 til oktober : ) Ellers ved du noget som vi andre ikke ved : )
Alder, er bare noget jeg lige havde kigget på i Fifa. Men jeg er også to sæsoner henne nu :P my bad.
Nu vil mange sikkert sige at han BLEV stærkere, men.. Ronaldo? Han har også klaret sig rigtig fantastisk i PL. Og han blev jo bare nødt til at smutte i fitness centret oftere, som man kunne se til sidst. :)
Han var ikke som sådan lille. Men han var fanme en spinkel fyr til at starte med.
Ja der kan man snakke om fysisk udvikling. Han er jo også et fysisk pragt eksemplar. Jeg synes det er imponerende han kan holde sin agilitet og acceleration samtidig med han bliver så stor og stærk. Han var jo knap nok skadet hos os.
Så skal vi bare have vores små brasilianske tvillinger under samme tur, så bliver de fremragende med noget mere rutine.
MosaverB
05-05-2010, 12:54
Han er da 28. Men kan godt følge dig i hvad du mener. Det er mange penge. Men hvis han kan gøre det ligeså godt som for landsholdet, og valencia, så mener jeg godt vi kan give 300 mio. Der kan godt være 5 gode år i ham.
My mistake, skulle nok ha' skrevet "ca." ..
Ja, men hvis jeg ikke tager fejl, så har han ikke spillet engelsk fodbold før. Og, hvor du nu nævner at han kunne gå hen og gøre det rigtig godt for os, så kan han jo også gå hen og skal til at bruge 1-2 år, for at falde til på holdet, også derefter bombe løs. Men, 300 millioner er altså for meget, for en angriber i dén alder.
Ellers, er Villa en rigtig rigtig dygtig angriber, og jeg ser ham gerne i klubben for et mindre beløb end 300 millioner.
Og, jeg mener ikke at Villa kan gå hen at blive et flop ligesom Berbatov. Villa kan meget meget mere end Berbatov.
Kasper United
05-05-2010, 13:53
Jeg håber på, vi sælger Berbatov og Carrick.
- Men hvis artiklen taler sandt, så er Foster nok den ene af de to. Men mon ikke Tosic også bliver solgt. Han har gjort det godt i Köln, men er ikke sikker på, han kan bruges i United. Prisen bliver da højere ved, han spiller godt :)
Derudover tror jeg, vi lejer Gibson + måske en ung mere ud (evt. Welbeck - kan dog ikke huske, hvor lang tid hans lejeaftale løber til)
Men jeg synes det er meget interresant, for med spillere som Owen (der ikke har spillet meget), Berbatov (har været en kæmpe skuffelse), Carrick (der har haft en dårlig sæson) og med en tredje målmand Foster der sikkert ikke vil spille i United mere som tredje målmand, burde der ske noget til sommer. Og hvad med Hargreaves? Derudover har vi en masse angribere + Hernandez til sommer:
Rooney, Berbatov, Owen, Macheda, Welbeck, Diouf, Hernandez og (Obertan).
Med alle disse angribere, tror jeg bare ikke, Fergie køber flere angribere, medmindre der bliver solgt et par stykker og Welbeck evt. bliver lejet ud.
Men det kan godt være, Fergie kan være heldig, at finde en spiller der både kan spille en evt. offensiv midt / wing og samtidig vil være en farlig målscorer, i stedet for at investere i en ny kongeangriber, som mange herinde håber på, men jeg ikke tror kommer til at ske.
MosaverB
05-05-2010, 13:59
Jeg håber på, vi sælger Berbatov og Carrick.
- Men hvis artiklen taler sandt, så er Foster nok den ene af de to. Men mon ikke Tosic også bliver solgt. Han har gjort det godt i Köln, men er ikke sikker på, han kan bruges i United. Prisen bliver da højere ved, han spiller godt :)
Derudover tror jeg, vi lejer Gibson + måske en ung mere ud (evt. Welbeck - kan dog ikke huske, hvor lang tid hans lejeaftale løber til)
Men jeg synes det er meget interresant, for med spillere som Owen (der ikke har spillet meget), Berbatov (har været en kæmpe skuffelse), Carrick (der har haft en dårlig sæson) og med en tredje målmand Foster der sikkert ikke vil spille i United mere som tredje målmand, burde der ske noget til sommer. Derudover har vi en masse angribere + Hernandez til sommer:
Rooney, Berbatov, Owen, Macheda, Welbeck, Diouf, Hernandez og (Obertan).
Med alle disse angribere, tror jeg bare ikke, Fergie køber flere angribere, medmindre der bliver solgt et par stykker og Welbeck evt. bliver lejet ud.
Men det kan godt være, Fergie kan være heldig, at finde en spiller der både kan spille en evt. offensiv midt / wing og samtidig vil være en farlig målscorer, i stedet for at investere i en ny kongeangriber, som mange herinde håber på, men jeg ikke tror kommer til at ske.
Dels er jeg enig I det du skriver. Men, jeg ser ikke Obertan som en angriber, da han mildest sagt ikke har de bedste skud. Ja, han har selv sagt at målene nok skal komme, og det glæder jeg mig til. Men, det ville være dumt at bruge ham I angrebet, så hellere ude på kanten, hvor han er udfordrende, og lægger gode indlæg. Men, I cup-kampe som CC, der kan han evt. godt spille angriber.
Kasper United
05-05-2010, 14:05
Dels er jeg enig I det du skriver. Men, jeg ser ikke Obertan som en angriber, da han mildest sagt ikke har de bedste skud. Ja, han har selv sagt at målene nok skal komme, og det glæder jeg mig til. Men, det ville være dumt at bruge ham I angrebet, så hellere ude på kanten, hvor han er udfordrende, og lægger gode indlæg. Men, I cup-kampe som CC, der kan han evt. godt spille angriber.
Nu har jeg også sat ham i parentes :)
- http://www.goal.com/en/news/10/italy/2010/05/05/1909503/stevan-jovetic-keen-to-pledge-his-long-term-future-to
Nej, kom til United Jovetic. Formidabel ung talentfuld spiller, der både kan spille angriber, wing og offensiv midt. Vi var tæt på at købe ham, da han spillede i Partizan, og jeg håber stadig, vi holder øje med ham, da han har spillet rigtig godt her på det seneste i Fiorentina. Klart en af mine favorit spillere.
Lige en tilføjelse:
http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/05/05/1909578/it-would-be-hard-to-resist-manchester-united-valencia-star-david-
Ser ud til han gerne vil prøve at spille i Premier League og i United. Han har de offensive kvaliteteter, jeg mener, vi har brug for. Men er dog stadig meget i tvivl, om han passer ind i engelsk fodbold.
Jeg synes det er meget svært at spå om hvem der evt forlader os. Berbatov har skuffet i forhold til de forventninger der var til ham. Måske rykkes han ned på den offentsive midtbane, hvor hans blik for spillet måske kommer mere til sin ret.
Carrick har mildest talt haft en elendig sæson, hvor han ikke har sat ret mange fødder rigtigt. Og der har jeg været rygter om en byttehandel mellem ham og modric. Jeg tvivler dog lidt på at han ryger ud efter én dårlig sæson, da han har været framragende i de 3 andre.
Tosic er jeg helt sikker på ryger. Han har været god i köln, men har ikke været noget i United. Han har dog heller ikke fået chancen. Så måske ender det med, at han bliver udlejet en hel sæson til dem.
Foster og Kuzz. Ja en af dem bliver nok helt sikkert solgt. I mine øjne, var Kuzz den bedre målmand af de to i denne sæson.
Welbeck tror jeg også bliver lejet ud, og det kunne også sagtens være en mulighed med Diouf.
Owen er jeg sgu ikke helt sikker på. Han scorede da nogle fine mål i løbet af sæsonen, især mod city, men jeg synes simpelthen han er for ringe i det opbyggende spil til at spille for os. Hans kontrakt gør det dog attraktivt, at beholde ham.
Men spændende bliver det under alle omstændigheder, at følge med i løbet af sommeren.
schousboe9
05-05-2010, 15:47
Mon dog vi sælger Berbatov, når vores angreb er så decimeret som tilfældet er. Chicacachici, Welbeck, Diouf og Macheda har slet ikke (endnu) det der skal til for at være 2. eller for den sags skyld 3. angribere i United.Nej, og det skulle lige præcis blive hans 'redning': mangel på bedre. Jeg mener dog stadig ikke, at han passer ind i vores spillestil, på trods af flere gode kampe. Der er ingen tvivl om, at han er en dygtig spiller, som sandsynligvis har været ramt af presset fra dag 1 og som pt. er ramt på selvtilliden, men der er og har altid været alt for langt mellem snapsene. Og hvis han virkelig stadig føler presset, er han så den rigtige mand at sætte sin lid til foran mål?
Jeg forventer, at Welbeck ender i Preston på lån igen, denne gang hele sæsonen. Jeg tror, Chicarito bliver en temmelig fast del af førsteholdstruppen og det samme gør Macheda. Diouf forventer jeg også bliver udlejet og helst til en PL-klub. Måske en oprykker? I hvert fald et sted, hvor han er garanteret spilletid hver weekend, for det må være dét, han mangler.
Jeg tror Michael Owen, Ben Foster og eventuelt en midtbanespiller bliver solgt. Sidstnævnte kunne være Carrick, men det håber jeg ikke. Scholes og Fletcher er eneste sikre i min bog, så det står nok mellem Anderson, Gibson, Carrick, Hargreaves og Cleverley.Jeg kan ikke finde ud af, om vi sælger nogle midtbanefolk til sommer og hvem. Jeg kunne godt se et par reserver som Magnus Eikrem eller Matt James skifte permanent væk. Matt James skulle i hvert fald være så godt som på plads i Preston næste år, dog kun på lån i første omgang.
Måske Carrick også ryger sig en tur, men han er stadig en dygtig spilfordeler, der dog efterhånden kun fungerer bagerst i en 433 i mine øjne. Hvis vi skulle sælge ham, så skulle det udelukkende være for at sikre en transfersum inden han bliver for gammel og kommer for tæt på kontraktudløb. Til næste sommer fylder han 30 og vil han kun have ét år tilbage.
SAF har selv påstået, at Owen også er her næste år, så ham tør jeg ikke udtale mig om. :D Foster er dog væk.
Derudover tror jeg et par spillere ryger på lån. Det kunne være Welbeck, Macheda, Diouf eller Tosic og Cleverley igen.Jeg tror helt bestemt Cleverley får chancen næste år - og det fortjener han vel også efter at være blevet årets spiller i Watford. Jeg siger ikke, at han helt sikkert har evnerne til at spille for os, men han fortjener som minimum chancen. Köln er tilsyneladende blevet meget glade for Tosic, men regner kun med at få lov leje ham i endnu en sæson. Om det er pga. pengemangel eller om vi alligevel ser potentiale i ham ved jeg ikke, men det skulle være situationen.
ChristianR
05-05-2010, 16:30
Jeg forventer, at Welbeck ender i Preston på lån igen, denne gang hele sæsonen.
Mit indtryk er nu, at der er langt højere forventninger til Welbeck, end at man ønsker at udleje ham til en Championship klub i en hel sæson. Hvis ikke han bliver i United, så tror jeg man vil forsøge at udleje ham til en bundklub i PL, hvor han kan få fast spilletid i bedste række.
Ellers virker det ikke helt ude i skoven det, du er inde på.
Ulrik Vida Vinther
05-05-2010, 16:45
Mit indtryk er nu, at der er langt højere forventninger til Welbeck, end at man ønsker at udleje ham til en Championship klub i en hel sæson. Hvis ikke han bliver i United, så tror jeg man vil forsøge at udleje ham til en bundklub i PL, hvor han kan få fast spilletid i bedste række.
Ellers virker det ikke helt ude i skoven det, du er inde på.
Et eller andet sted synes jeg det virker urealistisk, at en så uprøvet og ung spiller skulle finde fast spilletid i PL. The Championship virker mere sandsynligt.
ChristianR
05-05-2010, 18:03
Et eller andet sted synes jeg det virker urealistisk, at en så uprøvet og ung spiller skulle finde fast spilletid i PL. The Championship virker mere sandsynligt.
Nu er det begrænset hvad han har fået af spilletid denne sæson, så det er af gode grunde svært at vurdere hans exacte niveau. Jeg synes bare at have hørt rigtig mange efterhånden vurdere ham blandt Englands absolut største talenter, og den slags starter jo ofte med fast PL-bold i den alder.
Men det bliver de rene gisninger, eftersom vi ikke har set mere til ham denne sæson.
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11534
Mere og mere tyder på at en reserverkeeperne ryger her til sommer.
Kender INTET til denne målmand, men hans navn er for fedt :) Sammen med Mame Biram Diouf og Chicharito
Hartvigsen
05-05-2010, 18:39
Jeg håber sommernes transfervindue kommer til at se nogenlunde sådan her ud:
UD:
Berbatov
Carrick
+200 mil.
IND:
Higuain
Silva
Llores
-500 mil
Tror i på den? :D
United DK
05-05-2010, 18:44
Jeg håber sommernes transfervindue kommer til at se nogenlunde sådan her ud:
UD:
Berbatov
Carrick
+200 mil.
IND:
Higuain
Silva
Llores
-500 mil
Tror i på den? :D
SELVFØLGELIG (med meget tryk på selvfølgelig) ikke.
Når vi henter store navne, så henter vi dem gerne en af gangen. Jeg synes heller ikke der er brug for en "ryste posen"-sommer. Vi mangler ikke meget, for at kunne vinde alt, vi mangler lige en sidste kreativ kraft, og selvfølgelig det held og marginaler man trods alt skal have. Det kan man så ikke købe sig til (heldigvis).
Vi har allerede brugt minimum 20 mio pund i år på Smalling, Diouf og Hernandez som SAF siger.
Jeg håber David Silva rygtet er sandt og at han kommer. Mest af alt fordi han er en direkte forbedring af holdet kontra Park, og yderligere kan spille som en slags offensiv midt (en 10er) i en 4-5-1. Dog håber jeg ikke vi giver meget mere end 20 mio for ham. Men han er 24 år og er i sin bedste del af karrieren. Jeg har ikke set super meget af ham i de sidste par sæsoner, men han virker som en Fabregas bare på fløjen. Han vil passe godt ind og gøre vores spil hurtigere, og samtidig kan han bruges på mange forskellige måder.
Denne sæson har iøvrigt vist at vi blev tynde på den centrale midtbane efter at Anderson røg ind i en skade, og Scholes, Carrick og Fletcher skulle spille samtlige kampe. Det er nok ikke Andersons fravær der gjorde det, men vi har ihvertfald brug for en god bredde på midtbanen og at vi smide de mætte spillere ud. Forlader Carrick United er det fint med mig. Anderson er jeg lidt i tvivl om. Han scorer simpelthen ikke nok, og havde ikke udviklet sig nok da hans skade kom. Men vi kan sandsynligvis ikke sælge ham til sommer når han er skadet heller.
Så sælg Carrick, og køb Silva. Smid Giggs ind til den centrale midtbane, og brug / udvikl Hargreaves og Gibson, så vi er bredt nok besat.
Jeg vil ihvertfald hellere have en Silva som har vist sig at være god på internationalt niveau end fx Gourcouff.
Hvis jeg ser realistisk på det (og fx ikk inkluderer Pato, osv :D) så:
Salg:
Carrick - 10 mio pund - Udskiftning i truppen så vi har sultne spillere
Owen - 0 mio - Gør plads til Diouf, Macheda og Hernandez.
Foster - 3-5 mio pund - Ligner en spiller der ikke kommer i betragtning til førsteholdet.
Tosic - 4-6 mio pund - Ligner en spiller der ikke kommer i betragtning til førsteholdet.
Obertan - 3 mio pund - Ligner en spiller der ikke kommer i betragtning til førsteholdet.
Køb:
Silva 20-30 mio pund - Forbedrer vores hurtige spil, kombinationsspil, og kan spille mange forskellige positioner.
eller :
Joe Cole (gratis) - Samme type spiller, dog bare ikke helt samme niveau.
Egentlig ville jeg også godt have erstattet Berbatov, men han er vores eneste høje mand vi har at spille den op på, og det ligner at vi har afsluttet vores angrebskøb. Ydermere er den pris vi kan få for Berbatov slet ikke svarende eller tæt på den pris, som en ny spiller af hans kaliber (dog med mål i støvlerne) findes til.
MosaverB
05-05-2010, 21:10
Salg:
1) Carrick - 10 mio pund - Udskiftning i truppen så vi har sultne spillere
Owen - 0 mio - Gør plads til Diouf, Macheda og Hernandez.
Foster - 3-5 mio pund - Ligner en spiller der ikke kommer i betragtning til førsteholdet.
Tosic - 4-6 mio pund - Ligner en spiller der ikke kommer i betragtning til førsteholdet.
2) Obertan - 3 mio pund - Ligner en spiller der ikke kommer i betragtning til førsteholdet.
1) Hvorfor skal vi sælge Carrick, bare fordi han har haft én elendig sæson? Han har været en rigtig vigtig spiller for United i de 3 andre. Han har haft det skidt 09/10', men er sikker på at han nok skal præstere næste år, som han har gjort I de tidligere.
2) Og, Hvorfor skal vi sælge Obertan? Manden har jo knap nok spillet for United. De kampe han så har spillet, har været de resterende 20 minutter af kampen..
Dog ikke mod Wolfsburg hvor han mildest sagt, legede med Wolfsburg følelser og lagde en assist til Owen ( Hvem kan dog glemme den ?? )
Obertan skal blive I klubben, er sikker på at han bliver "The upcoming star" ..
Ellers, er jeg enig I det du skriver :-)
1. Carrick er dalet enormt i niveau. Ser man på tidligere spillere som fx Yorke og Cole, så har det efter mange års succes været en tendens til at spillere bliver mætte, og at man derfor bør sælge dem og udskifte i truppen, så man har de mest toptunede spillere. Carrick har vist meget lidt for United i denne sæson, og i de allervigtigste kampe, har han nærmest været en hæmsko. De sidste par sæsoner er han blevet bedre i anden halvdel af sæsonen, men det er gået den anden vej i denne. Det er naturligt at spillere bliver mætte af succes - det mener SAF iøvrigt også (http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/05/1909299/manchester-united-manager-sir-alex-ferguson-looking-to) - og derfor skal der udskiftning til. Carrick virker som mest sandsynlig efter denne middelmådige sæson.
2. Jeg håber også selv på at Obertan kan få tid til at udvikle sig, men realistisk set tror jeg Ferguson har opgivet ham. Han ligner en spiller der har sat sig fast hos reserverne. Mine bud er mere bud på hvad jeg mener er realistisk, for ellers kunne jeg lige så godt have lavet en liste over at vi skulle have Higuain, Pato og Hamsik på samme tid.
MosaverB
05-05-2010, 21:31
1. Carrick er dalet enormt i niveau. Ser man på tidligere spillere som fx Yorke og Cole, så har det efter mange års succes været en tendens til at spillere bliver mætte, og at man derfor bør sælge dem og udskifte i truppen, så man har de mest toptunede spillere. Carrick har vist meget lidt for United i denne sæson, og i de allervigtigste kampe, har han nærmest været en hæmsko. De sidste par sæsoner er han blevet bedre i anden halvdel af sæsonen, men det er gået den anden vej i denne. Det er naturligt at spillere bliver mætte af succes - det mener SAF iøvrigt også (http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/05/1909299/manchester-united-manager-sir-alex-ferguson-looking-to) - og derfor skal der udskiftning til. Carrick virker som mest sandsynlig efter denne middelmådige sæson.
2. Jeg håber også selv på at Obertan kan få tid til at udvikle sig, men realistisk set tror jeg Ferguson har opgivet ham. Han ligner en spiller der har sat sig fast hos reserverne. Mine bud er mere bud på hvad jeg mener er realistisk, for ellers kunne jeg lige så godt have lavet en liste over at vi skulle have Higuain, Pato og Hamsik på samme tid.
1) Ja, men altså jeg er fuldstændig enig I, at han virkelig har været elendig i denne sæson - men altså come'on, skal én sæson virkelig afgøre om han skal væk eller ej? Han er jo en rigtig dygtig midbane-spiller, med mange egenskaber. Og, samtidig med at vi mister Giggs og Scholes, så kan vi altså godt bruge Carrick. Jeg håber på en god sæson fra hans side i næste sæson, og jeg er sikker på at den kommer ..
2) Jeg håber så sandelig ikke, at SAF allerede opgiver ham. Jeg ser et talent i den mand, og han har et talent. Det er hans første sæson I United, og han skal ha' nogle flere førsteholdskampe ( evt. Carling-cup, kampe mod Stoke , Wigan osv. ) så han kan vise hvem han er.
Kasper United
05-05-2010, 21:37
Jeg håber sommernes transfervindue kommer til at se nogenlunde sådan her ud:
UD:
Berbatov
Carrick
+200 mil.
IND:
Higuain
Silva
Llores
-500 mil
Tror i på den? :D
Nej, Lloris/en anden ny keeper tror jeg ikke, vi køber før VDS stopper.
Higuain er en klassespiller, men er ikke et realistisk køb.
David Silva kunne dog godt være en mulighed, hvis vi kan købe ham til en fornuftig pris.
Sidder og ser en fremragende City - T'ham kamp, men bliver jeg bekræftet i min holdning vedr. Modric. Jeg begriber simpelthen ikke, hvorfor vi bliver ved med at blive linket til ham. Manden bliver 25 år senere i år, så jeg vil ikke ligefrem betegne ham som et talent. Og det han viser nu - og iøvrigt det jeg ellers har set til ham i år - synes jeg ikke lige har Man Utd klasse - langt fra endda!
1) Ja, men altså jeg er fuldstændig enig I, at han virkelig har været elendig i denne sæson - men altså come'on, skal én sæson virkelig afgøre om han skal væk eller ej? Han er jo en rigtig dygtig midbane-spiller, med mange egenskaber. Og, samtidig med at vi mister Giggs og Scholes, så kan vi altså godt bruge Carrick. Jeg håber på en god sæson fra hans side i næste sæson, og jeg er sikker på at den kommer ..
2) Jeg håber så sandelig ikke, at SAF allerede opgiver ham. Jeg ser et talent i den mand, og han har et talent. Det er hans første sæson I United, og han skal ha' nogle flere førsteholdskampe ( evt. Carling-cup, kampe mod Stoke , Wigan osv. ) så han kan vise hvem han er.
1. Ja jeg mener at en dårlig sæson i United kan være tegn på at man ikke hører til her længere. Hvis man er mæt, bliver man ikke bedre igen, og meget kan tyde på efter at have læst tidligere nævnte interview med SAF, at han mener nogle spillere er mætte. Her kan jeg kun se Carrick som den mest åbenlyse - og Ferguson ser alligevel mere end vi gør gennem træningen. Vi har set det mange gange før efter succes flere år i træk. Det er kun sundt for et hold med udskiftning, også selvom det egentlig er spillere man synes har et højt topniveau. I 08/09 sæsonen var jeg bestemt heller ikke imponeret over Carricks første halvdel af sæsonen, så det er ikke kun et fænomen der er opstået i år. Kan vi få en ny mand, som har et højere niveau over en hel sæson, skal vi gøre det. Men vi kommer til at savne hans placeringsevne rent defensivt. Han er langt bedre end fx Anderson placeringsmæssigt og han gør det nemt for spillere som Scholes og Fletcher at spille ved siden af ham. Måske kan Hargo overtage en del her.
2. Vi er enige, jeg mener bare ikke det ser ud som om han er med i Fergusons planer. Er han ikke med i hans planer, skal han selvfølgelig ikke havne i en eller anden gråzone. Han skal sælges eller lejes ud så han kan udvikle sig.
1. Ser ingen grund til at Carrick skulle sælges. Vi mister snart Giggs og Scholes og så er det vigtigt at der er nogle erfarne spillere tilbage.
Derudover skal man ikke sælges pga én dårlig sæson.
Synes Carrick passer rigtig godt som ankermanden i en 4-3-3, (Som jeg kunne forestille mig at vi skal spille oftere og oftere), så ser ingen grund til at skille os af med ham.
2. Obertan, hvorfor dælen skulle han sælges? Har været her 6 mdr og har i glimt vist sit værd. Han bliver giftig.
Vi skal bare have solgt Berbatov og købt fx Silva. Så må tabet af pokalen dælme betyde at spillerne bliver sultne igen - ellers har de valgt den forkerte sport...
RuudVanNissetøj
06-05-2010, 09:10
Carrick skal absolut ikke sælges. Manden er engelsk landsholdsspiller, kender klubben ud og ind, er prøvet og har vist klasse på højeste plan. Niks, han skal ikke smutte trods en nedturs sæson i denne.
Derimod ser jeg gerne, at vi går all-in efter en Rodwell. Eller endnu bedre, får fat i Toulalan. Han er en klassespiller.
Lad os da bare få Silva, han kan spille på fløjen, men også som ofensiv midt hvilket er et plus. Carrick skal ingen steder hans sæson har ikke været den bedste, men mener stadig han er en værdifuld spiller for os. Han skal nok finde sit niveau igen, vi får Anderson og Hargo tilbage, så syntes vores midtbane er fint besat, Silva vil dog fuldende den offensive del af den.
Berbatov skal efter min mening heller ingen steder, mange brokker sig over ham, og jeg kan til tider godt forstå kritikken, Han er ikke så dominerende som han var i Tottenham hvor han jo var helt fantastisk, men syntes han har spillet en del gode kampe, og han mangler stadig at toppe. Han bliver aldrig vores topscorer i Premier league, men mindre kan vel også gøre det, når nu Rooney er så skarp, men så skal vores midtbanne altså også lave flere mål, hvis nu selvmål blev skadet, og Rooney ikke holder niveau. En 15 kasser pr sæson i Premier League er vel godt nok af Berba, såfremt han holder et stabilt niveau.
Broberry
06-05-2010, 16:29
Ser gerne at transfervinduet medfører dette.
ud:
Carrick - Har haft en rigtig dårlig season + midtbanen trænger til ny kreativitet
Berbatov - Har bare ikke levet op til forventningerne, og er for mange penge værd, til at have liggende.
Owen - Hans storhedstid er bare ovre - burde rykke til Milan :b
Ind:
Silva - fantastisk fodboldspiller, han ville kunne gå ind, og give midtbanen den kreativitet, vi mangler. Eftersom at han har åbnet op for et ryk til United, kan jeg ikke se hvad vi venter på.
Higuain - Rygtet går på at Higuain og Ronaldo ikke rigtig kan enes i Real Madrid, og den ene må smutte (Higuain). Jeg så ekstremt gerne Higuain i United, hvilket også rygtes som et af SAF's mål. Jeg tror dog ikke at han vil være til salg for under 300 millioner, men herregud, hvorfor ikke smide 300 millioner efter verdens måske bedste striker? Han har en bedre ratio end både Rooney, Ronaldo og Messi, og koster under det halve.
Vil skyde på at der skal smides et sted mellem 500 og 600 millioner på bordet for at få både Higuain&Silva, jeg er dog overbevidst om det ville være det hele værd.
Nogen der har et kvalificeret bud på Owen, Berbatov og Carricks værdi ?:)
Glory Man United
06-05-2010, 16:42
Carrick skal absolut ikke sælges. Manden er engelsk landsholdsspiller, kender klubben ud og ind, er prøvet og har vist klasse på højeste plan. Niks, han skal ikke smutte trods en nedturs sæson i denne.
Derimod ser jeg gerne, at vi går all-in efter en Rodwell. Eller endnu bedre, får fat i Toulalan. Han er en klassespiller.
So is Steven Gerrard.....whats your point?
davidkamper
06-05-2010, 16:53
Ser gerne at transfervinduet medfører dette.
ud:
Carrick - Har haft en rigtig dårlig season + midtbanen trænger til ny kreativitet
Berbatov - Har bare ikke levet op til forventningerne, og er for mange penge værd, til at have liggende.
Owen - Hans storhedstid er bare ovre - burde rykke til Milan :b
Ind:
Silva - fantastisk fodboldspiller, han ville kunne gå ind, og give midtbanen den kreativitet, vi mangler. Eftersom at han har åbnet op for et ryk til United, kan jeg ikke se hvad vi venter på.
Higuain - Rygtet går på at Higuain og Ronaldo ikke rigtig kan enes i Real Madrid, og den ene må smutte (Higuain). Jeg så ekstremt gerne Higuain i United, hvilket også rygtes som et af SAF's mål. Jeg tror dog ikke at han vil være til salg for under 300 millioner, men herregud, hvorfor ikke smide 300 millioner efter verdens måske bedste striker? Han har en bedre ratio end både Rooney, Ronaldo og Messi, og koster under det halve.
Vil skyde på at der skal smides et sted mellem 500 og 600 millioner på bordet for at få både Higuain&Silva, jeg er dog overbevidst om det ville være det hele værd.
Nogen der har et kvalificeret bud på Owen, Berbatov og Carricks værdi ?:)
Enig i det du skriver, men tror ikke du skal regne med Silva OG Higuain, idet vi allerede har brugt 20 mio. Pund paa unge spillere..
Og jeg vil skyde paa at Berbatov ville kunne saelges for 15-20 Pund + en spiller maaske.. Han har ikke haft den bedste tid i United, men ingen er i tvivl om hvad han kan...
Og Carrick maaske 15 mio. Pund, der kunne Spurs vaere en mulighed idet de har brug for en rutineret Champions League spiller, men jeg mener ikke vi skal saelge ham, pga af en daarlig saeson.. Men lad os se hvad Sir Alex goer, He knows best..
Hvorfor er Michael Carrick så fredet blandt mange fans? Han har spillet under niveau i to sæsoner nu. I år har han været virkelig middelmådig, og i et par situationer til skade for holdet - i sidste sæson blev han kun god i foråret, men var helt væk i efteråret. Forventer folk ikke mere af en United spiller?
Jeg kan da selvfølgelig blive overrasket som med Giggs' opblomstring, hvis Carrick får en sæson mere, men som med andre spillere (Yorke, Cole, Butt, Veron, osv) er der et tidspunkt spillere skal forlade klubben på. Jeg håber Carrick modbeviser Fergie og jeg for på dagen er han en klasse spiller. Vi har bare ikke set ham i samme klasse som mod fx Roma i rigtig lang tid og heller ikke konsekvent. Jeg synes godt vi bør kunne forvente mere af en United spiller. Samme gælder iøvrigt Anderson.
Broberry
06-05-2010, 17:50
Jeg tror der er håb for at SAF køber 2 store spillere eks. Higuain&Silva eftersom at han har været ude og love, at uanset hvem der vinder PL vil der ske store ændringer i united mht. transfers.
Jeg tror der er håb for at SAF køber 2 store spillere eks. Higuain&Silva eftersom at han har været ude og love, at uanset hvem der vinder PL vil der ske store ændringer i united mht. transfers.
ah store og store. Tror nu ikke vi skal regne med den store revolution i ét vindue. Tror fergie er begyndt en løbende proces der hedder at bygge et nyt hold op, hvilket man kan se i hans indkøbsstrategi.
Dog tror jeg også der udover smalling og hernandez kommer 2 mand mere og ihvertfald en af dem kunne godt være en øjeblikkelig forstærkning af holdet, selvom spilleren sikkert vil være en med fremtidsperspektiver i.
Carrick er i farezonen selvom nogle herinde holder hånden over ham. Han er røget af holdet, han er blevet 29 år gammel, og står fergie ser ham nok ikke mere som den åbenlyse playmaker ved siden af fletcher i fremtiden.
Samme gælder iøvrigt Anderson.
Lidt ligesom at spark til en der ligger ned, når man siger en langtidsskadet spiller, han skal tage sig sammen, synes sådan set, han lignede en der på vej tilbage, da han blev skadet, så jeg tror nok det skal komme, han skal bare over sin skade.
Lidt ligesom at spark til en der ligger ned, når man siger en langtidsskadet spiller, han skal tage sig sammen, synes sådan set, han lignede en der på vej tilbage, da han blev skadet, så jeg tror nok det skal komme, han skal bare over sin skade.
Årh det er vel fair nok at kritisere Anderson. Jeg mener bestemt ikke at han var på vej frem af, jeg synes derimod på ingen måde han har vist samme niveau som i hans første sæson overhovedet. Hans afslutninger er elendige og hans afleveringer oftest også meget tvivlsomme og jeg så ham faktisk som en mulighed for et salg i sommervinduet. Det satte skaden dog en stopper for.
Mange nævner Silva og han er bestemt også en spændende spiller, der stadig er ret ung. Desværre så vil han jo nok til hver en tid foretrække Real Madrid og Barcelona uden at blinke med øjnene, hvis de skulle vise interesse for ham og vi ved at Real vil have ham, hvis vi får ham.
MosaverB
06-05-2010, 19:36
1. Ja jeg mener at en dårlig sæson i United kan være tegn på at man ikke hører til her længere. Hvis man er mæt, bliver man ikke bedre igen, og meget kan tyde på efter at have læst tidligere nævnte interview med SAF, at han mener nogle spillere er mætte. Her kan jeg kun se Carrick som den mest åbenlyse - og Ferguson ser alligevel mere end vi gør gennem træningen. Vi har set det mange gange før efter succes flere år i træk. Det er kun sundt for et hold med udskiftning, også selvom det egentlig er spillere man synes har et højt topniveau. I 08/09 sæsonen var jeg bestemt heller ikke imponeret over Carricks første halvdel af sæsonen, så det er ikke kun et fænomen der er opstået i år. Kan vi få en ny mand, som har et højere niveau over en hel sæson, skal vi gøre det. Men vi kommer til at savne hans placeringsevne rent defensivt. Han er langt bedre end fx Anderson placeringsmæssigt og han gør det nemt for spillere som Scholes og Fletcher at spille ved siden af ham. Måske kan Hargo overtage en del her.
2. Vi er enige, jeg mener bare ikke det ser ud som om han er med i Fergusons planer. Er han ikke med i hans planer, skal han selvfølgelig ikke havne i en eller anden gråzone. Han skal sælges eller lejes ud så han kan udvikle sig.
1) Okay, jeg har fundet ud af at vi kan blive med den her diskussion, men nu hvor vi mister Giggs og Scholes, så er det altid godt med en Carrick. Jeg er sikker på at han nok skal præstere småkage i næste sæson. Så har vi også en midtbane der siger halleluja : Anderson, Fletcher, Carrick, Hargo .. Det er en rigtig stærk midtbane, som er rigtig dygtige, og har situationsfornemmelse.
2) Fair nok, men jeg ser også helst at han bliver lejet ud til en klub, hvor han får massere af spilletid, så han kan udvikle sig, også komme tilbage til United, hvor han så forhåbentligvis præstere klasse.
1. Ser ingen grund til at Carrick skulle sælges. Vi mister snart Giggs og Scholes og så er det vigtigt at der er nogle erfarne spillere tilbage.
Derudover skal man ikke sælges pga én dårlig sæson.
Synes Carrick passer rigtig godt som ankermanden i en 4-3-3, (Som jeg kunne forestille mig at vi skal spille oftere og oftere), så ser ingen grund til at skille os af med ham.
2. Obertan, hvorfor dælen skulle han sælges? Har været her 6 mdr og har i glimt vist sit værd. Han bliver giftig.
Vi skal bare have solgt Berbatov og købt fx Silva. Så må tabet af pokalen dælme betyde at spillerne bliver sultne igen - ellers har de valgt den forkerte sport...
1) Det er lige præcis det jeg mener. Én dårlig sæson skal ikke være grunden til at Carrick bliver solgt. Manden er rigtig stærk på vores defensiv, og han ligger guldbolde til tider, også har han heller ikke det værste spark.
2) Ja han gør, men ser gerne han bliver lejet ud.
1) Okay, jeg har fundet ud af at vi kan blive med den her diskussion, men nu hvor vi mister Giggs og Scholes, så er det altid godt med en Carrick. Jeg er sikker på at han nok skal præstere småkage i næste sæson. Så har vi også en midtbane der siger halleluja : Anderson, Fletcher, Carrick, Hargo .. Det er en rigtig stærk midtbane, som er rigtig dygtige, og har situationsfornemmelse.
2) Fair nok, men jeg ser også helst at han bliver lejet ud til en klub, hvor han får massere af spilletid, så han kan udvikle sig, også komme tilbage til United, hvor han så forhåbentligvis præstere klasse.
1) Det er lige præcis det jeg mener. Én dårlig sæson skal ikke være grunden til at Carrick bliver solgt. Manden er rigtig stærk på vores defensiv, og han ligger guldbolde til tider, også har han heller ikke det værste spark.
2) Ja han gør, men ser gerne han bliver lejet ud.
For at det ikke bare bliver en debat hvor vi gentager vores pointer, så kunne jeg godt tænke mig at udfordre dit synspunkt lidt.
1. Synes du Carrick kun har underpræsteret i én sæson? Hvad med sidste sæson, hvor han kun var god i en halv sæson?
2. Er det iorden i en klub som United?
3. Hvor lang tid vil du give Carrick til at komme på rette fod? /Har vi tid til at vente på det, hvis man istedet fx gik ind og købte noget ren kvalitet, som også er godt sulten efter at spille hos os (fx Silva)
4. Javist bliver Giggs og Scholes ældre, og vi har brug for noget på midtbanen til at støtte dem. Hvorfor SKAL det være Carrick og ikke en ny spiller med mere sult, og samme evner?
Jeg kan godt følge dig i at Carrick på dagen er god, men findes der ikke bedre muligheder på markedet end en svingende Carrick? Han har et godt spark ja - jeg kan ikke huske hvornår han sidst har udnyttet det foran mål, han har nogle gode sideskift - det er lang tid siden han har brugt dem som vi ved han kan, og han har en god placeringsevne.
P.s. Jeg forventer ikke nødvendigvis vi bliver enige omkring Carrick. Jeg har ikke noget imod Carrick heller, han er bare ikke på det niveau jeg mener vi kan forvente os af en så vital del af Uniteds hold.
MosaverB
06-05-2010, 20:13
For at det ikke bare bliver en debat hvor vi gentager vores pointer, så kunne jeg godt tænke mig at udfordre dit synspunkt lidt.
1. Synes du Carrick kun har underpræsteret i én sæson? Hvad med sidste sæson, hvor han kun var god i en halv sæson?
2. Er det iorden i en klub som United?
3. Hvor lang tid vil du give Carrick til at komme på rette fod? /Har vi tid til at vente på det, hvis man istedet fx gik ind og købte noget ren kvalitet, som også er godt sulten efter at spille hos os (fx Silva)
4. Javist bliver Giggs og Scholes ældre, og vi har brug for noget på midtbanen til at støtte dem. Hvorfor SKAL det være Carrick og ikke en ny spiller med mere sult, og samme evner?
Jeg kan godt følge dig i at Carrick på dagen er god, men findes der ikke bedre muligheder på markedet end en svingende Carrick? Han har et godt spark ja - jeg kan ikke huske hvornår han sidst har udnyttet det foran mål, han har nogle gode sideskift - det er lang tid siden han har brugt dem som vi ved han kan, og han har en god placeringsevne.
P.s. Jeg forventer ikke nødvendigvis vi bliver enige omkring Carrick. Jeg har ikke noget imod Carrick heller, han er bare ikke på det niveau jeg mener vi kan forvente os af en så vital del af Uniteds hold.
1) Nej, det synes jeg ikke. Han har også spillet en halv-skidt sæson, sidste år. Men stadig, så synes jeg ikke at han dérfor skal sælges.
2) Nej, det er ikke i orden i en klub som United, men når vi ved hvad Carrick kan, så hvorfor ikke ha' ham I truppen. Vi er trods alt ikke en skades-fri trup. Carrick kan altid bruges.
3)Som jeg nu har skrevet 2 gange før, så er jeg ret sikker på at han nok skal præstere topklasse I næste sæson. Lad være med at spørge hvorfor, men det skal han nok. Jeg er ret sikker på, at han selv ved, at han har spillet en skidt sæson, men det skal han nok rette ind på I næste sæson. Selvfølgelig, hvis vi kunne få Silva til en billig pris ( 200-250 millioner ) så synes jeg helt klart vi skal købe ham, da jeg også selv mener at Silva ligger lige en klasse over Carrick. Ovenikøbet så er Silva rigtig rigtig målfarlig, hvilket man også ser I Valencia lige pt.
4) Det kan sagtens være en anden spiller, som jeg nævner I 3), så må Silva gerne overtage den plads. Men, min pointe I den her diskussion er, at vi ikke skal sælge Carrick, pga. en skidt sæson. Dog, hvem siger at Silva kommer til at slå til efter første sæson? Vi har været vidne til, at det sagtens kan gå skidt den 1. eller 2. sæson, og det har vi altså ikke råd til.
Det er ikke verdens bedste argumenter, og jeg er ikk' specielt god til at argumentere blandt ældre, men det er hvertfald hvad jeg mener :-)
Kasper United
06-05-2010, 20:31
Jeg tror der er håb for at SAF køber 2 store spillere eks. Higuain&Silva eftersom at han har været ude og love, at uanset hvem der vinder PL vil der ske store ændringer i united mht. transfers.
Jeg håber på Silva og Jovetic. Så er jeg glad :)
Martinsen
06-05-2010, 20:56
jeg synes også at Carricks tid hos os er ved at være ovre. Hans niveau har været dalende i pænt lang tid og selv når hans form virkelig topper synes jeg ikke at han er en klasse spiller der virkelig bare hører til i United. Bevares han kan da spille fine kampe og har sin berettigelse i truppen, men synes ikke han er god nok til at indgå i stærkeste opstilling i United.
Kunne godt tænke mig vi fik en mere energisk midtbanespiller og en med lidt mere "drive" i. F.eks. James Milner. Ved godt at ikke alle synes lige godt om ham, men jeg synes han præsterer på et ret højt niveau i de kampe jeg ser med Aston Villa. Og ham og Fletcher ville være modbydelig at spille overfor.
Så jeg håber vi henter Milner og jeg er egentlig også ret sikker på at Fergie om ikke henter ham, så i hvertfald undersøger muligheden for hvad det kræver. Og hvem ved måske kan Carrick indgå i en evt. transfer.
Bud Spencer
06-05-2010, 21:17
Jeg vil gerne tilslutte mig Martinsens ønkse om at se James Milner i klubben, til den kommende sæson. Som han siger, vil det være en modbydelig midtbane med ham og Carrick.
Så snakker folk om Higuain og Silva. Ja, de er fantastiske spillere, men jeg tror bestemt ikke at de kommer til klubben. Derudover synes jeg heller ikke at vi står og mangler en Silva, da vi har Nani og Valencia, som begge gør det godt.
Til sidst går jeg stadig og håber på Jack Rodwell, som jeg er helt sikker på bliver en klassespiller med årene.
Jeg synes det er besynderligt med det her Carrick hate, der findes herinde.
Jeg mener helt klart også han har haft en skidt sæson, og sæsonen før var heller ikke prangende (omend jeg dog synes han gjorde flere gode ting end dårlige - i 08/09).
Han indgår heller ikke i min favorit start 11'er for næste sæson, men herinde virker det som om at nogle bare ville blive glade for at han forsvandt, ligegyldig hvilken pris vi fik for ham eller om vi fandt en super god erstatning.
Hvis Hargo og Anderson vender tilbage til højeste niveau, og vi finder den helt rigtige erstatning for Scholes - så vil jeg ikke begræde et salg af Carrick. Men indtil vi er sikre på det, synes han skal blive i truppen. Giv ham et år mere til at træde i karakter - som en af de mere rutinerede spillere, med ansvar o.lign. Den rolle har han ikke rigtig påtaget sig - har ligesom ladet de gamle '99 drenge og Rio etc., tage sig af det. Med et kærligt skub og lidt "tillids-signaler", tror jeg faktisk vi kunne få meget mere ud af ham.
Og hvis næste sæson ikke bliver bedre, så lover jeg at bakke ydmygt ud af den diskussion, og lade ham smutte.
Men indtil da, så er han altså en af vores bedste defensive midtbaner, og han lægger nogle fantastiske afleveringer... eller har ihvert fald evnerne til det.
United DK
06-05-2010, 21:34
Det positive ved en Carrick-exit vil være, at det kan give mere plads til Cleverley, og sådan som Carrick har spillet i denne sæson, så bør det være nok med en kreatør, Fletcher, Scholes, Hargreaves, Anderson, Cleverley og Gibson til de centrale pladser.
Der er så fra min side store spørgsmålstegn ud foran Hargreaves og Anderson. Kan førstnævnte finde formen efter næsten to år ude, og kan sidstnævnte finder et stabilt højt niveau, eller i hvert fald hæve sit bundniveau betydeligt.
Jeg vil gerne tilslutte mig Martinsens ønkse om at se James Milner i klubben, til den kommende sæson. Som han siger, vil det være en modbydelig midtbane med ham og Carrick.
Så snakker folk om Higuain og Silva. Ja, de er fantastiske spillere, men jeg tror bestemt ikke at de kommer til klubben. Derudover synes jeg heller ikke at vi står og mangler en Silva, da vi har Nani og Valencia, som begge gør det godt.
Til sidst går jeg stadig og håber på Jack Rodwell, som jeg er helt sikker på bliver en klassespiller med årene.
Det gode ved en David Silva er, at han er utrolig alsidig. Han kan bruges på begge fløje, men også bruges som den kreative midtbane spiller, en funktion han faktisk har spillet det meste af sæsonen i valencia. Og et område hvor vi selv har store mangler, i mine øjne. Stort set lige meget hvor du placerer ham så er der altså klasse over de ting han foretager sig. Derudover har han også et rigtigt godt skud fra distancen og er desuden meget hurtig. Så skulle der opstå en mulighed for, at få ham til klubben, så SKAL vi slå til.
Ulrik Vida Vinther
06-05-2010, 21:49
1) Nej, det synes jeg ikke. Han har også spillet en halv-skidt sæson, sidste år. Men stadig, så synes jeg ikke at han dérfor skal sælges.
2) Nej, det er ikke i orden i en klub som United, men når vi ved hvad Carrick kan, så hvorfor ikke ha' ham I truppen. Vi er trods alt ikke en skades-fri trup. Carrick kan altid bruges.
3)Som jeg nu har skrevet 2 gange før, så er jeg ret sikker på at han nok skal præstere topklasse I næste sæson. Lad være med at spørge hvorfor, men det skal han nok. Jeg er ret sikker på, at han selv ved, at han har spillet en skidt sæson, men det skal han nok rette ind på I næste sæson. Selvfølgelig, hvis vi kunne få Silva til en billig pris ( 200-250 millioner ) så synes jeg helt klart vi skal købe ham, da jeg også selv mener at Silva ligger lige en klasse over Carrick. Ovenikøbet så er Silva rigtig rigtig målfarlig, hvilket man også ser I Valencia lige pt.
4) Det kan sagtens være en anden spiller, som jeg nævner I 3), så må Silva gerne overtage den plads. Men, min pointe I den her diskussion er, at vi ikke skal sælge Carrick, pga. en skidt sæson. Dog, hvem siger at Silva kommer til at slå til efter første sæson? Vi har været vidne til, at det sagtens kan gå skidt den 1. eller 2. sæson, og det har vi altså ikke råd til.
Det er ikke verdens bedste argumenter, og jeg er ikk' specielt god til at argumentere blandt ældre, men det er hvertfald hvad jeg mener :-)
Du kan simpelthen ikke blive ved med at sige det der. Medmindre du er synsk, kan du absolut ikke forholde dig til andet end hvad vi har set de sidste par sæsoner - at Carrick har underpræsteret i langt størstedelen af tiden, eller at hans niveau blot er faldet, og at han ikke er en bedre fodboldspiller.
Jeg svarer ikke på om Carrick skal ind eller ud, men jeg er ved at være godt træt af det argument, da det absolut ikke bygger på noget sagligt..
MosaverB
06-05-2010, 22:07
Du kan simpelthen ikke blive ved med at sige det der. Medmindre du er synsk, kan du absolut ikke forholde dig til andet end hvad vi har set de sidste par sæsoner - at Carrick har underpræsteret i langt størstedelen af tiden, eller at hans niveau blot er faldet, og at han ikke er en bedre fodboldspiller.
Jeg svarer ikke på om Carrick skal ind eller ud, men jeg er ved at være godt træt af det argument, da det absolut ikke bygger på noget sagligt..
For at være ærlig, så synes jeg også selv jeg har brugt det mange gange :D ..
Men, min faktum er, at jeg ikke synes han skal ud :-)
(http://tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/ferguson-taettere-paa-sin-droemmeangriber)
Lidt mere ild til Benzema-bålet :) Så gerne Berbatov røg den anden vej :lolol:
Jeg synes det er besynderligt med det her Carrick hate, der findes herinde.
Jeg mener helt klart også han har haft en skidt sæson, og sæsonen før var heller ikke prangende (omend jeg dog synes han gjorde flere gode ting end dårlige - i 08/09).
Han indgår heller ikke i min favorit start 11'er for næste sæson, men herinde virker det som om at nogle bare ville blive glade for at han forsvandt, ligegyldig hvilken pris vi fik for ham eller om vi fandt en super god erstatning.
Hvis Hargo og Anderson vender tilbage til højeste niveau, og vi finder den helt rigtige erstatning for Scholes - så vil jeg ikke begræde et salg af Carrick. Men indtil vi er sikre på det, synes han skal blive i truppen. Giv ham et år mere til at træde i karakter - som en af de mere rutinerede spillere, med ansvar o.lign. Den rolle har han ikke rigtig påtaget sig - har ligesom ladet de gamle '99 drenge og Rio etc., tage sig af det. Med et kærligt skub og lidt "tillids-signaler", tror jeg faktisk vi kunne få meget mere ud af ham.
Og hvis næste sæson ikke bliver bedre, så lover jeg at bakke ydmygt ud af den diskussion, og lade ham smutte.
Men indtil da, så er han altså en af vores bedste defensive midtbaner, og han lægger nogle fantastiske afleveringer... eller har ihvert fald evnerne til det.
Gider du ikke godt lade være med at kalde det Carrick hate. Vi er faktisk et par stykker der synes godt om Carrick og de ting han har gjort for United, men som bare mener han ikke "har det længere". Der er ingen der hader Carrick. Vi ønsker vel alle at han er dem Carrick som han var i 06/07 og i den sidste halvdel af 08/09. Hvis det viser sig at han kan blive den samme igen, er der skam ikke andet end hyldest til manden fra min side af, såvel som alle andre United fans kunne jeg forestille mig.
Elrantiri
07-05-2010, 00:17
Jeg synes det er besynderligt med det her Carrick hate, der findes herinde.
Jeg mener helt klart også han har haft en skidt sæson, og sæsonen før var heller ikke prangende (omend jeg dog synes han gjorde flere gode ting end dårlige - i 08/09).
Han indgår heller ikke i min favorit start 11'er for næste sæson, men herinde virker det som om at nogle bare ville blive glade for at han forsvandt, ligegyldig hvilken pris vi fik for ham eller om vi fandt en super god erstatning.
Hvis Hargo og Anderson vender tilbage til højeste niveau, og vi finder den helt rigtige erstatning for Scholes - så vil jeg ikke begræde et salg af Carrick. Men indtil vi er sikre på det, synes han skal blive i truppen. Giv ham et år mere til at træde i karakter - som en af de mere rutinerede spillere, med ansvar o.lign. Den rolle har han ikke rigtig påtaget sig - har ligesom ladet de gamle '99 drenge og Rio etc., tage sig af det. Med et kærligt skub og lidt "tillids-signaler", tror jeg faktisk vi kunne få meget mere ud af ham.
Og hvis næste sæson ikke bliver bedre, så lover jeg at bakke ydmygt ud af den diskussion, og lade ham smutte.
Men indtil da, så er han altså en af vores bedste defensive midtbaner, og han lægger nogle fantastiske afleveringer... eller har ihvert fald evnerne til det.
Spørgsmålet er, om hans form bliver ved med at blive dårligere, for så har han jo slet ikke niveauet næste sæson.
Fletcherfan
07-05-2010, 03:11
1. Synes du Carrick kun har underpræsteret i én sæson? Hvad med sidste sæson, hvor han kun var god i en halv sæson?
Nu er dit svar ikke pyntet mod mig, men eg vil gerne svare... Efter 3 gode sæsoner har han i denne sæson været dårlig, der er vi enige... Men om det kun er formdyk eller niveaudyk, det ved ingen af os... Jeg vælger at tro, at det er formdyk som er kommet af, at han er så sikker på holdet samtidig med, at han har vundet meget i sin tid i klubben... Næste sæson er han nok ikke ligeså træt og sikker på pladsen på holdet, og SKAL han derfor præstere for at få lov til at spille, og det vil gøre ham bedre... Hvis det ikke forbedre så mener jeg han skal ud...
2. Er det iorden i en klub som United?
Nej, det er ikke i orden, at en vigtig spiller på holdet spiller så dårligt, men mener heller ikke, at en så vigtig spiller, der har vist sit værd, skal sælges efter én dårlig sæson
3. Hvor lang tid vil du give Carrick til at komme på rette fod? /Har vi tid til at vente på det, hvis man istedet fx gik ind og købte noget ren kvalitet, som også er godt sulten efter at spille hos os (fx Silva)
Jeg vil give ham en sæson hvor antallet af kampe faldt drastiskt hvis han ikke præsterer som han skal...
4. Javist bliver Giggs og Scholes ældre, og vi har brug for noget på midtbanen til at støtte dem. Hvorfor SKAL det være Carrick og ikke en ny spiller med mere sult, og samme evner?
Jeg forventer et køb af en kreativ midt i sommer... Derfor kan de centrale i klubben se sådan ud i næste sæson: Gibson, Hargo, Fletcher, Park, Giggs, Carrick, Scholes, Anderson, James, Cleverley + kreatør... Gibson er dårlig, Giggs og Scholes har kun en sæson tilbage, Hargo har lige været skadet i 2 år, derfor er der store spørgsmåltegn ved ham, James og Cleverley er uprøvede på dette niveau og derfor også store spørgsmåltegn... Dette giver så Fletcher, Park (som spiller mest fløj), Carrick og Anderson til den centrale midt... Og der er Carrick ikke blandt de værste...
Gider du ikke godt lade være med at kalde det Carrick hate. Vi er faktisk et par stykker der synes godt om Carrick og de ting han har gjort for United, men som bare mener han ikke "har det længere". Der er ingen der hader Carrick. Vi ønsker vel alle at han er dem Carrick som han var i 06/07 og i den sidste halvdel af 08/09. Hvis det viser sig at han kan blive den samme igen, er der skam ikke andet end hyldest til manden fra min side af, såvel som alle andre United fans kunne jeg forestille mig.
Ok, så lad os droppe ordet had. Så spørger jeg istedet, vil alle jer der vil af med Carrick blive glade hvis næste transfer nyhed bliver at Carrick er solgt. Vil I se det som en god nyhed, også før I ved hvad vi har fået for ham, og før vi overhovedet kan vide om der kommer en ny eller om Hargo, Anderson, Clerverly eller andre kan levere varen?
Jeg tror de fleste af os er enige om at Carrick skal levere bedre i næste sæson, men for mig lyder det for nemt bare at sige "ud med ham". Eller hvad tænker I?
Jeg er helt vild i varmen efter at få sådan en som Silva eller Sneijder til klubben - og jeg vil blive nervøs hvis ikke en sådan type kommer til klubben i løbet af sommeren.
Det ku være fantastisk hvis Hargreaves kommer så godt tilbage at han bliver den defensive midt i de aller største kampe. Og hvis Anderson ku være den nye Scholes (så Sneijder slet ikke var nødvendig)
Og jeg vil elske hvis Cleverley kunne gå ind og gøre det fantastisk allerede for næste sæson. Det ville i hvert fat irritere mig hvis han ikke får chancen, alt imens Carrick fumler rundt på banen og spiller bolden bagud.
Men jeg kan ikke se hvad det kunne gavne at sælge Carrick. Med mindre vi er afhængige af den transfer for at noget nyt kan ske - og det tror jeg simpelthen ikke er tilfældet.
schousboe9
07-05-2010, 12:38
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/07/1913044/exclusive-manchester-united-target-stephen-ireland-holds
Jeg tror ikke på, at han er klar til at foretage det skifte. Selvom vi sagtens kunne finde plads til ham.
Kasper United
07-05-2010, 13:45
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/07/1913044/exclusive-manchester-united-target-stephen-ireland-holds
Jeg tror ikke på, at han er klar til at foretage det skifte. Selvom vi sagtens kunne finde plads til ham.
Jeg håber, vi kan få ham. Har hørt, at prisen på ham er billig, hvis helt ned til 35 mio. kr! Det vil derfor heller ikke være et køb på +100 mio., hvor man vil tabe penge på en.
- Jeg tror derudover, han vil kunne bidrage med en masse på midtbanen ren offensivt, som vi især har manglet denne sæson. Og så er han jo kun 23 år.
ChristianR
07-05-2010, 14:25
Jeg håber, vi kan få ham. Har hørt, at prisen på ham er billig, hvis helt ned til 35 mio. kr! Det vil derfor heller ikke være et køb på +100 mio., hvor man vil tabe penge på en.
- Jeg tror derudover, han vil kunne bidrage med en masse på midtbanen ren offensivt, som vi især har manglet denne sæson. Og så er han jo kun 23 år.
Hvor har du hørt det?
Jeg har svært ved at se, hvem i hele verden, der kan have indsigt i Irelands eventuelle pris ved en handel til lokalrivalerne, ligesom jeg har meget svært ved at se, hvorfor City skulle kunne være dumme nok til at sælge ham til den halve pris af en Chris Smalling.
Hvor har du hørt det?
Jeg har svært ved at se, hvem i hele verden, der kan have indsigt i Irelands eventuelle pris ved en handel til lokalrivalerne, ligesom jeg har meget svært ved at se, hvorfor City skulle kunne være dumme nok til at sælge ham til den halve pris af en Chris Smalling.
Fuldstændig enig. 35 mio kr er jo en helt latterlig pris. Da lyder det straks mere realistisk med en pris på omkring 12 mio pund, som artiklen nævner.
Det er lige før AaB kan skrabe 35 mio kr sammen. Og så alligevel... :D
Kasper United
07-05-2010, 14:40
Jeg synes også, det lød lidt vildt. Enten er der mig, der har misforstået noget, eller så læste jeg et sted, at Sunderland var på vej efter ham for 35 mio.
- Altså et rygte.
ChristianR
07-05-2010, 14:45
Jeg synes også, det lød lidt vildt. Enten er der mig, der har misforstået noget, eller så læste jeg et sted, at Sunderland var på vej efter ham for 35 mio.
- Altså et rygte.
Nu er prisen jo ikke nødvendigvis på 35 mio kr, blot fordi Indkast.dk viderfortæller et latterligt rygte fra The Sun.
Uanset, hvilken avis, der skriver det, tør jeg godt love dig, at der 0% chance for, at United kan erhverve sig Ireland for 35 mio kr. eller noget, der ligner den pris.
Håber sku vi får silva. Han kan både spille kant, og ligge og være en kreativ offensiv midt.
VDS
Brown-Vidic-Rio-Evra
Valencia-Fletcher-Hargreaves-Nani
Silva
Rooney
Silva og Hargreaves vil kunne gøre en stor forskel. Tror silva ville være god på den plads, og i en fri rolle. Og Rooney er sku bedst som ene mand på toppen.
United DK
07-05-2010, 15:25
Der ryger nok 100 mio. oveni, hvis vi vil have ham, men hvis han kan genfinde formen fra sidste sæson, hvor han spillede forreste mand på en tremandsmidtbane, så synes jeg ikke det er overpris.
Grunden til at han ikke kan bruges af Mancini er jo, at han ikke begår sig særlig godt som central midt i en flad 4-4-2 som Mancini praktisere, samt det at Mancini sværger til to defensive typer til de centrale pladser, som det også var tilfældet i Inter med Cambiasso og Vieira.
http://www.caughtoffside.com/2010/05/07/tottenham-plan-audacious-40m-spending-spree-midfielder-and-two-attackers-targeted/
Ville folk være villige til at gå af med Carrick? Er det et formdyk, mættethed eller noget andet han oplever? Jeg synes vi skal lytte til bud på ham.
United DK
07-05-2010, 15:31
http://www.caughtoffside.com/2010/05/07/tottenham-plan-audacious-40m-spending-spree-midfielder-and-two-attackers-targeted/
Ville folk være villige til at gå af med Carrick? Er det et formdyk, mættethed eller noget andet han oplever? Jeg synes vi skal lytte til bud på ham.
Han er ikke så vigtig længere, og måske er hans karriere på vej i den forkerte retning, så vi skal ikke blankt afvise alle bud. Kan vi hive 100 mio. hjem på ham, så er det vist fint.
Jeg synes også det virker til at folk nogen gange overvuderer Carrick. Han har som allerede nævnt haft 1,5 god sæson ud af 3, men selv i hans gode perioder har han jo alligevel langt fra været en af de bedste på Uniteds hold. Han har vel ingen gang kunne prale af at være den bedste centrale midtbane for United i nogen af hans sæsoner... Han er da god når han er bedst, men langt fra uerstattelig.
Jeg synes også det virker til at folk nogen gange overvuderer Carrick. Han har som allerede nævnt haft 1,5 god sæson ud af 3, men selv i hans gode perioder har han jo alligevel langt fra været en af de bedste på Uniteds hold. Han har vel ingen gang kunne prale af at være den bedste centrale midtbane for United i nogen af hans sæsoner... Han er da god når han er bedst, men langt fra uerstattelig.
helt enig.
Han er da en dygtig spiller bevares.
Men synes altså vi har både scholes, fletcher og hargreaves i form, som jeg ville være foran ham.
Carrick har haft en kæmpe andel i vores succes de sidste par sæsoner, men han er dalet kraftigt i niveau i denne. Han virker på en eller anden måde mæt, meget ugidelig og slet ikke som den samme spiller. Han er selvfølgelig inde i en dårlig stime, og selvtilliden hos ham, spiller helt sikkert også ind. Jeg synes ikke, at vi nødvendigvis skal sælge ham, bare for at sælge. Er der en erstatning for ham klar, og kan vi få en god pris for ham, kan vi snakke om det. Ellers ikke. For han adskiller sig i forhold til de andre midtbanespillere.
Stratego Thomas
07-05-2010, 20:57
selvom det er et lidt tyndt rygte kunne jeg forestille mig en del herinde, der ville blive glade hvis følgende transfer blev til noget:
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/07/1913044/exclusive-manchester-united-target-stephen-ireland-holds
ChristianR
07-05-2010, 21:16
selvom det er et lidt tyndt rygte kunne jeg forestille mig en del herinde, der ville blive glade hvis følgende transfer blev til noget:
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/07/1913044/exclusive-manchester-united-target-stephen-ireland-holds
Tag du lige et ekstra kig på de seneste posts i denne tråd ;)
Carrick har haft en kæmpe andel i vores succes de sidste par sæsoner, men han er dalet kraftigt i niveau i denne. Han virker på en eller anden måde mæt, meget ugidelig og slet ikke som den samme spiller. Han er selvfølgelig inde i en dårlig stime, og selvtilliden hos ham, spiller helt sikkert også ind. Jeg synes ikke, at vi nødvendigvis skal sælge ham, bare for at sælge. Er der en erstatning for ham klar, og kan vi få en god pris for ham, kan vi snakke om det. Ellers ikke. For han adskiller sig i forhold til de andre midtbanespillere.
Jo men kommer der et par spillere ind udover smalling og hernandez, jamen så er der også nok nogen der rejser. Og carrick er jo efterhånden blevet fast reserve, og han er så den af vores reserver vi ville kunne få mest for, og ville også nok være den første næste sæson der brokker sig, hvis hans bænketjans fortsætter.
Vi har trods alt været linket til en del midtbanefolk: Silva, Modric, Defour, Diarra, Hamsik, Gourcuff, Joe Cole, Milner og Young.
Og eftersom de to spillere vi allerede har sikret os til næste sæson er en forsvarsspiller og en angriber, jamen så er det ikke utænkeligt at midtbanen kunne være et fokuspunkt for fergie her til sommer.
Kasper United
08-05-2010, 08:26
Jo men kommer der et par spillere ind udover smalling og hernandez, jamen så er der også nok nogen der rejser. Og carrick er jo efterhånden blevet fast reserve, og han er så den af vores reserver vi ville kunne få mest for, og ville også nok være den første næste sæson der brokker sig, hvis hans bænketjans fortsætter.
Vi har trods alt været linket til en del midtbanefolk: Silva, Modric, Defour, Diarra, Hamsik, Gourcuff, Joe Cole, Milner og Young.
Og eftersom de to spillere vi allerede har sikret os til næste sæson er en forsvarsspiller og en angriber, jamen så er det ikke utænkeligt at midtbanen kunne være et fokuspunkt for fergie her til sommer.
Helt enig.
Glory Man United
08-05-2010, 08:44
Hvis folk vil have Silva, Benzema osv osv, så må der nødvendigvis også ryge nogen den anden vej. Og som Robinho siger, skal det også være nogle, der giver lidt penge. Mit bud kunne være, at Foster, Carrick og Berbatov ryger. Derudover er jeg slet ikke sikker på, at Vidic er Unitedspiller efter VM. Han vil om nogen være en spiller, som Real kunne bruge, og så har vi ikke meget at stille op
Kasper United
08-05-2010, 09:10
Hvis folk vil have Silva, Benzema osv osv, så må der nødvendigvis også ryge nogen den anden vej. Og som Robinho siger, skal det også være nogle, der giver lidt penge. Mit bud kunne være, at Foster, Carrick og Berbatov ryger. Derudover er jeg slet ikke sikker på, at Vidic er Unitedspiller efter VM. Han vil om nogen være en spiller, som Real kunne bruge, og så har vi ikke meget at stille op
Ja, det vil jeg egentlig også tro. Men har svært ved at forestille mig, hvor mange penge, vi kan få ud af disse 3-4 spillere?
Jeg tror ikke, United bruger ret mange flere penge, end dem vi får fra salget her til sommer, efter de jo både har købt Smalling og Hernandez i forvejen.
Hvis folk vil have Silva, Benzema osv osv, så må der nødvendigvis også ryge nogen den anden vej. Og som Robinho siger, skal det også være nogle, der giver lidt penge. Mit bud kunne være, at Foster, Carrick og Berbatov ryger. Derudover er jeg slet ikke sikker på, at Vidic er Unitedspiller efter VM. Han vil om nogen være en spiller, som Real kunne bruge, og så har vi ikke meget at stille op
Jeg ved godt det her er en slidt kliche efterhånden, men hvis en spiller ikke vil være her, så ved han hvor døren er. Det samme gælder vidic, uanset hvor god han så måtte være.
En Berbatov vil nok kunne indbringe 10-12 mio pund, også grundet hans alder.
Tosic er blevet enormt populær i tyskland, og hvis fergie vil sælge tror jeg godt vi kan få 7-8 mio pund for ham.
Foster kan nok sælges for en 5-6 mio pund.
Carrick kan nok sælges for 10 mio pund.
Disse spillere er også velegnet til at indgå i evt. bytthandler.
United DK
08-05-2010, 10:17
Der er ingen tvivl om, at vi skal have solgt nogen, for ikke at sige en del. Vidic kunne være en mulighed, sammen med Carrick, Berbatov og Foster, og i Vidic' tilfælde har vi afløseren klar i Evans. Spørgsmålet er så bare om Rio fortsætter sin halvinvalide tilværelse, for så kan vi godt se lidt tynde ud i midterforsvaret, medmindre Smalling er the real deal, eller om enten Brown eller O'Shea kan løfte arven.
schousboe9
08-05-2010, 10:53
Jeg ville gerne gøre opmærksom på, at Vidic nu adskillige gange har sagt, at han vil blive og at han er træt af rygterne (http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6139495,00.html), men så får jeg bare Ronaldo i ansigtet, så det vil jeg lade være med.
United DK
08-05-2010, 11:03
Jeg ville gerne gøre opmærksom på, at Vidic nu adskillige gange har sagt, at han vil blive og at han er træt af rygterne (http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6139495,00.html), men så får jeg bare Ronaldo i ansigtet, så det vil jeg lade være med.
Ronaldo sagde jo også, at han ville blive flere gange, men hvor er han nu?
Flax_Generous
08-05-2010, 11:15
Ronaldo sagde jo også, at han ville blive flere gange, men hvor er han nu?
Til gengæld sagde han også, at han drømte om Real Madrid (og tidligere bare spansk fodbold) og "only God knows the future". Sådanne toner hører man ikke helt fra Vidic.
Vidic passer perfekt til engelsk fodbold og er en af Uniteds vigtigste spillere. Det ville være dumt for begge parter, hvis de skulle adskilles.
ChristianR
08-05-2010, 12:40
Til gengæld sagde han også, at han drømte om Real Madrid (og tidligere bare spansk fodbold) og "only God knows the future". Sådanne toner hører man ikke helt fra Vidic.
Vidic passer perfekt til engelsk fodbold og er en af Uniteds vigtigste spillere. Det ville være dumt for begge parter, hvis de skulle adskilles.
Ja, så her holder Ronaldo-eksemplet jo på ingen måder ;)
schousboe9
08-05-2010, 12:46
Anelka (http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/08/1914608/manchester-united-could-launch-audacious-bid-for-chelseas)?
Arsenal, Liverpool, City, Chelsea... Som spillertype mener jeg, han er lige præcis det, vi mangler. At han har spillet i alle de rigtige klubber er jo bare en bonus!
Elrantiri
08-05-2010, 12:55
Anelka (http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/08/1914608/manchester-united-could-launch-audacious-bid-for-chelseas)?
Arsenal, Liverpool, City, Chelsea... Som spillertype mener jeg, han er lige præcis det, vi mangler. At han har spillet i alle de rigtige klubber er jo bare en bonus!
What the fuck?
Hvad mener du med "rigtige klubber"?
MosaverB
08-05-2010, 12:57
Anelka (http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/08/1914608/manchester-united-could-launch-audacious-bid-for-chelseas)?
Arsenal, Liverpool, City, Chelsea... Som spillertype mener jeg, han er lige præcis det, vi mangler. At han har spillet i alle de rigtige klubber er jo bare en bonus!
:stuuupid: :Smackden:
United DK
08-05-2010, 13:03
Jeg fornemmer en hvis ironi uden smiley.
schousboe9
08-05-2010, 13:08
... og gennemslagskraft, tilsyneladende.
ChristianR
08-05-2010, 13:18
Anelka (http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/05/08/1914608/manchester-united-could-launch-audacious-bid-for-chelseas)?
Arsenal, Liverpool, City, Chelsea... Som spillertype mener jeg, han er lige præcis det, vi mangler. At han har spillet i alle de rigtige klubber er jo bare en bonus!
Ihh, altså. Ved du slet ikke, at det er nogen af vores absolut største konkurrenter? Og dem kalder du de rigtige klubber.
Man skulle altså tro, at du havde spist søm eller tossepiller. Fjollefjolle.
Nu da vi kraftigt nærmer os "silly season" bliver rygtestrømmen bare mere og mere tiltagende. Dagligt linkes United til mindst 4-5 nye spillere som vi ifølge medierne agter, at købe op til den nye sæson. Spørgsmålet om hvor mange der kommer og forlader os, er der kun én mand der ved og det er SAF.
Én ting er dog sikkert. Lige meget om det utænkelige skulle ske, at Wigan formår at spænde ben for Chelsea i morgen og dermed sender mesterskabet til OT, så synes jeg, at denne sæson har vist at vi trænger til nogle forstærkninger på enkelte pladser. Nogle kan vi måske finde i vores talentafdeling mens andre skal hentes til udefra.
Jeg synes, at denne sæson har vist, at vi i den grad mangler en kreativ midtbanespiller (især når Carrick ikke har spillet nogen stor sæson) når vi møder de store hold, men for den sags skyld også bare generelt. Både på dette site samt i medierne har der været nævnt mindst 10 forskellige spillere til denne plads. Spillerne som hyppigst går igen er: Silva, Hamsik, Modric, Gourcuff. Alle framragende spillere men også dyre spillere.
Stod det til mig alene, så ville jeg klart vælge mellem Silva og Hamsik. Silva er klasse i alt hvad han foretager sig, og har den fordel, at han kan spille på begge fløje, samtidig med at han kan være den kreative spiller på midten. En position han har spillet med stor succes hos Valencia i år. Kort sagt er han en klassespiller.
Hamsik har haft en framragende sæson for Napoli med 12 mål og 5 assists. Han er ligesom Silva en meget gennembrudsstærk spiller med et særdeles godt blik for sine medspillere.
I angrebet har vi nu i to sæsoner, sat vores lid til vores Bulgarske ven Berbatov. Jeg synes, at han har forbedret sig i denne sæson i forhold til hans første i United. Han har i denne sæson scoret 12 gange, hvilket hvis man sammenligner med hans tid i spurs passer meget godt på det snit han havde der. Problemet med berbatov er, at han aldrig bliver den bomber som mange af os United fans havde håbet på. Så hvad går man så? Siger man tak for denne gang efter sæsonen eller beholder man ham. Beholder man ham, så skal han måske prøves af på en anden position på holdet. Måske på midtbanen. Men så kommer spørgsmålet: Kan han fungere der..
Alt i alt så synes jeg virkelig, at United behøver en klasse angrebmakker til Rooney. Sat meget på spidsen, så tabte United deres sæson på gulvet da Rooney måtte udgå i vores første kvartfinale i CL. Det viser bare hvor meget vi har været afhængig af ham i denne sæson. Derfor synes jeg vi skal have en ny angriber til United. Ja jeg ved godt, at vi lige har købt Hernandez, men hvor mange kender egentlig noget til ham?
Vi bliver jævnligt linket til mange angribere som Villa, Benzema osv. Villa er klasse (ved godt at mange herinde synes han er overvurderet, men jeg synes han er klasse). Manden scorer mål konstant, men hans pris og alder taler imod en transfer til United.
Benzema har jeg et godt øje til. Han har alt hvad der skal til for, at klare sig i PL. Ydermere har han ikke haft en god sæson i Real, så de kunne måske være interesseret i at lade ham gå for at hente en anden spiller ind.
En anden spiller som jeg synes kunne være meget interessant at se i United er Edin Dzeko. Han har igen haft en framragende sæson med 27 mål og 9 assists (alle turneringer). Og det endda på et hold som har haft en skidt sæson. I vores to indbyrdes opgør i CL gruppespillet fik han endda også scoret to gange mod os.
Det blev sgu en lidt lang post, så for at summere op: Der skal ske noget på Uniteds hold i denne sommer. Vi har et framragende hold, som kun skal forstærkes på enkelte pladser. Så de spillere jeg gerne så i United i sommer er.
Midtbanen: David Silva eller Hamsik
Angreb: Benzema eller Dzeko
Glory Man United
08-05-2010, 15:04
Forstår ikke hvorfor folk er begejstrede for Hamsik. Honestly, 12 mål og 5 assist, det er EN assist færre end Berbatov, som flertallet ikke kan lide. Altså det står mig virkelig uklart.
Nu har jeg så ikke set Hamsik spille, men mange bliver ved med at nævne Berbatovs Statistik. Hamsik har spillet 4 kampe mere end Berbatov.
Det eneste der står tilbage er ALDER!.. Og det synes jeg langt fra er nok begrundelse hvorfor man hellere vil have Hamsik end Berba.
Er Hamsik ikke midtbanespiller???
Hartvigsen
08-05-2010, 15:47
Er Hamsik ikke midtbanespiller???Jo, han gør også et glimrende stykke arbejde rent defensivt!
Kasper United
08-05-2010, 16:22
Jeg synes ikke, vi skal købe Anelka. Så hellere Joe Cole, selvom jeg håber på noget ungt og talentfuldt.
Ulrik Vida Vinther
08-05-2010, 17:44
Nu da vi kraftigt nærmer os "silly season" bliver rygtestrømmen bare mere og mere tiltagende. Dagligt linkes United til mindst 4-5 nye spillere som vi ifølge medierne agter, at købe op til den nye sæson. Spørgsmålet om hvor mange der kommer og forlader os, er der kun én mand der ved og det er SAF.
Én ting er dog sikkert. Lige meget om det utænkelige skulle ske, at Wigan formår at spænde ben for Chelsea i morgen og dermed sender mesterskabet til OT, så synes jeg, at denne sæson har vist at vi trænger til nogle forstærkninger på enkelte pladser. Nogle kan vi måske finde i vores talentafdeling mens andre skal hentes til udefra.
Jeg synes, at denne sæson har vist, at vi i den grad mangler en kreativ midtbanespiller (især når Carrick ikke har spillet nogen stor sæson) når vi møder de store hold, men for den sags skyld også bare generelt. Både på dette site samt i medierne har der været nævnt mindst 10 forskellige spillere til denne plads. Spillerne som hyppigst går igen er: Silva, Hamsik, Modric, Gourcuff. Alle framragende spillere men også dyre spillere.
Stod det til mig alene, så ville jeg klart vælge mellem Silva og Hamsik. Silva er klasse i alt hvad han foretager sig, og har den fordel, at han kan spille på begge fløje, samtidig med at han kan være den kreative spiller på midten. En position han har spillet med stor succes hos Valencia i år. Kort sagt er han en klassespiller.
Hamsik har haft en framragende sæson for Napoli med 12 mål og 5 assists. Han er ligesom Silva en meget gennembrudsstærk spiller med et særdeles godt blik for sine medspillere.
I angrebet har vi nu i to sæsoner, sat vores lid til vores Bulgarske ven Berbatov. Jeg synes, at han har forbedret sig i denne sæson i forhold til hans første i United. Han har i denne sæson scoret 12 gange, hvilket hvis man sammenligner med hans tid i spurs passer meget godt på det snit han havde der. Problemet med berbatov er, at han aldrig bliver den bomber som mange af os United fans havde håbet på. Så hvad går man så? Siger man tak for denne gang efter sæsonen eller beholder man ham. Beholder man ham, så skal han måske prøves af på en anden position på holdet. Måske på midtbanen. Men så kommer spørgsmålet: Kan han fungere der..
Alt i alt så synes jeg virkelig, at United behøver en klasse angrebmakker til Rooney. Sat meget på spidsen, så tabte United deres sæson på gulvet da Rooney måtte udgå i vores første kvartfinale i CL. Det viser bare hvor meget vi har været afhængig af ham i denne sæson. Derfor synes jeg vi skal have en ny angriber til United. Ja jeg ved godt, at vi lige har købt Hernandez, men hvor mange kender egentlig noget til ham?
Vi bliver jævnligt linket til mange angribere som Villa, Benzema osv. Villa er klasse (ved godt at mange herinde synes han er overvurderet, men jeg synes han er klasse). Manden scorer mål konstant, men hans pris og alder taler imod en transfer til United.
Benzema har jeg et godt øje til. Han har alt hvad der skal til for, at klare sig i PL. Ydermere har han ikke haft en god sæson i Real, så de kunne måske være interesseret i at lade ham gå for at hente en anden spiller ind.
En anden spiller som jeg synes kunne være meget interessant at se i United er Edin Dzeko. Han har igen haft en framragende sæson med 27 mål og 9 assists (alle turneringer). Og det endda på et hold som har haft en skidt sæson. I vores to indbyrdes opgør i CL gruppespillet fik han endda også scoret to gange mod os.
Det blev sgu en lidt lang post, så for at summere op: Der skal ske noget på Uniteds hold i denne sommer. Vi har et framragende hold, som kun skal forstærkes på enkelte pladser. Så de spillere jeg gerne så i United i sommer er.
Midtbanen: David Silva eller Hamsik
Angreb: Benzema eller Dzeko
Jeg er meget enig i alt hvad du skriver! Hamšík, Benzema og Džeko er også mine favoritspillere til at tiltræde i United.
Men mange herinde vil nok mene, at de mange skader vi har haft, er skyld i det tabte mesterskab. Jeg mener dog at sæsonen har vist, at vores hold mangler noget offensiv kvalitet.
Broberry
09-05-2010, 19:45
Jeg er meget enig i alt hvad du skriver! Hamšík, Benzema og Džeko er også mine favoritspillere til at tiltræde i United.
Men mange herinde vil nok mene, at de mange skader vi har haft, er skyld i det tabte mesterskab. Jeg mener dog at sæsonen har vist, at vores hold mangler noget offensiv kvalitet.
Er fuldstændig enig!
Skaderne har haft stor skyld i det tabte mesterskab ja, jeg mener dog at vores manglende offensive kvaliteter har har størst skyld i det.
Jeg føler lidt at vores season knækkede da rooney pådrog sig skade nr1. Vi lagde et alt for stort ansvar på vores, i mine øjne, eneste målfarlige spiller.
Derfor mener jeg, at det ville være fantastisk, at gå ud og invistere i en af ovenstående spillere + en helt 4. person - David Silva. Han ville kunne gå ind og give det offensive, præcis hvad vi mangler.
Ønskelisten:
1. Silva
2. Modric/Gourcuff/Hamsik - Gerne minimum 2 af dem!
3. Benzema, Dzeko
Er fuldstændig enig!
Skaderne har haft stor skyld i det tabte mesterskab ja, jeg mener dog at vores manglende offensive kvaliteter har har størst skyld i det.
Jeg føler lidt at vores season knækkede da rooney pådrog sig skade nr1. Vi lagde et alt for stort ansvar på vores, i mine øjne, eneste målfarlige spiller.
Derfor mener jeg, at det ville være fantastisk, at gå ud og invistere i en af ovenstående spillere + en helt 4. person - David Silva. Han ville kunne gå ind og give det offensive, præcis hvad vi mangler.
Ønskelisten:
1. Silva
2. Modric/Gourcuff/Hamsik - Gerne minimum 2 af dem!
3. Benzema, Dzeko
Hvad har du røget?
Det der er der jo ingen der kan tage alvorligt.
Elrantiri
09-05-2010, 21:27
Hvad har du røget?
Det der er der jo ingen der kan tage alvorligt.
Nej, han mangler da både Buffon og Ribery
Min indkøbsliste er sådan her.
- Husk, det er ikke, dem alle jeg ønsker købt, men som vi skal kigge på. Det er spillere, jeg mener, kunne tilføre holdet noget.
- Hugo Lloris
- Ivan Akinfeev
- Giorgio Chiellini
- Ryan Shawcross
---------------------
- Miguel Veloso
- Javier Pastore
- Yoann Gourcuff
- Marek Hamsik
- David Silva
- Stephen Ireland
- Joe Cole
- Karim Benzema
- Edin Dzeko
- Romelu Lukaku
Hvis en eller to af ovenstående navne er at finde i truppen efter sommer, er jeg lykkelig. Vores område af spillere burde være inden for ovenstående. Dem over stiplede linjer er vores allersidste prioritet, medmindre Rio bliver erklæret fodboldinvalid, for så skal Chiellini købes omgående.
Veloso ville være en rigtig god squad-player IMO og han har potentialet til at blive meget bedre. Hvis man kunne skifte Gibson ud med Veloso, ville det være godt, for så har vi da en indskifter, som vi ikke skal blive bange for at indsætte som jeg er med Gibson.
Se de her stats.
Nedenstående fakta er fra alle turneringer ifølge Wikipedia (gotta love that shit)
- Frank Lampard i 09/10: 50 kampe, 27 mål, 15 assists
- Steven Gerrard i 09/10: 46 kampe, 12 mål. Ok god stats, når han har været pivelendig sæsonen i gennem
- Cesc Fabregas i 09/10: 36 kampe, 19 mål, 17 assist
Grunden til at jeg skriver det her er for at vise, hvor vigtig det er at have en målfarlig midtbanemand. Lampard har for Chelsea reddet dem nogle gange med livsvigtige scoringer, Fabregas har været fantastisk i år i de kampe han ikke har været skade i, og Gerrard plejer altid - pånær denne sæson - at redde holdet.
Vi mangler dette redskab i vores værktøjskasse. Rooney har været vital og alt afgørende i denne sæson. Men vi har set, at så snart han ikke er med, så har vi problemer med målene. De skal komme fra midten. Af min ønskeliste, som jeg har skrevet ovenover, så er de to eneste spillere, som virker til at have det her målfarlige midtbanegen er Ireland og Hamsik. Det er lidt af et dilemma.
For vil vi have kreatøren, der laver assist hele tiden og stortset hiver holdet op på et ekstra niveau som Gourcuff gør i det Bordeaux, Iniesta i Barca, eller vil vi have en målfarlige midtbanemand som Lampard, Gerrard eller Cesc?!
Kasper United
09-05-2010, 21:42
NtotheT:
Med hensyn til dit indlæg med Berbatov som trequista i den anden tråd, mener jeg ikke, vi skal tage denne chance. Vi kunne godt forsøge, men hvis han heller ikke imponerer der, så mangler vi jo stadigvæk kreativ og landskud fra distancen.
- Berbatov er god til at holde på bolden, har nogle gode afleveringer og et udmærket overblik, men jeg tror ikke, han vil kunne tilfredsstille os.
I mine øjne burde vi købe en offensiv midt, der er også hurtig, som Berbatov især ikke er.
- Lige til dit seneste indlæg med vigtige midtbaner. Har du fulgt Gourcuff i denne sæson? De kampe, jeg har set, har han bestemt ikke imponeret bortset fra en kamp - den i CL, hvor han scorede på frispark.
MosaverB
09-05-2010, 21:51
NtotheT:
Med hensyn til dit indlæg med Berbatov som trequista i den anden tråd, mener jeg ikke, vi skal tage denne chance. Vi kunne godt forsøge, men hvis han heller ikke imponerer der, så mangler vi jo stadigvæk kreativ og landskud fra distancen.
- Berbatov er god til at holde på bolden, har nogle gode afleveringer og et udmærket overblik, men jeg tror ikke, han vil kunne tilfredsstille os.
I mine øjne burde vi købe en offensiv midt, der er også hurtig, som Berbatov især ikke er.
- Lige til dit seneste indlæg med vigtige midtbaner. Har du fulgt Gourcuff i denne sæson? De kampe, jeg har set, har han bestemt ikke imponeret bortset fra en kamp - den i CL, hvor han scorede på frispark.
Vi har Anderson .. Han skal bare lige have "lidt" skud-træning.
Kasper United
09-05-2010, 21:57
Vi har Anderson .. Han skal bare lige have "lidt" skud-træning.
"meget"* :D
Jeg tror jeg hopper med på Ireland/Hamsik vognen, men er i tvivl om hvorvidt de kan bruges centralt i en 4-4-2, som trods alt stadigvæk er vores mest brugte opstilling. Jeg har ikke meget kendskab til Hamsik, men det jeg har set og hørt om ham har bestemt været positivt, så tror han ville være en god erhvervelse.
Idéen med Berbatov i en fri rolle, men som udgangspunkt liggende på venstrekanten er jeg ikke rigtig den store fan af. For det første er han ret ubrugelig når han befinder sig på venstrekanten og selvom planen er at han skal søge ind i banen, vil han ofte være nødt til at modtage bolden på venstrekanten, hvor hans spidskompetencer langt fra kommer til udtryk. Derudover har vi i Valencia og Nani to fremragende kantspillere, ligesom jeg stadigvæk håber lidt på at vi kan tilføje Joe Cole, selvom det virker usandsynligt og der også kan blive lidt problemer med pladsen, altså antal af kantspillere.
chrisserUnited
09-05-2010, 22:05
Det sted jeg synes vi skal forstærkes er: en ny Scholes, vi mangler simpelthen en scorende central midtbane. vores mest scorende centrale midt i år har været Fletcher med 4, kigger vi i Chelsea/Arsenal, de har scoret 22 og 15 mål. Ved ikke hvem det skulle være, men det er noget Ferguson virkelig skulle gå ud og kigge efter. Måske en Joe Cole, han er 28 år, får ikke meget spilletid i Chelsea, kan fås gratis til sommer og kan score mål.
En angriber, her vil jeg mene Benzema skulle hentes. han har det vi mangler, en rigtig boksspiller, han render ikke så meget med tilbage, men kan score mål.
Han har haft en skidt sæson og tror Real vil af med enten ham eller Higuain.
Dzeko kunne også hentes, blev topscorer i Bundesligaen igen i år.
Så sidst vil jeg mene vi skal have en wing til at assistere Valencia og Nani, de er nød til at kunne få en pause en gang imellem, park gør det godt nok, men en ny rigtig wing ville ikke skade.
Jeg tror dog ikke på at vi henter en central midt, tror vi henter en angriber og en wing.
United DK
09-05-2010, 22:22
Jeg tror jeg hopper med på Ireland/Hamsik vognen, men er i tvivl om hvorvidt de kan bruges centralt i en 4-4-2, som trods alt stadigvæk er vores mest brugte opstilling.
Sålænge det varer, for vi har ikke en ordentlig makker til Rooney. Jeg synes også Rooney har været farligere i denne sæson, når han har lagt alene deroppe, så jeg synes vi skal gøre 4-3-3/4-5-1 mere til det permanente system, medmindre vi lige kan grave en ny Saha op.
Jeg tror altid på Fergusons evner til at vurdere om holdet skal forstærkes. Selv sidste sæson bakkede jeg ham op, da der ikke blev købt et stort navn som erstatning for tabet af Tevez og Ronaldo - selvom jeg godt kunne have ønsket mig det. Og jeg vil stadig i dag bakke ham op i de beslutninger, han foretager sig.
Men det, jeg mener, at vi kunne forstærke os er på følgende pladser:
Venstreback (back-up til Evra)
Ny topangriber - makker til Rooney
Ny midtbanespiller, der ved hvordan man scorer mål
United DK
09-05-2010, 23:03
Jeg tror altid på Fergusons evner til at vurdere om holdet skal forstærkes. Selv sidste sæson bakkede jeg ham op, da der ikke blev købt et stort navn som erstatning for tabet af Tevez og Ronaldo - selvom jeg godt kunne have ønsket mig det. Og jeg vil stadig i dag bakke ham op i de beslutninger, han foretager sig.
Men det, jeg mener, at vi kunne forstærke os er på følgende pladser:
Venstreback (back-up til Evra)
Ny topangriber - makker til Rooney
Ny midtbanespiller, der ved hvordan man scorer mål
Jeg mener ikke vi har brug for en back up til Evra, ham har vi i enten O'Shea eller Fabio, ligesom Evans tit har spillet pladsen for Nordirland. En ny angriber afhænger af et salg af Berbatov, og at vi vil spille 4-4-2. Dog vil jeg selv hvis de to ting sker, spørge mig selv hvad vi egentlig skal med Owen, Welbeck, Macheda, Diouf og den nye Hernandez, hvis vi alligevel bare køber en ny angriber.
Det eneste jeg reelt håber/kræver er en kreatør, eller i hvert fald en type med mål i støvlerne, som f.eks. Chelsea har med Lampard. Det kunne være fedt, hvis vi lagt om længe kunne få erstattet Scholes på målfronten.
Bud Spencer
09-05-2010, 23:12
Venstreback (back-up til Evra)
Hvad er der i vejen med Fabio og John O'Shea?
tjarligdrengen
09-05-2010, 23:21
Det primære vi skal have er en kreativ midtbane (som godt kan finde vejen til netmaskerne). Det kunne f.eks. være Silva eller Gorcouff (som også sparker nogenlunde frispark :) ) evt. kunne Berba indgå i en bytter med én af dem.. (Begge holdene kunne godt bruge en angriber)
Ellers vil jeg gerne se tiden an (VM over) og se om Chicharito /bliverer den "målkonge" som flere spår ham til. Hvis han dog spiller som en pose nødder - tror jeg vi henter en angriber mere. Det kunne være Fabiano, som ikke er for dyr og som ikke holder evigt, så når han står af har vi vores unge gutter der kan tage helt over...
Med hensy til forsvaret, vil jeg ikke pille ved noget. Der synes jeg ikke man kan finde et hold der er bedre end vores. O´Shea og Fabio skulle være alt rigelig til at vikariere for Evra.
Dog vil jeg også lege FM og ønske mig:
Gorcouff
Higuain
Akinfeev
Rodwell
Holmegaard
10-05-2010, 00:01
Hvad er der i vejen med Fabio og John O'Shea?
Er enig med Dines.
O'Shea er jo primært højre back, og jeg føler ikke Fabio har niveauet endnu, desværre. Jeg vil gerne komme med et bud på en "erstatning", men føler det ville blive for meget på FM grundlag.:titte:
Er enig med Dines.
O'Shea er jo primært højre back, og jeg føler ikke Fabio har niveauet endnu, desværre. Jeg vil gerne komme med et bud på en "erstatning", men føler det ville blive for meget på FM grundlag.:titte:
Enten har du en kort hukommelse, eller også har du bare ikke været united fan så længe :p
Så vidt jeg husker var venstre back faktisk den plads han slog igennem på i tidernes morgen :)
nielzon21
10-05-2010, 07:29
Så vidt jeg kan se skal der ryddes lidt op i rækkerne, og investeres med henblik på sæsonen 2011/2012 hvor VdS, Giggs, Neville og Scholes er stoppet.
Det betyder selvfølgelig at der til den tid skal investeres i en 3 spillere, men allerede nu kan det forberedes.
UD: Welbeck, Berbatov, Carrick og Foster
Hvem der skal ind er ret svært. Én angriber med målnæse (med mindre Hernandez er den kommende måltyv).
En midtbane, gerne en sammenblanding af Roy Keane og Frank Lampard: Altså en motor med mål i støvlerne.
Forsvaret synes jeg er fint som det er. Ellers må vi jo hente Shawcross tilbage, hvor United har en frikøbsoption på ham på 12 mio. £.
Målmandsposten. Tror ikke at PIG kan erstatte VdS i længden, så gerne en målmand med en smule erfaring og en "rimelig" højde (192cm+).
Glory Man United
10-05-2010, 08:08
Omkring VDS, Neville, Scholes og Giggs er det altså ikke besluttet, om de fortsætter. Jeg tror sgu jeg er frisk på et væddemål om, at minimum en af dem spiller i 2012-13
Med fare for at blive tromlet ned, så vil jeg give mig i kast med et blik på hele holdet. Det er lidt mere fremtids orienteret.
Målmand:
Van Der Sar tager et år mere, men Kuszczak kan ikke tage over i længden. Vi mangler en klasse målmand til at tage over. Drømmen kunne være noget Julio Cesar, Casillas eller Buffon, men vi skal også være realistiske, så tror det bliver noget Hildebrand, Lloris eller Akinfeev. Særligt sidstnævnte har jeg et godt øje til. Man bliver ikke udnævnt til kaptajn som 23-24 årig, uden nogen form for lederskab og talent. Han ville også kunne tilføre vores forsvar meget rolighed i længden. Så mit ønske til målmandsposten ville helt klart være Akinfeev.
Forsvar:
Højreside:
Den er tricky, skal vi vente og håbe på at Rafael bliver virkelig stor, eller skal vi investere i nyt. Jeg håber på Rafael, og vil gerne have ham til at blive en stor faktor i vores spil. Så regner jeg med at Brown, Neville og O'Shea kan være der hvis der er brug for rutine. Så ingen udskiftninger der.
Venstreside:
Her har vi Evra, måske verdens bedste venstre back. Samt O'Shea som backup, og Fabio som upcoming, så ser ingen grund til at ændre noget her.
Centralt:
Vi kan ikke komme udenom at Rio har set bedre dage, men stadig gør det fremragende. Vidic og Rio er stadig en god konstellation, og med Evans som hele tiden spiller sig op ser det godt ud. Så er Smalling et halvt uskrevet blad fra min side af. Han har fået 9 kampe i år, og det har set nogenlunde ud. Så har vi også Brown og O'Shea som backup der, en Cathcart på vej op, så må vi bare håbe at skadeskrisen ikke bliver lige så stor igen næste år, så ser det godt ud.
Midtbanen
Her bliver det svært, her vil jeg kigge på både vores 4-4-2, og 4-5-1(4-3-3)
Centralt
Vi har Scholes, Carrick, Fletcher, Hargreaves, Anderson, til tider Giggs og Park, hvor Park især har spillet sig ind og jeg regner ham kun centralt. Carrick har haft en elendig sæson. Scholes har haft en nedadgående sæson, men har stadig klasse momenter. Fletcher spiller sig mere og mere op, og er rigtig klasse spiller. Hargreaves er ubeskrevet, da vi ikke ved om han kan holde til det, ellers en klassespiller. Anderson, hmmmm, ja, ved ikke helt med ham, han har momenter af sindssyg klasse, men han mangler mål, virkelig mål. Han er en arbejdshest uden sidestykke, men altså. Han skal vise meget næste sæson. Park er en sindssyg arbejdshest, og er virkelig vigtig i de store kampe, hvor han er her og der og alle vegne, super spiller til at lukke ned for de store hold. Giggs bliver mere og mere centralt, og synger nok snart på sidste vers.
Vi kan ikke komme uden om at vi mangler en kreativ fremadtænkende midtbane spiller. Spørgsmålet er om vi skal ud og indvestere, eller nytænke vores egen trup. Hvis vi skal indvestere, så skal vi nok tænke Gourcuff baner, jeg er en stor fan af ham. Så siger folk hele tiden Silva og Hamsik, kender dem kun fra FM, hvor Hamsik ikke er prangende, og Silva er overvuderet. Men de er nævnt for at kaste nogle bolde i luften.
Hov. Har jo helt glemt Gibson, skip ham for satan, og måske sammen med Carrick, og så er der plads til en ny midtbanespiller. Men ellers tænker jeg Berbatov på midtbanen, det klæder ham at arbejde, og komme ned i banen og lave kreative momenter, har også super langskud, og godt frispark. Han er mere en offensiv spiller end angriber, jeg synes det ville være en super idé at omskole ham, og jeg tror det ville virke.
Fløje/Kantspillere
Her har vi Valencia, Nani, Giggs, Obertan, Park kan også men har spillet sig mest ind centralt vil jeg mene.
Det er overordnet 4 spillere, hvor Giggs er ved at være gammel, og Obertan har vist momenter af klasse, men ikke bliver brugt mere. Så er vi ved 2, Valencia og Nani, Valencia har vist klassen, og har gjort det virkelig godt i sin første sæson. Nani har spillet sig op, og er ved at være den klassespiller vi ønskede os.
Vi mangler helt klart en kant, Joe Cole ville være mit ønske, han ville glide perfekt ind i vores system, og jeg tror ikke han ville være utilfreds med det rotationssystem som kører, da det stadig ville give ham en 25-30+ kampe, det er udemærket. Ellers kan en Silva som førnævnt også bruges på en kant eller begge, ellers er der stadig Ribery, men han vil nok stadig til Madrid.
Angreb:
Her har vi Rooney, Berbatov, Owen, Macheda, Hernandez, Welbeck. Jamen her har jeg 2 scenarier. Hvis Berbatov bliver omskolet som førnævnt så skal der en ny ind, hvis ikke, så synes jeg at den er svær, så synes jeg Berbatov skal sælges, og så står vi tilbage med Rooney og Owen som de bærende kræfter, jeg elsker Owen som spiller, og synes der skal sættes mere lid til ham, 9 mål i ikke særlig mange kampe, og normalt indskifter. Synes han har gjort det godt trods sin position. Rooney har været virkelig klasse, og er en super spiller. Han har næsten båret holdet i denne sæson. Jamen, han behøver ikke forklares yderligere. Macheda synes jeg har gjort en forskel de sidste par kampe han er blevet skiftet ind, og det ser godt ud. Welbeck har jeg ikke set meget til i denne sæson, men han har også vist klasse momenter. Hernandez er ubeskrevet for mit vedkommende, og glæder mig til at se ham til VM.
Vi har upcoming stars. Men Rooney og Owen, måske Berbatov, kan ikke stå alene. Men hvem skal hentes, jeg synes det ville være dumt at hente en Villa, Benzema osv. Alle de store der. Jeg synes der skal hentes et køb som Owen, noget der kommer bagfra og giver positiv overraskelse. En goalgetter. Dzeko er et udemærket bud, men er nok for dyr. Noget Henry kunne være sjovt, men vil nok ikke væk fra Barcelona. Men noget alla Henry kunne være super. Kan ikke lige komme med kvalificeret bud, men noget uventet stjerne med rutine.
Tror det var alt. :D
Håber vi går permanent over i 4-3-3. Derfor, sælg Berbatov.
Af indkøb vil jeg kun mene at vi mangler en fløj, og gerne en som også kan spille offensiv midt. Dette kunne være Silva eller Di Maria.
På den centrale afhænger det af Anderson og Hargo. Tør klubben ikke satse på dem kunne de erstattes med fx Hamsik eller Ireland.
Umiddelbart ser jeg ingen grund til den store revolution i truppen. Vores øvrige angribere i truppen kan sagtens overtage Berbatov's rolle hvis der vel og mærke blive købt en kreativ midt. Og så er vi dækket ind i både 4-3-3 og 4-4-2..
Ser ingen grund til at ændre forsvaret eller på keeper-positionen.
Så vidt jeg kan se skal der ryddes lidt op i rækkerne, og investeres med henblik på sæsonen 2011/2012 hvor VdS, Giggs, Neville og Scholes er stoppet.
Det betyder selvfølgelig at der til den tid skal investeres i en 3 spillere, men allerede nu kan det forberedes.
UD: Welbeck, Berbatov, Carrick og Foster
Hvem der skal ind er ret svært. Én angriber med målnæse (med mindre Hernandez er den kommende måltyv).
En midtbane, gerne en sammenblanding af Roy Keane og Frank Lampard: Altså en motor med mål i støvlerne.
Forsvaret synes jeg er fint som det er. Ellers må vi jo hente Shawcross tilbage, hvor United har en frikøbsoption på ham på 12 mio. £.
Målmandsposten. Tror ikke at PIG kan erstatte VdS i længden, så gerne en målmand med en smule erfaring og en "rimelig" højde (192cm+).
øhh hvorfor? :confused:
Han er 19 år, et af Englands største angrebshåb, og SAF har generelt rost ham meget.
nielzon21
10-05-2010, 10:42
øhh hvorfor? :confused:
Han er 19 år, et af Englands største angrebshåb, og SAF har generelt rost ham meget.
Jeg så hellere Fraizer Campell i klubben en "evighedstalentet" Welbeck.
Jeg synes bare ikke han har været en WOW-effekt for klubben overhovedet. kna godt være han har scoret et par mål meeen når vi har Macheda, Diouf og Hernandez i kulissen, så hellere afsætte ham sammen med Berbatov
Jeg så hellere Fraizer Campell i klubben en "evighedstalentet" Welbeck.
Jeg synes bare ikke han har været en WOW-effekt for klubben overhovedet. kna godt være han har scoret et par mål meeen når vi har Macheda, Diouf og Hernandez i kulissen, så hellere afsætte ham sammen med Berbatov
Hvis der endelig er nogen som skal sælges med Berbatov er det da Owen..
Welbeck, Kiko, Diouf og Hernandez skal bare have noget spilletid med Rooney i de kampe vi spiller 4-4-2, så skal der nok blive krummer i dem..
Edit: Hvordan kan Welbeck, på kun 19 år, være et evighedstalent?
Don Kafai
10-05-2010, 11:16
Omkring VDS, Neville, Scholes og Giggs er det altså ikke besluttet, om de fortsætter. Jeg tror sgu jeg er frisk på et væddemål om, at minimum en af dem spiller i 2012-13
Et par kasser øl ? :D
Stratego Thomas
10-05-2010, 11:38
Jeg så hellere Fraizer Campell i klubben en "evighedstalentet" Welbeck.
Jeg synes bare ikke han har været en WOW-effekt for klubben overhovedet. kna godt være han har scoret et par mål meeen når vi har Macheda, Diouf og Hernandez i kulissen, så hellere afsætte ham sammen med Berbatov
fraizer campell var et evighedstalent, mens welbeck stadig har fremtiden for sig..
når man snakker om mulige angrebskøb forstår jeg ikke, hvorfor der ikke er flere, der nævner darren bent.. jeg godt npk ikke set ham så meget i denne season, men hans stats vidner om en angriber med sans for mål.. derydover virker han både hurtig og stærk - og englænder..
hvis vi købte bent og en kreatør ville jeg ikke være utilfreds..
Don Kafai
10-05-2010, 11:47
Nu starter den sjove periode for alvor.
Vi er eksperter i at hente en spiller ud af det blå. Oftest går der ikke mere end et par timer fra at vi viser interesse for en spiller (gennem pressen), til at han er signed.
Med et VM i vente, er det slet ikke utænkeligt at alle handler er færdige inden 11/6. Det er en lille måneds tid, og jeg glæder mig til at se hvad der sker.
Jeg har en anelse om, at vi går på rov i Aston Villa. Milner og Agbonlahor er emner jeg tror Ferguson har et godt øje til.
Kasper United
10-05-2010, 11:57
Håber vi går permanent over i 4-3-3. Derfor, sælg Berbatov.
Af indkøb vil jeg kun mene at vi mangler en fløj, og gerne en som også kan spille offensiv midt. Dette kunne være Silva eller Di Maria.
På den centrale afhænger det af Anderson og Hargo. Tør klubben ikke satse på dem kunne de erstattes med fx Hamsik eller Ireland.
Umiddelbart ser jeg ingen grund til den store revolution i truppen. Vores øvrige angribere i truppen kan sagtens overtage Berbatov's rolle hvis der vel og mærke blive købt en kreativ midt. Og så er vi dækket ind i både 4-3-3 og 4-4-2..
Ser ingen grund til at ændre forsvaret eller på keeper-positionen.
Jeg har haft delte meninger, men er egentlig rimelig enig i dit indlæg. Ved dog ikke, om jeg synes, vi både skal have en fløj og en kreativ midt. Men hvis vi skulle have to, er jeg helt enig i, at Silva og Hamsik kunne være rigtig gode muligheder:
Jeg håber, vi stiller op sådan i en 4-3-3:
Nani - Rooney - Valencia
Anderson/Hargo/Park - kreativ midt - Fletcher
Evra - Evans - Vidic - Rafael
VDS
- Derudover har vi også flere, der kan bruges på mange af pladserne, men har ikke valgt at sætte dem på i startformationen.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1275888/Birmingham-end-Ben-Fosters-Manchester-United-misery-sealing-6m-swoop-keeper.html#ixzz0nWEKollK
Foster til Birmingham for £6M skriver blandt andet dette medie. Hvis det er rigtigt, så er det helt afgjort en rigtig god pris, vi får for ham. Han har ikke spillet ret mange kampe og hans bundniveau er.. ja...
schousboe9
10-05-2010, 13:08
... ikke-eksisterende.
Ærgeligt, at han ikke har fået mere ud af det, for han var virkelig lovende i Watford. Det skulle ikke undre mig, at han efter et par år væk fra rampelyset bliver Englands nr. 1. Vi har bare hverken tid eller råd til at vente på det.
Kasper United
10-05-2010, 13:51
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1275888/Birmingham-end-Ben-Fosters-Manchester-United-misery-sealing-6m-swoop-keeper.html#ixzz0nWEKollK
Foster til Birmingham for £6M skriver blandt andet dette medie. Hvis det er rigtigt, så er det helt afgjort en rigtig god pris, vi får for ham. Han har ikke spillet ret mange kampe og hans bundniveau er.. ja...
Ja, klart. 50 mio. er helt klart en god pris, jeg troede slet ikke, vi kunne få så meget. Vi må blot håbe, rygtet/rygterne om ham taler sandt.
Don Kafai
10-05-2010, 14:15
Vi har bare hverken tid eller råd til at vente på det.
Fantastisk formuleret. Så kort kan det siges.
Det ærgrer også mig, at askepot-historien ikke blev virkelig, men det er ikke en position vi kan tage flere chancer på.
Jeg har også en eller anden grum fornemmelse af, at I henter James Milner. Jeg tror han ville kunne blive en rigtig god mand for jer. Han kan både spille centralt i 4-4-2 og 4-3-3, eller på kanten hvis der skulle være brug for det. Han kunne godt blive den (også målmæssige) afløser for Scholes I taler om.
Agbonlahor kan jeg til gengæld slet ikke se skulle have klassen, og jeg tror Mr. Ferguson er enig med mig heri. I har desuden ikke brug for en angriber. I har jo et hav af dem.
Don Kafai
10-05-2010, 15:30
Jeg har også en eller anden grum fornemmelse af, at I henter James Milner. Jeg tror han ville kunne blive en rigtig god mand for jer. Han kan både spille centralt i 4-4-2 og 4-3-3, eller på kanten hvis der skulle være brug for det. Han kunne godt blive den (også målmæssige) afløser for Scholes I taler om.
Jeg har åbenbart fuldstændig misset at du var Liverpool-fan :D
Er i øvrigt enig med dig omkring Milner. Et eller andet siger også mig, at vi henter noget i Villa. Ikke at jeg som sådan ønsker vi gør det, men åbenbart har jeg ikke set nok Aston Villa-kampe i år, for alle jeg har talt med, fatter ikke at jeg ikke er forbløffet over Milners åbenbart åbenlyse talent.
Jeg har også en eller anden grum fornemmelse af, at I henter James Milner. Jeg tror han ville kunne blive en rigtig god mand for jer. Han kan både spille centralt i 4-4-2 og 4-3-3, eller på kanten hvis der skulle være brug for det. Han kunne godt blive den (også målmæssige) afløser for Scholes I taler om.
Agbonlahor kan jeg til gengæld slet ikke se skulle have klassen, og jeg tror Mr. Ferguson er enig med mig heri. I har desuden ikke brug for en angriber. I har jo et hav af dem.
Jeg er enig i observationerne omkring Milner, og tror også han ender hos os.
- Men ang. Agbonlahor, mener jeg han vil passe fint ved siden af Rooney, med hurtigheden som hans store styrke. At jeg hellere ser Fabiano i klubben må så være en anden sag.
United DK
10-05-2010, 16:10
Ja, klart. 50 mio. er helt klart en god pris, jeg troede slet ikke, vi kunne få så meget. Vi må blot håbe, rygtet/rygterne om ham taler sandt.
I betragtning af at han har 4-5 landskampe for England, så er jeg egentlig ikke overrasket over prisen.
Hvad er der i vejen med Fabio og John O'Shea?
Spørg Fergie. Han vælger ikke at bruge hverken Fabio eller O'Shea som backup til Evra. Evra spillede alle 38 PL-kampe i år, kun en var fra bænken. Det er ikke holdbart i længden, hvis man vil fastholde hans niveau over en hel sæson. Det er helt tydeligt, at Evra har godt af pauser indimellem, og hvis Fergie ikke mener, at O'Shea eller Fabio kan aflaste ham, må han finde en, der kan.
United DK
10-05-2010, 16:59
Spørg Fergie. Han vælger ikke at bruge hverken Fabio eller O'Shea som backup til Evra. Evra spillede alle 38 PL-kampe i år, kun en var fra bænken. Det er ikke holdbart i længden, hvis man vil fastholde hans niveau over en hel sæson. Det er helt tydeligt, at Evra har godt af pauser indimellem, og hvis Fergie ikke mener, at O'Shea eller Fabio kan aflaste ham, må han finde en, der kan.
Nu har både O'Shea og Fabio været ude med skade i lang tid, og det hører vel med til historien.
Stratego Thomas
10-05-2010, 18:55
Nu starter den sjove periode for alvor.
Vi er eksperter i at hente en spiller ud af det blå. Oftest går der ikke mere end et par timer fra at vi viser interesse for en spiller (gennem pressen), til at han er signed.
Med et VM i vente, er det slet ikke utænkeligt at alle handler er færdige inden 11/6. Det er en lille måneds tid, og jeg glæder mig til at se hvad der sker.
Jeg har en anelse om, at vi går på rov i Aston Villa. Milner og Agbonlahor er emner jeg tror Ferguson har et godt øje til.
jeg kan ikkw helt gennemskue om han har de kvaliteter, der skal til.. han hurtig og stærk, som mange osse har påpeget, men han virker imo i særlig fantastisk og det er jo heller ikk fordi han scorer så meget...
hva siger i til agbonlahor vs bent?? - hvem er den bedste handel - alt taget i betragtning??
Hmm. David Silva og Jack Rodwell.
Så vil jeg være tilfreds.
Både mht til at køre spillerne ind i truppen og prisniveauet, så ville det være fedt hvis vi kunne færdiggøre vores handler inden VM.
Når spillerne er færdige med VM så drager de på ferie i 3 uger, hvor vi alligevel ikke kan færdigforhandle, fordi spillerne som sagt holder fri.
Kasper United
10-05-2010, 20:09
Både mht til at køre spillerne ind i truppen og prisniveauet, så ville det være fedt hvis vi kunne færdiggøre vores handler inden VM.
Når spillerne er færdige med VM så drager de på ferie i 3 uger, hvor vi alligevel ikke kan færdigforhandle, fordi spillerne som sagt holder fri.
Tror det bliver svært at finde en spiller, som vi kigger på, der ikke skal med til VM. Vedkommende har jo haft stor fokus på det i lang tid, så man gider sikkert ikke tænke fremadrettet før efter. Men ja, det vil klart være en fordel at hente spillere før VM. Nogen der ved, om Slovakiet er med til VM? For så har vi måske Hamsik, vi kunne forsøge med?
Tror det bliver svært at finde en spiller, som vi kigger på, der ikke skal med til VM. Vedkommende har jo haft stor fokus på det i lang tid, så man gider sikkert ikke tænke fremadrettet før efter. Men ja, det vil klart være en fordel at hente spillere før VM. Nogen der ved, om Slovakiet er med til VM? For så har vi måske Hamsik, vi kunne forsøge med?
Omvendt er der også mange spillere som har meldt ud de vil have deres fremtid afklaret ind VM, så de ikke skal spille unødige psykiske ressourcer på det.
Eksempelvis Ribery skulle have udtalt noget lignende.
Så tror da der er lidt at løbe på endnu.
Både mht til at køre spillerne ind i truppen og prisniveauet, så ville det være fedt hvis vi kunne færdiggøre vores handler inden VM.
Når spillerne er færdige med VM så drager de på ferie i 3 uger, hvor vi alligevel ikke kan færdigforhandle, fordi spillerne som sagt holder fri.
Med vores køb af den mexicanske angriber, jeg har opgivet at lære navnet på lige foreløbig, hørte det også med til historien, at man frygtede at hans pris ville stige, hvis han fik et godt VM. Så tror godt vi kan regne med, at vi ser aktivitet fra Uniteds side, hvis det drejer sig om en spiller, der skal til VM.
Har "den mexicanske angriber ;-)" fået arbejdstilladelse i England?
Hmm. David Silva og Jack Rodwell.
Så vil jeg være tilfreds.
Hørt hørt. Gerne på bekostning af Carrick og Berbatov.. (Så er noget af finansieringen ihvertfald sikret)
http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/05/10/1917840/real-madrids-gonzalo-higuain-hints-at-possible-summer-exit
Kunne han være et emne som en mulig forstærkning af jeres hold?
Kasper United
10-05-2010, 20:44
http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/05/10/1917840/real-madrids-gonzalo-higuain-hints-at-possible-summer-exit
Kunne han være et emne som en mulig forstærkning af jeres hold?
Ja i den grad. Men tror næppe på, det kommer til at ske. Desværre.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.