Se fuld version : Transfers (United)
Ja, præcis, det vigtigste for Eriksen er at han bliver i Ajax, i 2-3 år endnu, selvfølgelig afhængigt af hans udvikling, men bliv i Ajax og bevar begge ben på jorden, fordi taget hans alder og talent i betragtning kunne han jo nok ikke være i en bedre klub en ajax når det gælder hans udvikling. En Martin Jol der har tro på ham, og giver ham fuld spilletid, en angrebstræner ved navn Bergkamp, en reserve holds træner ved navn De Boer. Så kan det ikke gå helt galt :-) Og kanon Morten Olsen endelig fik ringet til ham.
Jeg stemmer for Eriksen med til VM til sommer !
Hvad skal den unge mand gøre, for at overbevise dig om, at han har talentet til at nå op på samme niveau som Laudrup?
Han spiller altså mere eller mindre fast for Ajax.
Har fået 2 hele kampe i streg, samt spillet en halvleg i et lokalopgør dernede osv!
Man skal da være blind, hvis man mener at han ikke har talentet til at nå Laudrup!! :)
Håber at han får udnyttet det enormt store potentiale, og hvem ved, måske har vi en kommende vinder af FIFAs WORLD PLAYER OF THE YEAR!
Må jeg lige minde dig om at, Michael Laudrup blev kåret til den bedste spiller i spanien igennem 25 år. Blandt mange andre topspillere. Synes det er lidt overdrevet at sammeligne disse to, på nuværende tidspunkt. Altså den " unge mand " har spillet en håndfuld kampe. Men er helt klart imporneret af ham, og glad for at se han er udtaget. Men stadig en skam vi ikke kunne holde på ham i OB, det kunne have været et smukt syn!
http://www.dailystar.co.uk/posts/view/124105/Fire-sale-at-Manchester-United
Tjah.. Det vil ikke være nogen overraskelse hvis United sælger ud - så nogen vild nyhed vil jeg ikke mene det er. Tror dog ikke på det omfang artiklen beskriver.
Vil mene det vil være naturligt at prøve at skille os af med Owen, Foster, Gibson, Tosic og måske Berbatov.
Men taget i betragtning af købet af Smalling, tror jeg ikke på økonomien er så sort. Var økonomien dårlig havde man undladt det køb og i stedet brugt pengene mere sikkert.
Kasper United
27-02-2010, 20:31
http://www.dailystar.co.uk/posts/view/124105/Fire-sale-at-Manchester-United
Tjah.. Det vil ikke være nogen overraskelse hvis United sælger ud - så nogen vild nyhed vil jeg ikke mene det er. Tror dog ikke på det omfang artiklen beskriver.
Vil mene det vil være naturligt at prøve at skille os af med Owen, Foster, Gibson, Tosic og måske Berbatov.
Men taget i betragtning af købet af Smalling, tror jeg ikke på økonomien er så sort. Var økonomien dårlig havde man undladt det køb og i stedet brugt pengene mere sikkert.
Ja.. Jeg tror også, at United sælger ud til sommer. Det er en bred trup, men hvis der skal 10-15 spillere ud, så skal der også nogle ind :)
De spillere som du nævner, tror jeg også, er dem, som er "største" kandidater til at forlade United til sommer. Oven i det, så har Scholes jo også været ude at sige, at han måske stopper til sommer. Og så er der jo også Neville og Giggs..?
Men hvis vi skal op omkring 10-15 spillere må det vel næsten være: Owen, Foster, Gibson, Tosic, Berbatov, Scholes (stopper?), Macheda (udlejning), Anderson, Vidic, Nani (kommer dog an på hans præstationerne) og måske 1-2 mindre betydelige unge, som måske bliver udlejet.
United har købt Smalling. Med realistiske briller, så håber jeg, at United udover Smalling køber ca. 3 spillere og rykker nogle unge ind i truppen som f.eks. Amos (3. keeper valg).
1. Ny offensiv midt/wing. Mange bud, men Stevan Jovetic kan både spille offensiv midt, wing og angriber.
2. En farlig angriber ved siden af Rooney - mange spillere at vælge i mellem.
3. En god back, som kan benyttes i begge sider.
NaniTheDoN
27-02-2010, 20:38
Ja.. Jeg tror også, at United sælger ud til sommer. Det er en bred trup, men hvis der skal 10-15 spillere ud, så skal der også nogle ind :)
De spillere som du nævner, tror jeg også, er dem, som er "største" kandidater til at forlade United til sommer. Oven i det, så har Scholes jo også været ude at sige, at han måske stopper til sommer. Og så er der jo også Neville og Giggs..?
Men hvis vi skal op omkring 10-15 spillere må det vel næsten være: Owen, Foster, Gibson, Tosic, Berbatov, Scholes (stopper?), Macheda (udlejning), Anderson, Vidic, Nani (kommer dog an på hans præstationerne) og måske 1-2 mindre betydelige unge, som måske bliver udlejet.
United har købt Smalling. Med realistiske briller, så håber jeg, at United udover Smalling køber ca. 3 spillere og rykker nogle unge ind i truppen som f.eks. Amos (3. keeper valg).
1. Ny offensiv midt/wing. Mange bud, men Stevan Jovetic kan både spille offensiv midt, wing og angriber.
2. En farlig angriber ved siden af Rooney - mange spillere at vælge i mellem.
3. En god back, som kan benyttes i begge sider.
Så du mener at J.Evans er klar til at overtage Vidic's plads ?? uden vi skal nogen Center forsvar ?
Kasper United
27-02-2010, 20:53
Så du mener at J.Evans er klar til at overtage Vidic's plads ?? uden vi skal nogen Center forsvar ?
Ja, jeg mener egentlig, at vi med Evans, Ferdinand, Smalling, Brown + nogle unge er rimelig dækket. Men ja, en ny solid midterforsvar kunne også være en mulighed, da en Ferdinand er lidt ustabil pt. Så både og, men med en Ferdinand i topform, så mener jeg godt, at Brown/Evans/Smalling kan besidde den anden plads ved siden af ham.
Ja, jeg mener egentlig, at vi med Evans, Ferdinand, Smalling, Brown + nogle unge er rimelig dækket. Men ja, en ny solid midterforsvar kunne også være en mulighed, da en Ferdinand er lidt ustabil pt. Så både og, men med en Ferdinand i topform, så mener jeg godt, at Brown/Evans/Smalling kan besidde den anden plads ved siden af ham.
Tror detsværre ikke Rio kommer i topform igen. Derfor skal vi ikke af med Vidics.
Kunne dog godt tænke mig Shawcross tilbage. Han går til stålet.
Spøg til side.
Der er et kæmpe forsvarstallent i Everton jeg gerne ser tilført.
Kasper United
28-02-2010, 10:33
Tror detsværre ikke Rio kommer i topform igen. Derfor skal vi ikke af med Vidics.
Kunne dog godt tænke mig Shawcross tilbage. Han går til stålet.
Spøg til side.
Der er et kæmpe forsvarstallent i Everton jeg gerne ser tilført.
Kan godt være, at du har ret.
- Hvis Ferdinand ikke viser noget her i foråret, så synes jeg også, at det er ham der skal væk af ham og Vidic.
Men med enten Shawcross eller Rodwell (går ud fra, at det er ham du hentyder til) ind, så er det vel stadig Brown eller Evans som første valg ved siden af Vidic.
Kan ikke rigtig se, hvad vi skal bruge Ferdinand/Vidic, Evans, Brown, Smalling og Shawcross/Rodwell til? Der er 2 pladser, og der er 5 gode midterforsvar..?
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Everton-boss-David-Moyes-issues-hands-off-warning-to-Manchester-United-over-starlet-Jack-Rodwell-article337647.html
Ingen tvivl om at han er et kæmpe talent men jeg synes ikke vi skal betale alt for meget for ham så hellere købe kjær synes jeg
United DK
28-02-2010, 11:48
£30 mio.?
Var det ikke det Rooney kostede i sin tid? Priserne i fodbold er steget de sidste seks år, men alligevel ikke så meget, at den sum er rimelig for Rodwell, som muligvis er et stort talent, men slet ikke i nærheden af Rooney.
ChristianR
28-02-2010, 11:51
£30 mio.?
Var det ikke det Rooney kostede i sin tid? Priserne i fodbold er steget de sidste seks år, men alligevel ikke så meget, at den sum er rimelig for Rodwell, som muligvis er et stort talent, men slet ikke i nærheden af Rooney.
I danske kroner er det idag omkring 50 mio kr billigere at bruge £30 mio, end det var i Rooneys tid ;)
United DK
28-02-2010, 11:54
I danske kroner er det idag omkring 50 mio kr billigere at bruge £30 mio, end det var i Rooneys tid ;)
Jamen så køb ham.
ChristianR
28-02-2010, 11:56
Jamen så køb ham.
Jeg er bange for, jeg stadig ikke har råd. Jeg har ikke engang råd til Canal +.
£30 mio.?
Var det ikke det Rooney kostede i sin tid? Priserne i fodbold er steget de sidste seks år, men alligevel ikke så meget, at den sum er rimelig for Rodwell, som muligvis er et stort talent, men slet ikke i nærheden af Rooney.
Tja, hvis vi kan give 350 for Rio Ferdinand, 300 for Berbatov og 290 for Rooney, kan vi da godt punge ud med de penge. Som andre altid siger:
Kvaliteter koster - især når køberen er United.
Kasper United
28-02-2010, 12:51
Jeg vil gerne give de fleste af jer ret - Rodwell er dyr.
Men han kan spille mange positioner:
1. Forsvar (midt) - måske også back?
2. Defensiv midtbanespiller
3. Sidste kamp mod United, kom han ikke ind som offensiv midtbanespiller?
Han var da rimelig offensiv, og hans mål var også et typisk offensiv midt mål..
Tror i ikke, at man kan få ham ned på 20 mio. pund, eller lave en byttehandel med Ferdinand, hvis han ikke præstere her i foråret. Har de ikke vist interesse for ham?
Jeg vil også håbe at de køber ham.
Brown er ikke helt ung mere
Rio er "konstant" rygskadet
Vidics kone vil gerne ned til varmen
Smalling aner jeg intet om. Synes det var en høj pris for en ukendt spiller.
Så send Rio + lidt penge til Everton og få Rodwell retur. Everton har ju allerede en del af vores "gamle" spillere.
Og nu får jeg sikkert hug. sorrrrrryy
schousboe9
28-02-2010, 14:01
Hvad skulle du få hug får? For at have en mening?
Hvis Rios rygskader er permanente og vi ikke får mere end 15 kampe om året ud af ham, så kan vi ikke bruge ham til noget. Så heller bygge op igen, eks. med en Rodwell.
Om Vidic, Evans, Rodwell og Smalling vil være det helt rigtige tvivler jeg på. Så hellere punge lidt ud for en mere erfaren no nonsense-type som Chiellini. Men uanset hvad kommer vi ikke uden om Rios skader. Det er jo Saha-problematikken om igen.
United DK
28-02-2010, 14:10
Tja, hvis vi kan give 350 for Rio Ferdinand, 300 for Berbatov og 290 for Rooney, kan vi da godt punge ud med de penge. Som andre altid siger:
Kvaliteter koster - især når køberen er United.
Rio - Fast mand for England.
Berbatov - Klassespiller for Spurs, og vist sit værd i PL.
Rooney - Et af verdens største talenter, fast mand for England, og fire mål ved den netop afsluttede EM-slutrunde (2004).
Rodwell - Everton-reserve, og U21-landsholdsspillere.
Der er i mine øjne en hvis forskel på Rodwell, og de tre andre.
nielzon21
28-02-2010, 14:32
Der har jo også været snak om en Miguel Veloso fra Sporting Lissabon, til at styrke vores midtbane/defensive midtbane i stedet for en evig skadet hargreaves og hvis scholes stopper til sommer.
De få kampe jeg har set med ham de sidste par år har han gjort det okay, men har han format til at spille i PrL og i United? Han er trods alt kun 23-24 jo.
Rio - Fast mand for England.
Berbatov - Klassespiller for Spurs, og vist sit værd i PL.
Rooney - Et af verdens største talenter, fast mand for England, og fire mål ved den netop afsluttede EM-slutrunde (2004).
Rodwell - Everton-reserve, og U21-landsholdsspillere.
Der er i mine øjne en hvis forskel på Rodwell, og de tre andre.
Ferdinand var dengang en forholdsvist ung spiller, der lige havde slået igennem. Det er måske mig, der er for fuck op, men 350 for en forsvarsspiller er virkelig alt for mange penge. Et handel på 250 kunne jeg godt gå med til, men heller ikke en øre over. Det var jo absurd og inkompetence fra Uniteds side, at man skulle betale så meget for ham. Men ud over det, så har han været fuldstændig fantastisk for os i de år vi har haft ham, men hans prisskilt var jo fuldstændig latterlig.
Berbatov var god for Spurs, men han var stadig ikke 300 mio. kr. værd. :)
Rooney var på daværende tidspunkt et interessant objekt for fodbold-europa, men hvis jeg husker rigtigt, så fik Newcastle accepteret deres bud omkring 200 mio. kr.
Vi kunne snildt have sparet 100 mio. kr. i Rio-, Berba-, og Rooney-handlen.
- Men så mange gange før, så har jeg altid syntes, at vores transferpersonale er elendige til at forhandle. :)
Og husk. Jeg siger ikke, at vi skal punge ud 250 for Rodwell, men når vi allerede er verdensmestre i at betale overpris, så skal det fandme ikke være undskyldning fra Fergies side, at han ikke gad at hente Rodwell, når han koster 250, når han har hentet andre i samme prisklasse.
United DK
28-02-2010, 14:57
Ferdinand var dengang en forholdsvist ung spiller, der lige havde slået igennem. Det er måske mig, der er for fuck op, men 350 for en forsvarsspiller er virkelig alt for mange penge. Et handel på 250 kunne jeg godt gå med til, men heller ikke en øre over. Det var jo absurd og inkompetence fra Uniteds side, at man skulle betale så meget for ham. Men ud over det, så har han været fuldstændig fantastisk for os i de år vi har haft ham, men hans prisskilt var jo fuldstændig latterlig.
Berbatov var god for Spurs, men han var stadig ikke 300 mio. kr. værd. :)
Rooney var på daværende tidspunkt et interessant objekt for fodbold-europa, men hvis jeg husker rigtigt, så fik Newcastle accepteret deres bud omkring 200 mio. kr.
Vi kunne snildt have sparet 100 mio. kr. i Rio-, Berba-, og Rooney-handlen.
- Men så mange gange før, så har jeg altid syntes, at vores transferpersonale er elendige til at forhandle. :)
Og husk. Jeg siger ikke, at vi skal punge ud 250 for Rodwell, men når vi allerede er verdensmestre i at betale overpris, så skal det fandme ikke være undskyldning fra Fergies side, at han ikke gad at hente Rodwell, når han koster 250, når han har hentet andre i samme prisklasse.
Vi har da betalt for meget for Rio, Berbatov og Rooney isoleret set, men det er ikke alt for meget over en fornuftig pris. Med Rodwell ville 300 mio. være 200 mio. for meget i mine øjne. Han har slet ikke vist noget, der bør være i nærheden af 300 mio. værd.
Hvis det virkelig er Rodwell SAF vil have, så betaler han prisen. Rodwell kan blive en verdenstjerne, men som direkte erstatning for Rio vil jeg have mine bange anelser. I min verden er han ligeså meget midtbane spiller som midterforsvar. Han spiller det ikke særlig ofte i Everton, så det ville være et sats. Det hele afhænger selvfølgeligt af Rio. Bliver han helt klar igen, så er denne snak nok ret ligegyldig. Men Rio er ikke helt ung mere, så SAF er nok begyndt at kigge efter en erstatning, om det er Smalling, er lidt svært at bedømme.
http://goal.com/en/news/9/england/2010/02/28/1811319/manchester-united-plan-summer-clearout-including-michael
så hvis vi skulle sælge nogle skulle det så se således ud
Foster
Owen
Hargreaves
Nani
Obertan
Cleverley
Cathcart
Welbeck
Tosic
Anderson(måske)
Useriøs liste. Tror ikke en skid på den. Den er også fra goal.com, altid mega utroværdig.
Hvorfor skulle vi dog også sælge spillere som Welbeck, Macheda og Cleverley som der snakkes om nogle steder. Det er tre store talenter, og specielt de to angibere er der store forhåbninger til for fremtiden i United. Blot fordi de er udlånte / skadede / ikke spiller meget for United, ja så er det ikke nødvendigvis ens betydende med at de snart sælges.
Jeg er ret så sikker på, at de er på Old Trafford også efter sommerens transfervindue..
Jeg kan ikke se, hvorfor Fergie skal sælge Cathcart, Cleverley, Obertan, Welbeck og Anderson. De er et godt bud på fremtiden, og især Cathcart tror jeg, han bliver United-spiller her snart - især når Rio har en skrøbelig ryg.
- Obertan, Welbeck og Anderson tror og håber jeg hellere ikke, idet jeg tror på, at de slår igennem snart :)
Nani får resten af sæsonen til at bevise, han er klar for holdet.
Tosic, Foster og Owen tror jeg, at de bliver solgt :)
schousboe9
01-03-2010, 14:36
Hvem siger, vi ikke har nogen penge!?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5997234,00.html
Kasper United
01-03-2010, 15:03
Hvem siger, vi ikke har nogen penge!?
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5997234,00.html
Ikke dårlig med 4.5 mio. :whine:
Det kan være, at vi kan købe en ny stjerne for sådan et højt beløb...
Selvom det er et lavt beløb, så ved vi vel alle, i hvilken lommer pengene ender i..
Ikke dårlig med 4.5 mio. :whine:
Det kan være, at vi kan købe en ny stjerne for sådan et højt beløb...
Selvom det er et lavt beløb, så ved vi vel alle, i hvilken lommer pengene ender i..
Nu skal du regne med at fergie betale jo ikke 4.5 mio for en spiller. Det er jo helt galt mener han. :)
Glory Man United
01-03-2010, 15:12
Nu skal du regne med at fergie betale jo ikke 4.5 mio for en spiller. Det er jo helt galt mener han. :)
Du er på galt forum med den bemærkning....http://arsenaldebat.dk/
Kasper United
01-03-2010, 15:19
Nu skal du regne med at fergie betale jo ikke 4.5 mio for en spiller. Det er jo helt galt mener han. :)
Haha - 2 spillere, så går det nok ;)
Kasper United
01-03-2010, 15:23
Du er på galt forum med den bemærkning....http://arsenaldebat.dk/
Læser du tit inde på Arsenals side / forum? :lolol:
Havde du ikke også været derinde i forbindelse med Shawcross takling? :)
United DK
01-03-2010, 15:45
Jeg tror ikke der er nogen klub i England, der bruger flere penge på enkelte spillere end os. Jeg tror ikke engang Chelsea kan være med der.
At vi så ikke lige smider 500 mio. for Benzema, gør os ikke til en nærig klub.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1254745/Manchester-United-trail-soaring-Angel-di-Maria-Benfica.html
Fedt rygte og håber det sandt:)
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1254745/Manchester-United-trail-soaring-Angel-di-Maria-Benfica.html
Fedt rygte og håber det sandt:)
Han ryger til madrid eller barce. Men så kan vi bare hente den nye obertan :)
Kasper United
02-03-2010, 15:29
Han ryger til madrid eller barce. Men så kan vi bare hente den nye obertan :)
Hvem er den nye Obertan?
Alle rygter der linker spillere til United er ikke sande for vi har jo ikke nogen penge. Med mindre vi sælger. Eller hvad?
Kasper United
02-03-2010, 16:24
Alle rygter der linker spillere til United er ikke sande for vi har jo ikke nogen penge. Med mindre vi sælger. Eller hvad?
Det er jeg meget i tvivl om. Jeg synes, at det er svær at gøre sig klog på. Så køber United bare Smalling ud i det blå...?
Jeg tror, at du har ret i, at United først køber, når der er solgt nogen. Der har jo også været en masse om, at United vil sælge 10-15 spillere til sommer = Der skal under alle omstændigheder nogen ind. Men jeg tror ikke på, at det bliver en spiller, som koster + 250-300 mio. medmindre at Rooney ryger for + 500 mio., hvilket jeg ikke tror sker.
Jeg er spændt på at se, hvad der sker til sommer. Vi må blot håbe på, at de har styr på det :)
Hvis jeg husker rigtigt, så var der et sted, hvori der stod, at Ferguson i de sidste tre år i hvert vindue har fået stillet 400-500 mio. kr. til rådighed + mere, hvis der er behov.
Mht til Di Maria. Jeg er i meget i tvivl. Jeg så selv heller en Ribery - en stjerne, der er klar til at gøre forskel med det samme. Han har kvaliteterne, og det er det, vi har brug for.
Vi har nok i Nani og Obertan + de unge fra ungdomsholdet.
Stratego Thomas
03-03-2010, 00:47
ved sgu ikke rigtig med maria.. han virker dygtig i de kampe jeg har set (som er hovedsageligt er fra ol), men jeg er nu lidt i tvivl om han ville kunne klare sig når modstanderne virkelig kæmper med næb og klør - som de jo har det mad at gøre i pl.. ved godt, at det med at satse er en del af charmen ved at købe talenter, men til de priser, som har floreret her på det sidste mener jeg ikke han er det værd..spillere som ham bør ikke koste meget over 10 mio. pund..
ved sgu ikke rigtig med maria.. han virker dygtig i de kampe jeg har set (som er hovedsageligt er fra ol), men jeg er nu lidt i tvivl om han ville kunne klare sig når modstanderne virkelig kæmper med næb og klør - som de jo har det mad at gøre i pl.. ved godt, at det med at satse er en del af charmen ved at købe talenter, men til de priser, som har floreret her på det sidste mener jeg ikke han er det værd..spillere som ham bør ikke koste meget over 10 mio. pund..
Nu brillierede han i euro-league i år mod everton.
Men ja der er jo altid en risiko med de vævre driblere om hvorvidt de kan tåle mosten. Men de kan til gengæld også afgøre kampene.
En spiller som imponerede mig meget mod villa var milner. Synes virkelig han spillede godt og har generelt være meget fremtrædende for villa i de kampe jeg har set. Han kan spille overalt på midtbanen og har et godt drive.
Han kunne være en spændende tilføjelse synes jeg. Men nok heller ikke helt billig.
En spiller som imponerede mig meget mod villa var milner. Synes virkelig han spillede godt og har generelt være meget fremtrædende for villa i de kampe jeg har set. Han kan spille overalt på midtbanen og har et godt drive.
Han kunne være en spændende tilføjelse synes jeg. Men nok heller ikke helt billig.
Jeg er helt enig med dig. Jeg har gennem det sidste års tid også lagt mærke til Milner. En spiller der er utrolig meget med i det opbyggende spil og som samtidig er hurtig og har et rigtigt godt spark fra distancen.
Han kunne være en meget spændende forstærkning på vores centrale midtbane. I mine øjne minder han lidt om Gerrard fra Liverpool i sin spillestil
Jeg er helt enig med dig. Jeg har gennem det sidste års tid også lagt mærke til Milner. En spiller der er utrolig meget med i det opbyggende spil og som samtidig er hurtig og har et rigtigt godt spark fra distancen.
Han kunne være en meget spændende forstærkning på vores centrale midtbane. I mine øjne minder han lidt om Gerrard fra Liverpool i sin spillestil
Ja han har lidt det samme drive over sit spil og kan bevæge sig rundt på hele midtbanen. Både og begge kanter og centralt.
I united ville han også komme til flere målchancer, og han har jo et godt skud.
At han så er ung og engelsk med det mulige nye regler en mente, er absolut heller ikke at kimse af.
Chris Permin
03-03-2010, 11:21
Jeg er helt enig i at Milner ville være en eftertragtet spiller for United. Han er som sagt en meget komplet spiller, og han ville være rigtig god for bredden i truppen.
Med vores fremragende transferpersonale, så kommer han til klubben for 350 mio. kr.
Kasper United
03-03-2010, 14:37
Jeg synes også, at Milner er en super spiller, men som NtotheT skriver, så skal man passe på overpriser, som jeg tit synes sker, hvis en PL klub skal have fat i en eftertragtet/god engelsk spiller. Se bare Rodwell og Ferdinand.
Young og Agbonlahor, var de ikke også sat til en høj pris, da vi var ude efter dem sidste sommers?
Jeg håber, at Uniteds transferledelse bruger pengene fornuftig og ikke gamler sig med at smide +300 mio. efter en +28 årige spiller.
En up-coming spiller, som er mellem 18-22 år vil ikke være dårlig.
Jeg er blot bange for, at spillere som f.eks. Özil og Pastore får deres "store" gennembrud til VM - slutrunden til sommer, og så ved vi, at priserne vil stige f.eks. på spillere som dem. Jeg tror, at mange priser på spillere, hvor deres landshold er med til VM vil enten falde/stige, så meget afhænger af spillernes præstationer til VM, hvor sommerens vindue jo åbner igen.
United skal altid betale overpris, fordi vi er United. Og engelske spillere der sælges til topklubberne, får altid lige lagt lidt ekstra pund oven i prisen. Sådan er det..
United skal altid betale overpris, fordi vi er United. Og engelske spillere der sælges til topklubberne, får altid lige lagt lidt ekstra pund oven i prisen. Sådan er det..
Den kan vi jo ikke altid bruge. Det er personalet, der er skyld i, at vi gang på gang på gang skal betale overpris.
United DK
03-03-2010, 17:32
Den kan vi jo ikke altid bruge. Det er personalet, der er skyld i, at vi gang på gang på gang skal betale overpris.
Hvad er alternativet?
RuudVanNissetøj
03-03-2010, 17:42
Netop, jeg er desværre bange for, at vi ikke har noget alternativ end at smide de ekstra klejne for en bestemt spiller. Men jeg vil da også indrømme, at vi har brugt store summer på spillere i nyere tid der ikke har været det værd. F.eks. Berbatov, Veron, Hargreaves (bestemt kun pga. skader) og Anderson som kostet mere end deres kvaliteter er berettiget til. Men synes egentligt ikke vi er meget værre end andre storklubber, når vi skal hente spillere til.
Hvad er alternativet?
At være benhårde forhandlere .. For mig virker det som om, at United siger til klubberne : "Sig jeres pris - vi betaler"
Rio, Berbatov, Rooney, Veron, Anderson, Nani, Hargo er nogle af de spillere, hvor vi har fejlet fuldstændig ....
United-Allan33
03-03-2010, 20:49
Den kan vi jo ikke altid bruge. Det er personalet, der er skyld i, at vi gang på gang på gang skal betale overpris.
Hvad er det for en gang fis, det er navnet Manchester United der gør at vi skal betale tårnhøje priser.. Vi kan sagtens være benhård, og så forlade forhandlingsbordet, men hvor går vi hen?? Næste klub bruger bare samme kneb... Og når man så har klubber som City, Chelsea, Real og Barca efter de samme spillere, så er der ikke meget forhandlerne kan gøre, andet end at finde andre spillere.. eller betale prisen. Og når de så endelig viser sig benhård (Benzema) og nægter at betale prisen, ja så tuder folk også...
ChristianR
03-03-2010, 21:25
Hvad er det for en gang fis, det er navnet Manchester United der gør at vi skal betale tårnhøje priser.. Vi kan sagtens være benhård, og så forlade forhandlingsbordet, men hvor går vi hen?? Næste klub bruger bare samme kneb... Og når man så har klubber som City, Chelsea, Real og Barca efter de samme spillere, så er der ikke meget forhandlerne kan gøre, andet end at finde andre spillere.. eller betale prisen. Og når de så endelig viser sig benhård (Benzema) og nægter at betale prisen, ja så tuder folk også...
Præcis. Der er ikke noget at gøre ved det, for sådan vil det i sagens natur altid være.
Når United kigger på kvalitet, så kan man godt gå udfra, at der er også er interesse fra andre af de helt store Europæiske klubber, som ikke er bange for at betale lidt overpris. Så havde United ikke betalt "for meget" for Berbatov, så havde City. United ville ikke betale "for meget" for Benzema, men det ville Real Madrid.
Hvad er det for en gang fis, det er navnet Manchester United der gør at vi skal betale tårnhøje priser.. Vi kan sagtens være benhård, og så forlade forhandlingsbordet, men hvor går vi hen?? Næste klub bruger bare samme kneb... Og når man så har klubber som City, Chelsea, Real og Barca efter de samme spillere, så er der ikke meget forhandlerne kan gøre, andet end at finde andre spillere.. eller betale prisen. Og når de så endelig viser sig benhård (Benzema) og nægter at betale prisen, ja så tuder folk også...
Arrgh ... Den hopper jeg ikke på. Jeg mener stadig, at der er en manglende kompetence fra transferpersonalet. Det er ikke 1 eller 2 spillere, men det sker jævnligt. Det er IMO spild af penge, og dem kunne vi spare.
Bare kig på Tevez. Hvad manden havde manden gjort, siden man havde planlagt et skifte op til 250 mio. kr.? Altså inden han kom var han stadig en spiller med stort potentiale, og det samme kan siges om Nani og Anderson. Ligeledes med Veron og Berbatov. Og slet ikke for at nævne Rio Ferdinand.
Men deres prisklasser er jo fuldstændig til grin. Jeg tror på, at hvis man er benhård i sine forhandlinger, så kan man godt få spillerne til deres respektive priser. Det handler blot om kølighed og være god til at forhandle.
Det eneste, de kan være stolte af for tiden, er købet af Vidic og Evra, selvom de betalte 30 mio. kr. for meget for Vidic, idet de oversteg hans frikøbsklausul, som var på 48-50 og United gav 80. Det giver jo ingen mening.
Præcis. Der er ikke noget at gøre ved det, for sådan vil det i sagens natur altid være.
Når United kigger på kvalitet, så kan man godt gå udfra, at der er også er interesse fra andre af de helt store Europæiske klubber, som ikke er bange for at betale lidt overpris. Så havde United ikke betalt "for meget" for Berbatov, så havde City. United ville ikke betale "for meget" for Benzema, men det ville Real Madrid.
Tja, Benzema er nu bare prestigekøb af Real Madrid. Hvis man kunne forhandle med Lyon, ville jeg vædde med, man snildt kunne hente ham for små 200 mio. kr., men Real virkede til at være fuldstændig ligeglade med penge, så de har garanteret været ligeglade og sagt ja, da Lyon sagde "310 her og nu!", fordi Perez og hans mafia-forbindelser har uendelig mængder af penge.
Hvad er alternativet?
Som nævnt - United kan eventuelt starte med at være mere kompetente. Hvem fanden betaler 350 mio. kr. for en forsvarsspiller? Hvorfor betaler man 300 for Berbatov, der viser sin værdi for en klub, der ligger i 5-8 af placering. Det er fandme mere end Milan betalte for verdens bedste fodboldspiller, Ronaldinho. Hvorfor betalte man 290 for Rooney, når Newcastle fik accepteret deres bud ved omkring 200? Hvorfor betalte man 250 for Veron? Hvorfor betalte man små 400 mio. kr. for to talenter i Anderson og Nani. Det er mit spørgsmål. Det er ikke få gange, det er jævnligt. Det er virkelig dårlig stil.
ChristianR
03-03-2010, 21:43
Tja, Benzema er nu bare prestigekøb af Real Madrid. Hvis man kunne forhandle med Lyon, ville jeg vædde med, man snildt kunne hente ham for små 200 mio. kr., men Real virkede til at være fuldstændig ligeglade med penge, så de har garanteret været ligeglade og sagt ja, da Lyon sagde "310 her og nu!", fordi Perez og hans mafia-forbindelser har uendelig mængder af penge.
Og pointen er, at United intet fik ud af at spille kølige.
Som nævnt - United kan eventuelt starte med at være mere kompetente. Hvem fanden betaler 350 mio. kr. for en forsvarsspiller?
På det tidspunkt var United i akut mangel på en kasse centerforsvarer, og Rio havde lige spillet et brag af et VM. Han blev regnet som værende blandt verdens bedste centerforsvarerer eller i det mindste som en, der var på vej til at blive det. Desuden var han englænder - Hvilket han i øvrigt stadig er ;)
Hvorfor betaler man 300 for Berbatov, der viser sin værdi for en klub, der ligger i 5-8 af placering.
Havde man ikke gjort det, så havde man ikke fået ham. Tiden var knap og City stod i kø med en enorm pose penge.
Hvorfor betalte man 290 for Rooney, når Newcastle fik accepteret deres bud ved omkring 200?
Den historie erindrer jeg ikke, men Rooney var da på det tidspunkt by far verdens største talent.
Hvorfor betalte man 250 for Veron?
Han vlev regnet blandt verdens bedste fodboldspillere, mens vi blev regnet som verdens økonomiskstærkeste fodboldklub.
Hvorfor betalte man små 400 mio. kr. for to talenter i Anderson og Nani. Det er mit spørgsmål. Det er ikke få gange, det er jævnligt. Det er virkelig dårlig stil.
Det var jo 2 kæmpe talenter. At de så sidenhen har skuffet, kan man argumentere for, men på tidspunktet var der ingen der klagede. Spillere som Quaresma og Bosingwa har jo kostet det samme uden de nødvendigvis har haft mere succes eller været mere værd.
United-Allan33
03-03-2010, 21:57
Arrgh ... Den hopper jeg ikke på. Jeg mener stadig, at der er en manglende kompetence fra transferpersonalet. Det er ikke 1 eller 2 spillere, men det sker jævnligt. Det er IMO spild af penge, og dem kunne vi spare.
Bare kig på Tevez. Hvad manden havde manden gjort, siden man havde planlagt et skifte op til 250 mio. kr.? Altså inden han kom var han stadig en spiller med stort potentiale, og det samme kan siges om Nani og Anderson. Ligeledes med Veron og Berbatov. Og slet ikke for at nævne Rio Ferdinand.
Men deres prisklasser er jo fuldstændig til grin. Jeg tror på, at hvis man er benhård i sine forhandlinger, så kan man godt få spillerne til deres respektive priser. Det handler blot om kølighed og være god til at forhandle.
Det eneste, de kan være stolte af for tiden, er købet af Vidic og Evra, selvom de betalte 30 mio. kr. for meget for Vidic, idet de oversteg hans frikøbsklausul, som var på 48-50 og United gav 80. Det giver jo ingen mening.
Han havde intet gjort, så derfor købte vi ham heller ikke.. Når folk har penge ryger prisen i vejret, og vil man have en spiller så må man betale hvad sælgeren vil have.. Sådan er detn bare... Og synes du burde søge jobbet som forhandler, det burde jo være en snild sag for en dygtig ung mand som dig, at få prisen forhandlet ned..
Ulrik Vida Vinther
03-03-2010, 22:08
Jeg tror sgu det kaldes inflation drenge.. Og før hold som Cirkus Madrid og Chelsea begynder at vise bare en smule økonomisk ansvarlighed, synes det svært at se en ende på at vi evigt skal betale overpriser for eftertragtede spillere.
På det tidspunkt var United i akut mangel på en kasse centerforsvarer, og Rio havde lige spillet et brag af et VM. Han blev regnet som værende blandt verdens bedste centerforsvarerer eller i det mindste som en, der var på vej til at blive det. Desuden var han englænder - Hvilket han i øvrigt stadig er ;).
Jamen der er jeg helt enig. Rio var virkelig på vej frem og spillede godt til VM. Men min pointe er stadig, hvem fanden betaler 350 mio. kr.? Rio var på daværende tidspunkt 22-23 år gammel, og han havde haft sin første gode sæson. Leeds begyndte at mangle penge der, så man kunne sagtens forhandle det med dem. Helt ærligt, 350 mio. kr. for en ung forsvarsspiller? Det er jo fuldstændigt skudt i hovedet. Og lige en sidesag. Berbatov er ikke klubbens dyreste spiller :) Det er Rios stadig :)
Havde man ikke gjort det, så havde man ikke fået Berbatov. Tiden var knap og City stod i kø med en enorm pose penge.
Jamen, hvis det var tilfældet så ville Berbatov være en pengeelskende hund! At skifte Shitty ud med Tottenham var på det tidspunkt et skridt nedad karrieren. Berbatov kunne have forlanget et skifte, og på den måde kunne United havde forhandlet buddet.
Den historie erindrer jeg ikke, men Rooney var da på det tidspunkt by far verdens største talent
Jamen enig igen. Jeg var helt pjattet der med Rooney, og det var som at få en gave af Gud, da vi fik ham. Men min pointe er her, hvordan det endte med, at vi gav omkring 100 mio. kr. mere end Newcastle gjorde.. Rooney ville jeg have for enhver pris på daværende tidspunkt, for han var helt outstanding, men derfor er det IMO meget mærkeligt, at vi endte med at betale så meget som vi gjorde, når andre klubber fik deres bud accepteret på små 200 mio. kr.
Veron vlev regnet blandt verdens bedste fodboldspillere, mens vi blev regnet som verdens økonomiskstærkeste fodboldklub.
Blandt verdens bedste? Arrgh come on. Manden havde jo et elendig VM, og alene det burde have trukket hans markedsværdi ned. Udover det var han heller ikke så dygtigt, som han var i Sampdoria og Parma tiden.
Det var jo 2 kæmpe talenter. At de så sidenhen har skuffet, kan man argumentere for, men på tidspunktet var der ingen der klagede. Spillere som Quaresma og Bosingwa har jo kostet det samme uden de nødvendigvis har haft mere succes eller været mere værd.
Jeg vil kun sige Nani har skuffet. Men fuck nu det.
Det jeg tænker på, er, hvordan det kan være vi kan betale mindre for en som Valencia, som jo har spillet flere sæsoner og gjort det godt, hvorimod Nani og Anderson havde deres første rigtige sæson, hvor de gjorde det godt? Der eksisterer ikke nogen rød tråd hos United. Der skal være en linie, og det er det, jeg ønsker + man ikke køber spillere med hovedet under armen.
Jeg tror sgu det kaldes inflation drenge.. Og før hold som Cirkus Madrid og Chelsea begynder at vise bare en smule økonomisk ansvarlighed, synes det svært at se en ende på at vi evigt skal betale overpriser for eftertragtede spillere.
Enig - men også før disse tider har United været dårlige til at købe spillere. De giver simpelthen for mange penge for spillerne. Og nej, det skyldes ikke navnet. De andre storklubber gør da et godt job, når de andre spillere - pånær Real Cirkus selvfølgelig.
Faktisk får jeg det dårligt, at Ronaldinhos skifte til Milan har kostet det halve af Berbatovs sum, selvom kvaliteten er enorm, og at Nani og Anderson hver især har været dyrere end Ronaldinho, hvor forskel på kvaliteten her er lysår!
Rio var på daværende tidspunkt 22-23 år gammel, og han havde haft sin første gode sæson. Leeds begyndte at mangle penge der, så man kunne sagtens forhandle det med dem. Helt ærligt, 350 mio. kr. for en ung forsvarsspiller?
Berbatov kunne have forlanget et skifte, og på den måde kunne United havde forhandlet buddet.
Det jeg tænker på, er, hvordan det kan være vi kan betale mindre for en som Valencia, som jo har spillet flere sæsoner og gjort det godt, hvorimod Nani og Anderson havde deres første rigtige sæson, hvor de gjorde det godt? Der eksisterer ikke nogen rød tråd hos United. Der skal være en linie, og det er det, jeg ønsker + man ikke køber spillere med hovedet under armen.
Nu har jeg jo læst lidt videnskabsteori (ja, jeg praler) og jeg kender ikke nogen der opfinder flere ad hoc-hypoteser end dig.
Det er da meget underholdende at læse, men hvad kan vi bruge til noget, at Leeds måske kom til at mangle penge?
Hvad kan vi bruge til noget at Berbatov måske kunne have forlangt et skifte?
Vi betaler mere end andre fordi klubberne ved vi har flere penge end andre. Den røde tråd du efterlyser eksisterer kun inde i dit hovede, selvfølgelig har vi nogle gange lavet fejlhandler, men det har alle klubber altså. Du vil måske sige at vi har lavet flere end andre, men vi handler også mere, og større navne - derfor flere og større handler at fremhæve.
Derudover kan jeg kun undres over jeg overhovedet tager én seriøst, der har sin Lokation angivet som "Op i dig". Ikke nok med det er grammatisk forkert, det er også dybt useriøst.
United DK
04-03-2010, 06:12
Det kunne være dejligt, hvis vi kunne nøjes med 100-200 mio. for samtlige spillere vi køber, men hvis vi går udfra den filosofi, så får vi heller ikke hentet ret meget kvalitet. Arsenal er jo et godt bevis på, at vil man ikke betale for meget, så får man heller ikke kvaliteten, og det går udover resultaterne. Wenger har sikkert håbet på, at han kunne udvikle en ny Henry, Vieira, Cole osv., der ikke kostede ret meget, men det har ikke været tilfældet, og det er snart fem år siden, at de sidst vandt noget.
Enig - men også før disse tider har United været dårlige til at købe spillere. De giver simpelthen for mange penge for spillerne. Og nej, det skyldes ikke navnet. De andre storklubber gør da et godt job, når de andre spillere - pånær Real Cirkus selvfølgelig.
Faktisk får jeg det dårligt, at Ronaldinhos skifte til Milan har kostet det halve af Berbatovs sum, selvom kvaliteten er enorm, og at Nani og Anderson hver især har været dyrere end Ronaldinho, hvor forskel på kvaliteten her er lysår!
Men hvis både Anderson og Nani havde slået igennem i United og var klassespillere nu, så havde du rost handlen til skyerne.
Vi må bare acceptere, at når klubberne ved at united har pengene, så forlanger de en høj pris. At påstå at United er dårlige forhandlere vil jeg mene er noget fis. Du kender intet til grundlaget for handlerne. Newcastle fik et bud på 200 mio accepteret på Rooney, måske, men det kunne jo være at der var nogle klausuler der ikke gjorde handlen gunstig. Jeg ved det ikke, men med mindre du kender det præcise indhold af handlerne, vil jeg mene at det er en meget giftig kommentar at påstå at de er dårlige forhandlere.
Pokaler koster - og er man nærig går det som Arsenal..
Glory Man United
04-03-2010, 10:33
Ro på drenge. Det er jo ikke første gang NTothe er ude på dybt vand jo ;)
Jeg linker en et år gammel artikel, der viser Uniteds og Liverpools "spendings" fra juni 2004 til januar 2009:
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article5946946.ece
£221.95m: Manchester United’s gross spend on transfers (£147.90 million net) since June 2004, when Rafael Benítez was appointed Liverpool manager, up to and including January 2009 transfer window
£212.60m: Liverpool’s spending (£111.39 million net) during same period
Når man så tænker på kvaliteten af spillere, ja så er der vist ikke meget at komme efter fra Liverpools side.
NTothe: Chelsea, har de lavet bedre indkøb end os? Shevchenko? Mikel (fantastisk handel af os ;))? Deco? Bridge? Crespo?
Så er der Arsenal tilbage af vores 3 konkurrrenter. De er så næsten umulige af sammenligne med, da de ikke køber så dyrt ind. De har en helt anden strategi, og det har så givet dem fantastisk mange trofæer i de seneste 5 år :whine:
Nu nævner du så Veron. Ja i mine øjne blev han en fiasko, men han var en af verdens bedste midtbanespillere på det tidspunkt. Fejlen lå i at selvom han spillede skidt, så fik han lov at spille gang på gang....
For det første er det en noget armodig beskyldning at kalde topfolk i Manchester United for inkompetente. Jeg kan garantere, at David Gill og hvem der ellers står for handlerne i United, er yderst kyndige forretningsmænd. David Gill er en fantastisk direktør.
Og så kan jeg i øvrigt ikke se logikken i dine eksempler. Hvis man kan kritisere nogen, er det vel Sir Alex, for at håndplukke de forkerte spillere. Anderson og Nani blev betragtet som to af de største talenter i verden, og for talenter af den kaliber er 150-200 millioner kroner hverken usædvanligt eller urimeligt. Det samme blev Wayne Rooney. Han var noget dyrere, men han er også englænder (og bedre), og engelske klubber skal ganske simpelt betale mere for engelske spillere, netop fordi der er så mange penge i Premier League, at klubberne (for det meste) har råd til at afslå tilbud.
Dimitar Berbatov har været en af Fergies ønskespillere, siden vi mødte Leverkusen i Champions League. Han ville bare have ham, og når man konkurrerer med hovedrige Manchester City, så presses prisen i vejret. Jeg plejer at sige, at Dimitar Berbatovs kvaliteter er små 300 millioner værd, men hans præstationer er det ikke. Men hvem kunne have forudset, at han ville få problemer i United, når han har gjort det så fremragende i alle sine andre klubber?
Det er lidt den samme historie med Veron. Han var en fantastisk fodboldspiller, der bare ikke passede ind i engelsk fodbold. 250 millioner kroner for en af de bedste kreatører i fodbold-Europa. Urimeligt? Ikke i mine øjne.
Jeg vil dog give dig ret i, at Rio Ferdinands pris var høj, måske også for høj, men det er da netop en handel, hvor vi har fået valuta for pengene. Vi fik verdens bedste forsvarsspiller.
Kasper United
04-03-2010, 14:26
http://www.bold.dk/nyt/United-har-masser-af-penge-til-indkoeb
Det kan jeg lide :D
1. Mange penge på kontoen.
2. Køb ungt.
3. Værdi for pengene.
- Det lyder ikke dårlig. Måske bliver sommerens transfervindue spændende med massere af unge af høj kvalitet.
- Eller så er det bare for at nedtone alle de dårlige rygter...?
http://www.bold.dk/nyt/United-har-masser-af-penge-til-indkoeb
Det kan jeg lide :D
1. Mange penge på kontoen.
2. Køb ungt.
3. Værdi for pengene.
- Det lyder ikke dårlig. Måske bliver sommerens transfervindue spændende med massere af unge af høj kvalitet.
- Eller så er det bare for at nedtone alle de dårlige rygter...?
Jo men så må skal det også være som du siger nemlig unge af HØJ kvalitet. Ikke et eller andet hvor man ligesom Obertan hente dem fordi de kan spurte og binde deres egne sko. Det skal være store talenter som har sin berettigelse i united.
Veloso, Benzema, Di Maria eller Kjær er eksempler på unge spillere som allerede har en del erfaring i gamet trods deres alder, og har vist de kan begå sig på højeste plan.
Bevares de koster så også. Men selvom man ikke vil betale overpris, så må man indse at klasse koster, og de sælgende klubber ved altså godt hvornår de har et stortalent.
Kasper United
04-03-2010, 15:49
Jo men så må skal det også være som du siger nemlig unge af HØJ kvalitet. Ikke et eller andet hvor man ligesom Obertan hente dem fordi de kan spurte og binde deres egne sko. Det skal være store talenter som har sin berettigelse i united.
Veloso, Benzema, Di Maria eller Kjær er eksempler på unge spillere som allerede har en del erfaring i gamet trods deres alder, og har vist de kan begå sig på højeste plan.
Bevares de koster så også. Men selvom man ikke vil betale overpris, så må man indse at klasse koster, og de sælgende klubber ved altså godt hvornår de har et stortalent.
Enig i det øverste.
Men.. Kan ikke rigtig se, at Veloso og Di Maria har erfaring ved at spille på aller højeste plan?
Så hvidt jeg ved, så spiller de begge i den portugigiske liga?
Og er Di Maria ikke lidt ala Nani?
United DK
04-03-2010, 16:14
Jeg mener ikke vi nødvendigvis skal købe ungt, i den forstand at vedkommende er 21-22 år. Det gør ikke noget bare en gang i mellem, at hente en nogenlunde etableret spiller (over 25), hvor man ikke hele tiden skal hører på undskyldninger om, at han er ung, og derfor har sine udfald.
Vi har allerede et fint udfald af unge spillere:
Amos
Rafael - Smalling - Evans - Fabio
Nani - Cleverley - Gibson - Obertan
Welbeck - Macheda
Og her er vi nede på en meget lav gennemsnitsalder, for spillere som Fletcher, Evra, Valencia m.fl. stopper jo ikke foreløbigt.
Enig i det øverste.
Men.. Kan ikke rigtig se, at Veloso og Di Maria har erfaring ved at spille på aller højeste plan?
Så hvidt jeg ved, så spiller de begge i den portugigiske liga?
Og er Di Maria ikke lidt ala Nani?
Di Maria og veloso er trods en ung alder landsholdsspillere hos store nationer som Portugal og Argentina. De har spillet fast i forholdsvis stærk liga i flere sæsoner.
Obertan kunne ikke engang komme på i Bordeaux.
Og selvom trænere mange gange kan se noget forskelligt i spillere, og man derfor ikke kan se sådan på, så er det jo lidt alarmerende hvis man skal kigge på hans evner.
Jeg mangler også at se at han flytter sig.
Han har ikke spillet meget skal det så siges til hans forsvar. Meeen måske er der en grund.
Det er jo ikke fordi han vader i verdensklasse konkurrenter på de wing-pladser.
Kasper United
04-03-2010, 18:01
Di Maria og veloso er trods en ung alder landsholdsspillere hos store nationer som Portugal og Argentina. De har spillet fast i forholdsvis stærk liga i flere sæsoner.
Obertan kunne ikke engang komme på i Bordeaux.
Og selvom trænere mange gange kan se noget forskelligt i spillere, og man derfor ikke kan se sådan på, så er det jo lidt alarmerende hvis man skal kigge på hans evner.
Jeg mangler også at se at han flytter sig.
Han har ikke spillet meget skal det så siges til hans forsvar. Meeen måske er der en grund.
Det er jo ikke fordi han vader i verdensklasse konkurrenter på de wing-pladser.
Jamen dette er jeg da helt enig i.
Jeg havde store forventninger til Obertan, men han har da ikke vist noget som helst endnu. Synes en spiller som Eden Hazard kunne være god på venstre/højre wing, men er lidt usikker på, om han kan ende som Obertan.
http://www.imscouting.com/global-news-article/Manchester-United-target-Dinamo-Zagreb-playmaker-Milan-Badelj/6211/
Nogen der kender noget til ham? Det er sikkert bare et rygte der ikke har hold i sig selv, men Badelj er vel et køb der kan sammenlignes lidt med Smalling. Ung og stort set uprøvet.
http://www.imscouting.com/global-news-article/Manchester-United-target-Dinamo-Zagreb-playmaker-Milan-Badelj/6211/
Nogen der kender noget til ham? Det er sikkert bare et rygte der ikke har hold i sig selv, men Badelj er vel et køb der kan sammenlignes lidt med Smalling. Ung og stort set uprøvet.
Har vi ikke haft et par balkan drenge nu, som ikke er slået igennem og hvor handelen ikke gik igennem til sidst ?
Læste også på Onside, at J. Cole er på vej ud i Chelsea.
En af de få spillere i Chelsea jeg bryder mig om, men lønen er nok for høj.
http://onside.dk/nyheder/premier-league/cole-vaekker-abramovichs-vrede
Hvis Chelsea ikke vil imødekomme hans lønkrav er det vel kun Spurs (af dem der er nævnt i artiklen) der vil det?
http://www.tribalfootball.com/spurs-man-utd-liverpool-queue-chelsea%E2%80%99s-cole-683461
Hvis Chelsea ikke vil imødekomme hans lønkrav er det vel kun Spurs (af dem der er nævnt i artiklen) der vil det?
http://www.tribalfootball.com/spurs-man-utd-liverpool-queue-chelsea%E2%80%99s-cole-683461
Njae, når man ikke betaler en transferfee (højest en sign-on), kan det vel godt betale sig at give Joe Cole en okay høj løn, da det alt i alt måske bare havde kostet 50 mio at købe ham fra Chelsea. Måske de så istedet bare går til hans løn når der bydes.
Hvis Spurs får ham har de efterhånden et spændende hold. Liverpool kunne nok allermest bruge ham, selvom jeg ikke helt ved om han passer ind i Liverpool.
Kunne være fræk nok at købe for United - Lidt bemærkelsesværdigt er det at han nærmest er blevet udskiftet i ca alle kampe for Chelsea de sidste 2-3 år.
United DK
05-03-2010, 15:38
Hvad skulle Spurs helt ærligt med ham? Såfremt de ikke sælger ud, så har de Modric, Kranjcar, Lennon og Bentley til kanterne, og det er der Joe Cole er bedst. Vi har mere brug for ham, og jeg skal ikke klage hvis vi henter ham.
Ind: Joe Cole
Ud: Nani
Ja tak!
http://www.belgiumsoccer.be/nieuws/lees/2010-03-05/18-jarige-belg-tekent-bij-manchester-united
En bruger på redcafe (http://www.redcafe.net/f9/marnick-vermijl-287901/) siger vi har købt et 18 årigt belgisk talent. Marnick Vermijl. Mit belgiske siger mig at han koster 220.000 euros eller 330.000.
Glory Man United
05-03-2010, 16:25
Hvad skulle Spurs helt ærligt med ham? Såfremt de ikke sælger ud, så har de Modric, Kranjcar, Lennon og Bentley til kanterne, og det er der Joe Cole er bedst. Vi har mere brug for ham, og jeg skal ikke klage hvis vi henter ham.
Ind: Joe Cole
Ud: Nani
Ja tak!
Det kunne jo være, at Bentley røg så. Han har slet ikke kvaliteten til en klub, der satser på at komme i top 4. Af de fire andre (Kranjcar, Modric, Cole og Lennon) kan flere af dem jo også spille centralt
Hvad skulle Spurs helt ærligt med ham? Såfremt de ikke sælger ud, så har de Modric, Kranjcar, Lennon og Bentley til kanterne, og det er der Joe Cole er bedst. Vi har mere brug for ham, og jeg skal ikke klage hvis vi henter ham.
Ind: Joe Cole
Ud: Nani
Ja tak!
Nanis opløftende kampe, har givet mig lidt tro på ham igen. Men jeg vil bestemt ikke have noget imod at se Joe Cole komme hertil. Han har stadig nogle kvaliteter, og jeg tror han ville passe godt på vores hold med en britisk kerne. Det er sjældent at englændere, skuffer for os.
United DK
05-03-2010, 16:52
Det kunne jo være, at Bentley røg så. Han har slet ikke kvaliteten til en klub, der satser på at komme i top 4. Af de fire andre (Kranjcar, Modric, Cole og Lennon) kan flere af dem jo også spille centralt
Det er så rigtigt, men hos os vil han være fast mand, mens han hos Spurs skulle rotere, og spille andre pladser, for at holde alle tilfredse.
nielzon21
05-03-2010, 17:32
http://www.transfermarkt.co.uk/en/spieler/110798/marnic-vermijl/transferdaten.html
Ved ikk hvad man skal lægge i den side der, men her står der at han er skiftet til United, for at spille på U18 holder der.... overgangssum: godt 200.000 £
Synes helt klart vi burde blande os i kapløbet om Romelu Lukaku. Det virker næsten lidt for overnaturlig til, at han kun er 16 år gammel. Han har scoret 14 mål i 23 kampe end til videre! Har lige fået debut på landsholdet også. Så han er ikke fri på markedet længe. Han kunne være en perfekt type om et par år, eller allerede i næste sæson?
Jeg siger bare, 1.92m høj, mørk muskelbundt. Den nye Drogba i Manchester United?
Jeg siger go for it!
http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/03/05/1819202/barcelona-and-real-madrid-following-the-new-drogba
Nu har jeg jo læst lidt videnskabsteori (ja, jeg praler) og jeg kender ikke nogen der opfinder flere ad hoc-hypoteser end dig.
Det er da meget underholdende at læse, men hvad kan vi bruge til noget, at Leeds måske kom til at mangle penge?
Hvad kan vi bruge til noget at Berbatov måske kunne have forlangt et skifte?
Vi betaler mere end andre fordi klubberne ved vi har flere penge end andre. Den røde tråd du efterlyser eksisterer kun inde i dit hovede, selvfølgelig har vi nogle gange lavet fejlhandler, men det har alle klubber altså. Du vil måske sige at vi har lavet flere end andre, men vi handler også mere, og større navne - derfor flere og større handler at fremhæve.
Derudover kan jeg kun undres over jeg overhovedet tager én seriøst, der har sin Lokation angivet som "Op i dig". Ikke nok med det er grammatisk forkert, det er også dybt useriøst.
Hvis du ikke kan tage min lokation seriøst, så kig dog væk fra det. For så kan jeg bare nævne dit navn, som er ret komisk. Potato potato ;)
Men tilbage til topic; Vi kunne komme frem til det, at vi havde sparet penge. Det er det, jeg vil ind på, at klubben gang på gang betale for mange penge i forhold hvad de havde præsteret.
Men hvis både Anderson og Nani havde slået igennem i United og var klassespillere nu, så havde du rost handlen til skyerne.
Vi må bare acceptere, at når klubberne ved at united har pengene, så forlanger de en høj pris. At påstå at United er dårlige forhandlere vil jeg mene er noget fis. Du kender intet til grundlaget for handlerne. Newcastle fik et bud på 200 mio accepteret på Rooney, måske, men det kunne jo være at der var nogle klausuler der ikke gjorde handlen gunstig. Jeg ved det ikke, men med mindre du kender det præcise indhold af handlerne, vil jeg mene at det er en meget giftig kommentar at påstå at de er dårlige forhandlere.
Pokaler koster - og er man nærig går det som Arsenal..
Undskyld mig, men hvor fanden i alverden ser du mig kritiserer deres præstationer i United i dette tråd? Lad nu være med at fordreje mine indlæg. Det, jeg siger, er, at jeg ikke forstår, at man betaler knap 400 mio. kr. for 2 unge talenter, der inden de kom til United, ikke havde præsteret på højeste niveau endnu.
Ro på drenge. Det er jo ikke første gang NTothe er ude på dybt vand jo ;)
Jeg linker en et år gammel artikel, der viser Uniteds og Liverpools "spendings" fra juni 2004 til januar 2009:
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/article5946946.ece
£221.95m: Manchester Uniteds gross spend on transfers (£147.90 million net) since June 2004, when Rafael Benítez was appointed Liverpool manager, up to and including January 2009 transfer window
£212.60m: Liverpools spending (£111.39 million net) during same period
Når man så tænker på kvaliteten af spillere, ja så er der vist ikke meget at komme efter fra Liverpools side.
NTothe: Chelsea, har de lavet bedre indkøb end os? Shevchenko? Mikel (fantastisk handel af os ;))? Deco? Bridge? Crespo?
Så er der Arsenal tilbage af vores 3 konkurrrenter. De er så næsten umulige af sammenligne med, da de ikke køber så dyrt ind. De har en helt anden strategi, og det har så givet dem fantastisk mange trofæer i de seneste 5 år :whine:
Nu nævner du så Veron. Ja i mine øjne blev han en fiasko, men han var en af verdens bedste midtbanespillere på det tidspunkt. Fejlen lå i at selvom han spillede skidt, så fik han lov at spille gang på gang....
Mht. Shevchenko så var hans pris i den rette prisklasse. På daværende tidspunkt var manden en af de bedste angribere på markedet, og i flere år har han præsteret på topplan. Men det er så nok det eneste, Chelsea kan forsvare sig med af deres indkøb. Ellers er jeg enig med dig, at de andre er lettere retaderet udført af bestyrelsen i Chelsea
For det første er det en noget armodig beskyldning at kalde topfolk i Manchester United for inkompetente. Jeg kan garantere, at David Gill og hvem der ellers står for handlerne i United, er yderst kyndige forretningsmænd. David Gill er en fantastisk direktør.
Og så kan jeg i øvrigt ikke se logikken i dine eksempler. Hvis man kan kritisere nogen, er det vel Sir Alex, for at håndplukke de forkerte spillere. Anderson og Nani blev betragtet som to af de største talenter i verden, og for talenter af den kaliber er 150-200 millioner kroner hverken usædvanligt eller urimeligt. Det samme blev Wayne Rooney. Han var noget dyrere, men han er også englænder (og bedre), og engelske klubber skal ganske simpelt betale mere for engelske spillere, netop fordi der er så mange penge i Premier League, at klubberne (for det meste) har råd til at afslå tilbud.
Dimitar Berbatov har været en af Fergies ønskespillere, siden vi mødte Leverkusen i Champions League. Han ville bare have ham, og når man konkurrerer med hovedrige Manchester City, så presses prisen i vejret. Jeg plejer at sige, at Dimitar Berbatovs kvaliteter er små 300 millioner værd, men hans præstationer er det ikke. Men hvem kunne have forudset, at han ville få problemer i United, når han har gjort det så fremragende i alle sine andre klubber?
Det er lidt den samme historie med Veron. Han var en fantastisk fodboldspiller, der bare ikke passede ind i engelsk fodbold. 250 millioner kroner for en af de bedste kreatører i fodbold-Europa. Urimeligt? Ikke i mine øjne.
Jeg vil dog give dig ret i, at Rio Ferdinands pris var høj, måske også for høj, men det er da netop en handel, hvor vi har fået valuta for pengene. Vi fik verdens bedste forsvarsspiller.
Jamen, der er vi enige. Spillerne er gode, men deres priser er jo fuldstændig ude af propertioner. Det er det, jeg ønsker fra United, at de forhandler mere klogt end bare at hoppe med på småklubbernes latterlige lege.
Jamen, der er vi enige. Spillerne er gode, men deres priser er jo fuldstændig ude af propertioner. Det er det, jeg ønsker fra United, at de forhandler mere klogt end bare at hoppe med på småklubbernes latterlige lege.
Så du tror ikke at de fra start har gjort hvad de kan for at få prisen så langt ned som muligt?
Iøvrigt brugte man stortset ingen penge i sommers - det må da være at gå imod transfermarkedet. Transfersne kan i 9/10 tilfælde ikke gøres anderledes, og Berbatov signingen på sidste spilledag er et godt eksempel på hvor presset vi er, og nødt til at give de ekstra penge. Valencia signingen er i mine øjne møgstærk, og value for money. Nani, Anderson og Hargreaves har vi været uheldige med - men igen har vi betalt mere end de var værd fordi vi er United.
Det bliver iøvrigt ikke nemmere af at vi har fået en rig fætter i City. Dit ønske virker utopisk, hvis vi vil have de nye énere i fodbold - med den slags kan man ikke bare kigge lidt længere ned ad transferlisten og finde en erstatning der er ca lige så god. Det er her Liverpool og Arsenal tit fejler.
Glory Man United
06-03-2010, 15:43
Det er så rigtigt, men hos os vil han være fast mand, mens han hos Spurs skulle rotere, og spille andre pladser, for at holde alle tilfredse.
Sludder. VDS, Vidic, Evra, Fletcher og Rooney er faste spillere. Hvis vi solgte Nani og fik Cole, ville Cole skulle kæmpe med Park og Valle (som han nu hedder)
http://www.newsoftheworld.co.uk/sport/football/749359/CITY-SPIES-RAVE-ABOUT-HIGUAIN.html
Ham må vi gerne snuppe!
http://www.newsoftheworld.co.uk/sport/football/749359/CITY-SPIES-RAVE-ABOUT-HIGUAIN.html
Ham må vi gerne snuppe!
Bestemt......... Men tror ikke på det (desværre)
United DK
07-03-2010, 09:12
http://www.newsoftheworld.co.uk/sport/football/749359/CITY-SPIES-RAVE-ABOUT-HIGUAIN.html
Ham må vi gerne snuppe!
Fordelen er i hvert fald, at han har været i Real Madrid.
RuudVanNissetøj
07-03-2010, 10:04
Higuain er en klasseangriber efterhånden, men vores historik og oplevelser med spillere fra Argentina er ikke alt for god.
Men jeg håber inderligt, at vi får købt en gennemprøvet og stærk angriber der bare kan losse bolden ind i målet i et væk. Desuden vil en central midtbanespiller (jeg er begyndt at blive lidt forelsket i Toulalan) være på sin plads. Fløjene har vi godt besat og det samme med defensive, selvom vi har været døduheldige med skader, åndsvage karantæner og direkte uheld.
Fordelen er i hvert fald, at han har været i Real Madrid.
:lolol:
Nu bliver jeg lige nødt til at kommentere dit indlæg om, at Chelsea kan forsvare deres køb... Chelsea køber lige så dumt som City og real Madrid - det 3-4 gange overpris.
Husk på at Chelsea betalte 300 mio kr. for en angriber der havde rundet 30!!!
Så betalte de 250 mio kr. for Shaun WP!!! Robben er et andet eksempel på en god spiller de købte men ikke brugte så meget. ham tjente de vist på, men alligevel...
Hvad med Paolo Feirrera til 100 mio.? Tiago til 70 mio ?? Del Horno til 70 mio?? Boularouz 60 mio.? Deco 70 mio som +30 år??
Hvad har Chelsea vundet for alle de penge?? to mesterskaber og to FA...
United har vist 4 mesterskaber og en CHL og en CHL finale, et par liga cups, verdensmesterskaber mv.
Jeg ville ikke bytte...!
Tænk på hvad der skal ske når man køber talenter i stedet for gamle kvalitetsspillere til overpris? Vi har købt Rooney, Rio og Ronaldo i deres ungdom. Ronaldo er verdenshistoriens bedste handel med et overskud på ca 600 mio kr. og 6 gode sæsoner hos os. Rio og Rooney er stadig i folden og stadig verdensklasse. Engang i mellem er der bare svipsere imellem.
http://www.express.co.uk/posts/view/162013/Joe-Cole-set-to-join-United
Hvad synes i ?
United DK
07-03-2010, 11:24
http://www.express.co.uk/posts/view/162013/Joe-Cole-set-to-join-United
Hvad synes i ?
Brilliant!
Så har vi forhåbentlig den sikre mand på venstre kanten, så vi ikke hele tiden skal bytte mellem Park, Nani og Obertan.
ChristianR
07-03-2010, 11:55
Yes! Joe Cole, kom hid!
Det lugter lidt af, at en agent prøver at lægge pres på Chelsea ved at lække sådan en historie. Det står jo i detaljer, hvad han skulle være utilfreds med.
Joe Cole må nu gerne komme herned, men jeg vil se det, før jeg tror det.
Jeg håber sgu Cole kommer. Han er en spiller, jeg altid godt har kunnet lide. Han er dygtig med bolden og ville passe fint ind på holdet. Han er kommet godt tilbage fra en længere skade, så kan vi hente, så lad os det gøre det!
Ville ikke sige nej til Joe Cole, men det lugter lidt af, at han er utilfreds i Chelsea, og vi er kendt for at notorisk købe alle englændere, som vi kan.
Der er kun en, som jeg mener vi SKAL have til sommer.
Og det er Rodwell.
Hvorfor.
1. Kæmpe talent, som ovenikøbet har bevist han kan være med.
2. Han er englænder
3. Han kan spille flere positioner.
Martinsen
07-03-2010, 20:23
Tror ikke på vi får Cole inden jeg ser det. Men ville bestemt ikke have det mindste mod det. Han er en klassespiller, han er englænder og så er han gratis:) Det er sku en god kombination. Så jeg krydser fingre for at vi "chokere" ligesom med Owen handelen i sommers.
Nu bliver jeg lige nødt til at kommentere dit indlæg om, at Chelsea kan forsvare deres køb... Chelsea køber lige så dumt som City og real Madrid - det 3-4 gange overpris.
Husk på at Chelsea betalte 300 mio kr. for en angriber der havde rundet 30!!!
Så betalte de 250 mio kr. for Shaun WP!!! Robben er et andet eksempel på en god spiller de købte men ikke brugte så meget. ham tjente de vist på, men alligevel...
Hvad med Paolo Feirrera til 100 mio.? Tiago til 70 mio ?? Del Horno til 70 mio?? Boularouz 60 mio.? Deco 70 mio som +30 år??
Hvad har Chelsea vundet for alle de penge?? to mesterskaber og to FA...
United har vist 4 mesterskaber og en CHL og en CHL finale, et par liga cups, verdensmesterskaber mv.
Jeg ville ikke bytte...!
Tænk på hvad der skal ske når man køber talenter i stedet for gamle kvalitetsspillere til overpris? Vi har købt Rooney, Rio og Ronaldo i deres ungdom. Ronaldo er verdenshistoriens bedste handel med et overskud på ca 600 mio kr. og 6 gode sæsoner hos os. Rio og Rooney er stadig i folden og stadig verdensklasse. Engang i mellem er der bare svipsere imellem.
Ikke for noget, men har du problemer med at læse, eller flytter ordene sig for dig og danner et helt nyt syn? Jeg har på intet tidspunkt forsvaret Chelseas handler kun at de betalte 300 mio. kr. for Shevchenko, som på daværende tidspunkt var en angriber i særklasse, som havde holdt det samme niveau i små 9 år!
Hvis du har glemt det, så poster jeg gerne mit indlæg igen ;)
Mht. Shevchenko så var hans pris i den rette prisklasse. På daværende tidspunkt var manden en af de bedste angribere på markedet, og i flere år har han præsteret på topplan. Men det er så nok det eneste, Chelsea kan forsvare sig med af deres indkøb. Ellers er jeg enig med dig, at de andre er lettere retaderet udført af bestyrelsen i Chelsea
Kasper United
07-03-2010, 21:38
Der er kun en, som jeg mener vi SKAL have til sommer.
Og det er Rodwell.
Hvorfor.
1. Kæmpe talent, som ovenikøbet har bevist han kan være med.
2. Han er englænder
3. Han kan spille flere positioner.
Ja, det er i hvert fald ham, som burde være 1. priotet til sommer :)
De 3 argumenter er jeg helt enige i. Jeg tror kun, at det er prisen som afgør, om han kommer eller ej.
Jeg kan ikke se, hvorfor vi har brug for Rodwell. Vi har netop købt en central forsvarsspiller for 100 millioner kroner, som også er ung, og som også er englænder, og på midtbanen har vi mere brug for en mere fremadrettet, kreativ type end en decideret stopklods. Hamsik, Gourcuff eller lignende, måske Ribéry, der kun har et år tilbage af sin kontrakt og ikke længere burde have et grotesk prisskilt, eller Joe Cole. Og så kunne vi godt bruge en angriber.
Kasper United
08-03-2010, 12:05
Jeg kan ikke se, hvorfor vi har brug for Rodwell. Vi har netop købt en central forsvarsspiller for 100 millioner kroner, som også er ung, og som også er englænder, og på midtbanen har vi mere brug for en mere fremadrettet, kreativ type end en decideret stopklods. Hamsik, Gourcuff eller lignende, måske Ribéry, der kun har et år tilbage af sin kontrakt og ikke længere burde have et grotesk prisskilt, eller Joe Cole. Og så kunne vi godt bruge en angriber.
Jeg er lidt i tvivl om Rodwell ikke også kan spille offensiv midt?
Jeg tror da, at han kom ind, som offensiv midtbanespiller mod United, hvor han scorede et flot mål.
Men ja, du har da ret. En hurtigere og mere boldsikker offensiv spiller vil måske være vigtig. Med hensyn til Gourcuff har du set ham spille her i de sidste kampe / måneder?
Jeg ved, at alle spillere har et formdyk, men det jeg har set, så er det godt nok længe siden, at Gourcuff har scoret, lavet (assist) eller blot spillet en god kamp (følger dog ikke alle Bordeaux kampe). Han startede sæsonen ud forrygende ligesom sidste sæson, men jeg synes godt nok, at han er dalet i niveau. Men der er mange af sådanne offensiv spillere som ham især pt. Jeg foretrækker dog Jovetic, som kun er 20 år. Han kan spille wing, angriber og offensiv midtbanespiller
Gourcuff har en lidt bedre stastistik med hensyn til mål og assist, men der er forskel på Serie A og Ligue 1 og ikke mindst alderen. Jovetic kan stadig nå at udvikle sig en hel del. Det var jo først i sidste sæson, at Gourcuff for alvor fik sit comeback, men det var til gengæld også en fantastisk sæson for ham.
Jeg håber dog, at United er fornuftige og ikke kaster rundt med flere millioner uden grund på 30 årige spillere (efter min mening)..
Eh.
Ferdinand har konstant ondt i ryggen.
Vidic har spillet en så usikker sæson, at det til at græde over.
Brown er skadet igen igen.
Evans er up and down
Og vi har vel egenlig ikke en rigtig deff. midt.
Mener helt sikkert der er plads til Rodwell.
Eh.
Ferdinand har konstant ondt i ryggen.
Det er rigtigt.
Vidic har spillet en så usikker sæson, at det til at græde over.
Det er ikke rigtigt. Og hvis det var, ville det vel ikke betyde, at Rodwell på nogen måde kunne true Vidics position på holdet. Der er klasseforskel.
Brown er skadet igen igen.
Delvist rigtigt.
Evans er up and down
Uenig. Han har spillet to fortrinlige sæsoner, og et pludseligt formdyk betyder ikke, at han er 'up and down'. Desuden er han et væsentligt større forsvarstalent end Rodwell, der vel bliver mere og mere midtbanespiller. Hvilket fører mig til:
Og vi har vel egenlig ikke en rigtig deff. midt.
Har vi brug for én? Har Manchester United brug for en decideret stopklods? En tilbagetrukken playmaker måske, og der har vi Carrick og Scholes. Vi har (muligvis) Hargreaves, som er bedre defensivt og markant bedre offensivt end Rodwell. Det samme kan siges om Fletcher, mens Carrick også er en forholdsvis defensiv spiller. Faktisk gælder det for alle vores midtbanespillere (minus Anderson), at de ikke tager mange dybe løb. Vi kan godt bruge en tilføjelse til vores midtbane, men jeg kan ikke se nogen mening i at hente en defensiv midtbanespiller som Rodwell. Når Hargo, Carrick og Fletcher når sidste salgsdato, har en spiller som Paul Pogba alligevel nået en alder, hvor han kan være aktuel, hvis hans udvikling fortsætter.
Du har da delvist ret i det du skriver.
Men Ferdinand, Brown og Neville bliver altså ikke yngre, og nogen skal tage over.
Der har vi bl.a. Evans og Smalling men kan sagtens bruge en mere. Har også mine tvivl om Vidic fortsætter i United. Ved godt det er sladderpressen, men alligevel.
På Midtbanen er Scholes og Giggs snart borte (må gud forbyde det) og jeg tror detsværre ikke Hargreaves kommer tilbage. Og jeg ved godt at Rodwell ikke spiller helt samme plads.....
Dermed mener jeg helt klart der vil være plads til et så stort talen som Rodwells.
United skal have de bedste engelske talenter.
United DK
08-03-2010, 15:26
Du har da delvist ret i det du skriver.
Men Ferdinand, Brown og Neville bliver altså ikke yngre, og nogen skal tage over.
Der har vi bl.a. Evans og Smalling men kan sagtens bruge en mere. Har også mine tvivl om Vidic fortsætter i United. Ved godt det er sladderpressen, men alligevel.
På Midtbanen er Scholes og Giggs snart borte (må gud forbyde det) og jeg tror detsværre ikke Hargreaves kommer tilbage. Og jeg ved godt at Rodwell ikke spiller helt samme plads.....
Dermed mener jeg helt klart der vil være plads til et så stort talen som Rodwells.
United skal have de bedste engelske talenter.
I teorien kan både Rio og Vidic være passé på hver deres måde, og så mangler vi en ved siden af Evans, medmindre Smalling er et større talent end som så, men så er spørgsmålet, om et midterforsvar med Rodwell og Evans ikke er for ungt. Ligesom på målmandspladsen er det i midterforsvaret vigtigt, at du har noget rutine, og formår at holde hovedet koldt, og jeg tror et så ungt midterforsvar, vil være for skrøbeligt.
Nu skal Rio dog først erklæres fodboldinvalid, og Vidic smutte til syden, før vi skal spekulere alt for meget i den slags.
Det lugter lidt af, at en agent prøver at lægge pres på Chelsea ved at lække sådan en historie. Det står jo i detaljer, hvad han skulle være utilfreds med.
Joe Cole må nu gerne komme herned, men jeg vil se det, før jeg tror det.
Herned...? Herned hvor?
schousboe9
09-03-2010, 11:27
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1311049.ece
Standard er åbenbart helt oppe og køre over at have mistet Marnick Vermijl for 'sølle' 2 mio. kr. Det er i og for sig også forståeligt nok, men hvor er det dog belastende, at klubberne altid skal beklage sig, selvom transferen er sket på fuld lovlig vis! Hvis han var så vigtig for dem, kunne de jo have tilbudt ham en professionel kontrakt for længe siden, så andre klubber ikke kunne gøre brug af regelsættet og i stedet skulle have forhandlet med Standard.
Det er utroligt, hvordan en spillers stjerne pludselig kan stige helt ude af proportioner, fordi man pludselig mister ham. Han var jo ikke engang inde omkring førsteholdet og så tuder man, fordi man selv har sovet i timen! Det er så tyndt!
At han oven i købet tilsyneladende er blevet bortvist fra klubben pga. kontakten med United, gider jeg ikke en gang kommentere på...
Herned...? Herned hvor?
Mon ikke der menes herop? (til Manchester) :P
Angående Rodwell synes jeg det ville være en forholdsvis dum investering. Uden vi ved det helt store omkring prisen på Rodwell så må vi nok konstatere, at han ikke er billig. Jeg ser klart Rodwell som en midtbanespiller og selvom Scholes og Giggs desværre snart må se deres karriere nærme sig enden så har vi nogle meget dygtige talenter som kan tage over. Specielt Pogba er et fantastisk talent efter min mening og jeg ville langt hellere se vi brugte ham på midtbanen om et par år frem for at spendere penge på Rodwell som ikke umiddelbart ser ud til at være et større talent end Pogba. Derudover er der også spændende spillere i Petrucci og Eikrem.
Jeg ser ikke Rodwell som forsvarsspiller da han er et meget råt talent hvad angår denne position.
Herned...? Herned hvor?
Jeg forstod den heller ikke. "Herned" som i ned til os fordi vi ligger under Chelsea i tabellen? (det gør vi ikke mere! :D)
Jeg forstod den heller ikke. "Herned" som i ned til os fordi vi ligger under Chelsea i tabellen? (det gør vi ikke mere! :D)
hahah, ;) nice one! :devilll:
Jeg bliver sikkert munket for det her, men jeg prøver.
Milan er ikke, hvad de har været, og når jeg ser på vores academy, hvor vi har nogle spændende typer i vente i Petrucci, Morrison, Welbeck, så synes jeg, at det kunne være vildt, hvis Fergie forsøgte på Ronaldinho.
Ja, jeg ved godt, at manden fylder 30 år den 21. marts, men de kvaliteter han har bliver jo ikke ringere af, at han bliver gammel. I modsætning til en Lionel Messi eller Cristiano Ronaldo, så lever Ronaldinho ikke på sin hurtighed, men på sin enorme kreativtet og fantastiske teknik. Jeg så gerne, at han blev købt, for han kunne pynte på vores hold. Jeg tror sagtens, at en handel på 120-150 mio. kr. kunne skrabes hjem. Ronaldinho kunne derfor godt bruges i 3-4 år uden problemer og i selvsamme periode ville han oplære de unge talenter.
Ronaldinho er i mine øjne et drømmekøb ...
Jeg bliver sikkert munket for det her, men jeg prøver.
Milan er ikke, hvad de har været, og når jeg ser på vores academy, hvor vi har nogle spændende typer i vente i Petrucci, Morrison, Welbeck, så synes jeg, at det kunne være vildt, hvis Fergie forsøgte på Ronaldinho.
Ja, jeg ved godt, at manden fylder 30 år den 21. marts, men de kvaliteter han har bliver jo ikke ringere af, at han bliver gammel. I modsætning til en Lionel Messi eller Cristiano Ronaldo, så lever Ronaldinho ikke på sin hurtighed, men på sin enorme kreativtet og fantastiske teknik. Jeg så gerne, at han blev købt, for han kunne pynte på vores hold. Jeg tror sagtens, at en handel på 120-150 mio. kr. kunne skrabes hjem. Ronaldinho kunne derfor godt bruges i 3-4 år uden problemer og i selvsamme periode ville han oplære de unge talenter.
Ronaldinho er i mine øjne et drømmekøb ...
Jeg trykker på "meget enig" knappen her. De to kampe mod os, imponerede han mig virkelig i. Alt der bare var i nærheden af at blive farligt i milans spil stod han for. Som du selv skriver er han jo ikke et lyn på en bane mere, men er du gal et overblik og teknik den mand har. Vi mangler i den grad en kreativ offensiv midtbanespiller. Ronaldinho kunne i mine øjne meget vel være løsningen. Selvfølgelig afhængig af prisen
Don Kafai
12-03-2010, 06:48
Ronaldinho er i mine øjne et drømmekøb ...
Nærmere et mareridt-køb
Han er gammel, for dyr, for doven, for meget af en cirkusartist udenfor banen, og så vil han ikke kunne bidrage med noget til vores hold, som vi ikke har i forvejen.
Jeg ved godt der kommer nostalgiske minder op fra 2005-2006, men det er ikke nok i min bog. Så hellere hente fede Ronaldo, som i mine øjne er den bedste afslutter nogensinde. Det kunne spillere som Macheda, Welbeck osv lære rigtig meget af.
Jeg ser intet lys i Ronaldinho, og det er typisk ham at sætte sig op til de her storkampe (som mod Real Madrid), men så hører vi ikke mere fra ham resten af året. Så nej tak.
Nærmere et mareridt-køb
Han er 1)gammel, 2)for dyr, 3)for doven, for meget af en cirkusartist udenfor banen, og 4)så vil han ikke kunne bidrage med noget til vores hold, som vi ikke har i forvejen.
Jeg ved godt der kommer nostalgiske minder op fra 2005-2006, men det er ikke nok i min bog. Så hellere hente fede Ronaldo, som i mine øjne er den bedste afslutter nogensinde. Det kunne spillere som Macheda, Welbeck osv lære rigtig meget af.
5)Jeg ser intet lys i Ronaldinho, og det er typisk ham at sætte sig op til de her storkampe (som mod Real Madrid), men så hører vi ikke mere fra ham resten af året. Så nej tak.
1) For gammel? Hvad er Neville, Scholes og Giggs så? :) Nisser? Ronaldinho lever ikke på sin hurtighed, som jo aftager med årene. Han lever på sink reativitet og hans fodboldhjerne. Sådanne typer som Ronaldinho bliver ikke dårlig med alderen. Se bare på Giggs, Xavi og Iniesta, Pirlo. Sådanne typer har bare fodboldhjerne, og det kan man komme langt med. Hvis man har hurtigheden er det bare bonus.
2) For dyr? Jeg ved, at Ronaldinho blev købt for 150 mio. kr. Ikke for at agere som transfer-ekspert, men jeg tvivler, at Milan kan få flere penge end de penge, de selv gav. 150 mio kr for Ronaldinhos kvaliteter er jo røverkøb.
3) For doven? Det gik da meget godt med Cristiano Ronaldo, som absolut intet lavede i defensiven, og det går da meget godt med Berbatov, som er bange for at få græs på sine shorts. Og når man har Rooney, Park og Fletcher, så kan man godt kompensere ..
4) A hvad? Manden har noget ingen fra truppen har, og det er kreativitet, og i modsætning til Berbatov, så gør han det i de store kampe. Berbatov er nok den nærmeste i truppen, der har lignende kvaliteter, men han er ikke på niveau med Ronaldinho. Ronaldinhos afleveringer er magiske. Hvis Hundelår og Borriello var lidt skarpe, havde eksekveret nogle af hans assists i onsdags. Han splittede Rio og Vidic med enkelt afleveringer, og det er noget, vi mangler, når det spidser til. Så her er jeg meget uenig
5) Typisk at sætte ham op? Manden har spillet en rigtig god sæson, og han legede med os i første kamp, legede med Real i gruppespillet, og han har leget med diverse i Serie A i år. Det er lidt tamt at sige, at få kampe har gjort ham stor igen. Manden har haft en god sæson.
Udover det, så ønsker jeg selv Fede Ronaldo til United. Han er stadig god, og han kunne godt pynte på holdet .. Både som mentor og som spiller.
Brasilianske Ronaldo har jo meddelt at han stopper sin karriere efter i år..
Kasper United
12-03-2010, 13:46
Hvis vi kan købe Ronaldinho til 100-150 mio. så vil det klart være et drømmekøb efter min mening.
Jeg tror dog, at Milan har forlænget med ham/tæt på.
Men Ronaldinho er en fantastisk offensiv spiller, som stadig kan alt fra Barca tiden - undtagen som nævnt hurtigheden.
I min verden er Ronaldinho ikke, hvad vi har brug for. Han er meget dygtig, men selvom han gør det godt for tiden, så er han ikke en type vi køber og jeg tror han vil få det svært i England. Så hellere Joe Cole på fri transfer! Han er i min verden en bedre tilgang end Ronaldinho er.
United-forever
12-03-2010, 14:18
Ronaldinho er, som han spillet pt. utrolig dygtig, men overvej en gang hvor lang tid han skulle bruge på at tilpasse sig en ny spillestil i Italien .. Det samme vil nok gøre sig gældende i engelsk fodbold ...
Tilgengæld er købet af Joe Cole på fri transfer som det bliver spekuleret i i England intet mindre end et kanonkøb hvis handlen kommer i hus. Han er alsidig, dygtig og britisk ikke mindst ...
United DK
12-03-2010, 15:15
Ronaldinho er noget af det mest luddovne man kan finde på en fodboldbane. Han får Berbatov til at ligne en slider, og selvom han stadig har sine momenter, så mener jeg alt i alt, at han er passé.
Bud Spencer
12-03-2010, 15:15
Kan ikke rigtigt se hvad United skulle med en afdanket stjerne. Jeg mener vi er en klub, der bør hente spillere inden de har toppet deres respektive karriere, og ikke efter.
Vi havde vores chance for at få Ronaldinho, dengang vi rent faktisk kunne bruge ham. Jeg kan ikke se, hvad han skulle lave på vores hold i dag. Først i denne sæson har han nået et niveau, der giver mindelser om hans velmagtsdage, og han er for udisciplineret rent defensivt. En gratis og yngre Joe Cole er langt mere attraktiv i min optik.
RuudVanNissetøj
12-03-2010, 15:24
Jeg vil være meget tilfreds hvis vi henter Joe Cole. Engelsk spiller, fantastisk på fløjene når han er i form, gratis og ikke mindst vant til engelsk fodbold.
Ronaldinho er som andre har sagt ikke et seriøst emne, hans dage er talte.
Kasper United
12-03-2010, 15:28
Kan ikke rigtigt se hvad United skulle med en afdanket stjerne. Jeg mener vi er en klub, der bør hente spillere inden de har toppet deres respektive karriere, og ikke efter.
Så skal vi heller ikke have Joe Cole..
Martinsen
12-03-2010, 15:35
Det ville godt nok være lidt af et scoop og få Joe Cole på en fri! Han vil kunne bidrage med en masse. Han kan bidrage på begge fløje og han kan også spille den rolle som park havde mod Milan. Så jeg håber virkelig sladder pressen taler sandt og han er United spiller til sommer.
RuudVanNissetøj
12-03-2010, 16:11
Så skal vi heller ikke have Joe Cole..
Joe Cole ville passe perfekt i vores spillestil. Ronaldinho kan jeg virkelig ikke se kunne gøre noget som helst godt....langsom, laver minimalt løbearbejde og virker oftest mæt af dage. Han er milevidt fra den spiller han en gang var. Joe Cole kender gamet, vil være forberedt på lidt bænketid og arbejde røven ud af bukserne.
Kasper United
12-03-2010, 16:19
Joe Cole ville passe perfekt i vores spillestil. Ronaldinho kan jeg virkelig ikke se kunne gøre noget som helst godt....langsom, laver minimalt løbearbejde og virker oftest mæt af dage. Han er milevidt fra den spiller han en gang var. Joe Cole kender gamet, vil være forberedt på lidt bænketid og arbejde røven ud af bukserne.
Jeg svarede egentlig bare på, at vi hverken skal have Ronaldinho eller Joe Cole, hvis United skal være en klub, som køber/får spillere før de topper.
Nærmere et mareridt-køb
Han er gammel, for dyr, for doven, for meget af en cirkusartist udenfor banen, og så vil han ikke kunne bidrage med noget til vores hold, som vi ikke har i forvejen.
Jeg ved godt der kommer nostalgiske minder op fra 2005-2006, men det er ikke nok i min bog. Så hellere hente fede Ronaldo, som i mine øjne er den bedste afslutter nogensinde. Det kunne spillere som Macheda, Welbeck osv lære rigtig meget af.
Jeg ser intet lys i Ronaldinho, og det er typisk ham at sætte sig op til de her storkampe (som mod Real Madrid), men så hører vi ikke mere fra ham resten af året. Så nej tak.
JA!!! Du har set lyset Kafai.. Ville være noget bedre 3. angriber end Owen, og formentlig også en konkurrent til Berbatov, hvor de unge stadig kan få mange chancer. Håber han kommer med til VM for brasilien, selvom vi nok ikke får ham at se i United.
ChristianR
12-03-2010, 17:29
JA!!! Du har set lyset Kafai.. Ville være noget bedre 3. angriber end Owen, og formentlig også en konkurrent til Berbatov, hvor de unge stadig kan få mange chancer. Håber han kommer med til VM for brasilien, selvom vi nok ikke får ham at se i United.
Isåfald vil det vel også være hans 14. VM eller sådan noget. Han er efterhånden en ret erfarren herre til de slutrunder.
Jeg håber inderligt på, at rygterne vedrørende Joe Cole er sande. Han er i form en klassespiller der kan spille begge kanter samt offensiv central midtbane, skyde med begge ben, lægge indlæg og bruge sin hurtighed og dribleevne. Derudover er han englænder, han arbejder hårdt og er ikke bange for at gå ind i en hård fysisk duel eller ned i en glidende tackling. Og kan vi få ham gratis ville det være perfekt, dog tjener han vist pt. ret meget i Chelsea og hvis han skal hæve samme løn i United, tror jeg vi snakker Ferdinand og Rooney niveau, hvilket må siges at være ret meget.
Parkohargo
12-03-2010, 18:04
Håber aldrig nogensinde at Ronaldinho kommer til United. Han er fremragende teknisk osv. men han er simpelthen luddoven i det defensive og slet ikke en arbejdssom spiller. Hans velmagts dage er altså ovre i mine øjne.
Joe Cole ville tværtimod være en fremragende signing. Ham og Valencia spurtende ned af kanterne, ja tak! Og med en Nani som backup til de to.:) Så er det jo bare et spørgsmål om prisen på grisen!?
United DK
12-03-2010, 18:09
Jeg må nysgerrigt spørge, hvornår folk sidst har set Ronaldo i aktion. Personligt tror jeg vi skal 3-4 år tilbage, og at han evt. banker dem ind på stribe i Brasilien, giver jeg ikke så meget for. At man ønsker Ronaldo til United, er i mine øjne nostalgisk idioti.
http://img196.imageshack.us/img196/5776/fatronado.jpg
Jeg har svært ved at se denne mand tilbage på den store europæiske scene. Jeg er ked af at sige det, men ja Brasiliens Ronaldo er altså færdig på topplan.
Mikey-boy
12-03-2010, 18:53
http://img196.imageshack.us/img196/5776/fatronado.jpg
Jeg har svært ved at se denne mand tilbage på den store europæiske scene. Jeg er ked af at sige det, men ja Brasiliens Ronaldo er altså færdig på topplan.
Det er helt uhyggeligt, det som øl kan gøre ved en..
Martinsen
12-03-2010, 18:55
:lolol:
Ja hvis det er formen Ronaldo er i pt. lever han i den grad op til navnet fede Ronaldo!
vist godt nok han kom hjem og "fede" den til sidst, for det der er da godt nok så langt fra den fysiske standard i europæisk fodbold. Forstår nu heller ikke hvorfor vi skulle hente Ronaldo. Han kan ikke bidrage med noget til vores hold som jeg ser det. Og muligvis kunne han lære de "unge" et par afslutninger eller to, men han kunne til gengæld også lære dem hvordan man ikke skal behandle sin krop som professionel fodboldspiller.
United DK
12-03-2010, 19:00
Det er helt uhyggeligt, det som øl kan gøre ved en..
Det er måske derfor du aldrig drikker mere?
Joe Cole ville tværtimod være en fremragende signing. Ham og Valencia spurtende ned af kanterne, ja tak! Og med en Nani som backup til de to.:) Så er det jo bare et spørgsmål om prisen på grisen!?
Joe Cole vil i følge min omkostninger være gratis da hans kontrakt udløber til sommer :) så ja fremragende forstærkning for ingen penge!
Hr Hansen
12-03-2010, 19:39
Joe Cole vil i følge min omkostninger være gratis da hans kontrakt udløber til sommer :) så ja fremragende forstærkning for ingen penge!
Men eftersom Manchester United kan hente ham på en Free Transfer så forlanger han nok en hel del mere i sign on fee end han ellers ville ha gjort. Lidt ligesom Sol gjorde det da han rykkede fra Spurs til Arsenal.
Men det er selvfølgelig småpenge i forhold til en transfersum
tjarligdrengen
12-03-2010, 23:42
Det er helt uhyggeligt, det som øl kan gøre ved en..
mmmm... Øl..
Hører øl ikke med til bold?!? Har lige været til "fodboldtræning" og der hører de to tin i den grad sammen! :D:trophy:
Don Kafai
13-03-2010, 01:57
Hehe jeg tror folk misforstod mit indlæg. Jeg sagde nej til Ronaldinho - og påstod at selv en signing af fede-Ronaldo ville være mere værd :)
Det betød dog langt fra, at jeg ønsker ham til klubben, for det gør jeg ikke. Han har desuden samme ry som Ronaldinho og Adriano, nemlig at han tilbringer for meget tid på diskoteker og pizzaria'er i stedet for at være på træningsbanen og overholde kostplanerne.
ChristianR
13-03-2010, 01:58
Tjae... Maradona, Ronaldo, Ronaldinho - Måske man i næste omgang skal gå efter den slags spillere, der ikke går så meget op i kostplaner? :D Det ser jo ud til at gå helt udemærket.
Don Kafai
13-03-2010, 02:09
Tjae... Maradona, Ronaldo, Ronaldinho - Måske man i næste omgang skal gå efter den slags spillere, der ikke går så meget op i kostplaner? :D Det ser jo ud til at gå helt udemærket.
Mja, deres problem er jo, at de først æder pizzaer, tager stoffer og fester natten ud når de begynder at nå toppen og falde lidt tilbage.
ChristianR
13-03-2010, 02:21
Mja, deres problem er jo, at de først æder pizzaer, tager stoffer og fester natten ud når de begynder at nå toppen og falde lidt tilbage.
Det er der de er værst/bedst. Tendenserne har de vel alle haft tidligere på karrieren. Det er med at spotte talenterne første gang, de har fingerene i en pizza, efter de er kommet ud af diskoteket.
Fra det perspektiv kunne Bendtner godt gå hen og blive en klassespiller.
Don Kafai
13-03-2010, 02:40
Det er med at spotte talenterne første gang, de har fingerene i en pizza, efter de er kommet ud af diskoteket.
Og pludselig blev jobbet som scout meget mere interessant :D
1) For gammel? Hvad er Neville, Scholes og Giggs så? :) Nisser? Ronaldinho lever ikke på sin hurtighed, som jo aftager med årene. Han lever på sink reativitet og hans fodboldhjerne. Sådanne typer som Ronaldinho bliver ikke dårlig med alderen Se bare på Giggs, Xavi og Iniesta, Pirlo. .
Jeg kan informere dig om at Iniesta kun er 25 år, 1 år ældre end Ronaldo.
Jeg må nysgerrigt spørge, hvornår folk sidst har set Ronaldo i aktion. Personligt tror jeg vi skal 3-4 år tilbage, og at han evt. banker dem ind på stribe i Brasilien, giver jeg ikke så meget for. At man ønsker Ronaldo til United, er i mine øjne nostalgisk idioti.
Så kan du vel sige det samme om Owen og Henke. Der er vel ingen der tænker på Ronaldo som førstevalg eller noget. Når nu vi mangler en der ved hvor målet står, og som bare skal agere midlertidig backup, er "fede-Ronaldo" vel ikke helt åndssvagt, hvis han fx ved hvor målet står i Brasilien og er kommet på rette fod.
Stod valget mellem Owen og Ronaldo havde jeg valgt Ronaldo anytime. Kan ramme målet 9/10 gange, og så har han endda fysik og teknik.
Anyways det er utopisk. Selv siger Ronaldo at han har planer om at komme med til VM og at stoppe i 2010:
http://www.goal.com/en/news/10/italy/2009/11/13/1623270/corinthians-striker-ronaldo-intends-to-retire-in-2010
Lorensen
13-03-2010, 13:44
http://www.bold.dk/nyt/Brasiliansk-Ronaldo-annoncerer-karrierestop
Ronaldo stopper ved udgangen af 2011, så allerede der må den snak om ham i klubben vel være lukket. At han så stadigvæk bomber, har været med til 13 (ikke 14 ChristianR!!) VM slutrunder og har samme frisure tendenser som Da Silva brødrene er en helt anden snak ;)
http://www.bold.dk/nyt/Brasiliansk-Ronaldo-annoncerer-karrierestop
Ronaldo stopper ved udgangen af 2011, så allerede der må den snak om ham i klubben vel være lukket. At han så stadigvæk bomber, har været med til 13 (ikke 14 ChristianR!!) VM slutrunder og har samme frisure tendenser som Da Silva brødrene er en helt anden snak ;)
Hvordan kan det lade sig gøre når der kun er VM hver 4 år ? Så skulle han nu være 52 år og have været med siden han var baby.
Lorensen
13-03-2010, 16:05
Jeg har virkelig ingen anelse. Men sandt er det sgu!
:)
http://www.bold.dk/nyt/Brasiliansk-Ronaldo-annoncerer-karrierestop
Ronaldo stopper ved udgangen af 2011, så allerede der må den snak om ham i klubben vel være lukket. At han så stadigvæk bomber, har været med til 13 (ikke 14 ChristianR!!) VM slutrunder og har samme frisure tendenser som Da Silva brødrene er en helt anden snak ;)
Ja den forstår jeg heller ikke helt...
United DK
13-03-2010, 17:35
Mon ikke det er en form for ironi?
Han har deltaget i fire slutrunder (1994-2006).
http://indkast.dk/index.php?nyhed=63903
Godt rygte begge gode talenter men vi skal ikke byde alt for meget
http://www.express.co.uk/posts/view/162929/Alex-Ferguson-hints-at-return-for-Ronaldo-
Kunne være fedt hvis det skete:devilll:
United DK
14-03-2010, 10:04
Man kan aldrig få for mange engelske/britiske talenter, selvom vi også gerne må producere nogen selv, men hvis Rodwells pris på 250-300 mio. passer, og vi også skulle have Gosling oveni, så bliver det jo en overpris af rang. Som jeg tidligere har nævnt, så mener jeg kun man skal give så meget for et talent, hvis vedkommende har leveret noget på allerhøjeste plan (VM, EM og CL).
Var det ikke oppe at vi ville byde 250 mio på Rodwell alene? Nu skulle vi kunne få begge for 160? Det giver vist ikke så meget mening. Men spændende spillere er det i hvert fald.
http://indkast.dk/index.php?nyhed=63903
Godt rygte begge gode talenter men vi skal ikke byde alt for meget
Umulig handel, hvis vi bare skal ha fat i Rodwell kommer prisen nok ikke ret langt under de 250 millioner som Moyes og Everton forlanger for ham, og vores økonomiske situation tilader nok ikke så stort et beløb for et talent, at Gosling også skal være med i handlen gør det mere usandsynligt !
Personligt ville jeg hellere have Joe Cole end Angel Di Maria på venstre fløjen - og den position skal opgraderes!
I min drømmeverden sælger vi både Owen og Berbatov til sommer, og køber en goalgetter. Benzema, Dzeko e.lign..
Jeg er overbevist om, at der sker ting i truppen til sommer. Der er et par spillere, Vidic, Scholes, Neville og Hargo som kunne forlade os til sommer, og i så fald skal vi se på forstærkninger..
Lorensen
14-03-2010, 11:55
Mon ikke det er en form for ironi?
Han har deltaget i fire slutrunder (1994-2006).
Jo enten det eller en tastefejl fra ChristianR, som jeg valgte at køre videre på.
Ikke nok med at han har deltaget ved 4 slutrunder, han er vidst også spilleren med det højeste antal mål? Eller er jeg forkert på den.
Personligt ville jeg hellere have Joe Cole end Angel Di Maria på venstre fløjen - og den position skal opgraderes!
I min drømmeverden sælger vi både Owen og Berbatov til sommer, og køber en goalgetter. Benzema, Dzeko e.lign..
Jeg er overbevist om, at der sker ting i truppen til sommer. Der er et par spillere, Vidic, Scholes, Neville og Hargo som kunne forlade os til sommer, og i så fald skal vi se på forstærkninger..
Owen bliver ikke solgt. Han har været sindsyg god og har scoret samme antal mål som Berbatov i mindre antal kampe.
Vidic, Scholes, Neville og Hargreaves forlader næppe klubben medmindre at Glazers vælger at sætte dem på porten.
Joe Cole ville dog være en god erhvervelse.
Owen bliver ikke solgt. Han har været sindsyg god og har scoret samme antal mål som Berbatov i mindre antal kampe.
Sindssygt god ligefrem? Han har scoret en del mål og skal have stor tak for målet mod City, men han bidrager med nul og niks i vores etablerede angrebsspil. I mine øjne er angrebet vores akilleshæl, fordi vi kun har to spillere med et tilfredsstillende niveau. Her inddrager jeg ikke Owen. Stod det til mig, var han væk til sommer.
Christensen
14-03-2010, 12:49
Ikke nok med at han har deltaget ved 4 slutrunder, han er vidst også spilleren med det højeste antal mål? Eller er jeg forkert på den.
Det er du ikke. Han har scoret 15 VM-mål, mod Gerd Müllers 14.
Kasper United
14-03-2010, 13:01
Der er mange, som skriver om den 16 årige Romelu Lukaku fra Anderlecht.
Han er allerede meget eftertragtet rundt omkring i hele Europa og er sikkert dyr, hvis han skal købes.
Jeg har fulgt nogen af Fiorentinas kampe, og jeg er meget imponeret over alle deres unge stjerner. Jeg nævner lige to af dem, som jeg håber, at United jagter til sommer.
Den afrikanske angriber Khouma Babacar kom ind i 2. halveg for Fiorentina. Han er blot 16 år gammel (bliver snart 17) og bidragede som arkitekt til Fiorentinas første mål og var oplægger i det tredje mål. Det skal lige siges, at han ikke har spillet mere end et par kampe for Fiorentina, og i går var vidst hans første Serie A kamp, men hold fast, han gjorde det godt. Jeg tror, at han er forholdvis ukendt, men virkelig spændende at følge. Han kunne sikkert fås meget billigere end Romelu Lukaku, men han har selvfølgelig heller ikke vist så meget som ham endnu. Hvem ved - måske en ny George Weah?
Til sidst vil jeg nævne Jovetic, som endnu engang viste, hvor klasse han er på trods af, at han kun er 20 år.
I midtugen scorede han jo 2 mål mod Bayern München i CL og i kampen mod Napoli i går lavede han 2 assist kronet med 1 mål i 3-1 sejren.
Det der i mine øjne også gør ham guld værd er, at han kan benyttes som ving, offensiv midtbane (midt, venstre, højre) og som angriber.
Jeg håber, at vi kan få fat i enten Babacar eller Jovetic til sommer, hvis de fortsætter deres lovende udvikling/takter.
Jovetic virker helt klart spændende synes jeg. Han er ihvertfald en af de handler jeg ser som mere realistisk end fx Dzeko som har udtalt at han vil til Milan.
Det vil klæde os hvis vi kan få en spiller som Jovetic istedet for Owen. Owen er fin nok, men som Jev pointerer er han meget lidt med til at skabe noget. Der går ofte meget lange perioder af kampene hvor han slet ikke rører bolden.
I modsætning til midtbanen, ser det ihvrtfald ud som om at der er et par interessante og unge muligheder på markedet i Jovetic og Lukaku.
Jovetic ville være fuldstændig fantastisk at få til OT. Han har spillet godt, hver gang jeg har set ham. Han er i mine øjne et perfekt køb.
Endnu et plus er, at han stadig er ung og kan udvikle sig under SAF. Tror han kan blive kæmpe stor!
http://indkast.dk/index.php?nyhed=63919
Hvis Stephen Ireland er til rådighed for 65 mio. kr., så skal vi fandme igang og hente ham! 65 mio. kr. for ham er eddermeme billigt! For han er hamrende dygtig!
Kasper United
14-03-2010, 18:39
Jovetic ville være fuldstændig fantastisk at få til OT. Han har spillet godt, hver gang jeg har set ham. Han er i mine øjne et perfekt køb.
Endnu et plus er, at han stadig er ung og kan udvikle sig under SAF. Tror han kan blive kæmpe stor!
Helt enig i alt hvad du skriver!
Håber han kommer til sommer :devill:
http://indkast.dk/index.php?nyhed=63919
Hvis Stephen Ireland er til rådighed for 65 mio. kr., så skal vi fandme igang og hente ham! 65 mio. kr. for ham er eddermeme billigt! For han er hamrende dygtig!
Hvem skulle han gå ind og erstatte på vores hold?
Og jeg kan slet ikke lide tanken om at vi skal hente spillere, der ikke kan komme i startopstillingen hos City.
Thepostman
14-03-2010, 18:46
Der er mange, som skriver om den 16 årige Romelu Lukaku fra Anderlecht.
Han er allerede meget eftertragtet rundt omkring i hele Europa og er sikkert dyr, hvis han skal købes.
Jeg har fulgt nogen af Fiorentinas kampe, og jeg er meget imponeret over alle deres unge stjerner. Jeg nævner lige to af dem, som jeg håber, at United jagter til sommer.
Den afrikanske angriber Khouma Babacar kom ind i 2. halveg for Fiorentina. Han er blot 16 år gammel (bliver snart 17) og bidragede som arkitekt til Fiorentinas første mål og var oplægger i det tredje mål. Det skal lige siges, at han ikke har spillet mere end et par kampe for Fiorentina, og i går var vidst hans første Serie A kamp, men hold fast, han gjorde det godt. Jeg tror, at han er forholdvis ukendt, men virkelig spændende at følge. Han kunne sikkert fås meget billigere end Romelu Lukaku, men han har selvfølgelig heller ikke vist så meget som ham endnu. Hvem ved - måske en ny George Weah?
Til sidst vil jeg nævne Jovetic, som endnu engang viste, hvor klasse han er på trods af, at han kun er 20 år.
I midtugen scorede han jo 2 mål mod Bayern München i CL og i kampen mod Napoli i går lavede han 2 assist kronet med 1 mål i 3-1 sejren.
Det der i mine øjne også gør ham guld værd er, at han kan benyttes som ving, offensiv midtbane (midt, venstre, højre) og som angriber.
Jeg håber, at vi kan få fat i enten Babacar eller Jovetic til sommer, hvis de fortsætter deres lovende udvikling/takter.
Jeg kan se at du har fulgt lidt med i Fiorentinas kampe. Kan du fortælle lidt om hvordan Vargas har spillet? Synes nemlig selv, i de få kampe jeg har set, at han har spillet rigtig flot.
Hvem skulle han gå ind og erstatte på vores hold?
Og jeg kan slet ikke lide tanken om at vi skal hente spillere, der ikke kan komme i startopstillingen hos City.
Er ikke overbevist om, at grunden til at Ireland ikk spiller er, at han ikke er god nok. Tror nærmere det er fordi der ikke er nok prestige i ham.
Ireland er en glimrende to-vejs spiller.
Hvem skulle han gå ind og erstatte på vores hold?
Og jeg kan slet ikke lide tanken om at vi skal hente spillere, der ikke kan komme i startopstillingen hos City.
Så du slet ikke Ireland i sidste sæson? Han var en af sæsonens bedste. Han er - som Ascadac nævner det - en tovejsspiller, der har en god motor plus han er målfarlig. Grunden til han ikke spiller skyldes Mancini mærkelige fodboldfilosofi. Når han ikke bruger Robinho og Ireland, så er der noget galt ...
Kasper United
14-03-2010, 20:11
Jeg kan se at du har fulgt lidt med i Fiorentinas kampe. Kan du fortælle lidt om hvordan Vargas har spillet? Synes nemlig selv, i de få kampe jeg har set, at han har spillet rigtig flot.
Vargas har også spillet utrolig stabilt, og han scorede bl.a. det første mål i kampen mod Bayern München i tirsdags. Han har især gjort det rigtig godt i CL, men har også været okay god i Serie A. Det skal dog siges, at Fiorentina ikke har været noget at råbe hurra for i denne sæson i Serie A - de har været meget svingende, men har som sagt gjort det rigtig godt i CL.
Vargas har et rigtig godt venstre ben og nogle gode rush op/ned af venstre wing. Vargas var dog ikke med mod Napoli i går, hvor Fiorentina ellers spillede en rigtig god 2. halveg.
Men jo, han har været god. Jeg tror endda, han var på All-Star holdet i CL i gruppespillet. Det kunne godt tænkes, at det var i CL, du har fulgt ham, for der har han virkelig været god.
Så du slet ikke Ireland i sidste sæson? Han var en af sæsonens bedste. Han er - som Ascadac nævner det - en tovejsspiller, der har en god motor plus han er målfarlig. Grunden til han ikke spiller skyldes Mancini mærkelige fodboldfilosofi. Når han ikke bruger Robinho og Ireland, så er der noget galt ...
Men hvem skulle han erstatte?
Men hvem skulle han erstatte?
Schoels og Giggs? Eller Gibson ;)
- Manden er fantastisk! 65 mio. kr. for en som ham - som også er briter - er jo røverkøb!
Hans kvaliteter er fantastisk til en 4-3-3, hvor ham Fletcher og Carrick kunne gøre det vildt sammen. Så har man Anderson, Giggs, Scholes og Hargo tilbage, som kan aflaste :)
Mafia Boss
14-03-2010, 21:22
Schoels og Giggs? Eller Gibson ;)
- Manden er fantastisk! 65 mio. kr. for en som ham - som også er briter - er jo røverkøb!
Hans kvaliteter er fantastisk til en 4-3-3, hvor ham Fletcher og Carrick kunne gøre det vildt sammen. Så har man Anderson, Giggs, Scholes og Hargo tilbage, som kan aflaste :)
er meget enig. Ireland er en klasse spiller. Håber vi henter ham før de andre store klubber lige åbner øjnene. Ham og Joe Cole plus en Smalling er der udemærkede indkøb her til sommer.
Kasper United
14-03-2010, 21:31
Jeg synes også, at Ireland kunne være spændende især til 65 mio.?!
- Giver NtotheT ret i, at han vil være giftig i en 4-3-3 med Carrick og Fletcher omkring sig.
Jeg synes dog ikke, at vi skal op og give +100 mio., men 65 mio. er bestemt en god pris på en god spiller..
Hr Hansen
14-03-2010, 21:37
tror sgu ikke der er de store chancer for han vil skifte til os, er der ikke noget med han har Tattoveret en stor City tatto på ryggen.
tror sgu ikke der er de store chancer for han vil skifte til os, er der ikke noget med han har Tattoveret en stor City tatto på ryggen.
Kan nu ikke se, at der er meget troskab til Manchester City i denne tattoo?
http://img693.imageshack.us/img693/418/stephenirelandtatoo.jpg
Mafia Boss
14-03-2010, 21:43
tror også han har været ude at sige engang at han ikke ville have noget imod at spille i united. han kunne godt forestille sig det.
Er ikke sikker på det, men hvis det er rigtigt så er han jo ikke just den mest loyale city spiller
Hvor er det vildt med Romelu Lukaku.
Med scoringen for Anderlecht idag er han nu alene i spidsen på topscorerlisten i Belgien - og det er som 16-årig!
Godt nok et spændende talent!
tror sgu ikke der er de store chancer for han vil skifte til os, er der ikke noget med han har Tattoveret en stor City tatto på ryggen.
Næh, men han har lige brugt 200k på at lakere en bil rød som United, hvorefter han lakerede den lyseblå, dette også for 200k, fordi hans venner drillede ham med, at han kørte i en United bil, hvorefter han solgte den, fordi de stadig væk drillede ham.
Ja, jeg har også lige set Lukaku spille. Han var rigtig god! Vi skal gå efter ham, koste hvad det vil.
Hvis vi kunne hente:
Ireland: 65 mio. kr.
Veloso: 70 mio. kr.
Rodwell: 150 mio. kr.
Lukaku: 100 mio. kr.
J. Cole: Gratis
Så har vi forstærket os markant!
Don Kafai
14-03-2010, 22:04
Jeg har været ret interesseret i Lukaku i et pænt stykke tid. Han er vanvittig god HVIS - og kun HVIS - vi tager hans alder i betragtning. Selv hvis han var 3 år ældre, ville han stadig være et varmt navn.
http://resources3.news.com.au/images/2009/12/18/1225811/661335-anderlecht-039-s-romelu-lukaku.jpg
Dyrk ham lige! Sådan så selv en Rooney ikke ud som 16-årig.
Stratego Thomas
14-03-2010, 22:05
Ja, jeg har også lige set Lukaku spille. Han var rigtig god! Vi skal gå efter ham, koste hvad det vil.
Hvis vi kunne hente:
Ireland: 65 mio. kr.
Veloso: 70 mio. kr.
Rodwell: 150 mio. kr.
Lukaku: 100 mio. kr.
J. Cole: Gratis
Så har vi forstærket os markant!
tror slet ikke på de priser du estimerer.. ireland kommer ikke til united med mindre vi bataler overpris og veloso ville osse komme til at koste langt mere
Don Kafai
14-03-2010, 22:09
Ja, jeg har også lige set Lukaku spille. Han var rigtig god! Vi skal gå efter ham, koste hvad det vil.
Hvis vi kunne hente:
Ireland: 65 mio. kr.
Veloso: 70 mio. kr.
Rodwell: 150 mio. kr.
Lukaku: 100 mio. kr.
J. Cole: Gratis
Så har vi forstærket os markant!
Jeg er enig med Thomas mht. priserne.
Rodwell for 150?? Prøv med over det dobbelte. Veloso og Ireland skal vi altså smide små 250-300 mio for.
Stratego Thomas
14-03-2010, 22:09
Jeg har været ret interesseret i Lukaku i et pænt stykke tid. Han er vanvittig god HVIS - og kun HVIS - vi tager hans alder i betragtning. Selv hvis han var 3 år ældre, ville han stadig være et varmt navn.
http://resources3.news.com.au/images/2009/12/18/1225811/661335-anderlecht-039-s-romelu-lukaku.jpg
Dyrk ham lige! Sådan så selv en Rooney ikke ud som 16-årig.
så vidt jeg kan se er det vist en selvmodsigende...
- er han generelt god og kan derfor sammenlignes med ældre spillere, eller er han fantastisk fordi han kun er 16..
-hans mange mål kunne tyde på generelle kvaliteter..
Don Kafai
14-03-2010, 22:31
så vidt jeg kan se er det vist en selvmodsigende...
- er han generelt god og kan derfor sammenlignes med ældre spillere, eller er han fantastisk fordi han kun er 16..
-hans mange mål kunne tyde på generelle kvaliteter..
Altså det der gør ham vanvittig god, er hans alder.
Var han lidt ældre (fx. 19-20) ville han stadig være et varmt navn.
Var han meget ældre, fx midt i 20'erne så er hans stats jo ikke så vilde igen.
Så min pointe er nogenlunde, at han er langt foran sin alder. Umiddelbart er han også den første 16-årige jeg kender, der scorer regelmæssigt. Owen, Rooney og Vaughan stak jo næsen frem og tilbage, men blev først regulære førsteangribere da de var et par år ældre.
Jeg har været ret interesseret i Lukaku i et pænt stykke tid. Han er vanvittig god HVIS - og kun HVIS - vi tager hans alder i betragtning. Selv hvis han var 3 år ældre, ville han stadig være et varmt navn.
http://resources3.news.com.au/images/2009/12/18/1225811/661335-anderlecht-039-s-romelu-lukaku.jpg
Dyrk ham lige! Sådan så selv en Rooney ikke ud som 16-årig.
Alder eller ej, hans kvaliteter er forrygende. Han er en Drogba - dog er han meget hurtigere og en anelse mere driblestærk! Og med tiden bliver det vel bedre og bedre!
tror slet ikke på de priser du estimerer.. ireland kommer ikke til united med mindre vi bataler overpris og veloso ville osse komme til at koste langt mere
Jeg tror ikke, at en Veloso bliver så dyr igen. Rodwell er meget svært at gætte på, men i modsætning til Rooney, så har manden ikke spillet en god EM eller lignende. Derfor burde et bud i 150 mio kr-klassen være det acceptable.
Altså det der gør ham vanvittig god, er hans alder.
Var han lidt ældre (fx. 19-20) ville han stadig være et varmt navn.
Var han meget ældre, fx midt i 20'erne så er hans stats jo ikke så vilde igen.
Så min pointe er nogenlunde, at han er langt foran sin alder. Umiddelbart er han også den første 16-årige jeg kender, der scorer regelmæssigt. Owen, Rooney og Vaughan stak jo næsen frem og tilbage, men blev først regulære førsteangribere da de var et par år ældre.
Om han er 16 eller ej - det overskygger stadig ikke hans kvaliteter. Jeg har endnu ikke set en spiller med den fysik, som er så hurtig :) Vi burde gå all in efter ham. Inden Chelsea får ham, for han er virkelig lovende!
Alder eller ej, hans kvaliteter er forrygende. Han er en Drogba - dog er han meget hurtigere og en anelse mere driblestærk! Og med tiden bliver det vel bedre og bedre!
Jeg kender intet til Lukaku, men du mener da vel ikke han er bedre end Drogba?!
Jeg kender intet til Lukaku, men du mener da vel ikke han er bedre end Drogba?!
Nej for fanden :D Drogba er verdensklasse. Det, jeg prøvede at sige, var, at Lukaku ligner en Drogba på mange punkter, dog er Lukaku en anelse mere hurtigere og har lidt flere tricks i ærmet. Men hvis Lukaku fortsætter, så blvier han bedre end Drogba. Men som situatione er nu, så nej da! Rolig nu. Drogba er verdensklasse, selvom ham tilhører CSKA.
Fletcherfan
15-03-2010, 02:27
Ja, jeg har også lige set Lukaku spille. Han var rigtig god! Vi skal gå efter ham, koste hvad det vil.
Hvis vi kunne hente:
Ireland: 65 mio. kr.
Veloso: 70 mio. kr.
Rodwell: 150 mio. kr.
Lukaku: 100 mio. kr.
J. Cole: Gratis
Så har vi forstærket os markant!
For det første så skal United ikke købe Ireland, Veloso og Rodwell... Højst en af dem og helst ikke Veloso, som er stagneret lidt i de sidste par år... Det fortæller også lidt, at han i sommers blev sat i forbindelse med Portsmout og Bolton...
For det andet så er jeg ikke helt sikker på priserne... Hvis Lukaku koster 100 mio kr. så tror jeg det er fordi klubben er desperat efter at hente ham... Han spiller trods alt i belgisk fodbold... Men med de tal (mål osv.) I kommer med og med den fysik så ser det altså ud til at være et talent ud over det sædvanlige... Derudover regner jeg med at specielt Ireland og Rodwell vil være klart dyrere...
Hvis United i sommer får Lukaku (det kan dog siges, at jeg aldrig har set ham spille), Smalling og Joe Cole for omkring 20 mio £ så ville det være ganske fornuftig business... Og så kan man sende 2 angribere, Owen og Macheda/Welbeck/Diouf/Berba, videre...
Thepostman
15-03-2010, 07:19
For det første så skal United ikke købe Ireland, Veloso og Rodwell... Højst en af dem og helst ikke Veloso, som er stagneret lidt i de sidste par år... Det fortæller også lidt, at han i sommers blev sat i forbindelse med Portsmout og Bolton...
For det andet så er jeg ikke helt sikker på priserne... Hvis Lukaku koster 100 mio kr. så tror jeg det er fordi klubben er desperat efter at hente ham... Han spiller trods alt i belgisk fodbold... Men med de tal (mål osv.) I kommer med og med den fysik så ser det altså ud til at være et talent ud over det sædvanlige... Derudover regner jeg med at specielt Ireland og Rodwell vil være klart dyrere...
Hvis United i sommer får Lukaku (det kan dog siges, at jeg aldrig har set ham spille), Smalling og Joe Cole for omkring 20 mio £ så ville det være ganske fornuftig business... Og så kan man sende 2 angribere, Owen og Macheda/Welbeck/Diouf/Berba, videre...
Så bliver det da forhåbenligt ikke Berbatov vi sender vider. Synes virkelig han er blomstret op, og spiller rigtig flot fodbold for tiden. Machede og Welbeck er stadig unge talenter, så kan ikke se hvorfor vi skal sende dem vider? Og Diouf er jo stadig ny.
Thepostman
15-03-2010, 07:22
Vargas har også spillet utrolig stabilt, og han scorede bl.a. det første mål i kampen mod Bayern München i tirsdags. Han har især gjort det rigtig godt i CL, men har også været okay god i Serie A. Det skal dog siges, at Fiorentina ikke har været noget at råbe hurra for i denne sæson i Serie A - de har været meget svingende, men har som sagt gjort det rigtig godt i CL.
Vargas har et rigtig godt venstre ben og nogle gode rush op/ned af venstre wing. Vargas var dog ikke med mod Napoli i går, hvor Fiorentina ellers spillede en rigtig god 2. halveg.
Men jo, han har været god. Jeg tror endda, han var på All-Star holdet i CL i gruppespillet. Det kunne godt tænkes, at det var i CL, du har fulgt ham, for der har han virkelig været god.
Jeg har både set kampe med ham i CL, og i serie A. Og vil give dig ret i at han har været bedre i Cl, end i Serie A. Men det er nemlig og hans venstre ben, jeg har lagt mærke til. Han slår nogle rigtig gode indlæg, og har også et udmærket skud udefra.
Mikey-boy
15-03-2010, 08:46
Jeg har været ret interesseret i Lukaku i et pænt stykke tid. Han er vanvittig god HVIS - og kun HVIS - vi tager hans alder i betragtning. Selv hvis han var 3 år ældre, ville han stadig være et varmt navn.
http://resources3.news.com.au/images/2009/12/18/1225811/661335-anderlecht-039-s-romelu-lukaku.jpg
Dyrk ham lige! Sådan så selv en Rooney ikke ud som 16-årig.
Det kunne ellers klæde ham med sådan en frisure..
Nu har der over de seneste par uger været snak om at Joe Cole skulle skifte til United efter sommeren. Jeg har altid syntes,at den mand var klasse og det derfor ville været et godt skifte.
Men efter at have set en del af chelseas kampe på det seneste er jeg kommet i tvivl omkring Cole. Godt nok bliver han hovedsageligt brugt som indskifter for Chelsea, men når han så endelig kommer ind synes jeg slet ikke han formår at sætte sig igennem. Så sent som i aften hvor chelsea møder inter, ser man ham jo slet ikke. JA, jeg ved godt at chelsea ikke spillede godt, og at det var en svær kamp at komme ind i. Men alligevel.
De eneste fordele jeg kan se ved at hente Cole lige pt er, at han er englænder og gratis. For som han spiller for tiden, ja som han for den sags skyld har spillet siden han kom tilbage fra sin skade, så er han ikke bedre end hvad vi allerede har i United. Og så kan jeg ikke helt se hvorfor vi skulle hente ham.
Nu har der over de seneste par uger været snak om at Joe Cole skulle skifte til United efter sommeren. Jeg har altid syntes,at den mand var klasse og det derfor ville været et godt skifte.
Men efter at have set en del af chelseas kampe på det seneste er jeg kommet i tvivl omkring Cole. Godt nok bliver han hovedsageligt brugt som indskifter for Chelsea, men når han så endelig kommer ind synes jeg slet ikke han formår at sætte sig igennem. Så sent som i aften hvor chelsea møder inter, ser man ham jo slet ikke. JA, jeg ved godt at chelsea ikke spillede godt, og at det var en svær kamp at komme ind i. Men alligevel.
De eneste fordele jeg kan se ved at hente Cole lige pt er, at han er englænder og gratis. For som han spiller for tiden, ja som han for den sags skyld har spillet siden han kom tilbage fra sin skade, så er han ikke bedre end hvad vi allerede har i United. Og så kan jeg ikke helt se hvorfor vi skulle hente ham.
Som du selv siger det, så tager det sin tid at vende tilbage fra sin skade. Jeg synes, det mest optimale til Joe Cole er, at han får en kontrakt a la Owens, hvor han bliver belønnet for den spilletid, han får og hans præstationer.
Hvis han så har en god sæson, så kan han få en kontrakt med fast løn og hele molevitten. IMO ville det være konge, hvis man kunne skrabe sådan en kontrakt sammen, men den vil angiveligt være usædvanlig svær at få lavet, når Cole pt. tjener ufattelig mange penge, og at det er tvivlsom, om manden vil ned i løn.
Don Kafai
17-03-2010, 02:27
Altså, Joe Cole vil ikke forlænge med Chelsea pga. lønnen. Så jeg tror ikke vi får ham for en slik :). Tror i øvrigt han forlænger i sidste ende - det plejer sådanne sager at ende med efter de to parter har vist nogle nosser frem i pressen - og skulle han endelig skride, så tager han til City eller Tottenham.
Joe Cole er en klassespiller, men jeg har altså ikke set en god præstation fra ham i lang tid. Jeg synes ikke han virker som en spiller der umiddelbart har genfundet noget som helst fra dengang før skaden. Han er ikke gammel, men heller ikke nogen lille dreng, de snart 29 år giver ham ikke uendelig med tid for at komme tilbage.
Parkohargo
17-03-2010, 08:40
Som det også bliver nævnt af andre så ligner Joe Cole ikke en der har ramt noget der ligner formen endnu efter skaden. Jeg tror det ligeså meget bunder i den usikkerhed der er omkring ham og Chelsea. Hvilket gør hans selvtillid måske ikke er hvor den skal være. Igår kom han ind og gjorde absolut ingen forskel.
Uanset hvad tror jeg på at Cole og Chelsea nok skal finde en løsning.
Jeg har i flere år argumenteret for, at 433/451 er den eneste holdbare position til de store kampe. Sådan er det bare. Det viser sig også gang på gang, at Fergie vælger denne formation. Derfor mener jeg, at det er den formation vi skal tage udgangspunkt i, når vi diskuterer nye indkøb.
Keeper: VdS har valgt at forlænge kontrakten med et år. Dette betyder at vi kan udskyde keeper jagten et år. Det giver ligeledes Foster og TK et år mere til at overbevise i. Det er klart, at hvis Fergie har udset sig en målmand og denne pludselig interesserer andre klubber, så slår vi til.
Forsvar: Jeg går udfra at Vidic bliver i klubben. Dette har han selv udtalt og det vælger jeg at forholde mig til. Derfor ser forsvaret solidt ud med tilgangen af Chris Smalling. Der er mange unge på vej frem og der er stærke rutinerede kræfter. Adam Matthews på 18 år fra Cardiff er linket til United og Arsenal. Han spiller højreback og skulle være et kæmpe talent. Sådan en spiller så jeg gerne tilføjet klubben.
Central midtbane: Fletcher og Carrick er førstevalg. Scholes, Anderson og Giggs har alle tre gjort det godt som tredjemand. Gibson er jeg stadig lidt skeptisk omkring. Derudover er Hargreaves meget usikker for fremtiden. Giggs og Scholes bliver heller ikke yngre, så jeg synes godt vi kunne begynde at se os om efter forstærkninger. De evige rygter om Jack Rodwell tolker jeg som om, at der er noget om snakken. Rodwell er vel også det største britiske talent og dem plejer United ikke at ville miste. Seneste er at Rodwells holdkammerat Dan Gosling også rygtes til klubben. Gosling har kontraktudløb næste sommer og vil derfor være billig. Gosling er lige fyldt 20 år. Han kan spille mange positioner, hvorfor han vil være interesseret. Jeg ser gerne Rodwell og Gosling til klubben, især da de begge er englændere. Derudover mener jeg at midten mangler lidt kreativitet, en spiller der kan bruges på forskellige positioner på midten, som en Ryan Giggs. Joe Cole er nævnt, men jeg er betænkelig ved hans niveau efter skader. Her synes jeg istedet Mesut Özli kunne være interessant. Hans kontrakt udløber næste sommer og han vil ikke forlænge, så hans pris er nok ikke vildt høj. Özli er klasse på venstrekanten og centralt.
Wings: Hvis Özli blev tilføjet, så vil det se rigtig fint ud. Nani og Valencia vil jeg have som førstevalg. Men både Park og Giggs kan gøre det rigtig fint. Der er jo også Obertan. Endelig er der Cleverley, der har gjort det fremragende for Watford. Så her behøver vi ikke forstærke os. Det skulle da lige være, hvis vi droppede Özli og gik efter en mere klassisk wing. Så er den bedste ventrekant jeg kan finde på Angel Di Maria. Men ellers ser det rigtig fornuftigt ud.
Angreb: Jeg var nervøs for om Rooney kunne spille som enlig angriber, men jeg må bare erkende, at han heldigvis er genial. I kampe hvor modstanderen pakker sig, der er det perfekt med Berbatov bag ham. Men Owen, Macheda, Welbeck og Diouf som gode backups. Her behøver vi ikke forstærke os med mindre et helt åbenlyst talent dukker op, dette talent kunne meget vel være Romelu Lukaku. Han er jo et helt vildt talent!!
Min vurdering er, at det ser rigtig fornuftigt ud. Der er masser af talent at arbejde med og vi behøver kun få justeringer. Jeg tror ikke vi køber en kæmpe stjerne, men et køb af en eller to virkelig up-and-coming specielle talenter kan ikke udelukkes.
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Transfer-news-Real-Madrid-target-Chelsea-and-England-defender-Ashley-Cole-with-Manchester-United-s-Patrice-Evra-their-back-up-option-article357175.html
Marca claims Real are also keen on Manchester United full-back Patrice Evra, who could cost "about €20 million", and they are also supposedly following Lazio's Aleksandar Kolarov "very closely".
Endnu en United-mand bliver linket til Madrid. Ud over at prisen er helt hen i vejret for vores bedste mand i starten af sæsonen så er det jo også komplet latterligt. Tror heller ikke Evra skal nogen steder.
For det første så skal United ikke købe Ireland, Veloso og Rodwell... Højst en af dem og helst ikke Veloso, som er stagneret lidt i de sidste par år... Det fortæller også lidt, at han i sommers blev sat i forbindelse med Portsmout og Bolton...
For det andet så er jeg ikke helt sikker på priserne... Hvis Lukaku koster 100 mio kr. så tror jeg det er fordi klubben er desperat efter at hente ham... Han spiller trods alt i belgisk fodbold... Men med de tal (mål osv.) I kommer med og med den fysik så ser det altså ud til at være et talent ud over det sædvanlige... Derudover regner jeg med at specielt Ireland og Rodwell vil være klart dyrere...
Hvis United i sommer får Lukaku (det kan dog siges, at jeg aldrig har set ham spille), Smalling og Joe Cole for omkring 20 mio £ så ville det være ganske fornuftig business... Og så kan man sende 2 angribere, Owen og Macheda/Welbeck/Diouf/Berba, videre...
Hvorfor kun en af dem? Vi har pt. Hargo, Giggs, Scholes som vi ikke kan være sikre med, hvor de står efter sommer. Selvom de to ældre herrer har forlænget, kan i dag være deres sidste dag. Derudover er Hargo meget, meget tvivlsom, om han nogensinde kan spille fodbold på eliteplan, hvis han hele tiden får tilbagefald, som rygterne påstår, han gør - jeg tror dog, at vi har ham til slutningen af sæsonen. :)
Så har du Anderson, som vi ikke ved, hvad han får af konsekvenser for hans aktioner i januar & februar-måned. Så er der Fletcher og Carrick, som vi pt. kan være sikre på. Gibson anser jeg ikke som en værende god spiller nok til United. Og hvis du spørger mig, så er det midtbaneantal ikke godt nok, men det hele afhænger af Giggs og Scholes.
Veloso? Jeg synes, at Veloso som type er meget spændende. Hans kvaliteter - dem jeg har set - er gode. Han er en nymoderne defensiv midtbanespiller, der kan gå begge veje. Derudover kan han også spille back - en position, hvor vi med en skade godt kan være lidt på røven, i det Evra er så ufattelig vigtig for Uniteds spil. Veloso har et godt potentiale og med hård arbejde, så tror jeg på ham :)
Ireland ville være et godt køb, fordi han er en britisk spiller, der har nogle fremragende kvaliteter. Det er syndt for ham, at hans omdømme har kostet ham pladsen i City (de anser ham ikke som stor nok til deres projekt garanteret), selvom jeg synes, han er dygtig.
Jeg har i flere år argumenteret for, at 433/451 er den eneste holdbare position til de store kampe. Sådan er det bare. Det viser sig også gang på gang, at Fergie vælger denne formation. Derfor mener jeg, at det er den formation vi skal tage udgangspunkt i, når vi diskuterer nye indkøb.
Keeper: VdS har valgt at forlænge kontrakten med et år. Dette betyder at vi kan udskyde keeper jagten et år. Det giver ligeledes Foster og TK et år mere til at overbevise i. Det er klart, at hvis Fergie har udset sig en målmand og denne pludselig interesserer andre klubber, så slår vi til.
Forsvar: Jeg går udfra at Vidic bliver i klubben. Dette har han selv udtalt og det vælger jeg at forholde mig til. Derfor ser forsvaret solidt ud med tilgangen af Chris Smalling. Der er mange unge på vej frem og der er stærke rutinerede kræfter. Adam Matthews på 18 år fra Cardiff er linket til United og Arsenal. Han spiller højreback og skulle være et kæmpe talent. Sådan en spiller så jeg gerne tilføjet klubben.
Central midtbane: Fletcher og Carrick er førstevalg. Scholes, Anderson og Giggs har alle tre gjort det godt som tredjemand. Gibson er jeg stadig lidt skeptisk omkring. Derudover er Hargreaves meget usikker for fremtiden. Giggs og Scholes bliver heller ikke yngre, så jeg synes godt vi kunne begynde at se os om efter forstærkninger. De evige rygter om Jack Rodwell tolker jeg som om, at der er noget om snakken. Rodwell er vel også det største britiske talent og dem plejer United ikke at ville miste. Seneste er at Rodwells holdkammerat Dan Gosling også rygtes til klubben. Gosling har kontraktudløb næste sommer og vil derfor være billig. Gosling er lige fyldt 20 år. Han kan spille mange positioner, hvorfor han vil være interesseret. Jeg ser gerne Rodwell og Gosling til klubben, især da de begge er englændere. Derudover mener jeg at midten mangler lidt kreativitet, en spiller der kan bruges på forskellige positioner på midten, som en Ryan Giggs. Joe Cole er nævnt, men jeg er betænkelig ved hans niveau efter skader. Her synes jeg istedet Mesut Özli kunne være interessant. Hans kontrakt udløber næste sommer og han vil ikke forlænge, så hans pris er nok ikke vildt høj. Özli er klasse på venstrekanten og centralt.
Wings: Hvis Özli blev tilføjet, så vil det se rigtig fint ud. Nani og Valencia vil jeg have som førstevalg. Men både Park og Giggs kan gøre det rigtig fint. Der er jo også Obertan. Endelig er der Cleverley, der har gjort det fremragende for Watford. Så her behøver vi ikke forstærke os. Det skulle da lige være, hvis vi droppede Özli og gik efter en mere klassisk wing. Så er den bedste ventrekant jeg kan finde på Angel Di Maria. Men ellers ser det rigtig fornuftigt ud.
Angreb: Jeg var nervøs for om Rooney kunne spille som enlig angriber, men jeg må bare erkende, at han heldigvis er genial. I kampe hvor modstanderen pakker sig, der er det perfekt med Berbatov bag ham. Men Owen, Macheda, Welbeck og Diouf som gode backups. Her behøver vi ikke forstærke os med mindre et helt åbenlyst talent dukker op, dette talent kunne meget vel være Romelu Lukaku. Han er jo et helt vildt talent!!
Min vurdering er, at det ser rigtig fornuftigt ud. Der er masser af talent at arbejde med og vi behøver kun få justeringer. Jeg tror ikke vi køber en kæmpe stjerne, men et køb af en eller to virkelig up-and-coming specielle talenter kan ikke udelukkes.
Jeg synes også, at 4-3-3/4-5-1 er den bedste formation, du kan have - men det svære ved den formation er, at du skal have spillerne til den, og som jeg ser det, så har vi pt. ikke spillere nok til at benytte den gennem en hel sæson. Jeg tror på, at hvis United ændrer det permanent, så bliver vi bedre som hold, men det kræver investeringer på nogle positioner. Især den offensive midtbane trænger til noget nyt.
Med hensyn til din indkøbsliste er jeg enig nogle steder. Dog synes jeg at følgende spillere, er interessante for United.
Men generelt set er min liste over spillere, som United skulle kigge på - nej, det er ikke en indkøbsliste, men en liste, hvor spillerne kan pynte - til sommer.
Hugo Lloris
Jack Rodwell
Dan Gosling
Yoann Gourcuff
Miguel Veloso
Javier Pastore
Franck Ribery
David Silva
Joe Cole
Karim Benzema
Romelu Lukaku
Jeg håber selv på Lloris, Rodwell, Ireland/Pastore/Gourcuff og Benzema i første omgang :). Det kan godt komme op på 400-500 mio. kr. måske eller mere - men nogle gange bliver vi nød til at punge ud - selvom jeg personligt synes, at vi ikke er så skarpe ved forhandlingsbordet, som mange af jer nok ved :)
United DK
17-03-2010, 17:43
Vi kan da ikke hente alle de spilere for 400-500 mio.
Lloris er et af de største målmandstalenter, og selvom målmænd normalt er "billige", så skal han nok koste 100 mio. eller derover. Dernæst er der en mand som Gourcuff, en fremtidens mand for det franske landshold, en Zidane om man vil, han ryger heller ikke for småpenge. Benzema kostede en bondegård, og Real Madrid vil selvfølgelig have lidt af det tabte tilbage. Til sidst er der så Rodwell, som skulle være en af dem, der tager over fra de nuværrende engelske profiler, han ryger heller ikke for under 100 mio.
Jeg mener heller ikke vi har brug for så mange store og dyre navne. Vi kunne godt bruge en type som Gourcuff, men ellers synes jeg ikke der er brug for den store oprustning. Jeg synes 1. prioritet til sommer må være, at få nogen ud, og få reduceret truppen.
EDIT: Udover Gourcuff kunne vi selvfølgelig godt bruge en "gratis" Joe Cole.
Vi kan da ikke hente alle de spilere for 400-500 mio.
Lloris er et af de største målmandstalenter, og selvom målmænd normalt er "billige", så skal han nok koste 100 mio. eller derover. Dernæst er der en mand som Gourcuff, en fremtidens mand for det franske landshold, en Zidane om man vil, han ryger heller ikke for småpenge. Benzema kostede en bondegård, og Real Madrid vil selvfølgelig have lidt af det tabte tilbage. Til sidst er der så Rodwell, som skulle være en af dem, der tager over fra de nuværrende engelske profiler, han ryger heller ikke for under 100 mio.
Jeg mener heller ikke vi har brug for så mange store og dyre navne. Vi kunne godt bruge en type som Gourcuff, men ellers synes jeg ikke der er brug for den store oprustning. Jeg synes 1. prioritet til sommer må være, at få nogen ud, og få reduceret truppen.
EDIT: Udover Gourcuff kunne vi selvfølgelig godt bruge en "gratis" Joe Cole.
Det var også mit bud på, hvad vi skulle give for de 3-4 spillere der. Du har nok ret, at de bliver dyrt, men igen. Vi står overfor et dilemma. Vi ved ikke, hvad der sker med Giggs og Scholes. Det samme med Hargo. Hvis dette sker, så har vi IMO et alt for tynd midtbane, hvor vi så er nødtvunget til at købe to. Ellers kan vi rykke en som Pogba og Cleverley ind i førsteholdstruppen, hvilket jeg ser som usandsynligt.
Jeg anser hellere ikke de spillere, jeg har opskrevet som dyre eller store navne udover Ribery og Silva. De andre er talenter, som vi på nuværende tidspunkt skal snakke med. For hvis de først bryder igennem for alvor og holder niveauet i 2-3 år, så får vi dem aldrig. Men lige som dig, så synes jeg også, at vi skal satse på engelske spillere og vores egen ungdomsafdeling. Derfor er det vigtigt, at vi altid er med i kampen om spillere som Rodwell og Gosling, så vi bevarer det engelske i truppen og ikke bliver det Manchester Internazionale.
Sneijder anyone.? pasningsspil, to-fodet og livsfrlige frisspark. fatter ikke hvad real tænkte paa da de solgte ham.
Sneijder anyone.? pasningsspil, to-fodet og livsfrlige frisspark. fatter ikke hvad real tænkte paa da de solgte ham.
Måske fordi han ikke var så god for dem? Vist ingen grund til at spekulere i spillere som har haft en god kamp. Bendtner har også lige haft et par gode kampe, men derfor mener jeg ikke vi skal gå ud og købe ham.
Klassespiller, men tror ikke han forlader sæsonen efter han er kommet til Inter. Det sker kun i Real desværre.
Hr Hansen
17-03-2010, 18:53
Sneijder anyone.? pasningsspil, to-fodet og livsfrlige frisspark. fatter ikke hvad real tænkte paa da de solgte ham.
Og så tror du Inter er villige til at sælge ham til sommer=
http://www.tribalfootball.com/real-madrid-invite-chelsea-bid-casillas-710351
Hvis det er sandt, så mener jeg, at vi skal melde os på banen med det samme - en perfekt type til den mentalitet som vores hold har, ideél som bagerste skanse på vores hold. Den perfekte afløser til VDS IMO.
Hvis vi nærmede Cassilias ville de jo sikekrt have Rooney den anden vej.
Hvis vi nærmede Cassilias ville de jo sikekrt have Rooney den anden vej.
Der er stor forskell på at ville have og at få. Det gælder såmænd også for Evra, for ham får de heller ikke.
Måske fordi han ikke var så god for dem? Vist ingen grund til at spekulere i spillere som har haft en god kamp. Bendtner har også lige haft et par gode kampe, men derfor mener jeg ikke vi skal gå ud og købe ham.
Han var faktisk ret god for Real, han var faktisk en af deres bedstespillere, i de to sæsoner han var der. Lidt uforståeligt at de sælger ham, men en klassespiller, det er han.
http://www.tribalfootball.com/real-madrid-invite-chelsea-bid-casillas-710351
Hvis det er sandt, så mener jeg, at vi skal melde os på banen med det samme - en perfekt type til den mentalitet som vores hold har, ideél som bagerste skanse på vores hold. Den perfekte afløser til VDS IMO.
Casillas og P.L. det er katastrofe IMO. Hvis man har fulgt Casillas lidt, ved man at han er utrolig god på stregen, måske den aller bedste? Han er også god mand mod mand, men der han har store store mangler og koster sit hold mål, det er ude i feltet. Når han skal ud a målet for at hente indlæg. Vi ved jo at i P.L spiller angriberne utrolig fysisk, og der er masser indlæg i feltet, og det er absolut Casillas akilleshæl. Han har gang på kostet mål, når han har forsøgt at gå ud af mål, og han er ydermere ikke en der udstråler karisma, altså en Schmeichel eller Van der saar type, der udstråler sikkerhed. Jeg er ret sikker på at han vil floppe i P.L.
schousboe9
18-03-2010, 15:48
Han har ikke ligefrem floppet for Real, selvom han ofte fejler i luftrummet.
United DK
18-03-2010, 15:59
Jeg ryster virkelig på hovedet over Real Madrid. De har en af verdens bedste målmænd, men fordi de så ryger hurtigt ud af CL igen, så skal der ligesom ske noget, som der jo pr. tradition skal i Real Madrid, og det er vel for tidligt at sælge Kaka. Jamen så må det jo være Casillas' tur, nu hvor han har været i klubben i over 10 år.
Real Madrid er en amatørklub, når det kommer til tillid til egne spillere, og det er på ingen måde et skridt i den rigtige retning, at sælge Casillas, og slet ikke hvis man vil erstatte ham med en ukendt målmand fra Almeria (nu får jeg sikkert at vide, at ham Alves er den nye Yashin). Det er imod reglementet i Real Madrid, men jeg ville holde truppen intakt henover sommeren, og så lade holdet blive spillet 100% sammen, så bør der falde et eller andet af næste sæson.
Han har ikke ligefrem floppet for Real, selvom han ofte fejler i luftrummet.
Nej selvfølgelig ikke, han har været en af deres bedste, men faktum er stadig den, at han har kostet utrolig mange mål i situationer hvor han skal ud og dominere feltet. Jeg synes ikke Man Utd har brug for en målmand der har så store mangler når det kommer til at håndtere indlæg, dødbolde og hjørnespark. IMO har i brug for en målmand som VDS, en der ikke laver tv-redninger, men en der er utrolig sikker og fuldstændig komplet, dvs god på fødderne, god på stregen, god en mod en, god når til at pille indlæg/dødbolde ned og god til at lave de "simple" redninger, og er samtidig en ledertype, og den mand kunne være Buffon. Der er jo forlydender om at han gerne vil væk, han passer meget bedre til spillestilen i P.L end Casillas gør, synes jeg.
Jeg ryster virkelig på hovedet over Real Madrid. De har en af verdens bedste målmænd, men fordi de så ryger hurtigt ud af CL igen, så skal der ligesom ske noget, som der jo pr. tradition skal i Real Madrid, og det er vel for tidligt at sælge Kaka. Jamen så må det jo være Casillas' tur, nu hvor han har været i klubben i over 10 år.
Real Madrid er en amatørklub, når det kommer til tillid til egne spillere, og det er på ingen måde et skridt i den rigtige retning, at sælge Casillas, og slet ikke hvis man vil erstatte ham med en ukendt målmand fra Almeria (nu får jeg sikkert at vide, at ham Alves er den nye Yashin). Det er imod reglementet i Real Madrid, men jeg ville holde truppen intakt henover sommeren, og så lade holdet blive spillet 100% sammen, så bør der falde et eller andet af næste sæson.
Jeg er enig med dig i at klubben bliver ledet af nogle inkompetente klovne, men jeg tror nu ikke de sælger Casillas. Jeg tror det bare er medierne der vil skabe ustabilitet i klubben, eller gør et forsøg på at sælge aviser. Ja Diego Alves er utrolig dygtig, men hvorfor skulle de sælge Casillas, de to minder utrolig meget om hinanden, og det er jo ikke sådan at Casillas er en gammel mand, der snart skal på pension. Han er for en målmand, i sin bedste alder lige nu, det vil være skudt i hovedet at sælge en af klubbens aller største symboler (måske en levende legende sammen med en Raul), og så købe Alves.
http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/reals-malkonge-ryger-til-sommer
Passer det her, så skal vi slå til med det samme!!! Han er helt vanvittig, og ham på toppen sammen med Rooney kan ikke gå galt!!
Ham tager vi og så kan de købe Davis Villa.
Kasper United
18-03-2010, 19:04
http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/reals-malkonge-ryger-til-sommer
Passer det her, så skal vi slå til med det samme!!! Han er helt vanvittig, og ham på toppen sammen med Rooney kan ikke gå galt!!
Enig!
K-O-M-T-I-L-U-N-I-T-E-D-!-:devill:
http://www.gratisupload.dk/download/41575/view/
Der er vist nogen der gerne vil have McGeady i United, ja tak siger jeg bare :)
Han var jo tæt på United i sine ungdomsår, men valgte istedet Celtic, hvis jeg husker korrekt.
edit: interview (http://www.dailyrecord.co.uk/football/spl/celtic/2008/09/15/sir-alex-ferguson-i-thought-celtic-star-aiden-mcgeady-would-sign-for-manchester-united-86908-20737483/)
"We had him when he was about 15 years old and he came down two or three times. We also had his family down. His mother and father were there to discuss him joining United and we thought it was, more or less, buttoned-up.
http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/reals-malkonge-ryger-til-sommer
Passer det her, så skal vi slå til med det samme!!! Han er helt vanvittig, og ham på toppen sammen med Rooney kan ikke gå galt!!
Det er jo en kæmpe falliterklæring det der. Det er da et tydeligt eksempel på at man kigger mere efter presseomtale og salg af trøjer end efter hvad spilleren faktisk levere.
I kamp sidste sæson med raul og van nistelrooy og i år i kamp med ronaldo, benzema og raul er higuain stadig topscorer.
Jamen altså han skal da være hjertlig velkommen. En ung gut der kan spille flere pladser i offensiven og er meget afslutningssikker.
Men igen han koster over en plovmand så vi kan godt glemme det.
Kasper United
19-03-2010, 11:59
Det er jo en kæmpe falliterklæring det der. Det er da et tydeligt eksempel på at man kigger mere efter presseomtale og salg af trøjer end efter hvad spilleren faktisk levere.
I kamp sidste sæson med raul og van nistelrooy og i år i kamp med ronaldo, benzema og raul er higuain stadig topscorer.
Jamen altså han skal da være hjertlig velkommen. En ung gut der kan spille flere pladser i offensiven og er meget afslutningssikker.
Men igen han koster over en plovmand så vi kan godt glemme det.
At Real vil af med Higuaín er for mig direkte åndssvagt. Der er også snak om, at de vil af med Benzema. Lige pt. er der få angribere, som er bedre end Higuaín.
Der er dog i hvertfald en, der er, og han hedder Wayne Rooney :devilll:
Jeg tror, de kommer til at gå 100% efter ham og Villa til sommer.
Rooney = Higuaín + 400 mio. --> Den siger jeg god for, men jeg tror IKKE , at hverken Rooney vil skifte, eller at United vil sælge ham.
Jurgensen
19-03-2010, 12:11
At Real vil af med Higuaín er for mig direkte åndssvagt. Der er også snak om, at de vil af med Benzema. Lige pt. er der få angribere, som er bedre end Higuaín.
Der er dog i hvertfald en, der er, og han hedder Wayne Rooney :devilll:
Jeg tror, de kommer til at gå 100% efter ham og Villa til sommer.
Rooney = Higuaín + 400 mio. --> Den siger jeg god for, men jeg tror IKKE , at hverken Rooney vil skifte, eller at United vil sælge ham.
Aldrig. Han er United mand til finger spidserne. Han viser år efter år at udvikler sig mere og mere.
Kasper United
19-03-2010, 12:16
Aldrig. Han er United mand til finger spidserne. Han viser år efter år at udvikler sig mere og mere.
Har du set, hvad jeg skrev bagefter?
- men jeg tror IKKE, at hverken Rooney vil skifte, eller at United vil sælge ham.
Jurgensen
19-03-2010, 12:20
Har du set, hvad jeg skrev bagefter?
- men jeg tror IKKE, at hverken Rooney vil skifte, eller at United vil sælge ham.
Så udemærket hvad du skrev bagefter. Det ændrer jo ikke på at du vil sige ja til den deal, hvilket jeg ikke ville.
United DK
20-03-2010, 10:56
.....
Helt enig. Han er en klassespiller, og han bør kunne fåes for mellem 200-300 mio., hvilket ikke er for meget for en spiller af hans kaliber.
Jaaaa :D Sådan United DK! haah.
Anyway, Higuain ville være en kæmpe loss hvis ikke vi fik ham. Ville meget nødig se ham ende i Chelskij, eller Shitty... Damn, det ville være noget pis.
RuudVanNissetøj
20-03-2010, 11:51
Aldrig nogensinde om vi skal miste Rooney de næste mange år. Han er ånden og indbegrebet af vores hold. Der var mange der sagde efter Ronaldos salg, at man trods alt var glade for det ikke var Rooney der smuttede. Et tab af Rooney vil være dobbelt så hårdt i forhold til Ronaldos afgang.
Men Higuain til United tvivler jeg stærkt på. I det hele taget kan jeg ikke se Ferguson gå efter ham + om Higuain overhovedet vil til os. Personligt stemmer jeg for en blokade mod argentinere i et godt stykke tid - Heinze og Tevez har give rigeligt med unødig problemer i nyere tid. Giv vores unge angribere chancen i stedet for, eller gå efter nogle europæiske topangribere i stedet for.
Villa vil tilbyde Milner en ny kontrakt.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6038920,00.html
Han er ellers en spiller som jeg meget gerne så i United. Jeg synes han har et fantastisk drive i sit spil og er faktisk også pænt målfarlig. Han minder mig lidt om en Gerrard eller Lampard i sin spillestil.
Villa vil tilbyde Milner en ny kontrakt.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6038920,00.html
Han er ellers en spiller som jeg meget gerne så i United. Jeg synes han har et fantastisk drive i sit spil og er faktisk også pænt målfarlig. Han minder mig lidt om en Gerrard eller Lampard i sin spillestil.
Han viser også sin målfarlighed i dag ;)
Han viser også sin målfarlighed i dag ;)
Hahaha ja lige præcis :lolol:
Kasper United
20-03-2010, 15:32
Villa vil tilbyde Milner en ny kontrakt.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6038920,00.html
Han er ellers en spiller som jeg meget gerne så i United. Jeg synes han har et fantastisk drive i sit spil og er faktisk også pænt målfarlig. Han minder mig lidt om en Gerrard eller Lampard i sin spillestil.
Ja - enig. Han er en rigtig dygtig englænder, som stadig kan udvikle sig. Jeg håber også, at han dropper den forlængelse og tager til United :D
Jeg tror dog alligevel, at Milner bliver i Aston Villa, selvom han ellers har chancen for at skifte til en større klub.
Jeg vil have Agbonlahor.. Jeg vil, jeg vil jeg viiiil! Den mand er suveræn! :)
Virkelig stærk i luften.
Nåja, og så har han Nike støvler! Det gør alt!
Agbonlahor er sku ikke god nok til United.
Jeg er helt med på Millner og naturligvis Rodwell.
Agbonlahor har jeg heller ikke den helt store fidus til. Han er da en god spiller, men slet ikke på det niveau som kræves når du skal spille for United. Jeg synes langt bedre om en spiller som Young. Milner og Young er i mine øjne de eneste fra Villas trup der ville kunne bidrage med noget til vores hold
Agbonlahor har jeg heller ikke den helt store fidus til. Han er da en god spiller, men slet ikke på det niveau som kræves når du skal spille for United. Jeg synes langt bedre om en spiller som Young. Milner og Young er i mine øjne de eneste fra Villas trup der ville kunne bidrage med noget til vores hold
I fifa 10, stiger Agbonlahor helt til 93 man! :) Det burde være nok for at SAF indser han er god nok! :lolol:
http://goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/03/21/1842364/manchester-united-set-for-35-million-move-for-valencias
KUNNE VÆRE SÅ FEDT HVIS VI FIK HAM hvis vi havde Rooney og Villa i angrebet kunne være perfekt :trophy:
Hinrichsen
21-03-2010, 08:34
http://goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/03/21/1842364/manchester-united-set-for-35-million-move-for-valencias
KUNNE VÆRE SÅ FEDT HVIS VI FIK HAM hvis vi havde Rooney og Villa i angrebet kunne være perfekt :trophy:
Ville hellere have Emile Heskey
Glory Man United
21-03-2010, 08:35
Ville hellere have Emile Heskey
....men ham køber Milan vel? Altså om 5 år
Villa er imo for gammel til en pris på 300 mio. Så hellere higuain eller benzema.
Det vigtigste er efter min overbevisning at der hentes en Venstre fløj og så må resten afgøres af salg og pensioner. United er ikke noget gammelt
hold, og der er mange unge spillere, så vi skal lave en glidende overgang og ikke lave en shoppingliste med 5-6 navne
/Acsadac, som gør sig mentalt klar på hotellet til OT senere idag
Kasper United
21-03-2010, 09:55
Villa er imo for gammel til en pris på 300 mio. Så hellere higuain eller benzema.
Det vigtigste er efter min overbevisning at der hentes en Venstre fløj og så må resten afgøres af salg og pensioner. United er ikke noget gammelt
hold, og der er mange unge spillere, så vi skal lave en glidende overgang og ikke lave en shoppingliste med 5-6 navne
/Acsadac, som gør sig mentalt klar på hotellet til OT senere idag
Enig i det øverste! & God kamp! :devill:
Om vi kan få Cole fra Chelsea på en fri transfer, så er jeg sku godt tilfreds.
Vil også meget gerne have Millner og Rodwell, men hvem fan skal de slå af holdet.
Tror ikke de vil være udskiftere.
For at reklamere for Romelu Lukaku, så har han lige scoret for 3. kamp i træk og er oppe på 19 sæsonscoringer i denne sæson som 16-årig!! I 37 kampe!
Fergie, sign him up!!
Daniel Ganji
21-03-2010, 21:33
For at reklamere for Romelu Lukaku, så har han lige scoret for 3. kamp i træk og er oppe på 19 sæsonscoringer i denne sæson som 16-årig!! I 37 kampe!
Fergie, sign him up!!
Ikke for noget.. Men du er meget naiv, hvis du tror på at han er 16 år gammel :-)
Ikke for noget.. Men du er meget naiv, hvis du tror på at han er 16 år gammel :-)
Hvorfor skulle han ikke være 16-årig?
- Manden er født i Belgien. Hans far, Roger Lukaku, er tidligere fodboldspiller i Belgien, hvor han er født i 1966. Han må så have fået Romelu som 27-årig, hvilket passer meget godt til en almen far. Jeg tror bestemt, at han er 16 år. Nogle afrikaner er bare generelt store og ser ældre ud. Men når manden er født i Belgien og opvokset, så tror jeg bestemt på, at han er 16.
Kasper United
21-03-2010, 21:38
Ikke for noget.. Men du er meget naiv, hvis du tror på at han er 16 år gammel :-)
Jeg er dælme også usikker på, om han er 16 år :)
Jeg kan overhovedet ikke se det realistisk, men om han så er 19 år, så er det stadig flot med alle dine mål, han laver :tumble:
United DK
21-03-2010, 21:56
Han ligner ikke en på 16 (hvordan sådan en så lige præcis ser ud?), men sådan er det jo nogengange, nogen ser ældre ud end de er, mens andre ser yngre ud end de er, og indtil andet er bevist, så er han født d. 13. maj 1993, og er 16 år. Rooney lignede heller ikke umiddelbart en knægt på 16, da han lavede det her mål:
E4dBWUjuCU0
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.