Se fuld version : Transfers (United)
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/manchester_united/article6970903.ece
For de penge ville jeg klart også sælge Vidic, og så i stedet meget gerne hente Rodwell. Vidic spillestil er bedst egnet til Premier League tror jeg, men vil han afsted og vil Real eller andre betale 20 mio.£ eller mere, så er det afsted med ham. Rodwell fra Everton er en fremtidens mand..
United-Allan33
30-12-2009, 12:57
For de penge ville jeg klart også sælge Vidic, og så i stedet meget gerne hente Rodwell. Vidic spillestil er bedst egnet til Premier League tror jeg, men vil han afsted og vil Real eller andre betale 20 mio.£ eller mere, så er det afsted med ham. Rodwell fra Everton er en fremtidens mand..
Helt enig, og desuden har han ikke virket helt den samme som de sidste par sæsoner, så kan vi få 20-30 mill for ham så er det afsted, hvis han vælge at takke nej til kontrakt forlængelse..
Jeg ville heller ikke tøve, hvis ikke det var for Ferdinands evige rygproblemer. Hvis Ferdinand almindeligvis var fit for fight og ikke konstant på sidelinjen, ville tabet af Vidic ikke have ligeså stor betydning. Så kunne vi spille med Ferdinand og erstatte Vidic med Evans, mens vi hentede Rodwell som indtil videre backup og senere starter. Med Ferdinands problemer, vil Evans og en evt. Rodwell/Kjær skulle starte og det synes jeg er en for ung duo til at starte så mange kampe for vores hold.
Vidic skal ikke sælges, med mindre han virkelig mistrives i Manchester.
Helt enig, og desuden har han ikke virket helt den samme som de sidste par sæsoner, så kan vi få 20-30 mill for ham så er det afsted, hvis han vælge at takke nej til kontrakt forlængelse..
Han blev årets spiller sidste år!?
Vidic skal ikke sælges, med mindre han virkelig mistrives i Manchester.
Og det har han gentagne gange understreget, at han ikke gør.
Jeg synes, at medierne kører lige hårdt nok på, at han ikke har været den samme siden Torres jordede ham. Tror de, at Torres kastede en forbandelse over ham eller sådan noget?
Vidic var klart årets spiller i sidste sæson. Den måde, han holdte bagkæden sammen på, da han nærmest var den eneste, der var fit, var fantastisk.
Jeg ser helst Vidic blive, men hvis han vil afsted, så skal vi sende ham afsted, hvis prisen er rigtigt. Vi har tidligere set med van Nistelrooy og Ronaldo, hvordan de gik ned i niveau, da de ikke længere gad være i klubben.
Jeg kender ikke meget til Rodwell, men han lyder spændende. Er hans vante position dog ikke defensiv midt?
United-Allan33
30-12-2009, 13:37
Han blev årets spiller sidste år!?
Og det har han gentagne gange understreget, at han ikke gør.
Nu er vi jo også ½vejs inde i en ny sæson, så meget er sket siden.. Og jeg vil stadig vove den påstand at Vidic er ikke den samme som han var før Torres kørte ham rundt på OT i sidste sæson.. Skader har dog gjort sit til det, men stadig er han ikke den samme.. og kan vi få 20-30 mill for ham og at han ikke vil underskrive ny kontrakt, så er det afsted med ham... Dog håber jeg at han bliver..
Lloris ville være den helt rette afløser for VDS. Jeg synes, at han på mange punkter ligner Casillas, og da han er en anelse højere end Casillas, er Lloris dermed bedre i luftspillet (Casillas stinker i luftspillet).
Akinfeev er rigtig dygtig, men jeg fortrækker heller Lloris. Han er og bliver en stor målmand en dag.
JumpingCarrot
30-12-2009, 14:27
Jeg vil hellere sige go-go på Frey, hvis vi absolut skal købe en keeper. Juhuu.
andreas723
30-12-2009, 14:34
Lloris er min favorit. Han har været helt forrygende i CL, udvist stor stabilitet, og som NtothTe skriver minder han meget om Casillas. Jeg ser en stor fremtid i ham.
SantasLittleHelper
30-12-2009, 14:58
Jeg tror vi henter en keeper med noget mere erfaring. Næste sæson hvor Neville er gået på pension og Vidic er solgt og vi har købt Rodwell eller Kjær, vil vores forsvar have en gennemsnitsalder på 15 eller der omkring. Akinfeev og især Lloris vil være fantastiske signings, men jeg tror vi får mere value for money, hvis vi henter en gammel hønisse, eller i hvert fald en med nogle flere år på bagen. Det samme gælder i øvrigt i forsvaret, hvor jeg hælder mere til en forsvarsspiller der er 25+. De laver altså bare mindre fejl.
United DK
30-12-2009, 16:03
Det kan godt være Vidic ikke er verdens bedste forsvarspiller p.t., som han var i en del af sidste sæson, men at sælge ham på den baggrund er decideret latterlig. Hvis et formdyk skal betyde afgang, så kunne vi vist sælge mange.
tjarligdrengen
30-12-2009, 16:54
Det kan godt være Vidic ikke er verdens bedste forsvarspiller p.t., som han var i en del af sidste sæson, men at sælge ham på den baggrund er decideret latterlig. Hvis et formdyk skal betyde afgang, så kunne vi vist sælge mange.
Word!
Så havde vi vist ikke kunne stille hold :lolol:
Flax_Generous
30-12-2009, 16:58
Hvis man kan snakke om, at Ronaldo bar United til Premier League-sejr og Champions League-sejr for to sæsoner siden, så var det i høj grad Vidic som bar klubben til Premier League-sejr sidste sæson. Når han var på toppen var United bomstærke, men når han havde en dårlig dag (som mod Liverpool og Barca) tabte United. Han har ikke været helt så god i denne sæson, men jeg betragter ham stadig som en af klubbens allerbedste spillere - og en af de allerbedste på sin position.
Så nej, Vidic skal ikke sælges - medmindre han virkelig mistrives og meget gerne vil væk.
Det kan godt være Vidic ikke er verdens bedste forsvarspiller p.t., som han var i en del af sidste sæson, men at sælge ham på den baggrund er decideret latterlig. Hvis et formdyk skal betyde afgang, så kunne vi vist sælge mange.
Han sælges jo ikke udelukkende pga. formdyk. Main reason er og bliver jo hans kone. Dér ligger dilemmaet.
Glory Man United
30-12-2009, 17:04
Han sælges jo ikke udelukkende pga. formdyk. Main reason er og bliver jo hans kone. Dér ligger dilemmaet.
Og det ved du "for sure"? :titte:
United DK
30-12-2009, 17:12
Han sælges jo ikke udelukkende pga. formdyk. Main reason er og bliver jo hans kone. Dér ligger dilemmaet.
Ja, det siges det jo. Satans ko, hun kan ikke nøjes med at bruge guldkortet, hun skal også have sol og sommer.
Holmskov
30-12-2009, 17:14
Det ville være en katastrofe at sælge Vidic som jeg ser det.
Hans "formnedgang" skyldes i høj grad de mange skader vi har haft i forsvaret. Når både Rio og Vidic er fit for fight er der ikke to bedre stoppere i verden. Problemet er at netop den konstelation har været mangelvare i store dele af sæsonen, og når Vidic ikke kan "læne" sig op af Rio, så ser det måske knap så godt ud.
Derudover har Vidic jo også selv været skadet.
Vidic er krumtappen i forsvaret og om nogen, ham de andre unge i form af Evans, the twins, Brown og O'shea kan læne sig op af.
Vidic skal forhåbenligt ingen steder! Håber han forlænger og lægger en dæmper på rygterne. Hvis han virkelig vil væk, så kan vi ikke gøre så meget. Håber dog han bliver, men skulle det ikke være tilfældet, ville det være iorden med, at vi køber Kjær og Rodwell. Tror godt Evans kan tage over efter Vidic.
Jeg forstår ikk helt at man sådan afviser at sælge Vidic (til sommer, ikke nu). Hvad hvis han fortsætter sit sløje spil i foråret? Vil det ikke være et tegn på at han er mæt?
Personligt er jeg da glad for at vi solgte Dwight Yorke, og hvis det virkelig viser sig at Vidic er faldet så ekstremt meget i niveau som han er indtil videre i år, så bør man da overveje en cash-in på 20-30 mio pund, når man har solide kræfter i forvejen i Evans / Brown / Rio + en ung til at tage over.
Nu skal det ikke lyde som om at jeg gerne vil sælge Vidic, men jeg synes vi bør tage ham op til vurdering til sommer. Det kan jo ske at han simpelthen er mæt. Han er en af mine yndlingsspillere, når det så er sagt.
Don Kafai
30-12-2009, 19:13
Jeg forstår virkelig ikke kritikken af Vidic, han er vel pt. vores bedste forsvarsspiller!
At han er udvist mod Liverpool 3 gange er altså ikke hans egen skyld. Tilbagelægningen han fik på Anfield sidste sæson tvang ham til, at trække det røde kort. 1-4 kampen var katastrofal, men det var ikke kun ham. Dossene scorede på et lob, det viser bare hvor ude af takt vores forsvar var i den kamp.
Mon hans røde kort ikke er en konsekvens af, at vi jagter en føring hver gang, og han står alene bagude?
Hans seneste kamp mod Hull var virkelig flot, og han er nærmest en ubrydelig mur. Det irriterer mig bare, at Ferdinand ikke kan holde sig skadesfri, for de to er klart et makkerpar der er garant for clean sheets, og med Van der Sar bag dem, så skal vi score maksimalt to gange for at få 3 point.
Han skal ikke væk, selv for 20-25 mio pund! Vi kan ikke erstatte ham, og forsvaret er ikke et punkt hvor vi kan tillade os at være nonchalante ligesom vi kan med vores fløje eller angribere.
Ferdinand, Scholes, Rooney, Nani, Berbatov, Park, Anderson, Fletcher, Carrick har alle haft down-perioder i denne sæson, og vi skal ikke sælge ud på den baggrund. Vi er ikke Real Madrid.
http://indkast.dk/index.php?nyhed=61431:)
det kunne være rigtig fedt hvil hulk kom til united en rigtig god angriber synes jeg i en rigtig god alder også
http://indkast.dk/index.php?nyhed=61431:)
det kunne være rigtig fedt hvil hulk kom til united en rigtig god angriber synes jeg i en rigtig god alder også
Enig i, at det ikke vil være dårligt at skifte Owen ud med en fysisk angriber eller en goalgetter.
Huntelaar, Benzema eller Fabiano kunne også være en mulighed.
Håber at de få rygter mht. united betyder, at SAF pludselig overrasker alle..
Thepostman
03-01-2010, 12:16
Enig. Hulk virker rigtig god, i hvertfald i de kampe jeg har set med ham. Kunne blive et spændende bekendtskab.
SantasLittleHelper
03-01-2010, 12:18
Jeg har kun set ham rigtigt i vores to kampe sidste år, og der imponerede han mig godt nok ikke. Faktisk virkede han alt for påvirket af den store scene og kom stort set ikke frem til noget, så vidt jeg husker.
Jeg har kun set ham rigtigt i vores to kampe sidste år, og der imponerede han mig godt nok ikke. Faktisk virkede han alt for påvirket af den store scene og kom stort set ikke frem til noget, så vidt jeg husker.
Det er også der jeg husker ham fra. Specielt på OT så man jo ikke meget til ham.
Han scorede altså "kun" i hver tredje kamp for Porto sidste år så ligefrem at betegne ham som en "goalgetter" er vist at stramme den lidt. Og så er der også en væsentlig forskel på den portugisiske liga og den engelske, men han har fysikken i orden i det mindste. Jeg har ikke meget kadot til ham og til den pris er der mange andre jeg hellere vil have.
Jeg er lidt splittet omkring et salg af Vidic, for jeg elsker virkelig den mand, og måden han STYRER vores forsvar. Han ville være et kæmpe tab, men hvis real vil give 300+ mil for ham, og han selv vil videre, så er der ikke meget at gøre.
På keeper siden, forstår jeg ikke at Akinfeev bliver afskrevet grundet manglende erfaring - manden er godt nok kun 23 år, men har allerede stået 39 kampe for Rusland, og 166 kampe for CSKA. Det er altså noget af en præstation! Han er ekstremt stabil og har utroligt mange styrker! Men som alternativ kunne jeg godt se en sebastian Frey i klubben - for han er sku også AWESOME, og er "kun" 29.
Og er jeg så den eneste som drømmer lidt om Fabiano eller evt en ny kant i form at David Silva?
Thepostman
03-01-2010, 12:30
Fabiano tror jeg helt sikkert ville være rigtig god for os.
På målmands siden er jeg dog mest til Hugo Lloris. Synes sku han står fantastisk, og er klart min favorit, hvis der skal hentes en ny målmand.
Jeg er lidt splittet omkring et salg af Vidic, for jeg elsker virkelig den mand, og måden han STYRER vores forsvar. Han ville være et kæmpe tab, men hvis real vil give 300+ mil for ham, og han selv vil videre, så er der ikke meget at gøre.
På keeper siden, forstår jeg ikke at Akinfeev bliver afskrevet grundet manglende erfaring - manden er godt nok kun 23 år, men har allerede stået 39 kampe for Rusland, og 166 kampe for CSKA. Det er altså noget af en præstation! Han er ekstremt stabil og har utroligt mange styrker! Men som alternativ kunne jeg godt se en sebastian Frey i klubben - for han er sku også AWESOME, og er "kun" 29.
Og er jeg så den eneste som drømmer lidt om Fabiano eller evt en ny kant i form at David Silva?
http://www.goal.com/en/news/1862/premier-league/2010/01/03/1722626/nemanja-vidic-wayne-rooney-more-important-to-manchester
Nice at høre fra Vidic! Han skal da ikke sælges til nogen som helst.
... og nej forresten, du er ikke den eneste med en drøm om David Silva i United:devill:
David silva i united kunne være fantastisk og med hentyn til vidic er det godt at høre ham sige sådan noget:devilll:
Karim Benzema er, ifølge Manchester Evening News, stadig I United's søgelys. Efter som sæsonen stadig er lang, vil Sir Alex give United et løft ved at købe en spiller. Edin Dzeko, David Silva og David Villa bliver også nævnt som en mulighed.
Kilde: http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1187896_benzema_on_reds_radar
Karim Benzema er, ifølge Manchester Evening News, stadig I United's søgelys. Sir Alex har tænkt sig at købe ham, for at give United et løft efter de seneste skuffende præstationer. Edin Dzeko, David Silva og David Villa bliver også nævnt som en mulighed.
Kilde: http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1187896_benzema_on_reds_radar
Synes det kunne være godt at se benzema i united men ja vi skal have en god angriber hvis vi skal klare os på toppen
Iflg. Skysports, er den grønne mand også i søgelyset.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5825374,00.html
Han kunne absolut også være interessant. Kan huske vi har haft en del problemer med ham i CL.
Jeg synes det kunne være rigtig fedt hvis vi købte Hulk har set ham i nogle kampe og tro mig han er god
Løsningen er jo ikke bare at gå ud og købe 2-3 store navne og så tro vi bare kører alt og alle ned. Se nu rundt, selv Barca og Real som går så meget op i at købe store stjerne-navne kan sku tabe engang imellem, spille elendige fodboldkampe, og ryge ud af pokalturneringen til mindre hold. Sådan er livet altså bare nogle gange. Ja, det er ikke godt nok at tabe 3-0 i Fulham og 1-0 hjemme til Leeds. Men that's life..
United køber meget sjældent store etablerede stjernenavne, kig blot i historiebøgerne.! Så selv om der måske/måske ikke er penge på bankbogen til at handle, skal man ikke forvente al for meget..
Løsningen er jo ikke bare at gå ud og købe 2-3 store navne og så tro vi bare kører alt og alle ned. Se nu rundt, selv Barca og Real som går så meget op i at købe store stjerne-navne kan sku tabe engang imellem, spille elendige fodboldkampe, og ryge ud af pokalturneringen til mindre hold. Sådan er livet altså bare nogle gange. Ja, det er ikke godt nok at tabe 3-0 i Fulham og 1-0 hjemme til Leeds. Men that's life..
United køber meget sjældent store etablerede stjernenavne, kig blot i historiebøgerne.! Så selv om der måske/måske ikke er penge på bankbogen til at handle, skal man ikke forvente al for meget..
Det er altså ikke det, der er problemet. Problemet er, at vi i truppen mangler en goalgetter eller en, der tør at gøre noget kreativt eller score de vigtige mål. Når man som hold sælger holdets duo - Ronaldo & Tevez - der tilsammen fra 2006 har scoret har scoret 125 mål, så kræver det, at du også henter nogle, der kan erstatte tabet af 125 mål. Af disse 125 mål var mange af dem utrolige vigtige eller dem, jeg kalder for dåseåbneren, altså mål, der åbner kampen. Jeg har ikke tal på, hvor mange gange Tevez eller Ronaldo vendte kampen til Uniteds fordel. Den egenskab har vi jo ikke længere, fordi Fergusons nærighed og naive indstilling gør, at han ikke vil handle ind samt han stoler på, at spillere som Berbatov, Anderson, Park, Obertan, Park, Owen kan erstatte de 125 mål.
Det er over en længere periode, der gør, at vi skriger efter forstærkninger. Det er altså 4 elelr 5 kamp, hvor vi kommer bagud, hvor vi ikke formår at score eller bare i det mindste få et point eller uafgjort ud af det. 7 kampe har vi ikke scoret i og i tre af dem er det sket på fucking Old Trafford. I min verden er det fandme ringe, når man er i den position, som United er. Der skal forstærkninger til, og det kan kun gå for langsomt.
Det er jeg enig med dig i, vi mangler kreativitet. Det jeg mente var bare, at mange virker til at tro alt bliver perfekt med køb af en række store navne..
Jeg synes også til tider vi kan virke til at mange spillere der kan skabe chancerne, mens vi har for mange boldflyttere..
Kasper United
03-01-2010, 19:24
Det er altså ikke det, der er problemet. Problemet er, at vi i truppen mangler en goalgetter eller en, der tør at gøre noget kreativt eller score de vigtige mål. Når man som hold sælger holdets duo - Ronaldo & Tevez - der tilsammen fra 2006 har scoret har scoret 125 mål, så kræver det, at du også henter nogle, der kan erstatte tabet af 125 mål. Af disse 125 mål var mange af dem utrolige vigtige eller dem, jeg kalder for dåseåbneren, altså mål, der åbner kampen. Jeg har ikke tal på, hvor mange gange Tevez eller Ronaldo vendte kampen til Uniteds fordel. Den egenskab har vi jo ikke længere, fordi Fergusons nærighed og naive indstilling gør, at han ikke vil handle ind samt han stoler på, at spillere som Berbatov, Anderson, Park, Obertan, Park, Owen kan erstatte de 125 mål.
Det er over en længere periode, der gør, at vi skriger efter forstærkninger. Det er altså 4 elelr 5 kamp, hvor vi kommer bagud, hvor vi ikke formår at score eller bare i det mindste få et point eller uafgjort ud af det. 7 kampe har vi ikke scoret i og i tre af dem er det sket på fucking Old Trafford. I min verden er det fandme ringe, når man er i den position, som United er. Der skal forstærkninger til, og det kan kun gå for langsomt.
Enig!
På den kreative del af midtbanen skal det være en af dem her (min mening): Özil, Hamsik eller Gourcuff (Gourcuff er min favorit, da han har Zidanes spillestil)
På angrebs pladsen er der en masse muligheder, som jeg har svært ved at udvælge hvilken spiller/spillere, som passer bedst til United..
Apropos Benzema til United og Rooney rygtet på en halv milliard til Real: Rooney er en rigtig god spiller af og til, men jeg må som United fan sige, at han ikke lige er min yndlingsspiller, og jeg ikke altid synes, at han er så god, som nogle herinde mener.. Hvad med at vi får 300-400 mio. + Benzema for Rooney? Så får vi Benzema, nogle ekstra penge, så vi måske kan købe en kreativ offensiv spiller..? Det kan endda være med de penge, som vi fik i Ronaldo handlen sidste år, at vi kan få fat i nogle unge talenter, en wing eller hvad SAF ellers kunne bruge?
Det er jeg enig med dig i, vi mangler kreativitet. Det jeg mente var bare, at mange virker til at tro alt bliver perfekt med køb af en række store navne..
Jeg synes også til tider vi kan virke til at mange spillere der kan skabe chancerne, mens vi har for mange boldflyttere..
Enig i, at indkøb ikke per automatik betyder PL-sejr, CL-triumf og sejr i FA Cup. Det hele skal stemme overens, men jeg synes, at folks nuværende tendens til at skrige efter indkøb er rigtigt og ikke en forkælet indstilling. Jeg er virkelig bekymret over, at vi i denne sæson har tabt 3 gange på OT med 1-0. Vi kan kun vinde, hvis vi kommer foran. Jeg kan kun håbe, at Fergusons naive indstilling snart erstattes af noget realisme og kan indse, at typer som Park, Anderson, Macheda, Berbatov og Carrick aldrig nogensinde vil score de mål, der ændrer kampen. Der skal handles!
Synes vi skal passe på med ikke at gøre Tevez bedre end han var. Problemet er nærmere, at Owen slet ikke viser hvad vi regnede med.
Ingen tvivl om at vi nogle gange mangler Ronaldo. Men jeg vil stadig påstå, at hvis vi brugte vores folk rigtigt, så ville vi være bedre end med Ronaldo.
Lige gyldig hvor meget man hader Berbatov, så kan man kun sige at han er en fantastisk fodboldspiller. Men lige som med Ronaldo, så skal spilles bygges op omkring Berbatov. Der skal spilles bredt med to kreative kanter og en god central midtbane.
Hvis vi ikke får det, så kan vi lige så godt sælge Berbatov. Han ligger og laver guldboldene, hvis han får plads, men når vi spiller alt for snævert, kommer han ikke til sin ret.
Køb en venstre fløj og en central midt, så kan vores angribere koncentrere sig om det de skal - score mål.
Guldbolde eller ej. Manden er doven og det er vel det er vel sagen i en nøddeskal.
Guldbolde eller ej. Manden er doven og det er vel det er vel sagen i en nøddeskal.
Hvormeget arbejder Torres, Ronaldo, Zlatan, Eto'o?
Det er imo ikke afgørende hvor meget spilleren arbejder, men om han bidrager til holdet. Pt gør han ikke, fordi spillet bliver bygget op som det gør.
Så hvis vi skal fortsætter med at spiller ind over midten så kan vi lige så godt få ham solgt. Om han bliver eller ej er jeg sådan set ligeglad med. Men ingen grund til at have en mand i truppen hvis man ikke vil bruge hans evner..
Enig!
På den kreative del af midtbanen skal det være en af dem her (min mening): Özil, Hamsik eller Gourcuff (Gourcuff er min favorit, da han har Zidanes spillestil)
På angrebs pladsen er der en masse muligheder, som jeg har svært ved at udvælge hvilken spiller/spillere, som passer bedst til United..
Apropos Benzema til United og Rooney rygtet på en halv milliard til Real: Rooney er en rigtig god spiller af og til, men jeg må som United fan sige, at han ikke lige er min yndlingsspiller, og jeg ikke altid synes, at han er så god, som nogle herinde mener.. Hvad med at vi får 300-400 mio. + Benzema for Rooney? Så får vi Benzema, nogle ekstra penge, så vi måske kan købe en kreativ offensiv spiller..? Det kan endda være med de penge, som vi fik i Ronaldo handlen sidste år, at vi kan få fat i nogle unge talenter, en wing eller hvad SAF ellers kunne bruge?
Enig i at vi mangler noget kreativt på midtbanen, men salg af Rooney er bare ikke løsningen på vores problemer!! Han står alligevel for 14 af vores mål i Premier League delt topscorer. Det kan godt være nogle af målene er ubetydelige, men sjældent har jeg hørt noget så åndsvagt som at sælge ham! Han er vores hurtigste spiller og fuldstændig uerstattelig i vores kontra fase. Derudover er Gourcoff + Benzema låst ift. CHL, hvis vi skal købe dem nu.
Synes forresten også det er værd at bemærke at vores scoringssnit ligger over sidste års snit, hvorimod det er tydeligt at se forsvaret har haltet en del.
Synes vi skal passe på med ikke at gøre Tevez bedre end han var. Problemet er nærmere, at Owen slet ikke viser hvad vi regnede med.
Synes ikke man kan kritisere Owens indsats for United. Han har fået meget lidt spilletid. Også hvis du sammenligner med det Tevez fik sidste år.. Owen spiller ikke ret ofte, og vi kan trods alt ikke regne med han kommer ind de sidste 15 minutter og laver mål hver gang.. Jeg synes egentlig Owen har gjort det okay i United indtil videre. Han har udfylt den rolle jeg tror han har været tiltænkt.
United DK
03-01-2010, 21:18
Vi mangler først og fremmest en mand/nogen (helst nogen) der kan skabe chancer, eller selv gøre tingene færdig. En Cantona eller Ronaldo ville pynte, men når det så er sagt, så må det ikke blive som med Ronaldo de senere år, hvor han alene skulle afgøre kampene. Vi skal hele tiden have en plan B (og C), vi må ikke forfalde til at være for afhændige af enten en enkelt spiller, eller en enkelt spillestil. Med det sidste tænker jeg bl.a. på i dag, hvor vi alt for tit er alt for tålmodige i vores spil, i stedet for at sætte tempo på, der kan fange Leeds højt oppe i banen. Det er ikke en skam at score på kontra, og det hele skal ikke altid være så flot. Effektivitet søges af og til.
United DK
03-01-2010, 21:22
Synes ikke man kan kritisere Owens indsats for United. Han har fået meget lidt spilletid. Også hvis du sammenligner med det Tevez fik sidste år.. Owen spiller ikke ret ofte, og vi kan trods alt ikke regne med han kommer ind de sidste 15 minutter og laver mål hver gang.. Jeg synes egentlig Owen har gjort det okay i United indtil videre. Han har udfylt den rolle jeg tror han har været tiltænkt.
Spillemæssigt gør han det fint, men han mangler altså noget, når han skal slå til. I dag rammer han nærmest ikke bolden på en oplagt chance, en chance som han 100% havde scoret på før i tiden, og jeg håber virkelig, at han lige pludselig rammer bolden, for så bliver alle glade for ham, og glemmer den sutteklud af en argentiner.
Jeg kunne godt tænke mig 3 nye spillere.
- en bomber oppe foran. Hulk går der rygter om, eller måske Huntelaar som mangler spilletid til VM, kan måske hentes allerede nu.
- En venstre fløj. Valencia gør det godt på højre, men vi mangler lidt på venstre. Måske ikke den mest vigtige, da Giggs og Obertan kan holde den ok.
- En spilopbygger på offensiv midt. Aner dog ikke hvem det skal være. Silva måske, men tror det ikke.
http://www.youtube.com/watch?v=V0oNNt7d1gY&feature=player_embedded#
Fløj eller central midt.. Afhænger af om man kan forudsige hvor meget han vokser..
Hvormeget arbejder Torres, Ronaldo, Zlatan, Eto'o?
Det er imo ikke afgørende hvor meget spilleren arbejder, men om han bidrager til holdet. Pt gør han ikke, fordi spillet bliver bygget op som det gør.
Så hvis vi skal fortsætter med at spiller ind over midten så kan vi lige så godt få ham solgt. Om han bliver eller ej er jeg sådan set ligeglad med. Men ingen grund til at have en mand i truppen hvis man ikke vil bruge hans evner..
Jeg vil give dig ret.
Jeg kan også sagtens tilgive at spillere som torres, etoo, zlatan, ronaldo osv. ikke har et arbejdsraseri, hvis de bare gør det de er gode til og afgøre kampene.
Det gør berbatov ikke. Men omvendt vil jeg så også sige at vores angrebsspil mangler noget når han ikke er med. Desuden vælter vi os jo ikke i kvalificerede alternativer, så indtil videre man berbatov vel fortsat være rooneys makker.
Ellers skal vi gå over og spille med rooney i den frie rolle og diouf som den forreste og køre udpræget kontrabold. Men det vil også være lidt småkedeligt.
Fletcherfan
06-01-2010, 10:57
Berbatov er ikke god nok til United på trods af en genial teknik... Om han så bliver brugt forkert er noget andet, som der godt kan være noget om snakken... Men at bruge argumenter som, at han er for doven og at han slår ud med armene er ikke gode argumenter... Derimod mener jeg ikke, at der sker nok med Berba oppe foran... Det er måske et tegn på klasse, men hver chance hvor Berba har en fod med i spillet så er der mål... Men at skabe omkring 30 chancer (mål + assists sidste sæson) på en hel sæson er for lidt... Det kan Rooney skabe over en måned hvor han spiller dårligt... Berbatov er for langsom, og derfor sker der for lidt med ham i angrebet...
Personligt mente jeg heller ikke, at Owen var god nok, da han blev købt, men jeg mener, at han i den grad har været god nok til klubben... Han fik sejrsmålet mod Shitty og har endda scoret et hattrick... Godt nok har Owen fået flere kampe end Berba, men mens Owen er blevet indskiftet i 15 af disse er Berba kun indskiftet ca. 5 gange, og derfor har Berba fået betydelig mere spilletid... Så derfor er Owens indsats godkendt...
Don Kafai
06-01-2010, 11:27
Men at skabe omkring 30 chancer (mål + assists sidste sæson) på en hel sæson er for lidt... Det kan Rooney skabe over en måned hvor han spiller dårligt...
Arrrrh, måske overser jeg igen noget ironi, men det der mener du vel ikke seriøst?
Din argumentation starter med, at Berbatov ikke er god nok, og begrundelsen er, at han "ikke skaber nok"? Og så bringer du Rooney ind som et eksempel?
Om nogen er Berbatov chanceskaberen på Uniteds hold. Han lægger den næstsidste, tredjesidste eller fjerdesidste aflevering i stort set ETHVERT angreb der bliver farligt.
Det er ikke lutter ros af Berbatov. Men mit kritikpunkt er simpelthen hans skarphed. Han burde have lavet 4-5 mål mere i Premier League, jeg husker en del chancer han brænder, selvom han header frit fra 7 meter, eller er ukoncentreret i afslutningen osv. Var han oppe på 10 mål havde det været en perfekt sæson for hans vedkommende, og dér kan du sige at vi ikke har fået nok ud af ham.
Men at han ikke skaber chancer?
Arrrrh, måske overser jeg igen noget ironi, men det der mener du vel ikke seriøst?
Din argumentation starter med, at Berbatov ikke er god nok, og begrundelsen er, at han "ikke skaber nok"? Og så bringer du Rooney ind som et eksempel?
Om nogen er Berbatov chanceskaberen på Uniteds hold. Han lægger den næstsidste, tredjesidste eller fjerdesidste aflevering i stort set ETHVERT angreb der bliver farligt.
Det er ikke lutter ros af Berbatov. Men mit kritikpunkt er simpelthen hans skarphed. Han burde have lavet 4-5 mål mere i Premier League, jeg husker en del chancer han brænder, selvom han header frit fra 7 meter, eller er ukoncentreret i afslutningen osv. Var han oppe på 10 mål havde det været en perfekt sæson for hans vedkommende, og dér kan du sige at vi ikke har fået nok ud af ham.
Men at han ikke skaber chancer?
Vise ord..
Problemet med folks kritik er Berbatov er den samme som folks kritik af Park (Som jeg selv hører ind under). Man leder efter deres fejl i stedet for at glædes ved deres evner..
Don Kafai
06-01-2010, 11:42
Vise ord..
Problemet med folks kritik er Berbatov er den samme som folks kritik af Park (Som jeg selv hører ind under). Man leder efter deres fejl i stedet for at glædes ved deres evner..
Well said. Park er en spiller der er nem at gøre til syndebuk, og jeg må da også indrømme, at han ikke er PSV's Park fra >2005-årene, hvor han var som et lyn der eksploderede. Men han er stadig en vigtig spiller, og de seneste 2 års CL-finaler skyldes i høj grad hans egenskaber.
Glory Man United
06-01-2010, 11:44
Vise ord..
Problemet med folks kritik er Berbatov er den samme som folks kritik af Park (Som jeg selv hører ind under). Man leder efter deres fejl i stedet for at glædes ved deres evner..
Hahaha, true! Sad på Grisen og så Wigan kampen. En yngre (og lettere beruset "mand") bag mig brugte 93 mins på at svine Park og Berba til istedet for at glæde sig over champagnebolden, som vi rent faktisk leverede
Hahaha, true! Sad på Grisen og så Wigan kampen. En yngre (og lettere beruset "mand") bag mig brugte 93 mins på at svine Park og Berba til istedet for at glæde sig over champagnebolden, som vi rent faktisk leverede
Og det var oven i købet en af de kampe hvor park spillede middelmådigt rent offensivt. Han var self. den mest usynlige af de offensive 4 og man forventer jo heller ikke andet. Men han fik da trods alt lavet et par gode berøringer.
Han er altså en spiller der er bedst når han ikke har bolden.
KasperUnited
06-01-2010, 15:09
Sådan som jeg ser det handler det om at få handlet ind, og følgende spillere så jeg meget gerne i United.
Yoann Gourcuff
Da jeg er Viasat-kunde får jeg i ny og næ set noget fransk fodbold, som faktisk er meget underholdene, og især én spiller er jeg faldet over i det franske. Gourcuff fra Bordeaux er en fantastisk tekniker, der sprudler af kreativitet og endda sammenlignes med Zidane. I mine øjne ville han passe perfekt ind på midten, som vores offensive og kreative spiller. Desuden er han målfarlig, dribler godt, har et godt overblik og er en ekstremt klog spiller. Dog ser jeg ham først mulig at købe til sommer, da han jo også ville være låst i Champions League, hvis vi hentet ham i januar.
Louis Saha
Klasseangriber. Mange er måske uenige, men når den mand ikke er skadet er han en fantastisk angriber, og meget bedre end Owen imo. Berbatov har ikke været pengene værd, og virker aaalt for doven og umotiveret, mens Welbeck og Kiko endnu er for unge. Så i stedet for at smide en helvedes masse penge efter David Villa, Edin Dzeko, Luis Fabiano etc, ser jeg os hellere nuppe Saha gratis til januar. Han har kvittet skaderne, og været klart farligste mand i en tam Everton-offensiv dette år, hvor han har scoret over en tredjedel af deres Premier League mål, så vidt jeg erindrer. Og igen så er han gratis at signe, og dermed et trecifret millionbeløb billigere end en anden angriber af samme klasse.
Igor Akinfeev
Der er jo tale om en fantastisk keeper her, som jeg gerne ser os hente. Akinfeev er 23 år, så han har vel omkring 15 år endnu, og han er jo allerede en fantastiske målmand. Med cirka 170 kampe for CSKA, hvor han er anfører, og ligeledes en fast plads på landsholdet er han jo uden tvivl allerede en mand med erfaring, som ville pynte nede bagved, og så behøver vi ikke bekymre os om keeperen i lang lang tid. Bevares, PiG har gjort det fint under VDS' skadesforløb, men jeg ser ham ikke som en langsigtet løsning, og det gør jeg selvfølgelig heller ikke med Foster, som virker alt for ustabil.
Samlet kan det selvfølgelig godt blive dyrt, men Saha gratis, og så Gourcuff og Akinfeev burde vi have kapital til, hvis altså Fergie har tænkt sig at slippe penge. Men sikrer vi os disse tre spillere synes jeg det ser yderst godt ud til næste sæson. Denne opstilling giver det:
Akinfeev
Sheasy - Ferdinand/Evans - Vidic - Evra
Fletcher - Carrick/Anderson
Valencia Gourcuff Rooney
Saha/Berbatov
Dette ser jeg et kæmpe fremtidspotientiale i. Forsvaret er verdensklasse, vi har verdens bedste venstreback, og Fabio til at dække ind. Sheasy er min foretrukne på højrebacken pt. men Rafael kan godt blive god engang i fremtiden. Hvis vi kan holde på Vidic, som jeg tror og håber, så er han klart fast mand, og så kan vi skifte Evans ud med Ferdinand, når den tid kommer.
På midtbanen er der flere muligheder. Til den centrale vil vi have Carrick, Anderson, Gibson, Scholes(ikke så længe), Hargreaves(såfremt han får kvittet evighedsskaderne) og Fletcher. Jeg ser pt. Fletcher som vores bedste centrale midtbanemand, primært grundet hans arbejdsmargin og hans pasningsspil, samt overblik og rolighed i det opbyggende spil. Carrick vil så have den anden plads, selvom der nok ville blive roteret meget mellem Scholes og Anderson, og til tider også Gibson. Desuden tror jeg at Pogba bliver meget god for os, om nogle år, hvis hans udvikling fortsætter. Der er i hvert fald kommet masser af positiv omtale omkring ham, så jeg glæder mig meget til at følge ham i fremtiden.
Og så til dødstrioen, som jeg i dagens anledning har valgt at kalde den. Antonio Valencia, Yoann Gourcuff og Wayne Rooney består den selvfølgelig af. Valencia er selvfølgelig højrekanten, og nøj en spiller! Han har været en fuldgod erstatning for Ronaldo, og imo meget bedre end jeg først troede. Selvfølgelig vil ingen spiller i verden kunne dække Ronaldos betydning, hans mål, oplæg og speed. Måske er Valencia en smule forudsigelig, men tilsyneladende er der ingen backs der kan finde ud af ham alligevel, så han kommer til rigtig meget, og er den der skaber klart mest i den indeværende sæson. Derudover slår han guddommelige indlæg, som ville være guf, hvis vi fik en spiller som Saha. På venstrekanten ville jeg så have Rooney, som ville være en meget anderledes spiller. Han ville kunne søge ned og ind i banen, og sparke med sit farlige højreben. Vi så også Rooney optræde på venstrekanten et par gange i foregående sæson, hvor han gjorde det kanon godt. Og til sidst, men ikke mindst Gourcuff på den offensive. Hvis han kunne få succes i engelsek fodbold der ville den trio være verdensklasse, det har jeg ingen tvivl om. Han ville kunne bruge sin målfarlighed til at støde med frem og følge op på returbolde, og derudover kunne fordele boldene offensivt, og holde på den om nødvendigt.
Og så selvfølgelig Saha fremme. Det kunne vel i princippet også være Berbatov, men spiller man med en decideret angriber ser jeg hellere en rigtig goalgetter, som vi får i Saha, hvis han kan holde sig skadesfri selvfølgelig. Og ellers har vi en masser breddespillere til de fire offensive pladser i Park, Obertan, Nani, Giggs(ikke længe), Welbeck, Kiko, Owen etc.
Det er selvfølgelig mest ønsketænkning, men hvis vi kan få holdet udformet således ville jeg ikke klage. Jeg tror det ville være the triple værd. :-)
Berbatov er ikke god nok til United på trods af en genial teknik... Om han så bliver brugt forkert er noget andet, som der godt kan være noget om snakken... Men at bruge argumenter som, at han er for doven og at han slår ud med armene er ikke gode argumenter... Derimod mener jeg ikke, at der sker nok med Berba oppe foran...
Som jeg har skrevet før, så mener jeg absolut at Berbatov er god nok til United. Men jeg synes altså vi bruger ham forkert.
Berbatov gør det fint med at lave assist til mål (blev vidst nr 2 på den liste i sidste sæson i PL kun overgået af van persie), men han scorer sgu for få mål. Og det er desværre det som en angriber bliver målt på. Især i de største klubber.
Nu nævner du selv, at der ikke sker nok oppe foran med Berbatov. Jeg vil til dels give dig ret, da jeg mener, at han er god til at spille sine medspillere f.eks. Rooney og Valencia frie oppe foran. Så der er jeg ikke helt enig med dig. Når vi snakker om, at der ikke sker nok oppe foran, så tror jeg ikke vi skal se mod vores angribere i Rooney, Berbatov og Owen, men derimod mod vores centrale midtbane.
I kampen mod Leeds (grælt eksempel) er det vel kun Anderson der kommer med noget offensivt. Gibson var jo slet ikke til stede på den midtbane.
Jeg tror også en stor del af forklaringen på vores spillemæssige krise skal findes i det oplæg du selv kom med i en anden tråd. Nemlig at SAF benytter alt alt for mange spillere. Vi har ikke en fast grundstamme på midtbanen der spiller hver eneste gang. Vi har i tidligere sæsoner grint af Benitez hvor han ikke stillede med det samme hold i over 70 kampe i træk. Den stat har SAF nu slået, ved ikke at stille med samme hold i 100 kampe.
Dette går altså ud over spillet, da de forskellige mekanismer mellem spillerne aldrig rigtigt bliver indarbejdet. Jeg er selv en stor fortaler for Anderson, men jeg mener at vi bruger ham helt forkert. Han skal have lov til at fokusere på det offensive (da han ser nogle åbninger som andre ikke gør), i stedet for det defensive. Det blev godt nok et langt indlæg, men pointen er, at vi mangler noget kreativt fra vores midtbane. Så er jeg sikker på at vores angribere nok skal sparke kuglen i nettet. Eventuelle emner kunne være Gourcuff, Hamsik eller Silva fra valencia der også mestrer denne plads.
Faktum er vel bare, at vi laver for få mål. Derfor rettes kritikken mod Berbatov, når han som angriber scorer for lidt. Men midtbanen gør det heller ikke ligefrem lettere. Udover Valencia er det sjældent, at vi ser folk fra midtbanen score, når der er brug for det. Der savner jeg lidt en Lampard eller Gerrard, der vel scorer 15 sæsonmål på den ene eller den anden måde.
Berbatov bliver bare aldrig angriberen, der laver mere end 20 mål. Det må vi altså lære at leve med. Det er en skam, at han får så meget kritik, for han er en dygtig fodboldspiller med mange kvaliteter. Mod Wigan er han 3. fod bag flere af scoringerne, og han får ikke den credit, han fortjener for sådan en præstation. Selvom Berbatov mod Leeds ikke spiller en rigtig god kamp, og ikke har en reel afslutning på mål, jamen så igen er han en af vores mest produktive med opspillet til 2 af vores 4 eneste chancer i den kamp.
Kasper United
06-01-2010, 16:05
Sådan som jeg ser det handler det om at få handlet ind, og følgende spillere så jeg meget gerne i United.
Yoann Gourcuff
Da jeg er Viasat-kunde får jeg i ny og næ set noget fransk fodbold, som faktisk er meget underholdene, og især én spiller er jeg faldet over i det franske. Gourcuff fra Bordeaux er en fantastisk tekniker, der sprudler af kreativitet og endda sammenlignes med Zidane. I mine øjne ville han passe perfekt ind på midten, som vores offensive og kreative spiller. Desuden er han målfarlig, dribler godt, har et godt overblik og er en ekstremt klog spiller. Dog ser jeg ham først mulig at købe til sommer, da han jo også ville være låst i Champions League, hvis vi hentet ham i januar.
Louis Saha
Klasseangriber. Mange er måske uenige, men når den mand ikke er skadet er han en fantastisk angriber, og meget bedre end Owen imo. Berbatov har ikke været pengene værd, og virker aaalt for doven og umotiveret, mens Welbeck og Kiko endnu er for unge. Så i stedet for at smide en helvedes masse penge efter David Villa, Edin Dzeko, Luis Fabiano etc, ser jeg os hellere nuppe Saha gratis til januar. Han har kvittet skaderne, og været klart farligste mand i en tam Everton-offensiv dette år, hvor han har scoret over en tredjedel af deres Premier League mål, så vidt jeg erindrer. Og igen så er han gratis at signe, og dermed et trecifret millionbeløb billigere end en anden angriber af samme klasse.
Igor Akinfeev
Der er jo tale om en fantastisk keeper her, som jeg gerne ser os hente. Akinfeev er 23 år, så han har vel omkring 15 år endnu, og han er jo allerede en fantastiske målmand. Med cirka 170 kampe for CSKA, hvor han er anfører, og ligeledes en fast plads på landsholdet er han jo uden tvivl allerede en mand med erfaring, som ville pynte nede bagved, og så behøver vi ikke bekymre os om keeperen i lang lang tid. Bevares, PiG har gjort det fint under VDS' skadesforløb, men jeg ser ham ikke som en langsigtet løsning, og det gør jeg selvfølgelig heller ikke med Foster, som virker alt for ustabil.
Samlet kan det selvfølgelig godt blive dyrt, men Saha gratis, og så Gourcuff og Akinfeev burde vi have kapital til, hvis altså Fergie har tænkt sig at slippe penge. Men sikrer vi os disse tre spillere synes jeg det ser yderst godt ud til næste sæson. Denne opstilling giver det:
Akinfeev
Sheasy - Ferdinand/Evans - Vidic - Evra
Fletcher - Carrick/Anderson
Valencia Gourcuff Rooney
Saha/Berbatov
Dette ser jeg et kæmpe fremtidspotientiale i. Forsvaret er verdensklasse, vi har verdens bedste venstreback, og Fabio til at dække ind. Sheasy er min foretrukne på højrebacken pt. men Rafael kan godt blive god engang i fremtiden. Hvis vi kan holde på Vidic, som jeg tror og håber, så er han klart fast mand, og så kan vi skifte Evans ud med Ferdinand, når den tid kommer.
På midtbanen er der flere muligheder. Til den centrale vil vi have Carrick, Anderson, Gibson, Scholes(ikke så længe), Hargreaves(såfremt han får kvittet evighedsskaderne) og Fletcher. Jeg ser pt. Fletcher som vores bedste centrale midtbanemand, primært grundet hans arbejdsmargin og hans pasningsspil, samt overblik og rolighed i det opbyggende spil. Carrick vil så have den anden plads, selvom der nok ville blive roteret meget mellem Scholes og Anderson, og til tider også Gibson. Desuden tror jeg at Pogba bliver meget god for os, om nogle år, hvis hans udvikling fortsætter. Der er i hvert fald kommet masser af positiv omtale omkring ham, så jeg glæder mig meget til at følge ham i fremtiden.
Og så til dødstrioen, som jeg i dagens anledning har valgt at kalde den. Antonio Valencia, Yoann Gourcuff og Wayne Rooney består den selvfølgelig af. Valencia er selvfølgelig højrekanten, og nøj en spiller! Han har været en fuldgod erstatning for Ronaldo, og imo meget bedre end jeg først troede. Selvfølgelig vil ingen spiller i verden kunne dække Ronaldos betydning, hans mål, oplæg og speed. Måske er Valencia en smule forudsigelig, men tilsyneladende er der ingen backs der kan finde ud af ham alligevel, så han kommer til rigtig meget, og er den der skaber klart mest i den indeværende sæson. Derudover slår han guddommelige indlæg, som ville være guf, hvis vi fik en spiller som Saha. På venstrekanten ville jeg så have Rooney, som ville være en meget anderledes spiller. Han ville kunne søge ned og ind i banen, og sparke med sit farlige højreben. Vi så også Rooney optræde på venstrekanten et par gange i foregående sæson, hvor han gjorde det kanon godt. Og til sidst, men ikke mindst Gourcuff på den offensive. Hvis han kunne få succes i engelsek fodbold der ville den trio være verdensklasse, det har jeg ingen tvivl om. Han ville kunne bruge sin målfarlighed til at støde med frem og følge op på returbolde, og derudover kunne fordele boldene offensivt, og holde på den om nødvendigt.
Og så selvfølgelig Saha fremme. Det kunne vel i princippet også være Berbatov, men spiller man med en decideret angriber ser jeg hellere en rigtig goalgetter, som vi får i Saha, hvis han kan holde sig skadesfri selvfølgelig. Og ellers har vi en masser breddespillere til de fire offensive pladser i Park, Obertan, Nani, Giggs(ikke længe), Welbeck, Kiko, Owen etc.
Det er selvfølgelig mest ønsketænkning, men hvis vi kan få holdet udformet således ville jeg ikke klage. Jeg tror det ville være the triple værd. :-)
Lidt et sidespring, men hold op hvor ligner vores navne meget hinanden :)
For at komme tilbage på sporet ser jeg også Akinfeev og ikke mindst Gourcuff komme til klubben. Gourcuff er en fantastisk spiller, og hvis han fortsætter sit fremragende spil, så bliver han svær at få fat i til sommer. Hans spillestil på den offensive midtbane er fantastisk. Desuden tror jeg også, at han er en spiller, som kan gøre vores angribere bedre...
Sådan som jeg ser det handler det om at få handlet ind, og følgende spillere så jeg meget gerne i United.
Yoann Gourcuff
Da jeg er Viasat-kunde får jeg i ny og næ set noget fransk fodbold, som faktisk er meget underholdene, og især én spiller er jeg faldet over i det franske. Gourcuff fra Bordeaux er en fantastisk tekniker, der sprudler af kreativitet og endda sammenlignes med Zidane. I mine øjne ville han passe perfekt ind på midten, som vores offensive og kreative spiller. Desuden er han målfarlig, dribler godt, har et godt overblik og er en ekstremt klog spiller. Dog ser jeg ham først mulig at købe til sommer, da han jo også ville være låst i Champions League, hvis vi hentet ham i januar.
Louis Saha
Klasseangriber. Mange er måske uenige, men når den mand ikke er skadet er han en fantastisk angriber, og meget bedre end Owen imo. Berbatov har ikke været pengene værd, og virker aaalt for doven og umotiveret, mens Welbeck og Kiko endnu er for unge. Så i stedet for at smide en helvedes masse penge efter David Villa, Edin Dzeko, Luis Fabiano etc, ser jeg os hellere nuppe Saha gratis til januar. Han har kvittet skaderne, og været klart farligste mand i en tam Everton-offensiv dette år, hvor han har scoret over en tredjedel af deres Premier League mål, så vidt jeg erindrer. Og igen så er han gratis at signe, og dermed et trecifret millionbeløb billigere end en anden angriber af samme klasse.
Igor Akinfeev
Der er jo tale om en fantastisk keeper her, som jeg gerne ser os hente. Akinfeev er 23 år, så han har vel omkring 15 år endnu, og han er jo allerede en fantastiske målmand. Med cirka 170 kampe for CSKA, hvor han er anfører, og ligeledes en fast plads på landsholdet er han jo uden tvivl allerede en mand med erfaring, som ville pynte nede bagved, og så behøver vi ikke bekymre os om keeperen i lang lang tid. Bevares, PiG har gjort det fint under VDS' skadesforløb, men jeg ser ham ikke som en langsigtet løsning, og det gør jeg selvfølgelig heller ikke med Foster, som virker alt for ustabil.
Samlet kan det selvfølgelig godt blive dyrt, men Saha gratis, og så Gourcuff og Akinfeev burde vi have kapital til, hvis altså Fergie har tænkt sig at slippe penge. Men sikrer vi os disse tre spillere synes jeg det ser yderst godt ud til næste sæson. Denne opstilling giver det:
Akinfeev
Sheasy - Ferdinand/Evans - Vidic - Evra
Fletcher - Carrick/Anderson
Valencia Gourcuff Rooney
Saha/Berbatov
Dette ser jeg et kæmpe fremtidspotientiale i. Forsvaret er verdensklasse, vi har verdens bedste venstreback, og Fabio til at dække ind. Sheasy er min foretrukne på højrebacken pt. men Rafael kan godt blive god engang i fremtiden. Hvis vi kan holde på Vidic, som jeg tror og håber, så er han klart fast mand, og så kan vi skifte Evans ud med Ferdinand, når den tid kommer.
På midtbanen er der flere muligheder. Til den centrale vil vi have Carrick, Anderson, Gibson, Scholes(ikke så længe), Hargreaves(såfremt han får kvittet evighedsskaderne) og Fletcher. Jeg ser pt. Fletcher som vores bedste centrale midtbanemand, primært grundet hans arbejdsmargin og hans pasningsspil, samt overblik og rolighed i det opbyggende spil. Carrick vil så have den anden plads, selvom der nok ville blive roteret meget mellem Scholes og Anderson, og til tider også Gibson. Desuden tror jeg at Pogba bliver meget god for os, om nogle år, hvis hans udvikling fortsætter. Der er i hvert fald kommet masser af positiv omtale omkring ham, så jeg glæder mig meget til at følge ham i fremtiden.
Og så til dødstrioen, som jeg i dagens anledning har valgt at kalde den. Antonio Valencia, Yoann Gourcuff og Wayne Rooney består den selvfølgelig af. Valencia er selvfølgelig højrekanten, og nøj en spiller! Han har været en fuldgod erstatning for Ronaldo, og imo meget bedre end jeg først troede. Selvfølgelig vil ingen spiller i verden kunne dække Ronaldos betydning, hans mål, oplæg og speed. Måske er Valencia en smule forudsigelig, men tilsyneladende er der ingen backs der kan finde ud af ham alligevel, så han kommer til rigtig meget, og er den der skaber klart mest i den indeværende sæson. Derudover slår han guddommelige indlæg, som ville være guf, hvis vi fik en spiller som Saha. På venstrekanten ville jeg så have Rooney, som ville være en meget anderledes spiller. Han ville kunne søge ned og ind i banen, og sparke med sit farlige højreben. Vi så også Rooney optræde på venstrekanten et par gange i foregående sæson, hvor han gjorde det kanon godt. Og til sidst, men ikke mindst Gourcuff på den offensive. Hvis han kunne få succes i engelsek fodbold der ville den trio være verdensklasse, det har jeg ingen tvivl om. Han ville kunne bruge sin målfarlighed til at støde med frem og følge op på returbolde, og derudover kunne fordele boldene offensivt, og holde på den om nødvendigt.
Og så selvfølgelig Saha fremme. Det kunne vel i princippet også være Berbatov, men spiller man med en decideret angriber ser jeg hellere en rigtig goalgetter, som vi får i Saha, hvis han kan holde sig skadesfri selvfølgelig. Og ellers har vi en masser breddespillere til de fire offensive pladser i Park, Obertan, Nani, Giggs(ikke længe), Welbeck, Kiko, Owen etc.
Det er selvfølgelig mest ønsketænkning, men hvis vi kan få holdet udformet således ville jeg ikke klage. Jeg tror det ville være the triple værd. :-)
Enig men jeg synes hellere at vi skal have den klasiske 4-4-2 den kunne se således ud
Akinfeev
Sheasy-Ferdinand/evans-Vidic-Evra
Valecia-Fletcher-Gourcuff-Obertan
Saha-Rooney
schousboe9
06-01-2010, 16:14
Der savner jeg lidt en Lampard eller Gerrard, der vel scorer 15 sæsonmål på den ene eller den anden måde.
Så længe vi spiller en stiv 4-4-2, får vi aldrig en central midtbane, der laver det antal mål. Gerrard er hængende angriber, og Lampard er den forreste i Chelseas diamant.
Man kan så nævne Fabregas, som laver mange mål i en 4-4-2, men Arsenal lukker også mange ind i den anden ende, så tingene skal hænge sammen.
KasperUnited
06-01-2010, 16:30
Lidt et sidespring, men hold op hvor ligner vores navne meget hinanden :)
For at komme tilbage på sporet ser jeg også Akinfeev og ikke mindst Gourcuff komme til klubben. Gourcuff er en fantastisk spiller, og hvis han fortsætter sit fremragende spil, så bliver han svær at få fat i til sommer. Hans spillestil på den offensive midtbane er fantastisk. Desuden tror jeg også, at han er en spiller, som kan gøre vores angribere bedre...
Haha ja, de er næsten identiske.
Enig men jeg synes hellere at vi skal have den klasiske 4-4-2 den kunne se således ud
Akinfeev
Sheasy-Ferdinand/evans-Vidic-Evra
Valecia-Fletcher-Anderson-Obertan
Saha-Rooney
I en 4-4-2 får vi ikke plads til Gourcuff, som nok er øverst på min indkøbsliste. Jeg er, nok som en af de få, ikke specielt imponeret af Obertan. Han viser fine takter til tider, og har en god teknik, men der mangler alligevel noget. Måske en evne til at færdiggøre tingene, og så er hans afslutninger ikke imponerende.
Jeg er, nok som en af de få, ikke specielt imponeret af Obertan. Han viser fine takter til tider, og har en god teknik, men der mangler alligevel noget. Måske en evne til at færdiggøre tingene, og så er hans afslutninger ikke imponerende.
Når jeg læser det så kommer jeg til at tænke på C. Ronaldo..
Og det endte jo alt sammen meget godt..
United DK
06-01-2010, 17:05
Så længe vi spiller en stiv 4-4-2, får vi aldrig en central midtbane, der laver det antal mål. Gerrard er hængende angriber, og Lampard er den forreste i Chelseas diamant.
Man kan så nævne Fabregas, som laver mange mål i en 4-4-2, men Arsenal lukker også mange ind i den anden ende, så tingene skal hænge sammen.
Scholes scorede mange mål, selvom han på papiret lå siden om siden med Keane i en flad 4-4-2. Så det kan lade sig gøre, viljen til at angribe, og tage chancen udefra som både Gerrard og Lampard gør tit, skal bare være der.
I øvrigt mener jeg at Arsenal fra denne sæson er gået over til en 4-2-1-3, med Fabregas liggende som den forrest af de tre på midten.
United DK
06-01-2010, 17:08
Når jeg læser det så kommer jeg til at tænke på C. Ronaldo..
Og det endte jo alt sammen meget godt..
Det kostede dog også tre magre sæsoner. Vi vandt godt nok en FA Cup og en Liga Cup, men efter vores standarder de sidste 15-20 år, er det ikke meget på tre sæsoner.
Har Mame Diouf egentligt tilsluttet sig truppen?
Parkohargo
06-01-2010, 17:22
Når jeg læser det så kommer jeg til at tænke på C. Ronaldo..
Og det endte jo alt sammen meget godt..
Ja.. eller Nani...
Sådan som jeg ser det handler det om at få handlet ind, og følgende spillere så jeg meget gerne i United.
Yoann Gourcuff
Da jeg er Viasat-kunde får jeg i ny og næ set noget fransk fodbold, som faktisk er meget underholdene, og især én spiller er jeg faldet over i det franske. Gourcuff fra Bordeaux er en fantastisk tekniker, der sprudler af kreativitet og endda sammenlignes med Zidane. I mine øjne ville han passe perfekt ind på midten, som vores offensive og kreative spiller. Desuden er han målfarlig, dribler godt, har et godt overblik og er en ekstremt klog spiller. Dog ser jeg ham først mulig at købe til sommer, da han jo også ville være låst i Champions League, hvis vi hentet ham i januar.
Louis Saha
Klasseangriber. Mange er måske uenige, men når den mand ikke er skadet er han en fantastisk angriber, og meget bedre end Owen imo. Berbatov har ikke været pengene værd, og virker aaalt for doven og umotiveret, mens Welbeck og Kiko endnu er for unge. Så i stedet for at smide en helvedes masse penge efter David Villa, Edin Dzeko, Luis Fabiano etc, ser jeg os hellere nuppe Saha gratis til januar. Han har kvittet skaderne, og været klart farligste mand i en tam Everton-offensiv dette år, hvor han har scoret over en tredjedel af deres Premier League mål, så vidt jeg erindrer. Og igen så er han gratis at signe, og dermed et trecifret millionbeløb billigere end en anden angriber af samme klasse.
Igor Akinfeev
Der er jo tale om en fantastisk keeper her, som jeg gerne ser os hente. Akinfeev er 23 år, så han har vel omkring 15 år endnu, og han er jo allerede en fantastiske målmand. Med cirka 170 kampe for CSKA, hvor han er anfører, og ligeledes en fast plads på landsholdet er han jo uden tvivl allerede en mand med erfaring, som ville pynte nede bagved, og så behøver vi ikke bekymre os om keeperen i lang lang tid. Bevares, PiG har gjort det fint under VDS' skadesforløb, men jeg ser ham ikke som en langsigtet løsning, og det gør jeg selvfølgelig heller ikke med Foster, som virker alt for ustabil.
Samlet kan det selvfølgelig godt blive dyrt, men Saha gratis, og så Gourcuff og Akinfeev burde vi have kapital til, hvis altså Fergie har tænkt sig at slippe penge. Men sikrer vi os disse tre spillere synes jeg det ser yderst godt ud til næste sæson. Denne opstilling giver det:
Akinfeev
Sheasy - Ferdinand/Evans - Vidic - Evra
Fletcher - Carrick/Anderson
Valencia Gourcuff Rooney
Saha/Berbatov
Dette ser jeg et kæmpe fremtidspotientiale i. Forsvaret er verdensklasse, vi har verdens bedste venstreback, og Fabio til at dække ind. Sheasy er min foretrukne på højrebacken pt. men Rafael kan godt blive god engang i fremtiden. Hvis vi kan holde på Vidic, som jeg tror og håber, så er han klart fast mand, og så kan vi skifte Evans ud med Ferdinand, når den tid kommer.
På midtbanen er der flere muligheder. Til den centrale vil vi have Carrick, Anderson, Gibson, Scholes(ikke så længe), Hargreaves(såfremt han får kvittet evighedsskaderne) og Fletcher. Jeg ser pt. Fletcher som vores bedste centrale midtbanemand, primært grundet hans arbejdsmargin og hans pasningsspil, samt overblik og rolighed i det opbyggende spil. Carrick vil så have den anden plads, selvom der nok ville blive roteret meget mellem Scholes og Anderson, og til tider også Gibson. Desuden tror jeg at Pogba bliver meget god for os, om nogle år, hvis hans udvikling fortsætter. Der er i hvert fald kommet masser af positiv omtale omkring ham, så jeg glæder mig meget til at følge ham i fremtiden.
Og så til dødstrioen, som jeg i dagens anledning har valgt at kalde den. Antonio Valencia, Yoann Gourcuff og Wayne Rooney består den selvfølgelig af. Valencia er selvfølgelig højrekanten, og nøj en spiller! Han har været en fuldgod erstatning for Ronaldo, og imo meget bedre end jeg først troede. Selvfølgelig vil ingen spiller i verden kunne dække Ronaldos betydning, hans mål, oplæg og speed. Måske er Valencia en smule forudsigelig, men tilsyneladende er der ingen backs der kan finde ud af ham alligevel, så han kommer til rigtig meget, og er den der skaber klart mest i den indeværende sæson. Derudover slår han guddommelige indlæg, som ville være guf, hvis vi fik en spiller som Saha. På venstrekanten ville jeg så have Rooney, som ville være en meget anderledes spiller. Han ville kunne søge ned og ind i banen, og sparke med sit farlige højreben. Vi så også Rooney optræde på venstrekanten et par gange i foregående sæson, hvor han gjorde det kanon godt. Og til sidst, men ikke mindst Gourcuff på den offensive. Hvis han kunne få succes i engelsek fodbold der ville den trio være verdensklasse, det har jeg ingen tvivl om. Han ville kunne bruge sin målfarlighed til at støde med frem og følge op på returbolde, og derudover kunne fordele boldene offensivt, og holde på den om nødvendigt.
Og så selvfølgelig Saha fremme. Det kunne vel i princippet også være Berbatov, men spiller man med en decideret angriber ser jeg hellere en rigtig goalgetter, som vi får i Saha, hvis han kan holde sig skadesfri selvfølgelig. Og ellers har vi en masser breddespillere til de fire offensive pladser i Park, Obertan, Nani, Giggs(ikke længe), Welbeck, Kiko, Owen etc.
Det er selvfølgelig mest ønsketænkning, men hvis vi kan få holdet udformet således ville jeg ikke klage. Jeg tror det ville være the triple værd. :-)
Jeg synes det er nogle meget gode forslag som også virker realistiske (måske ikke i det nuværende transfervindue) og jeg synes specielt Gourcuff er en rigtig spændende spiller. Jeg tror sagtens han ville kunne fungere i en 4-4-2 uden at det ville skabe ubalance. Med en flethcer, carrick eller anderson ved siden af tror jeg han vil flyde godt ind på holdet. På trods af det synes jeg, at den centrale midtbane er et af de mindre bekymrende områder.
Angrebet er derimod noget mere bekymrende i mine øjne. Berba som jeg ellers har været stor fan pga sine tekniske egenskaber så har han ikke formået at slå til selvom han til tider er en af de få kreative på banen. Men vi mangler en goalgetter og her er Saha også et meget godt bud - ellers kunne David Villa eller Luis Fabiano være nogle ideelle spillere.
Med hensyn til kantspillet må jeg også erkende mig bekymret. For mig og se er Valencia den eneste rigtige kantspiller (som i mine øjne også er fantastisk) og på den anden kant halter vi kraftigt. Nani vil jeg ikke engang kommentere, Obertan har egenskaberne, men der er stadig meget langt for ham og specielt hans selvtillid ser ud til at være et problem, Welbeck er heller ikke endnu god nok til førsteholdet og ham så jeg også hellere som striker. Det er tydeligt at Giggs ikke rigtig kan holde kanten mere efter min mening. Han skal ind centralt hvor han gør det fortrinligt. Derfor er der et stort hul på venstre kanten som der skal gøres noget ved. Her ser jeg spillere som Angel Di Maria eller Hulk fra den portugisiske liga som rigtig dygtige og talentfulde spillere.
Any thoughts?
schousboe9
06-01-2010, 18:39
Scholes scorede mange mål, selvom han på papiret lå siden om siden med Keane i en flad 4-4-2. Så det kan lade sig gøre, viljen til at angribe, og tage chancen udefra som både Gerrard og Lampard gør tit, skal bare være der.
I øvrigt mener jeg at Arsenal fra denne sæson er gået over til en 4-2-1-3, med Fabregas liggende som den forrest af de tre på midten.
Ja, de spiller 4-3-3 / 4-2-1-3 i år, men jeg tænkte også mere på tidligere sæsoner, hvor han høvlede kasser ind. Men at Arsenal i år ikke spiller 4-4-2 underbygger blot mit argument. Desuden spillede Scholes vel ligeså ofte hængende angriber som central midt i sin prime? Det er nu en gang to vidt forskellige udgangspunkter.
United DK
06-01-2010, 18:43
Ja, de spiller 4-3-3 / 4-2-1-3 i år, men jeg tænkte også mere på tidligere sæsoner, hvor han høvlede kasser ind. Men at Arsenal i år ikke spiller 4-4-2 underbygger blot mit argument. Desuden spillede Scholes vel ligeså ofte hængende angriber som central midt i sin prime? Det er nu en gang to vidt forskellige udgangspunkter.
Man kan vende og dreje den på mange måde, men jeg vil dog stadig mene, trods en flad 4-4-2 fra vores side, at vores midtbanefolk generelt har scoret for få mål de sidste 3-4 sæsoner.
Sådan som jeg ser det handler det om at få handlet ind, og følgende spillere så jeg meget gerne i United.
Yoann Gourcuff
Da jeg er Viasat-kunde får jeg i ny og næ set noget fransk fodbold, som faktisk er meget underholdene, og især én spiller er jeg faldet over i det franske. Gourcuff fra Bordeaux er en fantastisk tekniker, der sprudler af kreativitet og endda sammenlignes med Zidane. I mine øjne ville han passe perfekt ind på midten, som vores offensive og kreative spiller. Desuden er han målfarlig, dribler godt, har et godt overblik og er en ekstremt klog spiller. Dog ser jeg ham først mulig at købe til sommer, da han jo også ville være låst i Champions League, hvis vi hentet ham i januar.
Louis Saha
Klasseangriber. Mange er måske uenige, men når den mand ikke er skadet er han en fantastisk angriber, og meget bedre end Owen imo. Berbatov har ikke været pengene værd, og virker aaalt for doven og umotiveret, mens Welbeck og Kiko endnu er for unge. Så i stedet for at smide en helvedes masse penge efter David Villa, Edin Dzeko, Luis Fabiano etc, ser jeg os hellere nuppe Saha gratis til januar. Han har kvittet skaderne, og været klart farligste mand i en tam Everton-offensiv dette år, hvor han har scoret over en tredjedel af deres Premier League mål, så vidt jeg erindrer. Og igen så er han gratis at signe, og dermed et trecifret millionbeløb billigere end en anden angriber af samme klasse.
Igor Akinfeev
Der er jo tale om en fantastisk keeper her, som jeg gerne ser os hente. Akinfeev er 23 år, så han har vel omkring 15 år endnu, og han er jo allerede en fantastiske målmand. Med cirka 170 kampe for CSKA, hvor han er anfører, og ligeledes en fast plads på landsholdet er han jo uden tvivl allerede en mand med erfaring, som ville pynte nede bagved, og så behøver vi ikke bekymre os om keeperen i lang lang tid. Bevares, PiG har gjort det fint under VDS' skadesforløb, men jeg ser ham ikke som en langsigtet løsning, og det gør jeg selvfølgelig heller ikke med Foster, som virker alt for ustabil.
Samlet kan det selvfølgelig godt blive dyrt, men Saha gratis, og så Gourcuff og Akinfeev burde vi have kapital til, hvis altså Fergie har tænkt sig at slippe penge. Men sikrer vi os disse tre spillere synes jeg det ser yderst godt ud til næste sæson. Denne opstilling giver det:
Akinfeev
Sheasy - Ferdinand/Evans - Vidic - Evra
Fletcher - Carrick/Anderson
Valencia Gourcuff Rooney
Saha/Berbatov
Dette ser jeg et kæmpe fremtidspotientiale i. Forsvaret er verdensklasse, vi har verdens bedste venstreback, og Fabio til at dække ind. Sheasy er min foretrukne på højrebacken pt. men Rafael kan godt blive god engang i fremtiden. Hvis vi kan holde på Vidic, som jeg tror og håber, så er han klart fast mand, og så kan vi skifte Evans ud med Ferdinand, når den tid kommer.
På midtbanen er der flere muligheder. Til den centrale vil vi have Carrick, Anderson, Gibson, Scholes(ikke så længe), Hargreaves(såfremt han får kvittet evighedsskaderne) og Fletcher. Jeg ser pt. Fletcher som vores bedste centrale midtbanemand, primært grundet hans arbejdsmargin og hans pasningsspil, samt overblik og rolighed i det opbyggende spil. Carrick vil så have den anden plads, selvom der nok ville blive roteret meget mellem Scholes og Anderson, og til tider også Gibson. Desuden tror jeg at Pogba bliver meget god for os, om nogle år, hvis hans udvikling fortsætter. Der er i hvert fald kommet masser af positiv omtale omkring ham, så jeg glæder mig meget til at følge ham i fremtiden.
Og så til dødstrioen, som jeg i dagens anledning har valgt at kalde den. Antonio Valencia, Yoann Gourcuff og Wayne Rooney består den selvfølgelig af. Valencia er selvfølgelig højrekanten, og nøj en spiller! Han har været en fuldgod erstatning for Ronaldo, og imo meget bedre end jeg først troede. Selvfølgelig vil ingen spiller i verden kunne dække Ronaldos betydning, hans mål, oplæg og speed. Måske er Valencia en smule forudsigelig, men tilsyneladende er der ingen backs der kan finde ud af ham alligevel, så han kommer til rigtig meget, og er den der skaber klart mest i den indeværende sæson. Derudover slår han guddommelige indlæg, som ville være guf, hvis vi fik en spiller som Saha. På venstrekanten ville jeg så have Rooney, som ville være en meget anderledes spiller. Han ville kunne søge ned og ind i banen, og sparke med sit farlige højreben. Vi så også Rooney optræde på venstrekanten et par gange i foregående sæson, hvor han gjorde det kanon godt. Og til sidst, men ikke mindst Gourcuff på den offensive. Hvis han kunne få succes i engelsek fodbold der ville den trio være verdensklasse, det har jeg ingen tvivl om. Han ville kunne bruge sin målfarlighed til at støde med frem og følge op på returbolde, og derudover kunne fordele boldene offensivt, og holde på den om nødvendigt.
Og så selvfølgelig Saha fremme. Det kunne vel i princippet også være Berbatov, men spiller man med en decideret angriber ser jeg hellere en rigtig goalgetter, som vi får i Saha, hvis han kan holde sig skadesfri selvfølgelig. Og ellers har vi en masser breddespillere til de fire offensive pladser i Park, Obertan, Nani, Giggs(ikke længe), Welbeck, Kiko, Owen etc.
Det er selvfølgelig mest ønsketænkning, men hvis vi kan få holdet udformet således ville jeg ikke klage. Jeg tror det ville være the triple værd. :-)
Jeg sad lige og tænkte lidt over dine pointer, først og fremmest syntes du har nogle interessante pointer men jeg vil alligevel sige at de fleste af dem ikke kommer til at ske :)
Gourcuff - Spændende spiller, har dog ikke fulgt ham særlig meget.
Derudover syntes jeg faktisk Ben Afre, kan ikke huske hvor han spiller ku' være meget interessant, men han har haft en del problem "off field" så ved ikke om han er særlig interessant for United at hente.
Saha - Tror simpelthen ikke på at han kommer tilbage på Oldtrafford igen. Han er også ved at være godt oppe i alderen, og syntes Fergie med hans indkøb på det seneste har givet klar indtryk af at han satser på den yngre generation. Derudover kan jeg ikke lade vær med at tænke "Hvad nu hvis han får en knæskade eller lignende igen i starten?" Jeg tror det vil slå ham ud.
Akinfeev - Jeg må indrømme at jeg ikke forstår hypen omkring. Ja Fergie har rost ham, men øhh, hans evner i luftrummet er altså dårligt? Han er kanon hurtig på stregen, men han kan slet slet slet ikke kontrollere luftspillet ordentligt. Han kunne sikkert lære det, men har United råd til at vente på det?
Som du selv siger ser du engang imellem fransk fodbold, og syntes Hugo Lloris må være en af de mest hotte navne på målmandsposten, ikke bare til United, men generelt. The kid got game. Førsteholdsmålmand på landsholdet, fast mand i Lyon og havde klasse kampe med Liverpool. Han vil være en kanon tilføjelse til vores hold.
Syntes ikke en ny angriber umiddeltbart er United største problem, kan egentligt godt lide den nuværende duo med Berba og Rooney, men det største problem som jeg ser det er vores offensiv midtbane og vores venstre kant der skal forstærkes.
Jeg er ked af at sige det, men Nani er færdig i klubben... Desværre!! Syntes vores "gode" kamp mod Leeds var den endelige indikator at han var fortid.
Jeg ved mange United fans ikke er særlig tilhænger af ham, men må indrømme ham sat op overfor nogle af de andre i klubben er han klart bedst. Fergie ved bare ikke hvordan han skal tackle ham. Jeg syntes han gav et rigtig god smagsprøve på hans kvaliteter i CS mod Chelsea, han var ustyrlig. Ved godt skeptikerne vil mene han smider bolden væk på dumme og dårlige beslutninger, men hey. Obertan mod Leeds var fandme lort og smed ALT for mange bole væk. Eneste forskel er bare at Fergie gerne giver Obertan chancen igen hvorimod Nani får 10 kampe udenfor truppen.
Jeg syntes United besidder for mange midtbanespillere der spiller på samme plads, Anderson, Carrick, Hargo, derudover kæmper Flecther, Schooles m.v. om de samme pladser. Syntes vi mangler en midtbane spillere vi kan skyde lidt højere op på banen som er målfarlig og i stil med Lampard.
Jeg syntes en spiller som Joao moutinho fra Sporting ser spændende ud, og selvom hans relative unge alder er bl.a. anfører for sin nuværende klub, og har vist sig som rimelig kreativ på et ellers skidt kørende Sporting hold i år.
Derudover findes der er en Van der Vaart der er ude i kulden i Real. Han kunne godt lokkes til United og ville være med til at skabe en målfarlig midtbane med et godt overblik, hurtig og kreativ.
Derudover ville jeg ønske vi fik Aguero, men tror desværre ikke han er aktuel for os.
Her er lige nogle af de tanker jeg har gjort mig vedr. vores offensiv. Tror desuden at evt. indkøb først vil komme til sommer, da de fleste af spilerne er låst til CL :)
Jeg synes det er nogle meget gode forslag som også virker realistiske (måske ikke i det nuværende transfervindue) og jeg synes specielt Gourcuff er en rigtig spændende spiller. Jeg tror sagtens han ville kunne fungere i en 4-4-2 uden at det ville skabe ubalance. Med en flethcer, carrick eller anderson ved siden af tror jeg han vil flyde godt ind på holdet. På trods af det synes jeg, at den centrale midtbane er et af de mindre bekymrende områder.
Angrebet er derimod noget mere bekymrende i mine øjne. Berba som jeg ellers har været stor fan pga sine tekniske egenskaber så har han ikke formået at slå til selvom han til tider er en af de få kreative på banen. Men vi mangler en goalgetter og her er Saha også et meget godt bud - ellers kunne David Villa eller Luis Fabiano være nogle ideelle spillere.
Med hensyn til kantspillet må jeg også erkende mig bekymret. For mig og se er Valencia den eneste rigtige kantspiller (som i mine øjne også er fantastisk) og på den anden kant halter vi kraftigt. Nani vil jeg ikke engang kommentere, Obertan har egenskaberne, men der er stadig meget langt for ham og specielt hans selvtillid ser ud til at være et problem, Welbeck er heller ikke endnu god nok til førsteholdet og ham så jeg også hellere som striker. Det er tydeligt at Giggs ikke rigtig kan holde kanten mere efter min mening. Han skal ind centralt hvor han gør det fortrinligt. Derfor er der et stort hul på venstre kanten som der skal gøres noget ved. Her ser jeg spillere som Angel Di Maria eller Hulk fra den portugisiske liga som rigtig dygtige og talentfulde spillere.
Any thoughts?
han spiller i et 4-4-2 system i bourdoux så det kan han godt
Fletcherfan
07-01-2010, 00:49
Arrrrh, måske overser jeg igen noget ironi, men det der mener du vel ikke seriøst?
Din argumentation starter med, at Berbatov ikke er god nok, og begrundelsen er, at han "ikke skaber nok"? Og så bringer du Rooney ind som et eksempel?
Om nogen er Berbatov chanceskaberen på Uniteds hold. Han lægger den næstsidste, tredjesidste eller fjerdesidste aflevering i stort set ETHVERT angreb der bliver farligt.
Det er ikke lutter ros af Berbatov. Men mit kritikpunkt er simpelthen hans skarphed. Han burde have lavet 4-5 mål mere i Premier League, jeg husker en del chancer han brænder, selvom han header frit fra 7 meter, eller er ukoncentreret i afslutningen osv. Var han oppe på 10 mål havde det været en perfekt sæson for hans vedkommende, og dér kan du sige at vi ikke har fået nok ud af ham.
Men at han ikke skaber chancer?
Nej, det mener jeg dybt seriøst...
Og selvom EN kamp ikke er nok at vurdere det udfra så vil jeg mene, at Leeds-kampen var et typisk eksempel (og igen læs hele indlægget, jeg siger, at det kan godt være han bliver brugt forkert, selvom jeg tvivler)... Men i kampen mod Leeds da havde Rooney en del af hvert eneste angreb United satte imod Leeds' mål, mens Berbatov en eller to gange var en del af noget chanceskaberi...
Normalt er det godt nok ikke så stor forskel (igen, overdrivelse fremmer forståelsen)... Jeg mener ikke, at Berba skaber så mange andre chancer, hverken til sig selv eller andre, som Rooney gør... Og jeg mener også, at der er et pænt stykke imellem dem...
Dog er jeg villig til at bøje mig for optimisterne hvis Berba, forhåbentlig, leverer det spil I tror han kan... Om det så kræver, at han kommer at ligge på den offensive midtbane eller hvor er jeg egentlig fuldstændig ligeglad med... Men som han har spillet i hans United-tid så har det været præget med fabelagtige detaljer, der har været medvirkende til enkelte mål, men meget lidt ellers... Han får for lidt chancer og endnu færre mål, han er for langsom og bruger heller ikke sin teknik og overblik godt nok altid...
Stratego Thomas
07-01-2010, 06:28
Nej, det mener jeg dybt seriøst...
Og selvom EN kamp ikke er nok at vurdere det udfra så vil jeg mene, at Leeds-kampen var et typisk eksempel (og igen læs hele indlægget, jeg siger, at det kan godt være han bliver brugt forkert, selvom jeg tvivler)... Men i kampen mod Leeds da havde Rooney en del af hvert eneste angreb United satte imod Leeds' mål, mens Berbatov en eller to gange var en del af noget chanceskaberi...
Normalt er det godt nok ikke så stor forskel (igen, overdrivelse fremmer forståelsen)... Jeg mener ikke, at Berba skaber så mange andre chancer, hverken til sig selv eller andre, som Rooney gør... Og jeg mener også, at der er et pænt stykke imellem dem...
Dog er jeg villig til at bøje mig for optimisterne hvis Berba, forhåbentlig, leverer det spil I tror han kan... Om det så kræver, at han kommer at ligge på den offensive midtbane eller hvor er jeg egentlig fuldstændig ligeglad med... Men som han har spillet i hans United-tid så har det været præget med fabelagtige detaljer, der har været medvirkende til enkelte mål, men meget lidt ellers... Han får for lidt chancer og endnu færre mål, han er for langsom og bruger heller ikke sin teknik og overblik godt nok altid...
jeg er altså tilbøjelig til at være enig i, at berbatov nu har underpræsteret i så lang tid, at det ikke holder at snakke om hans sublime teknik som undskyldning for hans hjernedøde uskarphed..
i løbet i de sidste mange kampe har jeg set berbatov lave to-tre afleveringer pr kamp, der var direkte chanceskabende og vidnede om hvad han kan, hvilket bare et lidt lige meget når han resten af tiden tager tempoet ud af kampen og brænder kæmpen chancer.. vi har andre spillere, der osse kan lave sådanne afleveringe, men som ikke spilder resten af tiden.!!
jeg er altså tilbøjelig til at være enig i, at berbatov nu har underpræsteret i så lang tid, at det ikke holder at snakke om hans sublime teknik som undskyldning for hans hjernedøde uskarphed..
i løbet i de sidste mange kampe har jeg set berbatov lave to-tre afleveringer pr kamp, der var direkte chanceskabende og vidnede om hvad han kan, hvilket bare et lidt lige meget når han resten af tiden tager tempoet ud af kampen og brænder kæmpen chancer.. vi har andre spillere, der osse kan lave sådanne afleveringe, men som ikke spilder resten af tiden.!!
Tror vi er ude i den teori jeg snakkede om tidligere, at man kun ser det negative i folk i stedet for at glædes over det positive.
Husker du fx kampen mod Wigan?
Glory Man United
07-01-2010, 09:53
jeg er altså tilbøjelig til at være enig i, at berbatov nu har underpræsteret i så lang tid, at det ikke holder at snakke om hans sublime teknik som undskyldning for hans hjernedøde uskarphed..
i løbet i de sidste mange kampe har jeg set berbatov lave to-tre afleveringer pr kamp, der var direkte chanceskabende og vidnede om hvad han kan, hvilket bare et lidt lige meget når han resten af tiden tager tempoet ud af kampen og brænder kæmpen chancer.. vi har andre spillere, der osse kan lave sådanne afleveringe, men som ikke spilder resten af tiden.!!
Du nævner bare i flæng......
EDIT: Scholes er den eneste, som jeg kan komme på, og han spiller jo sjældent!!!
Stratego Thomas
07-01-2010, 09:53
Tror vi er ude i den teori jeg snakkede om tidligere, at man kun ser det negative i folk i stedet for at glædes over det positive.
Husker du fx kampen mod Wigan?
det gør jeg ikke nej, for jeg så desværre ikke lige netop den kamp..
men det er ikke fordi jeg ikke vil se det positive i uniteds andre spiller, at jeg kritiserer berbatov, men fordi jeg mener han er det eneste rigtige tvivlsmål i truppen.. jeg er bestemt enig i, at det at være unitedfan absolut ikke bare skal gå ud på at brokke sig, men istedet med stolthed glædes over det spil og den ånd der omgiver klubben og dens tilhængere (amen). når det så er sagt synes jeg på den anden side ikke det skal være forbudt at se nuanceret truppens styrker og svagheder, hvilket jeg går ud fra, at du er enig i..
og angående berbatovs åbenbart fine præstation i wigankampen, ville jeg mene, at dette netop er halvdelen af argumentationen mod ham, idet det er kans mangel på stabilitet og ikke hans 'moments of shine', der gør, at jeg mener, at united bør se efter en mere stabil -og målfarlig- angriber..
det gør jeg ikke nej, for jeg så desværre ikke lige netop den kamp..
men det er ikke fordi jeg ikke vil se det positive i uniteds andre spiller, at jeg kritiserer berbatov, men fordi jeg mener han er det eneste rigtige tvivlsmål i truppen.. jeg er bestemt enig i, at det at være unitedfan absolut ikke bare skal gå ud på at brokke sig, men istedet med stolthed glædes over det spil og den ånd der omgiver klubben og dens tilhængere (amen). når det så er sagt synes jeg på den anden side ikke det skal være forbudt at se nuanceret truppens styrker og svagheder, hvilket jeg går ud fra, at du er enig i..
og angående berbatovs åbenbart fine præstation i wigankampen, ville jeg mene, at dette netop er halvdelen af argumentationen mod ham, idet det er kans mangel på stabilitet og ikke hans 'moments of shine', der gør, at jeg mener, at united bør se efter en mere stabil -og målfarlig- angriber..
Er enig med dig..
Men som jeg har skrevet mange gange før. Berbatov kommer i problemer så snart han ikke får pladsen til at lave sine lækkerier. Alt for tit spiller vi ind over midten, i stedet for at bredde spillet ud, så der bliver plads til Berbatov.
Det mener jeg er en del af forklaringen på hans svingende præstationer. Den anden del er, at han er for ustabil til at kunne omstille sig, så han i de kampe hvor spillet er snævert, bare spillet bomber i stedet for spilopbygger.
Som jeg også har skrevet mange gange, Berbatov er afhængig af en kreativ midtbane. Nogle fløje som kan holde linjen, og en central midt, som kan bidrage positivt til det offensive spil.
Derfor skal United have en decideret venstre fløj, gerne en klon af Valencia, bare venstrefodet. Og en Gerrard type til at ligge ved siden af det mere arbejdende folk..
schousboe9
07-01-2010, 11:46
Har Mame Diouf egentligt tilsluttet sig truppen?
Ja. (http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6%2D407E%2D44BC%2D80 0F%2D4A3110258114%7D&newsid=6644716) Han har fået nr. 32.
Jeg har også længe ønsket mig en spændende angriber med lige præcis det nummer.
schousboe9
07-01-2010, 12:05
En bruger på TEAMTalk foreslår Ryan Babel, og begrunder med at vi mangler en ordentlig venstrekant, og at Babel utvivlsomt har talentet. To argumenter, jeg kun kan være enig i. Jeg mener dog bare, Babel skal bruges som venstre angriber i en 4-3-3, så umiddelbart passer han ikke ind.
Stratego Thomas
07-01-2010, 12:11
Du nævner bare i flæng......
EDIT: Scholes er den eneste, som jeg kan komme på, og han spiller jo sjældent!!!
nu bliver det jo let smagsdommeri, men jeg vil mene, at giggs, anderson og til tider rooney, har samme evner til, at stikke en medspiller totalt fri, det hjælper bare ikke når det er berbatov, der bliver stukket til, da han er den gående type;)
ebdelig: hvis berbatovs "perler" kun kommer et par gange i løbet af kamp er der sgu osse andre mere stabile måder at skabe chancer på
Martinsen
07-01-2010, 12:51
En bruger på TEAMTalk foreslår Ryan Babel, og begrunder med at vi mangler en ordentlig venstrekant, og at Babel utvivlsomt har talentet. To argumenter, jeg kun kan være enig i. Jeg mener dog bare, Babel skal bruges som venstre angriber i en 4-3-3, så umiddelbart passer han ikke ind.
Det er vel en joke ikke? Manden er totalt blottet for teknik! Han er hurtig og har et hårdt, men hamrende upræcis spark. Du har dog ret i en ting og det er at Babel ikke passer ind, men ikke så meget pga formationen mest fordi han bare er elendig.
Jeg har tænkt lidt på, om en spiller som Clint Dempsey kunne være noget for os. Han gør det godt og er en af de fremtræende figure på et stærkt Fulham hold. I mine øjne er han ved at blive en profil i PL og han er 26 år, så han har stadig mulighed for at udvikle sig.
I denne sæson har han indtil nu scoret 6 mål, men dog kun 3 assist. Men mon ikke, at det ville blive bedre på vores hold, som spiller mere offensivt end Fulham.
Han har også gjort det pænt, på det amerikanske landshold. Plus prisen er nok heller ikke den værste.
jawharacoralia
08-01-2010, 10:43
http://www.bold.dk/nyt/Shakhtar-gafler-Douglas-Costa
:(
nielzon21
08-01-2010, 11:08
http://www.bold.dk/nyt/Shakhtar-gafler-Douglas-Costa
:(
At få ham til en anden europæisk klub, er vel den eneste måde vi kan se på, om vi er gået glip af et drømmekøb eller ej. Så kan vi jo se ham i europæiske kampe for Shaktar.
At få ham til en anden europæisk klub, er vel den eneste måde vi kan se på, om vi er gået glip af et drømmekøb eller ej. Så kan vi jo se ham i europæiske kampe for Shaktar.
ja og få lov til at betale 30 mio pund for ham om 3 år.
Om ham her er løsningen kan jeg ikke sige, da jeg ikke kender ham.
Men med "wonderkids" bliver man nød til at betale en vis pris, selvom de er unge. Slår de først igennem fleredobles prisen næsten.
Self. er det et sats. Men det kan betale sig.
nielzon21
08-01-2010, 11:24
ja og få lov til at betale 30 mio pund for ham om 3 år.
Om ham her er løsningen kan jeg ikke sige, da jeg ikke kender ham.
Men med "wonderkids" bliver man nød til at betale en vis pris, selvom de er unge. Slår de først igennem fleredobles prisen næsten.
Self. er det et sats. Men det kan betale sig.
Var det ikke noget med at united kunne købe ham for godt 200 mil.?
Shaktar har købt ham for godt 50mil., så ja prisen stiger nok til 300mil. om 3 år.
Men til den tid har united nok fundet en væsentlig bedre spiller til den position.
United DK
08-01-2010, 11:30
ja og få lov til at betale 30 mio pund for ham om 3 år.
Om ham her er løsningen kan jeg ikke sige, da jeg ikke kender ham.
Men med "wonderkids" bliver man nød til at betale en vis pris, selvom de er unge. Slår de først igennem fleredobles prisen næsten.
Self. er det et sats. Men det kan betale sig.
Nu ved jeg godt at Brasilien har et fantastisk landshold, men stadig, havde han været et vidunderbarn, så havde Dunga udtaget ham for længst. Ronaldo var jo med til at vinde VM i 1994, i en alder af 17-18 år, ganske vist var han "kun" reserve for Romario og Bebeto, men han viste jo senere, hvorfor han allerede han var med i så ung en alder, på et ellers fantastisk hold.
Tit synes jeg også folk går lidt for meget i selvsving, bare fordi en spiller kommer fra Brasilien. Det er verdens bedste fodboldnation, men ikke alle er gode nok til de største klubber af den grund.
Der er jo en ny der udspringer med prædikatet "den nye Ronaldo", "den nye Kaka", "den nye Zidane", eller hvad det end måtte være, hver dag. Så jeg tager det bare med et gran salt når jeg læser at der er et nyt talent på vej. Desuden var han ikke ligefrem imponerende under u20 VM og hvis man ikke er fast mand på u20 holdet for et land er man måske ikke så god som medierne udgiver en for at være.
Nu ved jeg godt at Brasilien har et fantastisk landshold, men stadig, havde han været et vidunderbarn, så havde Dunga udtaget ham for længst. Ronaldo var jo med til at vinde VM i 1994, i en alder af 17-18 år, ganske vist var han "kun" reserve for Romario og Bebeto, men han viste jo senere, hvorfor han allerede han var med i så ung en alder, på et ellers fantastisk hold.
Tit synes jeg også folk går lidt for meget i selvsving, bare fordi en spiller kommer fra Brasilien. Det er verdens bedste fodboldnation, men ikke alle er gode nok til de største klubber af den grund.
Nu kan man jo godt være et fantastisk talent, uden at man er lige så ekseptionel dygtig som ronaldo var i sine unge dage. Han var jo allerede som 18 årig bedre end nogle af de angribere vi nærmest nogensinde har haft.
Rooney var da også et stort talent, uden han idag nødvendigt er mellem de 10 bedste i verden, selvom han kan være det når han rammer dagen.
United DK
08-01-2010, 11:42
Nu kan man jo godt være et fantastisk talent, uden at man er lige så ekseptionel dygtig som ronaldo var i sine unge dage. Han var jo allerede som 18 årig bedre end nogle af de angribere vi nærmest nogensinde har haft.
Rooney var da også et stort talent, uden han idag nødvendigt er mellem de 10 bedste i verden, selvom han kan være det når han rammer dagen.
Individuelt er Rooney ikke blevet så god, som man kunne håbe, men han er stadig en vigtig del af en storklub.
Individuelt er Rooney ikke blevet så god, som man kunne håbe, men han er stadig en vigtig del af en storklub.
Individuelt er Rooney måske ikke på Messi, Ronaldo eller Kaka niveau, men jeg er sikker på, at han vil være på 9/10 managers drømmehold grundet, at han udover at have fantastiske fodboldkvaliteter er en arbejdsmand, der godt vil ofre sig selv for holdets skyld og derudover er stortset komplet og meget alsidig.
United DK
08-01-2010, 21:38
Individuelt er Rooney måske ikke på Messi, Ronaldo eller Kaka niveau, men jeg er sikker på, at han vil være på 9/10 managers drømmehold grundet, at han udover at have fantastiske fodboldkvaliteter er en arbejdsmand, der godt vil ofre sig selv for holdets skyld og derudover er stortset komplet og meget alsidig.
Jeg ser det heller ikke umiddelbart som noget elendigt, for selvom individuelister er gode at have, så er fodbold en holdsport, og Rooney er jo en sjælden type, i det at han trods sin stjernestatus, ikke er for fin til at knokle for holdet.
Hvem syntes Mauro Zarate er en meget spændende spiller?
Jeg har fulgt ham i 3 år nu og han er en rigtig klassespiller. Han minder meget om Messi og Zarate er tilsydeladende meget utilfreds i Lazio:
http://indkast.dk/index.php?nyhed=61668
Hvad mener i?
Hvis Ferguson ikke henter nogle i Januar transfervinduet bliver der meget meget svært at hive et mesterskab hjem..
Tror ikke på vi køber nogle. Tror derimod vi nok skal klare os tilstrækkeligt med det vi har. Medmindre vi får endnu en skadesbølge.-
q0rmQYf8mrI
Hent ham tilbage til hvor, han hører til....
q0rmQYf8mrI
Hent ham tilbage til hvor, han hører til....
En låneaftale a la Larsson - formentlig med større garanti for kynisme foran kassen:devill:
Kasper United
09-01-2010, 22:54
Jeg tror, at det er en dårlig idé at hente Nistelrooy. Han er 5. angriber i Real Madrid? Jeg tror desværre ikke, at han kan bidrage med noget, som er bedre end f.eks. Owen kan..
United DK
09-01-2010, 22:55
Ja, kan vi få en lejeaftale i stand, så ville det umiddelbart være fint. Man skal bare ikke være blind for, at han nemt kan være faldet i niveau, så meget at han slet ikke kan sammenlignes med den Ruud vi havde dengang. Forventningerne til ham vil jo nærmest være, at han ene mand skal score titlen hjem.
Jeg mangler måske også bare at se noget nostalgi, og have noget at glæde sig over i de her tider. Det ville være så stort at se min helt Ruud van Nistelrooy tilbage, hvor han hører til. Jeg savner ham virkelig, og jeg har det stadig dårligt over afslutningen han fik på sin Manchester United tid. Men det sker ikke, tror jeg.
http://indkast.dk/index.php?nyhed=61687
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Exclusive-Dimitar-Berbatov-to-head-80million-Manchester-United-summer-clear-out-with-Sir-Alex-Ferguson-also-planning-to-offload-Nemanja-Vidic-article282361.html
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1241995/Ben-Foster-sale-Edwin-van-der-Sar-returns-Manchester-United.html
nielzon21
10-01-2010, 10:17
Det var vel egentlig forventet.
UD: Foster, Nani, Tosic, Berba
IND: Neuer, Silva, Benzema muligvis også en forsvarsspiller (højre/center)
Det var vel egentlig forventet.
UD: Foster, Nani, Tosic, Berba
IND: Neuer, Silva, Benzema muligvis også en forsvarsspiller (højre/center)
Jo men var det forventet at Anderson og Vidic også skulle ud???
Kan sagtens forstå at Foster, Nani, Tosic og Berbatov er på vej ud, men Vidic og Anderson har bestemt leveret varen. Måske kan der med Vidic være noget om snakken pga hans kone og alle skriverierne omkring de varme lande. Men Anderson forstår jeg ikke at man vil skille sig af med
Christensen
10-01-2010, 10:47
Pas nu på med at tro på alt hvad I læser..
United DK
10-01-2010, 11:06
Behrami og en eller anden brasiliansk stopper? Arrh...
Kreativiteten fejler ikke noget.
http://tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/united-jagter-midtstoppere
Dette bliver et længere indlæg fra min side.
For det første så skal vi klarlægge vores formation. 433 eller 442?? Når vi mod Birmingham spiller 433 og vi ved vi gør det i de store europæiske kampe, så ligner det, at det er denne måde vi sigter efter. Noget andet der tyder på det er, at Fergie holder fast med at Rooney skal være den forreste spiller. Dette kunne tyde på, at vi udvikler holdet med en "fake number nine", som Carlos Q var stor tilhænger af. Det var denne formation Barcelona brugte med Eto'o. Rooney betegnes vidt og bredt som det måske største talent på denne position. Vi har set, hvad han kan udrette "in-the-hole" og i denne sæson har han tillagt sig nogle redskaber som en rigtig frontløber. Kan han kombinere dette og have de rette spillere omkring sig kan det blive rigtig godt. Man kan tildels argumentere for, at vi spiller 433 eller 4231 allerede, da Berba falder så dybt, så han nærmest er offensiv midtbane.
Rooney
Giggs Berba Valencia
Jeg tror også det bliver sådan fremtiden skal se ud. Det er klart at vi skal have fundet en ny Giggs. Dette skal være en ikke alt for stationær type, hvis vi skal spille "the strikerless formation". Her kunne Özli eller Modric være perfekte. Berba så jeg gerne erstattet med Yohann Gourcuff, som efter min mening ville være perfekt i denne position med to holdning midterbaner bag sig Fletcher og Carrick.
Ideen med to holding cm er at backs skal danne brede, især når en type som Özli/Modric vil falde ind i banen. Dette passer perfekt til Evra og Rafael.
Rooney skal ikke være en stationær frontløber med falde tilbage i banen og spille foran forsvaret, hvilket er hele ideen med "the fake number nine". Det tror jeg han kan gøre bedre end nogen anden. Med de rette kreative spillere omkring sig.
Det er naturligvis også muligt, at Fergie i mangel af bedre har spillet meget 433. En ordentlig makker til Rooney. Dette kunne være Dzeko eller Benzema. Samt en klassisk wing eks. Di Maria og en 442 formation ville se stærk ud.
Derfor afhænger det efter min mening af, hvilken formation vi lægger os fast på.
433/4231 - Mesut Özli og Yohann Gourcuff
442 - Edin Dzeko og Angel Di Maria
Det er iøvrigt den specielle form for 433 med "fake-number-nine" som Arsenal begyndte at udvikle i sidste sæson og har fastholdt i denne. Van Persie er helt på toppen, men det er en bevægelig spiller, der falder ned i banen. Nasri på højre og Arshavin på venstre falder det naturligt at trække ind i banen, hvorfor de ultraoffensive Sagna og Traore kan komme til og skabe bedre. Midt i det hele til at styre showet er Fabregas og bag ham Denilson og Song, hvor Denilson er den der bedst deltager offensivt, men deres job er at erobre boldene og beskytte de huller som de offensive backs efterlader. Den centrale midtbane for Arsenal kan gøres endnu mere offensiv ved at erstatte Denilson med Ramsey/Rosicky
-----Ramsey/Rosicky-----
----Song-----Fabregas---
Rent taktisk så mener jeg, at denne måde er vejen frem i europæisk topfodbold, men det kræver nogle helt unikke spillere. Det er dem United mangler på et par positioner.
Jeg mangler måske også bare at se noget nostalgi, og have noget at glæde sig over i de her tider. Det ville være så stort at se min helt Ruud van Nistelrooy tilbage, hvor han hører til. Jeg savner ham virkelig, og jeg har det stadig dårligt over afslutningen han fik på sin Manchester United tid. Men det sker ikke, tror jeg.
Jeg benœgter ikke at det kunne vœre fedt hvis han vendte tilbage til OT men på samme tid finder jeg Ruud-snakken fuldstændig ligegyldig da det ikke kommer til at ske alligevel. Sorry Dines, måske tager jeg fejl men det virker IMO lidt som om du bare vil se noget nostalgi og tœnke på bedre dage for denne klub i de her problematiske tider.
Lorensen
10-01-2010, 14:05
Man må sige at der de sidste 2-3 sæsoner har tegnet sig en lidt kedelig tendens med vores indkøb, hvor vi bestemt ikke har haft lutter succes.
Owen Hargreaves (200 mio?), Nani (180mio?) og Tosic (50mio?) må alle gå ind under kategorien fejlkøb, da de enten har været kronisk skadet (Hargreaves), for indeffektive (Nani) eller for små (Tosic). Det var de første 450 millioner der sagtens kunne have været brugt bedre.
Desuden har der været rettet meget kritik mod Berbatov, som efter manges mening endnu ikke har vist det potentiale og den klasse mange havde regnet med. Endnu 300 millioner, som kunne have været brugt bedre. Anderson skal også nævnes, for selvom jeg synes han er en god spiller, har han slet ikke udviklet sig til den superstjerne jeg var sikker på han ville blive, efter hans første halve sæson. Igen kunne de 200 millioner måske have været brugt bedre, selvom jeg nu er glad for at Anderson er en del af truppen.
Altså er der blevet brugt omkring 1 milliard på spillere, der senere har vist sig ikke at besidde den klasse mange af os havde håbet på de besad. Alex Ferguson er i mine øjne den bedste træner på nuværende tidspunkt, og den klart bedste til at få det optimale ud af spillerne han har under sig. Der er dog et punkt, hvor han nogle gange kan fejle lidt, og det er på transfer markedet. En tendens der forhåbentlig bliver bedre de følgende år.
Vidic, Evra, Carrick og Valencia har dog, efter min mening, vist sig at være nogle fremragende handler på det sidste. Så helt skidt er det ikke ;)
Man må sige at der de sidste 2-3 sæsoner har tegnet sig en lidt kedelig tendens med vores indkøb, hvor vi bestemt ikke har haft lutter succes.
Owen Hargreaves (200 mio?), Nani (180mio?) og Tosic (50mio?) må alle gå ind under kategorien fejlkøb, da de enten har været kronisk skadet (Hargreaves), for indeffektive (Nani) eller for små (Tosic). Det var de første 450 millioner der sagtens kunne have været brugt bedre.
Desuden har der været rettet meget kritik mod Berbatov, som efter manges mening endnu ikke har vist det potentiale og den klasse mange havde regnet med. Endnu 300 millioner, som kunne have været brugt bedre. Anderson skal også nævnes, for selvom jeg synes han er en god spiller, har han slet ikke udviklet sig til den superstjerne jeg var sikker på han ville blive, efter hans første halve sæson. Igen kunne de 200 millioner måske have været brugt bedre, selvom jeg nu er glad for at Anderson er en del af truppen.
Altså er der blevet brugt omkring 1 milliard på spillere, der senere har vist sig ikke at besidde den klasse mange af os havde håbet på de besad. Alex Ferguson er i mine øjne den bedste træner på nuværende tidspunkt, og den klart bedste til at få det optimale ud af spillerne han har under sig. Der er dog et punkt, hvor han nogle gange kan fejle lidt, og det er på transfer markedet. En tendens der forhåbentlig bliver bedre de følgende år.
Vidic, Evra, Carrick og Valencia har dog, efter min mening, vist sig at være nogle fremragende handler på det sidste. Så helt skidt er det ikke ;)
Vil give dig ret i flere dyre handler har været "mislykket". Anderson og Hargo, ser jeg dog stadig som to vigtige og virkelig dygtige spillere for holdet.
Nani har vel været et flop. Han har ikke rigtig fået chancen, men han har heller ikke altid grebet sine chancer. Tosic er et af de mærkeligste køb nogensinde. Han blev købt for at lokke Ljajic til klubben, men han kom aldrig.
Berbatov er nok det dårligst køb i PL i mange år. Han har aldrig bevist, at han skulle være 300 mil værd, men det er ligeså meget klubbens skyld som det er Berbatovs. Klubben skulle aldrig have betalt så meget for ham og de må godt nok sidde og grine i Tottenham.
Man kan diskutere om det så er fornuftigt, at vi skulle gå ud og smide en helvedes masse penge på en stjerne, når det altså ikke har fungeret lige godt altid.
Jeg tror klubben er lidt "bange" for at smide de store penge, fordi de har set spillere som Berbatov og Nani.
Klubben har også lavet nogle kup. Det kan de være stolte af, men flere af de store handler skal nok overvejes flere gange!
Vil give dig ret i flere dyre handler har været "mislykket". Anderson og Hargo, ser jeg dog stadig som to vigtige og virkelig dygtige spillere for holdet.
Nani har vel været et flop. Han har ikke rigtig fået chancen, men han har heller ikke altid grebet sine chancer. Tosic er et af de mærkeligste køb nogensinde. Han blev købt for at lokke Ljajic til klubben, men han kom aldrig.
Berbatov er nok det dårligst køb i PL i mange år. Han har aldrig bevist, at han skulle være 300 mil værd, men det er ligeså meget klubbens skyld som det er Berbatovs. Klubben skulle aldrig have betalt så meget for ham og de må godt nok sidde og grine i Tottenham.
Man kan diskutere om det så er fornuftigt, at vi skulle gå ud og smide en helvedes masse penge på en stjerne, når det altså ikke har fungeret lige godt altid.
Jeg tror klubben er lidt "bange" for at smide de store penge, fordi de har set spillere som Berbatov og Nani.
Klubben har også lavet nogle kup. Det kan de være stolte af, men flere af de store handler skal nok overvejes flere gange!
Synes faktisk også, at de alle har skuffet, incl. Andeson.
Men det måske lige mange nok at slippe afsted på en gang.
Synes faktisk også, at de alle har skuffet, incl. Andeson.
Men det måske lige mange nok at slippe afsted på en gang.
Anderson har kun skuffet, fordi alle troede, at han ville blive "verdens bedste fodboldspiller". I mine øjne har han gjort det godt og har stadig mange gode år foran sig. Han har ikke udviklet sig til den spiller som jeg forestillede mig, men han arbejder godt for holdet og hans pasnings spil er klasse. Han har haft nogle down perioder, så han mangler stadigvæk at arbejde på nogle ting, men jeg vil ikke af med ham :)
Stratego Thomas
10-01-2010, 16:27
Synes faktisk også, at de alle har skuffet, incl. Andeson.
Men det måske lige mange nok at slippe afsted på en gang.
anderson har absolut ikke skuffet i mine øjne!! jeg ved ikke hvad folk forventer, men manden er kun 21, og skal have tid.. jeg kan måske godt følge nogen i , at han har udviklet sig på en anden måde end forventet, idet han ikke spiller som en sambabrasilianer, men istedet er en meget kæmpende type, som dog, stadig kun i momenter (men det kommer), kan være dirigent i det offensive spil! jeg er aldrig nervøs når anderson-fletcher står for vores midtbane. det eneste vi mangler er en målfarlig angriber!!
Synes faktisk også, at de alle har skuffet, incl. Andeson.
Men det måske lige mange nok at slippe afsted på en gang.
Nu mener jeg at du vover dig en smule.
Anderson kan have "skuffet" men kun fordi at man troede han skulle blive verdens bedste fodboldspiller.
Jeg mener stadig at Hargreaves er en af Uniteds helt klart bedste spillere, og jeg kan ikke vente til at han kommer tilbage med noget engelsk morale.
Men altså : http://goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/01/10/1736366/manchester-united-set-for-80-million-summer-cle
Dog vil jeg konkludere at Anderson og Hargreaves ikke har været flops. Skader og den unge alder, skal nok overkommes, og så kommer de tilbage..
Mener vi skal sælge Berba,Nani,Tosic og Park og købe David Villa og David Silva. Klasse hold vi kunne stille med så
VDS
Rafael-Vidic-Rio-Evra
Valencia-Fletcher-Hargreaves-Silva
Rooney-Villa
Det ville være så fedt hvis det skete. men tror desværre ikke på det. Fergie har nok andre planer.
nielzon21
10-01-2010, 17:33
Mener vi skal sælge Berba,Nani,Tosic og Park og købe David Villa og David Silva. Klasse hold vi kunne stille med så
VDS
Rafael-Vidic-Rio-Evra
Valencia-Fletcher-Hargreaves-Silva
Rooney-Villa
Det ville være så fedt hvis det skete. men tror desværre ikke på det. Fergie har nok andre planer.
Det ville være klasse hvis vi kunne få de to, og så en ny målmand inkl. Men som du påpeger, så tror jeg ikke det sker. Ikke så længe vi har ferguson som manager.
nielzon21
10-01-2010, 17:35
Faldt lige over denne artikel.
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=61709
Er der nogen der har set noget til ham forsvarsspilleren i Rangers?
anderson har absolut ikke skuffet i mine øjne!! jeg ved ikke hvad folk forventer, men manden er kun 21, og skal have tid.. jeg kan måske godt følge nogen i , at han har udviklet sig på en anden måde end forventet, idet han ikke spiller som en sambabrasilianer, men istedet er en meget kæmpende type, som dog, stadig kun i momenter (men det kommer), kan være dirigent i det offensive spil! jeg er aldrig nervøs når anderson-fletcher står for vores midtbane. det eneste vi mangler er en målfarlig angriber!!
Helt enig. Synes også, at han i denne sæson har spillet fint. Og han er endda kun 21. De manglende mål kompenserer han for ved at kæmpe utrolig meget, noget der er atypisk for en brasilianer. Desuden tror jeg stadig på, at han kan blive verdens bedste fodboldspiller.
ChristianR
10-01-2010, 19:38
Helt enig. Synes også, at han i denne sæson har spillet fint. Og han er endda kun 21. De manglende mål kompenserer han for ved at kæmpe utrolig meget, noget der er atypisk for en brasilianer. Desuden tror jeg stadig på, at han kan blive verdens bedste fodboldspiller.
Ahh, klap lige hesten og få de objektive briller på igen.
I international sammenhæng er han altså stadig en ganske ordinær spiller og er mange niveauer under den absolutte creme af fodboldspillere. At han kun er 21 år er vist ingen undskyldning. Messi og Ronaldo, der har været på den absolutte top i flere år er henholdsvis 22 og 24 år.
Bare for at tage lidt flere eksempler, så har spillere som Pato og Higuain vel vist noget mere, end Anderson har, og de er ikke ældre, han er.
Så en fremtid som verdens bedste fodboldspiller er nok at sætte overliggeren lige højt nok for vores kære brassilianer.
United DK
10-01-2010, 21:11
Anderson er en teknisk bedre udgave af Butt, men generelt ikke mere værd for holdet, som jeg ser det. Hans helt store problem er altså hans manglende evne til at score, og intet kan opveje, at han kun har scoret et mål i 2½ sæson. Det er elendigt, næsten uanset hvor man spiller, og når man så spiller for en klub som United, så er det faktisk skandaløst ringe. Derudover er han alt for svingende i sine præstationer, dette kan tildels forsvares med, at han er ung, men han har til gængæld spillet mange kampe på højeste plan i en ung alder. Det gør altså at man må forvente mere af ham, end man ville kunne gøre, hvis han nærmest lige var slået igennem på holdet.
Han skal stramme op, ellers bliver han aldrig den rigtige afløser for Scholes.
Ahh, klap lige hesten og få de objektive briller på igen.
I international sammenhæng er han altså stadig en ganske ordinær spiller og er mange niveauer under den absolutte creme af fodboldspillere. At han kun er 21 år er vist ingen undskyldning.
Bare for at tage lidt flere eksempler, så har spillere som Pato og Higuain vel vist noget mere, end Anderson har, og de er ikke ældre, han er.
Nu er Ronaldo, Messi, Pato, Higuain også angribere af den højeste kvalitet. Jeg siger ikke, at Anderson bliver verdens bedste. Mindre kan også gøre det. Men hvis vi sammenligner med de vel nok to bedste midtbane spillere over de 2 seneste sæsoner, Xavi og Iniesta, så er det også først i de 2-3 seneste år de virkeligt har løftet spillet op på det allerhøjeste niveau. Jeg mener, at Anderson kan gøre det samme, hvis han bare fik tilliden af SAF til at spille hver kamp. At få det bedste ud af Anderson kræver selvfølgelig også en god makker, og her synes jeg at Fletcher er klart bedst i øjeblikket (eller Hargreaves hvis/når han kommer tilbage).
Jeg synes nemlig, at Anderson har nogle af de samme kvaliteter som Xavi, Iniesta. Han har et godt overblik for spillet og ser åbninger som ingen andre spillere hos United ser. Og så har han det ekstra krydderi for en brasilianer at være, at han også kæmper og løber utroligt meget i en kamp.
Thomas Hansen
10-01-2010, 21:32
Kunne Guti fra Real bruges?
Nu er Ronaldo, Messi, Pato, Higuain også angribere af den højeste kvalitet. Jeg siger ikke, at Anderson bliver verdens bedste. Mindre kan også gøre det. Men hvis vi sammenligner med de vel nok to bedste midtbane spillere over de 2 seneste sæsoner, Xavi og Iniesta, så er det også først i de 2-3 seneste år de virkeligt har løftet spillet op på det allerhøjeste niveau. Jeg mener, at Anderson kan gøre det samme, hvis han bare fik tilliden af SAF til at spille hver kamp. At få det bedste ud af Anderson kræver selvfølgelig også en god makker, og her synes jeg at Fletcher er klart bedst i øjeblikket (eller Hargreaves hvis/når han kommer tilbage).
Jeg synes nemlig, at Anderson har nogle af de samme kvaliteter som Xavi, Iniesta. Han har et godt overblik for spillet og ser åbninger som ingen andre spillere hos United ser. Og så har han det ekstra krydderi for en brasilianer at være, at han også kæmper og løber utroligt meget i en kamp.
Helt enig. Ronaldo og Messi slog i øvrigt også først i gennem som 21/22-årige, så det er på ingen måde for sent!
Man skal også tænke på at Messi og Ronaldo er nogle helt unikke fodboldspillere. Så langt vil jeg ikke gå og kalde Anderson, men han har egenskaberne til at blive en af de bedste midtbane spillere. Hans indstilling kan man ikke brokke sig over og hans fysiske egenskaber er også fremragende. Han mangler sikkerhed i hans pasningsspil og at arbejde på hans positionering. Bliver det forberedet, så kan han i mine øjne bliver en af det bedste på den centrale midt. Det ville også hjælp med flere scoringer og flere assist, men det ville nok komme, hvis han forbedre sine svagheder lidt mere.
United DK
10-01-2010, 21:56
Kunne Guti fra Real bruges?
Kan grise flyve?
Kunne Guti fra Real bruges?
Kort svar: Nej.
Han er bestemt en god spiller, fremragende teknik og overblik. Men han er altså ikke god nok til United og til at klare sig i Premier League. Desuden vil han være et kortsigtet indkøb, da han er 33 år. Og kan ikke lige se hvor vi skulle spille ham henne, han ville ikke passe ind i vores system..
Stratego Thomas
11-01-2010, 02:15
Ahh, klap lige hesten og få de objektive briller på igen.
I international sammenhæng er han altså stadig en ganske ordinær spiller og er mange niveauer under den absolutte creme af fodboldspillere. At han kun er 21 år er vist ingen undskyldning. Messi og Ronaldo, der har været på den absolutte top i flere år er henholdsvis 22 og 24 år.
Bare for at tage lidt flere eksempler, så har spillere som Pato og Higuain vel vist noget mere, end Anderson har, og de er ikke ældre, han er.
Så en fremtid som verdens bedste fodboldspiller er nok at sætte overliggeren lige højt nok for vores kære brassilianer.
higuain er ældre end anderson. men jo anderson har ikke nået samme niveau som messi havde da han var 21, eller for den sags skyld 20, men det er på mange måder osse en lidt urimelig sammenligning for messi er åbentlys ekstraoridinær. der vel sådan set heller ingen, der mener, at alle spiller skal følge samme udviklingsproces: arshavin er et glimrende eksempel på en spiller, der i en relativt sen alder har udviklet sig til noget som jeg mener er noget særligt (det kan jo selvfølgelig osse diskuteres).. anderson har IMO elemnter i sit spil, som tyder på noget ud over det sædvanlige; se for eksempel på hvordan han flytter sig med bolden..
Man må sige at der de sidste 2-3 sæsoner har tegnet sig en lidt kedelig tendens med vores indkøb, hvor vi bestemt ikke har haft lutter succes.
Owen Hargreaves (200 mio?), Nani (180mio?) og Tosic (50mio?) må alle gå ind under kategorien fejlkøb, da de enten har været kronisk skadet (Hargreaves), for indeffektive (Nani) eller for små (Tosic). Det var de første 450 millioner der sagtens kunne have været brugt bedre.
Hvordan kan du klassifikere Hargreaves som et FEJLKØB? Ja han har været skadet, men han har satme også været en af de vigtigste spillere når han endelig har spillet. Nistelrooy var også skadet i 2år inden han kom til Manchester, var alligevel noget af et sats, men han var da intet dårligt køb. Milito har også været skadet i næsten 2år for Barcelona og nu hvor han er kommet tilbage vil han være en yderst vigtig spiller for deres hold.
Kan aldrig se hvordan at en skade kan være grund til et fejlkøb, for det var noget klubben gik med til da de skrev under med Hargraves. Han havde jo vist tegn på knæsmerter i Bayern Munchen, så det burde ikke have overrasket nogen at en skade ville opstå på et tidspunkt. Varigheden på skaden er overraskende ja, men det er så noget andet.
Hargreaves kan jo udkonkurrere Scholes, Carrick og Fletcher på midtbanen på flere punkter, så kan slet ikke se hvor henne kan kan være klassificeret som en fejl...
ChristianR
11-01-2010, 06:56
higuain er ældre end anderson. men jo anderson har ikke nået samme niveau som messi havde da han var 21, eller for den sags skyld 20, men det er på mange måder osse en lidt urimelig sammenligning for messi er åbentlys ekstraoridinær. der vel sådan set heller ingen, der mener, at alle spiller skal følge samme udviklingsproces: arshavin er et glimrende eksempel på en spiller, der i en relativt sen alder har udviklet sig til noget som jeg mener er noget særligt (det kan jo selvfølgelig osse diskuteres).. anderson har IMO elemnter i sit spil, som tyder på noget ud over det sædvanlige; se for eksempel på hvordan han flytter sig med bolden..
Nu skrev jeg Pato og Higuain over samme kam. Pato er et år yngre, mens Higuain er mindre end et år ældre. Er der flere fluer, der skal kneppes`?
Så er der mange, der skriver, at det er unfair at sætte ham op mod ekstraordinære spillere som Messi og Ronaldo. Hvorfor? De bliver jo netop brugt som argumentation på, hvorfor jeg ikke mener Anderson spiller som en, der bliver verdens bedste fodboldspiller en dag. Ja, der blev sagt verdens bedste fodboldspiller - Er det så ikke relevant at sammenligne ham med nogle næsten jævnaldrene fodboldspillere, der allerede ER blandt verdens bedste?
ChristianR
11-01-2010, 07:03
Helt enig. Ronaldo og Messi slog i øvrigt også først i gennem som 21/22-årige, så det er på ingen måde for sent!
Messi er 22 år nu. At sige, at han først er slået igennem nu eller for et år siden, er da vist en stor fed løgn. Det er flere år siden, han begyndte at imponere hele verden med sit fantastiske spil og lækre driblinger - Langt mere end, hvad Anderson har vist nu.
Ronaldo er godt nok 24 år, men vi befinder os altså i sæsonnen 09/10. I 07/08, da Ronaldo var 22 år imponerede han hele verden med sine sindsyge 44 mål. Sæsonen inden, da Ronaldo var 21 år, begyndte han allerede at vise meget lovende takter, der fik mange til at spå ham en fremtid blandt verdens bedste.
Nu ved jeg godt alle spillere ikke nødvendigvis følger samme udviklingskurve, men jeg vil af gode grunde stadig vedholde, at det er enormt naivt at tro, at han bliver verdens bedste fodboldspiller. Et mere rimeligt mål ville være at stræbe mod at blive fast starter for Manchester United.
Messi er 22 år nu. At sige, at han først er slået igennem nu eller for et år siden, er da vist en stor fed løgn. Det er flere år siden, han begyndte at imponere hele verden med sit fantastiske spil og lækre driblinger - Langt mere end, hvad Anderson har vist nu.
Ronaldo er godt nok 24 år, men vi befinder os altså i sæsonnen 09/10. I 07/08, da Ronaldo var 22 år imponerede han hele verden med sine sindsyge 44 mål. Sæsonen inden, da Ronaldo var 21 år, begyndte han allerede at vise meget lovende takter, der fik mange til at spå ham en fremtid blandt verdens bedste.
Nu ved jeg godt alle spillere ikke nødvendigvis følger samme udviklingskurve, men jeg vil af gode grunde stadig vedholde, at det er enormt naivt at tro, at han bliver verdens bedste fodboldspiller. Et mere rimeligt mål ville være at stræbe mod at blive fast starter for Manchester United.
Helt enig.
Spillere behøver ikke gennemgå den samme udviklingskurve for at blive gode. Nogen slår igennem senere eller tidligere end andre.
Men mht anderson må jeg indrømme, at jeg ikke rigtig kan se nogen udvikling i forhold til da vi hentede ham. Tværtimod har hans bedste sæson indtil videre været debutsæsonen.
Det han skal lære er at finde en balance imellem hvornår man skal gøre det svære og hvornår man skal gøre det nemme.
At han ikke er samme offensive trussel som i porto eller gremio kan jeg tilgive, da han her er rykket længere tilbage på banen. Selvom han self. skal scorer mere end han gør.
Men han har i kampe tendenser til at skulle spille en mand fri hver gang han får bolden. Bolde i dybden over 50 meter selvom modstanderens forsvar overhovedet ikke er skubbet op.
Så han skal vælge sine momenter bedre, men disse ting kommer også med rutine.
Ronaldo skulle også lære hvornår det var passende at drible, og hvornår det var bedre bare at slippe den og løbe i position.
Lorensen
11-01-2010, 10:02
Hvordan kan du klassifikere Hargreaves som et FEJLKØB? Ja han har været skadet, men han har satme også været en af de vigtigste spillere når han endelig har spillet. Nistelrooy var også skadet i 2år inden han kom til Manchester, var alligevel noget af et sats, men han var da intet dårligt køb. Milito har også været skadet i næsten 2år for Barcelona og nu hvor han er kommet tilbage vil han være en yderst vigtig spiller for deres hold.
Kan aldrig se hvordan at en skade kan være grund til et fejlkøb, for det var noget klubben gik med til da de skrev under med Hargraves. Han havde jo vist tegn på knæsmerter i Bayern Munchen, så det burde ikke have overrasket nogen at en skade ville opstå på et tidspunkt. Varigheden på skaden er overraskende ja, men det er så noget andet.
Hargreaves kan jo udkonkurrere Scholes, Carrick og Fletcher på midtbanen på flere punkter, så kan slet ikke se hvor henne kan kan være klassificeret som en fejl...
Owen Hargreaves har spillet 34 kampe for os, og hvis vi "leger" at han kostede 200 mio, vil det ca. være 6 millioner pr. kamp. Læg dertil hans løn osv. Nistelrooy var skadet INDEN han kom til Manchester, ja ok? Han bombede da han kom til klubben, og var ikke skadet så nej du har ret! Han var bestemt ikke et dårligt køb. At klubben vidste han bøvlede med skader, og at en omfattede knæskade og dertilhørende operation muligvis var forestående, gør det da bare endnu dummere i min bog. Han døjede også med skader i hans sidste sæson i Bayern, så at han kostede 200 mio. er uhørt. Så ja, et FEJLKØB i min bog.
At han har spillet fremragende i de fleste af hans kampe, ændre ikke ved min opfattelse, af at vi kunne have fundet en spiller med de samme evner til samme pris, der højest sandsynligt ikke ville have være ukampdygtig de sidste halvanden sæson.
Stratego Thomas
11-01-2010, 11:14
Nu skrev jeg Pato og Higuain over samme kam. Pato er et år yngre, mens Higuain er mindre end et år ældre. Er der flere fluer, der skal kneppes`?
Så er der mange, der skriver, at det er unfair at sætte ham op mod ekstraordinære spillere som Messi og Ronaldo. Hvorfor? De bliver jo netop brugt som argumentation på, hvorfor jeg ikke mener Anderson spiller som en, der bliver verdens bedste fodboldspiller en dag. Ja, der blev sagt verdens bedste fodboldspiller - Er det så ikke relevant at sammenligne ham med nogle næsten jævnaldrene fodboldspillere, der allerede ER blandt verdens bedste?
yes flue knepperi var det, men det var nu fordi jeg irriteredes over skråsikkerheden i det indlæg og ville være lidt rasmusmodsat.. set i bakspejlet måske en smule barnligt..sorry
angående andersons fodboldmæssige kvaliteter synes jeg sagtens man sige at en spiller er verdensklasse uden han nødvendigvis behøver at kunne måle sig de to tre allerbedste.. synes du ikke der er andre end ronaldo og messi, der er verdensklasse i europæsisk fodbold - lampart ville jeg fx mene var verdensklasse uden, at han dog kan måle sig med de to førnævnte i hverken ungdom eller ekstravagance..men det er jo lidt et definitionsspørgsmål, som hurtigt igen kunne ende i flue knepperi.. men når jeg skriver, at anderson har hvad der skal til for at tilføre nogrt til fodboldeliten (20 -30 spillere hvis du spørger mig) bygger jeg min tillid til hans talent på hans fightervilge, hans pasningsegenskaber og, på trods af, at han aldrig er blevet den store dribler, han boldomgang..
hvornår siger jeg btw, at anderson bliver verdens bedste. der er en kæmpe forskel mellem at være den bedste og at være blandt de bedste.
ChristianR
11-01-2010, 12:39
yes flue knepperi var det, men det var nu fordi jeg irriteredes over skråsikkerheden i det indlæg og ville være lidt rasmusmodsat.. set i bakspejlet måske en smule barnligt..sorry
angående andersons fodboldmæssige kvaliteter synes jeg sagtens man sige at en spiller er verdensklasse uden han nødvendigvis behøver at kunne måle sig de to tre allerbedste.. synes du ikke der er andre end ronaldo og messi, der er verdensklasse i europæsisk fodbold - lampart ville jeg fx mene var verdensklasse uden, at han dog kan måle sig med de to førnævnte i hverken ungdom eller ekstravagance..men det er jo lidt et definitionsspørgsmål, som hurtigt igen kunne ende i flue knepperi.. men når jeg skriver, at anderson har hvad der skal til for at tilføre nogrt til fodboldeliten (20 -30 spillere hvis du spørger mig) bygger jeg min tillid til hans talent på hans fightervilge, hans pasningsegenskaber og, på trods af, at han aldrig er blevet den store dribler, han boldomgang..
hvornår siger jeg btw, at anderson bliver verdens bedste. der er en kæmpe forskel mellem at være den bedste og at være blandt de bedste.
Det var brugeren 'FRL', der sagde det:
Desuden tror jeg stadig på, at han kan blive verdens bedste fodboldspiller.
Den kommentar fik mig til at reagere, og jeg brugte som eksempler bl.a. de 2 største stjerne for tiden, som begge var at regne blandt verdens bedste fodboldspillere i en meget ung alder. Det er de 2 absolut mest relevante eksempler IMO, da de netop nu er verdens bedste fodboldspillere og kun marginalt ældre end Anderson. Derfor må det være sådan nogen som dem, han skal sammenlignes med.
At du mener, han på sigt kan blive 'verdensklasse', vil jeg ikke kommentere på, da det hurtigt bliver en langt mere nuanceret og abstrakt diskussion.
Det var den exakte kommentar om, at han nok skulle blive 'verdens bedste fodboldspiller', der fik mig op af stolen. I må gerne holde mig op på det, og jeg tør lægge hovedet på blokken og sige:
Det bliver han aldrig.
Det var brugeren 'FRL', der sagde det:
Den kommentar fik mig til at reagere, og jeg brugte som eksempler bl.a. de 2 største stjerne for tiden, som begge var at regne blandt verdens bedste fodboldspillere i en meget ung alder. Det er de 2 absolut mest relevante eksempler IMO, da de netop nu er verdens bedste fodboldspillere og kun marginalt ældre end Anderson. Derfor må det være sådan nogen som dem, han skal sammenlignes med.
At du mener, han på sigt kan blive 'verdensklasse', vil jeg ikke kommentere på, da det hurtigt bliver en langt mere nuanceret og abstrakt diskussion.
Det var den exakte kommentar om, at han nok skulle blive 'verdens bedste fodboldspiller', der fik mig op af stolen. I må gerne holde mig op på det, og jeg tør lægge hovedet på blokken og sige:
Det bliver han aldrig.
Jeg siger jo netop heller ikke, at han nok skal blive det. Jeg siger bare, at jeg mener han har potentialet til det, dertil krævet en drastisk udvikling. Og ligesom Ronaldo og Messi har han også vist lovende takter i en alder af 21, dog uden for alvor at slå igennem. Dog kan han jo godt slå igennem som 22/23-årig, for så at blive en af verdens bedste, eller i hvert fald verdensklasse (se bare Gourcuff).
ChristianR
11-01-2010, 17:57
Jeg siger jo netop heller ikke, at han nok skal blive det. Jeg siger bare, at jeg mener han har potentialet til det, dertil krævet en drastisk udvikling. Og ligesom Ronaldo og Messi har han også vist lovende takter i en alder af 21, dog uden for alvor at slå igennem. Dog kan han jo godt slå igennem som 22/23-årig, for så at blive en af verdens bedste, eller i hvert fald verdensklasse (se bare Gourcuff).
I forhold til den teori er der jo ligepludselig et hav af spillere, der kan blive verdens bedste fodboldspiller eller i hvert fald verdensklasse.
I mine øjne er Anderson en fin spiller at ave i truppen, men jeg mener ikke, han i forhold til så mange andre spirrende talenter på omkring 21 år har vist noget ekstraordinært.
For at blive verdens bedste fodboldspiller, som du tror han kan blive - Så skal man da netop være ekstraordinær, hvilket Anderson IMO bestemt ikke er.
Dit argument med at han kan kan begynde sin primære udvikling sent og først slå rigtigt igennem som 22-23 og blive verdens bedste er simpelthen for let købt. Den kategori hører hele Uniteds ungdomsafdeling vel under.
Fletcherfan
11-01-2010, 19:40
Den kommende sommer kan godt komme at til at blive en meget travl sommerferie på transfermarkedet for Uniteds vedkommende...
Disse spillere kan i værste (eller bedste fald for nogle) tilfælde stå som ex-Unitedspillere i sommer (transfersummene er hvad jeg har hørt i diverse medier):
Målmænd: VDS (stopper pga. alder), Foster (£4 mio), Heaton (fri transfer)...
Forsvarere: Vidic (Spanien, efter konens ønske ca. 12-15 mio £), Neville (stopper pga. alder), Rio (stopper, pga. skader)...
Midtbanespillere: Gibson (ikke god nok, 5 mio £), Hargreaves (stopper pga. skader), Scholes (stopper pga. alder), Giggs (stopper pga. alder), Nani (Spanien eller Italien, har ikke slået til, 8-10 mio £), Anderson (ikke helt slået til endnu, salgsværdien må vel være omkring 10 mio £), Tosic (et Manucho-agtigt køb)...
Angreb: Berbatov (Kæmpeflop, sælges for omkring 20 mio £)...
Derudover kommer måske et par udlån...
Ja, jeg ved godt, at sådan en udrensning er fuldstændig urealistisk, men vi United-fans kan godt gøre os klare, at flere (mellem 2-5 spillere) ikke er i United efter sommerpausen... Men som jeg sagde så er det også i værste tilfælde... Dog føler jeg mig sikker, at United mister en målmand (to med Heaton), en forsvarsspiller, to midtbanespillere og muligvis en angriber... Det er trods alt 4 spillere... De skal gerne erstattes selvom truppen skal skæres ned fra omkring 28 ned til 25...
Hvis vi så tager dem, som medierne sender til OT:
Målmænd: Neuer, Adler, Akinfeev... De senere år har mange målmænd været rygtet denne vej, og der bliver nok flere igen denne sommer, specielt hvis enten VDS stopper eller Foster bliver solgt... Men Neuer, Adler og Akinfeev er de, som den seneste tid har været oftest nævnt... Og skulle det blive en ny målmand (for en ordens skyld skal det nævnes, at Buffon og Casillas er umulige) så ville Akinfeev og Julio Cesar være de bedste emner...
Forsvar: Miranda, Kjær... Det er nok ingen tvivl om, at Neville stopper... Derimod kan man frygte, at Vidic flytter sydpå, hvilket ikke ville være godt... Specielt ikke hvis Rio ikke bliver frisk igen (jeg har hørt enkelte medier snakke om et karrierestop)... Så står vi tilbage med Brown, Evans, Evra, Cathcart og tvillingerne som forsvarsspillere... Det er ikke godt nok... Den seneste er en ukendt brasiliansk forsvarsspiller, der spiller i Portugal sendt denne vej... Hvis United mister de tre spillere som må SAF gerne "splash some cash"... Kjær er umiddelbart det bedste bud på en ny centerforsvarer...
Midtbane: Ribery, Silva... Her kan der virkelig ske ting og sager... Nani har alt andet end slået til, mens Anderson heller ikke har levet helt til forventningerne... Derudover er Gibson så helt klart ikke god nok, mens Giggs og Scholes er i deres karrieres efterår (for Giggs' vedkommende er det godt nok hans fjerde ungdom)... Giggs tager nok et år på bænken, mens Scholes er virkelig i fare for at stoppe efter halvsæson hvor der ikke var meget der er lykkes for ham... Hvis Hargo så heller ikke kommer sig så skal der virkelig købes ind... At Ribery og Silva er de midtbanespillere, der oftest bliver linket til United tyder nok på, at United er ude efter en venstre fløj. Og en spiller jeg virkelig gerne ville se i United render rundt i Tottenham (næsten en farmerklub)... Luka Modric er virkelig en god spiller og ville være et fornuftigt køb... Derudover kunne jeg i så fald, at mister United min. 3 midtbanespillere, også tænke mig at se Milner, Jenas og David Silva i klubben... Det ville heller ikke gøre noget om alle 4 kom til klubben for de andre...
Angrebet: Dzeko, Huntelaar, Villa... Det eneste jeg synes om angrebet, er at vi har for mange talenter, og jeg er helt i tvivl om hvem United skal købe for at slippe af med Berbatov, som efter min mening gerne må sælges, da han har været et kæmpeflop... Dzeko og Huntelaar er to angribere, der er sat i forbindelse med United, nok mest pga. deres styrke i luftspillet. Spørgsmålet er så om de er gode nok... Specielt Huntelaar tvivler jeg på er god nok... Mens Villa uden tvivl er en af de allerbedste angribere så er det nok tvivlsomt om han passer til det fysisk betonede PL... Kigger man på afslutninger så er han helt klart den stærkeste... Hvis United køber en angriber så MÅ min. en af Berba og Owen ud... Hvis "kun" den ene ryger ud så ryger nok en af Diouf, Macheda og Welbeck på udlån...
Nu blev det (igen, igen :) ) et langt indlæg, men for at gøre en lang historie kort så kommer der helt sikkert til at ske noget den kommende sommer på transfermarkedet... Forhåbentlig bliver "udrensningen" ikke så kolossal, men der er nok flere, der er bange for deres plads i United, og der må meget gerne købes ind for Ronaldos 80 mio £ + de 20 normale mio £ + de eventuelle indtægter på spillersalg...
http://goal.com/en/news/10/italy/2010/01/11/1739085/sebastien-frey-is-on-manchester-uniteds-agenda-agent
Den kommende sommer kan godt komme at til at blive en meget travl sommerferie på transfermarkedet for Uniteds vedkommende...
Disse spillere kan i værste (eller bedste fald for nogle) tilfælde stå som ex-Unitedspillere i sommer (transfersummene er hvad jeg har hørt i diverse medier):
Målmænd: VDS (stopper pga. alder), Foster (£4 mio), Heaton (fri transfer)...
Forsvarere: Vidic (Spanien, efter konens ønske ca. 12-15 mio £), Neville (stopper pga. alder), Rio (stopper, pga. skader)...
Midtbanespillere: Gibson (ikke god nok, 5 mio £), Hargreaves (stopper pga. skader), Scholes (stopper pga. alder), Giggs (stopper pga. alder), Nani (Spanien eller Italien, har ikke slået til, 8-10 mio £), Anderson (ikke helt slået til endnu, salgsværdien må vel være omkring 10 mio £), Tosic (et Manucho-agtigt køb)...
Angreb: Berbatov (Kæmpeflop, sælges for omkring 20 mio £)...
Derudover kommer måske et par udlån...
Ja, jeg ved godt, at sådan en udrensning er fuldstændig urealistisk, men vi United-fans kan godt gøre os klare, at flere (mellem 2-5 spillere) ikke er i United efter sommerpausen... Men som jeg sagde så er det også i værste tilfælde... Dog føler jeg mig sikker, at United mister en målmand (to med Heaton), en forsvarsspiller, to midtbanespillere og muligvis en angriber... Det er trods alt 4 spillere... De skal gerne erstattes selvom truppen skal skæres ned fra omkring 28 ned til 25...
Hvis vi så tager dem, som medierne sender til OT:
Målmænd: Neuer, Adler, Akinfeev... De senere år har mange målmænd været rygtet denne vej, og der bliver nok flere igen denne sommer, specielt hvis enten VDS stopper eller Foster bliver solgt... Men Neuer, Adler og Akinfeev er de, som den seneste tid har været oftest nævnt... Og skulle det blive en ny målmand (for en ordens skyld skal det nævnes, at Buffon og Casillas er umulige) så ville Akinfeev og Julio Cesar være de bedste emner...
Forsvar: Miranda, Kjær... Det er nok ingen tvivl om, at Neville stopper... Derimod kan man frygte, at Vidic flytter sydpå, hvilket ikke ville være godt... Specielt ikke hvis Rio ikke bliver frisk igen (jeg har hørt enkelte medier snakke om et karrierestop)...
Så står vi tilbage med Brown, Evans, Evra, Cathcart og tvillingerne som forsvarsspillere... Det er ikke godt nok... Den seneste er en ukendt brasiliansk forsvarsspiller, der spiller i Portugal sendt denne vej... Hvis United mister de tre spillere som må SAF gerne "splash some cash"... Kjær er umiddelbart det bedste bud på en ny centerforsvarer...
Midtbane: Ribery, Silva...
Her kan der virkelig ske ting og sager... Nani har alt andet end slået til, mens Anderson heller ikke har levet helt til forventningerne... Derudover er Gibson så helt klart ikke god nok, mens Giggs og Scholes er i deres karrieres efterår (for Giggs' vedkommende er det godt nok hans fjerde ungdom)... Giggs tager nok et år på bænken, mens Scholes er virkelig i fare for at stoppe efter halvsæson hvor der ikke var meget der er lykkes for ham... Hvis Hargo så heller ikke kommer sig så skal der virkelig købes ind... At Ribery og Silva er de midtbanespillere, der oftest bliver linket til United tyder nok på, at United er ude efter en venstre fløj. Og en spiller jeg virkelig gerne ville se i United render rundt i Tottenham (næsten en farmerklub)... Luka Modric er virkelig en god spiller og ville være et fornuftigt køb...
Derudover kunne jeg i så fald, at mister United min. 3 midtbanespillere, også tænke mig at se Milner, Jenas og David Silva i klubben... Det ville heller ikke gøre noget om alle 4 kom til klubben for de andre...
Angrebet: Dzeko, Huntelaar, Villa... Det eneste jeg synes om angrebet, er at vi har for mange talenter, og jeg er helt i tvivl om hvem United skal købe for at slippe af med Berbatov, som efter min mening gerne må sælges, da han har været et kæmpeflop... Dzeko og Huntelaar er to angribere, der er sat i forbindelse med United, nok mest pga. deres styrke i luftspillet. Spørgsmålet er så om de er gode nok... Specielt Huntelaar tvivler jeg på er god nok... Mens Villa uden tvivl er en af de allerbedste angribere så er det nok tvivlsomt om han passer til det fysisk betonede PL... Kigger man på afslutninger så er han helt klart den stærkeste... Hvis United køber en angriber så MÅ min. en af Berba og Owen ud... Hvis "kun" den ene ryger ud så ryger nok en af Diouf, Macheda og Welbeck på udlån...
Nu blev det (igen, igen :) ) et langt indlæg, men for at gøre en lang historie kort så kommer der helt sikkert til at ske noget den kommende sommer på transfermarkedet... Forhåbentlig bliver "udrensningen" ikke så kolossal, men der er nok flere, der er bange for deres plads i United, og der må meget gerne købes ind for Ronaldos 80 mio £ + de 20 normale mio £ + de eventuelle indtægter på spillersalg...
Don't hate me, Fletcherfan: Men dine indlæg ville pynte en smule, hvis du kunne inddele det i afsnit eller lave afsnit! :D Det andet minder mig alt for meget om en dansk bog, der er så uinspirerende at læse :D
...
Midtbane: Ribery, Silva... Her kan der virkelig ske ting og sager... Nani har alt andet end slået til, mens Anderson heller ikke har levet helt til forventningerne... Derudover er Gibson så helt klart ikke god nok, mens Giggs og Scholes er i deres karrieres efterår (for Giggs' vedkommende er det godt nok hans fjerde ungdom)... Giggs tager nok et år på bænken, mens Scholes er virkelig i fare for at stoppe efter halvsæson hvor der ikke var meget der er lykkes for ham... Hvis Hargo så heller ikke kommer sig så skal der virkelig købes ind... At Ribery og Silva er de midtbanespillere, der oftest bliver linket til United tyder nok på, at United er ude efter en venstre fløj. Og en spiller jeg virkelig gerne ville se i United render rundt i Tottenham (næsten en farmerklub)... Luka Modric er virkelig en god spiller og ville være et fornuftigt køb... Derudover kunne jeg i så fald, at mister United min. 3 midtbanespillere, også tænke mig at se Milner, Jenas og David Silva i klubben... Det ville heller ikke gøre noget om alle 4 kom til klubben for de andre...
...
A'hvad?!?!? Jenas og Milner??
Ih du forbarmede, så kan vi ligeså godt beholde Anderson, Carrick og Fletcher, med enten Giggs og Scholes, som måske ikke stopper begge to. Hvis vi så ser mere positivt på det, og tænker på at MÅSKE ikke er sååå usandsyneligt igen at Hargo kommer tilbage, så ser det pludseligt ganske lyst ud. IMO hvert fald bedre end med Milner og Jenas på midtbanen!
Beklager, men jeg altså noget større ambitioner for Man Utd end det.
Men vi er dog enigi om, at der bliver en udrydning i truppen. Den er også alt for stor, og fyldt op med flere gode talenter, men ikke de bedste der løber rundt omkring.
Vi mangler helt klart en kreatør, om han skal være placeret på venstre kant eller inde på midten, det er lige fedt. Og så mangler vi manden i angrebet, som konsekvent skorer de der 20+ mål pr. sæson, for det gør ingen af nuværende spillere i truppen (ja incl. Rooney).
henning_b_j
11-01-2010, 20:31
Jeg tror gælden har meget stor inflydelse på hva' det er for nogen spiller der bliver hendet til United! tror ikke vi vel se flere 200 og 300 mill køb de næste 4 - 5 år. Gælden er for stor! og er lidt bekymret for fremtiden. Sådan som jeg se det bliver de købe som vi laver mere alla dem vi har set i denne sæson. Folk som koster mellem 30 og 100 mill. og som vi selv skal gøre til stjerner! :rant:
Diskussionen om Anderson og hvornår en spiller slår igennem mangler en enkelt detalje. Den nok sværeste position at spille på et hold er central midt. Hvis vi ser på Zidane og Iniesta eksempelvis, så var disse spillere godt oppe i tyverne inden de blev verdensstjerner. Personligt tror jeg Yohann Gourcuff kan opnå verdensstjernestatus indenfor et par år, hvor han så vil være midt i tyverne. Det samme kan bestemt også ske med Anderson.
Vi må også lige kigge på vores egen historie. Bare i nyere tid er Fletcher jo et eksempel på, at det tager tid, at blive en dygtig central midtbanespiller.
Så ro på Anderson er kun 21 år og burde først være udviklet om 3-4 år. Hvordan disse år forløber bliver afgørende for om han nogensinde kan kaldes for verdensstjerne.
Elrantiri
11-01-2010, 20:49
Jeg tror gælden har meget stor inflydelse på hva' det er for nogen spiller der bliver hendet til United! tror ikke vi vel se flere 200 og 300 mill køb de næste 4 - 5 år. Gælden er for stor! og er lidt bekymret for fremtiden. Sådan som jeg se det bliver de købe som vi laver mere alla dem vi har set i denne sæson. Folk som koster mellem 30 og 100 mill. og som vi selv skal gøre til stjerner! :rant:
Og hvorfor skulle det være et problem?
United er en speciel klub hvor der både skal være talent og psyke for at gøre det godt (plus man skal passe ind i taktikkerne), og ethvert køb er gambling, vi ved ikke om de kommer til at spille godt, og så kan det da lige så godt være folk til 30-100 mil frem for 150-400 mil?
Med al respekt for dit fine indlæg Fletcherfan, så tror jeg ikke, at det vil gavne, hvis det du nævnte skete. Hvis 12 spillere forlader til sommer, så vil vi slet ikke kunne være med i kampen om nogle titler næste sæson. Nye spillere kan ikke gå ind og dække for 12 mand, og det er helt utænkeligt, at det sker.
Diskussionen om Anderson og hvornår en spiller slår igennem mangler en enkelt detalje. Den nok sværeste position at spille på et hold er central midt. Hvis vi ser på Zidane og Iniesta eksempelvis, så var disse spillere godt oppe i tyverne inden de blev verdensstjerner. Personligt tror jeg Yohann Gourcuff kan opnå verdensstjernestatus indenfor et par år, hvor han så vil være midt i tyverne. Det samme kan bestemt også ske med Anderson.
Vi må også lige kigge på vores egen historie. Bare i nyere tid er Fletcher jo et eksempel på, at det tager tid, at blive en dygtig central midtbanespiller.
Så ro på Anderson er kun 21 år og burde først være udviklet om 3-4 år. Hvordan disse år forløber bliver afgørende for om han nogensinde kan kaldes for verdensstjerne.
Helt, helt enig!
Stratego Thomas
11-01-2010, 23:53
Det var brugeren 'FRL', der sagde det:
Den kommentar fik mig til at reagere, og jeg brugte som eksempler bl.a. de 2 største stjerne for tiden, som begge var at regne blandt verdens bedste fodboldspillere i en meget ung alder. Det er de 2 absolut mest relevante eksempler IMO, da de netop nu er verdens bedste fodboldspillere og kun marginalt ældre end Anderson. Derfor må det være sådan nogen som dem, han skal sammenlignes med.
At du mener, han på sigt kan blive 'verdensklasse', vil jeg ikke kommentere på, da det hurtigt bliver en langt mere nuanceret og abstrakt diskussion.
Det var den exakte kommentar om, at han nok skulle blive 'verdens bedste fodboldspiller', der fik mig op af stolen. I må gerne holde mig op på det, og jeg tør lægge hovedet på blokken og sige:
Det bliver han aldrig.
det er lidt svært at gennemskue hvis indlæg du egentlig svare på, for jeg vil helst ikke stå til ansvar for andres holdninger under fællesbetegnelsen "I".. min pointe er jo netop, at anderson kan komme op i toppen af international fodbold uden, at han behøver at være DEN bedste..
jeg ved godt du osse svare på en andens indlæg i din respons, så der er ingen grund til at ridse op i hvad du tidligere har prøvet at sige; svar mig blot:
er det kun to spillere, der fortjener prædikatet verdensklasse spiller??
Den kommende sommer kan godt komme at til at blive en meget travl sommerferie på transfermarkedet for Uniteds vedkommende...
Disse spillere kan i værste (eller bedste fald for nogle) tilfælde stå som ex-Unitedspillere i sommer (transfersummene er hvad jeg har hørt i diverse medier):
Målmænd: VDS (stopper pga. alder), Foster (£4 mio), Heaton (fri transfer)...
Forsvarere: Vidic (Spanien, efter konens ønske ca. 12-15 mio £), Neville (stopper pga. alder), Rio (stopper, pga. skader)...
Midtbanespillere: Gibson (ikke god nok, 5 mio £), Hargreaves (stopper pga. skader), Scholes (stopper pga. alder), Giggs (stopper pga. alder), Nani (Spanien eller Italien, har ikke slået til, 8-10 mio £), Anderson (ikke helt slået til endnu, salgsværdien må vel være omkring 10 mio £), Tosic (et Manucho-agtigt køb)...
Angreb: Berbatov (Kæmpeflop, sælges for omkring 20 mio £)...
Derudover kommer måske et par udlån...
Ja, jeg ved godt, at sådan en udrensning er fuldstændig urealistisk, men vi United-fans kan godt gøre os klare, at flere (mellem 2-5 spillere) ikke er i United efter sommerpausen... Men som jeg sagde så er det også i værste tilfælde... Dog føler jeg mig sikker, at United mister en målmand (to med Heaton), en forsvarsspiller, to midtbanespillere og muligvis en angriber... Det er trods alt 4 spillere... De skal gerne erstattes selvom truppen skal skæres ned fra omkring 28 ned til 25...
Hvis vi så tager dem, som medierne sender til OT:
Målmænd: Neuer, Adler, Akinfeev... De senere år har mange målmænd været rygtet denne vej, og der bliver nok flere igen denne sommer, specielt hvis enten VDS stopper eller Foster bliver solgt... Men Neuer, Adler og Akinfeev er de, som den seneste tid har været oftest nævnt... Og skulle det blive en ny målmand (for en ordens skyld skal det nævnes, at Buffon og Casillas er umulige) så ville Akinfeev og Julio Cesar være de bedste emner...
Forsvar: Miranda, Kjær... Det er nok ingen tvivl om, at Neville stopper... Derimod kan man frygte, at Vidic flytter sydpå, hvilket ikke ville være godt... Specielt ikke hvis Rio ikke bliver frisk igen (jeg har hørt enkelte medier snakke om et karrierestop)... Så står vi tilbage med Brown, Evans, Evra, Cathcart og tvillingerne som forsvarsspillere... Det er ikke godt nok... Den seneste er en ukendt brasiliansk forsvarsspiller, der spiller i Portugal sendt denne vej... Hvis United mister de tre spillere som må SAF gerne "splash some cash"... Kjær er umiddelbart det bedste bud på en ny centerforsvarer...
Midtbane: Ribery, Silva... Her kan der virkelig ske ting og sager... Nani har alt andet end slået til, mens Anderson heller ikke har levet helt til forventningerne... Derudover er Gibson så helt klart ikke god nok, mens Giggs og Scholes er i deres karrieres efterår (for Giggs' vedkommende er det godt nok hans fjerde ungdom)... Giggs tager nok et år på bænken, mens Scholes er virkelig i fare for at stoppe efter halvsæson hvor der ikke var meget der er lykkes for ham... Hvis Hargo så heller ikke kommer sig så skal der virkelig købes ind... At Ribery og Silva er de midtbanespillere, der oftest bliver linket til United tyder nok på, at United er ude efter en venstre fløj. Og en spiller jeg virkelig gerne ville se i United render rundt i Tottenham (næsten en farmerklub)... Luka Modric er virkelig en god spiller og ville være et fornuftigt køb... Derudover kunne jeg i så fald, at mister United min. 3 midtbanespillere, også tænke mig at se Milner, Jenas og David Silva i klubben... Det ville heller ikke gøre noget om alle 4 kom til klubben for de andre...
Angrebet: Dzeko, Huntelaar, Villa... Det eneste jeg synes om angrebet, er at vi har for mange talenter, og jeg er helt i tvivl om hvem United skal købe for at slippe af med Berbatov, som efter min mening gerne må sælges, da han har været et kæmpeflop... Dzeko og Huntelaar er to angribere, der er sat i forbindelse med United, nok mest pga. deres styrke i luftspillet. Spørgsmålet er så om de er gode nok... Specielt Huntelaar tvivler jeg på er god nok... Mens Villa uden tvivl er en af de allerbedste angribere så er det nok tvivlsomt om han passer til det fysisk betonede PL... Kigger man på afslutninger så er han helt klart den stærkeste... Hvis United køber en angriber så MÅ min. en af Berba og Owen ud... Hvis "kun" den ene ryger ud så ryger nok en af Diouf, Macheda og Welbeck på udlån...
Nu blev det (igen, igen :) ) et langt indlæg, men for at gøre en lang historie kort så kommer der helt sikkert til at ske noget den kommende sommer på transfermarkedet... Forhåbentlig bliver "udrensningen" ikke så kolossal, men der er nok flere, der er bange for deres plads i United, og der må meget gerne købes ind for Ronaldos 80 mio £ + de 20 normale mio £ + de eventuelle indtægter på spillersalg...
Nøj hvor dine indlæg mangler at inddeles i afsnit :lolol:
Ellers interessante synspunkter du kommer med. Bare husk afsnit som gør det mere læse venligt :)
Den kommende sommer kan godt komme at til at blive en meget travl sommerferie på transfermarkedet for Uniteds vedkommende...
Disse spillere kan i værste (eller bedste fald for nogle) tilfælde stå som ex-Unitedspillere i sommer (transfersummene er hvad jeg har hørt i diverse medier):
Målmænd: VDS (stopper pga. alder), Foster (£4 mio), Heaton (fri transfer)...
Forsvarere: Vidic (Spanien, efter konens ønske ca. 12-15 mio £), Neville (stopper pga. alder), Rio (stopper, pga. skader)...
Midtbanespillere: Gibson (ikke god nok, 5 mio £), Hargreaves (stopper pga. skader), Scholes (stopper pga. alder), Giggs (stopper pga. alder), Nani (Spanien eller Italien, har ikke slået til, 8-10 mio £), Anderson (ikke helt slået til endnu, salgsværdien må vel være omkring 10 mio £), Tosic (et Manucho-agtigt køb)...
Angreb: Berbatov (Kæmpeflop, sælges for omkring 20 mio £)...
Derudover kommer måske et par udlån...
Ja, jeg ved godt, at sådan en udrensning er fuldstændig urealistisk, men vi United-fans kan godt gøre os klare, at flere (mellem 2-5 spillere) ikke er i United efter sommerpausen... Men som jeg sagde så er det også i værste tilfælde... Dog føler jeg mig sikker, at United mister en målmand (to med Heaton), en forsvarsspiller, to midtbanespillere og muligvis en angriber... Det er trods alt 4 spillere... De skal gerne erstattes selvom truppen skal skæres ned fra omkring 28 ned til 25...
Hvis vi så tager dem, som medierne sender til OT:
Målmænd: Neuer, Adler, Akinfeev... De senere år har mange målmænd været rygtet denne vej, og der bliver nok flere igen denne sommer, specielt hvis enten VDS stopper eller Foster bliver solgt... Men Neuer, Adler og Akinfeev er de, som den seneste tid har været oftest nævnt... Og skulle det blive en ny målmand (for en ordens skyld skal det nævnes, at Buffon og Casillas er umulige) så ville Akinfeev og Julio Cesar være de bedste emner...
Forsvar: Miranda, Kjær... Det er nok ingen tvivl om, at Neville stopper... Derimod kan man frygte, at Vidic flytter sydpå, hvilket ikke ville være godt... Specielt ikke hvis Rio ikke bliver frisk igen (jeg har hørt enkelte medier snakke om et karrierestop)... Så står vi tilbage med Brown, Evans, Evra, Cathcart og tvillingerne som forsvarsspillere... Det er ikke godt nok... Den seneste er en ukendt brasiliansk forsvarsspiller, der spiller i Portugal sendt denne vej... Hvis United mister de tre spillere som må SAF gerne "splash some cash"... Kjær er umiddelbart det bedste bud på en ny centerforsvarer...
Midtbane: Ribery, Silva... Her kan der virkelig ske ting og sager... Nani har alt andet end slået til, mens Anderson heller ikke har levet helt til forventningerne... Derudover er Gibson så helt klart ikke god nok, mens Giggs og Scholes er i deres karrieres efterår (for Giggs' vedkommende er det godt nok hans fjerde ungdom)... Giggs tager nok et år på bænken, mens Scholes er virkelig i fare for at stoppe efter halvsæson hvor der ikke var meget der er lykkes for ham... Hvis Hargo så heller ikke kommer sig så skal der virkelig købes ind... At Ribery og Silva er de midtbanespillere, der oftest bliver linket til United tyder nok på, at United er ude efter en venstre fløj. Og en spiller jeg virkelig gerne ville se i United render rundt i Tottenham (næsten en farmerklub)... Luka Modric er virkelig en god spiller og ville være et fornuftigt køb... Derudover kunne jeg i så fald, at mister United min. 3 midtbanespillere, også tænke mig at se Milner, Jenas og David Silva i klubben... Det ville heller ikke gøre noget om alle 4 kom til klubben for de andre...
Angrebet: Dzeko, Huntelaar, Villa... Det eneste jeg synes om angrebet, er at vi har for mange talenter, og jeg er helt i tvivl om hvem United skal købe for at slippe af med Berbatov, som efter min mening gerne må sælges, da han har været et kæmpeflop... Dzeko og Huntelaar er to angribere, der er sat i forbindelse med United, nok mest pga. deres styrke i luftspillet. Spørgsmålet er så om de er gode nok... Specielt Huntelaar tvivler jeg på er god nok... Mens Villa uden tvivl er en af de allerbedste angribere så er det nok tvivlsomt om han passer til det fysisk betonede PL... Kigger man på afslutninger så er han helt klart den stærkeste... Hvis United køber en angriber så MÅ min. en af Berba og Owen ud... Hvis "kun" den ene ryger ud så ryger nok en af Diouf, Macheda og Welbeck på udlån...
Nu blev det (igen, igen :) ) et langt indlæg, men for at gøre en lang historie kort så kommer der helt sikkert til at ske noget den kommende sommer på transfermarkedet... Forhåbentlig bliver "udrensningen" ikke så kolossal, men der er nok flere, der er bange for deres plads i United, og der må meget gerne købes ind for Ronaldos 80 mio £ + de 20 normale mio £ + de eventuelle indtægter på spillersalg...
HAhahaha :lolol: Det der indlæg burde da seriøst være med i årets forum awards. :) Det er jo en stil.
Fletcherfan
12-01-2010, 01:55
Ja, jeg ved det godt... Jeg er elendig til at skrive indlæggene korte og med afsnit etc...
Skal forsøge at gøre det bedre næste gang:lolol:
Jeg kom med flere navne, som var en mulighed forsvandt fra truppen... Tror ikke der er nogle andre, der forsvinder... Og nej, jeg tror heller ikke, at de allesammen forsvinder... Og jeg håber ihvertfald ikke at det sker...
Så satte jeg nogle navne ned, som jeg har hørt om i medierne/nettet... Og så kom jeg med et par navne, som jeg godt kunne lide...
unitedforreal
12-01-2010, 03:42
Er vores økonomi ikke helt galt pt ?.
Hvis man sætter sig ned, og tænker lidt over det. Så er 400 mio i overskud rigtig skidt. Vi sælger en spiller for 700 mio. Han dækker alt indkøb af spiller + mere.
Der udover så kommer penge fra PL-CL-FA - World cup, hvor vi tjente rigtig meget på at komme langt i alle (vinder nogen af dem).
Så jeg forstår virkelig ikke hvad der er galt med vores økonomi, det er ligner noget FCK agtigt pt. Hvor man troede alt var perfect osv, også kommer bomben.
Køber vi ikke spiller nu, så vil flere og flere begynde at nævne det. Løber vi ikke nogen stor stjerne eller (gode talenter ) her til sommer. Så tror jeg at krisen har ramt os rigtig hårdt.
Husk at vi plejer, at have sygt overskud de år hvor vi køber stort ind og ikke sælger ud. Iår har vi solgt stort ud 700mio!!!!!!!!!!! og alligevel kommer vi ud med et godt overskud på papi.. (men rigtig skidt hvis man tænker over det)
Jeg venter og ser til sommer, der vil sandheden komme frem. Mit største ønske pt /drøm er at vi får en ny ejer, om det så koster os en tur til 3 division og skal kæmpe os op igen...
Manden som ikke elsker fodbold skal ud...
Så har man city overtaget vores aftale med sporting lissabon om førsteoption på deres spillere.
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/11/manchester-city-partnership-sporting-lisbon
Stratego Thomas
12-01-2010, 07:05
Så har man city overtaget vores aftale med sporting lissabon om førsteoption på deres spillere.
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/11/manchester-city-partnership-sporting-lisbon
virker desværre lidt , at united taber terræn på transfermarkedet..:(
Så har man city overtaget vores aftale med sporting lissabon om førsteoption på deres spillere.
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/11/manchester-city-partnership-sporting-lisbon
Hmm... Og så lige City.. Giver vi et bud på en Sporting spiller kan de til enhver tid matche buddet og så fanger de spilleren..
Hmm... Og så lige City.. Giver vi et bud på en Sporting spiller kan de til enhver tid matche buddet og så fanger de spilleren..
Tjo men der findes jo langt større talentfabrikker.
Hvad har united direkte fået ud af aftalen? Ronaldo og Nani, hvoraf den ene har floppet big time.
Pt er der Veloso og Moutinho, men mon ikke der er en grund til at vi ikke har hevet i dem for længst så.
Nej så da hellere en lignende aftale med Ajax eller en Brasiliansk klub. Ligesom vi vist nok har med den klub rafael og fabio kom fra( Fluminense)
United DK
12-01-2010, 07:42
Ærgerligt med Sporting, men så lad os dog selv lave noget fra bunden.
Jeg er misundelig over den måde Barcelona tilsyneladende skaber den ene efter den anden, og det kan ikke være rigtigt, at vi ikke bare nogenlunde kan være med. De sidste mange år har vi skabt nogle gode defensive spillere, men jeg savner lidt nogle, der også kan fremad banen.
Ærgerligt med Sporting, men så lad os dog selv lave noget fra bunden.
Jeg er misundelig over den måde Barcelona tilsyneladende skaber den ene efter den anden, og det kan ikke være rigtigt, at vi ikke bare nogenlunde kan være med. De sidste mange år har vi skabt nogle gode defensive spillere, men jeg savner lidt nogle, der også kan fremad banen.
Tror der er flere grunde til at det virker i barcelona i forhold til her:
1. Synes ikke vi har en lige så klar plan for hvordan vi vil spille fodbold, som de har i barcelona. Deres unge gutter bliver flasket op med den type spil. Synes vi veksler for meget, og går alt for meget på kompromis i forhold til modstanderen. Barcelona fokusere kun på deres eget spil.
2. Barcelona er bedøvende (næsten) ligeglad med spillernes fysik. De ser på hvordan de kan bruge deres spidskompetencer.
3. Når barcelona har et stortalent, får han i højere grad end i united lov til at spille. Hvis fergie mener at welbeck og macheda er stortalenter, så skift dem dog ind noget oftere. Sågar lad dem starte en PL kamp i ny og næ.
På lørdag kommer der en kamp hjemme mod burnley. Lad dog Welbeck starte den eksempelvis, hvis man mener det er en gut der kan drive det til noget stort. Mener jeg så ikke, men jeg udtager ikke holdet.
Don Kafai
12-01-2010, 09:24
Arrh så er aftalen med Sporting heller ikke bedre. Altså hvad har vi egentlig fået ud af den aftale? Vi har jo givet overpriser for både Nani og Ronaldo, mens vi tilsyneladende ikke er interesseret i Veloso som har været den mest hypede spiller derfra de seneste år mange år.
Vi kan jo stadig købe spillere derfra hvis vi vil det, det gælder om at matche City's pris, og mon ikke, at spilleren vil vælge os frem for dem hvis han har andre ambitioner end bare penge. Har han ikke det, så passer han perfekt ind i City.
Daniel Ganji
12-01-2010, 09:40
Lad nu være med at tænke på stjerner hele tiden.. United har aldrig, været en klub, der har gået efter stjernerne.. Kun etablerede spillere og talenter..
Og efter min mening, ville det være ærgeligt, hvis vi begyndte at byde efter fx. Silva, Villa osv..
Lad nu være med at tænke på stjerner hele tiden.. United har aldrig, været en klub, der har gået efter stjernerne.. Kun etablerede spillere og talenter..
Og efter min mening, ville det være ærgeligt, hvis vi begyndte at byde efter fx. Silva, Villa osv..
Fuldstændig enig.
Vi skal ikke gå efter spillere som med det samme forstærker os.
VI skal tværtimod gå efter spillere som vi skal arbejde med i 3-4 år, og så kan vi få glæde af dem i et par år, inden de har brug for en luftforandring og tager til real madrid.
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-arsenal-jagter-louis-saha
Tør godt vædde og æde min gamle hat på at Saha er Arsenal spiller fra starten af næste sæson. Han ville passe godt i på det franske hold.. Hvis han altså holder sig skadesfri..
Sjovt som folk bare begynder at hagle kasser ind når de forlader United, Saha - Tevez - Forlan. Savner de gamle Van Nistelrooy dage hvor der blev scoret på alt..
schousboe9
12-01-2010, 10:29
De sidste mange år har vi skabt nogle gode defensive spillere, men jeg savner lidt nogle, der også kan fremad banen.
Welbeck har vi næppe set det sidste til.
Glory Man United
12-01-2010, 10:50
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-arsenal-jagter-louis-saha
Tør godt vædde og æde min gamle hat på at Saha er Arsenal spiller fra starten af næste sæson. Han ville passe godt i på det franske hold.. Hvis han altså holder sig skadesfri..
Sjovt som folk bare begynder at hagle kasser ind når de forlader United, Saha - Tevez - Forlan. Savner de gamle Van Nistelrooy dage hvor der blev scoret på alt..
Saha haglede sgu da også kasser ind for os, når han spillede. Tevez? Tja i 5-6 uger. Forlan skiftede bare til en liga, der passede bedre for ham!!!
Lad nu være med at tænke på stjerner hele tiden.. United har aldrig, været en klub, der har gået efter stjernerne.. Kun etablerede spillere og talenter..
Og efter min mening, ville det være ærgeligt, hvis vi begyndte at byde efter fx. Silva, Villa osv..
Juan Sebastian Veron - Ring a bell? Han var jo langfra en stjerne da han blev købt.. (bemærk relativ ironi)
henning_b_j
12-01-2010, 12:01
Og hvorfor skulle det være et problem?
United er en speciel klub hvor der både skal være talent og psyke for at gøre det godt (plus man skal passe ind i taktikkerne), og ethvert køb er gambling, vi ved ikke om de kommer til at spille godt, og så kan det da lige så godt være folk til 30-100 mil frem for 150-400 mil?
Jeg er også for de køb som Gabriel Obertan og Mame Biram Diouf spiller som er billige i forhold til en klub som united og som der er en mulighed for godt kan blive stjerner. Men en klub som United skal have titler hver år og synes mere det her liner en opbugning af et nyt hold som det vi så det for 5-6 år siden det gave 4 år uden et mesterskab og det synes jeg ikke er godt nok af en klub som united. Derfor ser jeg gerne en stjerne eller to blive købt. For som man ser united spille for tiden kunne vi godt bruge en stjerne på den offensive midt. Men med den store gæld vi har se jeg mere united blive en klub som Arsenal hvor man laver stjerne og sælger dem for at få butiken til at køre rundt. Jeg tror ikke det giver titler i sidste ende. Ikke sådan som PL udvikler sig hvor City og Chelsea bare kan købe hva' de ville og det betyder ikke noget om spillerne ikke slår til de sælger dem med tab og køber bare en ny. med den gæld vi har skal vi sælge en spille til 300 - 400 mill hver år for det hele køre rundt. og hvor mange spiller på united's hold kan sælges for det? Hvis vi ikke havde den gæld kunne united som vel den eneste klub i verden købe en spiller til 300 - 400 mill hver år bare på det overskud som den laver men såden er det ikke længer desværre. Derfor er jeg meget bekymeret for fremtiden.
ChristianR
12-01-2010, 12:16
Juan Sebastian Veron - Ring a bell? Han var jo langfra en stjerne da han blev købt.. (bemærk relativ ironi)
Rolig. Han har da ret i, at United generelt ikke er en klub, der køber store stjerner. Det er de ikke når man tager deres position i Europæisk topfold i betragtning, mens man sammenligener med hol som Barcelona, Real Madrid, Milan, Inter m.fl.
At du kan nævne et enkelt køb for en 7-8 år siden, gør da ikke hans indlæg forkert. At Rio og Berbatov har lænet sig op af at være sådanne indlæg, gør da heller ikke hans udtalelse forkert.
Holmegaard
12-01-2010, 12:26
Er det kun mig der synes der er noget fuldstændig galt, når fergie får 620 millioner at købe ind for her til januar (indkast.dk & sporten.dk (begge links kan findes på footballworld.dk))?
Synes ikke det passer sammen med de udtagelser der er kommet før fra ledelse bl.a. med købet af Ljajic eller mangel på samme.
jeg er ærlig talt lost.:confused:
ChristianR
12-01-2010, 12:29
Er det kun mig der synes der er noget fuldstændig galt, når fergie får 620 millioner at købe ind for her til januar (indkast.dk & sporten.dk (begge links kan findes på footballworld.dk))?
Synes ikke det passer sammen med de udtagelser der er kommet før fra ledelse bl.a. med købet af Ljajic eller mangel på samme.
jeg er ærlig talt lost.:confused:
Jeg tror nu heller ikke, du skal regne med, at han får 620 millioner at købe ind for i januar. Det er heller ikke jordens mest troværdige kilder, du har fat i.
Er det kun mig der synes der er noget fuldstændig galt, når fergie får 620 millioner at købe ind for her til januar (indkast.dk & sporten.dk (begge links kan findes på footballworld.dk))?
Synes ikke det passer sammen med de udtagelser der er kommet før fra ledelse bl.a. med købet af Ljajic eller mangel på samme.
jeg er ærlig talt lost.:confused:
Det bliver jo forklaret i artiklerne. Klubben har besluttet sig for at udstede obligationer for omtrent fem milliarder kroner for at nedbringe gælden, og tilgangen af et par verdensklassespillere skal gøre disse obligationer mere attraktive for eventuelle investorer.
At jeg så har uendelig svært ved at tro på, at Fergie ville spendere 620 millioner kroner på transfers i ét transfervindue, er en anden sag. Vi har ikke just tradition for at købe etablerede superstjerner, og det er heller ikke gået specielt godt, når vi har gjort det (Veron anyone?).
Hvad er det for kriterier de skal opfylde før i snakker om stjerner?
Synes ordet bliver brugt meget i flæng herinde.
Beckham er en kæmpestjerne. Er han er en kæmpespiller?
Altså antal af overskrifter eller antal 00´er på ens løncheck fortæller ikke hvad de kan sådan direkte.
Men mange gange så ved klubberne godt hvorfor de tager de penge for spillerne som de gør.
Vi gav 30 mio pund for rooney, fordi vi kunne se han ville blive fantastisk. Det samme gav vi for rio. Vi har så ramt ved siden af med veron og berba, men det er måske mere et spørgsmål om forkerte stilarter til hinanden, for ikke to meninger om det er fantastiske fodboldspillere.
Derfor siger jeg også at Fergie kan sgu ikke mene der er ikke render spillere rundt derude der ikke er 30-40 mio pund værd. Spørgsmålet er snarer om de passer ind.
Vi har langt fra og jeg gentager langt fra verdensklasse på alle pladser.
Derfor siger jeg også at Fergie kan sgu ikke mene der er ikke render spillere rundt derude der ikke er 30-40 mio pund værd. Spørgsmålet er snarer om de passer ind.
Vi har langt fra og jeg gentager langt fra verdensklasse på alle pladser.
Det er jeg helt enig med dig i, og jeg mener også, at Fergie er nødt til at opgive det, jeg er tæt på at kalde et nærighedsprincip. Hvis vi bliver ved at erstatte topspillere med mindre talenter (og det har vi gjort: Ronaldo -> Valencia, Scholes -> Anderson, Keane -> Fletcher, Gary Neville -> John O'Shea, Giggs - Nani/Park etc.), så bliver vi også et mindre talentfuldt hold, og det synes jeg skinner igennem i denne sæson, hvor vi har ganske få spillere, der kan udgøre forskellen, når spillet ikke fungerer (Rooney samt Berbatov, når tingene går hans vej). Vi har fire verdensklassespillere i defensiven (hvoraf de tre også snart kan være væk, et karrierestop ulmer for VDS, Rios ryg er skrøbelig, og Vidic rygtes igen og igen til Real) og bare én i offensiven. Det er ikke nok til Manchester United, synes jeg. Tiderne er skiftet, og kravet om øjeblikkelig succes er i dag så stærkt, at man ikke kan acceptere tre-fire sæsoner, hvor spillere som Welbeck, Macheda m.fl. bliver båret frem; vi er nødt til at have topspillere, indtil talenterne er parate. Derfor mener jeg bestemt ikke, at vi ville spille fallit eller sælge ud af klubbens sjæl ved at købe enkelte deciderede stjerner i ny og næ, så længe det ikke når Real Madrid-højder. Det er kun naturligt, og en klub af Uniteds størrelse bør have forudsætningerne for at gøre dette af og til. Og lige i øjeblikket mener jeg, at vi har brug for det.
Hører det til her?
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/11/manchester-city-partnership-sporting-lisbon
Det er jeg helt enig, og jeg mener også, at Fergie er nødt til at opgive det, jeg er tæt på at kalde et nærighedsprincip. Hvis vi bliver ved at erstatte topspillere med mindre talenter (og det har vi gjort: Ronaldo -> Valencia, Scholes -> Anderson, Keane -> Fletcher, Gary Neville -> John O'Shea, Giggs - Nani/Park etc.), så bliver vi også et mindre talentfuldt hold, og det synes jeg skinner igennem i denne sæson, hvor vi har ganske få spillere, der kan udgøre forskellen, når spillet ikke fungerer (Rooney samt Berbatov, når tingene går hans vej). Vi har fire verdensklassespillere i defensiven (hvoraf de tre også snart kan være væk, et karrierestop ulmer for VDS, Rios ryg er skrøbelig, og Vidic rygtes igen og igen til Real) og bare én i offensiven. Det er ikke nok til Manchester United, synes jeg. Tiderne er skiftet, og kravet om øjeblikkelig succes er i dag så stærkt, at man ikke kan acceptere tre-fire sæsoner, hvor spillere som Welbeck, Macheda m.fl. bliver båret frem; vi er nødt til at have topspillere, indtil talenterne er parate. Derfor mener jeg bestemt ikke, at vi ville spille fallit eller sælge ud af klubbens sjæl ved at købe enkelte deciderede stjerner i ny og næ, så længe det ikke når Real Madrid-højder. Det er kun naturligt, og en klub af Uniteds størrelse bør have forudsætningerne for at gøre dette af og til. Og lige i øjeblikket mener jeg, at vi har brug for det.
Nej det er ligesom om at bare man nævner ordene stjerne eller verdensklasseindkøb, så får man at vide at man bare kan hoppe over og holde med madrid.
Der er jo ingen der siger man skal gøre det i deres målestok.
Men vi er ved på flere pladser at stille os tilfreds med B-spillere. Hvis det tager mere og mere til så udvikler vi os fra en mesterskabsfavorit til et hold i top 4. Der er forskel
ChristianR
12-01-2010, 13:45
Hører det til her?
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/11/manchester-city-partnership-sporting-lisbon
Det har i hvert fald været igennem møllen, hvis du går et par sider tilbage ;)
Det har i hvert fald været igennem møllen, hvis du går et par sider tilbage ;)
Jeg tier bare stille så, he he
[QUOTE=Jev;161221]Hvis vi bliver ved at erstatte topspillere med mindre talenter (og det har vi gjort: Ronaldo -> Valencia, Scholes -> Anderson, Keane -> Fletcher, Gary Neville -> John O'Shea, Giggs - Nani/Park etc.)QUOTE]
Jeg er ikke helt enig i, at du kan stille det sådan op.
Hvem der bliver købt afhænger også meget af dit system. Valencia blev købt i stedet for Ronaldo fordi vi skulle tilbage til en 4-4-2, hvilket vi så ikke er kommet. Som højre fløj har Valencia scoret 7 mål og lavet 4 assists, godkendt på 28(7 indskiftede) kampe.
Personligt mener jeg ikke at skiftet fra Neville har gjort vores hold ret meget dårligere.
Der hvor jeg ser problemet, er at vi har fejlet på helt centrale pladser. Nani kan ikke udfylde hullet efter Giggs, han skal ud og en ny ind, fx Angel Di Maria.
Scholes er blevet for gammel, og skal erstattes af et yngre medlem, fx Hamsik eller Gourcuff.
Hvis vi samtidig kunne enten få Berbatov til at spille godt over en lang periode eller skifte ham ud med fx Benzema, så mener jeg ikke at holdet behøver at være anderledes, for at vi kan dominere PL.
Middelmådige spillere løfter deres spil når de kommer til at spille sammen med gode, se bare på Valencia. Der skal få men gode indkøb til, så spiller det.
Edit: Men det er indkøb som kommer til at koste 500 mio. Kan vi få solgt Berbatov og Nani, samtidig med sparede løn på Scholes og Neville, så tror jeg det er en meget god forretning.
[QUOTE=Jev;161221]
Middelmådige spillere løfter deres spil når de kommer til at spille sammen med gode, se bare på Valencia. Der skal få men gode indkøb til, så spiller det.
Fuldstændig enig. Vi skal ikke ud og sælge 6-7 spillere fra nuværende trup. Der er det vel kun Nani som står for tur. Får vi 2-3 klasse spillere (venstre fløj, angriber og central midtbane) så synes jeg det ser ganske fornuftigt ud.
http://goal.com/en/news/9/england/2010/01/12/1740189/liverpool-manchester-city-manchester-united-watching-joe
http://goal.com/en/news/9/england/2010/01/12/1740550/barcelona-real-madrid-weigh-up-70m-bid-for-manchester-united
Jeg er nu en af dem der håber vi går ud og køber 1-2 spillere i januar. En kant og en angriber. Vi mangler virkelig nogle der kan på egen hånd. En Rooney kan noget på egenhånd, men hvem ellers?. Synes vi skulle smide 500-600 mio for silva og villa. Er sikker på det ville hjælpe meget, men er også ligeså sikker på at mange herinde er uenige med mig i det. Men nægter så at tro på vi har fået 620 mio at købe ind for i januar. Men ville ikke gøre mig noget hvis vi havde:)
Anker, er du ikke sød at skrive bare en smule, fremfor blot at klaske link op ?
Kasper United
12-01-2010, 14:59
Så er der nyt rygte på banen om Rooney igen..
Rooney til Barca eller Madrid for 70. mio pund.. - Ja tak fra mig, men det er sikkert en and..
Kan ikke i min videste fantasi forestille mig vi får Joe C at se i klubben. Han er en rigtig god fodboldspiller og ville gerne se ham i klubben, men hvis Chelsea ikke vil imødekomme hans lønkrav så tror jeg næppe vi vil heller. Der er jo ingen klubber der vil give ham 1,2 mio om ugen...
Jeg er nu en af dem der håber vi går ud og køber 1-2 spillere i januar. En kant og en angriber. Vi mangler virkelig nogle der kan på egen hånd. En Rooney kan noget på egenhånd, men hvem ellers?. Synes vi skulle smide 500-600 mio for silva og villa. Er sikker på det ville hjælpe meget, men er også ligeså sikker på at mange herinde er uenige med mig i det. Men nægter så at tro på vi har fået 620 mio at købe ind for i januar. Men ville ikke gøre mig noget hvis vi havde:)
Nemlig. 1 eller 2 spillere, og på trods af de mange skader i bagkæden, så ser jeg det nu ikke for at være der vi skal forstærke os. Ikke med mindre vidic bliver solgt.
Nej vi mangler sgu noget kreativitet på midten. Om det så skal komme fra en decideret central spiller eller en kant spiller er jeg lidt ligeglad med.
Og så mangler rooney en makker med nogle mål i støvlerne
United DK
12-01-2010, 15:28
Welbeck har vi næppe set det sidste til.
Nej, men han mangler stadig rigtig meget. Mest af alt fysik, hvor han fremstår alt for klejn ift. sin højde, men også skarphed, selvom det øjensynligt ikke er så vigtigt for en moderne angriber. Hvis han bare kan lave lidt hæl og tå engang i mellem, så er det godkendt.
United DK
12-01-2010, 15:31
http://goal.com/en/news/9/england/2010/01/12/1740189/liverpool-manchester-city-manchester-united-watching-joe
På dagen en af verdens bedste kantspillere.
Jeg siger ikke nej, men jeg tvivler på det sker.
Det store problem er jo bare, at den type angriber vi søger, kan vi slet ikke få. Benzema er i Real, Torres er Fools, Drogba hos Chelski og Zlatan hos Barcelona, Higuain hos Real og Pato hos Milan.
Henry er så den eneste mulighed tilbage, men pga. hans fortid og hans nuværende alder vil sådan et skifte aldrig komme på tale.
Hos mig er problemet, at der ikke er nogen tilbage. Og nej, vi har ikke brug for Ruud/Huntelaar-typen. Det ville IMO hæmme vores spil, ligesom Berbatov gør det, da han sænker spillet. For med de spillere vi har pt. så skal taktikken være med hurtige spillere, og her passer Berbatov ikke.
Der er jo også Sergio Aguero, men jeg tvivler lidt ved ham. Han er mere samme type som Rooney, men jeg tror, mine tvivl bliver bragt til skamme, hvis han kom.
Så er der Romelu Lukaku, som jeg personligt glæder mig til at følge. På den ene side håber jeg, at vi kunne købe ham nu, og lad ham blive i Belgien til han er 18-19 år. Derfra henter vi ham, og han er modnet og med lidt Fergie-magi, så har vi måske vores nye angrebsstjerne.
På den anden side ved vi jo hellere ikke, om han er en døgnflue. Det er det, der gør denne sag så problamatisk.
Ved midtbanen har jeg kun et forslag, og det er Gourcuff. Han har alle de forudsætninger, der er brug for. Han er forholdsvis høj, han har god fysik, godt temposkifte, fantastiske driblinger, fantastiske kreative indslag og et godt skud plus han er god i det defensive. Han er ikke typer som Riquelme og Berbatov, der er ubrugelige i defensiv spil, så her har han også et plus.
Men jeg tror ikke på, at vi henter ind og til sommer bliver det mere sjovt. Enten trodser Fergie sine principper og henter superangriber og en super kreatør, ellers vil han hellere gøre det sjove arbejde og skabe dem.
henning_b_j
12-01-2010, 15:59
Sebastian Frey til United JA TAK. En af de beste målmand i verden! og samtidig tror jeg godt det kunne blive til en handel.
Bud Spencer
12-01-2010, 15:59
Det store problem er jo bare, at den type angriber vi søger, kan vi slet ikke få. Benzema er i Real, Torres er Fools, Drogba hos Chelski og Zlatan hos Barcelona, Higuain hos Real og Pato hos Milan.
Der er jo også Sergio Aguero..
Jeg ville ikke have noget imod at se en Diego Forlan i den røde trøje. Han har godt nok været her en gang, uden at slå igennem, men for mig at se er han blevet så mange gange bedre siden han var her.
Og ja, så er der jo også Sergio Agüero. Jeg kan godt følge dig i at han minder om Rooney på nogle punkter, men derfor mener jeg stadigvæk et angreb bestående af de to, vil være langt stærkere end vores nuværende angreb.
Nu skal man ikke tro på alt hvad man læser, men det ser ikke ud til at vi er på udkig efter i en målmand i dette vindue, som ellers har været fremme. Synes også TK har klaret det over alt forventning og med VDS på vej tilbage ser jeg ingen grund til, at kigge efter en målmand nu. En spilfordeler/angriber vil være, at foretrække og ser ingen grund til, at købe ydeligere ind i dette vindue. Så hellere forstærke truppen til sommer.
EDIT: Hov, glemte helt linket :D
http://goal.com/en/news/10/italy/2010/01/11/1739085/sebastien-frey-is-on-manchester-uniteds-agenda-agent
Jeg håber, at der kommer en form for udrensning til sommer. Neville og Scholes stopper måske, hvilket er okay i mine øjne, tager de et år mere, så er det okay også. VDS er jeg ret sikker på stopper.
Jeg er i tvivl om vi skal hente en ny keeper ind. Kuzzen har udviklet sig i den rigtige retning og med tillid, så kan han nok blive ret solid.
Midterforsvaret skal have tilføjet en spiller, hvis ikke vi har et kæmpe talent, som ville kunne spille stabilt i PL. Jeg mener ikke Rio, Vidic og Evans er nok. Især med Vidics mulige afgang. Kunne sagtens se os hente Danny Wilson og en evt erstatning for Vidic, hvilket kunne være Kjær.
På backsene føler jeg, at vi er fint dækket ind. Brown, Evra, Rafael, Fabio og O'Shea er helt i fint.
På kanterne er det fint med Valencia på højre, men venstre skal vi have en ny spiller. Joe Cole nævnes i dag, hvilket kunne være fint. Angel di Maria ville også være godt. Jesus Navas eller Silva kunne godt være spænende spillere til venstre kanten. Obertan tror jeg ikke er klar til at være starter endnu. Park, Nani og Tosic skal i mine øjne sælges. Park kan godt blive, men syntes ikke har er stærk nok som første back up på kanterne.
Den centrale midt er det nok farvel og tak til Scholes. Der skal gerne en god erstatning ind for ham, det kunne være Gourcuff. Krancjar eller Modric synes jeg også er kunne være gode muligheder.
Angrebet.. tja! Jeg kan ikke se, at Berbatov skulle blive bedre, så det er bare ud af vagten. Macheda kunne lånes ud. Welbeck og Owen som backups også skal vi have en ny angriber. Rossi kunne være spænende at få tilbage til klubben. Benzema og Agüero er nok de meste oplagte valg IMO. Der er flere muligheder som Luis Suárez og Luís Fabiano. Flere herinde har også forhibbet sig på Villa. Han kunne også være en rigtig god spiller for os.
Alt i alt er jeg ret tilfreds med truppen, men vi mangler nogle udskiftnigner og et par friske pust. Det ser også ud til, at et par ældre spillere stiller deres støvler på hylden og derfor, ville det være et godt tidspunkt med en "frisk" start. Hvis vi skal hænge på i toppen af europiæsk fodbold, så skal der ske noget.
nielzon21
12-01-2010, 16:43
Kunne ikke lige lade være med at "låne" dette korte indlæg fra goal.com.
David Villa + David Silva + Kjaer + Frey = Success (as usual)
Jeg ville ikke have noget imod at se en Diego Forlan i den røde trøje. Han har godt nok været her en gang, uden at slå igennem, men for mig at se er han blevet så mange gange bedre siden han var her.
Og ja, så er der jo også Sergio Agüero. Jeg kan godt følge dig i at han minder om Rooney på nogle punkter, men derfor mener jeg stadigvæk et angreb bestående af de to, vil være langt stærkere end vores nuværende angreb.
Forlan er jo nået den alder, hvor det ikke er værd at hente ham. Hvis det er din tankegang, så så jeg hellere, at Fergie forsøgte med Thierry Henry. Han er sammen med Cristiano Ronaldo & Ronaldo den mest komplette angriber i det seneste årti.
Jeg tror stadig, der er noget i Henry, men omvendt er han ikke værd at satse på, da han om højest 2 år er vel nok færdig, medmindre Giggs giver ham noget af sin medicin, så han kan præstere indtil han når 40.
Jeg håber, at der kommer en form for udrensning til sommer. Neville og Scholes stopper måske, hvilket er okay i mine øjne, tager de et år mere, så er det okay også. VDS er jeg ret sikker på stopper.
Jeg er i tvivl om vi skal hente en ny keeper ind. Kuzzen har udviklet sig i den rigtige retning og med tillid, så kan han nok blive ret solid.
Midterforsvaret skal have tilføjet en spiller, hvis ikke vi har et kæmpe talent, som ville kunne spille stabilt i PL. Jeg mener ikke Rio, Vidic og Evans er nok. Især med Vidics mulige afgang. Kunne sagtens se os hente Danny Wilson og en evt erstatning for Vidic, hvilket kunne være Kjær.
På backsene føler jeg, at vi er fint dækket ind. Brown, Evra, Rafael, Fabio og O'Shea er helt i fint.
På kanterne er det fint med Valencia på højre, men venstre skal vi have en ny spiller. Joe Cole nævnes i dag, hvilket kunne være fint. Angel di Maria ville også være godt. Jesus Navas eller Silva kunne godt være spænende spillere til venstre kanten. Obertan tror jeg ikke er klar til at være starter endnu. Park, Nani og Tosic skal i mine øjne sælges. Park kan godt blive, men syntes ikke har er stærk nok som første back up på kanterne.
Den centrale midt er det nok farvel og tak til Scholes. Der skal gerne en god erstatning ind for ham, det kunne være Gourcuff. Krancjar eller Modric synes jeg også er kunne være gode muligheder.
Angrebet.. tja! Jeg kan ikke se, at Berbatov skulle blive bedre, så det er bare ud af vagten. Macheda kunne lånes ud. Welbeck og Owen som backups også skal vi have en ny angriber. Rossi kunne være spænende at få tilbage til klubben. Benzema og Agüero er nok de meste oplagte valg IMO. Der er flere muligheder som Luis Suárez og Luís Fabiano. Flere herinde har også forhibbet sig på Villa. Han kunne også være en rigtig god spiller for os.
Alt i alt er jeg ret tilfreds med truppen, men vi mangler nogle udskiftnigner og et par friske pust. Det ser også ud til, at et par ældre spillere stiller deres støvler på hylden og derfor, ville det være et godt tidspunkt med en "frisk" start. Hvis vi skal hænge på i toppen af europiæsk fodbold, så skal der ske noget.
Jeg kan ikke være meget mere enig. Men håber nu ikke vi satser på TK, selvom han har gjort det godt. En Frey kunne være nice. Også er jo som som folk også kan læse herinde med vild efter vi henter silva og villa. De kan så meget på egenhånd, plus de kender hinanden ud og ind.
valencia og Silva på kanterne, og rooney og villa oppe foran. Kæft nogle kontra man kunne sætte igang
Jeg kan ikke være meget mere enig. Men håber nu ikke vi satser på TK, selvom han har gjort det godt. En Frey kunne være nice. Også er jo som som folk også kan læse herinde med vild efter vi henter silva og villa. De kan så meget på egenhånd, plus de kender hinanden ud og ind.
valencia og Silva på kanterne, og rooney og villa oppe foran. Kæft nogle kontra man kunne sætte igang
Kunne virkelig være lækkert! - og Frey ville være en super erstatning for VDS, da jeg heller ikke mener, at PIG er en kompetent nok erstatning, på trods af, at han har gjort det overraskende godt i VDS's fravær..
Derudover ville en Hamsik eller Gourcuff i den grad også pynte på holdkortet, da vi virkelig mangler nogle målfarlige centrale midtbanespillere.. Så gerne, at én af de to kom allerede i januar, men en sådan handel realiseres højst sandsynligt først til sommer, hvor Scholes nok trækker sig tilbage, mens en større udrensning finder sted - Hargreaves har desuden til den tid haft tid til at bevise, om han kan komme op i niveau igen, og Anderson har ligeså haft mulighed for at bevise sit værd. Fletcher og Carrick bliver højst sandsynligt, selvom jeg gerne mener, at Carrick måtte træde lidt mere i karakter!
Men lad os nu se, om Ferguson har tænkt sig at handle i januar, eller om vi får lov at vente til sommer..
Kunne virkelig være lækkert! - og Frey ville være en super erstatning for VDS, da jeg heller ikke mener, at PIG er en kompetent nok erstatning, på trods af, at han har gjort det overraskende godt i VDS's fravær..
Derudover ville en Hamsik eller Gourcuff i den grad også pynte på holdkortet, da vi virkelig mangler nogle målfarlige centrale midtbanespillere.. Så gerne, at én af de to kom allerede i januar, men en sådan handel realiseres højst sandsynligt først til sommer, hvor Scholes nok trækker sig tilbage, mens en større udrensning finder sted - Hargreaves har desuden til den tid haft tid til at bevise, om han kan komme op i niveau igen, og Anderson har ligeså haft mulighed for at bevise sit værd. Fletcher og Carrick bliver højst sandsynligt, selvom jeg gerne mener, at Carrick måtte træde lidt mere i karakter!
Men lad os nu se, om Ferguson har tænkt sig at handle i januar, eller om vi får lov at vente til sommer..
Efter hvad vi har set de sidste 2 måneder ca så tror jeg også selv Ferguson kan se han er nødt til at købe en ind i januar.
Og jep. Hamsik ville være et rigtig godt køb:)
United kommer til at handle i januar markedet. Tror ikke det er fordi de har lyst til det, men kan ske i erkendelse af mesterskabet stille og roligt er ved at glippe ud af deres hænder, og at der er seriøse konkurrenter på vej bagfra - Man City spiller pt. ligaens bedste bold, og jeg syntes faktisk de er den mest reelle mesterskabsudfordre til Chelsea (Gør ondt at sige, men syntes jeg rent faktisk)
Jeg syntes en drømmespiller til Uniteds trup vil være Robinho. Han spiller på venstre kanten for City, og scorede rigtig mange mål sidste sæson. Han er konstant farlig og har en ekstrem god teknik. Perfekt fit til United i mine øjn, og når man tænker på alt det påstyr der har været omkring ham på det seneste kunne han være interessant at kigge imod.
De skal hente en forsvarsspiller mere for vi har virkelig været dårlige i år.
Dem der håber på Benzema kommer til klubben tror jeg desværre Higuains skade gør at United ikke kan få fat på ham på nuværende tidspunkt.
Goal.com henviser til, at utroværdige daily mirror påstår, at Glazer giver Fergie 75 mill pund at handle for. Pengene er desværre endnu et lån, United optager. Målet skulle være at gøre det mere attraktivt at købe obligationer i klubben.
Lyder lidt som en and, lad os håbe det. Flere lån løser vel næppe et økonomisk problem.
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/01/12/1740551/glazers-to-hand-sir-alex-ferguson-75m-transfer-kitty-at
Goal.com henviser til, at utroværdige daily mirror påstår, at Glazer giver Fergie 75 mill pund at handle for. Pengene er desværre endnu et lån, United optager. Målet skulle være at gøre det mere attraktivt at købe obligationer i klubben.
Lyder lidt som en and, lad os håbe det. Flere lån løser vel næppe et økonomisk problem.
http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/01/12/1740551/glazers-to-hand-sir-alex-ferguson-75m-transfer-kitty-at
Jo men omvendt kan man sige at for at man kan gøre klubben attraktiv overfor eventuelle investorer, så skal man vise et hold i udvikling og et hold der rent markedsføringsmæssigt er attraktivt. Succes på banen hænger meget sammen med hvilken succes man får udenfor.
Og et er at ronaldo i sig selv var en mega brand vi har mistet, så har denne sæsons præstationer næppe gjort united mere attraktivt.
Derfor må man jo vise handlekraft og initiativ for at lokke investorene tilbage
Jeg kan ikke være meget mere enig. Men håber nu ikke vi satser på TK, selvom han har gjort det godt. En Frey kunne være nice. Også er jo som som folk også kan læse herinde med vild efter vi henter silva og villa. De kan så meget på egenhånd, plus de kender hinanden ud og ind.
valencia og Silva på kanterne, og rooney og villa oppe foran. Kæft nogle kontra man kunne sætte igang
Ja, men Kuzzen fortjener lidt chancen. Han har været forholdsvis god i periode, hvor vi har været skidt kørende. Tænkt på de gode dag, hvor han kan "nøjes" med at hive et par refleksredninger op af ærmet. Det tror jeg ikke ville være så ringe endda :)
Jeg tror desværre bare ikke chancerne er så store for både Villa og Silva. Valencia vil nok ikke sælge mere end en af dem, hvis de kan slippe afsted med det, hvilket er meget forståeligt. Det kan så godt være spillerne selv ytre ønske om at rejse efterfølgende. Det virker dog ikke til, trods den økonomiske krise i Valencia, at folk rent faktisk ønsker at rejse.
Men det ville være klasse! Så kunne det godt være de andre hold begyndte at ryste i bukserne igen :trophy:
Hr Hansen
12-01-2010, 21:04
Jo men omvendt kan man sige at for at man kan gøre klubben attraktiv overfor eventuelle investorer, så skal man vise et hold i udvikling og et hold der rent markedsføringsmæssigt er attraktivt. Succes på banen hænger meget sammen med hvilken succes man får udenfor.
Og et er at ronaldo i sig selv var en mega brand vi har mistet, så har denne sæsons præstationer næppe gjort united mere attraktivt.
Derfor må man jo vise handlekraft og initiativ for at lokke investorene tilbage
Hvis du går ind og kigger dig selv i spejlet kan du så overbevise dig selv om at Manchester United er blevt mindre værd på et halvt år, vi har solgt stjerner før og bygget op igen, kan det måske ikke ske igen?
Anker, er du ikke sød at skrive bare en smule, fremfor blot at klaske link op ?
jo selvfølgelig det undskylder jeg for
Hvis du går ind og kigger dig selv i spejlet kan du så overbevise dig selv om at Manchester United er blevt mindre værd på et halvt år, vi har solgt stjerner før og bygget op igen, kan det måske ikke ske igen?
Ud fra en kommerciel indgangsvinkel er United da helt klart blevet mindre værd på et halvt år. Sådan vil det være for alle hold der mister verdens bedste fodboldspiller - hvor mange ser ikke Barca pga Messi? Hvor mange ser ikke Real Madrid nu pga alle deres stjerner?
At vi så kan bygge op igen, er en helt anden agurk at tage fat på.
Jo men omvendt kan man sige at for at man kan gøre klubben attraktiv overfor eventuelle investorer, så skal man vise et hold i udvikling og et hold der rent markedsføringsmæssigt er attraktivt. Succes på banen hænger meget sammen med hvilken succes man får udenfor.
Og et er at ronaldo i sig selv var en mega brand vi har mistet, så har denne sæsons præstationer næppe gjort united mere attraktivt.
Derfor må man jo vise handlekraft og initiativ for at lokke investorene tilbage
Det er ihvertfald tilsyneladende planen. Det kan så i mine øjne gå grueligt galt, hvis man big-spender, og investorerne ikke bider nok på krogen (dårligt image fx) så man ikke kan få omlagt de højtforrentede lån. Eller hvis man fx fejler med succes, og ikke er attraktiv nok. Så havner vi i en Real Madrid model (efter de havde succes) hvor vi bare har en masse udgifter, og ingen reel succes, hvilket må være endnu farligere når vi i forvejen er dybt forgældet. Iøvrigt synes jeg idéen stinker langt væk, da vores nuværende model hvor vi ikke har købt meganavne har fungeret ganske godt. Det kan ikke være rigtigt at vi skal omdannes til en Real Madrid model bare fordi Glazers har været uansvarlige i deres finansiering af United.
Tænk hvis vi big-spendede på fx David Villa, og ikke kunne sælge ham igen pga alder, og dertil købte et par andre stjerner og det ikke er nok (de flopper). Så er Glazer (og os) så vidt jeg kan se ret meget på røven.
Af samme grund kan Berbatov vel også være på tale som salgsemne. Hvis Ronaldo kan blive solgt for så mange penge, KAN man tage sig selv i at tænke tanken om han ville blive solgt alligevel grundet et cover up af økonomien.
Anyways: Rygtet om at vi vil big-spende tvivler jeg alligevel på - det virker simpelthen for desperat rent økonomisk med sådan en model. Når man samtidig tænker på at City / Real Madrid / Barca vil presse priserne på de spillere vi vil være ude efter helt sindssygt op, virker en sådan løsning ikke helt logisk i mine øjne.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1188713_gossip_reds_in_for_angel_di_maria?rss=yes
Tror det kunne blive et rigtig godt skifte for os.
Vi mangler ubetinget en venstre kant, jeg har svært ved at vurdere prisen, men Nani bliver ikke til noget stort i United, han vil udvikle sig eksplosivt i Benfica, men ikke i united..
Hvis vi virkelig ingen penge har, var det så ikke en ide at få en gammel kæmpe tilbage. En som kan spille flere def. positioner.
Phill Neville ??
United DK
12-01-2010, 23:37
Hvis vi virkelig ingen penge har, var det så ikke en ide at få en gammel kæmpe tilbage. En som kan spille flere def. positioner.
Phill Neville ??
Savner vi ikke mere en (eller nogen), der kan noget offensivt? Man kommer længst med mål.
Savner vi ikke mere en (eller nogen), der kan noget offensivt? Man kommer længst med mål.
Ju ju. Men der kan jeg bare ikke komme i tanke om noget.
Måske Huntelaar, da han mangler spilletid.
Ideen var bare en god gammel United mand, med rødder i klubben, og sikkert billig.
Ingen griner af Neville mere.
JumpingCarrot
13-01-2010, 00:31
Ju ju. Men der kan jeg bare ikke komme i tanke om noget.
Måske Huntelaar, da han mangler spilletid.
Ideen var bare en god gammel United mand, med rødder i klubben, og sikkert billig.
Ingen griner af Neville mere.
Saha ville være fantastisk at få tilbage, hvis han kan holde form og holde sig skadesfri. Det kan han nok ikke, men han har længe været en af mine favoritter, og det ville han lynhurtigt blive igen.
Joe Cole er interessant og gratis til sommer. Sker nok ikke, men han er vel en af den slags kvalitetsspillere, som vi leder efter ala David Silva.
Don Kafai
13-01-2010, 02:38
Vores problem er i allerhøjeste grad den centrale midtbane. Det er i mit hoved nøglen til, at resten af holdet kan blive bedre. Vores presspil er nærmest ikke eksisterende, og har til tider været direkte pinlig i efteråret. Der er ingen kreativitet, og vi kan tydeligt se, at når Giggs tager den centrale rolle og spiller bare nogenlunde godt derinde, så spiller vi til tider drømmefodbold offensivt. Desværre er han ikke helt ung mere, og der er alt for stort pres på hans skuldre i øjeblikket.
Pt. har vi Scholes, Carrick, Anderson, Fletcher, Gibson, Hargreaves og Giggs der kan dække den centrale. Den mest kreative af dem, udover Giggs som ikke kan spille hver gang, er Anderson, og det er dér problemet ligger.
Jeg tror snildt vi kan lave 15-20 mål mere pr sæson, hvis vi får noget kreativitet på den midtbane, og bare beholder de angribere vi har. At Rooney (til dels), Owen og Berbatov ikke scorer nok kan dels drage kritikken mod dem, men når de ikke får chancerne, jamen så er det ikke kun dem den er gal med.
Jeg efterlyser en midtbanespiller der både fysisk kan gøre sig gældende, og samtidig er kreativ nok til assists og mål ved fremstød. Kan han tage dødbolde er det bare endnu et kæmpeplus, for vi er godt nok uskarpe på den front. Hvem det skal være er straks et værre. Gorcouff er et bud, men jeg har ikke set nok til ham. Diego i Bremen var fantastisk, men han er optaget i Juve nu. I hvert fald er det sådan en type jeg synes vi mangler, og finder vi sådan en, så er vores angrebstrup fin nok som den er.
Enig med Don Kafai..
Men der mangler også en venstre midt. Synes ofte vores problem har været, at spillet bliver presset ind gennem midten. Det kan i perioder være fint nok, men pt har vi kun Valencia til at åbne op. Der skal vi have en i den anden side også. Fx Angel Di Maria, han har gjort det godt de gange jeg har set ham.
på goal.com spekuleres der i at A. Madrid vil tilbyde Chelsea at købe Aguero
for 30 mio pund, og at han så skal lånes tilbage til A.Madrid og spille sæsonen færdig.
http://goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/01/10/1736583/atletico-madrid-offer-sergio-aguero-to-chelsea-for-30
Jeg ved godt det er rene spekulationer, og måske ikke har hold i virkeligheden, men hvis A.Madrid måske har indset, at de ikke kan holde på ham, og at det her er en måde hvorpå de kan sikre sig en god sum, de kan spille sæsonen færdig med ham på holdet og Aguero kan beholde en fast plads med henblik på VM, så skal fergie altså ikke komme og sige at det ikke er en god aftale for en af verdens allerstørste angrebstalenter.
Så ved jeg simpelthen ikke hvad det er fergie forventer han kan få på markedet?
på goal.com spekuleres der i at A. Madrid vil tilbyde Chelsea at købe Aguero
for 30 mio pund, og at han så skal lånes tilbage til A.Madrid og spille sæsonen færdig.
http://goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/01/10/1736583/atletico-madrid-offer-sergio-aguero-to-chelsea-for-30
Jeg ved godt det er rene spekulationer, og måske ikke har hold i virkeligheden, men hvis A.Madrid måske har indset, at de ikke kan holde på ham, og at det her er en måde hvorpå de kan sikre sig en god sum, de kan spille sæsonen færdig med ham på holdet og Aguero kan beholde en fast plads med henblik på VM, så skal fergie altså ikke komme og sige at det ikke er en god aftale for en af verdens allerstørste angrebstalenter.
Så ved jeg simpelthen ikke hvad det er fergie forventer han kan få på markedet?
Om gælden er så stor, renterne på 14% +, Rooney skal skal sælges og Glazer har har gang i en sales and lease back (brixtofte model) så tror jeg ikke du skal regne med Aguero eller andre i hans kaliber.
nielzon21
13-01-2010, 09:43
Om gælden er så stor, renterne på 14% +, Rooney skal skal sælges og Glazer har har gang i en sales and lease back (brixtofte model) så tror jeg ikke du skal regne med Aguero eller andre i hans kaliber.
Der kommer ingen nye super-navne, eller nye spillere til klubben generelt. Gælden er så stor, at der skal en bestyrelsesudrensning af de helt store til før vi måske kan købe en spiller eller to
Der kommer ingen nye super-navne, eller nye spillere til klubben generelt. Gælden er så stor, at der skal en bestyrelsesudrensning af de helt store til før vi måske kan købe en spiller eller to
Alt det der er spekulationer.
Jeg bliver nød til at forholde mig til hvad fergie har sagt, og han siger at han ikke har brugt penge fordi han ikke kan se nogle spillere til den rette pris. Han vil ikke bruge 50 mio pund på en angriber, hvis vedkommende ikke er det værd, brugte han som et eksempel forleden.
Hvis Aguero ikke er 30 mio pund værd, så forstår jeg det ikke helt.
Alt det der er spekulationer.
Jeg bliver nød til at forholde mig til hvad fergie har sagt, og han siger at han ikke har brugt penge fordi han ikke kan se nogle spillere til den rette pris. Han vil ikke bruge 50 mio pund på en angriber, hvis vedkommende ikke er det værd, brugte han som et eksempel forleden.
Hvis Aguero ikke er 30 mio pund værd, så forstår jeg det ikke helt.
vi ved heller ikke om det står så skidt til, men når der er så meget hype om det, så er der næsten altid en lille gran af sandhed i det.
Detsværre.
HALLO, hvem sa pessimist :trophy:
Elrantiri
13-01-2010, 11:18
Alt det der er spekulationer.
Jeg bliver nød til at forholde mig til hvad fergie har sagt, og han siger at han ikke har brugt penge fordi han ikke kan se nogle spillere til den rette pris. Han vil ikke bruge 50 mio pund på en angriber, hvis vedkommende ikke er det værd, brugte han som et eksempel forleden.
Hvis Aguero ikke er 30 mio pund værd, så forstår jeg det ikke helt.
30mil pund er ikke galt for sådan et talent, men der har gået rygter om, at han skal have mindst 160.000 pund om ugen, hvilket både er mange penge, men også vil resultere i, at mange andre i klubben vel vil have lige så høj løn.
30mil pund er ikke galt for sådan et talent, men der har gået rygter om, at han skal have mindst 160.000 pund om ugen, hvilket både er mange penge, men også vil resultere i, at mange andre i klubben vel vil have lige så høj løn.
Det med lønnen ved jeg ikke noget om, og tror jeg nu heller ikke pressen ved hehe.
Men chelsea, madrid og nu man city rykker jo på grænsen hele tiden, så vi er jo pt nød til at hente spillere der vil hertil på lysten til selve klubben og ikke antal 00´er på checken, for den kan de nævnte klubber nemt matche.
Siger ikke vi skal hoppe med på deres galaj i samme målestok.
Men de spillere vi har i klubben i forvejen, vil også begynde at skele til deres kollegaer andre steder, og vurdere hvad deres talent er værd andre steder.
Så selvom rooney pt er den bedst betalte, så ser jeg ingen forhindring i at aguero skulle kunne komme ind og få det samme.
Elrantiri
13-01-2010, 12:12
Det med lønnen ved jeg ikke noget om, og tror jeg nu heller ikke pressen ved hehe.
Men chelsea, madrid og nu man city rykker jo på grænsen hele tiden, så vi er jo pt nød til at hente spillere der vil hertil på lysten til selve klubben og ikke antal 00´er på checken, for den kan de nævnte klubber nemt matche.
Siger ikke vi skal hoppe med på deres galaj i samme målestok.
Men de spillere vi har i klubben i forvejen, vil også begynde at skele til deres kollegaer andre steder, og vurdere hvad deres talent er værd andre steder.
Så selvom rooney pt er den bedst betalte, så ser jeg ingen forhindring i at aguero skulle kunne komme ind og få det samme.
Nej, det er da bare spekulationer, men de har bund i, at (top?)skatten er lav i Spanien, og han allerede har en høj løn der. Skulle han have samme beløb udbetalt i England som nu, skulle det efter sigende kræve 160.000 pund om ugen, hvis ikke mere.
Fletcherfan
13-01-2010, 12:33
Alt det der er spekulationer.
Jeg bliver nød til at forholde mig til hvad fergie har sagt, og han siger at han ikke har brugt penge fordi han ikke kan se nogle spillere til den rette pris. Han vil ikke bruge 50 mio pund på en angriber, hvis vedkommende ikke er det værd, brugte han som et eksempel forleden.
Hvis Aguero ikke er 30 mio pund værd, så forstår jeg det ikke helt.
Han gav mere end 30 mio £ for Berbatov
Dette er ren ønsketænkning og dybt urealistisk, men man har vel lov at drømme?
Ind: Frey/Neuer, Gourcuff, David Silva/di María, David Villa/Agüero
Ud: Berbatov, Park, (Nani hvis pengene er nogenlunde)
En start-11'er kunne så se nogenlunde således ud:
Frey/Neuer
Rafael - Ferdinand - Vidic - Evra
Valencia - Fletcher (Def) - Gourcuff (Off) - David Silva/di María
Rooney - David Villa/Agüero
Deruover er der spillere som Evans, Brown, Giggs, Anderson, Carrick, Owen bare for at nævne nogle..
For mange udskiftninger i førsteholdstruppen har ofte den modsatte effekt end det ønskede. Så bare på et hold som Tottenham. De blev udråbt til at kunne komme ind i top 4 i 07/08 og 08/09, men det gik helt galt.
Elrantiri
13-01-2010, 12:51
Han gav mere end 30 mio £ for Berbatov
Berbatov var da også 30 mio £ værd dengang, det er han slet ikke mere. Jeg kan da huske hvordan folk sad og ventede på at han fik lov til at vise United trøjen frem på sidste transferdag fordi forventningerne var der, at han så ikke har vist ret meget af den skarphed han havde i Spurs er så en anden sag.
For mange udskiftninger i førsteholdstruppen har ofte den modsatte effekt end det ønskede. Så bare på et hold som Tottenham. De blev udråbt til at kunne komme ind i top 4 i 07/08 og 08/09, men det gik helt galt.
Er heller ikke godt at stå i stampe, hvis man kan se at holdet er tydeligt forringet i forhold til tidligere tider.
behøves ikke være 5-6 spillere.
Men det er vist ikke helt løgn når jeg siger at vi kunne bruge en kreativ mand til midtbanen og en makker til rooney med mål i støvlerne.
Hvis der skal komme andet mener jeg det er betinget af at andre bliver solgt eller stopper.
Enig. Det er en hårdfin balance.
United DK
13-01-2010, 13:47
Maks. 2-3 spillere, mere skal det ikke være. Det er jo også nogengange sådan, at spillere har gode og mindre gode sæsoner, og fordi en spiller som f.eks. Carrick i denne sæson, ikke har vist det store, betyder det jo ikke nødvendigvis, at hans tid i United bør være slut.
Som sædvanligt ærger det mig, når jeg f.eks. ser på Grothens start 11'er (såfremt alt gik efter hans hoved), at vi er helt nede på tre britere. Af samme grund håber jeg på Joe Cole fremfor Silva, selvom fire stadig er for lidt i min verden.
Alt det der er spekulationer.
Jeg bliver nød til at forholde mig til hvad fergie har sagt, og han siger at han ikke har brugt penge fordi han ikke kan se nogle spillere til den rette pris. Han vil ikke bruge 50 mio pund på en angriber, hvis vedkommende ikke er det værd, brugte han som et eksempel forleden.
Hvis Aguero ikke er 30 mio pund værd, så forstår jeg det ikke helt.
Jeg er helt enig. Det giver slet ingen mening.
Kan ikke rigtig finde ud af hvor stor gælden er, og om det er så slemt som mange aviser skriver. Mange skriver at vi indenfor et år eller 2 er gået helt konkurs. Men kan ikke forstå en klub som Manchester United ville gå konkurs. Det burde aldrig ske.
Jeg er helt enig. Det giver slet ingen mening.
Kan ikke rigtig finde ud af hvor stor gælden er, og om det er så slemt som mange aviser skriver. Mange skriver at vi indenfor et år eller 2 er gået helt konkurs. Men kan ikke forstå en klub som Manchester United ville gå konkurs. Det burde aldrig ske.
Det kan godt være jeg er jubel optimist, men jeg tror aldrig at United får lov til at gå konkurs. Dertil er brandet simpelthen for stort. Ikke at det i sig selv kan redde nogen fra konkurs, men jeg tror simpelthen at der i et tilfælde af økonomisk kollaps ville være en masse forretnings folk (eller MUST) med flere penge end de latterlige amerikanere, som ville byde på klubben. Man skal jo huske på at United er en kæmpe klub med fans i alle afkroge af verdenen. og vi er dermed money in the bank (hvis pengene ikke er lånte). Det eneste der presser os i øjeblikket er de latterlige renter vi skal betale...
Elrantiri
13-01-2010, 15:38
Det kan godt være jeg er jubel optimist, men jeg tror aldrig at United får lov til at gå konkurs. Dertil er brandet simpelthen for stort. Ikke at det i sig selv kan redde nogen fra konkurs, men jeg tror simpelthen at der i et tilfælde af økonomisk kollaps ville være en masse forretnings folk (eller MUST) med flere penge end de latterlige amerikanere, som ville byde på klubben. Man skal jo huske på at United er en kæmpe klub med fans i alle afkroge af verdenen. og vi er dermed money in the bank (hvis pengene ikke er lånte). Det eneste der presser os i øjeblikket er de latterlige renter vi skal betale...
Det ville heller ikke give mening for Glazer at lade klubben gå konkurs og ryge i League Two, klubbens værdi ville falde ekstremt meget, og hele Glazers gæld ligger jo i, at klubben er meget værd.
Glazer sidder selv med en gæld på over en milliard mens klubben har resten af gælden, og mister klubben sin værdi, vil gælden i klubben gå lige op med værdien, og Glazer vil derfor skulle betale sin gæld med penge de ikke har, og deres firma uden om United ville derved også gå konkurs, og Glazer stå tilbage med ingenting.
Men lad os gå tilbage til trådens topic, Transfers i United.
Det ville heller ikke give mening for Glazer at lade klubben gå konkurs og ryge i League Two, klubbens værdi ville falde ekstremt meget, og hele Glazers gæld ligger jo i, at klubben er meget værd.
Glazer sidder selv med en gæld på over en milliard mens klubben har resten af gælden, og mister klubben sin værdi, vil gælden i klubben gå lige op med værdien, og Glazer vil derfor skulle betale sin gæld med penge de ikke har, og deres firma uden om United ville derved også gå konkurs, og Glazer stå tilbage med ingenting.
Men lad os gå tilbage til trådens topic, Transfers i United.
Der er noget om det du siger der. det ville selvfølgelig aldrig gavne glazers at vi gik konkurs eller røg i league two, men spændende om der er noget i det med vi har fået 620 mio at købe for. men tror desværre ikke vi køber i Januar
nielzon21
13-01-2010, 15:58
Der er noget om det du siger der. det ville selvfølgelig aldrig gavne glazers at vi gik konkurs eller røg i league two, men spændende om der er noget i det med vi har fået 620 mio at købe for. men tror desværre ikke vi køber i Januar
Jeg tror heller ikke vi køber i januar, for de stjerner som vi måske har brug for, har allerede spillet europæiske kampe og kan derfor ikke hjælpe os i jagten på CL-titlen.
Derimod tror jeg, at der for Uniteds side kommer lidt gang i den til sommer. Måske ikke mange indkøb, men et par stykker som vil give klubben et massiv boost, både på banen men også med brandet (her menes trøjesalg osv.)
Her er et interview med Vinay Bedi som er financial experts hos Brewin- Dolphin.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1188840_fergie_can_still_buy
Havde oprindeligt postet den i en anden tråd, men den passer nok bedre ind her :)
Drenge, hvorfor i alverden er det i konstant bliver ved at forvente/sætte næsen op efter, et par store indkøb her i januar.? Det sker ikke for Uniteds vedkommende. Og i mine øjne er det lidt for FM agtigt, allerede nu at sidde og diskutere sommerens spillerhandler. Lad os nu lige se hvad resten af sæsonen bringer, inden vi går alt for meget i detaljer. Og helt ærligt, der er 100 rygter om United hver dag, men husk nu ikke at gå i selvsving, da det er minimalt med sandhed i dem.. Selvfølgelig ok at diskutere hvem man gerne ser i United trøjen osv, men ro på..
Drenge, hvorfor i alverden er det i konstant bliver ved at forvente/sætte næsen op efter, et par store indkøb her i januar.? Det sker ikke for Uniteds vedkommende. Og i mine øjne er det lidt for FM agtigt, allerede nu at sidde og diskutere sommerens spillerhandler. Lad os nu lige se hvad resten af sæsonen bringer, inden vi går alt for meget i detaljer. Og helt ærligt, der er 100 rygter om United hver dag, men husk nu ikke at gå i selvsving, da det er minimalt med sandhed i dem.. Selvfølgelig ok at diskutere hvem man gerne ser i United trøjen osv, men ro på..
Det kan jeg hurtigt og nemt sige dig KennyN. Det er pga vi mangler nu, for med det her hold, så nægter jeg at tro på titler i år, og en klub som Man Utd skal gerne vinde mindst en title hvert år. Vi er også nødt til at vinde titler, hvis vi skal hente de gode spillere. Tror ikke vi får titler med det hold vi har nu. Vi mangler simpelthen noget kreativitet. Og vinder vi ingen titler mister vi mange penge, plus vi ikke kan hente de store spillere der er på transfermarkedet.
Det er så min holdning. Ved godt nogle har en anden holdning, men nu fik du ihvertfald min.
Men United har jo meget sjældent hentet de store spillere du snakker om, og som så mange herinde drømmer om. Derfor kan jeg ikke se hvorfor man pludselig tror det ændrer sig, og vi på en enkelt sommer henter 3 store kæmpe navne. Det har vi kun sjældent gjort, og så max en hver sommer. Så i mine øjne er det urealistisk at vi henter Villa, Ribery og Silva til sommer..
Men United har jo meget sjældent hentet de store spillere du snakker om, og som så mange herinde drømmer om. Derfor kan jeg ikke se hvorfor man pludselig tror det ændrer sig, og vi på en enkelt sommer henter 3 store kæmpe navne. Det har vi kun sjældent gjort, og så max en hver sommer. Så i mine øjne er det urealistisk at vi henter Villa, Ribery og Silva til sommer..
Engang skal jo være den første. Og det er også første gang i 4 år jeg virkelig mener vi har behov for det. Så du tror vi kører igennem sæsonen succesfuldt, hvis vi intet foretager os på transfer markedet?
Men United har jo meget sjældent hentet de store spillere du snakker om, og som så mange herinde drømmer om. Derfor kan jeg ikke se hvorfor man pludselig tror det ændrer sig, og vi på en enkelt sommer henter 3 store kæmpe navne. Det har vi kun sjældent gjort, og så max en hver sommer. Så i mine øjne er det urealistisk at vi henter Villa, Ribery og Silva til sommer..
Jeg skriver netop i mit indlæg tidligere, at det er dybt urealistisk og ren ønsketænkning fra min side, at det sker. Men jeg mener ikke, at vi vinder hverken Premier League eller Champions League, med det hold vi har nu. Derfor synes jeg, det er indiskutabelt, at vi mindst mangler en kreativ offensiv midt. Her er Gourcuff fra Bordeaux min førsteprioritet. Det skal dertil siges, at jeg aldrig har været den store fan af Andy Garcia/Berbatov, hvorfor jeg godt kunne tænke mig en Agüero, Villa, Benzema. Til sidst er VDS ved at være en gammel mand, og holder ikke evigt. TK har stået tilfredsstillende i de kampe, han har fået i år, men jeg ser meget hellere en Frey eller Neuer som førsteskanse. Mener også vores venstrekant kunne trænge til at blive piftet lidt op. Evra er outstanding, og Giggs har bestemt også spillet rigtig gode kampe, men kan langt fra spille hver gang pga. den fremskredne alder. Her så jeg gerne en Silva eller di María.
Har aldrig påstået, ovenstående kommer til at ske, for det er jeg udemærket klar over, det ikke gør. Og tror slet ikke vi handler ind før til sommer, hvor vi selvfølgelig stadig ikke køber både målmand, offensiv midt, venstre wing og angriber. Men igen, man har vel lov at drømme lidt, specielt i en svær periode.
Men United har jo meget sjældent hentet de store spillere du snakker om, og som så mange herinde drømmer om. Derfor kan jeg ikke se hvorfor man pludselig tror det ændrer sig, og vi på en enkelt sommer henter 3 store kæmpe navne. Det har vi kun sjældent gjort, og så max en hver sommer. Så i mine øjne er det urealistisk at vi henter Villa, Ribery og Silva til sommer..
Jeg tror nu heller ikke folk herinde forventer at vi f.eks. henter Villa, Ribery og Silva til sommer. Men måske en af dem og så supplere op med andre store talenter, så som Hamsik, yohann gourcuff, di marie osv.
Det er vel ikke hel urealistisk...
Desuden er jeg enig med MC86, jeg kan heller ikke kan se United vinde PL eller CL med det niveau vi præsterer lige pt. Jeg håber selvfølgelig ligesom alle andre herinde, at vores spil snart begynder at ligne sig selv igen. Gør det, det inden alt for længe, så tror jeg stadig på mesterskabet.
Men under alle omstændigheder SKAL der ske noget på sommerens transfermarked for Uniteds vedkommende.
Vi har i denne sæson i en sådan grad manglet noget kreativitet fra vores venstre fløj og især på den centrale midtbane, at det skriger til himlen på noget nytilførsel. Får vi dette er jeg slet ikke i tvivl om at vi nok skal se United spille det spil vi alle elsker se dem spille.
Vi snakker jo ikke om en stor udrensning af truppen, men måske 1-2 spillere som forlader os (Nani en af dem), samtidig med at vi får højst 2-3 nye ind. Alt for mange ud og ind på så kort tid vil bare skabe kaos.
ChristianR
13-01-2010, 18:13
Engang skal jo være den første. Og det er også første gang i 4 år jeg virkelig mener vi har behov for det. Så du tror vi kører igennem sæsonen succesfuldt, hvis vi intet foretager os på transfer markedet?
Det siger han da ikke, som jeg læse det i hvert fald.
Det ændrer dog ikke på, at et stort januarindkøb er urealistisk, ligesom 2 eller 3 sommerindkøb af de spillere, der nævnes herinde, vel er dybt urealistik.
Der er rigtig mange indlæg, der foreslår køb af Villa, Silva og Gourcoff eller lignende. Det synes jeg nu også er ret FM-agtigt og vel nærmest irrelevant, da de fleste forhåbentligt ved, at det ikke sker.
Det ændrer dog ikke på, at et stort januarindkøb er urealistisk, ligesom 2 eller 3 sommerindkøb af de spillere, der nævnes herinde, vel er dybt urealistik.
Der er rigtig mange indlæg, der foreslår køb af Villa, Silva og Gourcoff eller lignende. Det synes jeg nu også er ret FM-agtigt og vel nærmest irrelevant, da de fleste forhåbentligt ved, at det ikke sker.
Jeg er enig i, at et stort køb i Januar ikke er realistisk. Men jeg kan ikke se hvorfor ovennævnte spillere skulle være urealistiske at få fat i...
Ingen af os herinde har den fornødne indsigt i hvordan vores økonomi ser ud. Det har medierne heller ikke, men de kører alligevel dommedags profitier over United, fordi det er gode nyheder. Alt i alt er det spekulationer, hvor nogle sikkert rammer mere rigtigt end andre.
Men vi er altså United, og ikke et eller andet midterhold. Vi skal konkurrere om de bedste spillere der er på markedet og ikke købe anden rangs spillere så som Djemba-Djemba, Bellion, Miller osv. For så kommer vi i hvertfald ikke til at kæmpe med om de sjove titler. Jeg siger ikke at løsningen bare er køb køb køb, hvor vi skifter 12-15 spillere ud som city gjorde.
Men nogle velovervejede transfers (2-3 stykker max) samt salg af spillere vi ikke kan bruge, vil helt sikkert bringe os et skridt frem. Vi skal jo også huske på, at spillere som Scholes, Giggs, Neville stopper inden alt for længe (to af dem måske allerede til sommer).
ChristianR
13-01-2010, 18:29
Jeg er enig i, at et stort køb i Januar ikke er realistisk. Men jeg kan ikke se hvorfor ovennævnte spillere skulle være urealistiske at få fat i...
Ingen af os herinde har den fornødne indsigt i hvordan vores økonomi ser ud. Det har medierne heller ikke, men de kører alligevel dommedags profitier over United, fordi det er gode nyheder. Alt i alt er det spekulationer, hvor nogle sikkert rammer mere rigtigt end andre.
Jeg har den indsigt, at jeg har fult United tæt i 13 år, og selvom United økonomi i perioder har været den bedste i verden, har de ikke været i nærheden af sådanne indkøb på en enkelt sommer.
unitedforreal
13-01-2010, 18:45
Jeg har den indsigt, at jeg har fult United tæt i 13 år, og selvom United økonomi i perioder har været den bedste i verden, har de ikke været i nærheden af sådanne indkøb på en enkelt sommer.
Men i de 13 år, så har market altså ændret sig. Den gang var der ikke noget der hed Chelsea på market, eller Madrid som vi ser nu.
Men Villa-Silva koster heller ikke det stor+1-2 talenter.
Lad og sætte nogen tal sammen.
Villa-silva vil koste os ca 600-700 mio max. (tallet er enda sagt højt oppe)
Talenter 1-2 stykker ville koste os max 250mio. Det vil sige at prisen er på 950 mio max.
Mister vi spiller som Nani-Berbatov. Så er det ca 200 mio ind på kontoen.
+ de 400-500 mio man har om året til at købe ind. Og ja tallet er så stort når man tænker på vores sommerkøb iår og slaget af Ronaldo.
+ Slaget er trøjer af Villa-Silva ville være enormt...+Så tror jeg at vi måske kan få fat i det spanske market lidt mere. Det betyder ikke meget men lidt har altid ret.
Mener united for eng gang skyld skal hente kæmpe stjerner.
Hvorfor er det altid Villa og Silva der tales om.
Har ingen rygter set om disse. Bare fans forhåbninger.
Tror og håber mere på en Huuntelar, en Millner, en A. Young, en Agbanlahor.
Fan, var det lige 3 Villa spillere jeg på der. Shit.
Men Huuntelar tror jeg kunne få sit gennembrud i United. Og jeg tror han kan erhverves billigt, da han mangler spilletid.
Jeg har den indsigt, at jeg har fult United tæt i 13 år, og selvom United økonomi i perioder har været den bedste i verden, har de ikke været i nærheden af sådanne indkøb på en enkelt sommer.
Men det giver dig vel stadig ikke en bedre indsigt i vores økonomi... Med mindre du var aktionær da United var på børsen.
Som Unitedforreal ganske rigtigt siger har markedet ændret sig. Konkurrencen i toppen af premier league er blevet betydeligt forstærket pga rigmænd, sponsorer og ikke mindst tv penge. Derudover er den europæiske konkurrence også blevet betydelig større.
Når det gælder transfer kan man ikke rigtigt bruge historien til noget. For følger man ikke med, så risikerer man at blive sat af de andre hold.
Personligt så tror jeg, at Ferguson har brugt denne sæson som en slags mellemsæson for at se hvor vi stod efter salget af Ronaldo, når han nu ikke købte spillere ind pga de inflations priser som vi så i sommer.
Så kunne han virkelig se hvor holdet skulle styrkes og hvem som bare ikke har det som skal til for at spille i en klub som United.
Nu skal det hele jo ikke bare lyde negativt. Vi ligger trods alt stadig nummer to i ligaen, er med i CL. Men det som bekymrer mig mest er spillet. For det har godt nok ikke været godt i særligt mange kampe indtil videre
Jeg har ikke sagt, at jeg mener United vinder det hele i år. Omvendt er jeg heller ikke negativ og siger, at vi intet vinder. Jeg tror vi har en glimrende mulighed for at vinde 1-2 trofæer i år. Også selv om vi ikke henter nogle nye spillere i januar-vinduet..
Og jeg kan ikke helt se meningen i at United skal hente store navne og stjerner til sommer. Hvad godt skulle det gøre.? Altså, man skal da ikke bare hente Villa og Silva, blot fordi en masse fans efterhånden mener det er krævet og en nødvendighed, og et krav.. Ingen skal købes blot for at please fansene..
Om det er Villa, Benzema, en total ukendt eller hvem der kommer til sommer er lidt ligegyldigt for mig. Så længe spilleren/spillerne har det niveau der kræves for at spille i United. Det kan man sagtens have uden af at koste 30+ mio. pund og have et kæmpe navn i forvejen.. Se blot på dengang vi hentede Denis Irwin, Solskjær, Schmeichel, da Silva brødrene, Evra osv osv..
Hvorfor er det altid Villa og Silva der tales om.
Har ingen rygter set om disse. Bare fans forhåbninger.
Tror og håber mere på en Huuntelar, en Millner, en A. Young, en Agbanlahor.
Fordi de er Englændere vil de hver især koste mindst 250 mio kr stykket. I hvertfald Young og Agbonlahor.
Og til den pris er der altså mange som er bedre end dem. I mine øjne i hvertfald :)
ChristianR
13-01-2010, 19:25
Men det giver dig vel stadig ikke en bedre indsigt i vores økonomi... Med mindre du var aktionær da United var på børsen.
Jo. Som børsnoteret selskab havde United pligt til at offentliggøre deres regnskaber, som for det meste var ganske imponerende og fornuftige. Alligevel gik vi ikke ud og købte 2-3 stjerner på en sommer.
[/QUOTE]
Konkurrencen er blvet en smule hårdere, men med historien i hånden, tør jeg godt vædde med, at vi ikke køber en 2-3 spillere af den kaliber, der spekluleres i til sommer. Desuden var Real Madrid der i ligeså høj grad dengang, hvor man allerede i 2004 betalte 450 millioner kr. for Figo. Andre storklubber brugte også enorme summer i den periode. Konkurrencen i PL er blevet tættere, men i toppen er ændringen diskutabel. Det er jo ikke fordi, vi vandt mere for 10-15 år siden. Der var Arsenal bare i højere grad en konkurrent end Chelsea eksempelvis.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.