Se fuld version : Transfers (United)
ville det ikke være spændende at se de 2 bourdeaux stjerner, Marouane Chamakh som jo er gratis om et år og Yoann Gourcuff som både er god og med et udviklings potientiale
ville det ikke være spændende at se de 2 bourdeaux stjerner, Marouane Chamakh som jo er gratis om et år og Yoann Gourcuff som både er god og med et udviklings potientiale
Tjo hvorfor ikke, så hellere 3 Bordeaux stjerner, håber da Obertan blomstre op i United inden for de næste par år !
Men kan ikke se hvem de to Bordeaux spillere skal spille i stedet for !
Tjo hvorfor ikke, så hellere 3 Bordeaux stjerner, håber da Obertan blomstre op i United inden for de næste par år !
Men kan ikke se hvem de to Bordeaux spillere skal spille i stedet for !
Chamakh kan vi ikke bruge til en skid i vores klub, da vi allerede har for mange spiller, der kan spille front. Selvom Berbatov og Rooney til dels halter med at score, så vil jeg ikke hente en angriber, da vi er for besat på den plads.
Men det jeg ikke forstår, er at du afskriver en så god spiller som Gourcuff. Han vil IMO til enhver tid kunne spille sig på Uniteds hold med nuværende situation in mente. Scholes har set sine dage, Giggs tvivler jeg kan finde sin 4. eller 5. ungdom, og med disse to så forsvinder der en masse kreativitet og uforudsigelse, og hvis man købte Gourcuff, ville denne uforudsigelse og kreativitet stadig være til stede hos vores centrale midtbanespillere.
Så Gourcuff må gerne komme, hvorimod et stort nej tak til Chamakh.
United på udkig efter en ny målmand: http://indkast.dk/index.php?nyhed=56201
United på udkig efter en ny målmand: http://indkast.dk/index.php?nyhed=56201
Han kunne være en mulighed, men nok først til næste sommer.
VDS holder ikke evigt, og tror han stopper efter denne sæson. Det som Foster og TK har vist gennem sæsonerne når de har fået chancen, har ikke været højt nok niveau til at stå fast for så godt et hold.
Om Neuer er svaret kan jeg ikke sige, for så meget følger jeg ikke med i tysk fodbold, men hvis Foster og TK ikke viser højere niveau end de gør, så skal VDS´afløser nok findes uden for klubben.
All in på Neuer nu, lige inden vinduet lukker, han er jo en klassemålmand, og i så ung en alder har vi målamand rigtigt mange år endnu.
Prisen er vild, men et er hvad de forlanger, noget andet er hvad vi kan ende med at få ham for, jeg tror sagtens vi kan få ham for nogle millioner billigere, Schalke vil da ikke lade så mange millioner, stryge næsen forbi hvis de kan blive enige om en handel inden vinduet lukker !
GloryManUtd2730
12-08-2009, 17:02
All in på Neuer nu, lige inden vinduet lukker, han er jo en klassemålmand, og i så ung en alder har vi målamand rigtigt mange år endnu.
Prisen er vild, men et er hvad de forlanger, noget andet er hvad vi kan ende med at få ham for, jeg tror sagtens vi kan få ham for nogle millioner billigere, Schalke vil da ikke lade så mange millioner, stryge næsen forbi hvis de kan blive enige om en handel inden vinduet lukker !
Ja det er også den eneste handel, der meget snart skal komme, det vil også være godt at hente ham nu, så ham og vds kunne skiftes:trophy: 150 mil efter ham.
Foster og Pig er ikke gode nok.
RuudVanNissetøj
12-08-2009, 17:15
Kender personligt intet til Neuer man kan forstå, at han er mere end bare et etableret talent. En klasse målmand til ca. 150 mil. lyder meget fair i mine ører og ærlig talt, så gruer jeg for hvis vi udelukkende satser på Kusz og Foster - de to kan være som nat og dag i deres præstationer, så vi vil uden tvivl savne noget stabilitet.
Jeg kan slet ikke se, hvad vi skal bruge sådan en gut som Neuer til. Man har set unge målmænd bryde igennem tusindvis af gange før, for så at se dem gå ned når de er en 26-27.
Næh, kom med en målmand omkring de 30. Det er det, vi har brug for. Ellers kan vi lige så godt give Foster de måneders erfaring og så se, hvor vi står næste sommer.
Stratego Thomas
12-08-2009, 17:53
All in på Neuer nu, lige inden vinduet lukker, han er jo en klassemålmand, og i så ung en alder har vi målamand rigtigt mange år endnu.
Prisen er vild, men et er hvad de forlanger, noget andet er hvad vi kan ende med at få ham for, jeg tror sagtens vi kan få ham for nogle millioner billigere, Schalke vil da ikke lade så mange millioner, stryge næsen forbi hvis de kan blive enige om en handel inden vinduet lukker !
neuer er altså kendt for ikke at være specielt stabil.. jeg ved ikke om folk kan huske det, men hans cl-præstationer, hvorfra jeg kender ham, kunne variere helt vildt: den ene dag snuppede han straffe efter straffe og den næste dag lavede han fæle drop..
hermed ikke sagt, at han ikke er god. han er bare heller ikke IMO en ubetinget stjernekeeper..
Den eneste der ville være aktuel af målmænd må vel næsten være Buffon.
ChristianR
12-08-2009, 18:04
Den eneste der ville være aktuel af målmænd må vel næsten være Buffon.
Fordi, det er den ENESTE mulige, der er bedre end Foster og polakken?
IMO er de 2 milevidt fra at være verdens 4. eller 5. bedste målmand.
Hvis ikke nummer 1 eller 2 er mulige, så må man fandme da bare kigge lidt længere nede ad listen istedet for at nøjes med at satse på en eller 2 angribere, der slet ikke hører til som første ankermand i en klub som United.
jeg sagde jo ikke vi skulle hente de to spillere ville bare høre jeres mening om dem
Stratego Thomas
12-08-2009, 23:58
er silva rygtet dødt eller er der nogen, der har hørt noget..
Fordi, det er den ENESTE mulige, der er bedre end Foster og polakken?
IMO er de 2 milevidt fra at være verdens 4. eller 5. bedste målmand.
Hvis ikke nummer 1 eller 2 er mulige, så må man fandme da bare kigge lidt længere nede ad listen istedet for at nøjes med at satse på en eller 2 angribere, der slet ikke hører til som første ankermand i en klub som United.
Det er det Liverpool gør. Se hvor godt det er gået dem under Benitez...
Jeg kan kun grine over halvdelen af jer, der vil have, at vi skal købe dit og dat. I er godt nok nogle af de mest forkælede fans, jeg længe har været vidne til. Skal Foster skrottes efter denne enkelt præstation i Charity Shield? Hvordan kan det være, at folk herinde kan forsvare Nani, der svinger mere end en pornostjerne, der laver helikopteren eller en Berbatov, der aldrig har spillet sig op til sin prisklasse? Eller en Park, der har glemt at tage sin offensive kvaliteter med sig fra Eindhoven? Hvorfor skulle vi ikke sælge Vidic, da han lavede kæmpebrøler mod Liverfool?
Det er nemt at gøre en person til syndebuk, for det er kujonagtigt. Foster er et kæmpetalent, der som nogle herinde har været inde på, har fået sin karriere spoleret af skader, og han er KUN 26 år, hvilket i målmandens forstand er meget ungt, da han har minimum 8 gode år endnu. Jeg griner den dag, hvor Foster får over halvdelen af denne forum til at holde deres kæft og kryber sig til korset.
Jøsses man, mand jer dog op! Hvis han var købt for 250-300 mio. kr., og var et stort navn i en anden klub, og han havde været VMs bedste spiller, kunne jeg forstå denne kritik, men helt ærligt man! Magen til forkælelse skal man længe lede efter!
Don Kafai
13-08-2009, 00:54
Jeg kan kun grine over halvdelen af jer, der vil have, at vi skal købe dit og dat. I er godt nok nogle af de mest forkælede fans, jeg længe har været vidne til. Skal Foster skrottes efter denne enkelt præstation i Charity Shield? Hvordan kan det være, at folk herinde kan forsvare Nani, der svinger mere end en pornostjerne, der laver helikopteren eller en Berbatov, der aldrig har spillet sig op til sin prisklasse? Eller en Park, der har glemt at tage sin offensive kvaliteter med sig fra Eindhoven? Hvorfor skulle vi ikke sælge Vidic, da han lavede kæmpebrøler mod Liverfool?
Du får det til at lyde som om, at Foster kun har lavet 1 fejl, og ellers stået fejlfrit i mange kampe? Jeg er fuldt ud enig i det Morten Bruun sagde under kampen i søndags, nemlig at man nu ikke snakker om én enkelt fejl, men så mange at man hele tiden husker dem. Så var der hans kamp i søndags, og så var der hans drop i preseason, og så var der også lige Sunderland-kampen, og så var der lige hans ..... osv. Krydr alt det med at det var hans knæ gjorde han missede det meste af 07-08, og hans ankel der gjorde han missede et par måneder sidst i 08, og hans finger der gjorde han missede VM, og så hans tommelfinger der gjorde han missede afslutningen af sidste sæson, så har du ikke meget at holde to Derby-redninger og Ipod-kampen op imod. Det værste er, at han vel ikke engang har stået mere end 5-6 kampe for klubben? Og så er der så meget snak allerede.
Foster har IKKE vist klasse i den håndfuld kampe han har fået. Det han HAR vist, er fremragende refleksredninger. Det skal man så veje op imod hans elendige ageren i feltet, hans elendige spil med fødderne, og hans ubeslutsomhed.
Jeg håber du har ret i, at jeg er en af dem der må krybe mig i støvet, men pt er jeg fuldt ud overbevist om at Foster ikke er United-kvalitet. Eller jo, hvis han får et par sæsoner i Everton eller Villa fx. Ligesom jeg lige nu mener Tim Howard ikke ville være en helt dårlig erhvervelse, og han blev om nogen droppet efter 1 fejl, og han HAVDE spillet en hel sæson uden fejl.
At han kun er 26 er ikke en undskyldning. Der er ingen regel der siger en målmand skal over 30 for at spille godt, det er bare en kliche man bruger til at forsvare dårlige præstationer.
Du får det til at lyde som om, at Foster kun har lavet 1 fejl, og ellers stået fejlfrit i mange kampe?
Foster har IKKE vist klasse i den håndfuld kampe han har fået. Det han HAR vist, er fremragende refleksredninger. Det skal man så veje op imod hans elendige ageren i feltet, hans elendige spil med fødderne, og hans ubeslutsomhed.
Jeg håber du har ret i, at jeg er en af dem der må krybe mig i støvet, men pt er jeg fuldt ud overbevist om at Foster ikke er United-kvalitet. Eller jo, hvis han får et par sæsoner i Everton eller Villa fx. Ligesom jeg lige nu mener Tim Howard ikke ville være en helt dårlig erhvervelse, og han blev om nogen droppet efter 1 fejl, og han HAVDE spillet en hel sæson uden fejl.
Nej, det er ikke efter denne ene kamp. Men jeg ved, at der er nogle af brugerne, der før omtalte ham som en rigtigt god målmand, hvor deres meninger efter søndagens kamp har taget en drejning på 360. Man skal dog forhelvede stå ved sine meninger! Med den tilgang til tingene, så vinder man intet. Alt kræver sin tid. Foster skal nok slå igennem, det er jeg 110 % på. Han er jo faktisk en meget urutineret herre, og desværre ejer han muligvis ikke den samme psyke som Cristiano Ronaldo, Messi, vores egen Rafael, der har slået til, selvom de ikke har haft så meget erfaring.
Jeg ved, du kommer til at krybe dig til korset. ;) Ej, men hvad jeg har set til Foster, så er han et kæmpetalent, og det var et scoop Fergie gjorde, han hentede ham for £1 mio. Howard synes jeg aldrig var det helt store i United. Han blev gjort større, da han var amerikaner, og nu var kommet til United! Selvom han gør det godt nu, så synes jeg stadig ikke, han er egnet til United. Foster is the man!
Don Kafai
13-08-2009, 01:29
Jeg ved, du kommer til at krybe dig til korset. ;) Ej, men hvad jeg har set til Foster, så er han et kæmpetalent, og det var et scoop Fergie gjorde, han hentede ham for £1 mio. Howard synes jeg aldrig var det helt store i United. Han blev gjort større, da han var amerikaner, og nu var kommet til United! Selvom han gør det godt nu, så synes jeg stadig ikke, han er egnet til United. Foster is the man!
Netop dét synes jeg er Fosters problem. Der er en askepot-stemning over ham. Det er blevet en etisk argumentation, hvor det faktum at han er englænder, hentet for 1 mio pund fra reserveholdet osv der gør folk vender øjet til hans mangler.
Jeg håber han får succes, selvfølgelig gør jeg det, men jeg synes på ingen måde han har potentialet til at være en der starter karrieren i United. Som sagt skal han til en anden klub, få fast spilletid 2 år, ro til at udvikle sig osv osv, og så må vi købe ham tilbage hvis han virkelig er så god.
Det ville være fedt hvis vi udviklede ham selv, men medmindre der sker et mirakel, så vil han koste os 5-10 point i PL over en sæson, og være en bombe under CL, hvor han med en enkelt blunder kan sende holdet ud som både Howard og Carroll har prøvet i nyere tid.
Glory Man United
13-08-2009, 08:53
Jeg kan kun grine over halvdelen af jer, der vil have, at vi skal købe dit og dat. I er godt nok nogle af de mest forkælede fans, jeg længe har været vidne til. Skal Foster skrottes efter denne enkelt præstation i Charity Shield? Hvordan kan det være, at folk herinde kan forsvare Nani, der svinger mere end en pornostjerne, der laver helikopteren eller en Berbatov, der aldrig har spillet sig op til sin prisklasse? Eller en Park, der har glemt at tage sin offensive kvaliteter med sig fra Eindhoven? Hvorfor skulle vi ikke sælge Vidic, da han lavede kæmpebrøler mod Liverfool?
Det er nemt at gøre en person til syndebuk, for det er kujonagtigt. Foster er et kæmpetalent, der som nogle herinde har været inde på, har fået sin karriere spoleret af skader, og han er KUN 26 år, hvilket i målmandens forstand er meget ungt, da han har minimum 8 gode år endnu. Jeg griner den dag, hvor Foster får over halvdelen af denne forum til at holde deres kæft og kryber sig til korset.
Jøsses man, mand jer dog op! Hvis han var købt for 250-300 mio. kr., og var et stort navn i en anden klub, og han havde været VMs bedste spiller, kunne jeg forstå denne kritik, men helt ærligt man! Magen til forkælelse skal man længe lede efter!
Personligt kan jeg kun sige, at jeg havde en diskussion med Michael INDEN Chelski opgøret. Jeg sagde, at Foster ikke kunne sparke til en bold (tror vist det blev bekræftet). Han er rystende usikker, og dem der forsvarer ham med, at han er 2. eller 3. valg for England skulle vist kigge på de alternativer, der er.
Foster er en atypisk engelsk målmand. Han er ikke god i luftrummet, han er bange for tilbagelægninger, men hans reaktionsevner (nogle gange italienske TV redninger) er ganske gode.
Og så lige igen: Prisskiltet på en spiller er da ligegyldig NTothe. Berba måtte vi slippe 300 mil for, fordi Spurs ville ikke af med ham, og vi skulle for alt i verden have en angriber. Desuden blev han vistnok handlet en time før deadline. Om han koster 150 mil eller 300 mil, gør ham hverken bedre eller dårligere
ChristianR
13-08-2009, 09:03
Det er fint NtotheT, at du vil skyde i skoen på mig og andre, der endnu ikke har opdaget, at Foster er guds gave til Unitedmålet, at vi baserer det udelukkende pga een kamp.
Vil du så ikke fortælle mig, hvilken/hvilke kampe, du har set, siden du vurderer ham som et helt enormt talent? Jeg har også svært ved at se, hvilke kampe, han har bevist, han skal foran polakken i køen.
Manchester United har ikke flere sæsoner til at modne en uerfarren målmand, der laver urutinerede fejl. 26 år er ikke meget ungt, og selvom han har 8 år endnu tilbage på topplan, retfærdiggører det ikke, at man forsvarer som var han en 17-årig.
At det er skader, der har ødelagt meget for Foster er da synd for ham, men nu er vi jo ikke nogen velgørenhedsorganisation.
Stratego Thomas
13-08-2009, 09:45
gi dog kommende season væk til vores to nye målmænd og se hvad der sker.. forsters problem er i mine øjne, at hen er så enormt svingende i præstion og humør. i seasonen, der netop er overstået, så jeg ham spille en par kampe (den ene var vist mod sunderland eller hull, men er ikke sikker), hvor hans reflekser og fodpareder gang på reddede united.. i en anden kamp har jeg endda set ham drible en angriber - ikke at det nødvendigvis er en god ting at gøre, men han viste gode fødder.. så her mod chelsea udstrålede han enorm usikkerhed, hvilket desværre osse tit kan påvirke forsvaret, fordi de ikke kan stole på deres sidste skanse..
min vurdering er, at selvom foster har haft en ret sølle preseson, bør dette ikke afskrive ham.. jeg tror ikke hans hovedproblem ligger i hans boldkontrol, men i hans mangel på sikkerhed og tiltro til egne evner.. så giv dog manden en god protion kampe, så han har en mulighed for at opbygge lidt selvtillid. og med selvtilliden kommer de gode præstationer..
united kan altså ikke bare gå ud og købe ind hver gang der er en lille smule usikkerhed omkring spiller.. det ville skabe utryghed på holdet, hvilket er et elendigt udganspunkt for succes. desuden betyder et par dårlige kampe ikke altid, at der er mangel på kvalitet!!
Det er klart, at reservekeepere ikke kan vaere saa skarpe som 1. maalmanden.
Men jeg maa alligevel sige, at jeg er lidt rystet over Fosters niveau. Han stod godt i Watford, hvilket ogsaa fik ham paa landsholdet. Men det han har vist i pre season og mod chelsea i er ikke godt. Dette krydret med de faa optraedner han fik i sidste saeson synes jeg ikke er oploeftende.
Grunden til, at man skriger efter en ny keeper, er nok ogsaa, at man husker tiden mellem Schmeichel og VDS. Det koster point. Og naar baade ligaen og CL er saa jaevnbyrdig, saa har man ikke raad til det.
Personligt haaber jeg, at Foster pludselig skinner igennem. Det vil give endnu en englaender paa CL-kortet. Foster har evnerne til at blive en stor keeper. For mig at se, ligger problemet i hovedet. Han virker enormt usikker.
Lad os haabe at det aendrer sig.
Btw, saa i Sanchez i gaarsdagens landskamp.. Uhm han ville pynte i stedet for Park.
Tror at hvis enten Foster eller Kuzzen skal have en chance for at blive gode målmænd så skal SAF skille sig af med en af dem, så de får de ekstra kampe.
Der er i forvejen ikke særlig mange kampe til anden målmanden og når de så samtidig skal deles om dem, så går det helt galt. De for ikke nok kamptræning og kommer til at virke usikre.
Enig, men så har vi det problem at vores 2 målmand hedder Amos og uden at vide det for har kun set et fåtal af kampe med den mand så er det for dårligt til verdens bedste hold, men SAF kommer vel tilbage. Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg hveren er den store fan af Foster eller Kuzzen så jeg håber faktisk at SAF henter en ind som kan stå i skyggen af SAF i et år og så overtage pladsen som førstemålmand. Problemet er bare der ingen garantier er i livet...
http://www.bold.dk/nyt/United-fik-Ronaldo-i-stedet-for-Ronaldinho
Stratego Thomas
13-08-2009, 11:14
Enig, men så har vi det problem at vores 2 målmand hedder Amos og uden at vide det for har kun set et fåtal af kampe med den mand så er det for dårligt til verdens bedste hold, men SAF kommer vel tilbage. Jeg har aldrig lagt skjul på at jeg hveren er den store fan af Foster eller Kuzzen så jeg håber faktisk at SAF henter en ind som kan stå i skyggen af SAF i et år og så overtage pladsen som førstemålmand. Problemet er bare der ingen garantier er i livet...
jeg vidste ikke, at ferguson var vores 2.målmand..;)
mener du VDS..?
jeg vidste ikke, at ferguson var vores 2.målmand..;)
mener du VDS..?
Ha ha, sorry my bad. SAF og VDS er en og samme person! :D
http://www.bold.dk/nyt/United-fik-Ronaldo-i-stedet-for-Ronaldinho
Det er der jo som sådan ikke noget nyt i, det er vel logisk at havde vi hentet Ronaldinho havde vi ikke haft "behov" for at hente Ronaldo
Det er der jo som sådan ikke noget nyt i, det er vel logisk at havde vi hentet Ronaldinho havde vi ikke haft "behov" for at hente Ronaldo
Næ, det er det da ikke. Synes bare det var interessant, undskyld.
Næ, det er det da ikke. Synes bare det var interessant, undskyld.
Du skal da ikke undskylde for at bidrage til debatten, konstarede bare sagen som jeg så den :)
Efter at have set landskampen i går synes jeg da ham der sanches er meget interresant. Folk har før snakket om ham, efter at have set ham på youtube, (hvilket jeg ikke giver meget for) men efter at have set ham i en hel kamp, ligner han en med et meget stort potentiale. Det mindede mig faktisk om en træningskamp jeg så for nogle år tilbage Sporting vs. united... :D
Glory Man United
13-08-2009, 15:20
Enig i at Sanchez var meget god, meeeeen han spillede overfor Michael Jacobsen/Stadsgaard, så jeg vil gerne se ham i flere kampe, inden jeg vurderer. Det svarer lidt til, at folk stadigvæk skal snakker om Nanis FA Cup kamp mod Arsenal, hvor han spillede overfor Justin Hoyte, der vel ret beset ville være bænkevarmer i Randers
Troelsgaard
13-08-2009, 15:52
Nu har vi jo lige hentet Valencia til højre kanten, og som GMU nævner, så var hans modstandere ikke af ret høj klasse, det var jo sådan set to midterforsvarer, så jeg falder ikke bag over, uanset hvor spændende Flemming Toft finder ham. Han har jo også en forkærlighed for Bendtner, Arsenal's number 52!
Enig i at Sanchez var meget god, meeeeen han spillede overfor Michael Jacobsen/Stadsgaard, så jeg vil gerne se ham i flere kampe, inden jeg vurderer. Det svarer lidt til, at folk stadigvæk skal snakker om Nanis FA Cup kamp mod Arsenal, hvor han spillede overfor Justin Hoyte, der vel ret beset ville være bænkevarmer i Randers
Helt enig. Sanchez gjorde et fortrinligt stykke arbejde for sit landshold igår, men det er svært at perspektivere det, hvis han stod overfor Ashley Cole i en FA CUP, hvor det er vind eller forsvind kampe f.eks.. Han er et kæmpetalent, ingen tvivl, men hvis vi skal købe spillere ud fra en kamp, så havde vi forlængst brugt Ronaldo-summen.
Jeg har altid sagt, at der var to "afløser" for Cristiano, da vi solgte ham, og den ene er i vores klub nu, nemlig Gabriel Obertan. Har fulgt ham siden hans debut, og da jeg så den, så vidste jeg, at han ville blive United-spiller en dag.
Jeg er pt. tilfreds med truppen, men hvis vi virkelig skal vinde turneringer i år, så handler det om, at vi ikke stiller op med Fletcher og Carrick kombination, men nærmere en def, en off. Anderson/Fletcher, Carrick/Anderson, Hargo/Carrick. Hvis vi er tvunget til at benytte Fletcher og Carrick, så skal Park ikke starte inde, da vi med Berbatovs manglende hurtighed er alt for nemme at lukke ned. Så kræver det, at vi stiller op med to kreative og hurtige fløje.
Enig i at Sanchez var meget god, meeeeen han spillede overfor Michael Jacobsen/Stadsgaard, så jeg vil gerne se ham i flere kampe, inden jeg vurderer. Det svarer lidt til, at folk stadigvæk skal snakker om Nanis FA Cup kamp mod Arsenal, hvor han spillede overfor Justin Hoyte, der vel ret beset ville være bænkevarmer i Randers
Spillede han ikke overfor Gallas da han scorede og lagde op to gange, og var det ikke derfor Gallas sparkede ham? :confused:
Ntothet@
Hvem er den anden så :D?
Ntothet@
Hvem er den anden så :D?
Den anden var Renato Augusto, som højdemæssigt og evnemæssigt minder om Ronaldo. Dog er Augusto lidt mere centreret i sit spil end Ronaldo, der er hovedsageligt fløj. Men de minder bare om hinanden i fysikken, hvilket gjorde jeg fandt paralleller til de to. Der er også Gourcuff, som er teknisk fremragende og høj samtidig, selvom han er mere playmaker og offensiv midt. :)
Stratego Thomas
13-08-2009, 23:26
Nu har vi jo lige hentet Valencia til højre kanten, og som GMU nævner, så var hans modstandere ikke af ret høj klasse, det var jo sådan set to midterforsvarer, så jeg falder ikke bag over, uanset hvor spændende Flemming Toft finder ham. Han har jo også en forkærlighed for Bendtner, Arsenal's number 52!
so right and yet so simpel..
ikke alle spillere, der spiller dansebold og har fået råbt gooooooooooooooooooooooooooool efter sig af en liderlig sydamerikansk kommentator, behøver at være noget særligt.. dette gælder osse når gooooooooooooool bliver erstattet af mere simple danske gloser og kommentatoren er flemming toft, som godt nok ikke er sydamerikansk, men tilgengæld virkelig blank..
Glory Man United
14-08-2009, 08:05
Spillede han ikke overfor Gallas da han scorede og lagde op to gange, og var det ikke derfor Gallas sparkede ham? :confused:
Ntothet@
Hvem er den anden så :D?
Nej Nani lå på venstrekanten og gjorde grin med Hoyte.
Dahlmann
14-08-2009, 09:48
Nej Nani lå på venstrekanten og gjorde grin med Hoyte.
Ja han lå på venstrekanten og tørrede Hoyte masser af gange det var til gengæld Gallas han tirrede fuldstændig med hans driblinger og derfor sparkede Gallas ham.. Han burde have været vist ud for den forseelse...
Franck Ribery vil gerne væk fra Bayern München, hvilket kan få Chelsea og Manchester United til at intensivere jagten. (Times)
Manchester United scouts besigtigede Atletico Madrids argentinske landsholdsangriber Sergio Aguero i venskabskampen mod Rusland. (The Sun)
Det kunne være lækkert, men man skal ikke tro på alt hvad man læser :(
SantasLittleHelper
14-08-2009, 11:04
Ribery har lige sagt han bliver:
http://www.bold.dk/nyt/Ribery-satser-paa-Bayern
Og mon ikke Aguero bliver scoutet af alle storklubber til alle hans kampe? Det tror jeg ikke der vil være noget unormalt i ærligt talt. Men ja, det ville da være fedt at hente en af dem. Og med en af dem mener jeg Aguero...
Stratego Thomas
14-08-2009, 12:04
Franck Ribery vil gerne væk fra Bayern München, hvilket kan få Chelsea og Manchester United til at intensivere jagten. (Times)
Manchester United scouts besigtigede Atletico Madrids argentinske landsholdsangriber Sergio Aguero i venskabskampen mod Rusland. (The Sun)
Det kunne være lækkert, men man skal ikke tro på alt hvad man læser :(
specielt ikke når det kommer fra the sun..!
KÆMPECHOK!
Det er bekræftet at Danny Simpson skifter til Newcastle på en lejeaftale.
Han vil efter et veloverstået lægetjek blive præsenteret foran en fyldt St. James´ Park.
ChristianR
14-08-2009, 13:13
KÆMPECHOK!
Det er bekræftet at Danny Simpson skifter til Newcastle på en lejeaftale.
Han vil efter et veloverstået lægetjek blive præsenteret foran en fyldt St. James´ Park.
For mig er det nu et chok, at det er på en lejeaftale. Det kan vi da ikke bruge til noget. Jeg havde nu regnet med et permanent skift.
Stratego Thomas
14-08-2009, 13:25
For mig er det nu et chok, at det er på en lejeaftale. Det kan vi da ikke bruge til noget. Jeg havde nu regnet med et permanent skift.
ja, der må jeg give dig ret.. simpson er som talent ved at være for gammel og han har ingen chance mod dem vi ellers har til højrebackpositionen - især nu hvor de laet har gjort så god figur!!
ja, der må jeg give dig ret.. simpson er som talent ved at være for gammel og han har ingen chance mod dem vi ellers har til højrebackpositionen - især nu hvor de laet har gjort så god figur!!
Hmm, hvis han er ved at være for gammel hvordan kan Foster som trodsalt er 4 år ældre stadig blive betegnet som et talent? Det er ikke sigtet mod dig, forstår det bare ikke. Ved godt at målmænd kan være på toppen længere. Bliver "talent-perioden" tilsvarende længere så så de betegnes som talent frem til de er 28 eller what ever?
ChristianR
14-08-2009, 13:36
Hmm, hvis han er ved at være for gammel hvordan kan Foster som trodsalt er 4 år ældre stadig blive betegnet som et talent? Det er ikke sigtet mod dig, forstår det bare ikke. Ved godt at målmænd kan være på toppen længere. Bliver "talent-perioden" tilsvarende længere så så de betegnes som talent frem til de er 28 eller what ever?
Ja. Når bare man er målmand, har masser af skader og sidder på bænken i ny og næ, så kan "talentperioden" sagtens forlænges til man er 30 år.
Nervøsitet, begyndervanskeligheder og mangel på rutine i 30 års alderen er intet problem, da målmænd jo kan spille til de er 38 år.
Ja. Når bare man er målmand, har masser af skader og sidder på bænken i ny og næ, så kan "talentperioden" sagtens forlænges til man er 30 år.
Nervøsitet, begyndervanskeligheder og mangel på rutine i 30 års alderen er intet problem, da målmænd jo kan spille til de er 38 år.
Jo men kan man så ikke sige at det er farligt at satse på et talent med så mange småskader og også en eller flere længervarende skader.
ChristianR
14-08-2009, 13:42
Jo men kan man så ikke sige at det er farligt at satse på et talent med så mange småskader og også en eller flere længervarende skader.
Jo, præcis. Hvis en spiller på 26, spiller så urutineret som en 18årig - Så er det noget skidt. Hvis det skyldes skader, så er det synd for den pågældende spiller, men det er bare ærgeligt.
Fiorentina vil måske klage til UEFA over Manchester Uniteds kontrakt med Italiens U16 anfører Michele Fornasier. (The Independent)
har vi nu også købt ham? :)
Stratego Thomas
14-08-2009, 14:17
Hmm, hvis han er ved at være for gammel hvordan kan Foster som trodsalt er 4 år ældre stadig blive betegnet som et talent? Det er ikke sigtet mod dig, forstår det bare ikke. Ved godt at målmænd kan være på toppen længere. Bliver "talent-perioden" tilsvarende længere så så de betegnes som talent frem til de er 28 eller what ever?
ja det ville jeg egentlig mene.. men det er ikke fordi, at jeg mener der er en specifik alder hvor man er for gammel til at være "talent", idet talentperiodens varighed osse har en betydning - dem der aldrig kommer videre kalder man jo evighedstalenter.. og her kommer d. simpson så ind i billedet: han har efterhånden været unitedtalent i nogle år uden at bryde rigtigt igennem, og når man, som ham, er 21 kan man ikke retfærdiggøre den manglende succes i blackburn med, at man er for ung.. når talentperiode og alder i fællesskab peger i retning af evighedstalent, at man børe sende pågældende spiller vider i systemet..
ja det ville jeg egentlig mene.. men det er ikke fordi, at jeg mener der er en specifik alder hvor man er for gammel til at være "talent", idet talentperiodens varighed osse har en betydning - dem der aldrig kommer videre kalder man jo evighedstalenter.. og her kommer d. simpson så ind i billedet: han har efterhånden været unitedtalent i nogle år uden at bryde rigtigt igennem, og når man, som ham, er 21 kan man ikke retfærdiggøre den manglende succes i blackburn med, at man er for ung.. når talentperiode og alder i fællesskab peger i retning af evighedstalent, at man børe sende pågældende spiller vider i systemet..
Okay, så at smide prædikatet "evigheds-talent" på Foster er ikke helt forkert? :)
Btw, så er Simpson 22 hvilket ikke gør det bedre, he he
Stratego Thomas
14-08-2009, 14:41
Okay, så at smide prædikatet "evigheds-talent" på Foster er ikke helt forkert? :)
Btw, så er Simpson 22 hvilket ikke gør det bedre, he he
jeg ved ikke med foster, fordi hele målmandssituetionen er så meget anderledes end for markspillerne.. måske, han skal vise noget i år, hvis jeg ikke skal til at kalde ham for evighedstalent
Troelsgaard
14-08-2009, 14:57
For mig er det nu et chok, at det er på en lejeaftale. Det kan vi da ikke bruge til noget. Jeg havde nu regnet med et permanent skift.
Det er nok Newcastle der vil have det sådan, og hvis alternativet er at han bliver i United, så kan vi ligeså godt lade ham tage chancen nordpå, og så om et års tid lade ham gå permanent, såfremt Newcastle vil have ham.
Mht. talentperioden indenfor målmandsfaget, så er det vel meget naturligt, at den periode er længere, end for en markspiller, for målmænd topper jo somregel først i 30'erne, mens det er der markspillere begynder at tabe pusten.
Fiorentina vil måske klage til UEFA over Manchester Uniteds kontrakt med Italiens U16 anfører Michele Fornasier. (The Independent)
har vi nu også købt ham? :)
Ja, han tiltræder når han fylder 16 år her den 22. august..
Han var med Uniteds ungdomshold til Milk Cup i Nordirland forrige uge, hvor han dog ikke spillede, men var med truppen deroppe. Det samme var forøvrigt Alberto Massacci, også nyindkøbt ung italiener..
Troelsgaard
14-08-2009, 15:15
Vi støvsuger åbenbart alt italiensk talent. :D
Ja, han tiltræder når han fylder 16 år her den 22. august..
Han var med Uniteds ungdomshold til Milk Cup i Nordirland forrige uge, hvor han dog ikke spillede, men var med truppen deroppe. Det samme var forøvrigt Alberto Massacci, også nyindkøbt ung italiener..
havde hørt om Massacci :)
men tak for infoen, jeg er åbenbart gået glip af noget ;)
har du det fra den officielle hjemmeside? :D
Vi støvsuger åbenbart alt italiensk talent. :D
Fordi Capello overtager United efter Fergie.. :lolol:
Så er der dækket op til ham !
Stratego Thomas
15-08-2009, 16:50
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/primera-division/barca-ude-efter-nani
lidt spændende rygte, som bliver præsenteret til sidst i artiklen. mata er i mine øjne en meget interessant ung (88er)spiller med hart og målfarlighed.! derudover ha jeg osse indtryk af, at han har et glimrende blik for spillet. dog håber jeg faktisk at nani bliver og viser sit værd..
Stratego Thomas
15-08-2009, 16:52
http://www.youtube.com/watch?v=D35UVkZgjwA&feature=related
ikke så meget hukus pokus med ham!!
http://www.youtube.com/watch?v=D35UVkZgjwA&feature=related
Jeg har en idé. Vi køber Usain Bolt, der lige for 2 minutter siden har slået den gamle verdensrekord og indsat den nye ind på 9.58 sekunder på 100 meter, hvilket i min verden er fuldstændig absurd, da det jo giver lidt over 10 meter per sekund.
Ham burde vi købe og så sætte ham på kanten. Så skal han trænes af David Beckham, så han kan slå kvalificerede indlæg. Så skal vi bare have Carrick, der skal slå dem i dybden til Bolt, hvor en Huntelaar elelr Ruud-type ville være oplagt til at score på Bolts indlæg. :D:D:D
Jurgensen
16-08-2009, 21:59
Jeg har en idé. Vi køber Usain Bolt, der lige for 2 minutter siden har slået den gamle verdensrekord og indsat den nye ind på 9.58 sekunder på 100 meter, hvilket i min verden er fuldstændig absurd, da det jo giver lidt over 10 meter per sekund.
Ham burde vi købe og så sætte ham på kanten. Så skal han trænes af David Beckham, så han kan slå kvalificerede indlæg. Så skal vi bare have Carrick, der skal slå dem i dybden til Bolt, hvor en Huntelaar elelr Ruud-type ville være oplagt til at score på Bolts indlæg. :D:D:D
Jurgensen synes godt om dette.
Jurgensen synes godt om dette.
Ja, jeg burde være scout eller træner.
Så vil jeg headhunte alle de vragede NFL-spillere og hente dem og give dem 2 års intensiv fodboldtræning.
Forestil dig en amerikansk NFL-spiller på 198 høj og 100 kilo i midterforsvaret ved siden af Vidic. Og de er jo ikke langsomme de der typer i NFL.
Og så til det offensive henter man alle de 100 meter, der ikke bliver til noget, og giver dem en lektion af Cristiano Ronaldo. :D
Jurgensen
16-08-2009, 22:15
Ja, jeg burde være scout eller træner.
Så vil jeg headhunte alle de vragede NFL-spillere og hente dem og give dem 2 års intensiv fodboldtræning.
Forestil dig en amerikansk NFL-spiller på 198 høj og 100 kilo i midterforsvaret ved siden af Vidic. Og de er jo ikke langsomme de der typer i NFL.
Og så til det offensive henter man alle de 100 meter, der ikke bliver til noget, og giver dem en lektion af Cristiano Ronaldo. :D
Det kunne skabe et ondt hold som ville smadre al modstand. Det er fremtiden:)
Derudover bruger vi en kicker som dødbolds specialist, efter lidt træning klare han snildt det.
Det kunne skabe et ondt hold som ville smadre al modstand. Det er fremtiden:)
Derudover bruger vi en kicker som dødbolds specialist, efter lidt træning klare han snildt det.
Ja. Så vores træningsstab skulle bestå af
David Beckham (Dødbolde)
Roberto Carlos (Dødbolde)
Zinedine Zidane (Dødbolde og det primære teknik)
Cristiano Ronaldo (Flair og driblinger)
Xavi (Pasningstræner)
Ronaldinho (Magisk træner)
Dennis Wise, Tony Adams, Winnie Jones & Roy Keane (Mental træner)
Troelsgaard
16-08-2009, 22:56
Ja, hvis Bolt har teknik, så køb ham endelig, for hurtighed gør det ikke alene, bare se på Rommedahl.
Ja, hvis Bolt har teknik, så køb ham endelig, for hurtighed gør det ikke alene, bare se på Rommedahl.
Det har du ret i, men igen. Jeg har dfet på den måde, at hvis du kan iscenesætte en ualmindelig hurtig spiller perfekt, så kan man godt tilsidesætte hans manglende tekniske egenskaber.
Hvis vi antog Bolt på det danske landshold, da han uden tvivl er verdens hurtigste.
Så hvis du havde en knivskarp overbliksspiller a la Xavi, der stak den perfekt gang på gang, så var Bolt jo stukket af. Så hvis du samtidig har en hurtig angriber, der altid opfanger denne spilformation, måske en Torres type, så ville jeg tro, det ville give mål 9 ud af 10 gange.
Men igen, det er kun hypotetisk - men det gør hele eksperimentet ekstremt spændende. Det kunne være fedt at headhunte en flok vragede NFL-typer og atleter eller en superatlet som Bolt og så omskole dem til fodboldspillere med en hård omgang intensiv træning i nogle år. :)
Saa er der under 2 uger tilbage af transfervinduet. Gad vide om der sker noget?
Rygtestroemmene gaar ualmindeligt langsomt, ja vel naermere baglaens.
Personligt saa jeg meget gerne en uforudsige hoejre floej. Kender ikke saa meget til Obertan, men tvivler paa at han vinder titlen til os i aar, og goer han, tager jeg meget gerne mine ord i mig igen.
Men derudover frygter jeg, at hele ansvaret skal haenge paa Valencia eller Nani. Park skal vaere paa banen, naar der ikke skal arbejdes offensivt, han besidder ikke mange offensive kvaliteter.
Havde lidt haabet, at Fergie gik all in paa Ribery eller Silva, eller i det mindste en arbejdende floej som ogsaa har nogle offensive kvaliteter.
Angrebet er fint besat. Vi har forskellige typer, der er jeg ikke nervoes. Frygter kun, at de selv skal skabe det hele. Det er sq faa spillere vi haenger hatten paa.
Mht. keeper-positionen, er det meget romantisk at tro paa Foster, hvilket jeg ogsaa goer - please vis du er fremtidens mand, synes han virker meget sympatisk.
Kan nogle finde nogle spaendende rygter til united, post endelig, saa kan vi maaske sove lidt tryggere.
Jeg er tilfreds med truppen.
Jeg synes ingen på markedet frister (med undtagelse af Ribery, men han er, af åbenlyse grunde, ikke realistisk).
Jeg er som sådan også tilfreds med vores trup, men ville samtidig slet ikke have noget imod hvis David Silva kom til her inden vinduet lukker. Han vil give os noget mere bredde og vi kan rotere mellem ham, Valencia og Nani som alle ligner hinanden meget og have Park som arbejdshest at smide ind i de vigtige kampe. Samtidig med fremtid i Obertan som i år nok bare får nogle CC kampe og lidt i Premier League.
Hvad med ham Stoke forsvareren?
Er det gået helt dødt eller? :D
og hvad siger i evt. til det? :)
Hvad med ham Stoke forsvareren?
Er det gået helt dødt eller? :D
og hvad siger i evt. til det? :)
Ryan Shawcross? Jeg ved ikke rigtig. Han vil jo være meget god at have nu med alle de forsvarskader, men vi har Evans som vores forsvarstalent og jeg tror ikke, at han vil kunne slå Rio eller Vidic af. Shawcross har imponeret mig virkelig meget i Stoke. Han er en hård nyser, går forrest og kæmper, men han er også meget farlig i den anden ende, hvilket vi så i weekenden. Hvis han fortsætter sin udvikling, kan han virkelig blive en klasseforsvarspiller.
Hvorfor skulle Shawcross også selv ville vende tilbage til endnu engang at være 4. valg i forsvaret.? Nej, det ville der jo ikke være nogen ide i. Han er en glimrende spiller, og ville være et godt køb for en af de bedre midterklubber lige uden for toppen. Men pt heller ikke mere.
Vi har desuden Cathcart som nok er mere talentfuld og sagtens kan blive anvendt i kampe denne sæson, såfremt han ikke rejser på udlån igen..
Troelsgaard
18-08-2009, 18:04
Han score en del mål, og det kan man jo altid bruge, men det virker altid lidt mærkeligt, når man køber en tidligere spiller tilbage, ovenikøbet en man ikke fandt god nok i sin tid, men når det så er sagt, så har jeg ikke set nok til ham, andet end når hans navn står blandt målscorene, som det var tilfældet i lørdags.
Han score en del mål, og det kan man jo altid bruge, men det virker altid lidt mærkeligt, når man køber en tidligere spiller tilbage, ovenikøbet en man ikke fandt god nok i sin tid, men når det så er sagt, så har jeg ikke set nok til ham, andet end når hans navn står blandt målscorene, som det var tilfældet i lørdags.
Det skal ikke være argumentet for ikke at hente ham, at han har været i klubben før.
Det er noget man ser i et væk i for eksempel Italien, at spillere kan være i klubber i mere end en periode.
Hvis Shawcross har et stort potentiale, og vi har en førsteoption på ham, jamen så kunne han måske være en mulighed. Om ikke nu så måske til næste sommer hvis han levere en ny god sæson. Vi slås med mange skader i den bagkæde, så han kunne blive nyttig
Umiddelbart ser jeg ingen grund til, at vi skal hente endnu en forsvarsspiller.
Vi har 9 spillere i 1. holdstruppen, som kan begaa sig i forsvaret. Man kan ikke gardere sig mod 5 skader i samme kaede.
Derimod mener jeg, at vi er tyndt besat paa kanterne. Breddemaessigt er vi fint besat paa den centrale, her kan det stoerste problem vel blive kvaliteten.
Men paa kanten har vi kun to kvalificerede spillere, Valencia og Nani, og saa Tosic, Obertan og Park som vi ikke rigtig kan stille kaempe forventninger til lige nu.
Frygter virkelig at vi kommer til at mangle noget kvalitet paa floejene. Og saa er jeg lige glad med, om det er Silva, Sneijder eller Ribery. For med mindre at Nani, Valencia, Tosic og Obertan finder de gyldne tricks frem, saa kan det sprudlende kant-spil blive en mangelvare.
Umiddelbart ser jeg ingen grund til, at vi skal hente endnu en forsvarsspiller.
Vi har 9 spillere i 1. holdstruppen, som kan begaa sig i forsvaret. Man kan ikke gardere sig mod 5 skader i samme kaede.
Derimod mener jeg, at vi er tyndt besat paa kanterne. Breddemaessigt er vi fint besat paa den centrale, her kan det stoerste problem vel blive kvaliteten.
Men paa kanten har vi kun to kvalificerede spillere, Valencia og Nani, og saa Tosic, Obertan og Park som vi ikke rigtig kan stille kaempe forventninger til lige nu.
Frygter virkelig at vi kommer til at mangle noget kvalitet paa floejene. Og saa er jeg lige glad med, om det er Silva, Sneijder eller Ribery. For med mindre at Nani, Valencia, Tosic og Obertan finder de gyldne tricks frem, saa kan det sprudlende kant-spil blive en mangelvare.
Nej man kan ikke gardere sig imod 5 skader i den samme kæde, men hvis de 3 af dem (Neville,Brown,Rio) mere eller mindre er kroniske eller ihvertfald ca halvdelen af en sæson hvert år, jamen så skulle man måske overveje at skippe en eller to af dem og få en ny mand. For så ham man jo lige pludselig kun 6 istedet for 9 mand til forsvaret som du selv nævner som tal. Og af de 6 skal vi bruge 4 hver gang. Er ikke så god en bredde lige pludselig.
Vi maa vist hellere lave et opslag paa DBA.DK
Soeges, en kreativ floej, der om muligt, ikke er daerligere end Park. Mon Thomas Dalgaard kan omskoles?
Derudover maa der vaere en central midt et sted, som ikke er over the hill, viser en smule engagement og som kan loefte vores niveau.
SAF maa gerne tage stoltheden af i 2 min, og koebe lidt ind, ellers kan det sq blive nogle lange kampe indimellem.
Specielt hvis vi skal vaere tvunget til at se paa Park igen!
Så blev Silva desværre spærret i europa sammenhæng - mulighederne bliver færre og færre.
Må håbe der dukker noget op.
Glory Man United
21-08-2009, 10:41
Så blev Silva desværre spærret i europa sammenhæng - mulighederne bliver færre og færre.
Må håbe der dukker noget op.
Nu er CL kampene vel heller ikke afgørende for, om vi skal købe en spiller eller ej. Hvad med de resterende 50-55 kampe? Selvom Silva, Aguero er spærrede, så kan de da hentes alligevel...
unitedforreal
21-08-2009, 11:31
United skal bare komme igang. Føler ikke at det er så skidt at tabe til Burnley.
Det er bedre at have en dårlig start end at slutte dårligt.
Ved at tabe den kamp der, så er der mange spiller der kommer på vippen til at miste startpladsen / eller kommer længer væk fra en.
Andre kommer tættere på.... Altså det jeg prøver at sige er.
Tror ikke SAF er sikker på hvem hans bedste 11 er pt. Derfor skal han prøve sig frem. Pre season er intet værd synes jeg. Det eneste de får er lidt træning. Men vi ser aldrig hvem er bedst der.
United har 1måde at spille på synes jeg pt.
spille hurtigt som vi plejer
1:
Rafael Vidic Rio Evra
Fletcher
Valencia Carrick Nani
Rooney/Owen
Det synes jeg er vores bedste opstilling. Man kan altid skifte Owen med Berbatov, Men så synes jeg ikke fletcher skal starte ind. Så er det bedre med en Anderson. Vi har brug IKKE brug for spiller som løber ned og henter bolden...
Mener opspillet skal ligge hos Carrick, scholes eller Anderson.. og ikke andre...
Vi har ikke andre som har overblik som de 3 har.. (scholes er ved at være overt he hill... men stadig verdensklasse)
Medmindre vi skifter til en 4-1-1-2-2... Som ku være virkelig farlig.. Kræver bare en del arbejde fra forsvaret af.
Rafael-Rio-Vidic-Evra
(Fletcher-Carrick-Anderson) "eller kan bruges her af de 3"
Berbatov
Valencia Nani
Rooney- Owen.
Det kræver som sagt meget af forvsvaret. Men med Berbatov's overblik /pasning spil. Så vil han være guld værd der.
Og vi har 2 af verdens bedste til at løbe bag forsvaret..
Synes virkelig den er god mod hold som Vil forsvar sig 100%... Og der vil 4 forsvar med Carrick være nok.. Eller en af de 2 andre.
Lidt farligt som sagt... Men tror mod et hold som Burnley havde vi overrasket dem virkelig meget...
Men tror bare vi skal igang...
Dårlig start er bedre end en dårlig slutning husk det drenge..
For mit vedkommende, er det ikke afgørende om vi havde vundet de to første kampe, vedr. supplering af truppen.
Det afgørende er spillet og spillernes kvaliteter.
Og her mener jeg ganske simpelt, at vi har for mange "gode" spillere, forstået på den måde, at vi lige mangler en der kan det sidste.
Savner virkelig et centralt bindeled, en ung Keane eller Scholes. Eller en Gerrard, Lampard osv.
Fletcher, Carrick og Anderson er alle sammen virkelig gode spillere. Men det er ikke dem der trækker et helt hold med op.
Derudover synes jeg vi er blevet noget tynde på kanterne, efter Park har vist at han intet kan skabe, men alligevel er foran Tosic. Det betyder at vi reelt kun har Nani og Valencia som vi kan stole på, og de er jo i forvejen også et par spørgsmålstegn.
Men er næsten sikker på, at vi ikke køber mere ind. Det vil gå SAF's stolthed for nær, når han nu har sagt, at vi har truppen til at blive mestre.
MartinKjaer
21-08-2009, 23:30
Han er jo stadig en mulighed når det gælder europæisk fodbold..
http://www.sport.co.uk/news/Football/25560/Spanish_football_expert_claims_United_bid_for_Snei jder.aspx
Han er jo stadig en mulighed når det gælder europæisk fodbold..
http://www.sport.co.uk/news/Football/25560/Spanish_football_expert_claims_United_bid_for_Snei jder.aspx
Håber håber håber... Har bestemt ikke fået chancen, og kan kun højne kvaliteten på kanterne.
Sneijder vil ikke gøre noget. Han vil pynte ufattelig meget på det her hold med hans kreative evner.
Ferguson har igen udtalt: ikke flere signings.... Så ved egentlig ikke hvorfor vi bliver ved med at diskutere potentielle spillere.... Indrømmer gerne at jeg så Sneijder i den røde trøje... Men regner/tror at vi må stille os tilfredse med den trup vi har nu....:(
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/city-og-united-jagter-real-madrid-spiller
Kan Robben blive stabiliseret vil han være en glimrende signing..
Så hent endelig Robben eller Sneijder.. Men tror nu ikke på det :(
Hvis City os er ude efter Robben er der vel ikke så stort spørgsmålstegn om hvem han vælger. Han har ihvertfald valgt Chelsea over os før, og Real Madrid derefter, så mon ikke han vælger dem med største kontrakt på bordet: City.
Og netop fordi han valgte Chelsea over os sidst, skal vi ikke købe ham.
I det hele taget er det lang tid siden vi har købt en spiller der allerede er slået mere eller mindre igennem i en storklub. Jeg tror heller ikk det sker nu. Det hænger sammen med at Ferguson vil have sultne spillere der ikk har oplevet det hele før tror jeg.
Men ville nu godt have Schneijder. Robben er os rigtig god, men skaderne har præget ham, og jeg er også lidt i tvivl om han vil være sulten i United.
Stuhrdrengen
23-08-2009, 19:34
Det er faktisk et af de køb, som jeg synes kunne være rigtigt spændende for United. Især fordi jeg kunne forestille mig, at Robben selv kunne være interesseret, samtidigt med at Real nok godt kunne være interesserede i at sælge til en fair pris.
Uniteds midtbane kunne godt bruge Robbens uforudsigelighed, men på den anden side er vi godt rustede der, samtidigt med at det er tvivlsomt om Robben ikke er for selvvisk til Uniteds spillestil.
Som enkelte andre siger, hvorfor overhovedet stadig diskutere Robben og Sneijder osv osv. De kommer ikke til United, slet ikke i dette transfer-vindue.. Vi har gjort de indkøb vi skal, plus der til januar kommer yderligere 2, i form af Ljajic og Diouf (Samt muligvis brasilianske Dodo, såfremt vi køber ham).. Der kommer ikke flere nye ind..
Som enkelte andre siger, hvorfor overhovedet stadig diskutere Robben og Sneijder osv osv. De kommer ikke til United, slet ikke i dette transfer-vindue.. Vi har gjort de indkøb vi skal, plus der til januar kommer yderligere 2, i form af Ljajic og Diouf (Samt muligvis brasilianske Dodo, såfremt vi køber ham).. Der kommer ikke flere nye ind..
Det kan godt være du får ret i at der ikke kommer flere nye ind, men bare fordi Fergie går ud og siger at vi er færdige med at handle, er det sgu aldrig garant for noget som helst. Udtalelser som den kan lige så godt være 100% spil for galleriet, og jeg synes overhovedet ikke man kan konkludere noget på baggrund af det. Fergie skylder ikke pressen nogle korrekte svar, men bruger bare medierne på den måde der gavner ham selv og holdet.
Umiddelbart ser vi jo lidt tynde ud på visse pladser, så jeg tror sagtens vi kunne være på udkig stadig.
http://www.footballtransfertavern.com/premiership/sir-alex-to-offer-10million-carrick-for-spurs-schemer
Lyder højst usansynligt imo
Synes slet ikke det lyder sandsynligt. Det er i øvrigt en mega lorte deal for os, Modric er ikke 10mil pund mere værd end Carrick. Plus Carrick er spillet ind, og passer efter min mening meget bedre ind i vores system.
Synes slet ikke det lyder sandsynligt. Det er i øvrigt en mega lorte deal for os, Modric er ikke 10mil pund mere værd end Carrick. Plus Carrick er spillet ind, og passer efter min mening meget bedre ind i vores system.
Er fuldstændig enig med dig.
Hvor meget skal man lægge i det rygte der. Jeg tror absolut nada. Ikke engang artiklen tror jo på det. Det ville være en af de underligste handler jeg nogensinde har set i United
jeg ville elske et køb af Robben, men skulle bare ha sket noget før. Problemet er bare vi ikke har fløjspillere i verdensklasse.
Der har også gået rygter om en byttehandel med Palacios og Carrick. Meget usandsynligt, men nøj, hvor ville det være en fantastisk handel!
Så kunne vi få en spiller, der kan tage meget mere ansvar og som ikke er bange for at prøve at lægge noget pres på. Ja, Carrick har en høj pasningsprocent, men det er sgu lidt for sjældent at han splitter et forsvar ad. Alle kan have en høj pasningsprocent, hvis de bare er en tøsedreng og spiller bolden videre til en spiller, der kun er 10-30 meter væk. Palacios er selvfølgelig en helt anden type, men han er præcis, hvad vi savner; en motor med noget råstyrke.
Jeg har ikke noget imod Carrick, men han er godt nok overvurderet. For at citere et gammelt robinho-indlæg, så får hans presspil en strikkeklub til at virke hektisk.
Troelsgaard
24-08-2009, 15:40
jeg ville elske et køb af Robben, men skulle bare ha sket noget før. Problemet er bare vi ikke har fløjspillere i verdensklasse.
Robben ville være en drøm, skidt med at han valgte Chelsea fremfor os i sin tid, han så vel bedre muligheder der, ved at skulle slå Duff af fremfor Giggs, men skulle han komme til, så kan jeg ikke se idéen i at hente Tosic i januar, og Obertan i dette vindue, to spillere der har samme position som Robben, og de to må jo kunne et eller andet, måske ikke p.t., men i nær fremtid.
ChristianR
24-08-2009, 16:18
Robben ville være en drøm, skidt med at han valgte Chelsea fremfor os i sin tid, han så vel bedre muligheder der, ved at skulle slå Duff af fremfor Giggs, men skulle han komme til, så kan jeg ikke se idéen i at hente Tosic i januar, og Obertan i dette vindue, to spillere der har samme position som Robben, og de to må jo kunne et eller andet, måske ikke p.t., men i nær fremtid.
Både og. Når man henter så unge, uprøvede talenter, så er det vel altid lidt et sats. Derfor er det nærliggende at satse på flere heste og hente flere store talenter ind. Så er det nemmere at bruge dem, som er gjort af det rette stof og sende de spillere videre, der ikke når helt op på United-niveau.
Blot fordi, vi henter en spiller på 19-20 år, er det jo ikke nødvendigvis sikkert, han vil komme til at gøre sig gældende på vores førstehold. Det er kun såfremt, han viser sit værd. Så hvis vors stjernefrø, har potentiale til at blive bedre end Robben, skal de nok få chancen.
Lidt konkurrence er sundt, og det vigtigste er, at det bedste hold starter. Desuden har vi så mange kampe, at der gerne skulle være nok til flere spillere.
Og netop fordi han valgte Chelsea over os sidst, skal vi ikke købe ham.
Det der menes er vel, at han valgte Chelsea fremfor os pga. lønningerne. Så hvis ity gerne ville hente ham, så vil de jo, højst sandsynligt, kunne smide flere penge af i løn til ham, end vi vil/kan, hvorfor han, nok, ville vælge City fremfor os..
http://www.footballtransfertavern.com/premiership/sir-alex-to-offer-10million-carrick-for-spurs-schemer
Lyder højst usansynligt imo
Lyder lidt usandsynligt, og håber ikke det bliver en realitet..
http://www.footballtransfertavern.com/premiership/sir-alex-to-offer-10million-carrick-for-spurs-schemer
Lyder højst usansynligt imo
Hah, det burde være omvendt.
Modric + 10 mil. £ = Carrick
Der har også gået rygter om en byttehandel med Palacios og Carrick. Meget usandsynligt, men nøj, hvor ville det være en fantastisk handel!
Så kunne vi få en spiller, der kan tage meget mere ansvar og som ikke er bange for at prøve at lægge noget pres på. Ja, Carrick har en høj pasningsprocent, men det er sgu lidt for sjældent at han splitter et forsvar ad Alle kan have en høj pasningsprocent, hvis de bare er en tøsedreng og spiller bolden videre til en spiller, der kun er 10-30 meter væk. Palacios er selvfølgelig en helt anden type, men han er præcis, hvad vi savner; en motor med noget råstyrke.
Jeg har ikke noget imod Carrick, men han er godt nok overvurderet. For at citere et gammelt robinho-indlæg, så får hans presspil en strikkeklub til at virke hektisk.
Mener du det? Lortehandel igen IMO. Carrick er da ikke en "tøsedreng der bare spiller bolden videre". Han har da vist op til flere gange, at han er i stand til at sende nogle killer-passes til front tropperne. Og så scorede han også nogle udemærkede mål sidste sæson, så er spørgsmålet om det er nok, og om han skal til at skyde noget mere udefra. Så til sidst kan jeg ikke se hvorfor du synes palacios, en rimelig middelmådig spiller, er lige det vi savner,
Parkohargo
24-08-2009, 19:01
Der har også gået rygter om en byttehandel med Palacios og Carrick. Meget usandsynligt, men nøj, hvor ville det være en fantastisk handel!
Så kunne vi få en spiller, der kan tage meget mere ansvar og som ikke er bange for at prøve at lægge noget pres på. Ja, Carrick har en høj pasningsprocent, men det er sgu lidt for sjældent at han splitter et forsvar ad. Alle kan have en høj pasningsprocent, hvis de bare er en tøsedreng og spiller bolden videre til en spiller, der kun er 10-30 meter væk. Palacios er selvfølgelig en helt anden type, men han er præcis, hvad vi savner; en motor med noget råstyrke.
Jeg har ikke noget imod Carrick, men han er godt nok overvurderet. For at citere et gammelt robinho-indlæg, så får hans presspil en strikkeklub til at virke hektisk.
Carrick har haft en brilliant karrire her hos os og har været med til at vinde 3pl titler plus div. og CL.! Fuck om jeg gider at have Palacios.. det er sku min mening. Carrick er en genial fodboldspiller men ofte lægger man bare ikke så meget mærke til ham men i mange kampe har han været bindeleddet mellem det defensive og offensive. Så fatter slet ikk den kritik af ham..Den råstyrke som du savner kan Anderson og Hargreaves desuden give os..
Carrick har haft en brilliant karrire her hos os og har været med til at vinde 3pl titler plus div. og CL.! Fuck om jeg gider at have Palacios.. det er sku min mening. Carrick er en genial fodboldspiller men ofte lægger man bare ikke så meget mærke til ham men i mange kampe har han været bindeleddet mellem det defensive og offensive. Så fatter slet ikk den kritik af ham..Den råstyrke som du savner kan Anderson og Hargreaves desuden give os..
Den hører man sgu tit. Så fordi, han har vundet pokaler, så er han fantastisk? I så fald er Park jo et rent geni eftersom, at han spillede hovedparten af vores PL-kampe sidste sæson.
En anden én, man hører tit: Man lægger ofte bare ikke mærke til ham. Fesent. Skal man så have kikkert for at kunne se, hvor genial, han er?
Anderson har ikke nogen fantastisk råstyrke, men han er selvfølgelig også ung, så de fysiske elementer kommer måske mere til udtryk senere. Dog en ivrig type.
Hargreaves er jo skadet konstant! Hvem ved, om han nogensinde kommer i gear igen?
Nope. Giv mig Palacios eller en anden type spiller, der ikke bliver overrumplet så snart vi møder nogle aggressive modstandere.
ChristianR
24-08-2009, 19:20
Skulle Fergie lave et røverkøb her på falderebet, så skulle han op med den store tegnedreng og hente Fat Frank. Han ville pynte på midtbanen.
Intet er umuligt, for den som har viljen og en masse hundrede millioner.
Carrick har bevidst, at han er klasse midtbanespiller. Han har haft en stor andel i vores succes. Siden hans ankomst, har vi vundet trofæer hvert år. Selvfølgelig var der flere spillere, der i den periode udviklede sig, men Carrick har bestemt været en stor succes i de 3 sæsoner her, og jeg ser INGEN grund til at skifte ham ud.
Troelsgaard
25-08-2009, 06:15
Palacios er da ingenting ift. Carrick, han er sikkert bedre i presspillet, der skal ikke så meget til, for at være bedre end Carrick i den disciplin, men generelt ser jeg Carrick som langt bedre på alle andre områder, og når vi i forvejen har spillere som Fletcher og Anderson, til at rende og presse modstanderen, så er Palacios ubrugelig. Det er Veron II i såfald.
Glory Man United
25-08-2009, 08:36
Læste på TV2 Norges texttv at vi skulle være klar til at byde 190 millioner NORSKE kroner på Robben
Jurgensen
25-08-2009, 17:10
Læste på TV2 Norges texttv at vi skulle være klar til at byde 190 millioner NORSKE kroner på Robben
Svarende til ca. 165 danske. Kan vi få pressen dem ned til 120-130 stykker, så siger jeg ja tak. Synes han er en klasse spiller, som er en af verdens bedste wings, når han er klar. Hans skades frekvens kan dog skræme mig lidt.
At han tidligere har været i Chelsea er jeg sådan set ligeglad med.
JumpingCarrot
25-08-2009, 17:22
Robben er vel tæt på at være den største diver i moderne fodbold. Han er Chelsea- og Real Madridnar. Self skal vi ikke ha' ham.
Selvfølgelig er han hamrende god, når han er i form. Exceptionel! Men jeg vil heller ikke ha' Drogba...
Jurgensen
25-08-2009, 17:28
Robben er vel tæt på at være den største diver i moderne fodbold. Han er Chelsea- og Real Madridnar. Self skal vi ikke ha' ham.
Selvfølgelig er han hamrende god, når han er i form. Exceptionel! Men jeg vil heller ikke ha' Drogba...
Så fordi at han spillet i Chelsea og Real, så skal han ikke til Untied. Hvordan stiller du dig så til Owen "købet"???
Mht. diver delen, så har vi før haft den type, og jeg er da ikke stor fan af det, men det skal da ikke ødelægge en evt. transfer. Mange fobold spillere har/havde dårlige sider, men er blevet tiljublet i United. (Keane, Cantona, Ronaldo osv...)
Kan ikke se hvad der skulle være galt i at købe Robben, medmindre han har svinet United eller noget i den dur, men det er vidst ikke tilfældet. Jovist han har valg Cheslea fremfor United engang, men det kan nu ikke bringe mit pis i kog. Der er mange faktorer der spiller ind der.
henning_b_j
25-08-2009, 17:55
Der bliver ikke købt mere i denne omgang.:)
Var det ikke to dage efter hans sagde det vi købte Diouf?
Svarende til ca. 165 danske. Kan vi få pressen dem ned til 120-130 stykker, så siger jeg ja tak. Synes han er en klasse spiller, som er en af verdens bedste wings, når han er klar. Hans skades frekvens kan dog skræme mig lidt.
At han tidligere har været i Chelsea er jeg sådan set ligeglad med.
Hvordan kan det være 30 millioner kr., der afgøre om vi burde købe Robben, når vi har et stort overskud for sommerens handler? :)
Jeg bryder mig ikke om Robben som type, det gjorde jeg heller ikke med Ronaldo, men man kan ikke komme uden om, at han er fandens dygtig, når han ikke er skadet og han til hver en tid vil være en klar forstærkelse til vores kanter.
Som Ferguson siger, så bliver der desværre ikke købt mere i dette transfervindue, medmindre Anderson bliver solgt. Det ville være dejligt at have en Robben i klubben, men så skal han heller ikke være for dyr, taget hans skader i betragtning. Men jeg vil nu hellere beholde Anderson.
henning_b_j
25-08-2009, 18:09
Det er rigtig men han kommer heller ikke nu. jeg tror vi er færdig med at købe. tror heller ikke der kommer noget til jul andet end det vi har købt. så skal vi da spille helt af "h" til så kan det godt være vi køber til jul men ellers ikke.
Don Kafai
25-08-2009, 19:34
Carrick skal ingen steder. Han er den bedste midtbanespiller vi har i United, og at kalde ham en boldflytter er noget af det mest forkerte jeg har hørt.
Carrick er netop sådan en spiller der får det offensive og defensive til at hænge sammen. Han laver MANGE assists og næsten-assists (3. sidste), og jeg synes han skal være fast på holdkortet hver gang.
Eneste minus der var ved Carrick efter 06/07 og 07/08 var at han ikke lavede nok mål. Sidste sæson lavede han en del vigtige af slagsens, bla. sejrsmålet mod Wigan til sidst, så jeg synes han er ved at komme godt efter det. Nogle vil også mene, at der er kampe han falder ud af, og det er jeg enig i, men jeg synes han bidrager med så meget, at det overvejer det. Ligesom Berbatov, og kritikken der bygger på hans løbearbejde.
RuudVanNissetøj
25-08-2009, 19:57
Jeg forstår virkelig heller ikke de rygter om et muligt exit af Carrick. Kan absolut ikke andet end forestille mig det er en and. Han er måske efterhånden den eneste mere eller mindre selvskrevne spiller på den centrale, har været med til at skabe stor succes på vores hold og hans pasningsspil er ubestridt det bedste vi kan vise frem af vores midtbanespillere.
Han skal bare ingen steder. Det samme føler jeg også med Anderson.
Spot on, Don K.
Jeg vil til enhver tid foretrække Carrick frem for Anderson, Scholes eller Gibson til pladsen ved siden af Fletcher.
Hans fantastiske overblik for spillet samt de nøjagtige, og tiltider skabende/kreative, afleveringer klassificerer ham som en eminent spilfordeler.
Han er en af de spillere, der sammen med Fletcher, ligger lige under begrebet verdensklasse, men som alligevel ikke er lang fra.
Har aldrig ment, at Carrick er god nok til en fast startplads hos et engelsk mesterhold. Han er for ordinær, og jeg ser ham mest som en boldskubber.
Har aldrig ment, at Carrick er god nok til en fast startplads hos et engelsk mesterhold. Han er for ordinær, og jeg ser ham mest som en boldskubber.
Carrick er vel den centrale midtbane på Uniteds hold, der har spillet mest de seneste 3 sæsoner. Det tror jeg der er en grund til.. Det kan godt være han ikke er den mest iøjefaldende spiller, men man skal altså være mere end en ordinær boldskubber for at spille så meget som Carrick gør. Det eneste jeg savner fra ham, er flere mål. Han scorer (ligesom vores andre centrale midtbanespillere) slet ikke mål nok.
En af grundene til at Carrick ikke har scoret så meget er måske også Ronaldo. Carrick deltager meget i det defensive og har formentlig skulle dække af når Ronaldo er blevet fremme. Jeg kunne godt se ham få mere plads fremad nu hvor den problematik ikke er gældende. Især når han spiller med Fletcher bør der være plads til at han kan løbe i boksen.
Jurgensen
25-08-2009, 21:20
Hvordan kan det være 30 millioner kr., der afgøre om vi burde købe Robben, når vi har et stort overskud for sommerens handler? :)
Bare fordi man har overskud, behøver man vel ikke betale overpris for en spiller, man ret beset ikke behøver men godt kunne bruge?
En af grundene til at Carrick ikke har scoret så meget er måske også Ronaldo. Carrick deltager meget i det defensive og har formentlig skulle dække af når Ronaldo er blevet fremme. Jeg kunne godt se ham få mere plads fremad nu hvor den problematik ikke er gældende. Især når han spiller med Fletcher bør der være plads til at han kan løbe i boksen.
Jeg tror du har ret i at Carrick har brugt meget energi på at rydde op i defensiven, og måske vil vi se vores centrale midtbane søge mere ind i feltet, som de gjorde for nogle år siden. Jeg tror dig Fletcher er bedre til det, end Carrick er..
Don Kafai
25-08-2009, 21:33
Har aldrig ment, at Carrick er god nok til en fast startplads hos et engelsk mesterhold. Han er for ordinær, og jeg ser ham mest som en boldskubber.
Muligvis var han ordinær inden ham kom til United, men han har været igennem en kolossal forandring i sin tid i klubben.
Jeg synes det er ærgerligt at en spiller skal være iøjenfaldende før man hylder ham, og man på den baggrund revser Berbatov og Carrick, mens spillere som Tevez hyldes, bare fordi de løber tomme meter.
Don Kafai
25-08-2009, 21:35
Læste på TV2 Norges texttv at vi skulle være klar til at byde 190 millioner NORSKE kroner på Robben
Robben er en klassespiller, ingen tvivl, men når vi på et halvt år har hentet 3 fløjspillere og kun mistet 1, så synes jeg vi skal give dem en chance først. Umiddelbart har de potentialet til at løfte sig i en klub som United, og det synes jeg vi bør se an først.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1133408_olympiakos_eye_utd_winger_tosic?rss=yes
Kan måske have noget med dette at gøre, at united har interesse i Robben.
Synes det virker som en fin deal, at hente Robben og sende Tosic på lån. Han virker ikke til at være helt klar til PL endnu, selvom talentet er uomtvisteligt.
SantasLittleHelper
26-08-2009, 01:06
http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/manchester_united/s/1133408_olympiakos_eye_utd_winger_tosic?rss=yes
Kan måske have noget med dette at gøre, at united har interesse i Robben.
Synes det virker som en fin deal, at hente Robben og sende Tosic på lån. Han virker ikke til at være helt klar til PL endnu, selvom talentet er uomtvisteligt.
Nu er jeg bestemt ikke enig i, at hans talent er uomtvisteligt. Nok mere tvivlsomt... Men lad os da få skudt ham af til grækenland, for når Manucho havde niveau til at spille der, så har Tosic nok også :)
Stratego Thomas
26-08-2009, 02:15
Nu er jeg bestemt ikke enig i, at hans talent er uomtvisteligt. Nok mere tvivlsomt... Men lad os da få skudt ham af til grækenland, for når Manucho havde niveau til at spille der, så har Tosic nok også :)
hvad gør, at du mener, at tosic talent er "tvivlsomt"??
alder er by the way ikke et ordentligt argument
Glory Man United
26-08-2009, 08:04
Robben er en klassespiller, ingen tvivl, men når vi på et halvt år har hentet 3 fløjspillere og kun mistet 1, så synes jeg vi skal give dem en chance først. Umiddelbart har de potentialet til at løfte sig i en klub som United, og det synes jeg vi bør se an først.
Obertan regner du vil ikke med får PL kampe i år, vel? Og Tosic er vel også et ubesvaret spørgsmål. Robben bliver i så fald han købes, hentet ind til her og nu
ChristianR
26-08-2009, 08:11
Obertan regner du vil ikke med får PL kampe i år, vel? Og Tosic er vel også et ubesvaret spørgsmål. Robben bliver i så fald han købes, hentet ind til her og nu
... Og samtidig springer han, såfremt han er skadesfri, vel direkte ind og bliver førstevalg til kanten foran Park, Nani, Valencia og hvad de ellers hedder.
Hvis vi i den grad kan forbedre vores trup med en spiller, der er bedre end alle de andre på kanten, så vil det vel næsten være dumt ikke at bruge op i mod 200 mio kr på ham.
henning_b_j
26-08-2009, 09:01
glem Robben vi er færdig med at købe i denne omgang. sorry drange og ja hvis der er piger har inde der kommer ikke flere før til jul.:)
Glory Man United
26-08-2009, 09:05
glem Robben vi er færdig med at købe i denne omgang. sorry drange og ja hvis der er piger har inde der kommer ikke flere før til jul.:)
Dette indlæg er ligeså ligegyldigt og hjernedødt, som det jeg lige har quotet
SantasLittleHelper
26-08-2009, 10:48
hvad gør, at du mener, at tosic talent er "tvivlsomt"??
alder er by the way ikke et ordentligt argument
Tvilvlen kommer der hvor han for bare få måneder siden ikke kunne slå Park og en ganske elendig Nani af holdet. Det kan da godt være, at han har talent, men så har han jo bare ikke vist det. Så kan man måske argumentere, at han ikke har fået lov at vise det, men hey, det er jo nok fordi han ikke er god nok.
Du har i øvrigt ret i, at talent og alder ikke nødvendigvis hænger sammen. Det gør talentets udvikling og alder til gengæld, hvorfor det da er meget relevant at pointere, at han har et aldersmæssigt handicap når hans direkte konkurrenter i Nani og Obertan er yngre end han er.
henning_b_j
26-08-2009, 12:07
Dette indlæg er ligeså ligegyldigt og hjernedødt, som det jeg lige har quotet
okay men der kommer ikke flere spiller før den 1 Jan.
Jurgensen
26-08-2009, 12:11
okay men der kommer ikke flere spiller før til jul.
Og det ved du med 100 % sikkerhed. Nej vel. Det er vidst kun folkene i United der ved det. Javist SAF har været ude og sige det, men ting kan jo ændre sig.
Stratego Thomas
26-08-2009, 12:24
Tvilvlen kommer der hvor han for bare få måneder siden ikke kunne slå Park og en ganske elendig Nani af holdet. Det kan da godt være, at han har talent, men så har han jo bare ikke vist det. Så kan man måske argumentere, at han ikke har fået lov at vise det, men hey, det er jo nok fordi han ikke er god nok.
Du har i øvrigt ret i, at talent og alder ikke nødvendigvis hænger sammen. Det gør talentets udvikling og alder til gengæld, hvorfor det da er meget relevant at pointere, at han har et aldersmæssigt handicap når hans direkte konkurrenter i Nani og Obertan er yngre end han er.
godt svar og god argumentation.
tosic(87) er faktisk yngre end nani(86)
schousboe9
26-08-2009, 12:25
Tvilvlen kommer der hvor han for bare få måneder siden ikke kunne slå Park og en ganske elendig Nani af holdet. Det kan da godt være, at han har talent, men så har han jo bare ikke vist det. Så kan man måske argumentere, at han ikke har fået lov at vise det, men hey, det er jo nok fordi han ikke er god nok.
Du har i øvrigt ret i, at talent og alder ikke nødvendigvis hænger sammen. Det gør talentets udvikling og alder til gengæld, hvorfor det da er meget relevant at pointere, at han har et aldersmæssigt handicap når hans direkte konkurrenter i Nani og Obertan er yngre end han er.
Ferguson har tidligere på året udtalt, at Tosic endnu er for spinkel til at kæmpe med om startpladserne på førsteholdet, så jeg tror ikke, den manglende spilletid har det mindste at gøre med hans talent - eller evt. mangel på samme? - for talentet har han, ellers var han ikke endt i United. Det' rimelig simpelt.
I øvrigt virkede han meget skarp i pre-season, især mod Valencia lige inden sæsonstart, og fysikken skal han nok få rettet op på.
Stratego Thomas
26-08-2009, 12:42
Ferguson har tidligere på året udtalt, at Tosic endnu er for spinkel til at kæmpe med om startpladserne på førsteholdet, så jeg tror ikke, den manglende spilletid har det mindste at gøre med hans talent - eller evt. mangel på samme? - for talentet har han, ellers var han ikke endt i United. Det' rimelig simpelt.
I øvrigt virkede han meget skarp i pre-season, især mod Valencia lige inden sæsonstart, og fysikken skal han nok få rettet op på.
så må han sgu osse snart være klar.. efter et halvt år i uniteds vægtrum bør man altså vokse lidt..
ChristianR
26-08-2009, 12:47
okay men der kommer ikke flere spiller før den 1 Jan.
Nu har du bare skrevet stort set det samme indlæg 10 gange i træk, og det kan da være så ligegyldigt, når du intet ved, som vi andre ikke ved.
Hvis du tænker på SAF's udtalelse, så er der et hav af eksempler på, at det han siger i pressen ikke nødvendigvis stemmer overens med, hvad der virkelig skal ske.
Så før, du kan komme med noget insiderviden, så lad være med at gøre dig klogere end du er - 10 gange i træk.
Stuhrdrengen
26-08-2009, 12:52
Er det en and, eller holder den vand?? Jeg ved, at det er The Sun, men hvem ved - United har tidligere ventet til sidst, og fået en god handel på dagen.
http://onside.dk/node/40628
Personligt vil jeg ikke have noget imod at Robben kommer til Old Trafford. Synes det er underligt, at Real ikke har fundet plads til ham i truppen. Ser ham som en bedre spiller end Ribery, om ikke andet.
SantasLittleHelper
26-08-2009, 13:00
Ferguson har tidligere på året udtalt, at Tosic endnu er for spinkel til at kæmpe med om startpladserne på førsteholdet, så jeg tror ikke, den manglende spilletid har det mindste at gøre med hans talent - eller evt. mangel på samme? - for talentet har han, ellers var han ikke endt i United. Det' rimelig simpelt.
I øvrigt virkede han meget skarp i pre-season, især mod Valencia lige inden sæsonstart, og fysikken skal han nok få rettet op på. Der er rigeligt med eksempler på spillere i United der har vist sig ikke at have talentet til at spille på så højt niveau. Jeg gider ikke at nævne dem, for jeg regner med, at du har kendskab nok til truppen til at kunne pege dem ud.
Og det er ganske rigtigt, at han ikke er fysisk stærk, men hvis talentet til at sætte en spiller af på mange forskellige måder var stort nok, jamen så havde han nok spillet på trods af sit åbenlyse handicap. Jeg tvivler i øvrigt på, at han nogensinde bliver stærk nok til at få noget ud af det talent du mener han har.
henning_b_j
26-08-2009, 13:49
Nu har du bare skrevet stort set det samme indlæg 10 gange i træk, og det kan da være så ligegyldigt, når du intet ved, som vi andre ikke ved.
Hvis du tænker på SAF's udtalelse, så er der et hav af eksempler på, at det han siger i pressen ikke nødvendigvis stemmer overens med, hvad der virkelig skal ske.
Så før, du kan komme med noget insiderviden, så lad være med at gøre dig klogere end du er - 10 gange i træk.
Det er godt ChristianR. jeg er bare sikker på vi ikke køber mere nu her. synes da det kunne være herligt med Robben nu men den plads han spiller har vi jo allerede 4-5 stykker der spiller og da vi ikke ser du til at sælge nogen kan jeg ikke se robben komme.
tror jeg har det lige som de fleste united fan's ville gerne have set en stor navn efter salget af ronaldo. men det tror jeg desværre ikke sker.
Det er godt ChristianR. jeg er bare sikker på vi ikke køber mere nu her. synes da det kunne være herligt med Robben nu men den plads han spiller har vi jo allerede 4-5 stykker der spiller og da vi ikke ser du til at sælge nogen kan jeg ikke se robben komme.
tror jeg har det lige som de fleste united fan's ville gerne have set en stor navn efter salget af ronaldo. men det tror jeg desværre ikke sker.
kan sku godt være vi har en 4-5 stykker, men det er sku lige meget når vi får en der er bedre en dem allesammen. Synes robben ville være et klasse køb, og mener det er dumt hvis vi ikke køber ham. Hvis han ikke havde haft glas ben havde han været blandt de 3 bedste spillere i verdn PT.
Troelsgaard
26-08-2009, 14:59
Obertan regner du vil ikke med får PL kampe i år, vel? Og Tosic er vel også et ubesvaret spørgsmål. Robben bliver i så fald han købes, hentet ind til her og nu
Det er der ingen tvivl om, men man har vel købt ind af en grund? Det er jo ikke fordi Robben er 32, med udsigt til snarlig pension, han er i sin bedste, og har stadig en del gode år tilbage, og det vil blokere for Tosic og Obertan, ikke fordi jeg har noget imod det, men jeg kan bare ikke se idéen i købet af de to, hvis vi alligevel henter en etableret ind. Så kunne vi ligeså godt have nøjes med Robben, og så evt. se om vi selv havde noget til fløjen på akademiet, foruden dem vi har i forvejen i Park, Valencia og Nani.
Robben vil virkelig gavne på vores hold. Selvom han er en irriterende type, så kan man ikke benægte hans kvaliteter, og det er en rigtig fair pris i mine øjne, så det vil ikke gøre mig noget, hvis vi hentede Robben, selvom jeg ser det som meget usandsynligt.
ChristianR
26-08-2009, 15:44
Det er godt ChristianR. jeg er bare sikker på vi ikke køber mere nu her. synes da det kunne være herligt med Robben nu men den plads han spiller har vi jo allerede 4-5 stykker der spiller og da vi ikke ser du til at sælge nogen kan jeg ikke se robben komme.
tror jeg har det lige som de fleste united fan's ville gerne have set en stor navn efter salget af ronaldo. men det tror jeg desværre ikke sker.
Det er også fair nok, at du ikke tror på flere indkøb. Det gør jeg i bund og grund heller ikke rigtigt, men det nytter ikke så meget at blive ved med at gentage, hvad man tror, hvis ikke man har noget konkret at bygge det op med.
Ja, vi har 4-5 stykker allerede, men alligevel er vi vel i forhold til de andre europæiske tophold forholdsvist svage på kanterne i vores optimale start 11'er.
Robben vil uden tvivl gå ind og være førstevalg på den position og dermed forbedre vores titelmuligheder. At den dårligste spiller af Tosic, Obertan, Nani eller Park så ikke får megen spilletid, kan jeg ikke tage mig af. Så er han bare ikke god nok og må skippes videre.
Som jeg har sagt før, så er indkøbene af Tosic og vel især Obertan lidt nogle billige 'shots', som ikke alle behøver blive stamspillere, før pengene er godt givet ud. Jeg kan sagtens se ideen i at hente 5 talenter ind og kun regne med, at 2 af dem udvikler sig optimalt nok til at blive en fast del af truppen.
Med andre ord: Hvis ikke de får spilletid med Robben i klubben, ja så er/bliver de bare ikke gode nok til United.
ChristianR
26-08-2009, 15:47
Så kunne vi ligeså godt have nøjes med Robben, og så evt. se om vi selv havde noget til fløjen på akademiet, foruden dem vi har i forvejen i Park, Valencia og Nani.
Jeg håber ikke, jeg gentager migselv for meget her:
Men, hvorfor nøjes med Robben, hvis SAF mener, at Obertan er en potentiel verdensklasse spiller? Hvis han bliver verdensklasse, så er det jo bare farvel til Park, Nani eller Tosic, der ikke opnår det niveau. Hvis han ikke hæver sit niveau fra Bordeaux, så er det bare ud med ham igen, uden vi har tabt det store på ham.
Desuden er 4 deciderede fløjspillere i bruttotruppen vel ikke for meget.
Jeg er enig i, at det ikke er "synd" for en spiller, hvis han bliver slået af. Det er vilkårene. Den bedste spiller er selvfølgelig den, der bliver brugt. Ellers ville vi ikke befinde os i en topklub. Det er bestemt ikke derfor, at jeg ikke ønsker Robben.
Det er heller ikke på grund af hans kroniske skader. Nogle vil måske påstå, at han er kommet sig over disse, men det ved ingen reelt.
Nej, grunden til, at jeg ikke ønsker Robben, er en anden. Robben fravalgte os, da han havde muligheden. Han valgte vores rivaler, Chelsea, og de penge, der medfulgte. United skal ikke være en skraldespand for spillere. Jeg kan huske det store danske cykeltalent Mads Christensen, der fravalgte Team CSC (Team Saxobank i dag) og skiftede til Quick Step. I Quick Step slog han imidlertid aldrig igennem, og så forventede han at skifte til Team CSC, da han jo var dansk, og de jo var danske. Det sagde Riis fornuftigt nej til. Som han sagde, skulle Team CSC ikke være en skraldespand. Det er moralsk forkert at hente en spiller, der har vraget holdet/klubben før.
schousboe9
26-08-2009, 16:46
Der er rigeligt med eksempler på spillere i United der har vist sig ikke at have talentet til at spille på så højt niveau. Jeg gider ikke at nævne dem, for jeg regner med, at du har kendskab nok til truppen til at kunne pege dem ud.
Man kan ikke komme uden om, at spillere som Kleberson, Forlán, Verón og til dels 'Tvillingerne' og Bellion alle er/var talentfulde spillere. At de så ikke havde mentaliteten til at spille i en klub som United er noget helt andet, men det fodboldmæssige talent har/havde de unægteligt alle sammen; Forlán er nok det bedste eksempel.
Og det er ganske rigtigt, at han ikke er fysisk stærk, men hvis talentet til at sætte en spiller af på mange forskellige måder var stort nok, jamen så havde han nok spillet på trods af sit åbenlyse handicap. Jeg tvivler i øvrigt på, at han nogensinde bliver stærk nok til at få noget ud af det talent du mener han har.
Nu sloges Tosic immervæk med Nani, Rooney og Park - en af vores mest stabile spillere - om en startplads sidste sæson og var kun kommet til i januar. Derudover havde vi jo en 7'er, som heller ikke var sådan lige at vælte af pinden. De tre førstnævnte må naturligvis stadig stå foran Tosic i køen, men så snart enten Nani eller Park ikke præsterer, så ryger Tosic ind. Det er jeg ikke i tvivl om.
Men man skal også se på typen af modstandere og kampe hidtil: Chelsea i CS, åbningskamp i Premier League, udekamp mod en tændt oprykker (= hård fysisk fight i samtlige 90 min.!) og Wigan, som vel spiller ligeså fysisk. Når man ikke er vant til tempoet i England, er disse absolut ikke idelle kampe at blive smidt ind i. Når vi har nogle 'nemme' hjemmekampe, skal han nok få lov at lugte til Premier League, men han er endnu ikke klar til de svære kampe.
Hvis du herudover ikke kan se, at Tosic har talent, så kan du sikkert heller ikke se, at Nani har det, og så burde diskussionen bare stoppe her.
Stuhrdrengen
26-08-2009, 17:03
Man kan ikke komme uden om, at spillere som Kleberson, Forlán, Verón og til dels 'Tvillingerne' og Bellion alle er/var talentfulde spillere. At de så ikke havde mentaliteten til at spille i en klub som United er noget helt andet, men det fodboldmæssige talent har/havde de unægteligt alle sammen; Forlán er nok det bedste eksempel.
Hvem er "tvillingerne"??
schousboe9
26-08-2009, 17:04
Hvem er "tvillingerne"??
Eric Dobbelt-D, ham camerouneren fra OB. ;)
Stuhrdrengen
26-08-2009, 17:41
Eric Dobbelt-D, ham camerouneren fra OB. ;)
Tak for oversættelsen - troede du mente Rafael/Fabio eller Neville brødrene, men det ville jo ikke give mening :lolol:
Troelsgaard
26-08-2009, 17:51
Jeg håber ikke, jeg gentager migselv for meget her:
Men, hvorfor nøjes med Robben, hvis SAF mener, at Obertan er en potentiel verdensklasse spiller? Hvis han bliver verdensklasse, så er det jo bare farvel til Park, Nani eller Tosic, der ikke opnår det niveau. Hvis han ikke hæver sit niveau fra Bordeaux, så er det bare ud med ham igen, uden vi har tabt det store på ham.
Desuden er 4 deciderede fløjspillere i bruttotruppen vel ikke for meget.
Robben, Park, Valencia, Nani.
Derefter vil der så være Obertan og Tosic, og de ville umiddelbart kun få spilletid, når en af de fire ovenstående er skadet eller andet, og ja, hvis de har klassen, så skal de nok få spilletid, men hvor meget, og hvad hvis Nani finder formen, og Valencia opper sig? Park får jo sine obligatoriske kampe uanset hvordan og hvorledes, og Robben ville næsten være selvskrevet. Vi vil i mine øjne sidde med to spillere, som kun sjældent ville få kampe, og personligt synes jeg seks kantspillere er lige i overkanten, når der kun skal bruges to pr. start 11'er.
ChristianR
26-08-2009, 17:58
Robben, Park, Valencia, Nani.
Derefter vil der så være Obertan og Tosic, og de ville umiddelbart kun få spilletid, når en af de fire ovenstående er skadet eller andet, og ja, hvis de har klassen, så skal de nok få spilletid, men hvor meget, og hvad hvis Nani finder formen, og Valencia opper sig? Park får jo sine obligatoriske kampe uanset hvordan og hvorledes, og Robben ville næsten være selvskrevet. Vi vil i mine øjne sidde med to spillere, som kun sjældent ville få kampe, og personligt synes jeg seks kantspillere er lige i overkanten, når der kun skal bruges to pr. start 11'er.
6 er muligvis også lige i overkanten, men så må en eller 2 ud af vagten. Hvis Tosic eller Obertan ikke kan slå Park af, så er deres potentiale vist begrænset. Hvis Nani opper sig, så de spillere på ingen måde kan komme på tale til startopstillingen, så lad os da glæde os over det og sælge de spillere, som ikke slår til.
Det er ikke sværere, end at overskydende spillere kan sælges, hvis ikke de slår til. Park/Valencia er IMO bare ikke kanter i europæisk topklasse, og det er vel målet. Du har ret i, at vi med Robben vil stå med for mange kantspillere, men det lille problem opvejes IMO stærkt af de problemer, han løser.
Troelsgaard
26-08-2009, 18:21
6 er muligvis også lige i overkanten, men så må en eller 2 ud af vagten. Hvis Tosic eller Obertan ikke kan slå Park af, så er deres potentiale vist begrænset. Hvis Nani opper sig, så de spillere på ingen måde kan komme på tale til startopstillingen, så lad os da glæde os over det og sælge de spillere, som ikke slår til.
Det er ikke sværere, end at overskydende spillere kan sælges, hvis ikke de slår til. Park/Valencia er IMO bare ikke kanter i europæisk topklasse, og det er vel målet. Du har ret i, at vi med Robben vil stå med for mange kantspillere, men det lille problem opvejes IMO stærkt af de problemer, han løser.
Som jeg tidligere har sagt, så vil det være en drøm at få Robben, så skulle han nu ende i United, så er det da fedt, jeg forstår som sagt bare ikke, hvorfor vi så skulle hente Obertan og Tosic, hvis de alligevel ikke er gode nok.
ChristianR
26-08-2009, 18:24
Som jeg tidligere har sagt, så vil det være en drøm at få Robben, så skulle han nu ende i United, så er det da fedt, jeg forstår som sagt bare ikke, hvorfor vi så skulle hente Obertan og Tosic, hvis de alligevel ikke er gode nok.
Kort sagt er det vel fordi, de begge er sats. Man ved endnu ikke, om de er gode nok. Det er bare billigere at købe dem, før de har bevist noget på topplan.
SantasLittleHelper
26-08-2009, 18:32
Man kan ikke komme uden om, at spillere som Kleberson, Forlán, Verón og til dels 'Tvillingerne' og Bellion alle er/var talentfulde spillere. At de så ikke havde mentaliteten til at spille i en klub som United er noget helt andet, men det fodboldmæssige talent har/havde de unægteligt alle sammen; Forlán er nok det bedste eksempel.
Nu sloges Tosic immervæk med Nani, Rooney og Park - en af vores mest stabile spillere - om en startplads sidste sæson og var kun kommet til i januar. Derudover havde vi jo en 7'er, som heller ikke var sådan lige at vælte af pinden. De tre førstnævnte må naturligvis stadig stå foran Tosic i køen, men så snart enten Nani eller Park ikke præsterer, så ryger Tosic ind. Det er jeg ikke i tvivl om.
Men man skal også se på typen af modstandere og kampe hidtil: Chelsea i CS, åbningskamp i Premier League, udekamp mod en tændt oprykker (= hård fysisk fight i samtlige 90 min.!) og Wigan, som vel spiller ligeså fysisk. Når man ikke er vant til tempoet i England, er disse absolut ikke idelle kampe at blive smidt ind i. Når vi har nogle 'nemme' hjemmekampe, skal han nok få lov at lugte til Premier League, men han er endnu ikke klar til de svære kampe.
Hvis du herudover ikke kan se, at Tosic har talent, så kan du sikkert heller ikke se, at Nani har det, og så burde diskussionen bare stoppe her.
Sikke dog noget rod. Hvornår har Bellion og Djemba nogensinde haft talent til United? Bare at tænke disse tanker giver mig ondt i hovedet. At sige at det er fordi de ikke har mentaliteten er noget værre fis - de var ikke gode nok. Alt andet er da udtryk for komplet naivitet. Nogle gange satser vi bare på spillere der viser sig ikke at være gode nok, og sådan er det bare, uanset om man så vil skyde skylden på deres mentale problemer, marsmænd, eller uforudsete knolde på banen. Ingen er perfekte. Og listen ombefatter bestemt ikke kun disse 2 spillere. Men hvis Tosic ikke skulle spille i kampe mod 3 nedrykningskandidater samt en komplet ligegyldig træningskamp - jamen hvilke kampe skal han så spille? Kommer der på et tidspunkt en magisk række kampe hvor man ikke får brug for fysik i england? Hvor alle modspillere ikke er tændte, eller hvor vi rent tempomæssigt ikke skal spille op til vores bedste?
Nani er jeg heller ikke sikker på er god nok, men han har trods alt vist at han har et talent der måske kan føre ham til noget stort. Det mener jeg ikke Tosic har, hvorfor man sagtens kan stille spørgsmålstegn ved hvor god han i virkeligheden er.
Hvad med Douglas og Dodo. Blev det aldrig til noget og i så fald hvorfor ikke?
schousboe9
26-08-2009, 19:29
Sikke dog noget rod. Hvornår har Bellion og Djemba nogensinde haft talent til United?
Da de blev hentet til klubben som unge, uprøvede kræfter. Vi så et potentiale i dem, som de bare aldrig indfriede af den ene eller anden grund. Som jeg ser det kan det kun skyldes deres psyke, for talentet havde de.
Bare at tænke disse tanker giver mig ondt i hovedet. At sige at det er fordi de ikke har mentaliteten er noget værre fis - de var ikke gode nok.
At have hovedet skruet ordentlig på er en væsentlig del af 'at være god nok' til en storklub. Mads Timm er et godt eksempel.
Jeg siger ikke, det er den eneste årsag, men den er væsentlig.
Nogle gange satser vi bare på spillere der viser sig ikke at være gode nok, og sådan er det bare, uanset om man så vil skyde skylden på deres mentale problemer, marsmænd, eller uforudsete knolde på banen. Ingen er perfekte.
Nej, det er der ingen, der har påstået. Bosnich, Taibi, Cruyff, Miller og Manucho er spillere som aldrig har haft talentet til United, og som aldrig skulle være hentet. Så langt er vi enige. Men at gå fra at stille spørgsmålstegn ved Tosic's talent til ligefrem at sætte ham i samme bås som ovenstående, der er trods alt et stykke vej.
Men hvis Tosic ikke skulle spille i kampe mod 3 nedrykningskandidater samt en komplet ligegyldig træningskamp - jamen hvilke kampe skal han så spille? Kommer der på et tidspunkt en magisk række kampe hvor man ikke får brug for fysik i england? Hvor alle modspillere ikke er tændte, eller hvor vi rent tempomæssigt ikke skal spille op til vores bedste?
Ferguson så anderledes på CS i år, og valgte at spille med sikre kort i i stedet for at eksperimentere i modsætning til de øvrige år. Det har han selv udtalt. Derfor spillede Tosic ikke i den kamp.
Og ja, det gør der, og i de kampe forventes der såkaldte 'pligtsejre'. Der er flere hold i ligaen, vi både kan og bør slå uden at komme ud af 3. gear. Og nej, jeg mener ikke kampen mod Burnley var en af dem. Vi vidste på forhånd hvor svært det ville blive, oprykker eller ej.
Nani er jeg heller ikke sikker på er god nok, men han har trods alt vist at han har et talent der måske kan føre ham til noget stort. Det mener jeg ikke Tosic har, hvorfor man sagtens kan stille spørgsmålstegn ved hvor god han i virkeligheden er.
Du vælger at tro på, han ikke er god nok, fordi han efter et halvt år endnu ikke er fast mand, og jeg vælger at tro på, han er god nok, fordi han nu en gang er hentet til klubben (og at han så ganske farlig ud i træningskampene). Det er vel et temperamentsspørgsmål.
Hvad med Douglas og Dodo. Blev det aldrig til noget og i så fald hvorfor ikke?
Dodo er jeg ret sikker på er købt... Han har da ihvertfald sagt han var United spiller :)
- Alle spillere drømmer om at spiller på landsholdet, og om at skifte til en europæisk klub. Næste år støder jeg til Manchester Uniteds førstehold, hvor jeg kommer til at spille med nogle af de bedste spillere i verden, siger Dodo ifølge SkySports.
- Da der allerede er nogle brasilianere i England, forventer jeg at det bliver lettere at falde til.
Douglas tror jeg er droppet på grund af hans små problemer uden for banen :(
Dodo er jeg ret sikker på er købt... Han har da ihvertfald sagt han var United spiller :)
- Alle spillere drømmer om at spiller på landsholdet, og om at skifte til en europæisk klub. Næste år støder jeg til Manchester Uniteds førstehold, hvor jeg kommer til at spille med nogle af de bedste spillere i verden, siger Dodo ifølge SkySports.
- Da der allerede er nogle brasilianere i England, forventer jeg at det bliver lettere at falde til.
Douglas tror jeg er droppet på grund af hans små problemer uden for banen :(
Okay, vidste ikke vi havde fået kløerne i Dodo. Der kan man bare se :)
Vidste dog godt der var lidt problemer med Douglas men mon ikke Fergie hurtigt kan få pillet det af ham, he he
Jeg kan ikke selv finde ud af, om det ville være en god ide med Robben til united..
Jeg er lidt fortvivlet på det emne....
Det skal i hvert til fald ikke bruges alt for mange penge på ham, hvis det nu skulle være.
Jeg kan ikke selv finde ud af, om det ville være en god ide med Robben til united..
Jeg er lidt fortvivlet på det emne....
Det skal i hvert til fald ikke bruges alt for mange penge på ham, hvis det nu skulle være.
Ville elske Robben i United selvom han har en langskades historie, når han spiller vil han kunne give os lidt af den "magi" og uforsigelighed som er forsvundet lidt med Ronaldos afgang
Fletcherfan
26-08-2009, 22:39
Da de blev hentet til klubben som unge, uprøvede kræfter. Vi så et potentiale i dem, som de bare aldrig indfriede af den ene eller anden grund. Som jeg ser det kan det kun skyldes deres psyke, for talentet havde de.
At have hovedet skruet ordentlig på er en væsentlig del af 'at være god nok' til en storklub. Mads Timm er et godt eksempel.
Jeg siger ikke, det er den eneste årsag, men den er væsentlig.
Nej, det er der ingen, der har påstået. Bosnich, Taibi, Cruyff, Miller og Manucho er spillere som aldrig har haft talentet til United, og som aldrig skulle være hentet. Så langt er vi enige. Men at gå fra at stille spørgsmålstegn ved Tosic's talent til ligefrem at sætte ham i samme bås som ovenstående, der er trods alt et stykke vej.
Ferguson så anderledes på CS i år, og valgte at spille med sikre kort i i stedet for at eksperimentere i modsætning til de øvrige år. Det har han selv udtalt. Derfor spillede Tosic ikke i den kamp.
Og ja, det gør der, og i de kampe forventes der såkaldte 'pligtsejre'. Der er flere hold i ligaen, vi både kan og bør slå uden at komme ud af 3. gear. Og nej, jeg mener ikke kampen mod Burnley var en af dem. Vi vidste på forhånd hvor svært det ville blive, oprykker eller ej.
Du vælger at tro på, han ikke er god nok, fordi han efter et halvt år endnu ikke er fast mand, og jeg vælger at tro på, han er god nok, fordi han nu en gang er hentet til klubben (og at han så ganske farlig ud i træningskampene). Det er vel et temperamentsspørgsmål.
Denne gang er jeg nødt til at være enig med SLH, selv om jeg slet ikke kan lide det :lolol:
Men det er ikke det, at Tosic ikke har været fast spiller, men han har knap nok været i truppen endnu og derfor er der nogle af os, der sår tvivl om Tosics talent... Havde han haft en regelmæssig tur i truppen så kunne det være, at han havde talent... Men jeg er begyndt sådan for alvor at tro på, at han er købt kun for at få Ljacic til klubben snarest muligt...
Don Kafai
26-08-2009, 23:56
Obertan regner du vil ikke med får PL kampe i år, vel? Og Tosic er vel også et ubesvaret spørgsmål. Robben bliver i så fald han købes, hentet ind til her og nu
Obertan er da ikke begravet, han har en skade. Det er da ikke alle der har Neville eller Hargreaves syndromet så deres skadesperiode hele tiden forlænges. Obertan er tilbage i træning om en måned, så mon ikke vi får ham at se i 2009?
Det ubesvarede spørgsmål i Tosic bliver da ikke besvaret ved et køb af Robben?
Grundlæggende vil Robben komme ind og pynte, men så går det ud over Nani eller Valencia, og derved Park, Tosic og Obertan på samme måde.
Hvis vi endelig vil forstærke os, så er der i øvrigt mange andre spændende spillere end Robben, der vel i snart 3 år ikke er blevet sine skadespauser kvit?
Obertan er da ikke begravet, han har en skade. Det er da ikke alle der har Neville eller Hargreaves syndromet så deres skadesperiode hele tiden forlænges. Obertan er tilbage i træning om en måned, så mon ikke vi får ham at se i 2009?
Det ubesvarede spørgsmål i Tosic bliver da ikke besvaret ved et køb af Robben?
Grundlæggende vil Robben komme ind og pynte, men så går det ud over Nani eller Valencia, og derved Park, Tosic og Obertan på samme måde.
Hvis vi endelig vil forstærke os, så er der i øvrigt mange andre spændende spillere end Robben, der vel i snart 3 år ikke er blevet sine skadespauser kvit?
Jeg kunne godt lige tænke mig at tage fat i en anden problematik du belyser her. Det med når man henter nogen, så går det ud over nogle andre der er i truppen allerede. Og?
Det er et job baseret på konkurrence og leveren hele tiden, og kan man ikke det, så kommer der en og tager din plads. Sådan er det i holdsport, og sådan er det også tildels i forretningslivet.
Vi ser jo ikke united til træning. Hvis fergie ikke mener Tosic er god nok, jamen så er Robben måske en ide. Hvis Obertan først er rigtig "klar" om 2-3 år, altså ikke skadesfri men godt nok udviklet, jamen så er Robben måske svaret indtil da.
Det skader aldrig med klassespillere i truppen, og specielt på midtbanen kan vi jo ikke sige vi pt har dem til indkøbspris.
Så kommer så diskussionen med pris kontra skadesfrekvens osv. Tror nu også at nogle af skaderne har noget at gøre med at han har været så vigtig for Real Madrid før det her galacticos-trip, at han måske er presset tilbage på banen før tid.
Under alle omstændigheder er han en fantastisk wing, og hvis fergie mener han er sine skadesproblemer kvit, jamen så er 20 mio pund for en 25 årig verdensklassespiller på sin plads ikke for meget.
Glory Man United
27-08-2009, 08:02
Obertan er da ikke begravet, han har en skade. Det er da ikke alle der har Neville eller Hargreaves syndromet så deres skadesperiode hele tiden forlænges. Obertan er tilbage i træning om en måned, så mon ikke vi får ham at se i 2009?
Det ubesvarede spørgsmål i Tosic bliver da ikke besvaret ved et køb af Robben?
Grundlæggende vil Robben komme ind og pynte, men så går det ud over Nani eller Valencia, og derved Park, Tosic og Obertan på samme måde.
Hvis vi endelig vil forstærke os, så er der i øvrigt mange andre spændende spillere end Robben, der vel i snart 3 år ikke er blevet sine skadespauser kvit?
Mig bekendt skulle Obertan i Frankrig score færre mål som kantspiller end Park gør i PL. Jeg tror simpelthen ikke han har klassen endnu. Og Tosic? Jamen selvom vi ikke ligefrem har været overbevisende i PL, så er han åbenbart ikke god nok til at være blandt de 18 bedste. Så det ligner også et fremtidskøb.
Jeg konkluderer bare, at Fergie åbenbart kun har tillid til Nani, Valencia og Park. Det er en kantspiller for lidt i mine øjne. Derfor tror jeg på, at vi byder på Robben
Don Kafai
27-08-2009, 11:52
Jeg kunne godt lige tænke mig at tage fat i en anden problematik du belyser her. Det med når man henter nogen, så går det ud over nogle andre der er i truppen allerede. Og?
Det er et job baseret på konkurrence og leveren hele tiden, og kan man ikke det, så kommer der en og tager din plads. Sådan er det i holdsport, og sådan er det også tildels i forretningslivet.
Vi ser jo ikke united til træning. Hvis fergie ikke mener Tosic er god nok, jamen så er Robben måske en ide. Hvis Obertan først er rigtig "klar" om 2-3 år, altså ikke skadesfri men godt nok udviklet, jamen så er Robben måske svaret indtil da.
Det skader aldrig med klassespillere i truppen, og specielt på midtbanen kan vi jo ikke sige vi pt har dem til indkøbspris.
Så kommer så diskussionen med pris kontra skadesfrekvens osv. Tror nu også at nogle af skaderne har noget at gøre med at han har været så vigtig for Real Madrid før det her galacticos-trip, at han måske er presset tilbage på banen før tid.
Under alle omstændigheder er han en fantastisk wing, og hvis fergie mener han er sine skadesproblemer kvit, jamen så er 20 mio pund for en 25 årig verdensklassespiller på sin plads ikke for meget.
Der er i den grad forskel på ikke at ville have en spiller, fordi man mener det går ud over en man kan lide (fx Giggs eller Scholes), og så ikke ville have en spiller fordi man ikke mener ham man har på pladsen er prøvet nok.
Det her handler ikke om min kærlighed for Tosic og Obertan, men det handler om, at når Ferguson har købt dem, så må han have set et eller andet i dem. Det kan være de er fejlkøb, og aldrig får talentet til at spille en kamp bare på SAS-liga niveau, who knows?, men når de ikke har fået et par kampe til at bevise deres værd, så ser jeg ingen grund til at hente Robben.
Men jo, havde Obertan spillet 7 kampe henover sommeren, og ikke sat en fod rigtig, jamen så SKAL vi da hente Robben. Men synes det er for tidligt at gå i panik.
Og så må jeg igen bringe min næste pointe op, HVIS Ferguson, som du påpeger, indser at vi mangler klasse på den fløj, så er der vel rigtig mange man kan hente der er bedre valg end Robben, og vi skal jo heller ikke gå efter discount-købet bare fordi vi kan.
Don Kafai
27-08-2009, 11:55
Mig bekendt skulle Obertan i Frankrig score færre mål som kantspiller end Park gør i PL. Jeg tror simpelthen ikke han har klassen endnu. Og Tosic? Jamen selvom vi ikke ligefrem har været overbevisende i PL, så er han åbenbart ikke god nok til at være blandt de 18 bedste. Så det ligner også et fremtidskøb.
Jeg konkluderer bare, at Fergie åbenbart kun har tillid til Nani, Valencia og Park. Det er en kantspiller for lidt i mine øjne. Derfor tror jeg på, at vi byder på Robben
Jeg tror slet ikke vi byder på Robben.
At Obertan ikke laver nok mål er da ikke et argument, da han er fløj. Valencia lavede da heller ingen mål i Wigan?
Robben ville klart pynte i United, men eneste løsning der giver mening i mit hoved, er hvis vi fx lejede ham i hele næste sæson. Et køb af ham virker i mine øjne ulogisk, og jeg tror heller ikke det kommer til at ske her de næste 3-4 dage.
Stratego Thomas
27-08-2009, 12:54
Mig bekendt skulle Obertan i Frankrig score færre mål som kantspiller end Park gør i PL. Jeg tror simpelthen ikke han har klassen endnu. Og Tosic? Jamen selvom vi ikke ligefrem har været overbevisende i PL, så er han åbenbart ikke god nok til at være blandt de 18 bedste. Så det ligner også et fremtidskøb.
Jeg konkluderer bare, at Fergie åbenbart kun har tillid til Nani, Valencia og Park. Det er en kantspiller for lidt i mine øjne. Derfor tror jeg på, at vi byder på Robben
den konklusion tror jeg ikke på: DU hævder, at obertan og tosic ikke er gode nok til united endnu, hvortil du ikke kan konkludere, at ferguson kun har tillid til valencia, nani og park, idet du går udfra at I begge tvivler på de to førstnævnte. at der ikke bliver købt mere ind, når vi har så mange penge til rådighed, tyder nærmere på det modsatte - nemlig, at sir alex netop har tillid til obertan og tosic.
Manchester United er tæt på at kunne købe Empoli-duoen Manuel Pucciarelli og Alberto Masacci. (Daily Telegraph).
Aner intet om den. Er der en nørd der lige kan bringe noget lys over dette rygte?
Jeg tror slet ikke vi byder på Robben.
At Obertan ikke laver nok mål er da ikke et argument, da han er fløj. Valencia lavede da heller ingen mål i Wigan?
Robben ville klart pynte i United, men eneste løsning der giver mening i mit hoved, er hvis vi fx lejede ham i hele næste sæson. Et køb af ham virker i mine øjne ulogisk, og jeg tror heller ikke det kommer til at ske her de næste 3-4 dage.
Behøver vel ikke minde dig om at der også skal komme mål fra midtbanen, og da fløjene er de mest offensive på vores midtbane, og da vi ikke spiller med udprægede boksspillere, så skal der komme mål fra vores wings. Finito
Unitedalisme
27-08-2009, 14:20
Robben vil være et fantastisk køb.. park har ik kvaliteten til en startopstilling i united, og med tosic's fysik pt, kommer han heller ik til at spille meget i år.. Ved ik med om obertan, men han er vel først klar til jul?? så har vi reelt kun 2 kanter (Nani og Valencia), og med nani's tidligere sæsoner, frygter jeg han ik ka holde hans niveau gennem hele sæsonen.. Så er der jo anderson og giggs, men ser dem hellere på den centrale.. så konklusionen må være at robben vil pynte i united truppen og vi vil få et nyt og spændende kreativt våben, plus at bredden vil blive betydeligt bedre..
Don Kafai
27-08-2009, 14:30
Behøver vel ikke minde dig om at der også skal komme mål fra midtbanen, og da fløjene er de mest offensive på vores midtbane, og da vi ikke spiller med udprægede boksspillere, så skal der komme mål fra vores wings. Finito
Orrh hold dog op, du kan ikke købe en fløj i håb om at han bliver Ronaldo 2 og laver 42 mål fra højrekanten. Robben har i sin karriere scoret i snit hver 5. kamp, hvilket vil svarer til 5-6 mål på en PL sæson hvis han får 25-30 kampe som hans knæ kan holde til, og mon ikke Nani, Valencia eller en helt 3. kan levere det?
Hvis vi fik en højreback der lavede 10 mål ville det da også være at foretrække, men at sætte Ronaldo'ske krav til en spiller er useriøst, og så finder du aldrig en spiller der kan passe ind i United.
Problemet med debatterne er at Ronaldo altid bliver nævnt som parametren, og så er det en umulig diskussion at have. Hvis Messi blev fodboldinvalid i morgen, hvem skulle Barcelona så købe? Uanset om de hentede Ribery, Obertan, Robben eller Tosic ville fansene jo ikke være tilfredse, for det de har mistet er langt større.
Robben vil uden tvivl pynte. At det skubber Tosic og Obertan bagud, kan jeg ikke bekymre mig om. Hvis de ikke kan slå Park af, så er de alligevel ikke gode nok til United.
En stor klub har ikke råd til at "vente" på nogle talenter, man i bund og grund kun har et håb om bliver til noget stort. Selvfølgelig skal de have muligheden for spilletid, men kommer Robben vil klubben, må Tosic, Park og Obertan kæmpe om 4. valget på kanten, hvilket et fint med mig.
Mht. de to italienere, kender jeg intet til dem, har bare læst flere steder at de vist mere eller mindre er sikre i klubben.
Kasper United
27-08-2009, 14:46
Robben vil være et fantastisk køb.. park har ik kvaliteten til en startopstilling i united, og med tosic's fysik pt, kommer han heller ik til at spille meget i år.. Ved ik med om obertan, men han er vel først klar til jul?? så har vi reelt kun 2 kanter (Nani og Valencia), og med nani's tidligere sæsoner, frygter jeg han ik ka holde hans niveau gennem hele sæsonen.. Så er der jo anderson og giggs, men ser dem hellere på den centrale.. så konklusionen må være at robben vil pynte i united truppen og vi vil få et nyt og spændende kreativt våben, plus at bredden vil blive betydeligt bedre..
Enig - jeg ser også meget gerne Robben i klubben.
Aner intet om den. Er der en nørd der lige kan bringe noget lys over dette rygte?
Vi har købt Massacci, der er forsvarsspiller fra Empoli, og fast på u-16 i Italien. Han var med truppen i Nordirland, sammen med Paul Pogba, da de vandt Milk Cup. Dog spillede de ikke, de var med for at komme ind i gruppen af spillere..
Den anden er også u-16 landsholdsspiller i Italien.. Vi kædes også sammen med Michele Fornaiser fra Fiorentina, anfører for Italien og midterforsvarer..
Fletcherfan
27-08-2009, 14:49
Robben er verdensklasse og ville helt sikkert pynte på et hvert hold... Og da Tosic åbenbart ikke er god nok endnu, Obertan er både skadet og nok også lidt tvivlsomt om han er god nok LIGE nu, så ville Robben være rigtig god at have på United-holdet... Så ville man ikke være nødt til at stille op med Nani og Valencia... Selv om de helt sikkert er gode nok...
Vi har købt Massacci, der er forsvarsspiller fra Empoli, og fast på u-16 i Italien. Han var med truppen i Nordirland, sammen med Paul Pogba, da de vandt Milk Cup. Dog spillede de ikke, de var med for at komme ind i gruppen af spillere..
Den anden er også u-16 landsholdsspiller i Italien.. Vi kædes også sammen med Michele Fornaiser fra Fiorentina, anfører for Italien og midterforsvarer..
Okay... ved ikke helt hvad jeg synes om at vi henter talenter i Italien uden at betale for dem. Det virker amoralsk...
EDIT: Men sådan er fodbold. Hvis vi ikke gør det er der nok andre.
Troelsgaard
27-08-2009, 15:03
Hvor mange italienere har vi efterhånden? 5-6 stykker?
Stratego Thomas
27-08-2009, 15:15
Robben er verdensklasse og ville helt sikkert pynte på et hvert hold... Og da Tosic åbenbart ikke er god nok endnu, Obertan er både skadet og nok også lidt tvivlsomt om han er god nok LIGE nu, så ville Robben være rigtig god at have på United-holdet... Så ville man ikke være nødt til at stille op med Nani og Valencia... Selv om de helt sikkert er gode nok...
robben skulle i følge don kafai i transfer(ABU)-tråden være ret tæt på bayern http://oldtrafford.dk/forum/showthread.php?t=64&page=209
jeg ved godt nok ikke hvor han har det fra..
Don Kafai
27-08-2009, 15:18
robben skulle i følge don kafai i transfer(ABU)-tråden være ret tæt på bayern http://oldtrafford.dk/forum/showthread.php?t=64&page=209
jeg ved godt nok ikke hvor han har det fra..
Sky Sports, spanske medier, tyske medier osv skriver det alle... Selvfølgelig kan det bare være en fjer der er blæst op, men når så mange medier er med på, burde der være noget sandhed bag det.
schousboe9
27-08-2009, 15:18
robben skulle i følge don kafai i transfer(ABU)-tråden være ret tæt på bayern http://oldtrafford.dk/forum/showthread.php?t=64&page=209
jeg ved godt nok ikke hvor han har det fra..
Sikkert her (http://www.goal.com/en/news/15/germany/2009/08/27/1464308/bayern-munich-set-to-sign-arjen-robben-from-real-madrid), måske. :)
Robben vil være et fantastisk køb.. park har ik kvaliteten til en startopstilling i united, og med tosic's fysik pt, kommer han heller ik til at spille meget i år.. Ved ik med om obertan, men han er vel først klar til jul?? så har vi reelt kun 2 kanter (Nani og Valencia), og med nani's tidligere sæsoner, frygter jeg han ik ka holde hans niveau gennem hele sæsonen.. Så er der jo anderson og giggs, men ser dem hellere på den centrale.. så konklusionen må være at robben vil pynte i united truppen og vi vil få et nyt og spændende kreativt våben, plus at bredden vil blive betydeligt bedre..
jeg synes det er noget fis alle siger Park ikke har klassen sidste sæson var han vel anden eller tredjevalg på kanten efter Ronaldo, jeg er dog delvist enig når modstanderen er hold som Burnley og andre mindre hold synes jeg man skal satse på andre spillere på kanten, men mod store hold som Chelsea, eller udekampe i Cl er park perfekt efter min mening
ChristianR
27-08-2009, 15:57
Sky Sports, spanske medier, tyske medier osv skriver det alle... Selvfølgelig kan det bare være en fjer der er blæst op, men når så mange medier er med på, burde der være noget sandhed bag det.
Det skulle også være bekræftet fra Bayerns side at interessen er der. Jeg er spændt på prisen. Hvis ikke han koster et stykke over 200 mio kr, så vil jeg ærge mig over, at vi lader sådan en spiller gå for at satse på discount og måske'er, der ikke kan hive trofæer hjem.
Hvis Obertan er god nok, så får han også de kampe. Der er træning og reservekampe, han kan spille sig op i. Det er ikke fordi Robben vil fratage ham enhver chance for at imponere træneren.
Så om vi havde hentet 50 billige talenter, så ville jeg stadig intet have i mod at hente en klassespiller som Robben. Det er jo ikke en velgørenhedsforening eller Serie 5.
ChristianR
27-08-2009, 16:01
jeg synes det er noget fis alle siger Park ikke har klassen sidste sæson var han vel anden eller tredjevalg på kanten efter Ronaldo, jeg er dog delvist enig når modstanderen er hold som Burnley og andre mindre hold synes jeg man skal satse på andre spillere på kanten, men mod store hold som Chelsea, eller udekampe i Cl er park perfekt efter min mening
Der er da ingen, der modsiger, at han fik mange kampe sidste år. Det gør ham dog ikke nødvendigvis til en fantastisk kantspiller. Han er en rigtig god squadspiller, som kan være guld værd i enkelte kampe, men så er han altså heller ikke bedre.
http://www.bold.dk/nyt/Robben-Jeg-skifter-til-Bayern
Øv
Please lad Obertan være en guldfugl!
Håber jeg også.. Fordi havde da egentligt håbet på at vi lige hentede Robben i de døende minutter af dette vindue !. Damn it.
DRØMMESCENARIE !
------------------
FC Bayern oplyser på deres hjemmeside, at de har indgået en aftale med Arjen Robben, da man i sidste ende har valgt at sælge Franck Ribery til mægtige Manchester United, for et beløb der er noget lavere end hvad Franskmanden tidligere i sommers kostede.
Dermed snyder United, klubber som Real Madrid og Chelsea i de sidste dage af transfer vinduet..
ZZzz ZZZ zzzz ZZ zzz --- VÆK MIG !!
: - )
Spøg til side, vi må tage til takke med den trup vi har nu.
Hvilket er en rigtigt god trup, og selvom vi ikke har fået den bedste start, så ser det hele lysere ud på Lørdag når vi har slået Arsenal !
anderson888
30-08-2009, 14:38
http://www.goal.com/en/news/9/england/2009/08/30/1469897/manchester-united-fail-in-shock-bid-for-stephen-ireland
Han er altså en klassespiller, ville elske at se ham hos os.
Tror ikke en skid på rygtet, men ingen tvivl om at han er en dygtig spiller!
Usandsynligt.. Svare lidt til de rygter, der nogle gange køre, hvor Giggs, Scholes eller Neville bliver linket til en anden klub. Noget man ved bare ikke sker.
Der er da ingen, der modsiger, at han fik mange kampe sidste år. Det gør ham dog ikke nødvendigvis til en fantastisk kantspiller. Han er en rigtig god squadspiller, som kan være guld værd i enkelte kampe, men så er han altså heller ikke bedre.
nej men synes folk gør ham ringere end han er nogle gange, og han er god når vi skal spille lidt mere defensivt men mod svagt hold skal man vælge en anden efter min mening
“MostThe bulk of the £80million fee we got from Real Madrid for Cristiano Ronaldo is still there, of course, and seems to be burning a hole in the pockets of a lot of fans.
:lolol::lolol::lolol:
Glory Man United
31-08-2009, 09:10
http://www.goal.com/en/news/9/england/2009/08/30/1469897/manchester-united-fail-in-shock-bid-for-stephen-ireland
Han er altså en klassespiller, ville elske at se ham hos os.
Prøv at læse overskriften:
Manchester United Fail In Shock Bid For Stephen Ireland – Report
Glem Ireland, gider ikke se på en løgnagtig skallet city spiller i vores røde trøje.
Ser hellere vi byder stort på Van der vaart inden vinduet lukker imorgen.
Har det måske sådan lidt her efter transfer vinduet køre på de sidste timer.
Hvor er alle de navne der blev snakket om. Benzema var tæt på. Men folk som, Ribery douglas costa, Alexis Sanchez
anderson888
31-08-2009, 12:33
Prøv at læse overskriften:
Manchester United Fail In Shock Bid For Stephen Ireland – Report
Den har jeg set. Mener bare, at ledelsen i United deler vores mening om Ireland.
Den har jeg set. Mener bare, at ledelsen i United deler vores mening om Ireland.
Det er sandsynligvis bare et rygte. Lidt a la det med Carrick + 10m £ for Modric.
Jeg ville græde af lykke, hvis Stephen Ireland kom til United, hvis han kan fastholde det niveau han havde i sidste sæson for City. For han er sådan en type, vi mangler. Han kan benyttes i alle slags kampe. Han er den nymoderniseret box-to-box type, der oven i hatten har gode offensive evner og har noget som vores slatne midtbanespillere ikke har, nemlig evnen til at score mål.
Men som jer andre tror jeg også det er en and.
Men jeg synes, hvis vi nogensinde skal finde afløseren for Scholes/Giggs skal vi kigge i det franske, hvor en vis supertalent Hr. Gourcuff brillerer.
Han er en god fysik og et helt eminemt teknik, som gør, at han kan nemt skabe overtalssituationer i vanskelige kampe. Han er ligesom Iniesta.
Jeg ved godt, folk ser Andy som afløseren for vores to gamle herrer. Det gør jeg som så også, for jeg ved, hvad han kan i det offensive. Men en Gourcuff ville pynte vores hold så ufattelig meget.
Men lige nu glæder jeg mig bare til at Ljajic kommer. Denne sæson er den mest spændende nogensinde i de 11 år, jeg har været af Manchester United.
Jeg ville græde af lykke, hvis Stephen Ireland kom til United, hvis han kan fastholde det niveau han havde i sidste sæson for City. For han er sådan en type, vi mangler. Han kan benyttes i alle slags kampe. Han er den nymoderniseret box-to-box type, der oven i hatten har gode offensive evner og har noget som vores slatne midtbanespillere ikke har, nemlig evnen til at score mål.
Men som jer andre tror jeg også det er en and.
Men jeg synes, hvis vi nogensinde skal finde afløseren for Scholes/Giggs skal vi kigge i det franske, hvor en vis supertalent Hr. Gourcuff brillerer.
Han er en god fysik og et helt eminemt teknik, som gør, at han kan nemt skabe overtalssituationer i vanskelige kampe. Han er ligesom Iniesta.
Jeg ved godt, folk ser Andy som afløseren for vores to gamle herrer. Det gør jeg som så også, for jeg ved, hvad han kan i det offensive. Men en Gourcuff ville pynte vores hold så ufattelig meget.
Men lige nu glæder jeg mig bare til at Ljajic kommer. Denne sæson er den mest spændende nogensinde i de 11 år, jeg har været af Manchester United.
enig i betragtningen af gourcuff er som er topscore i frankrig lige nu synes lige vi skal nå og hente ham
Jurgensen
31-08-2009, 18:04
enig i betragtningen af gourcuff er som er topscore i frankrig lige nu synes lige vi skal nå og hente ham
Det sætning får jeg ikke til at give nogen mening??? Måske du skulle sætte et par kommaer eller punktumer. Ikke for at kritisere, blot fordi jeg ikke kan gennemskue hvad du skriver...
Det sætning får jeg ikke til at give nogen mening??? Måske du skulle sætte et par kommaer eller punktumer. Ikke for at kritisere, blot fordi jeg ikke kan gennemskue hvad du skriver...
sorry men gider ikke rigtig sætte koma, jeg er enig i betragtningen af Gourcuff, og mener han er topscore lige nu i frankrig, synes det ville være super hvis vi hentede ham her inden vinduet lukker
Det sætning får jeg ikke til at give nogen mening??? Måske du skulle sætte et par kommaer eller punktumer. Ikke for at kritisere, blot fordi jeg ikke kan gennemskue hvad du skriver...
enig i betragtningen af gourcuff er som er topscore i frankrig lige nu synes lige vi skal nå og hente ham
Enig i betragtningen af Gourcuff som er topscorer i Frankrig lige nu. Synes lige vi skal nå og hente ham.
Noget i den stil.
Jurgensen
31-08-2009, 18:10
Noget i den stil.
Ja det gør det hele lidt nemmere at forstå, kunne slet ikke gennemskue hvad der skulle stå. Tak:)
Ja det gør det hele lidt nemmere at forstå, kunne slet ikke gennemskue hvad der skulle stå. Tak:)
Det er ikke altid lige nemt at gennemskue nogen gange, men you're welcome :)
Det er ikke altid lige nemt at gennemskue nogen gange, men you're welcome :)
nej det er okay
Jurgensen
31-08-2009, 18:17
sorry men gider ikke rigtig sætte koma, jeg er enig i betragtningen af Gourcuff, og mener han er topscore lige nu i frankrig, synes det ville være super hvis vi hentede ham her inden vinduet lukker
Det er os helt op til dig selv hvorvidt du vil sætte komma eller ej. Dog kan det da blive lidt svært at forstå hvad du skriver, men dette er ingen skole så folk må jo skrive som de vil:)
Stærke rygter om et salg af Cathcart, desværre. Historierne går på, at han er til lægetjek hos Newcastle.
Stærke rygter om et salg af Cathcart, desværre. Historierne går på, at han er til lægetjek hos Newcastle.
What the fuck? Med Browns skrøbelige krop og Rios ditto, så ville en som Cathcart have været guld værd at have som backup bare i dette år. For filen, Fergie :(
Rio og Vidic er foran cathcart. Brown og Evans er foran ham. Neville og O´shea vil blive rykket i centerforsvaret før han kommer ind.
Han har pænt langt til spilletid.
Rio og Vidic er foran cathcart. Brown og Evans er foran ham. Neville og O´shea vil blive rykket i centerforsvaret før han kommer ind.
Han har pænt langt til spilletid.
Jeg vil hellere benytte Berbatov i forsvaret end Neville. Manden forstår ikke at placere sig, når man møder kompetente modstandere. Hans kvaliteter egner sig til backen og ikke mere!
Brown er jo tit skadet, Rio lige så, Evans tilstand må vi håbe bare er i denne omgang, og så forholder han sig skadesfri. Jeg vil faktisk hellere benytte en indfødt centralforsvarsspiller end O'Shea. Hvis jeg husker rigtigt, var O'Shea så ikke back i sin tid i Academy?
Måske skyldes det bare, at jeg håber, man benytter sine egne spillere fremfor at punge ud.
Troelsgaard
31-08-2009, 21:13
Med de mange skader som Neville, Brown, Rio og Evans efterhånden pådrager sig hver især, så synes jeg da det ville være fornuftigt, at have en Cathcart i baghånden, selvom han ikke har spillet en "rigtig" kamp for os.
Det ville være optimalt at beholde Catchart, da skadessituationen i forsvaret ser meget skrøbelig ud! Men synes nu stadig, at det ser ud til at være lange udsigter for ham og derfor kan man ikke fortænke ham i, gerne vil til et sted, hvor han nok kan få en del mere spilletid!
Det kunne for eksempel være lækkert at have ham til Carling cup kampe, så for eksempel rio vidic brown evans, ikke sku lastes med det, eller hvis de var småskadet.
Han har måske set hvordan en spiller som Ryan Shawcross har udviklet sig, efter sit skifte fra United.. Og vil derfor prøve chancen selv. Cathcart er ellers en glimrende spiller, som har et kæmpe potentiale. Men vejen til midterforsvaret er lang, og derfor kan det muligvis ende med et salg. Håber dog det er udlån i et år hos Newcastle i stedet for..
Jeg vil hellere benytte Berbatov i forsvaret end Neville. Manden forstår ikke at placere sig, når man møder kompetente modstandere. Hans kvaliteter egner sig til backen og ikke mere!
Brown er jo tit skadet, Rio lige så, Evans tilstand må vi håbe bare er i denne omgang, og så forholder han sig skadesfri. Jeg vil faktisk hellere benytte en indfødt centralforsvarsspiller end O'Shea. Hvis jeg husker rigtigt, var O'Shea så ikke back i sin tid i Academy?
Måske skyldes det bare, at jeg håber, man benytter sine egne spillere fremfor at punge ud.
Jeg tror nu heller ikke det er fordi fergie har planer om at købe en erstatning. Ihvertfald ikke i det her vindue. Kunne bare være at spilleren selv gerne ville have noget fast spilletid på højere plan.
Glory Man United
01-09-2009, 08:49
Til januar gør Diouf også Ljalic selskab. Så vi er da sikre på at to nye spillere dukker op til januar.
Jeg er nu stadigvæk af den overbevisning at vi selv har ødelagt vinduet for os selv med vores nærighed. Robben og Sneijder gik til aldeles fine priser deres talent taget i betragtning, og jeg tror altså at selvom real madrid havde nøjes med at købe ronaldo, så havde de andre klubber altså vidst at united kom på markedet med 80 mio pund.
Diouf og Ljalic får nok ikke meget spilletid....Og så er jeg sørme enig med dig Robinho. Jeg ryster i bukserne, hvis Owen får endnu en halvårs skade, og Rooney følger trop ugen efter....hva så? Skal mesterskabet hænges op på Welbeck og Macheda? Den centrale midtbane er også skidt pt. Fletcher er klasse....klasse! Men Anderson og Carrick har sikkert tumlet for meget rundt i sommeren på henholdsvis Copacabana og Sunny Beach og Giggses kamp mod Arsenal var også alarmerende. Målmanden får mig ved gud heller ikke til at være mere rolig. Det eneste positive må være, at forsvaret er næsten intakt til Spurs kampen.
Jeg fatter stadigvæk intet af, hvorfor vi skulle agere passivt de sidste 6 uger af transfervinduet.
henning_b_j
01-09-2009, 09:53
tror også prisen på Robben og Sneijder havde været en anden hvis vi ville købe en af dem. klubberne ved vi har masser af penge og hvis i byder er prisen højer.
tror også prisen på Robben og Sneijder havde været en anden hvis vi ville købe en af dem. klubberne ved vi har masser af penge og hvis i byder er prisen højer.
Det er jeg overhovedet ikke enig i. Real fik endelig lov til at købe Ronaldo. Så jeg er sikker på, at de vil vise taknemmelighed ved at sende Sneijder eller Robben den anden vej til samme pris som de accepterer på andre klubber.
Tror også at Real er igang med at varme op til en køb af Ribery ved at sende Robben til Bayern.
henning_b_j
01-09-2009, 12:57
Det er jeg overhovedet ikke enig i. Real fik endelig lov til at købe Ronaldo. Så jeg er sikker på, at de vil vise taknemmelighed ved at sende Sneijder eller Robben den anden vej til samme pris som de accepterer på andre klubber.
Tror også at Real er igang med at varme op til en køb af Ribery ved at sende Robben til Bayern.
jeg synes bare hver gang vi bare kigger på en spiller så siger den anden klub han er kun til salg for over 250 mill. eller Agüero hvor man fik afvide hvis i vil købe ham skal i betale hans frikøbsklausul.
men ja DET kan ikke være mere klart Robben til bayern = Ribery til Real! det 100 det ender sådan! :smilings:
The bulk of the £80 million fee we got from Real Madrid for Cristiano Ronaldo is still there and it seems to be burning a hole in the pockets of a lot of fans. But you don't suddenly scrap your transfer policy because of one defeat, even if it was a bad one.
Nice qoute fra SAF :)
BREAKING NEWS: Rafael Van der Vaart is travelling to*United* Manchester for a medical at Old Trafford after United*United* and Real Madrid agreed a fee of around £15 Million for*United* the Dutch international. Personal terms have been*United* agreed and his wages are expected to be around £70,000*United* a week. Anderson was also included in the deal and he*United* will go on loan to the Madrid giants for the rest of*United* the season.
- Fra The Guardian.
BREAKING NEWS: Rafael Van der Vaart is travelling to*United* Manchester for a medical at Old Trafford after United*United* and Real Madrid agreed a fee of around £15 Million for*United* the Dutch international. Personal terms have been*United* agreed and his wages are expected to be around £70,000*United* a week. Anderson was also included in the deal and he*United* will go on loan to the Madrid giants for the rest of*United* the season.
- Fra The Guardian.
Det giver absolut ikke mening at udleje Anderson for at hente Van Der Vaart. Hvad fanden i helvede foregår der, Fergie?
Kasper United
01-09-2009, 14:44
BREAKING NEWS: Rafael Van der Vaart is travelling to*United* Manchester for a medical at Old Trafford after United*United* and Real Madrid agreed a fee of around £15 Million for*United* the Dutch international. Personal terms have been*United* agreed and his wages are expected to be around £70,000*United* a week. Anderson was also included in the deal and he*United* will go on loan to the Madrid giants for the rest of*United* the season.
- Fra The Guardian.
Synes det kunne være fedt, hvis det er rigtigt.
Men der er så mange rygter, og dette er sikkert et af dem.
Desuden har jeg lige læst (igen), at United afviser, at der er flere spillere på vej til klubben.
Men okay - jeg krydser fingre for, at vi får Van Der Vaart og Anderson prøver noget nyt i et år, og så vender tilbage i næste sæson :devilll:
Michaelkp
01-09-2009, 14:44
Det giver absolut ikke mening at udleje Anderson for at hente Van Der Vaart. Hvad fanden i helvede foregår der, Fergie?
Jeg tror det er gas... Der mangler bare en :)
Kasper United
01-09-2009, 14:45
Det giver absolut ikke mening at udleje Anderson for at hente Van Der Vaart. Hvad fanden i helvede foregår der, Fergie?
Okay - det var vi ikke enige om :)
Troelsgaard
01-09-2009, 15:59
Jeg synes Van der Vaart er en typisk medgangsspiller, der ikke magter at tage skeen i den anden hånd, når det ikke kører, og den slags spillere har vi i hobetal i forvejen. Så kan man sige, at vi sjældent er i decideret modgang, men det sker alligevel af og til, og selvom vi har vundet tre mesterskab i streg, så er der kampe i løbet af de tre sæsoner, hvor vi kunne have brugt en "Keane", heldigvis har vi så haft en one man army i Ronaldo, desværre er Van der Vaart ikke en one man army.
Okay - det var vi ikke enige om :)
Øhm, Van der Vaart er god nok som så, men som Troelsgaard siger, så er manden kun god i modgang. Jeg har endnu ikke set ham fører et hold op som så.
Og jeg vil aldrig nogensinde skifte Anderson ud med VDV. Der er simpelthen så meget potentiale i Andy, at det er ren og skær idioti at skifte ham ud. Han er ideel i en 4-3-3, som Fergie oftere og oftere benytter.
jeg har også lige læst på www.kan-ikke-huske-hvad-hjemmesiden-hedder.dk at Van Der Vaart bliver i Real, men det er klart at det også bare kan være et rygte.
For at kommentere på selve rygtet, ville jeg ikke have noget imod Van Der Vaart kommer ind da han er en af mine ynglingsspillere, men Anderson skal blive hos os, hvis Fergie vil have VDV må han op med tegnedrengen og ikke Anderson uanset om det er lejeaftale eller ej.
Men det sker nok ikke ;)
Hørt. Hvis Anderson tager til Real og VDV kommer, så er det vel bare et tegn på nærighed og arrogance fra Ferguson.
Det er nu morsomt nok. Der er rigeligt med latterlige rygter på sådan en dag, bare tag et kig på BBC Sports live text, David Silva skulle netop være ankommet til Old Trafford :)
Det er nu morsomt nok. Der er rigeligt med latterlige rygter på sådan en dag, bare tag et kig på BBC Sports live text, David Silva skulle netop være ankommet til Old Trafford :)
Kunne være fantastisk, men det er lidt useriøst, at BBC bare losser læsernes sms'er ind i Transferopdateringerne.
Kunne være fantastisk, men det er lidt useriøst, at BBC bare losser læsernes sms'er ind i Transferopdateringerne.
Mjae det er jo det der er charmen ved det. De ved såvel som os at hele den her transfer deadline-dag bare er et stort cirkus, så jeg synes egentlig det er fint nok. De markerer også de mest usandsynlige rygter med en fin lille flyvende gris ved siden af :)
Er Silva en and eller ikke? Hvis ikke, så er min uge reddet!!!!!
tror også prisen på Robben og Sneijder havde været en anden hvis vi ville købe en af dem. klubberne ved vi har masser af penge og hvis i byder er prisen højer.
Jo men her er pointen så: Så er det jo de 80 mio pund som brænder hul i fergies lommer, som de andre klubber vel have fingrene i, og ikke den der med at city og madrid har ødelagt markedet for united.
Som jeg siger med de penge på lommen, så havde united skulle betale kassen alligevel uanset citys eller madrids aktivitet.
Er fergusons dårlige undskyldning for at være nærrig.
Så skulle han jo have gjort det nemmere for sig selv ved kun at forlange det halve for ronaldo, for det er åbenbart salg som dette der bidrager til united ikke kan købe.
henning_b_j
01-09-2009, 17:34
Jo men her er pointen så: Så er det jo de 80 mio pund som brænder hul i fergies lommer, som de andre klubber vel have fingrene i, og ikke den der med at city og madrid har ødelagt markedet for united.
Som jeg siger med de penge på lommen, så havde united skulle betale kassen alligevel uanset citys eller madrids aktivitet.
Er fergusons dårlige undskyldning for at være nærrig.
Så skulle han jo have gjort det nemmere for sig selv ved kun at forlange det halve for ronaldo, for det er åbenbart salg som dette der bidrager til united ikke kan købe.
jeg har det okay med vi ikke køber stort ind. synes vi skal give de unge muligheden. men er også bange for det lige så dyret næste sommer tænker på WM.
jeg har det okay med vi ikke køber stort ind. synes vi skal give de unge muligheden. men er også bange for det lige så dyret næste sommer tænker på WM.
Jeg er med på ideen når det er en ungdom som er klar til det.
Da Silva Brødrene er klar til at indtage deres roller. Gibson kan indtage sin rolle som reserve.
Men spillere som som hidtil har levet en forholdsvis anonym tilværelse kan fergie jo ikke bare skrue i nakken og så går de et niveau op.
Nani kan jo ikke lige pludselig agere ronaldo.
Fergie sagde at folk som park, nani, welbeck, macheda og et par stykker mere skulle give os 40 mål tilsammen. Welbeck og Macheda har ikke engang spillet for 1.holdet endnu i denne sæson, og hvis de har er det meget få minutter. Park har aldrig ramt et mål i hele sit liv, og man har ham mistænkt for at være uheldig når han rent faktisk gør.
Jeg synes sæsonen står og falder alt for meget med wayne rooney og clean sheets, og hvis førstenævnte får en skade på et tidspunkt og er ude i 2-3 mdr så tror jeg allerede det kan koste tilstrækkeligt der.
henning_b_j
01-09-2009, 18:37
Jeg er med på ideen når det er en ungdom som er klar til det.
Da Silva Brødrene er klar til at indtage deres roller. Gibson kan indtage sin rolle som reserve.
Men spillere som som hidtil har levet en forholdsvis anonym tilværelse kan fergie jo ikke bare skrue i nakken og så går de et niveau op.
Nani kan jo ikke lige pludselig agere ronaldo.
Fergie sagde at folk som park, nani, welbeck, macheda og et par stykker mere skulle give os 40 mål tilsammen. Welbeck og Macheda har ikke engang spillet for 1.holdet endnu i denne sæson, og hvis de har er det meget få minutter. Park har aldrig ramt et mål i hele sit liv, og man har ham mistænkt for at være uheldig når han rent faktisk gør.
Jeg synes sæsonen står og falder alt for meget med wayne rooney og clean sheets, og hvis førstenævnte får en skade på et tidspunkt og er ude i 2-3 mdr så tror jeg allerede det kan koste tilstrækkeligt der.
jeg synes vi skal give det her hold et år til og vise hvad de kan og derefter få dem ud der ikke dur. og først der købe det der mangler... men ja rooney er meget vigtig i år! men det er ikke kun os der vil se skidt ud hvis rooney er skadet liverpool kan heller ikke undvære torres og chelsea ser heller i for godt ud uden Drogba.
jeg synes vi skal give det her hold et år til og vise hvad de kan og derefter få dem ud der ikke dur. og først der købe det der mangler... men ja rooney er meget vigtig i år! men det er ikke kun os der vil se skidt ud hvis rooney er skadet liverpool kan heller ikke undvære torres og chelsea ser heller i for godt ud uden Drogba.
Hvis chelsea mister drogba er både anelka og lampard i stand til at scorer 20 mål.
Liverpool har også brug for Torres ja.
henning_b_j
01-09-2009, 20:13
Hvis chelsea mister drogba er både anelka og lampard i stand til at scorer 20 mål.
Liverpool har også brug for Torres ja.
Ja Chelsea har en rigtig stærkt hold frygter dem også rigtig meget i år. men Anelka synes jeg ikke så meget om. Men hvis Chelsea mister Drogba i 2-3 måneder vil jeg tro det kan mærkes og gøre rigtig ondt på dem. synes Drogba har set utrolig stærk ud her i starten! Men Rooney skal nu også have et kæmpe skuller klap!
men set over hele banen så viste vi vel det vil blive et meget sværet år efter ronaldo og tevez's Exit. Jeg tror holdt nok skal bestå. men om det er nok til mesterskabet må tiden vise. ved godt det er hårdt at sige men tror ikke på mesterskabet i år også selv om vi havde købt en mega stjerne. ser mere det har som et udviklings år. men vinder vi mesterskabet ville det være så vildt.! :devilll:
Ja Chelsea har en rigtig stærkt hold frygter dem også rigtig meget i år. men Anelka synes jeg ikke så meget om. Men hvis Chelsea mister Drogba i 2-3 måneder vil jeg tro det kan mærkes og gøre rigtig ondt på dem. synes Drogba har set utrolig stærk ud her i starten! Men Rooney skal nu også have et kæmpe skuller klap!
men set over hele banen så viste vi vel det vil blive et meget sværet år efter ronaldo og tevez's Exit. Jeg tror holdt nok skal bestå. men om det er nok til mesterskabet må tiden vise. ved godt det er hårdt at sige men tror ikke på mesterskabet i år også selv om vi havde købt en mega stjerne. ser mere det har som et udviklings år. men vinder vi mesterskabet ville det være så vildt.! :devilll:
Self fortjener Rooney et kæmpe skulderklap for sin start. Er også derfor jeg påpeger den sandsynlige konsekvens af en skade til ham
henning_b_j
01-09-2009, 20:25
Self fortjener Rooney et kæmpe skulderklap for sin start. Er også derfor jeg påpeger den sandsynlige konsekvens af en skade til ham
Det siger jeg heller ikke han ikke er! men jeg mere bare de andre også ville være mærket hvis de midster en af deres stjerner.
henning_b_j
01-09-2009, 21:12
Hvad med ham Mame Diouf tror folk det er ham der kommer til jul og hammer mesterskabet til Old Trafford igen:) eller hva mener folk om ham.?
De kampe jeg har set med ham tror jeg vi kommer til at se meget til ham på old trafford frem over. Synes han ser rigtig go' ud! glæder mig meget til det se ham!
Jurgensen
01-09-2009, 21:53
Hvad med ham Mame Diouf tror folk det er ham der kommer til jul og hammer mesterskabet til Old Trafford igen:) eller hva mener folk om ham.?
De kampe jeg har set med ham tror jeg vi kommer til at se meget til ham på old trafford frem over. Synes han ser rigtig go' ud! glæder mig meget til det se ham!
Nu er jeg bosiddende i Norge, så ser en del Norske kampe. Han er en god spiller der score på det meste. Relativ hurtig, og med god teknink. Tror umiddelbart godt han kunne blive en gevinst. Tror dog det tager lidt tid, men er tror han kan blive en gevinst.
jawharacoralia
05-09-2009, 09:34
http://www.indkast.dk/index.php?nyhed=57031
Whatt ??? !!! jeg faar ondt af at bare laese det selvom jeg ikk tror paa det
Please lad være med at bruge sider som indkast. Som bare gør en lortehistorie, fra en lorteavis værere.
Avisen mener også at vide, at Manchester United ikke er afvisende overfor et salg af den 30-årige Ferdinand, der ikke er så skadesfri, som han var engang.
Nå, mener de og vide det? Ja så skal det da nok passe, pfffff :titte:
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.