Se fuld version : Wayne Rooney
Sider :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Er det ikke lysken, der driller ham nu?
De rygter jeg har læst siger det stadig er anklen, men det er jo trodsalt kun rygter. Man kan aldrig stole på det man læser på nettet.
Først knæ, så ankel, så lysken, og nu nakken. er jeg den eneste der synes Rooney har haft mange skavanker her på det sidste. håber bestemt ikke det bliver noget vi kommer til at mærke til i næste sæson.
http://tipsbladet.dk/nyhed/vm-2010/rooney-skadet-capello-uden-udskiftninger
Først knæ, så ankel, så lysken, og nu nakken. er jeg den eneste der synes Rooney har haft mange skavanker her på det sidste. håber bestemt ikke det bliver noget vi kommer til at mærke til i næste sæson.
http://tipsbladet.dk/nyhed/vm-2010/rooney-skadet-capello-uden-udskiftninger
Udover ankelskaden, så er de andre skader pga. træthed/overbelastning. Rooney er slidt, det er helt tydeligt, han har spillet mange kampe i år og har ikke haft break midtvejs i sæsonen med skade som han har haft de forrige år. Vi skal give ham en god pause, men på den anden side, så er han også vigtig i vores bestræbelser på trofæer næste år, og vi har brug for ham.
Btw, er der nogle, der ved, hvornår kampprogrammet for næste sæson er ude ?
Først knæ, så ankel, så lysken, og nu nakken. er jeg den eneste der synes Rooney har haft mange skavanker her på det sidste. håber bestemt ikke det bliver noget vi kommer til at mærke til i næste sæson.
http://tipsbladet.dk/nyhed/vm-2010/rooney-skadet-capello-uden-udskiftninger
Rooney har rigtigt nok som du skriver døjet en del med skader her i slutningen af sæsonen. Jeg tror, at grunden til disse er, at han stort set han spillet samtlige kampe i sæsonen. Vi har været tvunget til dette, da vores andre angribere ikke kan score eller har været skadet.
Derfor synes jeg også, at vi skal investere i en klasse angrebsmakker til Rooney inden næste sæson. Men det er jo en helt anden tråd :)
dannigizmo
25-05-2010, 14:43
Først knæ, så ankel, så lysken, og nu nakken. er jeg den eneste der synes Rooney har haft mange skavanker her på det sidste. håber bestemt ikke det bliver noget vi kommer til at mærke til i næste sæson.
http://tipsbladet.dk/nyhed/vm-2010/rooney-skadet-capello-uden-udskiftninger
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11577 - og så endda så meget før ;)
Don Kafai
25-05-2010, 14:44
Btw, er der nogle, der ved, hvornår kampprogrammet for næste sæson er ude ?
De starter med at skemalægge det i juni måned, og der bliver trukket "lod" d. 17. juni. Alt efter reguleringerne der skal til efter lodtrækningen, så bliver det offentliggjort. Det burde ikke være senere ude end d. 20. juni.
EoeVzKXhEiw
Se vores kære Rooney endnu engang med den engelske komiker, James Corden, hvor Corden ihærdigt prøver at lære Rooney at juble over et mål mere engagement og glæde. Det ender så med, at Rooney til sidst laver nogle hiphopmoves (Om det er ham, der gør det, tvivler jeg lidt, men jeg har læst, at Nani har lært ham en del af sin Capoeira, så det kan godt være Rooney)
Anyway, se det. Det er nu meget sjovt! :D
EoeVzKXhEiw
Se vores kære Rooney endnu engang med den engelske komiker, James Corden, hvor Corden ihærdigt prøver at lære Rooney at juble over et mål mere engagement og glæde. Det ender så med, at Rooney til sidst laver nogle hiphopmoves (Om det er ham, der gør det, tvivler jeg lidt, men jeg har læst, at Nani har lært ham en del af sin Capoeira, så det kan godt være Rooney)
Anyway, se det. Det er nu meget sjovt! :D
"No one likes a show-off, Wayne! Pathetic!"
:lolol:
:lolol:Fuck det er go humor:lolol:
Kasper United
02-06-2010, 12:53
EoeVzKXhEiw
Se vores kære Rooney endnu engang med den engelske komiker, James Corden, hvor Corden ihærdigt prøver at lære Rooney at juble over et mål mere engagement og glæde. Det ender så med, at Rooney til sidst laver nogle hiphopmoves (Om det er ham, der gør det, tvivler jeg lidt, men jeg har læst, at Nani har lært ham en del af sin Capoeira, så det kan godt være Rooney)
Anyway, se det. Det er nu meget sjovt! :D
Respekt, hvis det er Rooney selv.
Det ser ud til, at hans fremtid også er sikret efter hans fodbold karriere :D
MOHoegsted
02-06-2010, 21:15
Tror sgu ikke det er ham, syntes det lidt underligt han skal have hætten på nemlig. Tror han tager den på sådan man ikke kan se at det ikke er Wayne.
Men har også hørt Nani har lært Rooney hvordan man laver en saltumotale :D
Virkelig sjov video. James Corden og Rooney har et fremragende samarbejde!
Men selvfølgelig er det ikke Rooney selv, der udfører dansen.. Der er en grund til, at man under selve dansen på intet tidspunkt ser hans ansigt.
Men glimrende video..
Ved godt det er fra indkast, men håber det er rigtig..
http://indkast.dk/index.php?nyhed=66891
o1-bennermin
02-06-2010, 22:19
har tænkt på om Mourinho snakker om han ikke vil have Real skal købe ham, er fordi han regner med at blive træner her om 2 års tid? - kunne det være en mulighed?
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/06/02/1955227/real-madrid-coach-jose-mourinho-urges-florentino-perez-to
Jeg tror nu ikke på, at Rooney ikke er i United i næste sæson, men det lader heller ikke til at Mourinho vil have ham til klubben. At han siger at han gerne vil træne Rooney gør, at én fjer bliver til 10 høns.
Elrantiri
03-06-2010, 11:38
har tænkt på om Mourinho snakker om han ikke vil have Real skal købe ham, er fordi han regner med at blive træner her om 2 års tid? - kunne det være en mulighed?
Eller bare fordi 893 mio er brugt bedre på flere spillere.
Skattekisten i RM kan vel ikke være helt bundløs.
Tror ikke, at det er Rooney selv. Selvfølgelig er det ikke det, det er en professionel ingen tvivl der.
S'fø'lig. Hvorfor skulle han ellers tage hætten på :)
MOHoegsted
03-06-2010, 13:18
Ja en mulighed kunne også godt være fordi han vil træne United en dag.
Men han har også meget ret, han er stortset umulig at få.
Kasper United
03-06-2010, 13:33
Tror sgu ikke det er ham, syntes det lidt underligt han skal have hætten på nemlig. Tror han tager den på sådan man ikke kan se at det ikke er Wayne.
Men har også hørt Nani har lært Rooney hvordan man laver en saltumotale :D
Haha. Det tror jeg ikke, Fergie er glad for :D
Var det ikke ham, der ikke ville have Nani gjorde det?
Haha. Det tror jeg ikke, Fergie er glad for :D
Var det ikke ham, der ikke ville have Nani gjorde det?
Jo det var det. Så Fergie bliver nok ikke mere glad nu hvor Rooney også er ved at lære det. Tror også vi har rooney i United i næste sæson. Tror ikke fergie vil sælge ham. Men man bliver da altid lidt nervøs. Især pga der også er det med hans kontraktforlængelse.
http://www.youtube.com/watch?v=rCM8Ymv9F0A&feature=fvsr
Kasper United
04-06-2010, 15:00
http://www.youtube.com/watch?v=rCM8Ymv9F0A&feature=fvsr
Haha :haha:
MOHoegsted
05-06-2010, 23:02
Ja man kan godt blive lidt små nervøs, men er sikker på Rooney bliver om der så bliver et bud accepteret.
Haha jo, tror også der var en del debat om Nani's jubelscener :D
MOHoegsted
05-06-2010, 23:05
Hahaha sjov video! :D
http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/avis-real-smider-1-mia-pa-rooney-og-gerrard
Så er rygtet der igen.
Kasper United
16-06-2010, 12:43
http://onside.dk/nyheder/primera-division-spansk/avis-real-smider-1-mia-pa-rooney-og-gerrard
Så er rygtet der igen.
Ja, 715 mio. er godt nok mange penge, men han er jo en fremragende og MEGA vigtig spiller.
Vi så jo efter Ronaldo salget sidste sæson, at der ikke blev købt nogen "rigtig" direkte erstatning. (Valencia har dog gjort det rigtig godt, men kan ikke sammenlignes med Ronaldos præstationer). Så hvis man overhovedet skal overveje det, så skal der IMO købes to stjerne spillere.
Jeg kan ikke forestille mig, at Rooney er meget pengegrisk, så mon ikke han bliver i United, hvor han er stjernen.
Har læst at han ikke træner i dag, men tror nu ikke der noget vildt alvorligt, men synes der er for mange småskader. Vi bliver nødt til at hente en makker/back-up til Wayne.
Har læst at han ikke træner i dag, men tror nu ikke der noget vildt alvorligt, men synes der er for mange småskader. Vi bliver nødt til at hente en makker/back-up til Wayne.
Han skal i hvert fald aflastes i næste sæson sammenlignet med sidste, alle de småskader vi ser her nu, kan formentlig spores tilbage til udmatning efter så lang en sæson..
http://www.united.no/united/nyheter/nyheter/rooney_ankelskadet
Forhelvede... Trætheden og skaderne kommer helt sikkert til at komme tilbage i næste sæson også. Håber, at han får en lang pause, når England ryder ud eller vinder, hvilket jeg tvivler på sker.
Kasper United
24-06-2010, 22:20
http://www.united.no/united/nyheter/nyheter/rooney_ankelskadet
Forhelvede... Trætheden og skaderne kommer helt sikkert til at komme tilbage i næste sæson også. Håber, at han får en lang pause, når England ryder ud eller vinder, hvilket jeg tvivler på sker.
Småskader vælter over ham. England skal ud af VM nu, så Rooney kan holde ferie og blive klar til næste sæson. Hans VM har jo også været elendig. Mon ikke de også taber mod Tyskland..?
What's the difference between Wayne Rooney and an ambitious person?
The ambitious person has goals.
Stakkels Wayne :(
Håber ikke han tager hans spil fra slutrunden med tilbage til Manchester.
Kasper United
29-06-2010, 10:55
Stakkels Wayne :(
Håber ikke han tager hans spil fra slutrunden med tilbage til Manchester.
Nej. Han har sikkert ikke særlig meget selvtillid pt.
PerRonaldo
29-06-2010, 11:22
Nej han har spillet en elendig slutrunde, men har alle Englands spillere ikke det? Selvfølgelig er det skuffende Rooney levere sådan et vm, men jeg er meget glad for England endelig røg ud, så Rooney kan få en velfortjent ferie.
United skal nok give ham selvtilliden tilbage, om ikke andet skal valencia nok sparke bolden i panden på ham så den ryger i mål.. ;)
Der hvor det hele går galt i england er jo netop med al det her rooney-hype.
De mener at han kan vinde VM for dem. Hallo.....
Messi vinder den jo heller ikke alene med argentina.
Og straks fordi det går galt så er rooney ih og åh så dårlig på trods af en eller kanon sæson for både klub og landshold.
Ved godt at fans og specielt engelske fans har nerverne og følelserne med helt uden på tøjet når de følger deres hold. Men lidt realitetssans ville ikke skade.
Rooney skulle have spillet et bedre VM. Det kan vi hurtig blive enige om. Men det skulle de 22 andre også.
Nej han har spillet en elendig slutrunde, men har alle Englands spillere ikke det? Selvfølgelig er det skuffende Rooney levere sådan et vm, men jeg er meget glad for England endelig røg ud, så Rooney kan få en velfortjent ferie.
United skal nok give ham selvtilliden tilbage, om ikke andet skal valencia nok sparke bolden i panden på ham så den ryger i mål.. ;)
Tror ikke det gør den store forskel om de er røget ud nu, eller var kommet til finalen.
Men ja, Valencia skal nok sørger for Rooney laver nogle kasser med det samme, så hans selvtillid kan komme igen.
White Pele Indeed!
(http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/3046262/Coleen-Rooney-sizzles-as-her-husband-Wayne-fizzles.html)
Nu skuffer i mig sku, Oldtrafford.dk.
Det er jo ikke morsomt hvis man ikke må bruger det engelske ord for slave! :)
United DK
08-07-2010, 14:03
Rooney er en rigtig englænder!
DavidMadsen
08-07-2010, 14:25
White Pele Indeed!
(http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/3046262/Coleen-Rooney-sizzles-as-her-husband-Wayne-fizzles.html)
:haha:
hjprtlund101
08-07-2010, 15:43
jeg synes rooney er det bedst angribe vi har haft men rygter er bare rygter.
jeg synes rooney er det bedst angribe vi har haft men rygter er bare rygter.
Øøøøøhhh? :tumble:
MOHoegsted
08-07-2010, 17:03
jeg synes rooney er det bedst angribe vi har haft men rygter er bare rygter.
Må ærligt indrømme jeg ikke helt forstår dit post?
Du siger "DU SYNTES" Rooney er den bedste angriber united har haft, og efterfølgende er det "RYGTER".
Det skulle vel ikke være dig der laver de rygter, om Rooney er den bedste angriber united har haft? hæhæhæ.
Hvad er det præcis du vil sige?
Syntes ikke Rooney er den bedste angriber vi har haft vil jeg også gerne tilføje ;)
dannigizmo
15-07-2010, 14:38
Wayne Rooney slipper for at betale en erstatning på 4,3 millioner pund. Det har retten i Manchester netop bestemt.
Rooney var sagsøgt af sit tidligere agentfirma. Han skulle angiveligt ikke have betalt dem det salær, de følte sig berettiget til.
Dommeren har dog afslået, at Rooney skylder agenturet Proactive mere end 90.000 pund.
Vil du vide mere, kan du læse det her. (http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=11733)
For original kilde, klik her.
(http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1301874_wayne_rooney_defeats_agents_43m_court_clai m?)
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={F9E570E6-407E-44BC-800F-4A3110258114}&newsid=6650876 (http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6-407E-44BC-800F-4A3110258114%7D&newsid=6650876)
It's clear from what he has said and what the club have said that both parties are very keen to sort things out and secure his long-term future at United.
Vidic er vigtig, men Rooney er den vigste. Det er så vigtigt! :D
Interessant nyt om Wayne Rooney. Han har åbenbart været Coleen utro. Sunday Mirror har en artikel omkring det imorgendagens udgave.
Hvis historien holder vand, så er det sgu ikke smart af ham. Men forhåbentlig er det bare journalist-praktikanten som har været i gang med at digte.
Edit: http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/09/04/wayne-rooney-cheats-on-pregnant-wife-coleen-with-1k-a-night-prostitute-115875-22537906/
Interessant nyt om Wayne Rooney. Han har åbenbart været Coleen utro. Sunday Mirror har en artikel omkring det imorgendagens udgave.
Hvis historien holder vand, så er det sgu ikke smart af ham. Men forhåbentlig er det bare journalist-praktikanten som har været i gang med at digte.
Edit: http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/09/04/wayne-rooney-cheats-on-pregnant-wife-coleen-with-1k-a-night-prostitute-115875-22537906/
Håber og tror ikke han var været så dum. Han virker til at være modnet meget efter de har fået barn, og er blevet gift, men det er aldrig til at vide med de engelske spillere..
Hinrichsen
05-09-2010, 02:15
Edit: http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/09/04/wayne-rooney-cheats-on-pregnant-wife-coleen-with-1k-a-night-prostitute-115875-22537906/
He also had sex there with a 48-year-old grandmother known as “Auld Slapper”, who wore a rubber catsuit.
Elsker virkelig Wayne Rooney, men der er sku ingen tvivl om at han er fra Liverpool
jeg synes rooney er det bedst angribe vi har haft men rygter er bare rygter.
Okay, fik lige et flip over denne virkelig blanke besked. Forstår ikke hvad knægten snakker om??
United DK
05-09-2010, 08:59
Det er jo ikke første gang, at en engelsk fodboldspiller boller udenom, hvis det passer.
Han har jo før været på bordelbesøg, så jeg udelukker ikke noget.
Hvis det er sandt, mister jeg sgu en stor potion respekt for Rooney.. Han har ikke engang lært af sine fejl.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_6358780,00.html
Og nu er der tvivl om han er med i næste kamp.
United-Allan33
05-09-2010, 10:45
Jeg er sikker at avisen har fat i sandheden. De vil på ingen måder risikere at blive sagsøgt for flere millioner, hvis ikke de ville kunne fremvise nogen form for beviser.
At rooney er utro hans problem, og burde ikke have noget med United at gøre. Det er jo ikke fordi det er ulovligt at være utro. Han er en idiot, men så længe det ikke er værre end utroskab, hvor han selv bliver den store taber, og at han spiller godt for United, så er jeg squ ligeglad om han er utro eller flink familie far.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_6358780,00.html
Og nu er der tvivl om han er med i næste kamp.
Og pludselig ville man ønske, at alle vores spillere ville bolle udenom, så de kunne slippe for disse kampe.
På et mere seriøst plan, så gider jeg ikke rigtigt forholde mig til det, før der kommer en eller anden udtalelse fra manden selv. Man er uskyldig til det modsatte er bevist, og de engelske søndagsaviser er trods alt kendt for at være fulde af lort.
Det virker umiddelbart ret dumt, hvis han også har taget hende med i byen. Manden må da vide, at ret mange vil genkende ham.
Og pludselig ville man ønske, at alle vores spillere ville bolle udenom, så de kunne slippe for disse kampe.
På et mere seriøst plan, så gider jeg ikke rigtigt forholde mig til det, før der kommer en eller anden udtalelse fra manden selv. Man er uskyldig til det modsatte er bevist, og de engelske søndagsaviser er trods alt kendt for at være fulde af lort.
Det virker umiddelbart ret dumt, hvis han også har taget hende med i byen. Manden må da vide, at ret mange vil genkende ham.
Nu har jeg ikke linket, men der er video optaget interview med hende damen. Har selv set et klip derfra, hvori hun 100% bekræfter, at have haft et købe/nyde forhold til Rooney over en periode svarende til ca. 4 måneder.
Så er bange for, at der er noget om snakken.
Nu har jeg ikke linket, men der er video optaget interview med hende damen. Har selv set et klip derfra, hvori hun 100% bekræfter, at have haft et købe/nyde forhold til Rooney over en periode svarende til ca. 4 måneder.
Så er bange for, at der er noget om snakken.
Altså hendes udtalelser på bånd gør dem jo ikke anderledes eller mere troværdige end på tekst. Jeg tror nu også at historien er sand, men sælger man først sin sjæl og historie til the mirror kan man nok godt sidde og sige det samme til et kamera uden at blinke.
Før eller siden kommer hovedpersonen eller hans kone nok frem og giver sagen en ny side. Hans brand er for stort til at det hele går i sig selv ala rygter som Evra var udsat for.
Treble007
05-09-2010, 11:47
Forstår ikke hvorfor old traffords skribent hentyder til John Terry affæren. Der er kæmpe forskel på at knalde en holdkammerats kæreste, og så købe sex.
Ærgeligt hvis det er sandt, hvilket jeg desværre tror det er, Rooney havde jo også en svaghed prostituerede da han skiftede til United!
Jeg ville nærmere sammenligne det med Peter Crouch's affære med den prostituerede spanioler.
Håber Coleen tilgiver ham hvis det er sandt!!!
Angående det med, at de ikke vil risikere at skulle betale millionerstatning, så er det da langt fra første gang, at en avis har skrevet en omgang løgn velvidende om, at de kunne risikere at betale erstatning. Seneste eksempel er Rooney selv, der har lagt sag an mod en avis, fordi de havde skrevet, at han havde regnet med VM-exit og derfor havde bestilt tidlig ferie.
I øvrigt giver jeg ikke meget for den med, at han tidligere har været glad for prostituerede (og derfor sikkert også har været det denne gang). Måske er det netop fordi at han har været hos luder før, at denne sag opstår og har fået så mange til at tro på denne luders forklaring.
1) Manden var 16 år. Hvis jeg skal hænges op på min fejltagelser i mine teenageår til tid og evighed, så ville jeg jo aldrig få en chance i livet.
2) I dag er han gift og har børn, og hvis det endelig er, så kan han jo gå ind på hvilket som helst bar og få sig det knald han vil have.
Desuden er der ALTID to sider af en sag, og indtil videre har vi kun hørt den ene af dem, så skulle vi ikke liiiige vente med at konkludere noget. Seneste nyt er da også, at han er rejst med resten af landsholdet til em-kamp.
Forstår ikke hvorfor old traffords skribent hentyder til John Terry affæren. Der er kæmpe forskel på at knalde en holdkammerats kæreste, og så købe sex.
Ærgeligt hvis det er sandt, hvilket jeg desværre tror det er, Rooney havde jo også en svaghed prostituerede da han skiftede til United!
Jeg ville nærmere sammenligne det med Peter Crouch's affære med den prostituerede spanioler.
Håber Coleen tilgiver ham hvis det er sandt!!!
Ville du tilgive din kæreste, hvis hun var dig utro for anden gang?!
Jeg har ondt af Coleen. Hun bliver "vraget", mens hun var gravid med Rooneys barn. Hvis jeg var hende, ville jeg være så indebrændt, for man må virkelig føle sig røvrendt og snydt.
Jeg fatter ikke det engelske landshold. Man skulle tro, at der er en indbyrdes konkurrence om, hvem der kan få mest spalteplads med ting uden for banen i alverdens medier. Crouch, A. Cole og Rooney inden for 8 måneder. Plus andre sex-sager. Nu må Capello kraftdeme tage sig en snak med dem.
ChristianR
05-09-2010, 12:41
Angående det med, at de ikke vil risikere at skulle betale millionerstatning, så er det da langt fra første gang, at en avis har skrevet en omgang løgn velvidende om, at de kunne risikere at betale erstatning. Seneste eksempel er Rooney selv, der har lagt sag an mod en avis, fordi de havde skrevet, at han havde regnet med VM-exit og derfor havde bestilt tidlig ferie.
I øvrigt giver jeg ikke meget for den med, at han tidligere har været glad for prostituerede (og derfor sikkert også har været det denne gang). Måske er det netop fordi at han har været hos luder før, at denne sag opstår og har fået så mange til at tro på denne luders forklaring.
1) Manden var 16 år. Hvis jeg skal hænges op på min fejltagelser i mine teenageår til tid og evighed, så ville jeg jo aldrig få en chance i livet.
2) I dag er han gift og har børn, og hvis det endelig er, så kan han jo gå ind på hvilket som helst bar og få sig det knald han vil have.
Desuden er der ALTID to sider af en sag, og indtil videre har vi kun hørt den ene af dem, så skulle vi ikke liiiige vente med at konkludere noget. Seneste nyt er da også, at han er rejst med resten af landsholdet til em-kamp.
Det plejer vel ikke at afholde fodboldspillere fra købesex. Forståeligt nok. For når penge ikke er noget problem, hvorfor skal man så bruge tid på at sidde og snakke og lyde interesseret, når man alligevel kun ønsker een ting.
Når det er sagt, så er jeg ligeglad med, hvad der er sandt og løgn i denne historie. Det er en privat sag, og så længe det ikke påvirker hans spil på banen, så måtte han for min skyld kneppe hele det ukrainske håndboldlandshold iført slagterkostume.
Rasmus-K-J
05-09-2010, 12:42
@ NtotheT
Hvis historien holder vand er det altså FØRSTE gang han er utro. Da han var sammen med en prositueret som 16 årig, var de ikke i et fast forhold.
Men hvis denne histore er rigtig, mister jeg fandme meget for Rooney. Han vil aldrig blive det store forbillede igen. Det er utilgiveligt hvis det er sandt. Har han ingen selvrespekt? Meget kan man sige om Ronaldo, men han går i det mindste ikke ind i forhold når han ved han ikke kan være tro. Det er fandme meget mere ædelt end det pis (Rooney), Terry, Cole har gang i
@ ChristianR
Korrekt. Men at der er nogle stykker, der har gjort det, betyder jo ikke, at det er en tilbøjelighed alle har. Der er sikkert et hav af knald med "almindelige" kvinder, som man aldrig hører om.
Det minder mig lidt om den her danske plejehjemssag, hvor nogle enkelte plejere ødelægger hele branchens image.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_6358780,00.html
Og nu er der tvivl om han er med i næste kamp.
Og så er det blevet afvist.
http://www.skysports.com/story/0,19528,12016_6358780,00.html
Sunday Mirror (http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/09/04/wayne-rooney-cheats-on-pregnant-wife-coleen-with-1k--a-night-prostitute-115875-22537906/)
News Of The World (http://www.newsoftheworld.co.uk/news/943856/Wayne-Rooney-cheats-on-Coleen-again-with-21-year-old-hooker.html)
For og imod (http://therepublikofmancunia.com/is-it-true-then/)
- The Mirror and the NOTW are both running the story as exclusive but the accounts by the same girl are totally different in the two different papers. If it’s true, why couldn’t she get her story straight?
Her er lidt hvad EB skriver om sagen....
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1403794.ece
Kasper United
05-09-2010, 14:41
Sunday Mirror (http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/09/04/wayne-rooney-cheats-on-pregnant-wife-coleen-with-1k--a-night-prostitute-115875-22537906/)
News Of The World (http://www.newsoftheworld.co.uk/news/943856/Wayne-Rooney-cheats-on-Coleen-again-with-21-year-old-hooker.html)
For og imod (http://therepublikofmancunia.com/is-it-true-then/)
Kan nemt ske, det bare er en prostitueret, der er ude på at tjene penge på sådan en historie. Men Rooney skal da alligevel sige sandheden, hvis det har fundet sted. Godt nok, mister han manges tillid, men han mister mere tillid hos folk, hvis han også lyver om det, og man så senere finder ud af, at han har løjet.
Treble007
05-09-2010, 15:40
Ville du tilgive din kæreste, hvis hun var dig utro for anden gang?!
Jeg har ondt af Coleen. Hun bliver "vraget", mens hun var gravid med Rooneys barn. Hvis jeg var hende, ville jeg være så indebrændt, for man må virkelig føle sig røvrendt og snydt.
.
Nej det ville jeg ikke tilgive, men håber ikke Rooney skal ud og leve et ungekarl liv. - krydser fingre for at det bare er en and!
Aaargh! Det her er bare noget pis..Om historien er sand eller ej kunne det godt påvirke hans spil i lang tid fremover og jeg kan sagtens se et rødt kort i en af de nærmeste kampe. Det kommer til at fylde en masse op til kampene og han vil helt sikkert blive provokeret af både modspillere og tilskuere. Vi har Everton ude og efterfølgende så lige "mustwin" kampen mod Pool!
Skidt tænkt, Wayne...:( hvis du altså har dyppet snablen? )
Af det jeg læste mig frem til, så var der ikke rigtig noget, der beviste at Rooney har været utro andet end beskyldninger. Det er en rimelig grov beskyldning, så aviserne må være sikre i deres sag, når de påstar det.
Jeg ved ikke rigtig, hvordan jeg skal forholde mig til det. Hvis det er sandt, er det selvfølgelig meget dumt og pinligt for ham, men altså et eller andet sted, så er jeg ligeglad med, hvad Rooney laver privat, sålænge hans præsterer på banen.
Dermed ikke sagt, at det er godt lavet af Rooney, men jeg det er heller ikke sådan, at jeg vil ligge søvnløs om natten.
Håber det er en and, og jeg vil først forholde mig mere konkret til det, når der er flere tydelige beviser for, at han har været utro..
Godt nok mange engelske stjerner, der har kvajet sig i tidens løb. Rooney, Rio, Lampard, Gerrard, Cole, Crouch, Becks osv osv... Scholes ved hvordan, at man skal håndtere livet på og udenfor banen.
JumpingCarrot
05-09-2010, 16:46
Medier spekulerer jo i, at NOTW og Sunday Mirror nærmest vil gå ned, hvis der ikke er hold i historien, fordi Rooney i så fald kan sagsøge dem på det grummeste. Og selv om den engelske tabloidpresse er vild, så er de nok ikke SÅ dumme... :/
United-Allan33
05-09-2010, 19:42
Angående det med, at de ikke vil risikere at skulle betale millionerstatning, så er det da langt fra første gang, at en avis har skrevet en omgang løgn velvidende om, at de kunne risikere at betale erstatning. Seneste eksempel er Rooney selv, der har lagt sag an mod en avis, fordi de havde skrevet, at han havde regnet med VM-exit og derfor havde bestilt tidlig ferie.[/
Nu er der altså også en væsenlig forskel på de to sager.. Faktisk så stort at det er latterligt at sammenligne... Det er så grove beskyldninger imod Rooney, som ikke alene har en virkning på ham, men også familien, hvis den skulle være opdigtet.. Det er jo hans liv de kan ødelægge, hvorimod den anden sag jo ingen reel betydning har...
Som der også skrives ovenover, så vil Rooney nærmest kunne lukke aviserne ved søgsmål, hvorimod beskyldningerne for ferie bestilling jo nærmest af små ører..
JumpingCarrot
05-09-2010, 19:54
Ja. Og udover hans eget liv og familiens, så er der snak om en sportslig personlighed, der tjener uanede millionbeløb hos sponsorer og gøgl. Potentielt kan han jo miste et ufatteligt beløb alene på mistro fra de folk, der smider penge efter ham dagligt. Det spiller nok også ind i, hvor hårdt han ville kunne sagsøge dem for enhver småmønt, der ligger gemt i sådan en avisbiks.
dannigizmo
05-09-2010, 19:54
Medier spekulerer jo i, at NOTW og Sunday Mirror nærmest vil gå ned, hvis der ikke er hold i historien, fordi Rooney i så fald kan sagsøge dem på det grummeste. Og selv om den engelske tabloidpresse er vild, så er de nok ikke SÅ dumme... :/
Måske har jeg fat i den gale ende, men aviserne kan vel på ingen måder holdes ansvarlige, hvis de har "handlet i god tro" og troet på historien fra den prostituerede?
Jeg mener. De har en kilde, der fortæller dem en historie. De tror på den. Laver nogle aviser. Det viser sig, kilden lyver. Så er det vel kilden, der har et problem, ikke aviserne, hvis de kan påvise, at de handlede i god tro?
Det skal siges, at jeg ikke har læst nogle af artiklerne, for det interesserer mig ikke synderligt, men jeg tror da ikke, aviserne er i voldsomt store problemer, hvis det viser sig ikke at passe.
Jeg tror det var The Sun, der engang skrev, at Rooney havde overfaldet hans kæreste Coleen. Det endte med retsag og erstatning til Rooney.. Lad os nu lige slå koldt vand i blodet, før vi drager forhastede konklusioner.
Elrantiri
05-09-2010, 22:53
I og med at hende tøsbarnet står frem og siger de ting hun gør, at aviserne som sådan i god tro, og det er snarere hende der kan ende i retten afaik.
Jeg er dog ikke jura-nogetsomhelst.
Måske har jeg fat i den gale ende, men aviserne kan vel på ingen måder holdes ansvarlige, hvis de har "handlet i god tro" og troet på historien fra den prostituerede?
Jeg mener. De har en kilde, der fortæller dem en historie. De tror på den. Laver nogle aviser. Det viser sig, kilden lyver. Så er det vel kilden, der har et problem, ikke aviserne, hvis de kan påvise, at de handlede i god tro?
Det skal siges, at jeg ikke har læst nogle af artiklerne, for det interesserer mig ikke synderligt, men jeg tror da ikke, aviserne er i voldsomt store problemer, hvis det viser sig ikke at passe.
Jeg vil påstå at det er aviserne som spreder historien og derfor er ansvarlige for hvilke konsekvenser den har. Også derfor at de ikke bare tager imod historier fra hvem som helst, især ikke historier af den her kaliber..
Hvis man ser på hvilke konsekvenser den kan ha for familien Rooney..
1. Wayne og Colleen får ødelagt deres forhold, bliver skilt og alt det der. Allerede der tror jeg at han kan sagsøge dem for en del, og det har han jo allerede gjort en gang med The Sun..
2. Rooney er branded som hårdtarbejdende, ærlig, men hård fodboldspiller og familiefar.. Hvis det billede bliver ødelagt kan han miste nogle rimelig store pengesummer, og tror ikke der kan herske den store tvivl om at Rooney vil sagsøge tabloid aviserne langt ind i helvede hvis ikke de har dokumentation der dækker langt udover en enkelt piges påstand, såfremt historien ikke er sand..
Tror dog også godt han kan sagsøge den prostituerede, men slet ikke i samme omfang..
BadgerMan
06-09-2010, 00:12
Well, de aviser er ikke de vaerste tabloid aviser i UK, hvis det var the sun der startede rygterne ville sagen vaere anderledes. Men Rooney er en poonhound og det er jo ikke foerste gang han er paa luderbesoeg.
Men interessant udtagelse Usain Bolt kom med forleden dag hvor han sjov nok bruger Rooney som eksempel.
Bolt mener, at det er den måde fodboldspillere bliver ødelagt på: gifter sig tidligt og har affærer, som så bliver blæst af op tabloid-aviserne
"Jeg skal i hvert fald ikke giftes nu. Det ville være forfærdeligt. Wayne Rooney er på min alder - og han er gift og har et barn. Jeg tror slet ikke, at de drenge er klar til at blive gift endnu. Der er mindre stress på mig. Hvis der er nogen, som kommer og siger "Jeg så Usain i byen med en pige sidste nat", så er det lige meget, for jeg er ikke gift, siger Bolt"
http://www.sporten.dk/oevrig-sport/bolt-vil-spille-i-premier-league
Rooney kalder Ronaldo for en fucking wanker, samtidig med at Owen ser på. Ronaldo var skiftet før Owen ankom til klubben, giver ingen mening.
Der er stadig ingen beviser for, at han har været utro. Ingen billeder, ingenting. Derfor lad os vente til, at det kommer frem eller han selv indrømmer noget, for nu er det bare spekulationer, og jeg vil vædde med at meget af det, der er skrevet ikke er sandt.
Ifølge en "ven", så er Rooney meget ulykkelig efter hvad han har gjort. Håber sku ikke det får indflydelse på hans spil.
http://indkast.dk/index.php?nyhed=70324&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&
unitedforreal
06-09-2010, 12:10
Hmmm, jeg ved seriøst ikke hvad jeg skal sige. 1 ting jeg ikke kan klare er. At folk konstant bruger det at være ung som en undskyldning.. WTF
Du er ikke for ung til at kræve 1mio om ugen.. og du er ikke for ung til at tro du er bedre end alle, og ved bedre end alle. Men så snart du dummer dig, så er det fordi man er ung.. LOL
Anyway. Hvis det er sandt, som jeg tror det er. Så har jeg mistet det sidste jeg havde for manden. Jeg er gået fra at elske ham helt vildt fra første dag. Til nu, hvor jeg er måske fortryder han ikke skiftede til madrid.
Anyway. han får mit respekt igen, hvis han holder kæft når han spiller bold. Ja det er ok at brokke sig osv. Men stop med at køre hetz imod 2-3 spiller.
Rooney kalder Ronaldo for en fucking wanker, samtidig med at Owen ser på. Ronaldo var skiftet før Owen ankom til klubben, giver ingen mening.
Der er stadig ingen beviser for, at han har været utro. Ingen billeder, ingenting. Derfor lad os vente til, at det kommer frem eller han selv indrømmer noget, for nu er det bare spekulationer, og jeg vil vædde med at meget af det, der er skrevet ikke er sandt.
Det må sgu siges at være en brøler. Får ikke ligefrem nyheden til at se troværdig ud.
United-Allan33
06-09-2010, 13:05
Rooney kalder Ronaldo for en fucking wanker, samtidig med at Owen ser på. Ronaldo var skiftet før Owen ankom til klubben, giver ingen mening.
Der er stadig ingen beviser for, at han har været utro. Ingen billeder, ingenting. Derfor lad os vente til, at det kommer frem eller han selv indrømmer noget, for nu er det bare spekulationer, og jeg vil vædde med at meget af det, der er skrevet ikke er sandt.
Nu er det jo muligt at være sammen selv om man ikke spiller i samme klub.. Ronaldo kunne jo være inviteret til festen... på trods af at han er Real M spiller
Anyway. Hvis det er sandt, som jeg tror det er. Så har jeg mistet det sidste jeg havde for manden. Jeg er gået fra at elske ham helt vildt fra første dag. Til nu, hvor jeg er måske fortryder han ikke skiftede til madrid.
Anyway. han får mit respekt igen, hvis han holder kæft når han spiller bold. Ja det er ok at brokke sig osv. Men stop med at køre hetz imod 2-3 spiller.
Hvorfor i alverden fortryder du, at han ikke skiftede til real... Fordi han har knaldet med en prostitueret? Hvad Rooney går og laver i hans privatliv rager ikke os. Vi kan hurtigt blive enige i, at det ikke er det mest smarte han har gjort (hvis historien passer), men vi kan da ikke klage over hans præstationer for United. Og hvilke spillere er det lige Rooney kører hetz mod? Han brokker sig (ligesom alle andre angribere) hvis afleveringerne ikke ligger ordentligt. Men jeg synes absolut ikke han kører en hezt mod andre spillere.
Hmmm, jeg ved seriøst ikke hvad jeg skal sige. 1 ting jeg ikke kan klare er. At folk konstant bruger det at være ung som en undskyldning.. WTF
Du er ikke for ung til at kræve 1mio om ugen.. og du er ikke for ung til at tro du er bedre end alle, og ved bedre end alle. Men så snart du dummer dig, så er det fordi man er ung.. LOL
Anyway. Hvis det er sandt, som jeg tror det er. Så har jeg mistet det sidste jeg havde for manden. Jeg er gået fra at elske ham helt vildt fra første dag. Til nu, hvor jeg er måske fortryder han ikke skiftede til madrid.
Anyway. han får mit respekt igen, hvis han holder kæft når han spiller bold. Ja det er ok at brokke sig osv. Men stop med at køre hetz imod 2-3 spiller.
:stuuupid:
Du har mistet al respekt for ham fordi han har jernet en prostitueret?
Jeg synes det er trist for ham selv, hans kone og resten af familien osv. Og jeg synes det er pisse ærgerligt hvis det viser sig at få betydning for hans præstationer på banen.
Men min holdning til ham som fodboldspiller har da på ingen måde ændret sig og hvorfor skulle den også det?
Nu er det jo muligt at være sammen selv om man ikke spiller i samme klub.. Ronaldo kunne jo være inviteret til festen... på trods af at han er Real M spiller
Hmm.. Det undrer mig bare, fordi Ronaldo skiftede i juni 2009. På samme tidspunkt møder Rooney eftersigende den prostituerede. Ronaldo var i juni 2009 på ferie i USA, da hans skifte blev offentliggjort. Herefter er han vel taget til Madrid, for at blive repræsenteret og starte op der.
Owen blev signeret i juli, stortset samme tidspunkt som Ronaldo blev præsenteret i Madrid.
Ronaldo var til fest med United i weekenden optil mandag hvor han så blev præsentere i Real. Læste jeg et sted i går.
unitedforreal
06-09-2010, 14:50
:stuuupid:
Du har mistet al respekt for ham fordi han har jernet en prostitueret?
Jeg synes det er trist for ham selv, hans kone og resten af familien osv. Og jeg synes det er pisse ærgerligt hvis det viser sig at få betydning for hans præstationer på banen.
Men min holdning til ham som fodboldspiller har da på ingen måde ændret sig og hvorfor skulle den også det?
Fordi for mig, så er det en helhed. Måden man er på og udenfor banen.
Det med at det er ligemeget, så længe det ikke går udover hans spil, det er da lidt lame?.
Ok at være et røvhul så længe man spiller godt ?
Nu er der altså også en væsenlig forskel på de to sager.. Faktisk så stort at det er latterligt at sammenligne... Det er så grove beskyldninger imod Rooney, som ikke alene har en virkning på ham, men også familien, hvis den skulle være opdigtet.. Det er jo hans liv de kan ødelægge, hvorimod den anden sag jo ingen reel betydning har...
Som der også skrives ovenover, så vil Rooney nærmest kunne lukke aviserne ved søgsmål, hvorimod beskyldningerne for ferie bestilling jo nærmest af små ører..
Gjorde Gerrard en mindreårig gravid? Denne sag viste sig at være løgn, og den er da om muligt grovere end Rooneys sag.
Findes der nogen beviser på, at Rooney rent faktisk kan få disse to aviser til at gå nedenom og hjem, hvis han vinder en eventuel sag mod dem?
Jeg siger ikke, at han ikke har været sammen med nogle prostituerede. Jeg mener bare ikke, det er rimeligt at dømme ham, før han har talt sin sag.
Fordi for mig, så er det en helhed. Måden man er på og udenfor banen.
Det med at det er ligemeget, så længe det ikke går udover hans spil, det er da lidt lame?.
Ok at være et røvhul så længe man spiller godt ?
Helt ærligt? Ja..
At det så er pisse trist for hele familien Rooney og især konen det er en anden sag.
Men rent sportsligt så kan jeg ikke se problemet..
ChristianR
06-09-2010, 15:18
Måske har jeg fat i den gale ende, men aviserne kan vel på ingen måder holdes ansvarlige, hvis de har "handlet i god tro" og troet på historien fra den prostituerede?
Jeg mener. De har en kilde, der fortæller dem en historie. De tror på den. Laver nogle aviser. Det viser sig, kilden lyver. Så er det vel kilden, der har et problem, ikke aviserne, hvis de kan påvise, at de handlede i god tro?
Det skal siges, at jeg ikke har læst nogle af artiklerne, for det interesserer mig ikke synderligt, men jeg tror da ikke, aviserne er i voldsomt store problemer, hvis det viser sig ikke at passe.
Det tænkte jeg også indledningsvist, indtil jeg læste lidt overskrifter. Der er vel forskel på, hvordan mediet formulerer sig på forsider og i overskrifter. Det er vel hverken løgn eller injurier, hvis man formulerer sig som:
"Rooney beskyldt for utroskab" eller "Luder: Jeg har knaldet med Rooney"
Men laver man derimod en forside med Rooneys fjæs og teksten: "Rooney har været Coleen utro med luder", så skal man vel være sikker i sit postulat. Det er netop at fremsætte luderens beskyldninger som sandfærdige, og det er vel ikke god presseetik.
Men i sidste ende er det jo nok en dommer, der skal tage stilling til sådanne grænsetilfælde, som det kan vise sig at være.
Jeg undrer mig også lidt over, at historien først kommer frem næsten et år efter, at hele affæren har fundet sted... Jeg tror desværre, at Rooney har været sammen med den prostituerede, men jeg tvivler altså meget på, at alt indhold i aviserne er sandt. Der er nogle ting, jeg ikke kan få til at hænge sammen.
Jeg vil give Rooney the benefit of doubt og vente til, at der kommer flere beviser på bordet eller han selv indrømmer. Lige nu blive der skrevet en hel del, hvor halvdelen af det sikkert ikke passer.
Men er det sandt, så må man konkludere, at Rooney er et kæmpe fjols. Det er utilgiveligt, at han kan være sin gravide kone utro... Jeg kunne forstå, at han var ung og umoden, da de var 16 og ikke rigtig var kærester, men nu her, må han selv til ansvar for hans handlinger. Glæder mig til at se, hvordan han reagerer i morgen.
Jeg tror ikke på det passer, og hvis det gør, så er jeg fucking ligeglad. Det er hans privatliv, og det rager hverken mig eller aviserne en skid. Hvis han bare gør sit bedste til træning og kampe, så må han stik sin peder i hvad som helst imo.
Jeg går op i hvordan han opfører sig på banen, ikke udenfor.
Jeg tror ikke på det passer, og hvis det gør, så er jeg fucking ligeglad. Det er hans privatliv, og det rager hverken mig eller aviserne en skid. Hvis han bare gør sit bedste til træning og kampe, så må han stik sin peder i hvad som helst imo.
Jeg går op i hvordan han opfører sig på banen, ikke udenfor.
Sådan. Det er selvfølgeligt en uheldig situation, men jeg er også på den side som siger, who gives a shit. Alle har ret til sit privatliv ,incl. og excl. "brølere". Og som du siger, det rager os ikke en skid hvad han går og laver udenfor banen. Og jeg synes også at det er underligt, som alt lige pludselig skal passe, da historierne komme fra tvillinge bladene til The Sun. Og så går snakken om Wayne skal forsætte for England???? Sidst jeg checkede Englands VM hold i sommers, kunne jeg læse Ashley Cole og især John Terry (som ikke bare kunne nøjes med at være utro, men at sørge for at Wayne Bridge sluttede på landsholdet). Så hvis dét ikke er at skade holdet, så ved jeg intet.
Jeg bakker Wayne Rooney op hele vejen... Og lad so nu sige, at dette er skylden til at han har været ufokuseret den seneste tid ,bl.a. VM. Hvis det er tilfældet , så kommer Rooney endnu stærkere tilbage nu, da han ikke skal gemme noget mere, især hvis historierne er sande.
Believe Wayne ,Believe
Ville du tilgive din kæreste, hvis hun var dig utro for anden gang?!
Jeg har ondt af Coleen. Hun bliver "vraget", mens hun var gravid med Rooneys barn. Hvis jeg var hende, ville jeg være så indebrændt, for man må virkelig føle sig røvrendt og snydt.
Jeg fatter ikke det engelske landshold. Man skulle tro, at der er en indbyrdes konkurrence om, hvem der kan få mest spalteplads med ting uden for banen i alverdens medier. Crouch, A. Cole og Rooney inden for 8 måneder. Plus andre sex-sager. Nu må Capello kraftdeme tage sig en snak med dem.
Det kan da aldrig nogensinde være Capellos job at opdrage folk i hvordan man opfører sig uden for banen. Hvis nogen inden for sporten absolut skulle sige noget til dem så bør det vel være deres respektive klubber eftersom det jo er dem de har kontrakt med.
Desuden kan jeg ikke se hvorfor det er så stort et problem, der er mænd der er utro hver eneste dag, hvorfor gøre et stort nummer ud af det bare fordi han er god til fodbold, det hans præstationer der er årsag jeg til jeg kan lide ham som spiller, og ikke hans evner som tro samlever eller god familiefar...
Ulrik Vida Vinther
06-09-2010, 22:57
Alle de som bakker Rooney fuldt op i hans handlinger, uanset hvad han har gjort, er garanteret de som selv har praktiseret utroskab og brølere i deres egne parforhold :lolol:
JumpingCarrot
07-09-2010, 04:20
Altså - når det er en af idioterne fra de andre klubber, der gør det her, så mister man sgu da også en del af sin respekt for dem.
Selvfølgelig mister man noget respekt for Rooney, når han laver sådan noget lort? Det er sgu da idioti af dimensioner, hvis det altså passer. I særdeleshed hvis historierne om, at han tog hende med til fester og havde hende med sig, når han drak med mange af holdkammeraterne. Altså. Dét er SATME usselt gjort, og hvis det er sket, så er det da helt naturligt, at man mister noget af sin respekt for ham.
Ikke som spiller. Men lad nu være. Vi elsker jo United. Vi har jo et forhold, der er så personligt til United, at vi også er nødt til at reagere, hvis vores største spiller, og det formodet største forbillede for engelske knægte, virkelig opfører sig SÅ meget som den scouser, han er.
I må ikke misforstå mig. Jeg elsker manden, og jeg støtter ham selvfølgelig. Men jeg støtter ham fandme ikke i den her sag, hvis den passer. Så må han selv rode med, at han formodentlig også fucker en del af sin sæson op, fordi han er en idiot.
Glory Man United
07-09-2010, 11:30
Jeg ved, at man på Liverpools forum bliver banned, hvis man linker til The Sun, men den her skulle altså med:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3127482/Wayne-Rooney-has-not-started-contract-talks-at-Manchester-United.html
Rooney har da stadigvæk ikke forlænget sin kontrakt, som han ville gøre før VM, eller er det bare mig der ikke har fulgt ordentlig med?
Alle de som bakker Rooney fuldt op i hans handlinger, uanset hvad han har gjort, er garanteret de som selv har praktiseret utroskab og brølere i deres egne parforhold
Og hvem er det helt præcist, der støtter ham i eventuelt at have været sammen med en luder? Folk siger bare, at de er ligeglad, hvordan han er som person så længe det ikke påvirker spillet på banen. Personligt er jeg da større fan af ham som fodboldspiller end som familiefar.
Jeg tillod mig i øvrigt at fjerne den tåbelige smiley.
Jeg er da i den grad også ligeglad.
Jeg har intet mistet for ham, og synes det iorden det han gør, og nej jeg har ikke selv gjort det, men hvis det er for hans bedste så fred være med det.
Han er jo ikke blevet tvunget til at stikke sit lem op i den prostituerede.
Kan slet ikke forstå de mennesker som mister respekt for Wayne om det er lidt eller meget.
Så vidt jeg ved er der ikke så mange piger herinde?! Vi kan da være ligeglade, så længe Wayne kommer igen, som sidste år.
(BTW. han scorede ikke meget til at starte med sidste sæson Han brød for alvor igennem efter nytår, så han har masser af tid til at finde formen).
Og lad nu være med at ligge for meget i det her. Det er simpelthen så lige meget hvad den dreng foretager sig (Medmindre i selvfølgelig elsker hans kone, og ikke vil se hende blive ked af det).
George Best var da heller ikke meget bedre, hvad angår hans private liv. Think about it.
Ulrik Vida Vinther
07-09-2010, 13:36
Og hvem er det helt præcist, der støtter ham i eventuelt at have været sammen med en luder? Folk siger bare, at de er ligeglad, hvordan han er som person så længe det ikke påvirker spillet på banen. Personligt er jeg da større fan af ham som fodboldspiller end som familiefar.
Jeg tillod mig i øvrigt at fjerne den tåbelige smiley.
My bad, jeg mente naturligvis manges manglende afstandtagen fra den slags, som jeg finder kritisk.
Smiley'en var mest af alt brugt til at understrege joken, men somme tider skal noget alvorligt pakkes ind i en joke før det rammer - og det skal jeg da lige love for, at det gjorde... tilsyneladende.
Jeg er da i den grad også ligeglad.
Jeg har intet mistet for ham, og synes det iorden det han gør, og nej jeg har ikke selv gjort det, men hvis det er for hans bedste så fred være med det.
Han er jo ikke blevet tvunget til at stikke sit lem op i den prostituerede.
Kan slet ikke forstå de mennesker som mister respekt for Wayne om det er lidt eller meget.
Så vidt jeg ved er der ikke så mange piger herinde?! Vi kan da være ligeglade, så længe Wayne kommer igen, som sidste år.
(BTW. han scorede ikke meget til at starte med sidste sæson Han brød for alvor igennem efter nytår, så han har masser af tid til at finde formen).
Og lad nu være med at ligge for meget i det her. Det er simpelthen så lige meget hvad den dreng foretager sig (Medmindre i selvfølgelig elsker hans kone, og ikke vil se hende blive ked af det).
Under alle omstændigheder er det ikke sympatisk, og da slet ikke "i orden", hvad han har gjort, hvis han har gjort det.
Det er forskelligt fra fan til fan, hvor vigtigt det er for én af "holde af" Uniteds spillere. For eksempel blev jeg aldrig en stor fan af Cristiano Ronaldo, fordi jeg synes, han har en utiltalende personlighed. Og denne brøler fra Rooney er da i høj grad også utiltalende.
Under alle omstændigheder er det ikke sympatisk, og da slet ikke "i orden", hvad han har gjort, hvis han har gjort det.
Det er forskelligt fra fan til fan, hvor vigtigt det er for én af "holde af" Uniteds spillere. For eksempel blev jeg aldrig en stor fan af Cristiano Ronaldo, fordi jeg synes, han har en utiltalende personlighed. Og denne brøler fra Rooney er da i høj grad også utiltalende.
Det er da i den grad iorden at han gør det, hvis det er for hans eget bedste? Tror ikke han går ud og gør det, medmindre Coleen ikke kunne tilfredstille ham.
Jeg vil aldrig selv gøre det, og har aldrig gjort det.
Og ja fans har foreskellige synspunkter. Men var der nogle som mistede respekt for Best og hans sutteri, sex med ludere osv? Cantona da han fik sparket den hooligan, eller når han nu var så skide arrogant som han var?
Jeg synes folk som mister respekt (uanset hvor meget) for Wayne, opfører sig som små drenge, der er blevet lidt for pige fornæmet. Kald mig bare dum, det blot min mening.
Piger ville gå amok, hvis Angelina var Brad utro (har hun vist også?), eller dengang Beckham var Victoria utro (eller var han?). Piger diskuterede alt om at deres Spice Girls-Idol var blevet udsat for utroskab og bla bla bla..
I sidste ende, bliver denne tråd en hønsegård, og det er ynkeligt IMO. at en flok mænd sidder og diskutere om hvorvidt det okay at Rooney er sin kone utro eller ej, og man mister respekt for knægten.
Hvis vi alle havde set hinanden i øjnene, havde ingen sagt at de mistede respekt for Rooney pga. denne affære.
Det er da i den grad iorden at han gør det, hvis det er for hans eget bedste? Tror ikke han går ud og gør det, medmindre Coleen ikke kunne tilfredstille ham.
Det er sandsynligvis det dummeste, jeg nogensinde har hørt. Det er i orden at være sin kæreste utro, hvis det er "for ens eget bedste"?
Tjah, kald det hvad du vil. Hvis Rooney scorer 30+ kasser på en sæson, ved at være sin kone utro, og have sig en luder, så synes jeg sgu det iorden.
Og jeg siger -Det iorden- mhp. denne affære. Ikke ens eget bedste, blot, det er for Waynes bedste. Men det kan jo sagtens være det ender den anden vej, og Wayne går laaangt ned af stigen, og bliver en mellem angriber, så er det jo ikke iorden. Så kan han ikke score Uniteds kasser.
Så det hele afhænger af Rooneys form fra nu af. Så må vi se hvad konsekvenserne bliver. Måske bliver Wayne tilfredstillet når Coleen er væk, vha. diverse piger og på den måde spiller som en drøm.
Jeg fatter ingenting.
Du synes, det er i orden, fordi du tror, han bliver en bedre fodboldspiller af at være sin kone utro?
Det er for det første noget forvrøvlet sludder, og for det andet har det intet at gøre med den indignation, du opponerede imod, som udelukkende drejede sig om det menneskelige aspekt; at det ikke er voldsomt sympatisk at være sin gravide kone utro med en prostitueret, som man tilmed slæber med til diverse arrangementer. Det bliver ikke mere tiltalende, selv hvis det fremmer hans fodboldkarriere (hvad det selvsagt ikke vil).
Ja altså du kan så ikke på forhånd vide om det vil fremme hans fodboldkarriere, eller ej. Ingen ved det på forhånd, som jeg nævnte i min forrige indlæg.
Og jeg vil da give dig ret i at, hvis sådan noget skete for mine venner, eller i mit eget forhold, så ville det være virkelig øv, og noget lort.
Men nu handler det altså om Wayne Rooney, som ingen af os kender privat, og vi elsker ham for den spiller han er. Og klimaks er; Hvis han bliver bedre, ved at slippe af med Coleen (hvis nu alt dette er sant), så vil jeg intet have imod han har gjort det. Og jeg vil så fra dette indlæg indtage en neutral holdnings plads.
Så undgår vi at fylde tråden op med, hvad der er det rigtige og forkerte. Alt er subjektivt, så vi kan blive ved i evigheder.
Hvis det drejede sig om at slippe af med Coleen, så kunne det jo arrangeres vha. en skilsmisse - han behøvede ikke nødvendigvis at have en affære med en prostitueret, mens viven ventede deres første barn.
Sidste indlæg herfra. Jeg synes ikke, du giver mening. Ud fra et menneskeligt synspunkt kan Rooneys handling ikke forsvares. Så er spørgsmålet, hvor meget man går op i spillernes handlinger uden for banen.
ChristianR
09-09-2010, 10:22
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-real-vil-hjaelpe-rooney-vaek-fra-england
Så er Real Madrid endnu engang villige til at give os en hjælpende hånd.
...Siger The Sun.
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-real-vil-hjaelpe-rooney-vaek-fra-england
Så er Real Madrid endnu engang villige til at give os en hjælpende hånd.
...Siger The Sun.
Fuck, så får vi ikke så mange penge for ham, da hans kontrakt ødelægger muligheden for at score kassen på ham, hvis historien er sandt.
@Zhaghi
Synes du virkelig, at det er i orden, at Rooney var sin kone utro? Hans fodboldkarriere har intet med hans privatliv at gøre.
Jeg synes, det er egoistisk, forfærdeligt, at han har været sin kone utro, hvis historien passer. Det er utilgiveligt, idet kvinden endda venter dit første barn. Det bliver ikke værrere.
DavidMadsen
09-09-2010, 10:59
Jeg vil skide højt og helligt på hvor meget rod Rooney har lavet med hende pigen - det gør i mine øjne ingen forskel på, om han skal være United-spiller eller ej. Havde han dræbt nogen, ville jeg nok se på det med andre øjne. Han skal ingen steder.
Håber iøvrigt inderligt, at han får scoret mod Everton. Jagielka har udtalt at Goodison vil være ekstra meget efter ham i weekenden, så det ville være fantastisk hvis han gav Everton høvl.
Det kunne sku lige ligne Real Madrid....
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-real-vil-hjaelpe-rooney-vaek-fra-england
Glory Man United
09-09-2010, 11:54
Synes du virkelig, at det er i orden, at Rooney var sin kone utro? Hans fodboldkarriere har intet med hans privatliv at gøre.
Jeg synes, det er egoistisk, forfærdeligt, at han har været sin kone utro, hvis historien passer. Det er utilgiveligt, idet kvinden endda venter dit første barn. Det bliver ikke værrere.
Egoistisk? Forfærdeligt? Det bliver ikke værre? :whine:
Undersøgelser viser, at 50% af både mænd og kvinder på et eller andet tidspunkt har været deres kæreste/ægtefælle utro (da jeg ikke har beskylder jeg ofte min kone for det, bare fordi statistikken jo skal holde).
Det her er selvfølgelig rent guf for "The Sun", fordi folk eeeeeelsker at læse om berømtheders fejltagelser. Men altså: Hugh Grant, David Beckham m.fl. har overlevet det, så mon ikke også dette glemmes lidt, for så selvfølgelig igen at være en historie, når pigebarnet skal føde???
ChristianR
09-09-2010, 11:58
Fuck, så får vi ikke så mange penge for ham, da hans kontrakt ødelægger muligheden for at score kassen på ham, hvis historien er sandt.
@Zhaghi
Synes du virkelig, at det er i orden, at Rooney var sin kone utro? Hans fodboldkarriere har intet med hans privatliv at gøre.
Jeg synes, det er egoistisk, forfærdeligt, at han har været sin kone utro, hvis historien passer. Det er utilgiveligt, idet kvinden endda venter dit første barn. Det bliver ikke værrere.
Hvis hun venter Zhaghzis første barn, så er hun vist ikke meget bedre selv ;)
EDIT: Derudover står det mig noget uklart, hvorfor man endnu ikke har forlænget med den hvide Pele. Hans fremskredne kontrakt sætter jo ikke ligefrem United i et bedre sted overfor hverken Rooney selv eller Real Madrid eksempelvis.
Kasper United
09-09-2010, 14:47
Det kunne sku lige ligne Real Madrid....
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-real-vil-hjaelpe-rooney-vaek-fra-england
Tjaa..? Man ved aldrig med det Cirkus, men Rooney virker meget loyal..
Men undrer mig godt nok også over, hvorfor vi ikke forlænger hans kontrakt? Det er kun 18 måneder, der er tilbage af hans nuværende kontrakt. Kom i gang med de forhandlinger United/Rooney.
United DK
09-09-2010, 15:15
Egoistisk? Forfærdeligt? Det bliver ikke værre? :whine:
Undersøgelser viser, at 50% af både mænd og kvinder på et eller andet tidspunkt har været deres kæreste/ægtefælle utro (da jeg ikke har beskylder jeg ofte min kone for det, bare fordi statistikken jo skal holde).
At halvdelen af alle danskere (eller jorden befolkning?) gør det, betyder jo ikke, at det er i orden. Jeg gider så ikke at skrige op om det, det er hans privatliv, og det siger mig ærligtalt ikke en skid.
Glory Man United
09-09-2010, 15:16
At halvdelen af alle danskere (eller jorden befolkning?) gør det, betyder jo ikke, at det er i orden. Jeg gider så ikke at skrige op om det, det er hans privatliv, og det siger mig ærligtalt ikke en skid.
Nej men hvis det åbenbart er noget, som halvdelen af jordens befolkning dyrker, er det vel knapt en overskrift værd?
United DK
09-09-2010, 15:20
Nej men hvis det åbenbart er noget, som halvdelen af jordens befolkning dyrker, er det vel knapt en overskrift værd?
Det sælger naturligvis, når en kendt person som Rooney fjoller rundt.
Lyder til Rooney er med imorgen igen. Lad os håbe han kan lave nogle kasser:)
http://tipsbladet.dk/nyhed/champions-league/ferguson-rooney-kan-sagtens-spille
Også spændende om Rio er med fra start igen.
Lyder til Rooney er med imorgen igen. Lad os håbe han kan lave nogle kasser:)
http://tipsbladet.dk/nyhed/champions-league/ferguson-rooney-kan-sagtens-spille
Også spændende om Rio er med fra start igen.
Fergie siger, at han vil bruge ham, så regner da med, at vi ser ham starte inde sammen med Vidic. Glæder mig til at se ham igen især, fordi makkerparret Vidic-Ferdinand er savnet. Roen i forsvaret er væk efter, at de ikke har spillet sammen længe. For længe.
Han kvitterer med et par kasser i aften, det kan jeg mærke..
Det kunne også være lækkert at se både Rio og måske Anderson på banen igen..
ChristianR
14-09-2010, 10:07
Han kvitterer med et par kasser i aften, det kan jeg mærke..
Det kunne også være lækkert at se både Rio og måske Anderson på banen igen..
Og Cantona. Men det ser vi jo nok heller ikke ;)
MOHoegsted
14-09-2010, 16:10
Og Cantona. Men det ser vi jo nok heller ikke ;)
Ser slet ikke sammenhængen der ChristianR?
Forskellen er at Anderson og Rio er aktive spillere, mens Cantona er gammel, overvægtig og er pensioneret.
Det kan sagtens lade sig gøre at se dem på banen i aften, men derimod er jeg enig i vi nok ikke ser Cantona på banen i aften.
Tjaa..? Man ved aldrig med det Cirkus, men Rooney virker meget loyal..
Men undrer mig godt nok også over, hvorfor vi ikke forlænger hans kontrakt? Det er kun 18 måneder, der er tilbage af hans nuværende kontrakt. Kom i gang med de forhandlinger United/Rooney.
hvem siger forhandlingerne ikke er igang? :)
ChristianR
14-09-2010, 16:22
Ser slet ikke sammenhængen der ChristianR?
Forskellen er at Anderson og Rio er aktive spillere, mens Cantona er gammel, overvægtig og er pensioneret.
Det kan sagtens lade sig gøre at se dem på banen i aften, men derimod er jeg enig i vi nok ikke ser Cantona på banen i aften.
Neej, der er en del, der har problemer med at forstå ironi/sarkasme/humor - især på skrift. Jeg smed ellers smiley på og det hele.
Det var bare en frisk måde at fortælle Arjon, at jeg ikke tror på, at begge vores 2 skadesplagede spillere kommer på banen i aften.
MOHoegsted
14-09-2010, 16:27
Neej, der er en del, der har problemer med at forstå ironi/sarkasme/humor - især på skrift. Jeg smed ellers smiley på og det hele.
Det var bare en frisk måde at fortælle Arjon, at jeg ikke tror på, at begge vores 2 skadesplagede spillere kommer på banen i aften.
Til førstnævnte:
Ja sådan er det tit, og sådan var det også denne gang :).
Til sidstnævnte:
Nu må vi se, man kan altid håbe på det bedste. Kunne være super, hvis Anderson kommer ind og viser lovende takter, han har jo spillet kampe for reserveholdet. Rio kunne også være super spændende at følge!
United DK
27-09-2010, 17:43
Skal man være glad for dette, eller er det i overkanten?
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12006
Chewie United
27-09-2010, 17:48
Tænk sig, jeg så overskriften og tænkte, at det var ganske fremragende..
Kan så ikke helt finde ud af om jeg skammer mig over at synes det.
Ønsker simpelthen ikke at se Rooney på banen for tiden, både for hans egen og klubbens skyld.
Skal man være glad for dette, eller er det i overkanten?
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12006
Rooney fortjener at sidde på bænken, men at være glad over, at han bliver skadet er for meget.
Altid øv at Rooney bliver ved med at ramme ind i skader, men ret beset får de næste 3 så en chance, hvilket jeg synes de over det sidste stykke tid har fortjent.
Måske sundt nok at han lige får et par uger til at sunde sig og få fodbolden lidt på afstand, så han kan vende tilbage lidt mere klar i hovedet. Han virkede sgu lidt somom at han var kørt død i det hele. En halvklar Rooney kan dog noglegange være lige så godt som en semi-god præstation af de 3 andre.
Rosgaard
27-09-2010, 18:36
http://football365.com/mailbox/story/0,17033,8744_6404266,00.html
Tjek lige ham Silvio Dantes kommentar om Rooney. Jeg er bestemt ikke enig. Egentligt synes jeg tit jeg har set unge spillere banke ekstremt flotte mål ind, men mangle konsistens i præstationerne, og derfor kun nå få mål pr. sæson, indtil de pludseligt udvikler sig til topscorer-typer. Rooney scorede sidste sæson en masse "nemme" mål, ja, men han gjorde det sgu temmelig tit og præsterede suverænt. Men engang imellem kunne man godt ønske sig et mål fra ham som det han scorede mod Newcastle i 04-05..
Eller lige bare et mål :-) Håber sgu han snart begynder at kasse..
Altid øv at Rooney bliver ved med at ramme ind i skader, men ret beset får de næste 3 så en chance, hvilket jeg synes de over det sidste stykke tid har fortjent.
Måske sundt nok at han lige får et par uger til at sunde sig og få fodbolden lidt på afstand, så han kan vende tilbage lidt mere klar i hovedet. Han virkede sgu lidt somom at han var kørt død i det hele. En halvklar Rooney kan dog noglegange være lige så godt som en semi-god præstation af de 3 andre.
Der er nok en god chance for, at vi en udebanekamp i CL mod Spaniens nr. 1, stiller op i en 4-3-3 med Berbatov som ene angriber. Medmindre Ferguson er blevet nyforelsket i 4-4-2.
Det forventer jeg også mest. Ingen af de andre angribere ville dog være andetvalg til at ryge ind, hvis Rooney ik var skadet. Og så er der self kampen i næste weekend mod Sunderland ude - den tror jeg vi stiller op i en 4-4-2 i.
United DK
27-09-2010, 20:16
Rooney fortjener at sidde på bænken, men at være glad over, at han bliver skadet er for meget.
Jo, men så igen, var han klar, kunne man sagtens mistænke Ferguson for at ville bruge ham. Nu hvor han er skadet, er han tvunget til at se bort fra ham.
Rooney fortjener at sidde på bænken, men at være glad over, at han bliver skadet er for meget.
Jeg har det på samme måde. Jeg håber han er med fra start mod sunderland på lørdag, hvor han kvittere med mindst 1 mål. Jeg synes godt nok vi er rendt ind i nogle skader nu. Synes det tegner skidt..
Jo, men så igen, var han klar, kunne man sagtens mistænke Ferguson for at ville bruge ham. Nu hvor han er skadet, er han tvunget til at se bort fra ham.
Ja rigtig nok. Kunne godt mistænke Fergie for at spille en 4-5-1 på onsdag, hvilket irriterer mig, da Owen så stadig ikke får sin chance. Jeg har brug for at se ham 90 minutter nu.
Ulrik Vida Vinther
27-09-2010, 20:44
Er jeg den eneste der tænkte, da jeg læste nyheden, at det kunne være et cover for at give ham en lille pause?
United DK
27-09-2010, 20:46
Hvornår har vi sidst spillet andet end 4-3-3/4-5-1 i CL?
Start 11'eren på Mestalla bliver nok:
VDS
O'Shea - Vidic - Evans - Evra
Fletcher - Scholes - Anderson
Nani - Berbatov - Park
Alternativet er vel Park på venstre kanten, og jeg synes generelt han er bedre på en wingplads, selvom der ikke burde være den store forskel.
Tror faktisk ikke Rooney er så skadet igen, tror faktisk Ferguson har indset at han trænger til pause. Så lyder det bare lidt bedre at han er skadet.
Rooney ligner en, der mentalt er langt nede i øjeblikket. Håber snart han får styr på det og begynder at lave nogle kasser
Hvornår har vi sidst spillet andet end 4-3-3/4-5-1 i CL?
Start 11'eren på Mestalla bliver nok:
VDS
O'Shea - Vidic - Evans - Evra
Fletcher - Scholes - Anderson
Nani - Berbatov - Park
Alternativet er vel Park på venstre kanten, og jeg synes generelt han er bedre på en wingplads, selvom der ikke burde være den store forskel.
Rangers, men jeg går ud fra du mener på udebane. Den eneste udebanekamp sidste år hvor vi stillede i 4-4-2 var mod Wolfsburg. Owen/Welbeck.
Udover det har vi i gruppespillet ca hver kamp spillet 4-4-2 hjemme og 4-5-1 ude. I slutspillet har vi så fx sidste år kun spillet 4-5-1 mod Bayern og Milan både ude og hjemme.
PatriceEvra3
27-09-2010, 21:17
Er jeg den eneste der tænkte, da jeg læste nyheden, at det kunne være et cover for at give ham en lille pause?
Det er du ikk nej:) Jeg har faktisk lidt svært ved at forstille mig, at det er andet. Han så godt nok ikke specielt skadet ud i Bolton-kampen, heller ikke da han blev skiftet ud. Jeg tror ikke Ferguson ville sige offentligt at han var "sat af". Jeg har svært ved at se hvor den skade skulle komme fra. Jeg er ret overbevist om at det nemlig er et "cover".
Men jeg tror også det til alles fordel han får en pause. Han ligner en der har brug for at tænke på noget andet end fodbold, og få sat nogle ting på plads.
I slutningen af denne artikel står der Rooney måske er klar lørdag. Nogle der har læst mere om det? Håber snart vi får ham ordentligt igan igen. Er sikker på det bare er et spørgsmål om tid..
http://oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12016
Der er lidt her, men det kan man ikke ligge noget i.
http://onside.dk/nyheder/premier-league/avis-rooney-mener-selv-han-er-klar
dannigizmo
30-09-2010, 22:56
Meget af det beror vist på, at Fergie godt kan lide at lave den slags finter. Det fjerner fokus og pres fra Rooney. Både det spillemæssige, men også presset for at blive klar.
Det er så sjældent, han lige vælger at fake forud for en ikke så betydelig kamp mod Sunderland, men Steve Bruce tvivler også på, at skaden nu også er en skade.
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12019
Meget af det beror vist på, at Fergie godt kan lide at lave den slags finter. Det fjerner fokus og pres fra Rooney. Både det spillemæssige, men også presset for at blive klar.
Det er så sjældent, han lige vælger at fake forud for en ikke så betydelig kamp mod Sunderland, men Steve Bruce tvivler også på, at skaden nu også er en skade.
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12019
Jeg har en eller anden fornemmelse på at Rooney er med fra start på lørdag. Jeg håber virkelig han er med, og han får hul på bylden med mindst et mål. Han vil være så vigtig at få igang. Men hvis han ikke spiller bedre en han har gjort på det sidste, så er det efter min mening bedre og satse på Owen,Hernendez er Macheda. Men Rooney skal igang på et tidspunkt, og det gør han kun ved at få noget spilletid. Men er sikker på at fergie vælger at gøre det rigtige.
Rooney trænede i går, men SAF vil ikke bruge ham i morgen grundet hans ankelproblemer. Men mon ikke bare det er tankespind. Det er aldrig til at vide med ham Alex.
Rooney trænede i går, men SAF vil ikke bruge ham i morgen grundet hans ankelproblemer. Men mon ikke bare det er tankespind. Det er aldrig til at vide med ham Alex.
Hvis Rooney allerede trænede med igår så nægter jeg at tro på han er ude i 3 uger. Jeg tror han er 100 procent klar til imorgen. Spørgsmålet er bare om fergie vil bruge ham. han skal jo igang på et tidspunkt, og jo hurtigere han genfinder sin gamle for, desto bedre.
Jeg tror bare at Fergie måske bruger skaden for at dække over ham. Tror nærmere han er sat af så.
JumpingCarrot
01-10-2010, 10:20
Der er også en landskampspause, hvor Sir Alex måske gerne ser ham blive hvilet i stedet. Det kunne godt være grunden til, at hans skade pludselig er på 2-3 uger, selv om han måske er klar allerede i morgen.
Glory Man United
01-10-2010, 10:26
Hvis Rooney spiller imorgen kan han ikke spares til Englands kamp. Så mon ikke han sidder ude...?
Hvis Rooney spiller imorgen kan han ikke spares til Englands kamp. Så mon ikke han sidder ude...?
Ja det er der selvfølgelig noget om.. Havde jeg ikke lige tænkt på. Men truppen til kampen imorgen bliver vel udtaget idag, og er han med i den, så tror jeg han starter inde..
schousboe9
01-10-2010, 11:15
Hvis Rooney spiller imorgen kan han ikke spares til Englands kamp. Så mon ikke han sidder ude...?
Man kan altid få et setback. ;)
Man kan altid få et setback. ;)
Ferguson kunne sikkert godt finde på at smide ham ind, tage ham ud efter 65-70 minutter og så bare bilde folk ind at han ikke var 100% endnu og derfor selvfølgelig heller ikke er klar til landsholds fodbold :D
Og fred være med det, landshold fodbold er ligeså ophidsende som Steven Gerrards frisure.
United DK
01-10-2010, 14:08
Ferguson kunne sikkert godt finde på at smide ham ind, tage ham ud efter 65-70 minutter og så bare bilde folk ind at han ikke var 100% endnu og derfor selvfølgelig heller ikke er klar til landsholds fodbold :D
Og fred være med det, landshold fodbold er ligeså ophidsende som Steven Gerrards frisure.
Og den er ikke ophidsende?
schousboe9
01-10-2010, 14:28
Og fred være med det, landshold fodbold er ligeså ophidsende som Steven Gerrards frisure.
Og den er ikke ophidsende?
Det vil jeg også nok sige, Laila. Prøv li' og sprøjt mig i armen med noget lækkert, altså:
http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Clubs/Club%20Home/2008/11/28/1227903514497/Steven-Gerrard-001.jpg
Og tillykke med dagen! :whine: (instrument-fødselsdags-sang, ikke nedladende tude-smiley)
MOHoegsted
01-10-2010, 16:22
meget normalt hår, for en ung dreng, og når det billede sikkert er taget for 10 år siden.
- men hvis du syntes hans frisure er ophidsende så se lidt på vores kære rooney, som dette topic handler om.
Donnichlas
01-10-2010, 19:39
meget normalt hår, for en ung dreng, og når det billede sikkert er taget for 10 år siden.
- men hvis du syntes hans frisure er ophidsende så se lidt på vores kære rooney, som dette topic handler om.
Jeg ved ikke om det er mobning, men det jo ikke rooneys skyld at han er ved at danne sig en flot og elegant rundkørsel.
Lille fact som en polak gav mig, den frisure der er for mænd der er gode i sengen, det er fordi at pigerne "skriger stopstopstop" og skubber ham lidt væk i siden af hovedt :p
Og dermed, selvom bloggern på bold.dk ikke havde ham på listen, må rooney være en af de bedst udstyrede i Prl! Ellers har man ikke den fornemme frisure.
Håber godt nok Rio og Rooney ikke kommer med i englands kval kampe. Så er de begge nok helt klar til lørdag d.16 oktober mod WBA.. Mon ikke også Giggs er klar der igen.
Håber sku snart vi får den kontrakt på plads. Synes godt nok det trækker ud. Var det ikke meningen at han skulle have det ordnet før VM?
http://indkast.dk/index.php?nyhed=71883&turnering=&hold=&nation=&emne=&grp=&
JumpingCarrot
14-10-2010, 04:29
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12071
Hvis Rooney virkelig har sagt det her, så er det godt nok flabet og direkte stupidt. I bedste fald må han nøjes med hårtørreren, men det er jo direkte at pisse på Sir Alex. Jeg fatter simpelthen ikke, hvad der kan få ham til det.
United DK
14-10-2010, 05:11
Jeg har en fornemmelse af, at han har talt før han tænkte. Han var nok bare ærlig, uden at tænke videre over tingene, for der var garanteret ingenting, men det passer selvfølgelig ikke godt ind i Fergusons udtalelse.
http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12071
Hvis Rooney virkelig har sagt det her, så er det godt nok flabet og direkte stupidt. I bedste fald må han nøjes med hårtørreren, men det er jo direkte at pisse på Sir Alex. Jeg fatter simpelthen ikke, hvad der kan få ham til det.
At det er tilladt for folk at have deres egen mening om dem selv, hvis andre siger noget om dem de ikke er enige i. Altså det er jo ikke et diktatur det her, hvor fergie bare lukker ud og spillerne smiler og bukker pænt. Det er lidt som om folk herinde bare vil have at spillerne føjer fergie i alt, bare for at pressen ikke skal have noget skidt at skrive om united. Det er mennesker vi har med at gøre.
Synes da han siger det på en fin måde. Han siger bare han ikke har haft ondt i den ankel synes han. Længere er den ikke.
ChristianR
14-10-2010, 06:28
Nu er SAF bossen. Hertil kommer, at han er væsentligt mere rutineret og bedre til at håndtere pressen end de nyrige gutter på18-22 år. Derfor er det vel en fin rollefordeling, at SAF mere eller mindre styrer, hvilke informationer pressen skal have, og hvilke informationer pressen ikke skal have.
Nu er det svært at regne baggrunden for den pågældende situation ud, men jeg kunne forestille mig, at SAF havde indvilget Rooney i det lille skuespil, når han fortæller verdenspressen, at grunden til at vidunderdrengen ikke spiller er en ankelskade.
Nu er SAF bossen. Hertil kommer, at han er væsentligt mere rutineret og bedre til at håndtere pressen end de nyrige gutter på18-22 år. Derfor er det vel en fin rollefordeling, at SAF mere eller mindre styrer, hvilke informationer pressen skal have, og hvilke informationer pressen ikke skal have.
Nu er det svært at regne baggrunden for den pågældende situation ud, men jeg kunne forestille mig, at SAF havde indvilget Rooney i det lille skuespil, når han fortæller verdenspressen, at grunden til at vidunderdrengen ikke spiller er en ankelskade.
Tjo, men hvis oplysningerne er ukorrekte, synes jeg det er fint spillerne reagere lidt, for fergie skal jo ikke bare lave spin på spillernes beskostning. Han er jo ikke en enevældig hersker der bare kan te sig som han vil på spillernes bekostning.
schousboe9
14-10-2010, 09:37
Tjo, men hvis oplysningerne er ukorrekte, synes jeg det er fint spillerne reagere lidt, for fergie skal jo ikke bare lave spin på spillernes beskostning. Han er jo ikke en enevældig hersker der bare kan te sig som han vil på spillernes bekostning.
Som ChristianR siger, så er SAF bossen og den er ikke længere. Derudover - hvis det at være chef ikke er nok argument - har han kørt pressen rundt i manegen i en evighed, og han ved utvivlsomt bedre end nogen spiller, hvordan pressen skal håndteres og ja, hvilke informationer de skal have og ikke have.
"På spillernes beskostning"? Det er jo netop for Rooneys skyld, at han er "ankelskadet" og har brug for pause.
Tjo, men hvis oplysningerne er ukorrekte, synes jeg det er fint spillerne reagere lidt, for fergie skal jo ikke bare lave spin på spillernes beskostning. Han er jo ikke en enevældig hersker der bare kan te sig som han vil på spillernes bekostning.
Det er jeg helt enig i. Jeg kan godt forstå han siger som han gør. Han er jo bare ærlig. Håber ikke det får nogle konsekvenser for Rooney.
Glory Man United
14-10-2010, 09:45
Det er jeg helt enig i. Jeg kan godt forstå han siger som han gør. Han er jo bare ærlig. Håber ikke det får nogle konsekvenser for Rooney.
Argh hold nu op. Fergie går sgu da ikke i pressen og fortæller, at Rooney er skadet UDEN at have snakket med ham først. Rooney har talt over sig i dette tilfælde eller også er han en smule ubegavet...
Rooney skal da holde sin mund, såfremt det er korrekt at han har sagt det nævnte.. Uanset om han har været skadet eller ej, og om Fergie dermed har talt sandt eller ej, skal Rooney aldrig gå til pressen. Mon ikke Ferguson blot prøvede at gøre ham en lille tjeneste, ved at give ham en lille pause, i en turbulent tid.
Endelig måtte han da gå direkte til Fergie, fremfor medierne.. Men lad os se, hvad der er i sagen. Det er jo meget moderne, at skulle være efter Rooney, og lave historier på ham og United..
JumpingCarrot
14-10-2010, 12:34
@Robinho og folk, der er enige:
Det må simpelthen ikke ske, at Rooney siger det her. Ikke med mindre han er meget utilfreds med konsekvensen af hans "skade". Og det kommer sent - meget sent. Han har været ude i alt for lang tid til, at han pludselig fortæller pressen, han slet ikke er skadet. Det giver ingen mening, og det virker enten direkte flabet og ubegavet eller som et angreb på Fergie.
Hvis en politiker i et parti erklærer sin utilfredshed med at være degraderet over en periode igennem en bestemt sag - eller hvad ved jeg - og går til pressen med det, så er det nok også et af de første tegn på, at vedkommende snart skifter til Liberal Alliance. Eller bliver tvunget til at skifte, fordi personen ikke har respekteret toppens beslutning - og går til pressen med det. Jaja, politiker og fodboldspiller, men stadig er der et hierarki, og det gør ondt, når Rooney går til pressen for at modsætte sig sin chef.
Jeg vil egentlig ikke forsvare Fergie. Jeg synes, det er plat at holde Rooney ude med en skade, hvis han slet ikke har været skadet. Men jeg kan godt se det smarte i det, da det er en fantastisk undskyldning for at give Rooney tid til at komme lidt oven på igen. Medierne var jo gået helt amok, hvis Fergie havde udeladt Rooney i to-tre kampe, uden han var skadet.
Der er selvfølgelig også den chance, at en journalist har risikeret sit forhold til Rooney ved at citere ham for noget, der måske i virkeligheden er off the record.
@Robinho og folk, der er enige:
Det må simpelthen ikke ske, at Rooney siger det her. Ikke med mindre han er meget utilfreds med konsekvensen af hans "skade". Og det kommer sent - meget sent. Han har været ude i alt for lang tid til, at han pludselig fortæller pressen, han slet ikke er skadet. Det giver ingen mening, og det virker enten direkte flabet og ubegavet eller som et angreb på Fergie.
Hvis en politiker i et parti erklærer sin utilfredshed med at være degraderet over en periode igennem en bestemt sag - eller hvad ved jeg - og går til pressen med det, så er det nok også et af de første tegn på, at vedkommende snart skifter til Liberal Alliance. Eller bliver tvunget til at skifte, fordi personen ikke har respekteret toppens beslutning - og går til pressen med det. Jaja, politiker og fodboldspiller, men stadig er der et hierarki, og det gør ondt, når Rooney går til pressen for at modsætte sig sin chef.
Jeg vil egentlig ikke forsvare Fergie. Jeg synes, det er plat at holde Rooney ude med en skade, hvis han slet ikke har været skadet. Men jeg kan godt se det smarte i det, da det er en fantastisk undskyldning for at give Rooney tid til at komme lidt oven på igen. Medierne var jo gået helt amok, hvis Fergie havde udeladt Rooney i to-tre kampe, uden han var skadet.
Der er selvfølgelig også den chance, at en journalist har risikeret sit forhold til Rooney ved at citere ham for noget, der måske i virkeligheden er off the record.
Eller kunne det være at Rooney ikke længere vil være i England og hos United og derfor kommer ud med den udtalelse fordi han ved at det vil pisse Fergie af og dermed gøre hans vej til Real Madrid lettere.
Ihvertfald ser det ud til at der er rygter omkring hans skifte
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-34254806:avis-rooney-til-real-madrid.html?forside
Og hvis det viser sig at være sandt er Fergie virkelig en nar af rang, hvis han samtidig har holdt Rooney uden for uden at han har været skadet, og dermed måske lagt ekstra vægt på hans skifte.
Jeg har et stykke tid frygtet, at Rooney i bund og grund ønsker sig væk fra United, men jeg har valgt at slå det hen som ren frygt. Men efter den seneste episode, må jeg indrømme, at jeg så småt begynder at tro på, at han vil væk. Han har ikke længe tilbage af sin kontrakt, han har ikke længere noget gejst på banen, han er på kollisionskurs med Fergie i pressen og han har på eget ønske udskúdt kontaktforhandlingerne for œ år siden.
Jeg tror, han meget let kan smutte til Madrid.
Jeg har et stykke tid frygtet, at Rooney i bund og grund ønsker sig væk fra United, men jeg har valgt at slå det hen som ren frygt. Men efter den seneste episode, må jeg indrømme, at jeg så småt begynder at tro på, at han vil væk. Han har ikke længe tilbage af sin kontrakt, han har ikke længere noget gejst på banen, han er på kollisionskurs med Fergie i pressen og han har på eget ønske udskúdt kontaktforhandlingerne for œ år siden.
Jeg tror, han meget let kan smutte til Madrid.
Enig, hele den her sag minder så meget om Beckham sagen.
Men hvor vil det bare være en kæmpe katastrofe for United hvis Rooney smutter og jeg kan ikke se hvem der kan komme i stedet.
Det er ikke fordi, jeg vil give Glazers skylden for alt i hele verden, men de solgte samtlige større stjerner i deres klub i USA, og hvorfor skulle de ikke gøre det samme i United? Det er ikke til at vide, hvad der sker bag gardinerne, men der er et eller andet, der ikke er, som det skal være for Rooney.
Enig, hele den her sag minder så meget om Beckham sagen.
Men hvor vil det bare være en kæmpe katastrofe for United hvis Rooney smutter og jeg kan ikke se hvem der kan komme i stedet.
Jeg begynder desværre også at tro at Rooney ender med et skifte til Real næste sommer:( Det ville sku være forfærdeligt hvis det er sandt. Men tror Rooney er godt og grundig træt af at han blev sparet mod Everton,Valencia og Sunderland. Han er jo en mand der vil spille alle kampe. Men vi ser jo tit at en af vores store stjerner ikke kan med Fergie i længden. Hvis Rooney var klar, så mener jeg også det var forkert at holde ham ude i de kampe. Kan godt være pressen hr været efterham, men jeg tror ikke det bliver bedre af at holde ham ude.
Jeg er got nok spændt på at se om han er med fra start på lørdag. Er han ikke det, så ser det virkelig skidt ud med hans fremtid i United:( Det ville sku være noget forbandede lort at miste ham.
Ej ej ej man. Måske det derfor vi hører rygterne ang. Fernando Torres? Jeg ved det sgu ikke, men man kan jo altid spekulere over det fra alle vinkler.
Det hele ville give mening, med hans dårlige præstationer, viljen viser sig ikke, Fernando Torres rygterne tager til, og nu det her. Et eller andet sted har de altså noget med hinanden at gøre. Det jeg overbevist om.
Men det skal lige sige, jeg ikke hellere vil have Fernando Torres end Wayne. Helt klart Wayne, any day.
Bliver sgu ked af det hvis han smutter.
United DK
14-10-2010, 14:17
Så er teorierne i gang. Lidt "forkert" snak, og han er på vej ud. :lolol:
PatriceEvra3
14-10-2010, 14:26
slettet*
Så er teorierne i gang. Lidt "forkert" snak, og han er på vej ud. :lolol:
Så du kan slet ikke se der kunne være noget om det??
PatriceEvra3
14-10-2010, 14:28
Så du kan slet ikke se der kunne være noget om det??
Prøv at finde ud af hvilke aviser der startede historien..
Prøv at finde ud af hvilke aviser der startede historien..
Ja det ved jeg godt, men jeg synes i forvejen bare der er mange ting der ikke hænger sammen. Både det han har udtalt nu, og det med hans kontrakt osv. Og kunne også godt forestille mig Wayne var godt gal i skralden over at blive sat helt af i 3 kampe. han er jo typen som vil spille alle kampe.
PatriceEvra3
14-10-2010, 14:37
Halleluja, endnu en sensationshistorie:rolleyes:
Rygterne om at Rooney skulle ønske sig væk fra United, startede i går i en spansk avis. SPANSK AVIS. Hvilket op til en milliard gange, har bevist at være noget af det mest utroværdige der findes. Og i dag bliver det så fulgt op af en næsten ligeså tåbelig engelsk avis. Suprise? Hvis man læser på det her forum så, ja. Hvis disse aviser var trovædige, så har vi solgt Ronaldo til Real 800 gange. 800 * 700 mil. Så har vi fandme mange penge! Hvis Rooney har udtalt det her, så har interwievet sikkert været 4 gange så langt, men resten er selvfølgelig blevet udeladt. Hvorfor skulle han bringe sig selv i denne situation, med næsten et år til sommerens transfervindue. Vi ved jo godt at han under alle omstændigheder ikke bliver solgt i januar.
I sommers var Rooney ude op til flere gange at sige at han aldrig kunne se sig i en anden liga eller anden klub. Rooneys problemer ligger uden for banen, og hvad skulle det hjælpe at flytte et par hunrede kilometer sydpå? Hvis han alligevel skal skilles, så resultere det vil bare i at han aldrig ser sin søn, da Coleen næppe har planer om at flytte til Madrid. Jeg nægter simpelthen at tro at Ferguson undlader at bruge Rooney i 3 kampe i træk, uden at give ham en forklaring.
At Glazer bare kunne sælge er da noget vrøvl. De kunne have solgt Ronaldo både 1-2 og 3 år før, men de sælger jo ikke stjernerne uden Fergies accept. Tror folk virkelig selv Ferguson uden videre bare ville lade Rooney gå?? Hans stædighed med Ronaldo var beundringsværdig, og det var selvom den klub Ronaldo altid havde drømt om at spille for, bankede på døren. Rooney har aldrig drømt om Real, han har blot noget modvind lige nu. Men med hans talent skal det sgu nok vende igen. Det er jo et perfekt tidspunkt for aviserne at lave deres rygter. I synes ikke det er bemærkelsesværdigt, at nu hvor det for første gang han for alvor i sin United-tid, har en downperiode, ja så vil han pludselig bare væk, selvom han aldrig har antydet andet end han formegentlig vil spille karrieren færdig i United?. Jeg siger ikke at han gør det, det ved man aldrig. Men dette minder nu bareom endnu en sensationshistorie, der skal skabe splid, og gøre United fansene panikslagne.
Det jeg prøver at sige er at, det her kommer fra 2 af de mest usaglige aviser der findes. De lever groft sagt, af at opdigte eller lige ovegøre historien med 70 %
Halleluja, endnu en sensationshistorie:rolleyes:
Rygterne om at Rooney skulle ønske sig væk fra United, startede i går i en spansk avis. SPANSK AVIS. Hvilket op til en milliard gange, har bevist at være noget af det mest utroværdige der findes. Og i dag bliver det så fulgt op af en næsten ligeså tåbelig engelsk avis. Suprise? Hvis man læser på det her forum så, ja. Hvis disse aviser var trovædige, så har vi solgt Ronaldo til Real 800 gange. 800 * 700 mil. Så har vi fandme mange penge! Hvis Rooney har udtalt det her, så har interwievet sikkert været 4 gange så langt, men resten er selvfølgelig blevet udeladt. Hvorfor skulle han bringe sig selv i denne situation, med næsten et år til sommerens transfervindue. Vi ved jo godt at han under alle omstændigheder ikke bliver solgt i januar.
I sommers var Rooney ude op til flere gange at sige at han aldrig kunne se sig i en anden liga eller anden klub. Rooneys problemer ligger uden for banen, og hvad skulle det hjælpe at flytte et par hunrede kilometer sydpå? Hvis han alligevel skal skilles, så resultere det vil bare i at han aldrig ser sin søn, da Coleen næppe har planer om at flytte til Madrid. Jeg nægter simpelthen at tro at Ferguson undlader at bruge Rooney i 3 kampe i træk, uden at give ham en forklaring.
At Glazer bare kunne sælge er da noget vrøvl. De kunne have solgt Ronaldo både 1-2 og 3 år før, men de sælger jo ikke stjernerne uden Fergies accept. Tror folk virkelig selv Ferguson uden videre bare ville lade Rooney gå?? Hans stædighed med Ronaldo var beundringsværdig, og det var selvom den klub Ronaldo altid havde drømt om at spille for, bankede på døren. Rooney har aldrig drømt om Real, han har blot noget modvind lige nu. Men med hans talent skal det sgu nok vende igen. Det er jo et perfekt tidspunkt for aviserne at lave deres rygter. I synes ikke det er bemærkelsesværdigt, at nu hvor det for første gang han for alvor i sin United-tid, har en downperiode, ja så vil han pludselig bare væk, selvom han aldrig har antydet andet end han formegentlig vil spille karrieren færdig i United?. Jeg siger ikke at han gør det, det ved man aldrig. Men dette minder nu bareom endnu en sensationshistorie, der skal skabe splid, og gøre United fansene panikslagne.
Det jeg prøver at sige er at, det her kommer fra 2 af de mest usaglige aviser der findes. De lever groft sagt, af at opdigte eller lige ovegøre historien med 70 %
Kan godt følge dig i meget af det du skriver. Men det startede jo også sådan med Ronaldo. Der var også mange der ikke troede på det i starten. At Rooney har sagt han vil spille i Man Utd for altid giver jeg ikke meget for. Det sagde han også i Everton. Tror alle fodboldspillere har en standpunkt, til der kommer et nyt hvad trofasthed angår.. Håber for alt i verden Rooney bliver, men synes der er nogle ting der tyder på han godt kunne skifte til sommer.
ChristianR
14-10-2010, 14:54
Eller kunne det være at Rooney ikke længere vil være i England og hos United og derfor kommer ud med den udtalelse fordi han ved at det vil pisse Fergie af og dermed gøre hans vej til Real Madrid lettere.
Ihvertfald ser det ud til at der er rygter omkring hans skifte
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-34254806:avis-rooney-til-real-madrid.html?forside
Den spanske avis AS hævder... Når kilden ikke er mere seriøs, så er det svært at bruge som argument.
Og hvis det viser sig at være sandt er Fergie virkelig en nar af rang, hvis han samtidig har holdt Rooney uden for uden at han har været skadet, og dermed måske lagt ekstra vægt på hans skifte.
Nå. Hvorfor det?
Hvis SAF mener, at holdkortet er bedst uden en medtaget og stresset Rooney ude af form, så skal Rooney naturligvis ikke med - Skade eller ej.
Ingen er selvskrevne i United. Det er træneren, der sætter holdet. Kan man ikke indse det, så er det ud af vagten som Nistelrooy og Tevez. Man er ikke fredet bare fordi, man er englænder og hedder Rooney.
Når det er sagt, så tror jeg ikke, Rooney vil til Spanien. Med hans personlighed in mente kunne jeg godt forestille mig, at han har været træt af ikke at spille og derfor kommer med denne uprofessionelle udmelding, der afslører Fergies bluff, der ellers var ment som en hjælp til Rooney.
United DK
14-10-2010, 15:00
Så du kan slet ikke se der kunne være noget om det??
Ærligtalt nej. Godt nok kan Ferguson være kontant, men der plejer somregel at skulle lidt mere til, end en misforståelse, eller hvad det nu er der gør, at Rooney ikke selv mener han er skadet, mens Ferguson mener det modsatte.
Visse mennesker (sjovt nok tilhængere) vil gerne tegne et meget mørkt billede af United som en klub, der er på randen af forfald, hvor økonomien er forfærdelig, stjernerne smutter, og alt generelt er noget værre lort. Vi har en kæmpe gæld, men indtil vi sælger ud for alvor, så køber jeg ikke resten af pladen.
Visse mennesker (sjovt nok tilhængere) vil gerne tegne et meget mørkt billede af United som en klub, der er på randen af forfald, hvor økonomien er forfærdelig, stjernerne smutter, og alt generelt er noget værre lort. Vi har en kæmpe gæld, men indtil vi sælger ud for alvor, så køber jeg ikke resten af pladen.
Nogle af tingene er vel også sande: Klubbens økonomi er forfærdelig pga gælden, Ronaldo er smuttet og Rooney gør måske det samme hvilket var vores 2 største stjerner og spillet har ikke hængt sammen i denne sæson.
United DK
14-10-2010, 15:31
Nogle af tingene er vel også sande: Klubbens økonomi er forfærdelig pga gælden, Ronaldo er smuttet og Rooney gør måske det samme hvilket var vores 2 største stjerner og spillet har ikke hængt sammen i denne sæson.
Som sagt er økonomien ikke god, men jeg begynder ikke at se spøgelser, fordi vi solgte Ronaldo. Han ville selv væk, og vi kunne få rundt regnet 800 mio. for ham, så det havde næsten været dumt at sige nej, selv hvis Glazer ikke havde været ejer, og økonomien var solid. At Rooney skulle være på vej væk, synes jeg er en storm i et glas vand. Man kan altid vende og dreje episoder, men indtil videre synes jeg ikke der er noget nævneværdigt der antyder, at han skulle være på vej væk. Mht. spillet er det vel ikke noget nyt, at vi starter en sæson lidt trægt?
Den eneste årsag til, at vi skulle sælge Rooney, skulle være fordi han selv vil væk. Jeg ved det ikke, men jeg tvivler på, at der er sandhed i det. Rooney har flere gange udtalt, at han nyder at bo så tæt på familien og det område, han er opvokset i (mere eller mindre). Han spiller for en af de bedste klubber, og selvom der er mange irriterende skriverier iøjeblikket - jamen så håber jeg også, at han er klar over, at det hele nok stopper igen, når han lader fødderne tale.
Kan aldrig se, at vi sælger Rooney med Fergie ved roret. Hvis Glazer tvang Fergie til at sælge Rooney, så tror jeg, at han ville stoppe.
Det er ikke fordi, jeg vil give Glazers skylden for alt i hele verden, men de solgte samtlige større stjerner i deres klub i USA, og hvorfor skulle de ikke gøre det samme i United? Det er ikke til at vide, hvad der sker bag gardinerne, men der er et eller andet, der ikke er, som det skal være for Rooney.
Hvis Glazer tvang Fergie til at sælge Rooney f.eks., er jeg helt sikker på, at Fergie ville stoppe omgående. Hvorfor ville en mand, der har overskredet pensionsalderen for længst fortsætte, når han skal sælge ud af sine største stjerner?
Og Glazer må vide, at uden Ferguson er der ingen succes med den trup, vi har nu. Den eneste grund til, at vi har været i toppen de sidste par år uden at have brugt rigtig store summer, er fordi Ferguson har en fantastisk evne til at få det maksimale ud af alt, hvad han laver.
Men en dag, kan vi måske blive tvunget til at sælge ud, hvem ved. Jeg kunne godt forestille mig, at Glazer sælger klubben, når Fergie stopper. For når han er væk, vil der måske være et par mindre succesfulde år, der vil kunne skade et eventuelt salg for dem, hvis vi ikke er med i CL og kampen om mesterskabet.
Den eneste årsag til, at vi skulle sælge Rooney, skulle være fordi han selv vil væk. Jeg ved det ikke, men jeg tvivler på, at der er sandhed i det. Rooney har flere gange udtalt, at han nyder at bo så tæt på familien og det område, han er opvokset i (mere eller mindre). Han spiller for en af de bedste klubber, og selvom der er mange irriterende skriverier iøjeblikket - jamen så håber jeg også, at han er klar over, at det hele nok stopper igen, når han lader fødderne tale.
Kan aldrig se, at vi sælger Rooney med Fergie ved roret. Hvis Glazer tvang Fergie til at sælge Rooney, så tror jeg, at han ville stoppe.
Nårh ja. For når en spiller siger, at han er lykkelig i klubben, så skal man æde den uden noget betænkningstid.
Selvfølgelig er Rooney mere troværdig end hvis Nani gik ud og sagde det samme, men for at være ærligt, så giver jeg ikke en skid for de tomme ord, der altid kommer ud af stjernernes mund med at de er ih og åh så lykkelige. Det er et job, og hvis græsset er grønnere på den anden side, så er de den, der er smuttet uden at tøve et sekund.
PatriceEvra3
14-10-2010, 18:03
Nårh ja. For når en spiller siger, at han er lykkelig i klubben, så skal man æde den uden noget betænkningstid.
Selvfølgelig er Rooney mere troværdig end hvis Nani gik ud og sagde det samme, men for at være ærligt, så giver jeg ikke en skid for de tomme ord, der altid kommer ud af stjernernes mund med at de er ih og åh så lykkelige. Det er et job, og hvis græsset er grønnere på den anden side, så er de den, der er smuttet uden at tøve et sekund.
Så når en spiller går ud og siger noget, som næsten er citeret helt korrekt, i og med det ofte er noget han siger til klubbens officiele hjemmeside, ja så tror du ikke på det, MEN når verdens mest usaglige aviser derimod skriver han vil væk og han er ulykkelig, ja SÅ tror du på det..
Ja det er en trist udvikling, men det er vel den pesimisme der hersker, ikke blot her, men på mange debatforums. Vi ser i mange tilfælde kun det dårlige, og er selv med til at lave en storm i et glas vand. Det kan jo ligeså godt værre en helt banal misforståelse. Men uha nej, en spansk avis starter uden nogen form for kilder og citering et rygte, sjovt på et tidspunkt hvor det går dårligt for spilleren, og næste dag kører en engelsk avis rygtet videre. Lad os da gå i panik, og antage at det alt sammen er rigtigt. Jeg har virkelig svært ved at se problemet, men som sædvanlig, skal vi kører det helt op og ud i de værste skrækscenarier. Hvis Rooney går ud og siger han vil væk, så er det noget helt andet, men fordi manden siger han ikke er skadet? helt ærligt...
Da Ronaldo engang sagde han ville spille resten karrieren i United, så troede jeg ikke på det, da han en million gange havde antydet noget andet. Og mens Ronaldos mentalitet passede meget bedre til Spanien, og da Portugal har meget mere tilfælles med Spanien, ja så lå den jo lige til højrebenet. Men Rooney har aldrig sagt han drømmer om andre klubber, og han har op til flere gange sagt han ikke kunne se sig selv i en anden liga. Han har aldrig antydet at han ville væk fra klubben. Aldrig. Selvfølgelig er der ingen garantier for at han spiller karrieren færdig i United, men det er heller ikke det der er pointen. Men i og med det er 2 af klodens mest useriøse aviser, der har startet rygterne, så tag det dog med et gran salt. Ronaldo var en promenadedreng fra de varme lande, så er det da logsik nok han ender i Madrid. Rooney er et perfekt eksempel på en engelsk havnearbejder, og jeg har ærlig talt meget svært ved at se ham i Madrid.
Nårh ja. For når en spiller siger, at han er lykkelig i klubben, så skal man æde den uden noget betænkningstid.
Selvfølgelig er Rooney mere troværdig end hvis Nani gik ud og sagde det samme, men for at være ærligt, så giver jeg ikke en skid for de tomme ord, der altid kommer ud af stjernernes mund med at de er ih og åh så lykkelige. Det er et job, og hvis græsset er grønnere på den anden side, så er de den, der er smuttet uden at tøve et sekund.
Fordi vi har haft Ronaldo i klubben, der fyldte os med lort, behøver alle spillere ikke være ligesom ham. Rooney har min tillid. Jeg tror oprigtigt på ham, når han siger, at han elsker at spille her. Den dag, at han er utroværdig overfor klubben og ligger i forhandlinger med andre klubber, ja så ryger tilliden da. Men indtil videre, har der ikke været noget andet end skriverier vel ?
Don Kafai
14-10-2010, 23:35
Og så er Rooney engelsk. Ronaldo var "turist" i landet, og derfor er der større chancer for at han en dag vil tilbage, eller et andet sted hen. Vidic er fx. også mere tilbøjelig til at skifte land end Rio.
Og jeg tror simpelthen ikke Rooney tager til City eller Chelsea. Jeg kan naturligvis ikke være sikker, men det ville i mine øjne være ligeså utænkeligt som at Neville tog sine sidste måneder i Liverpool.
Halleluja, endnu en sensationshistorie:rolleyes:
Rygterne om at Rooney skulle ønske sig væk fra United, startede i går i en spansk avis. SPANSK AVIS. Hvilket op til en milliard gange, har bevist at være noget af det mest utroværdige der findes. Og i dag bliver det så fulgt op af en næsten ligeså tåbelig engelsk avis. Suprise? Hvis man læser på det her forum så, ja. Hvis disse aviser var trovædige, så har vi solgt Ronaldo til Real 800 gange. 800 * 700 mil. Så har vi fandme mange penge! Hvis Rooney har udtalt det her, så har interwievet sikkert været 4 gange så langt, men resten er selvfølgelig blevet udeladt. Hvorfor skulle han bringe sig selv i denne situation, med næsten et år til sommerens transfervindue. Vi ved jo godt at han under alle omstændigheder ikke bliver solgt i januar.
I sommers var Rooney ude op til flere gange at sige at han aldrig kunne se sig i en anden liga eller anden klub. Rooneys problemer ligger uden for banen, og hvad skulle det hjælpe at flytte et par hunrede kilometer sydpå? Hvis han alligevel skal skilles, så resultere det vil bare i at han aldrig ser sin søn, da Coleen næppe har planer om at flytte til Madrid. Jeg nægter simpelthen at tro at Ferguson undlader at bruge Rooney i 3 kampe i træk, uden at give ham en forklaring.
At Glazer bare kunne sælge er da noget vrøvl. De kunne have solgt Ronaldo både 1-2 og 3 år før, men de sælger jo ikke stjernerne uden Fergies accept. Tror folk virkelig selv Ferguson uden videre bare ville lade Rooney gå?? Hans stædighed med Ronaldo var beundringsværdig, og det var selvom den klub Ronaldo altid havde drømt om at spille for, bankede på døren. Rooney har aldrig drømt om Real, han har blot noget modvind lige nu. Men med hans talent skal det sgu nok vende igen. Det er jo et perfekt tidspunkt for aviserne at lave deres rygter. I synes ikke det er bemærkelsesværdigt, at nu hvor det for første gang han for alvor i sin United-tid, har en downperiode, ja så vil han pludselig bare væk, selvom han aldrig har antydet andet end han formegentlig vil spille karrieren færdig i United?. Jeg siger ikke at han gør det, det ved man aldrig. Men dette minder nu bareom endnu en sensationshistorie, der skal skabe splid, og gøre United fansene panikslagne.
Det jeg prøver at sige er at, det her kommer fra 2 af de mest usaglige aviser der findes. De lever groft sagt, af at opdigte eller lige ovegøre historien med 70 %
Og det har du ret i! Men var det ikke også en vis David Beckham som elskede klubben mere end noget andet? Som han svor han ville slutte sin karriere i?
Lad ikk Waynes ord forgifte dit sind for meget.
Roy Keane forsvandt også. Phil Neville ligeså. Spillere som var united to the fucking heart. (ihvertfald troede man det om Roy).
Det ikke kun Ronaldo som er smuttet. Hvad med Schmeichel? Til fucking Shitty for fanden!
Så lad være med at holde glorien over folk som i stoler på fordi de har en anden udstråling, eller er britere. It doesn't work that way.
Og det har du ret i! Men var det ikke også en vis David Beckham som elskede klubben mere end noget andet? Som han svor han ville slutte sin karriere i?
Lad ikk Waynes ord forgifte dit sind for meget.
Roy Keane forsvandt også. Phil Neville ligeså. Spillere som var united to the fucking heart. (ihvertfald troede man det om Roy).
Det ikke kun Ronaldo som er smuttet. Hvad med Schmeichel? Til fucking Shitty for fanden!
Så lad være med at holde glorien over folk som i stoler på fordi de har en anden udstråling, eller er britere. It doesn't work that way.
Beckham var vist ikke alene om den beslutning.
Keane lagde så vidt jeg husker aldirg skjul på, at han gerne ville spille for Celtic en dag. Desuden skiftede han først i karrierens efterår - ikke mens han var en vital del af holdet.
Phil Neville var jo kun squadplayer... Han skiftede udelukkende for at få førsteholdsfodbold, og hvis vi på et tidspunkt alligevel ikke kan tilbyde Rooney det, så kan vi nok også godt klare at miste ham.
Schmeichel skiftede også først sent i hans karriere. Vi kunne sagtens have brugt ham længere, men det var hans valg at trappe ned. De to situationer kan da overhovedet ikke sammenlignes. Desuden mener jeg ikke han nogensinde kom med udtalelser ala Rooneys, om at blive i klubben resten af karrieren osv.
Ronaldos udtalelser var tvetydige - Det har Rooneys aldrig været. Han har så vidt jeg ved aldrig så meget som antydet, at han har lyst til at skifte. Jeg siger ikke, at det er umuligt at han skifter, men hvis han gør så har han godt nok løjet i langt højere grad end Ronaldo.
Wayne Rooney modsiger Fergie og tror åbenbart han er smart, da han udtaler at han ikke er skadet i ankelen ,og har trænet hver dag i denne sæson, og er i fin form??????????????
Hvis dét er tilfældet, hvorfor er Wayne Rooney så, SÅ skide dårlig at han minder om en spiller fra røven af 4 division på Færøerne. ???
Måske er det et selvmål fra Rooney her?
United kan bare ikke have råd til, at Rooney skal dampe den af i angrebet. Sæt ham på reserveholdet , til han mander sig op igen og spiller som den Rooney vi kender, bring ham SÅ tilbage. Som han er nu, kan han jo ikke bruges, og bliver bare mere og mere skældt ud.
Håber Rooney kommer tilbage stærkere end nogensinde.
Believe...
Wayne Rooney modsiger Fergie og tror åbenbart han er smart, da han udtaler at han ikke er skadet i ankelen ,og har trænet hver dag i denne sæson, og er i fin form??????????????
Hvis dét er tilfældet, hvorfor er Wayne Rooney så, SÅ skide dårlig at han minder om en spiller fra røven af 4 division på Færøerne. ???
Måske er det et selvmål fra Rooney her?
United kan bare ikke have råd til, at Rooney skal dampe den af i angrebet. Sæt ham på reserveholdet , til han mander sig op igen og spiller som den Rooney vi kender, bring ham SÅ tilbage. Som han er nu, kan han jo ikke bruges, og bliver bare mere og mere skældt ud.
Håber Rooney kommer tilbage stærkere end nogensinde.
Believe...
Det er jo nok derfor SAF gav den historie med, at han var små skadet og vi derfor ville spare ham. Rooney er jo ikke blevet en dårligere spiller siden sidste sæson. Det som gør forskellen er det der foregår oppe i hans hovede.
Beckham var vist ikke alene om den beslutning.
Keane lagde så vidt jeg husker aldirg skjul på, at han gerne ville spille for Celtic en dag. Desuden skiftede han først i karrierens efterår - ikke mens han var en vital del af holdet.
Phil Neville var jo kun squadplayer... Han skiftede udelukkende for at få førsteholdsfodbold, og hvis vi på et tidspunkt alligevel ikke kan tilbyde Rooney det, så kan vi nok også godt klare at miste ham.
Schmeichel skiftede også først sent i hans karriere. Vi kunne sagtens have brugt ham længere, men det var hans valg at trappe ned. De to situationer kan da overhovedet ikke sammenlignes. Desuden mener jeg ikke han nogensinde kom med udtalelser ala Rooneys, om at blive i klubben resten af karrieren osv.
Ronaldos udtalelser var tvetydige - Det har Rooneys aldrig været. Han har så vidt jeg ved aldrig så meget som antydet, at han har lyst til at skifte. Jeg siger ikke, at det er umuligt at han skifter, men hvis han gør så har han godt nok løjet i langt højere grad end Ronaldo.
Rou var altid en vital del af holdet. Vi har manglet en ordenlig general på midtbanen siden han smuttede.
Men det handler ikke om hvorfor de er smuttet. De var alle United i hjertet. Og det dét jeg vil frem til. På trods af hvor højt de elsker United, er alle smuttet. Wayne's udtalelser skal ikke betyde han aldrig smutter. For det kan sagtens være han gør. Men David var jo i skænderi med Ferguson, og blev jo tvunget til at finde en ny klub, eller indstille karrieren. Hvis Wayne er i gnidninger med Fergie, så ved vi alle godt, hvem går derfra med sejren.
PatriceEvra3
15-10-2010, 14:49
Rou var altid en vital del af holdet. Vi har manglet en ordenlig general på midtbanen siden han smuttede.
Men det handler ikke om hvorfor de er smuttet. De var alle United i hjertet. Og det dét jeg vil frem til. På trods af hvor højt de elsker United, er alle smuttet. Wayne's udtalelser skal ikke betyde han aldrig smutter. For det kan sagtens være han gør. Men David var jo i skænderi med Ferguson, og blev jo tvunget til at finde en ny klub, eller indstille karrieren. Hvis Wayne er i gnidninger med Fergie, så ved vi alle godt, hvem går derfra med sejren.
Altså nu er det jo ikke hver gang at en spiller udtaler sig lidt kontroversielt, bare bliver kylet ud af klubben. Så kunne Ronaldo have været kylet ud rigtig mange gange. Ferguson er jo godt klar over, at han ikke bare kan kyle vores bedste spiller ud af gruppen, på grund af en lidt kontroversiel udtalelse. Vi ville blive markant dårligere hvis vi solgte Rooney, og det ved Ferguson udemærket godt. F.eks da vi solgte Ruud, der også havde noget kørende med Ferguson var han 30 år gammel, og omkring der begynder det at gå ned af for de fleste fodboldspillere. Havde han været 24, og havde det samme niveau, så var han nok aldrig blevet solgt. Til trods for at vi manglede hans mål, så begyndte vi at spille meget mere sprudlende fodbold, og vandt mesterskabet året efter. Ruuds bedste sæson var i 02/03 hvor vi vandt mesterskabet, og han blev topscore med 25 mål. De næste 3 år vandt vi ingen mesterskaber, før vi solgte Ruud, og samtidig scorede vi mange flere mål. Så der så Ferguson helt rigtigt. Der var brug for en omlægning af spillekonceptet, og det ville kun kunne lade sig gøre ved et salgt, om det så skændes eller ej. Min pointe er bare, at Ferguson ikke bare kyler en spiller ud, medmindre han kan se det på nogen måde vil gavne os. Såfremt Rooney finder sit gamle niveau, så vil han ikke kunne erstattes og det ved Ferguson også godt. Han ville heller ikke få fansenes opbakning hvis han smed Rooney på porten. Ronaldo har i tidens løb også kommet med en del kontroversielle udtalelser, og hans opførsel da han blev skiftet ud imod City var også forkastelig, men han blev heller aldrig smidt på porten. Hvis han ikke selv ville væk, så ville Ferguson jo hjertens gerne beholde ham, selvom det betød kontroversielle udtalelser i ny og næ. Vi fremstiller Ferguson som en sur gammel diktator, der bare står med sin dirigentstok og peger mod udgangen, så snart man træder bare det mindste ved siden af.
Der er ikke nogle der siger at Rooney bliver retsen af karrieren med sikkerhed. Men det er nu alligevel bemærkelsesværdigt at vi tror mere på nogle af de mest usaglige aviser, end vi tror på spilleren selv. Tingene kan vende hurtigt, men så længe manden ikke har antydet han vil væk (og det har han ikke) så må man jo forholde sig til det han har "lovet". Bare fordi Ronaldo "løg" hvilket jeg egentlig ikke mener han gjorde, så betyder det jo ikke at alle er sådan. Ronaldo lagde aldrig skjul på at han ville til Spanien en dag. Ja han sagde en gang eller 2, at han måske ville blive i United retsen af karrieren, men overordnet set, så har han altid sagt, han vil til Madrid en dag. Den gang Rooney sagde han ville blive i Everton altid, der var det jo noget andet. Han var meget ung, og var vokset ind i Everton, hvis man kan sige det sådan. Han spillede i en okay stor klub i England, men en lille klub globalt set. Og det er klart at en spiller af Rooneys kaliber, ikke bliver i en "lille" klub resten af karrieren, hvor chancen for store trofæer og cl-bold er lig 0.
At Rooney har sagt han ikke er skadet, kan lige så godt være for at presse Ferguson til at give ham spilletid, som det kan være noget andet. Det er trættende at hver gang en spiller siger noget lidt kontroversielt, jamen så er det jo klart fordi han bare vil væk.
unitedforreal
15-10-2010, 15:57
Problemet ligger jo i, at Rooney er en liderlig knægt når det kommer til at forstælle sin mening :D Det samme gælder Ronaldo og andre stjerner. Der findes ikke spiller som Scholes-Giggs osv mere. Hvor det de har at sige, det siger det til træneren og ikke til pressen. Keane er bare keane... og Cantona er bare Cantona.
Mit point er, det er ok at sige noget hvis der er en grund til at sige det, ellers skal man helst holde kæft når man snakker til pressen. Medmindre man er mand nok til at tag det der kommer efter det.
Ronaldo var man nok til at sige det han sagde til presen og rejste sig flot efter det. Det samme gælder Cantona, Zidane > (VM finale).
Tevez er en som man konstant høre sige noget lort uden at stp fast ved det. Sådan nogen typer hader jeg.
Anyway zhagzi har 100% ret i det han siger, efter min mening. Men igen, Lad os sige det er sandt, at Rooney har sagt at han ikke er skadet til pressen. Så skal man spørge sig selv.. HVORFOR!!! hvorfor går ud og sige inddirekte at din træner lyver ?.
Sidst man ikke mindst, folk troede heller ikke på at Rooney var konen utro... men der mente man, at avisen som havde bragt det, var en af de mest utroværdig...
PatriceEvra3
15-10-2010, 17:48
Nu har Rooney utroskab intet med sagen at gøre. At Rooney har været utro, tror jeg ikke der er nogen tvivl om. Det har han jo sådan set heller aldrig afvist. Selvom en avis er utroværdig, kan den jo sagtens skrive en historie der har noget på sig. Se og hør rammer også plet engang imellem. Men det var så en nyhed, der jo gik Europa rundt, og historien var vel i alle aviser. Der var en prostitueret der sagde at hun havde været sammen med Rooney, og det har jo ikke rigtig noget med avisen at gøre. De skriver bare ned, i den sammenhæng. Det handler mere om den prostitueredes troværdighed..
Det vi er nogen der siger er bare, at den avis der skrev at Rooney ville til Madrid er en af de aviser der havde slogt Ronaldo en million gange, og er en af de mest utroværdige medier, at bygge sådan en konklusion på. Hvis Rooney inde i sit hoved gik og overvejede et skifte, hvordan i hede hulen skulle en avis i Spanien dog vide det? eller nogen anden avis for den sags skyld. Og nu er diskussionen så drejet over på om Rooney er loyal eller ej, men det har jo intet med sagen at gøre. Som du selv siger Unitedforreal, så var Ronaldo i bund og grund ærlig omkring hvad han ville, men alligevel var han rigtig mange gange ude at sige at de spanske aviser skrev løgnhistorier om ham, hvilket de gjorde. Og den avis der hr startet det her rygte, var en af dem der skrev rigtig mange løgnhistorier. Er det ikke bemærkelsesvædigt at de starter rygtet på et tidspunkt, hvor der har været meget turbulens omkring Rooney? I har ingen kilder, ciater eller noget som helst at bygge det crap de skriver på. De skriver bare "Rooney overvejer Madrid" slut! Det er da på ingen måde troværdigt, og hvordan skal man kunne tage det seriøst?
Spaniens svar på ekstrabladet starter uden noget at bygge det på, et rygte og bom, så tvivler vi alle på hans loyalitet og maler fanden på væggen, selvom han aldrig har antydet andet end han er glad i United.
Der er ingen der ved om han bliver karrieren ud, men det er her handler jo ikke om hvorvidt han gør det eller ej. Men at tvivle på ham nu, fordi en eller anden lalle avis, ud af det blå har startet et rygte, ja så er vi som fans heller ikke særligt loyale. Mon ikke Ferguson får sig en snak med ham, og hører hvorfor han har udtalt sig som han har gjort, og at det hele så nok skal gå. Ferguson har i øvrigt afvist at der skulle være nogle problemer, og han giver medierne skylden ("jaja det skal han sige") Men nu var der jo dem der mente at Rooney kunne få sparket, men Ferguson har taget ham i forsvar. For dælen hvor er vi dog gode til at male fanden på væggen herinde. Vi tror mere på de spanske aviser, end vi tror på vores spillere, der endda aldrig har sagt de utilfredse. Jeg tror ikke på at det er sandsynligt Rooney smutter, så længe Ferguson er i klubben. Når Ferguson stopper, ved man ikke hvad der sker.
Mourinho skulle have udtalt, at han ikke vil på tranfermarkedet i vinterpausen. Men det siger jo ikke noget om, hvad der kan ske til sommer.
Mourinho skulle have udtalt, at han ikke vil på tranfermarkedet i vinterpausen. Men det siger jo ikke noget om, hvad der kan ske til sommer.
Hvis Rooney forlænger sin kontrakt inden da, hvilket jeg tror sker, så vil Reals interesse nok forsvinde.
Ja, HVIS han forlænger. Det føler jeg mig dog ikke sikker på, at han gør.
United DK
16-10-2010, 09:18
Hvor er det Rooney skal spille dernede? Mourinho praktisere altid en 4-2-1-3, og man spilder ham væk på en kant, og helt i front ville det være åndsvagt at pille ved Higuain. Real Madrid elsker godt nok prestigekøb, men jeg mener på ingen måde de savner en spiller som Rooney, og jeg håber da også selv han kan lægge to og to sammen på den baggrund.
Ja, HVIS han forlænger. Det føler jeg mig dog ikke sikker på, at han gør.
Lad os nu vente at se inden vi maler fanden på væggen. Jeg kan sagtens se, at Rooney har alt muligt andet i hovedet end kontraktforlængelse nu, men jeg er ret sikker på, at han forlænger inden 1/7 2011.
Giggs4ever
16-10-2010, 10:34
Jeg er helt enig med Dines. Selvfølgelig forlænger Rooney..
der er så meget snak om at han skulle skifte til Spanien - hvorfor?
Hvem skal han spille for?
Real - hmm ja så får han jo ingen spilletid, med mindre de sælger Higuin og det sker nu nok ikke..
Barca - Her skal der vist ligeledes sælges nogle angribere for at han får den spilletid han vil ha...
Rooney er en spiller som VIL spille hele tiden og de klubber som har penge til at købe ham har jo angribere i forvejen, som skal sælges ud først. Han kommer aldrig til at affinde sig med at dele pladsen med en eller 2 andre.
Jeg kan ikke se det ske - Han forlænger inden næste sommer, helt klart.
Jeg er helt enig med Dines. Selvfølgelig forlænger Rooney..
der er så meget snak om at han skulle skifte til Spanien - hvorfor?
Hvem skal han spille for?
Real - hmm ja så får han jo ingen spilletid, med mindre de sælger Higuin og det sker nu nok ikke..
Barca - Her skal der vist ligeledes sælges nogle angribere for at han får den spilletid han vil ha...
Rooney er en spiller som VIL spille hele tiden og de klubber som har penge til at købe ham har jo angribere i forvejen, som skal sælges ud først. Han kommer aldrig til at affinde sig med at dele pladsen med en eller 2 andre.
Jeg kan ikke se det ske - Han forlænger inden næste sommer, helt klart.
Seriøst hvordan kan du tro at Mourinho i Real ikke ville smide Rooney på banen i hver eneste kamp?
Rooney er af sådan en klasse så uanset hvor han ender, vil han ryge direkte på banen i hver eneste kamp.
Hvis Rooney forlænger sin kontrakt inden da, hvilket jeg tror sker, så vil Reals interesse nok forsvinde.
Hvorfor skulle den forsvinde? eller har du glemt de har betalt 700mill for Ronaldo.
Hvis Rooney forlænger vil det kun betyde at United nu kan hæve prisen 10-fold.
Jeg tror dog ikke personligt at Rooney forlænger og jeg er næsten 90% sikker på at Rooney smutter til Real Madrid, desværre.
Don Kafai
16-10-2010, 13:10
Jeg tror dog ikke personligt at Rooney forlænger og jeg er næsten 90% sikker på at Rooney smutter til Real Madrid, desværre.
Hvorfor?
Jeg forstår virkelig ikke hvordan man kommer frem til det resultat. Hans spillemæssige og familiemæssige problemer bliver jo ikke løst af et skifte til Real Madrid.
Den eneste grund til han skulle ende i Real Madrid, er i mine øjne at Fergie vil have ham væk. Det scenarie virker også urealistisk, medmindre Rooney virkelig pisser ham af (i højere grad end et par twistede udtalelser).
PatriceEvra3
16-10-2010, 13:44
Hvorfor skulle den forsvinde? eller har du glemt de har betalt 700mill for Ronaldo.
Hvis Rooney forlænger vil det kun betyde at United nu kan hæve prisen 10-fold.
Jeg tror dog ikke personligt at Rooney forlænger og jeg er næsten 90% sikker på at Rooney smutter til Real Madrid, desværre.
Ikke for at tale grimt eller rakke ned på nogen, men det er noget af det mest åndsvage jeg har hørt. Altså det med at du er 90 % sikker på Rooney i Real.
Det kan overhovedet heller ikke sammenlignes med Ronaldo sagen. Ronaldo sagde altid han ville til Madrid en dag, og det udnyttede Madrid og de spanske aviser til fulde drag. Et skifte lå også lige til højrebentet, i og med Ronaldo selv er fra de kanter.
Rooney bor en halv times kørsel fra sin familie, og den by han er opvokset i. Hvis han skal skilles, ville et skifte til Madrid formegentlig resultere i at han aldrig ser sin søn. Han er en engelsk arbejderdreng, og jeg tror han ville trives meget bedre i Manchester/Liverpool end han ville i en million by. Madrid er slet ike en by, der passer til Rooneys mentalitet.
Rooney har i modsætning til Ronaldo, altid givet udtryk for han ikke kan se sig selv i en anden klub. Jeg siger ikke Rooney bliver resten af karrieren, men han har aldrig haft en drøm eller et mål om at spille Real Madrid, som Ronaldo havde det.
Hvad for dig til at tro han vil til Real?? At en spansk udgave af se og hør har skrevet det, i øvrigt uden noget som helst at bygge det på. Hvis Rooney overvejde et skifte, hvordan dælen skulle en spansk avis dog vid det? En forlængelse ville klart skræmme Real væk. Det var noget andet med Ronaldo, da de viste at de ville få ham på et tidspunkt, da det var hans drømmeklub, og han blev ved med at "flirte" med dem. Real er ikke Rooneys drømmeklub. Så længe Ferguson er i klubben, så virker det meget usansynligt at Rooney smutter. I og med han har forsvaret hans udtalelser, så er det også svært at se der skulle være nogen twist.
Rooney ville måske passe meget godt under Mourinho, men han er væk om 3-4 år, og så ved man aldrig hvilken klaphat de ansætter.
De loyale typer er ses ikke så meget mere, men fordi Ronaldo ville til Madrid, hvorfor skal det så betyde at Rooney også vil? Jeg forstår slet ikke hvorfor det skal sammenlignes. Ronaldo er fra Portugal, nabo til Spanien. Rooney er fra Liverpool. Så længe Rooney aldrig har vist andet, så må vi da tro på det han siger. At han skiftede fra Everton, er i mine øjne en helt anden sag. Everton er en okay stor klub i England, men en lille klub i Europa. Mulighederne for mesterskaber og cl-bold er lig 0. Uanset hvor stor kærligheden er til klubben, er det klart at Rooney havde større ambitioner.
I sommers var vi også sikrer på at Vidic ville ende i Real, igen på grund af påstande fra den spanske presse, b.la om at hans kone var utilfreds. Men hvor havde de fra? Det viste sig og være løgn og Vidic afviste der skulle være nogen problemer og forlængede med United, selvom de fleste herinde havde solgt ham, ligesom vi er igang med med Rooney, selvom han ligesom Vidic aldrig har sagt han er utilfreds, men blot på grund af spekulationer fra den spanske presse.
United DK
16-10-2010, 13:51
Nu har jeg været på Oldtrafford.dk siden oktober 2005, og jeg kan ikke mindes, at der i alt den tid er kommet noget fornuftigt ud af Jim. Han er så heller ikke videre aktiv, medmindre det går mindre godt, og han så kan komme med sine pessimistiske teorier, som så at sige aldrig holder stik.
Nu har jeg været på Oldtrafford.dk siden oktober 2005, og jeg kan ikke mindes, at der i alt den tid er kommet noget fornuftigt ud af Jim. Han er så heller ikke videre aktiv, medmindre det går mindre godt, og han så kan komme med sine pessimistiske teorier, som så at sige aldrig holder stik.
Hvad med at holde dig til bolden, eller har du svært ved argumentere for din sag uden at gå ned i børnehaven.
Ikke for at tale grimt eller rakke ned på nogen, men det er noget af det mest åndsvage jeg har hørt. Altså det med at du er 90 % sikker på Rooney i Real.
Det kan overhovedet heller ikke sammenlignes med Ronaldo sagen. Ronaldo sagde altid han ville til Madrid en dag, og det udnyttede Madrid og de spanske aviser til fulde drag. Et skifte lå også lige til højrebentet, i og med Ronaldo selv er fra de kanter.
Rooney bor en halv times kørsel fra sin familie, og den by han er opvokset i. Hvis han skal skilles, ville et skifte til Madrid formegentlig resultere i at han aldrig ser sin søn. Han er en engelsk arbejderdreng, og jeg tror han ville trives meget bedre i Manchester/Liverpool end han ville i en million by. Madrid er slet ike en by, der passer til Rooneys mentalitet.
Rooney har i modsætning til Ronaldo, altid givet udtryk for han ikke kan se sig selv i en anden klub. Jeg siger ikke Rooney bliver resten af karrieren, men han har aldrig haft en drøm eller et mål om at spille Real Madrid, som Ronaldo havde det.
Hvad for dig til at tro han vil til Real?? At en spansk udgave af se og hør har skrevet det, i øvrigt uden noget som helst at bygge det på. Hvis Rooney overvejde et skifte, hvordan dælen skulle en spansk avis dog vid det? En forlængelse ville klart skræmme Real væk. Det var noget andet med Ronaldo, da de viste at de ville få ham på et tidspunkt, da det var hans drømmeklub, og han blev ved med at "flirte" med dem. Real er ikke Rooneys drømmeklub. Så længe Ferguson er i klubben, så virker det meget usansynligt at Rooney smutter. I og med han har forsvaret hans udtalelser, så er det også svært at se der skulle være nogen twist.
Rooney ville måske passe meget godt under Mourinho, men han er væk om 3-4 år, og så ved man aldrig hvilken klaphat de ansætter.
De loyale typer er ses ikke så meget mere, men fordi Ronaldo ville til Madrid, hvorfor skal det så betyde at Rooney også vil? Jeg forstår slet ikke hvorfor det skal sammenlignes. Ronaldo er fra Portugal, nabo til Spanien. Rooney er fra Liverpool. Så længe Rooney aldrig har vist andet, så må vi da tro på det han siger. At han skiftede fra Everton, er i mine øjne en helt anden sag. Everton er en okay stor klub i England, men en lille klub i Europa. Mulighederne for mesterskaber og cl-bold er lig 0. Uanset hvor stor kærligheden er til klubben, er det klart at Rooney havde større ambitioner.
I sommers var vi også sikrer på at Vidic ville ende i Real, igen på grund af påstande fra den spanske presse, b.la om at hans kone var utilfreds. Men hvor havde de fra? Det viste sig og være løgn og Vidic afviste der skulle være nogen problemer og forlængede med United, selvom de fleste herinde havde solgt ham, ligesom vi er igang med med Rooney, selvom han ligesom Vidic aldrig har sagt han er utilfreds, men blot på grund af spekulationer fra den spanske presse.
Fint du er uenig med at Rooney nok havner i Real, men hvad med at holde debatten på et ordenligt niveau.
Altså det kræver jo ikke den store tankevirksomhed at se at Rooney lige nu er presset af den engelsk presse, og at Ferguson fravælger ham til kampe, alt sammen mens der kun er 18 måneder tilbage af hans kontrakt.
Så hvad tror du selv der sker? at Rooney underskriver en ny kontrakt med United eller at han tænker hey en tilværelse i Spanien er måske ikke så dårlig
http://m.mirror.co.uk/;s=oNoVb6gtRe50x3r7NYUoYw03/article?a=fb:602579&lc=11236253&ls=99999002&lo=dd
Tro på det.
Rooney was impressed by the hero’s welcome given to Carlos Tevez 18 months ago when he quit United to join the City revolution.
United DK
17-10-2010, 08:06
Hvad med at holde dig til bolden, eller har du svært ved argumentere for din sag uden at gå ned i børnehaven.
Ja, sandheden er somregel ilde hørt.
Hvis det kommer dertil, at Rooney er nødt til at blive solgt - så er det det der skal gøres.
Vil være pisse ærgeligt at se ham i andre klubber - but so be it...
Hvis Rooney er et problem, og salg er den eneste løsning, så må vi bruge de 500-600 mio i transfersum, eller hvad den nu ender på, til at forstærke resten af holdet.
Hvis Berba, Hernandez, Welbeck og Kiko i fremtiden kan udgøre en giftig duo, så brug Rooneys sum / løn til at hente gode erstatninger for VDS, Scholes og Giggs..
Men lad os nu se..
schousboe9
17-10-2010, 09:51
Nu har jeg været på Oldtrafford.dk siden oktober 2005
... hvilket jo tydeligt ses udfra din registreringsdato. Og nej, forum er i hvert fald ikke blevet opdateret i mellemtiden!
Pants on fire!
... hvilket jo tydeligt ses udfra din registreringsdato. Og nej, forum er i hvert fald ikke blevet opdateret i mellemtiden!
Pants on fire!
Du ved godt forummet blev opdateret i 2007, ik? ;)
United-Allan33
17-10-2010, 10:15
Du ved godt forummet blev opdateret i 2007, ik? ;)
:lolol: Pants on fire!
Som Rooney spiller nu, så er jeg squ ligeglad om han rejser, han er så elendig at han skal være glad hvis han overhovedet skal få en plads på bænken...
schousboe9
17-10-2010, 10:27
Du ved godt forummet blev opdateret i 2007, ik? ;)
Jovist, min gode mand. Det troede Vi fremgik af Vores opdateringskommentar? :)
Det gjorde det så ikke. Det beklager Vi.
Hvis Rooney vil til City, Real Madrid eller Barca så lad ham endelig smutte. Jeg vil aldrig have en spiller, der ikke vil være i vores klub. Aldrig nogensinde. Og så er jeg ligeglad, om det er Messi, Ronaldo eller Rooney. Spillerne skal være stolte over at bære den røde trøje, de skal være stolte over at repræsentere klubben. En spiller, der vil videre, kan bare skride.
Skal vi ikke liiige lade Rooney udtale sig om at han er utilfreds med livet i United inden vi lader jungletrommerne rulle?
Nogle folk glemmer vist hvor vigtig han har været for os og vores succes, og at han da nok sagtens kan nå samme niveau igen. Han har spillet ringe so far, men tålmodighed venner. Han har i mine øjne for meget temperament til bare at falde igennem og blive middelmådig over længere tid som fx Rivaldo, Ronaldinho. Det vil han ikke selv lade stå til, og han skal da nok også komme med en modreaktion over hans spil. Spørgsmålet er bare om han er proffesionel nok til at kunne håndtere at blive smidt på bænken i et par kampe uden at ville væk. Jeg håber ikke han gør som Van Nistelrooy.
schousboe9
17-10-2010, 11:50
Nu skriver Daily Star Sunday (http://www.dailystar.co.uk/football/view/158672/Rooney-staying-at-Manchester-United/), at Rooney helt sikkert bliver og forlænger.
Så kan man selv vælge, hvad man vil tro på. Én ting er dog sikkert: Hvis han sælges, må køber betale Ronaldo-money for ham.
Slap nu lidt af. Rooney skal ingen steder. Alle burde kunne se at det er et typisk løst rygte fra medierne..
unitedforreal
17-10-2010, 12:42
Nu skriver Daily Star Sunday (http://www.dailystar.co.uk/football/view/158672/Rooney-staying-at-Manchester-United/), at Rooney helt sikkert bliver og forlænger.
Så kan man selv vælge, hvad man vil tro på. Én ting er dog sikkert: Hvis han sælges, må køber betale Ronaldo-money for ham.
Forskellen er så bare, at Ronaldo sælger 100 gange flere trøjer og giver klubben større reklame. Og sidste men ikke mindst, Ronaldo blev solgt mens han spillede rigtig godt.
Det samme kan man ike sige om Rooney. Tror hvis han kommer væk vil vi max få 350 mio... Måske 400 hvis vi er heldig....
Men igen, det kommer an på hvordan tingene ser ud mellem Rooney og SAF. Vil SAF ikke af med ham skal de betale kassen, vil SAF af med ham på samme måde som Beckham-Stam-Ruud, så får vi intet...
Anyway, jeg vil ikke være ked af det at miste ham. Synes han er en kanon spiller og vil blive savnet. Men den tid han fik på banen forled var ikke noget at råbe højt om, det samme gælder Gibson, han havde 60 min på banen ca og vandt 0 bolde..
unitedforreal
17-10-2010, 12:47
Hvis Rooney vil til City, Real Madrid eller Barca så lad ham endelig smutte. Jeg vil aldrig have en spiller, der ikke vil være i vores klub. Aldrig nogensinde. Og så er jeg ligeglad, om det er Messi, Ronaldo eller Rooney. Spillerne skal være stolte over at bære den røde trøje, de skal være stolte over at repræsentere klubben. En spiller, der vil videre, kan bare skride.
Jeg er 100% enig. jeg mener også vi skal vente med at se, om det er sandt alt det der er skrevet. Men hvis det er sandt, så ligner Ronaldo mere og mere en mand der forlod klubben med ære. PS, han taler stadig varmt om United og det klubben har gjort for ham. (også SAF).
Men igen, lad os se hvad der sker. De næste 2 kampe er et godt tegn på om han bliver eller ej....
timberunited
17-10-2010, 13:15
Forskellen er så bare, at Ronaldo sælger 100 gange flere trøjer og giver klubben større reklame. Og sidste men ikke mindst, Ronaldo blev solgt mens han spillede rigtig godt.
Det samme kan man ike sige om Rooney. Tror hvis han kommer væk vil vi max få 350 mio... Måske 400 hvis vi er heldig....
Men igen, det kommer an på hvordan tingene ser ud mellem Rooney og SAF. Vil SAF ikke af med ham skal de betale kassen, vil SAF af med ham på samme måde som Beckham-Stam-Ruud, så får vi intet...
Anyway, jeg vil ikke være ked af det at miste ham. Synes han er en kanon spiller og vil blive savnet. Men den tid han fik på banen forled var ikke noget at råbe højt om, det samme gælder Gibson, han havde 60 min på banen ca og vandt 0 bolde..
Rooney er helt ved siden af sig selv. Og jeg kan ikke huske, hvornår han sidst har spillet en god kamp. Det var vist tidligt på foråret 2010.
Derfor burde han måske holde lidt lav profil, finde ud af det med konen osv. Jeg fatter ikke, at han ikke kan være loyal overfor en chef, der i den grad dækker ham af. Sådan ser det i al fald ud udefra. Han er ikke sin egen bedste ven i al fald.
Rooney er desuden helt ude af kampform. På den anden side, hvis den frisparksfinte var lykkedes, så havde overskrifterne i aviserne nok set anderledes ud.
Der er heldigvis lang vej igen til næste transfervindue. Meget kan heldigvis nå at ske endnu. Hvis han absolut vil ødelægge sin fodboldkarriere, så håber jeg, han gør det i Spanien. :devill:
Nu skriver Daily Star Sunday (http://www.dailystar.co.uk/football/view/158672/Rooney-staying-at-Manchester-United/), at Rooney helt sikkert bliver og forlænger.
Så kan man selv vælge, hvad man vil tro på. Én ting er dog sikkert: Hvis han sælges, må køber betale Ronaldo-money for ham.
http://tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/united-rooney-rygter-er-nonsens
Hvis Rooney vil til City, Real Madrid eller Barca så lad ham endelig smutte. Jeg vil aldrig have en spiller, der ikke vil være i vores klub. Aldrig nogensinde. Og så er jeg ligeglad, om det er Messi, Ronaldo eller Rooney. Spillerne skal være stolte over at bære den røde trøje, de skal være stolte over at repræsentere klubben. En spiller, der vil videre, kan bare skride.
Den der med City tror jeg ikke en meter på, hvis Rooney smutter bliver det ikke til en anden klub i England.
Den eneste klub som kan komme til at fravriste os Rooney er Real Madrid.
Den der med City tror jeg ikke en meter på, hvis Rooney smutter bliver det ikke til en anden klub i England.
Den eneste klub som kan komme til at fravriste os Rooney er Real Madrid.
Jeg kan faktisk KUN se ham skifte til en anden engelsk klub... Hvis Rooney vil være sammen med Coleen, kan jeg ikke se dem flytte til Spanien med deres barn.
Jeg kan faktisk KUN se ham skifte til en anden engelsk klub... Hvis Rooney vil være sammen med Coleen, kan jeg ikke se dem flytte til Spanien med deres barn.
Det kan jeg ikke , hvorfor skulle han skifte til City? altså i forhold til City er United jo mile foran og vores succes taler for sig selv.
City har måske en rigmand bagved som Chelsea men det giver dem ikke succes.
unitedforreal
17-10-2010, 14:45
Det kan jeg ikke , hvorfor skulle han skifte til City? altså i forhold til City er United jo mile foran og vores succes taler for sig selv.
City har måske en rigmand bagved som Chelsea men det giver dem ikke succes.
hmmm jo?.. det samme sagde man om Chelsea.. og ser du på shitty nu, så er de allerede med i toppen.. de spiller bedre bold end os pt, selvom de laver mange nybegynder fejl. (takker være deres træner), så kan de komme forbi os med en sejr...
PatriceEvra3
17-10-2010, 15:11
[/B]
hmmm jo?.. det samme sagde man om Chelsea.. og ser du på shitty nu, så er de allerede med i toppen.. de spiller bedre bold end os pt, selvom de laver mange nybegynder fejl. (takker være deres træner), så kan de komme forbi os med en sejr...
Enig. Den med at penge ikke er lig succes, den holder ikke. Det er selvfølgelig ikke i alle tilfælde det holder, men langt de fleste. Hvis Russeren ikke havde købt Chelsea dengang, så tænk lige på hvor solidt vi havde siddet på tronen. Der havde ikke været nogle til at vippe os af pinden, og vi havde sandsynligvis vundet et par mesterskaber mere, hvis Chelsea ikke havde fået penge.
Måden det er sket på er usmagelig, både i City og Chelseas tilfælde er usmagelig, men det har virket for Chelsea, så hvorfor skulle det så ikke kunne virke for City?
City kan sagtens få succes. Men det er svært at se hvor de står lige nu. I første kamp bliver de udspillet fuldstændig af Tottenham, hvorefter de smider point mod små hold, og så slår de Chelsea. City kan sagtens blive nummer 2, men de kan også blive nummer 5. Vi skal passe på med at afskrive dem, og sige at der går flere år før de kan konkurrere. Deres offensiv har flere profiler end vi har, samtidig med at vi lukker 2 mål ind per kamp.
Men at Rooney skulle skifte til City, det er jo dybt urealistisk. Jeg tror aldrig han kunne finde på at skifte til City
United DK
17-10-2010, 15:56
Enig. Den med at penge ikke er lig succes, den holder ikke. Det er selvfølgelig ikke i alle tilfælde det holder, men langt de fleste. Hvis Russeren ikke havde købt Chelsea dengang, så tænk lige på hvor solidt vi havde siddet på tronen. Der havde ikke været nogle til at vippe os af pinden, og vi havde sandsynligvis vundet et par mesterskaber mere, hvis Chelsea ikke havde fået penge.
Måden det er sket på er usmagelig, både i City og Chelseas tilfælde er usmagelig, men det har virket for Chelsea, så hvorfor skulle det så ikke kunne virke for City?
City kan sagtens få succes. Men det er svært at se hvor de står lige nu. I første kamp bliver de udspillet fuldstændig af Tottenham, hvorefter de smider point mod små hold, og så slår de Chelsea. City kan sagtens blive nummer 2, men de kan også blive nummer 5. Vi skal passe på med at afskrive dem, og sige at der går flere år før de kan konkurrere. Deres offensiv har flere profiler end vi har, samtidig med at vi lukker 2 mål ind per kamp.
Men at Rooney skulle skifte til City, det er jo dybt urealistisk. Jeg tror aldrig han kunne finde på at skifte til City
For mig at se er den største forskel på City og Chelsea, at Chelsea ramte rigtigt med valget af manager, da de hyrede Mourinho, som skabte et fantastisk fundament, som både Grant, Scolari, Hiddink og nu Ancelotti har levet godt af.
Jeg tvivler på, at Mancini har samme evner. Han kan nok sikre City en top 4-5 stykker, men med de midler han har til rådighed, bør det heller ikke være en større præstation.
unitedforreal
17-10-2010, 16:01
For mig at se er den største forskel på City og Chelsea, at Chelsea ramte rigtigt med valget af manager, da de hyrede Mourinho, som skabte et fantastisk fundament, som både Grant, Scolari, Hiddink og nu Ancelotti har levet godt af.
Jeg tvivler på, at Mancini har samme evner. Han kan nok sikre City en top 4-5 stykker, men med de midler han har til rådighed, bør det heller ikke være en større præstation.
Det er rigtigt nok, men skaber han ikke noget iår, så ryger han nok ?. Men jeg er ret sikker på de kommer i top 3...Så kan man selv vælge om det er godt nok.
United DK
17-10-2010, 16:18
Det er rigtigt nok, men skaber han ikke noget iår, så ryger han nok ?. Men jeg er ret sikker på de kommer i top 3...Så kan man selv vælge om det er godt nok.
Jeg tror nu stadig det bliver os, Chelsea og Arsenal i top 3, og så kan City snuppe 4. pladsen, selvom jeg bestemt ikke vil afskrive Spurs.
jacobdahl8
17-10-2010, 16:23
Det værste ved at sælge Rooney er vel at der ikke er nogen garanti for at evt. 500 millioner kroner, vil blive brugt til en erstatning.
Men en mindre procentdel vil gå til spillerhandel, mens størstedelen går til at dække underskuddet.
Synes vi har set en lignende sag:)
Det værste ved at sælge Rooney er vel at der ikke er nogen garanti for at evt. 500 millioner kroner, vil blive brugt til en erstatning.
Men en mindre procentdel vil gå til spillerhandel, mens størstedelen går til at dække underskuddet.
Synes vi har set en lignende sag:)
Uden at jeg vil virke som en lyseslukker - så står pengene fra salget jo på en konto. Derudover skal du tænke på, at hvis du sælger en spiller for 800 mio, så ryger der ikke 800 i resultatopgørelsen, men kun den andel som overstiger hans bogførte værdi i balancen.
Men ja, det er mistænkeligt at pengene ikke er brugt - men vi kan vel kun stole på udtalelserne om, at pengene er til stede??
United DK
17-10-2010, 16:44
Vi har købt Valencia, Hernandez, Smalling, Obertan og Bebe siden salget af Ronaldo. Der er så ganske vist ikke hentet det store navn til 400 mio., men jeg vælger personligt at tro på, at det er fordi Ferguson vurderede, at det ikke var nødvendigt.
jacobdahl8
17-10-2010, 17:22
Uden at jeg vil virke som en lyseslukker - så står pengene fra salget jo på en konto. Derudover skal du tænke på, at hvis du sælger en spiller for 800 mio, så ryger der ikke 800 i resultatopgørelsen, men kun den andel som overstiger hans bogførte værdi i balancen.
Men ja, det er mistænkeligt at pengene ikke er brugt - men vi kan vel kun stole på udtalelserne om, at pengene er til stede??
Jeg kan stadig ikke tro at et evt. surplus på Rooney, på 100 millioner, udelukkende går videre til et køb af nye spillere. Glazer forretningen virker så ugennemskuelig!
Jeg mener jeg læste i Uniteds nye opgørelse at der er sat - kan ikke huske det exacte beløb - men et sted mellem 150-200 millioner pund af til nye spillerindkøb. Hvilket ikke er meget hvis en spiller som Rooney skal erstattes - trods hans form pt..
Rooney skifter ikke. Hverken til januar, sommer eller om 5 år..
Hvorfor skulle han skifte til Chelsea eller City?
Hvis han skulle væk fra det hele, hvad hjælper det så at skifte til en ærkerival i samme liga?
Det ville bare starte en endnu større hetz.
Og det kan næppe være pga penge, for hvis der er nogen i United der nok skal få de millioner han vil ha, så er det Rooney.
Og jeg nægter at tro på at han er typen der skrider til Spanien og skal lære et nyt sprog og en helt ny kultur at kende og smutte fra familien.
Jeg tror han er en hyggefar som har det bedst med det han kender og er tryg ved, tæt på familien osv.. Og det er også hvad jeg har læst om ham og hvad han selv udtrykker i bl.a. hans bog "my story so far" eller hvad den hedder.
Rooney er United spiller minimum de næste 7-8 år, I guarantee it !
DavidMadsen
17-10-2010, 18:36
Tjek forsiden drenge. Hvis det passer, skal han bare sælges ASAP. INGEN er over holdet. Chicharito er alligevel bedre end ham for tiden.
United DK
17-10-2010, 18:40
Once a scouser, allways a scouser.
Hvis Rooney vælger at smutte fra Manchester United vil han miste al respekt han overhovedet har tilbage. For det vil kun forøge rygterne om at han er en pivskid der ikke kan håndtere presset fra medierne, og ville slet ikke kunne håndtere det i Spanien eller Italien hvor der konstant er lys på spillernes privatliv.
Personligt er jeg meget skuffet over at høre sådan en udmeldelse, om den er sand eller falsk, for det vil kun svække holdet på flere områder, salg eller ej. Og skulle vi ende med at sælge ham for noget lign. samme beløb som Cristiano Ronaldo, vil vi stadig miste en masse penge i fremtidig revenue i form af trøjesalg og andet merchandise.
Og skulle et salg være forestående, vil det kun rejse et andet spørgsmål: Er Ferguson den rette til at håndtere holdet mere? Og skal der muligvis renses meget ud i truppen for at komme tilbage på toppen.
Uanset hvad er det mega trist at høre...
Hvis Rooney vælger at smutte fra Manchester United vil han miste al respekt han overhovedet har tilbage. For det vil kun forøge rygterne om at han er en pivskid der ikke kan håndtere presset fra medierne, og ville slet ikke kunne håndtere det i Spanien eller Italien hvor der konstant er lys på spillernes privatliv.
Personligt er jeg meget skuffet over at høre sådan en udmeldelse, om den er sand eller falsk, for det vil kun svække holdet på flere områder, salg eller ej. Og skulle vi ende med at sælge ham for noget lign. samme beløb som Cristiano Ronaldo, vil vi stadig miste en masse penge i fremtidig revenue i form af trøjesalg og andet merchandise.
Og skulle et salg være forestående, vil det kun rejse et andet spørgsmål: Er Ferguson den rette til at håndtere holdet mere? Og skal der muligvis renses meget ud i truppen for at komme tilbage på toppen.
Uanset hvad er det mega trist at høre...
Er fuldstændig enig med dig. Der vil komme store spørgsmålstegn om hvorvidt Ferguson skal fortsætte et par år endnu. Jeg kan slet ikke forestille mig Rooney spille for en anden klub. Det her må ikk ske! Hvis Rooney forlader United så får fodboldspillers troværdighed et hak ned, for når Rooney forlader United hvem kan så blive i en klub af de store stjerner til karrieren er over.?
En meget tabloid artikel fra Press Association. Jeg vælger stadig at tro, at det er opspind.
Hvis Rooney vælger at smutte fra Manchester United vil han miste al respekt han overhovedet har tilbage. For det vil kun forøge rygterne om at han er en pivskid der ikke kan håndtere presset fra medierne, og ville slet ikke kunne håndtere det i Spanien eller Italien hvor der konstant er lys på spillernes privatliv.
Personligt er jeg meget skuffet over at høre sådan en udmeldelse, om den er sand eller falsk, for det vil kun svække holdet på flere områder, salg eller ej. Og skulle vi ende med at sælge ham for noget lign. samme beløb som Cristiano Ronaldo, vil vi stadig miste en masse penge i fremtidig revenue i form af trøjesalg og andet merchandise.
Og skulle et salg være forestående, vil det kun rejse et andet spørgsmål: Er Ferguson den rette til at håndtere holdet mere? Og skal der muligvis renses meget ud i truppen for at komme tilbage på toppen.
Uanset hvad er det mega trist at høre...
Det er vel ikke et seriøst spørgsmål. Ingen over holdet, eller for den sags skyld over Ferguson. Hvis han har et problem med klubben må han afsted. men tror dog stadig ikke på rygterne, før der kommer direkte citat.
Det ville virke lidt mærkeligt, hvis han bliver solgt i et vintertransfervindue, da det som regel kun er noget småkravl, der bliver købt og solgt i den periode. Men okay, man ved snart aldrig med alle disse oliesheiker rundt omkring.
Det vil gøre ondt at se ham forlade os, men jeg må også være ærlig og sige, at han stadig er ekstremt svingende i sit niveau (dette kan til dels tilskrives historierne i medierne). Når han rammer dagen, kan vi ikke erstatte ham, men der er også ret mange dage, hvor han simpelthen ikke rammer ret meget.
Hvis han skifter, så er jeg 100 % sikker på, at det bliver væk fra England. Det vil ikke give nogen mening at skifte til City, da det er i samme by, og Chelsea? Hmm, måske en mulighed. Det virker dog mest af alt som om, at han har brug for at rense ud i sit liv og så vil en klub som Real Madrid være oplagt.
Personligt mener jeg, at han skylder klubben at betale tilbage på deres tillid efter disse luderhistorier. Nej, det er ikke ulovligt at være sammen med en prostitueret, men for halvanden million om ugen kunne man godt forvente, at han ville have klubbens image lidt i tankerne. Men vigtigst af alt, så virker det som om, at det har skadet hans eget spil på banen, så han kunne godt vise sig som en mand og få vendt den synkende skude før han begynder at "snakke" klubskifte.
Men lad os nu lige se...
Det ville virke lidt mærkeligt, hvis han bliver solgt i et vintertransfervindue, da det som regel kun er noget småkravl, der bliver købt og solgt i den periode. Men okay, man ved snart aldrig med alle disse oliesheiker rundt omkring.
Det vil gøre ondt at se ham forlade os, men jeg må også være ærlig og sige, at han stadig er ekstremt svingende i sit niveau (dette kan til dels tilskrives historierne i medierne). Når han rammer dagen, kan vi ikke erstatte ham, men der er også ret mange dage, hvor han simpelthen ikke rammer ret meget.
Hvis han skifter, så er jeg 100 % sikker på, at det bliver væk fra England. Det vil ikke give nogen mening at skifte til City, da det er i samme by, og Chelsea? Hmm, måske en mulighed. Det virker dog mest af alt som om, at han har brug for at rense ud i sit liv og så vil en klub som Real Madrid være oplagt.
Personligt mener jeg, at han skylder klubben at betale tilbage på deres tillid efter disse luderhistorier. Nej, det er ikke ulovligt at være sammen med en prostitueret, men for halvanden million om ugen kunne man godt forvente, at han ville have klubbens image lidt i tankerne. Men vigtigst af alt, så virker det som om, at det har skadet hans eget spil på banen, så han kunne godt vise sig som en mand og få vendt den synkende skude før han begynder at "snakke" klubskifte.
Men lad os nu lige se...
Helt ærligt? Det mener du da ikke?
Tjek forsiden drenge. Hvis det passer, skal han bare sælges ASAP. INGEN er over holdet. Chicharito er alligevel bedre end ham for tiden.
Dame N'Doye er også bedre end Rooney for tiden..
Men det ændrer ikke på at Rooney er en lidt bedre fodboldspiller.
Selvmål af dimensioner af både United og især Rooney hvis han smutter.. Så er han da virkelig en forkælet møghvalp.
JumpingCarrot
17-10-2010, 19:15
Til de, der ikke har set den:
Nyhedsbureau: Rooney vil ikke forlænge (http://www.oldtrafford.dk/index.php?nyhed=show&id=12091)
Christensen
17-10-2010, 19:18
Er det kun mig der mistænker Oldtrafford.dk-crewet for at drille os?
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.